Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
182
Дата випуску:
10.07.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ ОТДѢЛЬНЫЕ NoNo „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К. ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА ЮЖНЫЙ КРАЙ, ГАЗЕТУ ОБЩЕСТВЕННУЮ, ЛИТЕРАТУРНУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ. Газета ВЫХОДИТЪ въ форматѣ большого газетнаго листа ЕЖЕДНЕВ­ НО, а въ понедѣльники и въ дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста. Подписка принимается въ г. Харьковѣ, въ Главной Конторѣ, на Москов­ ской улицѣ, при ^Публичной Библіотекѣ” А. А. іозефовича. п о д п и с к и : Безъ доставки. Съ доставкою. Съ перес. иногор. На 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к.  7 р. — к.  7 р. 50 к. „ 5  „  . . . . 5 р. 40 к.  6 р. 30 к.  6 р. 60 к. „ 4  „  . . . . 4 р. 50 к.  5 р„ 20 к.  5 р. 60 к. „ 3  „  . . . . 3 р. 50 к.  4 р. — к.  4 р. 50 к. „2 „  . . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „ 1 „  . . . . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе ,  какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 года. Мѣстная хроника: Изъ городской жизни. Телеграшшы:  (отъ , Международнаго телеграф­ наго агентства”). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „ Ю ж ­ наго Краяи  изъ  Ростова-на-Дону, Екатеринослава, Зміева. —Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Кіева, Са­ ратова. Ялты, Воронежа, Азова, Владиміра, А к ­ кермана, Ви.пны, Тифлиса, Каневскаго уѣзда  и  Одессы. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе. Сиѣсь. Налендарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Впсьма гізъ провинціи: Пятигорскъ, Несказуева. Объявленія • И мѣю честь извѣстить почтеннѣйшую публику,  что купальни на Пескахъ снабжены полно  водою. ”  (No 1386) СОДЕРЖАНІЕ: Развитіе шелководства, какъ кустарнаго про мысла . >азвитіе шелководства, какъ кустар­ наго промысла. Причина всеобщаго оскудѣнія какъ  крестьянъ, такъ и помѣщиковъ заклю­ чается въ приложеніи всѣхъ ихъ силъ  къ одному лишь роду труда, столь об­ ширно развитому въ нашемъ отечест­ вѣ— къ земледѣлію. При такомъ усло­ віи нѣтъ ничего удивительнаго, что  почва, не будучи удобряема, чрезъ нѣ­ сколько лѣтъ оказалась совершенно  негодною къ произведенію усиленныхъ  урожаевъ, въ значительной степени въ  послѣднее время еще уничтожаемыхъ  появленіемъ массы вредныхъ въ сель­ скомъ хозяйствѣ насѣкомыхъ. Неуро­ жайные годы, однако, повторившіеся  къ ряду нѣсколько лѣтъ, оказали ту  существенную пользу всей нашей по­ лосѣ юга Россіи, что побудили весьма  многихъ земледѣльцевъ, какъ крупныхъ,  такъ и мелкихъ, не ограничивать свои  труды и стремленія исключительнымъ  разведеніемъ хлѣбовъ, тѣхъ или иныхъ  видовъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ заняться  введеніемъ другихъ отраслей хозяйства,  которыя въ случаяхъ неурожая въ зна­ чительной степени могутъ ослабить бѣд­ ствія, неразрывно связанныя съ пло­ химъ сборомъ хлѣбовъ. Этимъ слѣдуетъ  отчасти объяснить разведеніе въ послѣд­ ніе годы нашими южными хозяевами  кукурузы, хмѣля, усиленіе пчеловод­ ства, садоводства, овцеводства и т. п. Въ такомъ же, если даже не въ  худшемъ положеніи оказался нашъ крестьянинъ, который съ давнихъ поръ  всѣ силы свои преимущественно, если  не исключительно, сосредоточивалъ на  обработкѣ земли и на пользованіи ея  кладами. Неурожайные годы постави­ ли крестьянина въ такое же печальное по­ ложеніе, какъ и помѣщика: оказалось,  что матеріальное благосостояніе крестья­ нина исключительно зависѣло отъ земли и  отъ того урожая, который она даетъ  въ тѣ или иные годы. Неурожай, унич­ тоженіе хлѣба вредными насѣкомыми  ставили его не только въ бѣдственное,  но и въ безвыходное вполнѣ положеніе!  Побочныхъ статей дохода съ хозяйства  у крестьянина, кромѣ земли, нѣтъ ника­ кихъ, такъ какъ все его хозяйство заклю­ чается въ земледѣліи. При такихъ услові­ яхъ, очевидно, послѣдовательные неуро­ жаи способны вызвать не только полное  оазорѣніе крестьянскаго хозяйства, но  довести нашего поселянина до край-  ней нищеты. Итакъ, неурожайные  годы практически доказали полную  несостоятельность той исключитель­ ной формы хозяйничанья, которая  господствовала и господствуетъ на  югѣ Россіи: оказалось необходимымъ, на  ляду съ главнымъ занятіемъ населе­ нія— земледѣліемъ— ввести занятія по­ бочныя, развивъ ихъ до наивозможно  большей степени доходности: въ на­ стоящее время въ развитіи такихъ по­ бочныхъ, второстепенныхъ отдѣловъ хо­ зяйства лучшіе представители литера­ туры и земства видятъ одну изъ мѣръ,  способную обезпечить населеніе отъ  тѣхъ бѣдствій, какимъ всегда сопро­ вождаются неурожайные годы. Какого же рода побочныя занятія  наиболѣе сподручны нашему южному  крестьянину-земледѣльцу? Между мно­ гими такими занятіями, на первомъ  планѣ, должно быть поставлено ш ел­ ководство и пчеловодство. Къ рас­ пространенію шелководства среди на­ шихъ крестьянъ, какъ отдѣльнаго са­ мостоятельнаго промысла, многіе вѣ­ роятно отнесутся недовѣрчиво, припо­ миная неудачныя попытки въ этомъ  дѣлѣ многихъ предпріимчивыхъ людей  первой половины текущаго столѣтія. „Ни на одну отрасль сельско-хо­ зяйственной и мануфактурной промыш­ ленности” говоритъ Масловъ, бывшій  директоръ московскаго комитета шел­ ководства „не было обращено столь  настойчиваго вниманія правительствомъ,  не было употреблено столько заботъ и  столько казенныхъ денегъ какъ на  шелководство и что же? Шелководст­ ва, какъ народной промышленности  нѣтъ ни въ Астрахани, ни въ Кіевѣ,  ни въ харьковской губерніи, ни въ  Саратовѣ, гдѣ оно также разводилось  у колонистовъ. Другой не менѣе почтенный шелко­ водъ  Райко,  затратившій все свое со­ стояніе на развитіе шелководства въ  краѣ, слѣдующими словами характе­ ризуетъ свою неудачу: „смотрятъ на  меня люди“ , говоритъ онъ „и удивля­ ются— изъ-за чего человѣкъ бьется?  Да оставь ты насъ въ покоѣ; жили мы  безъ твоего шелководства, будемъ жить  безъ него и дальше”. Всѣ эти факты, конечно, весьма пе­ чальны, но они нисколько не указы­ ваютъ на невозможность развитія шел­ ководства въ нашей странѣ, какъ ку­ старнаго промысла. Не нужно забы­ вать, что попытки къ насажденію шел­ ководства въ нашей странѣ возникли  въ то время, когда земля не была еще  такъ сильно истощена, когда ежегод­ ный крестьянскій доходъ не доходилъ  до того rainimmn’a, какимъ является онъ  теперь, словомъ, еще не былъ слышенъ  громъ, а потому онъ и не побуждалъ  мужика креститься… Теперь иное вре­ мя: наши крестьяне ясно поняли, что  однимъ земледѣліемъ просуществовать  нельзя, что необходимо изыскивать иныя  мѣры и средства для своего существо­ ванія. Вотъ почему намъ кажется, что  неудачныя попытки прошедшаго ни­ сколько не говорятъ за неудачу тако­ выхъ въ настоящемъ, а потому, оче­ видно, не слѣдуетъ въ настоящее вре­ мя, во имя лишь прошедшаго, остав­ лять въ сторонѣ то, что можетъ ока­ зать серіозное подспорье нашему кре­ стьянину въ улучшеніи его экономи­ ческаго положенія. Какимъ же образомъ возможно раз­ вить занятіе шелководствомъ среди на­ шихъ крестьянъ въ формѣ кустарнаго  промысла? Исторія возникновенія ку­ старныхъ промысловъ въ нашей странѣ  указываетъ намъ лишь два пути, ка­ кимъ эти промыслы проникали въ мас­ су народа и становились иногда да­ же господствующими занятіями насе­ ленія нашихъ селъ и деревень,— тотъ  или иной кустарный промыселъ въ  началѣ былъ или случайно занесенъ  какимъ-либо пришлымъ человѣкомъ или  сознательно былъ насажденъ путемъ  устройства спеціальныхъ школъ. Этотъ  послѣдній путь насажденія кустарнаго  промысла принадлежитъ лишь новому  недавнему времени и не имѣетъ за  собою много примѣровъ въ дѣйстви­ тельной жизни; значительное же боль­ шинство кустарныхъ промысловъ воз­ никло путемъ случайнаго появленія  того или иного производства среди дан­ наго населенія. Вѣроятно, происхож­ деніе многихъ другихъ кустарныхъ  промысловъ должно быть приписано  къ инымъ причинамъ, глубоко скры­ тымъ въ далекой древности: извѣстно,  напримѣръ, что многія деревни зани­ маются тѣмъ или инымъ промысломъ  съ давнихъ поръ и въ настоящее вре­ мя нѣтъ возможности съ точностью оп­ редѣлить возникновеніе этихъ промы­ словъ. Такимъ образомъ, насажденіе того  или иного кустарнаго промысла въ  средѣ крестьянской возможно или пу­ темъ пересадки мастеровъ извѣстнаго  рода въ среду того населенія, гдѣ же­ лательно было бы развить тотъ или  иной промыселъ, вполнѣ благопріят-  ствуемый условіями мѣстности, или же  путемъ школы. Мы увѣрены, что если бы въ на­ шихъ деревняхъ появились лица, за­ нимающіяся на равнѣ съ другими за­ нятіями и шелководствомъ— имъ бы  стали не минуемо подражать многіе,  такъ какъ польза отъ такого занятія  была бы очевидна для всѣхъ. По сло­ вамъ одной изслѣдовательницъ круже-  внаго промысла въ серпуховскомъ и  московскомъ уѣздахъ Г. Давыдовой  (Труд. ком. по изслѣд. куст. пром. въ  Россіи В . Y , стр. 421), основатель­ ницею кружевнаго промысла въ сел.  Васюнинѣ считаютъ дворовую дѣвуш­ ку помѣщика Н . Г. Челищева, Марью  Николаевну, родившуюся въ послѣдней  четверти Х У П І столѣтія. Эта дѣвушка  была богато одарена природою и умѣ- Между тѣмъ, не взирая на всю труд­ ность, при настоящемъ положеніи, ожи­ дать отъ правительства выдачи нѣсколь­ кихъ милліоновъ рублей, необходимыхъ  для реорганизаціи группы кавказскихъ  минеральныхъ водъ,представляется, все-  таки,полнѣйшая къ тому возможность  и, если только рѣшеніе этого вопроса  будетъ изъято отъ всякаго давленія тѣхъ  административныхъ сферъ, которыхъ ус­ луги могли бы быть и весьма полезными  отечеству, но лишь только не въ области  чуждой имъ спеціальности, тогда и безъ  обремененія средствъ государственной  казны нашлись бы всѣ необходимыя  денежныя средства для такого государ­ ственныхъ интересовъ предпріятія, какъ  1 преобразованіе условій эксплуатаціи  группы кавказскихъ минеральныхъ водъ. Говорятъ, что въ этомъ направленіи  сдѣлано уже кое-что въ мірѣ нашихъ  московскихъ капиталистовъ. По всей  вѣроятности, не въ далекомъ будущемъ,  они достигнутъ осуществленія своихъ  предложеній, если только выработаютъ  данный вопросъ, не ограничиваясь одни­ ми только тѣми данными, поставщика­ ми которыхъ могли бы быть только  мѣстныя силы, привлеченныя генера­ ломъ Свистуновымъ къ группировкѣ  всего того, что содержится въ бро­ шюрѣ имени его превосходитель­ ства, или, даже, и тѣми свѣдѣні­ ями, которыми могли бы снабдить дѣя­ тели— современники временъ контра­ гентства г. Новосельскаго; о чомъ и  понынѣ исторически сохранились на-  реканія большинства посѣтителей груп­ пы кавказскихъ минеральныхъ водъ. Пользуясь для обработки своихъ предло­ женій только своими личными соображе­ ніями,можно будетъдостигну ть слишкомъ  одностороннихъ результатовъ и упустить  изъ виду тѣ существенныя сторонывонро-  са, на которыхъ должны бытьоснованы и  упрочены интересы, какъ самого пред­ пріятія, такъ и предпринимателей она­ го. Во всѣхъ случаяхъ, когда такая  форма для установленія дѣла соблю­ дается съ должною предусмотритель­ ностью, получаются взаимно благо­ пріятныя условія для извлеченія выгодъ  изъ правъ на пользованіе какимъ-ли­ бо источникомъ подоходное™. Устано­ вить вполнѣ безупречно подобную фор­ мулу, при всякомъ случаѣ ея примѣ­ ненія на практикѣ — дѣло весьма не­ легкое, притомъ требующее весьма об­ стоятельной и удачной группировки та­ кихъ деталей,  f  точное и правильное  опредѣленіе которыхъ можетъ быть  достигнуто только посредствомъ колле­ гіальнаго сотрудничества подходящихъ  къ дѣлу спеціалистовъ. Поэтому, слѣдуетъ надѣятся, что,  прежде чѣмъ подать какое-либо пред­ ложеніе правительству, касающееся „об­ новленія условій эксплуатаціи группы  кавказскихъ минеральныхъ водъ”, пред­ приниматели подобнаго предпріятія, не  иначе приступятъ къ подготовленію  даннаго предмета и его обработки,  какъ только пригласивъ, путемъ пуб­ ликацій, оказать имъ посильное сот­ рудничество тѣхъ лицъ, которыя приз­ навали бы себя въ силахъ быть полез­ ными для этого дѣла. „  Умѣть устроить баммеологическую резиденцію такъ, чтобы, прежде всего, она была отраднымъ уголкомъ для до- суоісаго часа здороваго человѣка11  — дол­ жно быть принято какъ аксіома при  задачѣ: привлеченія наибольшаго чи­ сла посѣтителей для пользованія лѣче­ ніемъ кавказскими минеральными во­ дами и туда, куда будетъ манить здо­ роваго человѣка— въ притокѣ обремен-  ныхъ недугами жизни никогда не бу­ детъ недостатка. Естественныя условія группы кав­ казскихъ минеральныхъ водъ настоль­ ко благопріятны для самаго идеальна­ го разрѣшенія такого вопроса, что они  могутъ встрѣтиться только однажды  на поверхности земного шара и если  въ связи съ разрѣшеніемъ этой зада­ чи будутъ приняты соотвѣтствующія  мѣры къ тому, чтобы были устранены  всѣ неудобства проѣзда посѣтителей  группы кавказсішхъ минеральныхъ водъ  но ростово-владикавказской желѣзной  дорогѣ, тогда всякій, вложенный въ это  предпріятіе, рубль выразится весьма  производительно. Измѣненіе расписанія отхода изъ  Ростова на станцію „Минеральныя во­ ды”,  поѣздовъ ростово-владикавказской  желѣзной дороги должно быть утвер­ ждено въ такихъ условіяхъ, чтобы от­ правляющимся на воды проѣзжающимъ,  отнюдь, не приходилось бы совершен­ но напрасно терять цѣлыя сутки въ  ожиданіи поѣзда въ Ростовѣ, какъ это,  напримѣръ, дѣлается нынѣ. За всѣмъ тѣмъ, пе мѣшало бы ро­ стово-владикавказской дорогѣ не ща­ дить ничего, чтобы уже болѣе не пов­ торялись случаи крушенія поѣздовъ,  какъ это случалось до сихъ поръ,  иногда прямо по небрежности отно­ шеній къ этому дѣлу мѣстной желѣзно­ дорожной администраціи. Таковъ, по со­ общеніямъ нашейпрессы,послѣдній случ­ ая крушенія пассажирскаго поѣзда на  этой дорогѣ,гдѣ оказались виновными гни­ лыя шпалы,а отвѣтственными за нихъ 16  человѣкъ убитыхъ и еще не приведен­ ное въ извѣстность число раненыхъ. Несназуевх. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ й ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ГОДЪ I. No 182. Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, па Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра  Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку  н объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра  до Т.чае. вечера, а въ воскреспые и праздничные  дни отъ 11 до 4 чае. дня. Редакторъ А. И. Стояновъ, Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для дачныхъ объяс­ неній но дѣланъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррест  ионденціп, присылаемыя въ Редакцію, должны  бить за подписью и съ адресомъ автора. ПЕРЕМѢНА КВАРТИРЫ. ТИПОГРАФІЯ и ЛИТОГРАФ ІЯ 11 Ф. ЗИЛЬВЕРВЕРГА СЪ 10-го  ІЮЛЯ СЕГО ГОДА ПЕРЕМѢЩАЮТСЯ на Рыбную улицу, въд. Воиновой,  .4 25 , противъ переплетнаго заведенія Адольфа Дарре, рядомъ съ  конторою нотаріуса Трушева. ПИСЬМА ИЗЪ ПРОНИНЦІИ. II. ПЯТИГОРСКЪ. Какъ видно, курсъ лѣченія кавказ­ скими минеральными водами въ насто­ ящемъ году далеко не будетъ на столь­ ко удаченъ, какъ это ожидалось вслѣд­ ствіе значительнаго пониженія валюты  нашего рубля. Слишкомъ поздняя пора  тепла, наступившаго въ Россіи только  что съ двадцатыхъ чиселъ мая, зна­ чительно совратила возможность восполь­ зоваться полнымъ курсомъ лѣченія ми­ неральныхъ кавказскихъ водъ. Такимъ  образомъ, это обстоятельство умножи­ ло еще болѣе то нерасположеніе къ  нашимъ кавказскимъ бальнеологичес­ кимъ учрежденіямъ, которое уже и  безъ того было усвоено общимъ мнѣ­ ніемъ, вслѣдствіе ознакомленія со всѣ­ ми тѣми мѣстными неудобствами, какія  приходится испытать всегда посѣтите­ лямъ группы кавказскихъ минераль­ ныхъ водъ. До среднихъ чиселъ іюня мѣсяца при­ ходилось всюду встрѣчать толко однѣ  наклеенныя на окнахъ объявленія о  квартирахъ, подновленныхъ для по­ сѣтителей водъ, на живую нитку,  скромными средствами мѣстныхъ домо­ владѣльцевъ. Объявленія эти произво­ дятъ какое то особенно тяжкое впе­ чатлѣніе; какъ бы подсказывая всю  безвыходность положенія домовладѣль­ цевъ, если приготовленныя ймм квар­ тиры не принесутъ имъ того ожидае­ маго дохода,какой безъ сомнѣнія, необхо­ димъ для возстановленія баланса ихъ  скромной жизни, вполнѣ бездоходной  внѣ лѣтняго сезона. А между тѣмъ та­ кая участь мѣстныхъ домовладѣльцевъ  подчинена не только результатамъ бо­ лѣе или менѣе добросовѣстнаго отно» шенія къ дѣлу контрагента груп­ пы кавказскихъ минеральныхъ водъ,  но, какъ оказывается, не мало, даже,  и послѣдствіямъ такихъ литературныхъ  опытовъ, какими, въ послѣднее время,  сталъ заниматься генералъ Свистуновъ,  выпустивъ на свѣтъ Божій вопросъ о  томъ, что онъ, будучи главою адми­ нистраціи всей терской области, на-  шолъ бы еще довольно време­ ни, чтобы сосредоточить въ себѣ дѣло  реорганизаціи группы кавказскихъ ми­ неральныхъ водъ, въ случаѣ бы хода­ тайства его у правительства увѣнча­ лось ассигнованіемъ на сей предметъ  4.000,000 рублей изъ средствъ казны. Однако опытъ генерала Свистунова:  выступить съ такимъ вопросомъ на по­ прищѣ русской литературы, ока­ зался во многихъ отношеніяхъ весьма  неудачнымъ. Вызвавъ, въ нашей прессѣ  справедливую оцѣнку индивидуальной  невозможности превращаться,  въ нѣ­ сколько мѣсяцевъ , изъ генерала въ ге­ олога, бальнеолога, гидролога, минера­ лога, аллопата, гидропата— въ смыслѣ  же значенія пользы своего литератур­ наго труда— менѣе, даже, чѣмъ въ го­ меопата, генералъ Свистуновъ, всѣмъ  этимъ въ совокупности, успѣлъ также  не мало новліять и на интересы, уже  и безъ того страдающихъ отъ мало­ людныхъ курсовъ, горожанъ группы  кавказскихъ минеральныхъ водъ; такъ  какъ въ дополненіе ко всѣмъ прежнимъ  неблагопріятнымъ свѣдѣніямъ о группѣ  кавказскихъ минеральныхъ водъ стали  присовокупляться еще и толкованія, со­ вершенно искажонныя противу того,  что было сообщено въ прессѣ относи­ тельно брошюры генерала Свистунова.  Случалось слышать, напримѣръ, на по­ ѣздахъ желѣзныхъ дорогъ даже и пре­ дупрежденіе; о невозможности, отны­ нѣ, пользоваться лѣченіемъ на груп­ пѣ кавказскихъ минеральныхъ водъ,  такъ какъ генералъ Свистуновъ, по какимъ то причинамъ, сдѣлалъ  на будущее время распоряженіе:  воспретить практику мѣстнымъ вра­ чамъ, не входящимъ въ составъ  служащихъ по контрагентству г. Бай­ кова. При всей нелѣпости такихъ сооб­ щеній, они способны остановить и охла­ дить тѣхъ, кто могъ бы сн„ть  сиротски-выглядывающія объявленія на  окнахъ— томящихся отъ ожиданія кур­ совыхъ посѣтителей— домовладѣльцевъ  резиденцій группы кавказскихъ ми­ неральныхъ водъ: Пятигорска, Желѣз-  новодска, Ессентуковъ и Кисловодска. Но погромомъ только однѣхъ такихъ  ожиданій дѣло это еще не огра­ ничилось и, по всей вѣроятности,въ числѣ  наиболѣе пострадавшихъ отъ литератур­ ныхъ попытокъ генерала Свистунова,ока­ жется контрагентъ группы кавказскихъ  минеральныхъ водъ — г. Байковъ; какъ  предприниматель того предпріятія, отъ  большей или меньшей подоходное™ ко­ тораго должна всегда зависѣть мѣра  состоятельности его, г. Байкова, най­ ти границу примирѣнія для личныхъ  своихъ интересовъ съ интересами при­ нятой имъ на себя обязанности предъ  казною. И вотъ почему есть основа­ ніе предполагать, что г. Байковъ не-  дочоты курса текущаго сезона лѣче­ нія минеральными водами долженъ бу­ детъ искать возможности пополнить при  участіи, опять-таки, не средствъ, ему  отпускаемыхъ на это дѣло казною еже­ годно въ размѣрѣ 30 съ чѣмъ то ты­ сячъ рублей, а посредствомъ непро­ шенныхъ отъ казны дополненій къ этимъ  суммамъ. Въ брошюрѣ генерала Свистунова  недостаетъ самаго существеннаго: обра­ ботки финансовой стороны его пред­ положеній о реорганизаціи группы кав­ казскихъ минеральныхъ водъ. ХАРЬКОВЪ, ПЯТНИЦА 10 (22) Іюля 1881 года.  
Ю Я І Н Ы Й В Д р З Д Ё & і 10-го ію л я 1881 r. CNfi 1 Ѳ 2 – Й : одинъ хвалптъ учонаго, предлагающаго мѣру-  п порицаетъ адмппнстрацію, старающуюся про­ вести  т у же  мѣру на практикѣ. Другой, по­ добно китайскому идолу, важно и внушительно  покачиваетъ своей круглой и пустой головой,  думая, что онъ по старому все еще стоитъ пе­ редъ молящимися ему дурачками, и не чувствуя,  какъ теченіе новыхъ вѣяній давно опустошило  его сухое капище да и его самого уставило  лицомъ въ пустой уголъ. А —вопросъ, что же  дѣлать съ эпизоотіей,—назойливо требуетъ  практическаго разрѣшенія. Нѣсколько дней  тому назадъ „Новое Время“ высказало свой  категорическій взглядъ на это дѣло. Подумаешь, какая монополія у смѣ­ лой газеты на рѣшающее мнѣніе и  кому легче оттого, что „Новое Время к высказало свой категорическій взглядъ.  Можетъ быть мнѣніе „Новаго Вре­ мени “ и справедливѣе прочихъ, но спо­ собъ доказыванія его ругнею менѣе  всего убѣдительный и достойный вся­ каго порядочнаго органа печати. Ста­ рая истина: если хочешь уваженія къ  себѣ, умѣй уважать другихъ, все еще  для нѣкоторыхъ видимо новость. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЪНІЕ. Изъ  Вѣны  пишутъ: здѣшній дипло­ матическій кружокъ все рѣдѣетъ; пред­ ставители иностранныхъ дворовъ одинъ  за другимъ уѣзжаютъ; наступило время  отдыха. Это довольно вѣрный признакъ  того, что въ обласзи внѣшней политики  не предвидится никакихъ затрудненій,  въ обычную пору затишья, лѣтомъ.  Извѣстія съ греко-турецкой границы  благопріятны. Сдача уступленной тер­ риторіи на руки грекамъ идетъ мирно.  Если первая полоса этой территоріи,  гдѣ албанское населеніе преобладаетъ  надъ греческимъ, совершилось безъ за­ трудненій, то тѣмъ меньше можно ждать  сопротивленія въ другихъ округахъ,  Никто также не питаетъ опасеній,  чтобы въ болгарскомъ княжествѣ под­ нялись безпорядки. Если такого мнѣ­ нія держатся въ сосѣдней Сербіи, если  князь Миланъ спокойно уѣзжаетъ изъ  своей страны, не разсчитывая возвра­ титься раньше осени, то остальныя  державы могутъ быть спокойны. Толь­ ко въ Африкѣ раздается шумъ оружія;  но эта сцена войны такъ далека отъ  государствъ средней Европы, Австріи  и Германіи, что они равнодушно къ ней  относятся. Если бы даже Франція не  остановилась въ Тунисѣ и завладѣла  Триполисомъ — это посягательство ка­ сается ближе Англіи и Италіи. Но нѣтъ  сомнѣнія, что Франція на это не рѣ­ шится, не заручившись согласіемъ Гер­ маніи; поэтому въ настоящее время  дипломатамъ остается только наблю­ дать, что можно и издали дѣлать. — Австрійское правительство на­ мѣрено занять своими войсками Ново-  Базарскій округъ, на что оно имѣетъ  право по Берлинскому трактату. — Военная граница окончательно  присоединяется къ королевству Хор­ ватіи. Комиссаромъ военной границы  назначается хорватскій банъ, графъ  Пеячевичъ. — Въ восточныхъ дѣлахъ разно­ гласіе между Австріей и Англіей уси­ ливается. Здѣсь приписываютъ внуше­ ніямъ англійской дипломатіи оппозицію  Турціи противъ притязаній Австріи  на преобладающее вліяніе на нижнемъ  теченіи Дуная и отказъ Порты при­ ступить къ постройкѣ желѣзной доро­ ги отъ Митровицы до Салоникъ. Хотя  миру и спокойствію Восточной Руме-  ліи не угрожаетъ никакой опасности,  Порта возобновила предложеніе занять  южные склоны балканскихъ горъ вой­ сками, выступающими изъ греческихъ  провинцій. Парижъ.  Извѣстно, что Сфаксъ (на  юго-восточномъ берегу тунисскаго ре­ гентства) взятъ французами; въ такомъ  результатѣ никто не сомнѣвался. Но  интересны подробности бомбардировки  этой крѣпости. Огнемъ французскихъ  орудій все въ городѣ разрушено; но  арабы не потеряли присутствія духа  и въ теченіи ночи исправляли повреж­ денія въ оборонительныхъ укрѣпленіяхъ,  сдѣланныя днемъ. Стрѣльба арабовъ  была совершенно безвредна для францу­ зовъ. Съ своей стороны французы откры­ ли бомбардировку только для того,чтобъ  облегчить себѣ высадку. Дно морское  подлѣ Сфакса очень мелко и грязно;  большія суда не могутъ подходить къ  берегу; высадка возможна не иначе  какъ на канониркахъ, а вокругъ Сфак­ са собралось отъ 12 до 15 тысячъ  арабовъ. Вотъ почему французамъ не­ обходимо было очистить берегъ. Во  всемъ этомъ дѣлѣ, замѣчаетъ газета  „ Temps “ , французская администрація не  отличилась предусмотрительностью. Она  не предусмотрѣла, что если порты на  этомъ берегу не будутъ заняты, то нач­ нется опасное движеніе, ни того, что  это движеніе охватитъ окрестные пле­ мена, что оно потребуетъ значитель-  ного дессантнаго отряда а, наконецъ,  что тунисскіе солдаты слишкомъ не  надежны для того, чтобъ ихъ можно  было употребить въ дѣло подъ Сфак-  сомъ.Тунисцы не скрыли своей радости, когда изъ города на огонь французовъ  отвѣчали выстрѣлами и ободряли воз­ ставшихъ. — Правительственными извѣстіямъ  изъ Африки не довѣряют”ъ: они сбив­ чивы и часто не оправдываются. Бу-  Амема все еще не пойманъ, хотя у  него всего тысяча съ небольшимъ всад­ никовъ. Преслѣдованіе его очень зат­ руднительно. Французскія войска, не­ привыкшія къ знойному степному кли­ мату, сильно болѣютъ, многіе умира­ ютъ отъ лихорадки, диссентеріи и сол­ нечнаго удара. Лондонъ.  На запросъ въ палатѣ об­ щинъ: чью сторону держалъ предста­ витель Великобританіи при послѣднихъ  событіяхъ въ Болгаріи, Дилкъ отвѣ­ чалъ, что Лессель не вышізалъ большо­ го сочувствія князю. Палатѣ будетъ  представлена переписка правительства  по этому предмету. — Министръ иностранныхъ дѣлъ  графъ Гренвиль увѣдомилъ пословъ  Германіи и Австріи, что Англія не  можетъ допустить наступательныхъ дѣй­ ствій Франціи въ Триполи. Англія раз­ считываетъ на посредничество друже­ ственныхъ державъ и надѣется, что  французское правительство будетъ из­ бѣгать въ Африкѣ такихъ замѣша­ тельствъ, которыя могутъ повести къ  тяжкимъ послѣдствіямъ. — Носятся слухи, что Англія и  Италія вошли въ соглашеніе дѣйство­ вать сообщавъ случаѣ нападенія Фран­ ціи на Триполи; въ Средиземномъ мо­ рѣ вскорѣ сосредоточится сильный со­ юзный англо-италіанскій флотъ. Нъю-Іоркъ.  Здѣшняя торговая па­ лата порѣшила представить блиста­ тельное доказательство симпатіи своей  къ семейству Гарфильда. Она поста­ новила: открыть подписку между сво­ ими членами для сбора суммы въ 250  тысячъ долларовъ (болѣе 300 тыс. р.)  и проценты съ этой суммы выдавать  супругѣ президента. Въ одинъ день со­ брано болѣе сорока тысячъ долларовъ. С  ш  ъ с ь . а Гондурасская тюрьма.  „Если вы когда-  нибудь будете осуждены къ ссылкѣ,—совѣтуетъ  своимъ читателямъ мексиканская газета „Inde­ pendant11,—то просите, чтобы васъ отправили  въ Британскій Гондурасъ”. Вотъ что сообща­ етъ корреспондентъ этой газеты о патріархаль­ ныхъ порядкахъ, господствующихъ въ этой об­ ласти относительно тюремнаго заключенія. Въ  небольшомъ приморскомъ мѣстечкѣ Альпинсѣ  стѣны мѣстной тюрьмы сдѣланы изъ кольевъ,  едва вколоченныхъ въ землю; кровля состоитъ  изъ нѣсколькихъ бревенъ, покрытыхъ соломой  и сухими листьями. Однимъ ударомъ кулака  можно проломить стѣну или сшибить крышу.  Эта хижина въ видахъ одиночнаго заключенія  раздѣлена тоже на два отдѣленія, ибо иногда  случается больше одного узника. Недавно, гу­ бернаторъ провинціи, въ сопровожденіи воен­ наго коменданта и своего секретаря, пріѣхалъ  ревизовать мѣстную тюрьму. Онъ нашолъ дверь  отворенной; около нея, на скамейкѣ, сидѣлъ  человѣкъ. „Кто вы такой?” — спросилъ его гу­ бернаторъ.—„Я узникъ”.—„Какъ узникъ? Гдѣ  же сторожъ, констебли?”—„Не зиаю, они выш­ ли”. Вскорѣ тюремщика нашли на берегу, онъ  слѣдилъ глазами за исчезавшимъ на горизон­ тѣ линейнымъ кораблемъ. На вопросъ губерна­ тора, сторожъ отозвался, что такъ какъ въ  тюрьмѣ находится всего одинъ заключоппыи,  то онъ, сторожъ, захотѣвъ погулять, попросилъ  узника постеречь тюрьму на время своего от­ сутствія. Общество гражданскаго брака для бѣдныхъ.  На дняхъ въ Парижѣ образовалось  общество гражданскаго брава для бѣдныхъ, по  иниціативѣ Дени Пуло, мэра одиннадцатаго  округа. Пуло, въ данномъ случаѣ, руководство­ вался успѣхомъ дѣятельности клерикальныхъ  благотворительныхъ обществъ, которыя стара­ ются облегчить желающимъ переходъ отъ не­ законнаго сожительства къ браку. Новое обще­ ство, наоборотъ, имѣетъ въ виду содѣйствовать  заключенію гражданскихъ браковъ и для бѣд-  дныхъ устраивать ихъ безвозмездно. По разсчо-  ту Пуло, издержки на этотъ предметъ не долж­ ны превышать 8—10 франковъ на каждый бракъ.  Въ составъ разсматриваемаго общества уже во­ шли членами-учреднтелямп мэры девяти окру­ говъ, нѣсколько депутатовъ палаты, Луи Бланъ,  Поль Беръ, Героль, сенскій префектъ и многіе  другіе. Н а первомъ засѣданіи учредителей Аль­ фредъ Роа представилъ докладъ о задачахъ об­ щества. По его словамъ, оно имѣетъ въ виду  уменьшить, насколько возможно, число неза­ конныхъ связей, послѣдствія которыхъ весьма  печальны и для женщины, и для дѣтей, и па­ рализовать затрудненія, съ какими сопряжены  незаконные браки, для тѣхъ, кто желаетъ, чтобы  ихъ семейныя нрава признаны были закономъ.  Средствами для достиженія своихъ цѣлей об­ щество считаетъ полученіе свидѣтельства, уста­ новленнаго закономъ 1850 г., уплату необходи-‘  мыхъ издержекъ для совершенія гражданскаго  брака, офиціозныя ходатайства въ пользу за­ интересованныхъ для полученія согласія роди­ телей или родственниковъ, организацію комис­ сіи юрисконсультовъ, въ виду исключительныхъ  случаевъ. Средства общества составляются изъ  ежегодныхъ взносовъ членовъ по три франка  и пожертвованій. Печальная вѣетъ.  На прошлой недѣ­ лѣ, въ Лондонѣ, при одномъ несчастномъ слу­ чаѣ па жел. дорогѣ былъ раздавленъ 14-ти-лѣ-  тпій мальчикъ; при немъ не нашли никакихъ  бумагъ, но которымъ можно было бы узнать  его имя и мѣстожительство. Но не задолго до  несчастнаго случая, онъ говорилъ лицамъ, на­ ходившимся въ одномъ съ нимъ вагонѣ, что  онъ отправляется въ Хрустальный дворецъ,  чтобы выпустить оттуда почтовыхъ голубей.  Эти голуби были найдены и къ одному изъ  нихъ привязали къ крыльямъ записку, извѣ­ щавшую о несчастій. Черезъ полчаса этотъ  голубь прилетѣлъ домой, и отцу мальчика при­ шлось отвязать записку, извѣщавшую о смер­ ти его сына. Календарь. П я т н и ц а , 10-го ію л я . (191-й день). Крвославішй календарь. Свв. мчч. 45 въ Никополѣ арменстѣмъ. Мч.  Віапора, Силуана, Аполлонія. Up. Антонія пе­ черскаго, 1073 г. Перенесеніе честныя разы  Господа нашего Іисуса Христа изъ Нереиды  въ Москву въ 1625 г. Коневской ик. Б. М.;  переи. съ Аѳона въ 1393 г. Римско-католическій и протестантскій календарь.  <; – Амаліи д. съ 7-ю брат. мчч. Аршшо-грпгоріяискій календарь. Постъ. с о в ы т і я: 1774. Заключеніе мира съ турками при Ку-  чукъ-Канпарджи и присоединеніе къ Россіи Тав­ рическаго полуострова. Солнце восходитъ въ 4 ч. 16 м. Солнце заходитъ въ 7 ч. 54 м. Долгота дня 15 ч. 41 м. Время зажиганія и тушенія фонарей; отъ 9  ч. веч. до 23/4 ч. ночи. Дополнительные поѣзда .съ вагонами 2-го и 3-го классовъ: К. X. А. Ж. Д. No 14. No 59. Допол. Приходятъ;  Ч. М. Ч. М. Ч. М. дня. дня. УТРА.  Въ Харьковъ  ….  — — — — 10 — На платформу на 221 в. 4 16 — — 9 41 Въ Дергачи ………………………  4 29 — — — — „  Карачовку. . . .  — — 3 55 — — „ Мерефу  4 31  — Отходятъ:  No> 14. No 59. Допол- Изъ  Харькова. . . .  3 54 3 27  — „ Платфор.  на 221  в.  4 17  — —  9 46 „ Дергачей  ….  — — — —  9 34 „ Карачовкн . . . — — 3  59  – — „ Мерефы  —  9 01 X. н. ж. д. Приходятъ:  No 15.  No 16. Въ Харьковъ . . . — ч. — м. д. 10 ч. 34 м. у. „ Нов. Баварію. .4 „ 40 „ „ 10 „ 10 „ „ „ Рыжовъ . . . . 4 „  51  „ „ 9 „ 55 „ „ „ Люботннъ . . . 5 „ 38 „ „ — „ — „ „ Отходятъ;  No 15.  No 16. Изъ Харькова. . . 4 „ 24 „ „ — „ – ,, „ „ Нов. Баваріи. 4 „ 46 „ „ 10 „ 16 „ „ „ Рыжова  ….  4 „ 58 „ „ 10 „ 02 „ „ „ Люботина  9 „ 01 „  g Лечебница харьковскаго Медицинскаго общества въ лѣтніе мѣсяцы (іюнь, іюль, августъ)  для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги.  Пріемъ ежедневно отъ 7 ч. утра. По глазнымъ болѣзнямъ пріемъ ежедневно отъ  10 до 11 час. утра. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ;  Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . .* 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска……………………….4 час. 39 мин. ночи. Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. ,, Сумъ ……………………………. 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова;  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 ы. утра. „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 й яеч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. „ Сумы  …..  4 час. дня. Харьковъ. Типографія  М. Зильбербѳрга,  Рыбная ул., д. No 30. Дозволено цензурою. Харьковъ, 9 іюля 1881 г. 4= Метеорологическія наблюденія, СООВЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. CJ ^ Я  I § сз • о и З а u g, g*-^ 5 g