ХАРЬКОВСКІЯ ГУБЕРНСКІЯ ВБІОМОСТЯ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Содержаніе: Пѣснь Русскаго ратника.—Леченіе воспаленія легкихъ у домашнихъ животныхъ же лѣзнымъ купоросомъ.—Частныя объявленія.—О пріѣхавш. и выѣханш. Птъснъ русскаго ратника. Предъ тобой, моя пкона, Положу я три поклона, И молитву сотворя, Брошусь въ бурю боевую За алтарь, за Русь Святую И за Бѣлаго Царя. Мой булатъ, наслѣдство дѣдовъ, Бронью Крымцевъ, кровью Шведовъ, Распотѣшился въ бою. Жаждетъ онъ опохмѣлиться, Кровью свѣжей вновь упиться, Счистить ржавчину свою. \ Съ Горъ Балканскихъ наши братья Простираютъ къ намъ объятья, Съ упованьемъ и мольбой. Скорби ихъ намъ не чужія: Пмъ сочувствуетъ Россія, И за нихъ готова въ бой. і Свѣтлымъ таинствомъ купѣли, Очи предковъ тамъ прозрѣла Отъ соблазновъ лжи и тмы. Тамъ святыня Вѣры нашей, Тамъ спасительною чашей жизни возродились мы. Прадѣдъ Руси Православной, Кіевъ нашъ перводержавный, Не Царьграда-ль крестный сынъ? Сняты намъ сіи преданья: Въ нихъ завѣтъ и указанья Таино зрѣющихъ судьбинъ. Крестъ и мочь Россіи сила! Древле предковъ ополчила Пмо Божья благодать. Помнимъ праотцекъ примѣры! Осѣнясь хоругвью Вѣры, Рвется въ бой и внуковъ рать. Мы накажемъ горделивыхъ, Отстоимъ отъ нечестивыхъ Нашъ священнѣйшій алтарь. Закипи святая сѣча! Грянь нашъ кликъ, побѣдъ предтеча: Русскій Богъ и Русскій Царь! Князь ВяземскгИ. (Cm . Пн.} JV? и . НОЯБРЯ 7-го. ,315 Теченіе воспаленія легкихъ у дома шнихъ животныхъ желѣзнымъ ку поросомъ (*). Въ текущемъ году, въ Пензенской губер ніи господствовалі двѣ повальныя скотскія болѣзни: воспаленіе легкихъ (Peripneumonia epizootica) и чума. Первая изъ нихъ появилась въ мартѣ и апрѣль мѣсяцахъ, -въ уѣздахъ: Городищскомъ, Писарскомъ и Пензенскомъ, преимуществен но по низменнымъ и отдаленнымъ отъ ско топрогонныхъ дорогъ мѣстамъ; почему бо лѣзнь эту, въ настоящемъ году, должно счи тать возникшею отъ мѣстныхъ какихъ-либо, мнѣ неизвѣстныхъ причинъ, но не занесен ною изъ другихъ губерній. Впрочемъ, она свирѣпствовала съ такою смертностію, что изъ 10 заболѣвшихъ штукъ выздоравливало едва 4. Для леченія воспаленія легкихъ, я употре блялъ два способа: первый изъ нихъ состо ялъ въ примѣненіи средства, описаннаго въ присланной обществомъ брошюрѣ, именно- ьь употребленіи желѣзнаго купороса (Sulphas ferri); а второй въ леченіи посредствомъ про хлаждающей и вмѣстѣ съ тѣмъ слабительной микстуры. ‘ ‘ Относительно йерваго способа, многочи сленные опыты привели меня къ заключенію, что успѣшность леченія посредствомъ желѣз наго купороса совершенно соразмѣряется съ степенью развитіи самой болѣзни, или лучше сказать, что желѣзный купоросъ приносилъ дѣйствительную пользу только въ самомъ на чалѣ этой болізнн; при извѣстной же стеііе- (*) Иль донесенія Прявлсиію Общества страхова нія скота нт. Россіи. Нѵі ея развитія, не болѣе какъ но истеченій 3 дней послѣ заболѣнія скотины, средство это не только не оказывало никакого облег ченія, но напротивъ становилось даже вред ными. А какъ многочисленнѣйшій классъ на рода, но свойственной ему небрежности и недовѣрчивости къ медицинскимъ средствамъ, прибѣгаетъ къ помощи лекаря только въ край нихъ и рѣшительныхъ случаяхъ, т. е. когда болѣзнь приметъ характеръ видимо и отчи* янно опасный; то и не удивительно, что изъ числа случаевъ, въ коихъ употреблялся этотъ способъ леченія, благополучныхъ исходовъ болѣзни было гораздо менѣе, нежели небла гополучныхъ, и что прп настоящемъ еще настроеніи и развитіи низшаго класса, спо собъ этотъ,—не смотря на его дешевизну, простоту и иодручиость,—не можетъ считать ся вполнѣ удобнымъ или популярнымъ. Для объясненія, однакожъ, принятаго мною способа Дѣйствія при леченіи посредствомъ желѣзнаго купороса, а также и хода самой болѣзни при благополучномъ ея исходѣ, пред ставляю здѣсь дна случая, происходившіе на моихъ собственныхъ коровахъ, за которыми я имѣлъ возможность наблюдать со всею нуж ною для сего тщательностію. Олйпъ изъ сихъ двухъ случаевъ болѣзни оказался 14 апрѣля, на б-лѣтинй коровѣ, ко торая съ самаго утра была невеселою, корма употребляла весьма мало, но очень часто пи ла, испражненія вонючія и моча сдѣлалась красною, и наконецъ вечеромъ скопленіе мо лока значительно убавилось, однимъ словомъ —всѣ признака воспалительные. Утромъ 15 апрѣля, коровѣ этой пущено 6 Фунтовъ крови и два раза въ день дано по I унціи желѣзнаго купороса; между тѣмъ у больной появился глухой кашель, она уже ничего неѣла, ложилась весьма рѣдко а то неохотно, но почти во весь день стояла. На второй день леченія даны ей оаягьдва ,316 іѣкіе пріема купороса; но признаки болѣзни неизмѣнилпсь. На третій день начатаго ле ченія, по задачѣ ранняго пріема, корова ста ла немного веселѣе, начала облизываться, испражненія потеряли вонючій запахъ, а мо ча пріобрѣла натуральный свѣтлыя цвѣтъ; а потому прекращено давать купоросъ и коро ва, при домашнемъ уходѣ, выздоровѣла 21 апрѣля. в Другой случай болѣзни воспаленія легкихъ, оказался па 3 лѣтней телкѣ, съ тѣми же, что и къ первомъ случаѣ, признаками и сверхъ сего желудочнымъ запоромъ; больной скоти нѣ, въ первый же день появленія болѣзни, пущено крови 4 Фунта, и по случаю запора, составленъ пріемъ изъ V, унціи желѣзнаго купороса и 2 унцій англійской соли. За вто рымъ подобнымъ пріемомъ испражненія сдѣ лались жидкими; а потому во второй и тре тій день болѣзни употреблялся одинъ только купоросъ, безъ примѣси англійской соли. По истеченіи трехъ дней, телка почти совершен но выздоровѣла, осталась только слабость до вольно замѣтная которая впослѣдствіи совер meнно прекратилась. Такъ какъ въ апрѣлѣ мѣсяцѣ болѣзнь эта господствовала въ городѣ Пензѣ, то совре менно съ описанными двумя случаями, я и- мѣлъ еще около 20 подобныхъ, въ которыхъ употреблялъ тотъ же способъ леченія, но изъ числа ихъ только 6 случаенъ имѣли благопо лучный нсхо ъ; въ остальныхъ же затѣмъ, не смотря на мои наставленія и каждоднев ныя посѣщенія, частью по небрежному ухо ду хозяевъ, а болѣе но позднему начатію ле ченія. т. е. по случаю значительнаго уже развитіе болѣзни, означенное средство не только не принесло никакой пользы, но даже оказывалось вреднымъ. Такая же пропорція числа выздоравливающихъ, на число заболѣв шихъ штукъ рогатаго скота, оказалась и въ другихъ уѣздахъ и селеніяхъ, гдѣ я употре блялъ этотъ способъ леченія. Ко второму способу леченія я прибѣгалъ въ тѣхъ случаяхъ, когда по слабости забо лѣвшаго субъекта пускать крови было невоз можно, безъ видимой для больной скотины опасности. Но этому способу каждый пріемъ лекарства состоялъ: изъ I унціи селитры, I скрупула эметина,. і’/2 унціи англійской соли и 4 Фунтовъ овсяной или крахмальной воды. Такихъ пріемовъ давалось въ день по три. При употребленіи этого способа леченія, воспаленіе легкихъ прекращалось въ нѣсколь ко дней; и не смотря на степень развитія болѣзни иъ то время, когда начиналось ле- ченіе, изъ числа случаевъ, въ которыхъ онъ употреблялся, благополучныхъ исходовъ бо лѣзни было больше, нежели неблагополуч ныхъ; почему, при вышеозначенныхъ обсто ятельствахъ, второй способъ леченія я упот реблялъ предпочтительнѣе, чѣмъ первый. Сверхъ вышегіисанныхъ случаевъ поваль наго воспаленія легкихъ, появившагося на ро гатомъ скотѣ, около того же времени, въ од номъ изъ конскихъ заводовъ, Мокшанскаго уѣзда, появился падежъ лошадей. Вслѣдствіе осмотра признаковъ больныхъ субъектовъ, и наблюденія двухъ вскрытыхъ малыхъ штукъ, я пришелъ къ заключенію, что болѣзнь эта совершенно похожа на выше,описанное по4- вальное воспаленіе легкихъ рогатаго скота; въ подтвержденіе же, моего мнѣнія я узналъ, что сѣно, употребляемое для корма тѣхъ ло шадей, видомъ черное и тухлое, находилось подъ дождемъ и но время уборка было по крыто ржавчиною, точно такъ, какъ и низ менныя пастбища мѣстностей, въ которыхъ появился вышеозначенный падежъ рогатаго скота. Болѣзнь эта въ означенномъ заводѣ поразила болѣе слабые экземпляры, а имен но: жеребыхъ матокъ, молодыхъ жеребятъ, а иногда и взрослыхъ, но слабаго сложенія ло шадей. Первымъ дѣйствіемъ моимъ, въ этомъ случаѣ, было измѣненіе корма лошадей, а именно: вмѣсто полугыилаго сѣна приказано ,317 было давать сѣно, собранное въ сухое время года, не бывшее подъ дождемъ п безъ ржав чины. Вслѣдствіе этого измѣненіи въ кормѣ не только прекратилось развитіе болѣзни на другихъ здоровыхъ лошадяхъ, но и облегчи лось иэлечеше молодыхъ больныхъ жеребятъ, которымъ давалось на пріемъ но ’/„ скрупула эметина, разведеннаго въ клейкомъ отварѣ. Что же касается жеребыхъ матокъ, для из- леченія которыхъ употреблялся преимущест венно желѣзный купоросъ отъ ‘/а унціи до 2 драхмъ на пріемъ, то смертность на нихъ такъ была велика, что не смотря ни на какія средства, изъ 11 штукъ заболѣвшихъ, одна только выздоровѣла, да и та впослѣдствіи вы кинула плодъ. Всего же въ сложности изъ \числа 48 заболѣвшихъ разнаго возраста ло шадей, 19 штукъ пало, а 29 выздоровѣло. • Въ настоящее время эта повальна^ болѣзнь воспаленія легкихъ рогатаго скота еще не совсѣмъ прекратилась въ уѣздахъ: Писарскомъ, Горбдищскомъ и Мокшанскомъ, хотя впро чемъ, значительно уменьшилась какъ въ отно шеніи пространства, такъ и въ отношеніи силы дѣйствія; Смотритель Пензенской опера ціонной дистанціи , Микулинъ. ■ „ . * 22 Августа 1853 года. [Земл. Г аз.) 1) Желаютъ пріобрѣсть нѣсколько акцій Харьковской шерстяной Компаніи, но съ нѣ которой уступкой въ цѣнѣ, противъ выдава емыхъ самою Компаніею. Если кому угодно будетъ продать, то просятъ адресоваться къ уполномоченному для этого чиновнику Харь ковской Казенной Палаты, Семнгановскому; отъ него же можно узнать о цѣнѣ нродаю- щихся въ городѣ Ахтыркѣ: дома «іЬ”садомъ и особо пустопорожняго двороваго мѣста, принадлежащихъ наслѣдникамъ Семиганов- скимъ.—1. о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ. * / отъ 1 по 7 нояг . ря прибыли : ч Изъ г. Иалуекъ, прслв. двор. Лосевъ; г. Чугуева, по лк. Васильевъ; г. Лебедпна, отст. маіоръ Пушкин скій; г. Вогодухова, стат. сов. Кованый); Волоскаго Нута, предв. двор. Ковалевскій; г. Валокъ, отст. подполк. Романовъ; г. Змісва, кол. асс. Гусаковъ; Г. Острогорска, от. reu.-маіоръ Айгурпнъ; г. Ека теринослава, от. маіоръ Дьяченко, кол. асс. Куколь- Яснопольскій и предв. двор. Шабельскій;• г. Полта вы, кол. асс. Фонъ-Шульцъ. В ыѣхали : Въ г. Курскъ, отст. подполк. Резвай; г. Вол чанскъ, от. маіоръ Резвановъ: г. Ахтырку, полк. Шрейдеръ; г. Екатеринославъ, кол. асс. Куколь-Яс- нопольскій; г. Чугусвъ, кол. асс. Та.іаиіейдовъ; т. Лебединъ, от. подполк. ’Романовъ; г. -Таганрогъ, от. подііои ‘ к . Ханженковъ. Печ. дозвол. 7 ноября 1853 г. Д . Каченовскій. Въ должности Редактора Д. іТолмачовь. Ч А С Т Н Ы Я О Б Ъ Я З Л Ш Е . в ъ д о ы о з т ь 2) Отдается въ наемъ домъ съ мезониномъ о 6-ти комнатахъ, кухнею, погребомъ, сара емъ, амбаромъ съ сѣноваломъ и другими службами и Фруктовымъ садомъ, около 2-хъ десятинъ, съ имѣющимися 3-мя отличными бесѣдками, съ мебелью и другими удобствами, состоящій въ городѣ Харьковѣ, 3-й части, въ 3-мъ кварталѣ, на Панасовкѣі О цѣнѣ и условіяхъ можно узнать отъ опекуна, въ по судной лавкѣ Алексѣя Агѣева сына Карайче- ва.— 1.