Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 235-й. ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 17-ю СЕНТЯБРЯ 1879 ГОДА Л 235-й. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, Слизь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ 0. Общества Взаимною Креди та Приктцтовъ, и С) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На | іода. На 3 леи,г. На 1 мѣс. Подписная цѣна: Безъ доставки и п е р е с ы л к и ……………………………………… 8 р. 50 к . 5 р . 50 к . 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою па д о м ъ ……………………………….. ……. 9 р. — к. в р. — к. 4 р. — к. | 0 — — Съ п е р е с ы л к о ю ………………………………………………………………… 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. / 1 P ‘ К’ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящемся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи н корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) под ниса ны авторомь съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи пе должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ доджепъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) стагьп, ирнзнаиішя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благоволить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хт, мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) прилитыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ к а ж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Еониомъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита ІІрикаіцнковъ. : ес . ж . ѳдоез : о : в : о :<> о изданіе. С одерж аніе : i , ! Часть неофиціальная: Мѣстная хроника.— Внутреннія извѣстія.— Послѣднія извѣстія.— ■ Справочныя свѣдѣнія.— Частныя оиъявленія. І Ч А С Т Ь НЕОФИЦІАЛЬНАЯ,! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ і ВШУ ХРОНИКА. I Посѣтившій Харьковъ 14 сентября г . министръ финансовъ С . А . Грейгъ, былъ встрѣченъ въ вокзалѣ нѣкоторыми высшими представителями правитель-! ственныхъ и другихъ учрежденій горо-; да. Послѣ чего его высокопревосходи-: тельство изволилъ выѣхать изъ вокзала въ городъ и сдѣлалъ визитъ его сія -і тельству, г. харьковскому генералъ-гу бернатору, графу М . Т . Л орпсъ-М ели- кову. Затѣмъ, его высокопревосходитель ство, въ сопровожденіи гг. управляюща го харьковскою казеиною палатою I l . j К . М а р т е н са и строителя зданій т е х н о -1 логическаго института Р . Р . Генрѣхсе-І н а, изволилъ весьма внимательно и по дробно осматривать всѣ возведенныя для этого института зданія. Въ пять часовъ иополудни генералъ-адъютантъ Грейгъ выѣхалъ изъ Харькова въ П е тербургъ. 11 .! . •• IА >. 4 ‘ . .а . I . . , \ > . •’ * Н а дняхъ мы сообщали, что, соглас но ходатайства полтавскаго сельско хозяйственнаго общества, разрѣшенъ съѣздъ землевладѣльцевъ полтавской гу берніи. Теперь мы получили положи тельное свѣдѣніе, что засѣданія имѣютъ быть въ залѣ губернскаго земства е ж е дневно съ 28 сентября по 1 октября, пачиная съ 2 -хъ ч а с . по-полудни, подъ предсѣдательствомъ г. Заборы нскаго. Н а съѣздѣ предполагается обсудить слѣдующіе вопросы: 1) О значеніи портовъ одесскаго и николаевскаго для хлѣбной торговли полтавской губерніи, докладъ А . П . Велнчковскаго; 2) въ какой формѣ необходимо для полтавской губерніи осуществленіе поземельнаго кредита, въ интересахъ поземельныхъ собственни ковъ, докладъ г. Квнткв; В) о необ ходимости для полтавской губерніи кре дита для выдачи ссудъ мелкимъ з е мельнымъ собственникамъ, докладъ г. Зеленскаго; 4) проэктъ учрежденія пол тавскаго земскаго земельнаго банка, докладъ А . И . Забориискаго.; 5) срав нительныя выгоды культуры озимой и яровой пшеницы въ полтавской губер н іи , докладъ г. Детлова; 6) выгоды посЧЬвн кукурузы на зерно, какъ про- иаш иаго р астен ія, докладъ г. Зайке- вича; 7) о винокуреніи изъ кукурузы, -докладъ г . Яцуковича; 8) Существуетъ ли экономическій кризисъ на югѣ Р о с с іи , какія причины вызвали его и въ чемЪ онъ выразился? докладъ г. Д е т лова; 9) о сельско-хозяйственныхъ шко л ах ъ , Докладъ г. Зайкевчча. Приводимъ рѣчь, произнесенную на молебствіи предъ началомъ ученія въ Императорскомъ харьковскомъ универ ситетѣ , сказанную въ университетской Антоніевсной церкви 1-го сентября, про фессоромъ богословія при университе т ѣ , протоіереемъ о. Доброгворскимъ: Вратіс, не, дѣти бывайте умы; но злобою м.гаденствуйте, умы же совер шенна бывайте. (1 Кор. 14, 20). „Въ этихъ словахъ св. апостола за ключаетея объясненіе и раскрытіе того божественнаго ученія, которое мы ны нѣ слышали въ евангельскомъ чтеніи отъ самого Спасителя и Господа Іи су са Х р и с т а : иже аще не пріиметъ цар ствія, Божія , я ко отроча, не и машъ внити въ не (М а р к . 10, 15). Это не значитъ, чтобы мы всю жизнь остава лись дѣтьми въ умственномъ отноше ніи; требуется только, чтобы мы, во всякомъ возрастѣ и состояніи развитія, удерживали въ себѣ и сохраняли тѣ возвышенныя качества дѣтскаго возра с т а , которыя составляютъ его счастли вый удѣлъ и естественное достояніе,— именно нераздѣльную полноту ихъ ду шевной жизни, гармоническое равно вѣсіе душевныхъ силъ и способностей, искренность убѣжденія, происходящую отъ совмѣстнаго участія въ немъ не одного только р азум а, но и сердца и воли. Дитя не знаетъ печальнаго р аз двоенія между мыслію и словомъ, меж ду словомъ и дѣломъ, разсужденіемъ и чувствомъ, теоретическимъ убѣждені емъ и практическою дѣятельностію. Дѣти .воспринимаютъ истину всѣмъ своимъ существомъ; питая умъ, она согрѣваетъ ахъ сердце п составляетъ движущую силу ихъ воли. Нераздѣль ная сам а въ себѣ, истина отпечатлѣ вается въ юной душѣ нераздѣльнымъ единеніемъ всѣхъ ея силъ въ ихъ д ѣ ятельности и раскры тіи, По этпмъ сво имъ качествамъ дѣтство не только счи тается счастливѣйшимъ возрастомъ въ жизни человѣка, но и поставляется въ образецъ для всѣхъ послѣдующихъ воз растовъ. Что именно эти качества, преимущественно свойственныя и е с т е ственныя дѣтскому возрасту, требуют ся ц отъ всѣхъ безъ исклю ченія,— по казываютъ слова С п а си т е л я , опредѣля ющія самое основное наш е религіоз ное отношеніе къ Богу: возлюбиши і Господа Бога твоего всѣмъ сердцемъ ѵгвоимъ, и всею душею твоею, и всѣмъ -умомъ твоимъ, и всею крѣпостію тво ею (М а р . 12, 30); безъ этого нераз- ! дѣльнаго единенія всѣхъ силъ души пѣтъ христіанской любви, нѣтъ и вѣ- I ры, въ которой такж е участвуютъ всѣ наши душевныя силы, какъ разумъ, , такъ и сердце, и в о л я ,— нѣтъ и не (Можетъ быть истинно благоустроенной і нравственно-христіанской жизни, кого- ; рая требуетъ напряженія всѣхъ н а шихъ душевныхъ способностей. И ни- чѣмъ лучш е, для всѣхъ понятнѣе п нагляднѣе нельзя выразить этого тре бованія, какъ указаніемъ па дѣтскій ! возрастъ. Иже аще не пріиметъ цар ствія Божія, яко отроча, не иматъ внити въ не. Н о дѣтству свойственны и нѣкото рыя другія к ачества, которыя состан ляютъ случайную принадлежность че ловѣка въ извѣстномъ состояніи его развитія, но отнюдь не выраагаютъ до стоинства человѣческой природы вооб щ е . Т акія к ачества, преходящія вмѣ- I стѣ съ возрастомъ, пе должны быть I встрѣчаемы у совершеннолѣтнихъ. Не дѣти бывайте умы, говоритъ апостолъ. I Дѣтскій умъ не идетъ въ иознані- I яхь далѣе внѣшнихъ, поверхностныхъ свойствъ предметовъ, довольствуется самыми общими и элементарными свѣ дѣніями о нихъ, увлекается въ суж де ніяхъ первыми впечатлѣніями и мнѣ ніями другихъ. Но если у дѣтей эти умственные недостатки вполнѣ объяс няются изъ ихъ возраста, уравновѣши ваются и вознаграждаются’ многими добрыми ихъ качествами и ‘ педагоги чески направляются къ цѣлямъ соот вѣтственнаго возрасту ученія, то н и чѣмъ нельзя объяснить и хъ , когда они встрѣчаются у взрослыхъ, — ничѣмъ возмѣстить, ни воспользоваться для ка кихъ-либо добрыхъ цѣлей. Е ст е ст в е н ный недостатокъ дѣтства для зрѣлаго возраста — положительное, свободно-до пущенное зло. На злое будьте младен- : цы, впушаетъ апостолъ. Довольно, да- ! же слишкомъ много, для каждаго воз- : раста прирожденныхъ ему недостат ковъ, противъ которыхъ надобно вести безустанную борьбу; зачѣмъ же увели чивать ихъ недостатками другихъ воз- 1растовъ? Зло не просто только недо- • етатокъ, оно — порожденіе извращенной і воли. П усть же оно будетъ, у насъ uo-крайпей-мѣрѣ, только недостаткомъ какъ у дѣтей, съ тѣмъ только разли чіемъ, что у дѣтей недостатки исправ ляются другими, по мы должны исправ лять свои недостатки сами. А по уму будьте совершеннолѣщпи. Возрастъ со вершеннолѣтія, какъ показываетъ его наименованіе, долженъ представлять собою полный расцвѣтъ физическихъ п духовныхъ наш ихъ силъ, — всецѣло вы ражать въ себѣ то, что въ природѣ человѣческой заключается наилучшаго л совершеннаго. Поэтому и въ ум ственномъ отношеніи мы внравѣ ожи дать и требовать отъ него всѣхъ тѣхъ высокихъ качествъ, которыя составля ютъ достоинство ума человѣческаго во общ е., Э г о — умъ изслѣдовательный и ос новательный,— неостанавливающійся на внѣшнихъ явленіяхъ, но восходящій отъявленш къ ихъпричинамъ и законамъ, — умъ многосторонній, не ограничи вающійся изученіемъ только нѣкото рыхъ сторонъ и свойствъ предметовъ, но обнимающій ихъ въ цѣломъ и въ подробностяхъ,— умъ строгій къ са м о му себѣ и методическій, дѣйствующій не по увлеченіямъ и пристрастію къ какимъ-либо предвзятымъ ученіямъ, но по требованіямъ правильнаго, н аучн а го мышленія, наконецъ— умъ самостоя тельный, дабы мы не были младенца ми, колеблющимися и увлекающимися всянимъ вѣтромъ ученія, по лукавству человѣковъ, по хитрому искусству обольщенія ( Е . 4 , 14), какъ зановѣ дуетъ апостолъ Павелъ. Быть самостоя тельнымъ въ умственномъ отношеніи, — это незнячитъ добиваться научнаго разрѣшенія всѣхъ интересующихъ нашъ умъ вопросовъ исключительно самому, не изучая сущ ествовавш ихъ, или с у ществующихъ мнѣній и ученій дру гихъ; при такой самостоятельности лег ко можно впасть въ давно уж е отвер гнутыя заблужденія и ошибки, придти къ рѣш еніямъ, признаннымъ несостоя тельными. Нѣтъ, истинная самостоя тел ьн ость требуетъ обширнаго предва рительнаго знамомства съ разнообраз ными ученіями и теоріями, и только подъ этимъ непремѣннымъ условіемъ бываетъ возможна. Все испытывайте (1 Сол. 5 , 2 1 ) , говоритъ тотъ-же апо столъ; но не д*я того только, чтобы знать, какъ думаютъ другіе, хотя бы и новѣйшіе, по чтобы воспользоваться ихъ мнѣніями для пріобрѣтенія истин наго знанія Стоять въ уровень совре менной науки не значитъ держаться, какъ истины, послѣдняго высказаннаго мнѣнія, но значитъ пользоваться всѣ ми современными открытіями и сред ствами для удовлетворенія неумираю щей жаждѣ нознаиія истины. Образовать такой умъ, зрѣлый, стро го-научный, самостоятельный,— высо кая задача, предлежащая каждому, по свящающему лучшіе годы своей зрѣ лости на дѣло высшаго научнаго обра зован ія.— задача, на которую вызываетъ васъ не только вашъ возрастъ, но и состояніе нашего русскаго общ ества, всего нашего великаго отечества, тре бующаго на служеніе себѣ людей силь ныхъ умомъ, словомъ и дѣломъ нредъ Богомъ и всѣми людьми, — чуждыхъ немощей душевнаго раздвоенія и н а строенія, — преисподпенныхъ вѣры и любви. Вашихъ ли молодыхъ, крѣпкихъ силъ не станетъ н а ,т о , чтобы принять этотъ вызовъ отъ всей души! Богъ ж е. разумовъ Господь, да ѵтвердйтъ васъ и да совершитъ въ этомъ дѣлѣ. Аминь”. Мы получили слѣдующую замѣтку: Дифтеритъ нолояіительно свирѣпству етъ въ слѣдующихъ мѣстностяхъ х ар ь ковскаго уѣзда: въ се л ах ъ — Песочпиѣ и Коротичѣ; въ слоб. Гіе в н ѣ , Люботи- нѣ и Ольшаной. Врачебные совѣты и пособія доктора и фельдшеровъ остаю т ся здѣсь безсильны, парализуемые усло віями жизни крестьянской семьи, гдѣ, въ одной тѣсной избѣ, волей-неволей должны помѣщаться больные и здоровые, малые и старые. Н а наш ихъ глазахъ былъ такой случай: семья состоитъ изъ мужа, жены и четырехъ дѣтей, изъ ко торыхъ старшему восемь лѣтъ. Средня го— четырехлѣтняго ребенка — п о р аж а етъ дифтеритъ и онъ умираетъ. Фельд шеръ не просилъ, а умолялъ сжечь все то, что было на умершемъ. Е м у отвѣ чали: „храня Господи! развѣ дитя ш крещеное? его позавчера еще запрпча- стил и „. . . . И что-же въ силахъ пока от вѣтить наука противъ этихъ доводовъ? Н о , оставляя въ сторонѣ эту причину безсилія врачебной помощи, останавли ваемся, затѣмъ, на слѣдующемъ: п а р а л лельно съ упомянутыми селами и сло бодами расположены села: Синолицовка, Гавриловна, П ересѣчное, гдѣ креетья нинъ живетъ при тѣхъ же условіяхъ, какъ въ Песочинѣ и Коротичѣ, а жертвъ, дифтерита тамъ иочти нѣтъ. Чѣмъ объ яснить это? Отвѣчать пе беремся; з а мѣтимъ только, что послѣднія три села расположены на песчаномъ грунтѣ, сре ди сосноваго и березоваго лѣса, что и составляетъ ихъ существенное отличіе отъ ближайшихъ ихъ сосѣдей. Не эта ли мѣстность, всегда с у х а я , защ ищ ен ная отъ вѣтровъ, хранитъ ихъ отъ эп и демій— отвѣчать на это предоставляемъ спеціалистамъ, вниманіе которыхъ и позволяемъ себѣ обратить на это яв л е н і е …. чычйштя шітшат тшамш — ІНІТРШІ! ІШШІ1’ **„. Изъ печатаемаго въ „Сам арскихъ 1 Губ . Вѣд.” обзора дѣятельности съ j 1865 — 1877 г. земства Самарской гу- \беріи по содержанію богоугодныхъ и благотворительныхъ заведеній, между прочимъ, видно; В ъ 1871 году земст вомъ прииятб за правило періодически посылать но всѣмъ селеніямъ Ставро польскаго уѣзда, съ предложеніемъ услугъ по оспопрививанію, какъ у ч а ст ковыхъ фельдшеровъ, такъ и особо приглашенныхъ для того лицъ, полу чающихъ вознагражденіе отъ одного земства; самое оривптіе оспы произ водится безплатно, подъ наалюденіемъ вречеи. Врачебно-служебный персоналъ по но Ставропольскому уѣзду, содержи мый земствомъ, состоитъ — изъ трехъ врачей, шести фельдшеровъ п трехъ фельдшерицъ – акушерокъ. Врачъ полу чаетъ содержанія 1 .2 0 0 руб. въ годъ и затѣмъ чрезъ каждые три года с л у жбы содержаніе эго увеличивается па 300 руб. Кромѣ того, такъ какъ на земскихъ врачей очень часто воз лагалось исполненіе разныхъ поруче ній, отвлекавшихъ ихъ отъ исполненія прямыхъ своихъ обязанностей, то став- ролольское земство постановило выдать по 500 руб. ежегоднаго вознагражде нія тому лицу, которое исполняетъ должность ставропольскаго уѣзднаго в р а ч а ,— съ тѣмъ, чтобы на обязанности послѣдняго лежало, какъ ■ исполненіе означенныхъ выше порученій, такъ и принятіе необходимыхъ медицинскихъ мѣръ, въ случаѣ появленія въ уѣздѣ эпидемій. Фельдшерамъ и акушеркамъ выдается по 240 руб. въ годъ. К а ж дымъ изъ 3-хъ участковъ уѣзда и к а ж дой больницей въ участкѣ завѣдыва- етъ врачъ. Фельдшера распредѣлены но два при каждой больницѣ. Въ ставропольскомъ у із д ѣ очень ча сто появлялись эпидемическія болѣзни. Для прекращенія ихъ развитія земство принимало всѣ зависѣвшія отъ него мѣры, а именно: подвергавшіяся эпи деміи селенія посѣщались постоянно земскими врачами; для наблюденія за больными оставались въ тѣхъ селені яхъ фельдшера, сяабженпые нужными медикаментами; нанималась особая при слуга для ухода за больными на мѣ стахъ и приготовлялась для нихъ мя сная пища и бѣлый хлѣбъ. Во время холерной эпидеміи въ 1871 году были разосланы но всѣмъ волостнымъ прав леніямъ уѣзда необходимыя для перво начальной помощи лѣкарства, съ удо бопонятнымъ разъясненіемъ, въ какихъ случаяхъ и какъ ихъ принимать, и кромѣ того, па ставропольской паро ходной пристани былъ устроенъ, на средства губернскаго земства, особый баракъ для принятія съ пароходовъ заболѣвшихъ и подачи имъ иервона чальной помощи, впредь до отправки въ городскую больницу, отстоящую отъ пристани въ 5-тп верстахъ . Но такъ какъ, не смотря на всѣ принимаемыя земствомъ мѣры, эпидемическія болѣзни нерѣдко продолжались довольно значи тельный промежутокъ времени, то у- ѣздное земство въ 1873 г. пришло къ убѣжденію въ необходимости организа ціи въ уздѣ особой санитарной части, съ тѣмъ чтобы па обязанности стоя щаго во главѣ ея особаго врача ле жало, кромѣ общегигіеипческаго и с а нитарнаго дѣла, принятіе необхіди- мыхъ мѣръ и при эпидеміяхъ. Н а эту потребность тогда же было ассигновано земствомъ по 3 .9 2 0 руб. въ годъ. Послѣ этого ставропольская земская управа въ теченіи 2-хъ лѣтъ пріиски вала въ столицахъ и въ разныхъ г у бернскихъ городахъ санитарнаго врача чо желающихъ посвятить себя этой іѣятельностп пе оказалось. Вслѣдствіе сего, уѣздное земство нашлось вынуж деннымъ отказаться отъ осуществле нія своего предположеніи объ оргапи- I ааціи особой санитарной части въ і уѣздѣ, и потому сочло ИЗЛИШНИМЪ ! вносить съ 187 6 года въ земскія смѣты I сумму на устройство этой части. Что касается издержекъ земства і вообще на устройство медицинской части въ Ставропольскомъ уѣздѣ, то издержки э т и ,— съ 1865 по 1878 годъ, простираются до 1 1 7 .8 0 5 руб. * * * „В а р ш . Дневн.” сообщая о аовой типографской машинѣ, изобрѣтенной учителемъ вилепскаго ральнаго учили щ а, г. Живчикомъ, и объ опытахъ съ этою машиною, произведенныхъ въ В а р шавѣ, йодъ руководствомъ изобрѣтате ля, приводитъ слѣдующій отзывъ эк спертовъ, производившихъ означенные I опыты: „Для опредѣленія практичности яо- : ваго гзобрѣгенія въ сферѣ типограф скаго ыскуства необходимо рѣшить два : вопроса: вопервыхъ, удовлетворяетъ ли I изобрѣтеніе г. Ливчака всѣмъ усло- [ віямъ современнаго типографскаго ис- іс к у с г в а , благодаря которому печать, ; въ техничечкомъ отношеніи, доведена до выской степени изящества и совер шенства? Во-вторыхъ, какими преиму ществами отличается новое изобрѣте- ; н іе, сравнительно съ существующими I способами печатанія? „Относительно перваго вопроса мы заявляемъ, что машина г. Ливчака дѣй ствуетъ сь такою математическою т о ч н о с т і ю , что печать, получаемая при , помощи этой машины, въ отношеніи изящества ни сколько не уступаетъ луч- 1 шей обыкновенной печати. Механизмъ машипы обдуманъ такъ тщательно и исполненъ такъ удачно, что заслуж и ваетъ во всѣхъ отношеніяхъ самаго глу бокаго вниманія, какъ превосходнѣй шій образецъ практической механики. ; С ам аг о серьезнаго впиманія заслуж и ваетъ особенно приборъ, при помощи котораго каждая строка получаетъ оп редѣленную длину, примѣнительно къ ‘требованіямъ набора прозаической рѣ- : чи, условіе, котораго исполненіе меха- ’ пическимъ способомъ считалось но на- I стоящся время совершенно певозмож- ! ГІЫХЪ. „Ч то касается втораго вопроса, т. е. представляетъ ли изобрѣтеніе г. Лив чака какія либо преимущества, срав нительно съ существующимъ способомъ печатанія, то на вопросъ этотъ мы должны отвѣчать утвердительно. П р е имущества новаго изобрѣтенія состоятъ въ слѣдующемъ: 1. М ашина г. Ливчака дѣлаетъ из лишнимъ заготовленіе и употребленіе безчисленнаго множества дорого стою- щихъ и не совсѣмъ прочныхъ шриф товъ. 2. Устраняетъ необходимость утоми тельнаго и скучнаго процесса разбора шрифтовъ послѣ отпечатанія текста. 3. Даетъ возможность сохранять сте реотипъ и во всякое время выпускать новыя изданія разъ напечатаннаго со чиненія, безъ новыхъ издержекъ. 4. Ускоряетъ и облегчаетъ утоми тельный процессъ воспроизведенія (па бора) текста. 5. Ум еньш аетъ до минимума случаи корректурныхъ ошибокъ и опечатокъ. 6. Воспроизводитъ текстъ безъ м а лѣйшихъ остановокъ и перерывовъ. 7. Производитъ всегда чистую и от четливую печать (буквы), благодаря твердости стальныхъ штамповъ. 8 . Н е требуетъ для типографій об ширныхъ помѣщеній. „П отом у, имѣя въ виду указанныя преимущ ества, мы не сомнѣваемся, что изобрѣтенію г. Ливчака предстоитъ блестящая будущность.” „Молвѣа сообщаютъ, что на обсуж деніе нашего „общества охраненія н а роднаго здравія” будетъ внесено пред ложепіе объ устройствѣ па предетоя- щпй въ 1881 г. въ Москвѣ всероссій ской художественно – промышленной выставкѣ „отдѣла дезинфекціонныхъ средствъ* и о назначеніи объ ,,общ ест- ва‘ ‘ преміи за изобрѣтеніе новаго, на- нлучшаго средства этого рода, такъ какъ всѣ существующіе дезенфекціон- ные препараты имѣютъ тѣ или другіе, болѣе или мспѣе важныя, недостатки. препятствующіе нхъ употребленію въ широкихъ разм ѣрахъ. Изъ Одессы пиш утъ, что 5 сен тября состоялось засѣданіе мѣстныхъ городскихъ врачей, цѣлью котораго бы ло разсмотрѣніе вопроса объ источни кѣ распространенія дифтерита и оты сканія мѣръ къ пресѣченію расиостра- пенія этой болѣзни. Изъ доклада выя снилось, что многіе дворы и дома въ городѣ служ атъ непосредственными разсадниками эпидемій. Для пресѣченія этого зла, врачи порѣшили составить точныя гигіеническія правила, которыя бы строго выполнялись жителями. С верхъ того обращено вниманіе на тряпичный промыселъ, причемъ промышленники развѣшиваютъ грязныя тряпки въ жи лыхъ помѣщ еніяхъ Т акъ какъ отмѣна промысла невыгодно отозвалась бы на экономическомъ состояніи бѣднаго клас с а , то рѣшепо строго наблюдать за тряппчникамн и обязать нхъ прода вать тряпье, подвергнутое заблаговре менно дезинфекціи. * * * 7 -го сентября у петербургскаго мироваго судьи 7-го уча тка разсм а тривалось пе лишенное интереса дѣ ло, въ которомъ, въ качествѣ обвиня емой фигурировала ж ена полковника г-ж а П авли пская, извѣстная своею рев ностною дѣятельностію въ качествѣ члена россій скаго общества покрови тельства животнымъ. Обвинителемъ г-жи ІІавлинской, ьъ оскорбленіи его сло вомъ, явился служ ащ ій въ канцеляріи правленія названнаго общества Илья ІІоиыревъ. Изъ принесенной послѣд нимъ жалобы видно, что г-ж а Л авлин- ская явилась 28 августа въ правленіе общ ества, обращ аясь къ нем у, бросила съ презрительнымъ видомъ на столъ какую-то бумагу и крикнула повели тельнымъ тономъ: „З ап и ш и те !”, когда же онъ ей указалъ на неудобство по добнаго обр ащ ен ія, то г -ж а Павлин- ская вспыхпула и стала бранить его, говоря: „вы ни больше, ни меньше какъ писариш ка— наемная ш кура— а я членъ общ ества! З а меня даже бывшаго дѣ лопроизводителя Сесто вскаго , хотя онъ и генералъ, выгнали вонъ!* Н аирасно г. Попыревъ старался успокоить р а с ходившуюся покровительницу живот ныхъ, она продолжала шумѣть и кри чать еще весьма долго, вслѣдствіе чего, въ видахъ огражденія себя на буду щее время отъ подобныхъ оскорбленій, г. Допыревъ и призналъ необходимымъ иередать разыгравшуюся въ правленіи общества между нимъ г-ж ею Павлин- скою сденку на разсмотрѣніе мироваго судьи. Н а судѣ г-ж а ІІавлинская, не признавая себя виновною, заявила что она „ж ен а полковника” и „дочь гене рала”, а г. ІІоиыревъ, хотя и назы вается дворяниномъ, но въ дѣйстви тельности не болѣе какъ кронштад- скій мѣщанинъ; когда же мировой судья указалъ ей, что это не отно сится къ настоящему дѣлу, то г-ж а Павлипская объяснила что не она ос корбила г. Попырева, а наоборотъ опъ ий нанесъ жестокое оскорбленіе, ск а завъ ей, когда она подала ему запи сать бумагу: „я не прежній писарь Алифоновъ и съумѣю расправиться съ вами. М н ѣ надоѣли ваши заявленія!”, а затѣмъ напечатавъ въ Л; 169 „П е тербургскаго Л истка” по поводу н а стоящаго столкновенія оскорбительную для нея зам ѣтку. П рося, въ виду этого, подвергнуть г. Попырева наказанію , г-ж а ІІавлинская добавила, что нане сенное ей оскорбленіе для нея въ осо бенности тягостно, ибо „она дама по жилая, дворянка и дочь генерала”. Въ потвержденіе своего обвиненія г-ж а ІІавлинская сослалась на то, что по ея жалобѣ иа Попырева, исправляющій должность предсѣдателя общества г. Драгилевъ поручилъ дѣлопроизводите лю: „внушитъ г . Попы реву, чтобы онъ пе заводилъ дрязгъ съ членами об щества и не затрогивалъ общества въ газетахъ”. Н а предложеніе мироваго судьи окончить дѣло миромъ г-ж а Пай* ышская отвѣтила: „пускай попроситъ прощенія, я его помилую!”. Т акъ какъ г. Попыревъ проепть прощенія н у ж нымъ пе призналъ, то были допроше- ,2 ны свидѣтели: швейцаръ правленія об щества Яковлевъ и г. ІПтюрмеръ, ко- тОрые подтвердили: первый, что г-ж а Павлинская кричала на Поіш рева: „ты писаришка п больше ничего!®, а вто рой, что между обвинителемъ и обви няемою происходилъ горячій разговоръ. Мировой судья, признавая обвиненіе доказаннымъ, приговорилъ г-ж у ІІав – линскую къ штрафу въ 10 р уб., а въ случаѣ несостоятельности къ аресту па 3 дпя. Н а этотъ приговоръ г-ж а П а в линская заявила неудовольствіе. * * * Пермск. Губ. Вгъд. сообщаютъ, что въ одномъ семействѣ была съѣдена часть арбуза, оставшагося отъ нредъ- идущаго дна. Ч а с а черезъ два послѣ употребленія этого арбуза началась у всѣхъ отвѣдавшихъ его сильная рвота. Н а другой день оказалось, что и слуга, съѣвшій уже поутру остатки того же арбуза, подвергся той же участи. Т а кимъ образомъ не подлежало сомнѣ- пію , что упомянутыя болѣзненныя яв-| ленія были произведены арбузомъ. Вслѣдствіе этого, было обращено особое вниманіе на то мѣсто, въ которомъ сохранялся арбузъ, при чемъ оказа лось слѣдующее: половина арбуза, оставшаяся послѣ обѣда перваго дня, была оставлена въ теченіи нѣсколь кихъ часовъ – на окнѣ, на которомъ стояла также тарелка съ особой бума гой для отравленія мухъ. Употребляв шимъ подобную бумагу извѣстно, что м ухи, отвѣдавъ воды, которою смачи вается бум ага, перемѣщаются по боль шей части на ближайшіе предметы, и, находясь въ предсмертной агоніи, вы пускаютъ изъ себя часть съѣденнаго вещества. Такимъ образомъ, болѣе чѣмъ вѣроятно, что въ’ данномъ случаѣ одна или нѣсколько мухъ перемѣстились съ ядовитой бумаги на разрѣзанный ар бузъ и сообщили ему при этомъ со держащ ееся въ бумагѣ ядовитое ве щество. К акъ бы то ни было, но у к а занный случай заставляетъ обратить серьезное вниманіе на такъ называе мую бумагу для мухъ, въ особенности при употребленіи ея въ дѣтскихъ и т . н. помѣщеніяхъ, гдѣ отправившіяся м ухи, попадая въ пищу чѣловѣка, мо гутъ сообщить ей ядовитыя свойства. Изъ Снерневицъ въ Голосъ пи шутъ: „ Н а дняхъ началась распродажа въ скерневицкомъ дворцѣ всего иму щества, оставш агося послѣ жившаго въ немъ и недавпо умершаго генералъ- фельдмаршала князя Барятинскаго. М е бель, экипаж и, дорогія картины, п р е красныя вина и другія вещи нашли выгодныхъ покупателей, пріобрѣтаю щихъ это имущество, сравнительно, по высокой цѣнѣ. Съѣздъ покупателей въ Скерневицахъ теперь довольно много численный. Что касается очень б о га той библіотеки покойнаго фельдмарша ла, состоящей болѣе нежели изъ 42000 томовъ различныхъ сочиненій и около 10000 плановъ, гравюръ и рисунковъ, то участь ея еще не рѣшена оконча тельно. Согласно духовному завѣщанію князя Барятинскаго, библіотека эта должна принадлежать его вдовѣ”. * * * В ъ газетѣ Навназъ напечатана слѣдующая телеграмма, полученная въ Тифлисѣ 31 августа отъ генералъ-май ора Ломакина: „Передовой отрядъ перешелъ 22 и 23 августа хребетъ Копеты -Дагъ бла гополучно. В ъ Баш и и Беурмѣ населе нія не нашли, въ Лрчманѣ же осталось на мѣстѣ до 50 кибитокъ; остальные бѣжали. Авангардъ передоваго отряда ночуетъ 25 числа въ Г у р а н ѣ , а глав ныя силы въ Арчманѣ. По слухам ъ. Текянцц собираются всѣ къ Геокъ -Т е- п е , съ намѣреніемъ встрѣтить отрядъ нашъ оружіемъ. В ъ пройденныхъ крѣ- постяахъ найдены большіе запасы. Здоровье войскъ очень хорошо®. * * * По поводу предстоящихъ реформъ въ азіятсной Россіи. ІІо мѣрѣ того, какъ работы по введенію одной изъ ре формъ, именно поземельной, близки къ окончанію въ европейской Р о с с іи , пра вительственныя учрежденія озабочи ваются постепеннымъ введеніемъ нѣко торыхъ изъ нихъ и въ губерніяхъ а з і атской Р о ссіи . П о словамъ газеты „ Но- востиа видно, что на разсмотрѣніе, законодательнымъ порядкомъ, внесены Уже предположенія о распространеніи на восточныя сибирскія области обще дѣйствующихъ въ И м періи, какъ уго-І ловпыхъ, такъ и гражданскихъ зак о новъ; ыынѣ-же таж е газета передаетъ по слухам ъ, что и болѣе отдаленная мѣстность русскаго владѣнія, именно островъ С ах ал и н ъ , ожидаетъ также значительныхъ нововведеній. Предпола га е тся , прежде всего, дать этому остро ву болѣе самостоятельное положеніе, отдѣливъ его, въ административномъ * отношеніи, отъ Приморской области и, ! затѣмъ, озаботиться сооруженіемъ не – ! обходимыхъ иутей сообщенія и устрой- ; стяомъ главныхъ колонизаціонныхъ [ пунктовъ, такъ какъ эта мѣра можетъ послужить въ будущемъ къ упроченію положенія водворяющагося тамъ ссыль наго населенія. Главными центрами обѣихъ частей острова, т. е. южной и сѣверной, служатъ посты Корсаковскій и Д у э , между которыми и предпола гается, какъ слышно, ранѣе другихъ работъ, устройство правильнаго сооб щенія п организація, затѣмъ, особыхъ земледѣльческихъ колоній, какъ въ ю ж ной части острова, такъ и въ средней, которыя, по собраннымъ даннымъ, вполнѣ пригодны для водвореній съ сельско хозяйственною цѣлію, вслѣдствіе почвен ныхъ и климатическихъ условій этихъ двухъ мѣстностей. * * * Церковный Вѣстникъ “ сообщаетъ слѣдующіе подробности о встрѣчѣ тѣ ла И . Д . Л азарева въ Тифлисѣ: Неожиданная и печальная вѣсть о смерти одного изъ видныхъ дѣя’і елей минувшей войны и безсмертнаго героя Гуниб а, Аладжи и К а р с а , начальника Ахалъ-Теккинскаго экспедиціоннаго от ряда, генералъ-адъютанта И вана Дави довича Л азарева, такъ поразила всѣхъ въ Тифлисѣ, что пикто сначала не х о тѣлъ вѣрить ей; но 23 а вгуста стало офиціально извѣстно, что этотъ х р а б рѣйшій кавказкій ветеранъ, уцѣлѣв- шій отъ пуль и гранатъ въ безчислен ныхъ стычкахъ и с р а ж е н ія х ъ ,с к о н ч а л – са 14 числа, наканунѣ Усп ѣ ньева дня, въ Чатѣ отъ карбункула. 25 а вгуста, въ 5 часовъ пополудни, тѣло покойнаго И вана Давидовича Л а зарева привезено было въ Тифлиса въ массивномъ. наглухо заключенномъ гробѣ, на почтовомъ фургонѣ, ш е ст е рикомъ въ сопровожденіи казачьяго конвоя и адъютантовъ. Къ означенно му времени собралась громадная масса народа на окраину города, чрезъ кото рую долженъ былъ слѣдовать печаль ный поѣздъ, а также всѣ власти города, почитатели и родные. Такъ какъ по чившій воинъ-герой быль армяно-гри горіанскаго исповѣданія, то на Май- данской площади его ожидало въ свѣт лыхъ облаченіяхъ все тиф.тисюе а р мянское духовенство, которое, при мкнувъ къ кортежу, сопровождало прахъ умершаго генерала до церкви. П р есвя тыя Богородицы, что въ К у к а х ъ , гдѣ и поставленъ былъ гробъ до 27 а в г у ста. ІІо улицамъ города, на пути слѣ дованія процесіи, всѣ магазины и про мышленныя заведенія добровольно были з т е р т ы . 27 а в густ а, въ 9 ’ /> часовъ ут р а , н а значенъ былъ выносъ тѣла И вана Д а видовича Л азарева изъ церкви П р е с в я тыя Богородицы въ В а п ск ій Тіоборъ. Къ 9 часамъ эгого дня войска стояли уже въ линіи на Михайловской улицѣ: стекался народъ и собирался генерали тетъ; духовенство ожидало въ церкви, посреди которой стоялъ гробъ, обтяну тый лиловымъ бархатомъ и покрытый серебряною парчей *); на верхней крыш кѣ гроба лежало золотое оруж іе и к а ска; вокругъ — на табуретахъ , украш ен ныхъ трауромъ, расположены были на бархатныхъ подуш кахъ безчисленные русскіе и иностранные ордена и знаки отличій покойнаго; между инми рѣзко выдѣлялись два оркестра С в. Великоыу- ченника Георгія 3-й и 2-й степ ен ей — какъ ясные свидѣтели блестящ ихъ во- еппыхъ заслугъ почившаго генерала. Публика постоянно входила и выходи ла для поклоненія п р аху героя. К ъ 9 1 /2 часамъ въ церковь собра лись всѣ тифлпскія военныя и г р а ж данскія власти; явились и предста вители городскаго управленія, а также I преосвященный викарій А л е к с а н д р у j главный священникъ кавказской а р міи, мусульманское духовенство и проч. I Армянскій епископъ Гри го рій , облачив- ішись, началъ совершатъ обрядъ отпѣ- ]иаыія, который продолжался не менѣе Iя/* часа; духовенство и молящіеся сто- |Яли съ горящими свѣчами, даж е два !муллы въ бѣлыхъ чалмахъ и тѣ держа- Iли въ рукахъ свѣчи. По окончаніи обряда отпѣванія, вся і церковная ц р о ц е ссія , со священными хоругвями, крестомъ и иконами, вышла :па улицу; здѣсь когда гробъ былъ по ставленъ на траурную колесницу, подъ черный балдахинъ, раздалась военная команда: „на караулъ”, и войска отдали честь покойному; хоръ музыки между тѣмъ заигралъ маршъ и началось похо ронное шествіе по Михайловской ули ц ѣ , черезъ Воронцовскій мостъ, до Ванскаго собора. Въ предшествіи мно гочисленнаго духовенства шли: епи скопъ Григорій, съ посохомъ къ одной и съ крестомъ въ другой рукѣ, прео священный Александръ горійскіи и глав ный священникъ арміи со свѣчами безъ облаченій; за траурною колесни цей шли: князь СвятопЪлкъ-Мирскій и вся нрочая знать, а такж е тысячи н а рода. Окна домовъ стоящихъ на пути процессіи полны были зрителями; всѣ *) Гробъ тяжестью 58 пудовъ. ■ крыши также покрыты были толпами і любопытныхъ. Когда печальный кор-1 тежъ достигъ Ванкскаго собора, всѣ! священнослужители вошли во храм ъ , j гдѣ епископъ Григорій сейчасъ же н а – j чалъ совершать божественную литургію; I гробъ же былъ поставленъ у лона о т – ! верстой могилы до конца богослуженія, і П о окончаніи литургіи, преосвящен- j ный Григорій произнесъ на своемъ языкѣ рѣчь приличную случаю. Окон чивъ надгробное слово, епископъ о т правился со всѣмъ духовенствомъ въ ограду собора, къ могилѣ,, гдѣ послѣ краткой литіи отданъ былъ послѣдній долгъ покойному при несмѣтномъ сте ченіи парода. Въ моментъ опущенія гроба въ мо гилу, раздались по командѣ три ру жейные залпа стоявшаго вблизи б а таліона, и затѣмъ послѣдовало нѣсколь ко выстрѣловъ изъ орудій. І Ю І І І І і ! Ю С Т Ііі. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 14 сентября. Пра вительственный Вѣстникъ : Гродно, 13 сентября. В ч е р а , въ три часа дня,вспы х нулъ здѣсь пожаръ: дружными усиліями пожарной команды и частей 26-й ди визіи къ восьми часамъ вечера удалось его прекратить. Сгорѣло 17 деревян ныхъ домовъ и 5 домовъ разобрано; дознаніе производится. В ъ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ, подъ предсѣдательствомъ тайнаго совѣт ника Мартынова, образована коммисія, въ составъ которой вошли члены мини стерства юстиціи и общества К р а сн а г о К р е с т а , съ цѣлію разработать проектъ правилъ сбора пожертвованій для бла готворительной цѣли, устранить возмож ность злоупотребленій и поставить дѣло на такую почву, чтобы приношенія до стигали своего назначенія. Слышно, что сборъ вь носимыя кружки и тарелки будетъ воспрещенъ; книжки и подпи сные листы будутъ выдаваться однимъ лишь членамъ правленій благотвори тельныхъ обществъ; будетъ обращено вниманіе на разныхъ спекулянтовъ, устраивающихъ гулянья и разныя зрѣ лища, съ благотворительною цѣлью. Севастополь, 13 сентября. Въ поне дѣльникъ станціонеръ Тамань ушелъ въ Константинополь, чтобы взять посла князя Лобанова и доставить его въ Я л ту. Н а Тамани же посолъ возвратится въ Константинополь; время прибытія его неизвѣстно. Во вторникъ генералъ- адъютантъ Тотлебенъ прибылъ въ Сеі- вастоноль и произвелъ сегодня смотръ войскамъ. Сегодня утромъ И м ператор ская яхта Штандартъ вышла въ море для слѣдованія въ Я л т у , но вслѣдствіе сильнаго волненія принуждена была воз вратиться. Одесса, 13 сентября. Ночыо сгорѣлъ здѣсь мануфактурный скадъ Тандитна- го, застрахованный въ 1 5 7 .0 0 0 руб лей; убытокъ считаютъ въ 3 00 -0 0 0 рубі Вѣна, 13 сентября. Здѣсь все пол но восторгомъ и гордостію по случаю посѣщенія Вѣны Бисмаркомъ: энтузі азмъ нѣмецкаго населенія не имѣлф границъ. Во время пребыванія герман скаго канцлера, Нѣмцы съ утра уже являлись къ подъѣзду отеля, въ кото ромъ онъ останавливался, и оглушали воздухъ криками: „ІюсЫ” И м ператоръ, весь сдѣшній дворъ и правительство оказали Бисмарку такой пріемъ како го не встрѣчалъ здѣсь ни одинъ им ператоръ. Есть сл у хъ ,б у д т о Бисмаркъ предлагалъ обручить теперь принцессу Валерію со старшимъ сыномъ Г е р м а н скаго наслѣднаго принца, принцемъ Вильгельмомъ. Извѣстныя слова, произ несенныя французскимъ министромъ внутреннихъ дѣлъ Леперомъ въ М он- бедьярѣ, произвели здѣсь сильное впеча тлѣніе.Послѣ того, какъ скоро они стали извѣстны въ Вѣ нѣ , Бисмаркъ поѣхалъ къ здѣшнему французскому послу и, пробывъ у пего два ч а са , объяснилъ что союзъ Германіи съ А встріей от нюдь не, направленъ противъ Ф ранціи, съ которою Гер м ан ія, по его словамъ, желаетъ и находитъ нужнымъ со х р а нить наилучшія отношенія. Вообще здѣсь не только не скрываютъ, во да же стараются показать что все дѣло имѣетьцѣлію изолированіе Р о ссіи . Новое Время : Н аш е М орское М ини стерство ходатайствуетъ объ отпускѣ четырехъ милліоновъ рублей; въ буду щемъ году предполагается построить одинъ броненосецъ и нѣсколько другихъ судовъ. Американская фирма подрядчи ковъ, взявшая на себя устройство, очи щеніе и канализацію водяныхъ путей и работъ близъ Петербурга и Дибавскаго порта потерпѣла большіе убытки, при чиненные бурей свирѣпствовавшею въ прошломъ мѣсяцѣ: буря попортила и частію уничтожила большое количество машинъ, снарядовъ, приспособленій и неоконченныхъ земляныхъ работъ. П е тербургскій съѣздъ духовенства п о ста новилъ послать въ М оскву своего чле на для ознакомленія съ епархіальнымъ] : свѣчнымъ заводомъ. Генералъ Зуровъ на дняхъ вернется въ Петербургъ. Въ ! среду тайный совѣтникъ Дьячковъ по вѣсился и двѣ женщины покушались отравиться. Парижъ, 13 сентября. Вѣнскій но- сокм Т иссер анъ де-Боръ сообщаетъ, что переговоры Бисм арка остались Ібезъ непосредственныхъ результатовъ и j что изъ Вѣны миру Европы не угро жаетъ никакая опасность. М Е Д Ъ , 25 (13) сентября. И м пера торъ посѣтилъ сегодня Віонвильское и Гравелотское поля сраж ен ій , причемъ всюду населеніе встрѣчало его востор ж енно. Отъѣздъ въ Баденъ -Баденъ от с р о ч е н ъ до завтрашняго утра. I П А Р И Ж Ъ , 25 (1 3 ) сентября. Агент- ство Гаваса заявляетъ, что слова ми нистра внутреннихъ дѣлъ въ бламон- скомъ фортѣ, близь Монбельяра, были переданы не точно, Министръ въ сво ей рѣчи выказалъ только сдержанную и мирную политику правительства и снова подтвердилъ, что оно не имѣетъ (въ виду ничего другаго. j Б Е Р Л И Н Ъ , 25 (13) сентября. Б и с маркъ прибылъ сегодня въ полдень. Б Е Р Л И Н Ъ , 26 (14) сентября. Nord- deutsche Allgemeine Zeitung считаетъ не обходимымъ внести нѣкоторыя факти ческія поправки во вчерашнюю статью National-Zeitung, помѣченную Петербур гомъ, отъ 20 сентября, и озаглавлен ную Россія и Австро-Германскій Со юзъ. Статья National-Zeitung говоритъ, что не можетъ подлежать болѣе вопросу, что Р о ссія не рѣшилась бы на майскій м ем о р а н іум ъ , еслибы Ш уваловъ, при своей извѣстной поѣзд кѣ въ П етербургъ, нашелъ сочувствіе Германіи къ поддержанію велнкобол гарскаго плана. Но такъ какъ онъ его не нашелъ, то пришлось капитулиро вать, и Горчаковъ, какъ слышно, вы разился при этомъ случаѣ: „Т е п е р ь мы расквитались съ Герм аніей4”. Norddeut- che Allgemeine Zeitung по этому поводу говоритъ: „Н а м е к ъ этотъ указываетъ па незнакомство съ фактами. Ш у в а ловъ никогда не нскалъ поддержки Г е р маніи велико-болгарскому плану. Ни оиъ, ни другой русскій дипломатъ не имѣлъ подобнаго порученія отъ своего правительства; Ш уваловъ долженъ былъ вступить въ переговоры съ англійскимъ правительствомъ, до какой степени А нгл ія, не возбуждая войны, согласит ся съ созданіемъ Болгаріи, и притомъ до какихъ границъ ея. Только послѣ того, какъ ограниченіе ея Балканами и дополненіе восточною Румеліей было условлено между Англіей и Р о ссіе й , въ видѣ основной программы конгресса, только тогда Р о с с ія могла переговари ваться съ Гер м аніей, ибо германскій; каби н етъ ,во всякомъ случаѣ, могъ с о слаться, какъ на основаніе берлин скаго конгресса, на это русско -англій ское соглаш еніе. Э го случилось лишьпо слѣ того, какъ Г ер м а н ія , по собственно-’ му почину, обезпечила себѣ въ принципѣ. еще согласіе А в ст р іи . Въ виду такого, какъ мы полагаемъ, засвидѣтельство ваннаго актами образа дѣйствій, совер- ( шенно невозможно сказать, чтобы Г о р чаковъ выразился, что онъ расквитался съ Герм аніей, такъ какъ она не о к а – ! зала достоточной поддержки велико болгарскому плапу. Подобной поддерж ки Р о ссія никогда не требовала. Г е р м ан ія, въ своихъ собственныхъ инте ре са хъ , врядъ ли имѣла причину бо роться за идею Великой Болгаріи. Во всякомъ случаѣ, она съ трудомъ со гласилась бы вступить въ войну изъ-за j Велакой Болгаріи. Р о ссія , послѣ н е – : однократныхъ подобныхъ заявленій, ни когда и не разчитывала на это: она никогда при этомъ не требовала отъ Германіи и мирнаго заступничества;Рос- сія непосредственно переговаривалась съ А нгліей. Фактъ тотъ, что за время Берлинскаго конгреса со стороны Р о с сіи велось мало переговоровъ въ Б е р линѣ, недостаточно въ В ѣ нѣ , и только руководящимъ образомъ въ А н г л іи . О т нюдь не разъяснено, будто продленіе русской оккупаціи не нашло поддерж ка въ Берлинѣ. Р усск ій кабинетъ ни разу пе обращался по этому поводу къ Берлинскому конгрессу, и только бла годаря Гер м а н іи , сославш ейся на ж ел а ніе Р о с с іи , была проведена программа, еще заранѣе условленная между А н гліей и Россіей®. » С О Ф І Я , 26 (14) сентября. Извѣстія иностранныхъ газетъ о томъ, будто Болгарское правительство признало, Д ж она Л евиса Фарлея своимъ диплома тическимъ финансовыми агентомъ въ А нгліи , офиціально объявлено лишен нымъ основанія, і СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Н азначенное на 19 число сего се н тября къ слушанію апелляціонное дѣло но иску поручика Василія Степановича Квитницкаго къ женѣ штабсъ-ротмист- ра В ѣ рѣ Федоровнѣ Кирьяновой 3 0 0 0 р. съ % , по ускловію, — исключается изъ очереди, а вмѣсто его, того-же числа, будетъ слушаться апелляціонное дѣло по иску крестьянина Тимофѣя Д м итріе ва Тупикина къ мѣщанину Георгію Фи липпову Можаеву 450 руб. и 600 руб. неустойки, по условію. -Ш» Драматическій театръ. Свѣдѣнія не доставлены. Оперный театръ. Во вторникъ, 18-го сентядря. „Р и гол ет то41. Участвую щ іе: г-жи: М а карова, Силуянова-Кондырепа и др.; гг.: Васильевъ, Борисовъ и др. Въ заклю ченіе „дивиртисментъ14 изъ танцевъ. Время прихода и отхода желѣзнодо рожныхъ поѣздовъ. I Скорый. Почіоаый. Приходятъ въ Харьковъ. Изъ Дурова і ч. 34 м. д. 11 ч. 31 м. н. — Таганрога . 3 „ 23 „ х 7 „ 12 „ у. — Полтавы 2 „ 34 „ Д, 5 „ 44 „ у. — Сумъ. . . . !) „ 21 , в. Отходятъ изъ Харькова. — Курокъ .{ 5 ч. 14 м. в. ! 8 ч. 14 и. у. —• Таганрогъ I 3 „ 24 „ д. 12 „ 34 „ н. Въ Полтаву. 4 „ 14 „ в.; 1 „ 14 „ в. — Сумы . . . 8 „ 54 „ у.! Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ІЙІІІЙІ I И Ml ПІІІІНіТІІІ 1іе1>*‘шелъ изъ зданія клиники на Конторскую ул., Д и и і и I) f it il l • D l ) l 1 1 1 l l l l l i l l I Ily около Рожде tTifHCKoit церкви д. Пуголовьи J6 9. Пріемъ больн. ежедв. отъ 4 до 6 час. во полудни. (No1 7) 5033 3— 2 — ПРАВЛЕНІЕ симъ объявляетъ, что на основаніи 55, 116 и 117 ст. норм. положенія о город. банкахъ, въ присутствіи онаго, ноября 22 дня 1879 года будетъ продаваться^съ торговъ недвижимое имѣніе государственнаго крестьянина Григо рія М ихайловича Лысенко, состоящее гор. Харькова, 3 части на Андреевской улицѣ ,f йодъ .Ѵ° 1485 и 1486 за неплатежъ причитающихся но займу его подъ залогъ вы шеозначеннаго имѣнія °!о°;о 35 р. 55 к ., страховы хъ 8 р. 52 к., и капитала сер. 591 р. 61 к. Имѣніе это заклю чается въ дворомъ съ постройками мѣстѣ. С6£4,30я18)5и34 3—2 ВОЛЖСКО-КАМСКІЙ КОММЕРЧЕСКІЙ БАНКЪ Основный капиталъ *- – – 8,350,000 р. — к. Запасный к а п и та л ъ ……………………………………………………. 544,047 р. 52 к. Х А Р Ь К О В С К О Е О Т Д Ѣ Л Е Н І Е имѣетъ честь довести до общаго свѣдѣнія, что оное впредь до измѣненія П Л А Т И Т Ъ : Г О Д О В Ы Х Ъ : По текущимъ счетамъ п р о с т о м ъ ………………………………………………….4 в/о условнымъ …… 4 ‘ / , % Вкладамъ до востребованія 4 7 * % срокомъ на 6 мѣсяц. и выше . . „ . . 5 % — — 1 годъ . . . . . . . 5 ‘ / , % В З И М А Е Т Ъ по ссудамъ подъ % бумаги, г а р а н тированныя бумаги, закладн. листы и облигаціи городскихъ обществъ: на срокъ до 6 мѣсяц. . . . . . . 7 % – — 9 —….. . 7 7 , % Негарантированны я на срокъ до 6 мѣсяц, …. 7 7 , % — — 9 м ѣсяц. . . . . 8 % По учету векселей: па срокъ до 6 мѣсяц. . . . . 7 °/в — — 9 м ѣ сяц …………………………………… 7 7 , % По спеціальнымъ текущимъ счетамъ съ обезпеченіемъ % -п ы м и бумагами . . 7½— 8 % Вриним аетъ переводъ денегъ за границу но курсу С .-ІІе т е р б .Б и р ж п , а так ж е— внутри Россіи на Отдѣленія Б ан к а со взиманіемъ комыисін ОТЪ 1 р. 25 К. до 50 к. и на корреспондентовъ отъ I р. 50 к. до 1 о. 25 к. съ тысячи рублей. Производитъ страхованіе билетовъ инутренн. 5 % съ выигрышами займовъ отъ тиражей погаш енія, но порученію, обезпеченному залогомъ; Понупку и про дажу фондовъ; въ числѣ разныхъ бумагъ и цѣнностей имѣются облигаціи вос точныхъ займовъ и депозитныя металлич. квитан. госуд. банка (принимающіеся при оплатѣ пошлинъ на равнѣ съ золотомъ), продающіяся съ незначительной надбавкой противъ курса С .-П е т е р б . биржи. Упр авл. Э . Бекманъ. _______ (29,30и18) 4848 1 6 -4 —— 11 « щщ ІШ Ш ІІВ 1 Ж Ш замѣдлилась передача помѣщенія магазина новому наемщику подъ ресторанъ, б у детъ продолжаться БЫСТРАЯ РАСПРОДАЖА еще короткое время, въ томъ-жѳ помѣщеніи для скорѣйшаго сбыта остальной то варъ, какъ то: мужскаго и дамскаго бѣлья, нарижскаго чулочнаго ивдѣлія, я рав но другой товаръ п о д е ш е в о й ц ѣ н ѣ , (-Ѵ29)5030 ІЫнколаевская площадь, у церкви Св. Николая, въ домѣ Сергѣевой. 3 — 2 ДОКТОРЪ Г. А. ВЛЛДЫКОВЪ извѣщаетъ своихъ паціентовъ, что квартира его на Москалевьѣ, Марьинская ул. д Л* 9. (,¥4) 4031 4—2 – О Т Д А Ю Т С Я двѣ комнаты; узнать въ оптическомъ магазинѣ Т. ВИТТЪ. Николаевская площадь, въ церковномъ ідомѣ. (S4) 4859 5—5— Дозволено цензурою, Харьковъ, 16 Сентября 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ К О Р О В И Н Ъ . Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія’