Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
222
Дата випуску:
20.08.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

І з д а т е л ь  А. А.  Іозофовичъ, Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ долѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, ирн „Публично!! Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку п объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные днн отъ 11 до 4 час. дня. No  222 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ й  ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ 2 0 А вгуста ( і Сентября) 1881 г о д а  ГОДЪ I. Р ед а к т о р ъ А . Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній до дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до S час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію , должны ‘  быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  Щ  „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ ао 6 1 . ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ ю ж н ы й  к р а й “, І в в і Г О Д А . о ? – с л о в ш і п е о д х х е е с і с з з :: Безъ доставки. Съ доставкою. Съ перес. иногор. На 1 годъ ……………….. .  10 р. 50 к.  12 р. — к.  12 р. 50 к. „ 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к.  7 р. -— к.  7 р. 50 к. „5  ,,  . . . . 5 р. 40 к.  6 р. 30 к.  6 р. 60 к. „4  „ . . . . 4 р. 50 іс.  5 р. 20 к.  5 р. 60 к. „3  „  . . . . 3 р. 50 к.  4 р. — к.  4 р. 50 к. „2  „ . . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „1  „ . . . . 1 р. 20 к,  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно  на  всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА  ПРИНИМАЕТСЯ:. въ главной конторѣ редакціи газеты въ г. Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета,’. А» 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовнча; ТАМЪ ЖЕ принимаются ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. М ар­ тынова  и  „Новаго Времени “,  въ  Москвѣ—въ книжномъ магазинѣ 1 /.  И. Мамонтова;  въ  Ніегѣ — въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. ‘Федорова; въ  Одессѣ— въ  кпііжномъ  магазинѣ  В. И. Цѣлаго;  въ Полтавѣ —вт. книжномъ магазинѣ  1\ И .,Войно-Родзевгма  и въ  Криенчугѣ,  у нотаріуса  И. Ф. Згшъберберіа. ОБЪЯВЛЕНІЕ  ПРИНИЖАЮТСЯ: изъ Франціи исключительно  въ  П а р ш ѣ —у Havas; L afite et  О ,  8 P lace de la Bourse; въ  M qchbs  —въ “Центральной., конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Сододовннкова, въ  Петербургѣ— въ той ж е конторѣ на Н ев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Отрубпнскаго н въ  Варшавѣ— -въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхмапъ и Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ с о о б щ а т ь  о неаккуратной д о с т а в к ѣ газеты . ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАЙКЪ. (основанъ въ 1868  г . ) . , Складочный капиталъ . . . 1 .0 0 0 ,0 0 0 р. — к. Запасный капиталъ  …. 2 0 9,14 0 „ 28 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: Де в о с т р е б о в а н ія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5% На сроки до 1 года  ….  SVs0/» ІІа сроки два года и болѣе .  .  . 6% По текущимъ счетамъ  ….  4% Вы дастъ ссуды  подъ залогъ цѣнныхъ бумагъ ц товаровъ. Учитываетъ векселя. Переводитъ  въ разные города Имперіи денеж­ ныя суммы. Принижаетъ на ноинссію  для полученія век­ селя, писанные на русскую или иностранную валюту. Исполняетъ порученія  по покупкѣ  п  прода­ ж ѣ разнаго рода цѣнныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ, и закладныхъ листовъ мѣстныхъ земельныхъ банковъ. Адресъ телеграфомъ и почтою: Харьковъ, Торговый Банкъ. ■  СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 19 августа 1881 года. Мѣстная хроника: Изъ городской жизни.— Письмо въ редакцію. Тѳлеграшиы (отъ спеціальп. корреспоіідент. „Южнаго К рая11 и отъ „Международн. теле­ графа. агентства11). Послѣднія извѣ стія. , Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „ Юж­ наго Края 11 изъ  Симферополя, Полтавы  ц  Га­ дяча.—  Извѣстія другихъ газетъ изъ  Воронежа п ,  .Кишинева. Обозрѣніе газетѣ и журналовъ.  .. . . . . . . . Политическое обозрѣніе- Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Земскіе дома для умалишонпыхъ, И. Платонова. Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 19-го августа 1881 г. Ирландскій земельный билль утвер­ жденъ обѣими палатами и, по всей  вѣроятности, скрѣпленъ уже королев­ скою подписью. Высшій судъ, уста­ новленный этимъ актомъ для рѣшенія  споровъ между землевладѣльцами и фер­ мерами, также не замедлитъ начать  свою дѣятельность. Съ любопытствомъ, ЗЕІСЮЕ ДОНА ІИ Ш ір Н ІК І. Всякое общество съ притязаніемъ  на имя цивилизованнаго должно всег-  де помнить свои обязанности и долгъ  по отношенію къ каждому изъ своихъ  членовъ, попеченіе и забота о благѣ  которыхъ всецѣло лежитъ на совѣсти  общества и его представителей. Тѣмъ  болѣе это необходимо, когда дѣло ка­ сается такихъ членовъ, которые, въ  силу независящихъ отъ нихъ условій  физическихъ или нравственно-интел­ лектуальныхъ, не въ состояніи сами по­ заботиться о себѣ, не могутъ лично  защищать свои права; однимъ словомъ,  которые нуждаются въ необходимой и  гуманной домощи, какъ, напримѣръ, по­ мѣшанные. Разъ въ этомъ дѣлѣ захо­ дитъ рѣчь о гуманности, то можно су­ дить: какое важное и высокое мѣсто  занимаетъ въ ряду другихъ общепо­ лезныхъ мѣропріятій попеченіе объ  этихъ несчастныхъ, безпомощныхъ и  обиженныхъ не по своей винѣ. Одинъ  изъ современныхъ учоныхъ высказалъ,  что хорошее устройство дѣтскихъ прію­ товъ и домовъ для умалишонныхъ есть  лучшее доказательство высокаго ум­ ственнаго развитія народа и государ­ ства..-Напротивъ, чѣмъ ниже умствен­ ный уровень народа и государства,  тѣмъ плоше положеніе въ немъ без­ пріютныхъ дѣтей и помѣшанныхъ. Оправданіе такого взгляда мы ви­ димъ въ жизни всѣхъ цивилизованныхъ  народовъ западной Европы: нѣмцевъ,  англичанъ, французовъ и друг. Без­ спорно, что у этихъ народовъ циви­ лизація достигла значительной степе­ ни, а также безспорно и то, что у  нихъ дѣло попеченія о безпріютныхъ  и умалишонныхъ стоитъ очень высо­ ко. Они давно сознали, что какъ .без­ пріютные сироты, такъ равно и сума­ сшедшіе суть продукты аномалій об­ щественной жизни, что за нихъ отвѣ­ чаетъ само общество и что попеченіе  о нихъ лежитъ всецѣло на совѣсти  общества. За границей существуетъ  много хорошо устроенныхъ и правиль­ но обставленныхъ дѣтскихъ пріютовъ  и домовъ для умалишонныхъ. Мы, рус­ скіе, къ сожалѣнію, далеко отстали въ  этомъ отъ своихъ сосѣдей. Мы, гово­ ря по совѣсти, и теперь еще не отстали  отъ того грубаго-взгляда на помѣшан­ ныхъ, которымъ запятнали Себя сред­ невѣковые люди. У насъ и теперь, чуть  ли не во всѣхъ слояхъ общества, су­ ществуетъ взглядъ на помѣшанныхъ,  не какъ на больныхъ мозгомъ, а какъ  на какое то страшное, ужасное, пре­ зрѣнное и отвратительное чудовище;  какъ на людей, одержимыхъ злымъ  духомъ и забытыхъ Богомъ. Примѣръ  народнаго самосуда надъ вѣдьмою нов­ городской губерніи, въ 1879 году, ко­ нечно, у всѣхъ въ памяти. Онъ ясно  характеризуетъ народный взглядъ на  душевно-больныхъ. Не менѣе харак­ терны въ этомъ смыслѣ разныя отчи­ тыванія и другія вѣрованія и обряд­ ности съ цѣлью освобожденія отъ злого  духа. При такомъ взгдядѣ на сума­ сшедшихъ не посчастливилось у насъ  учрежденіямъ для умалишонныхъ.  На нихъ немногіе смотрятъ, какъ на  лѣчебницы, а большинство— какъ на и не безъ примѣси безпокойства спра­ шиваютъ и ждутъ: какъ будетъ при­ нятъ этотъ законъ въ странѣ, для ко­ торой онъ назначенъ и можетъ ли онъ  возстановить порядокъ и благосостоя­ ніе? Надежды на счастливые его ре­ зультаты ие особенно велики. Законъ  этотъ составленъ и принятъ, говоря  правду, для успокоенія совѣсти. Ан­ глія хотѣла исправить сколько-нибудь  старинныя, вѣковыя несправедливости  завоеванія; цѣлымъ рядомъ уступокъ,  она ‘ попыталась отнять на будущее  время у ирландцевъ всякій поводъ къ  возстанію. Вѣсти о томъ, какое впечатлѣ­ ніе произвело утвержденіе закона въ  Ирландіи, еще неясны, не представ­ ляютъ еще ничего опредѣленнаго. Боль­ ше всего довольны,или,правильнѣе,поко­ ряются необходимости, землевладѣльцы.  Они столько вытерпѣли за послѣднее  время, имъ такъ трудно было получить  что-нибудь отъ фермеровъ, они жили  въ такомъ постоянномъ страхѣ за бе­ зопасность свою и своихъ семействъ,  что охотно готовы принять, какъ спа­ сеніе, всякую мѣру, даже ограничива­ ющую права ихъ собственности, какая  обѣщаетъ имъ въ замѣнъ охрану про­ тивъ убійства и правильный доходъ. Что  касается фермеровъ, то они, конечно,  будутъ ждать, пока на дѣлѣ испыта­ ютъ значеніе закона, права и выгоды,  какія онъ имъ даетъ. Но напередъ уже;  можно сказать, что дѣйствительнаго’  улучшеніи мелкимъ фермерамъ аграр­ ный законъ не принесетъ. Въ этомъ  то и вся трудность. Что дѣлать съ ир­ ландскими земледѣльцами, которые пла­ тятъ какихъ-нибудь 20 — 25 рублей  аренды за нанимаемую землю и да-;  же не могутъ прокормиться сборомъ  съ этого участка даже въ такомъ  случаѣ, еслибъ они ничего не пла­ тили? По статистическимъ свѣдѣніямъ  1880 года, недавно обнародован­ нымъ, въ Ирландіи считается до  119,000 мелкихъ фермеровъ, участки  которыхъ меньше пяти акровъ и около  145,000, у которыхъ вся ферма заклю­ чаетъ отъ пяти до пятнадцати акровъ.  А между тѣмъ знающіе люди утвержда­ ютъ, что въ Ирландіи ферма, менѣе  25 акровъ въ объемѣ, не обезпечатъ  ея хозяина съ семьею. Многіе изъ друзей министерства и  сторонниковъ закона соглашаются съ  тѣмъ, что законъ этотъ никакъ не из­ мѣнитъ окончательно экономическихъ  условій страны, гдѣ все соединилось  на несчастье жителей: неблагодар­ ная почва, отсутствіе промышленности,  національный характеръ и недоста­ токъ капиталовъ. Съ этой стороны  билль Гладстона заключаетъ въ себѣ  противорѣчіе и принесетъ мало поль­ зы. По биллю, фермеръ пріобрѣтаетъ  нѣкоторыя права собственника; ему  позволяется продать, переуступить дру­ гому свой доходъ, свое право непол­ ной собственности на обработываемую  землю; мало того: билль имѣетъ даже  въ виду облегчить ему пріобрѣтеніе  земли въ собственность. Но спраши­ вается: на какія деньги фермеръ прі­ обрѣтетъ землю? гдѣ онъ ихъ найдетъ?  Не поведутъ ли всѣ эти облегченіямъ  тому, что фермеръ возьметъ на себя  обязательства, выполнить которыхъ онъ  не будетъ въ силахъ и потому кон­ читъ раззореніемъ? Съ другой сторо­ ны, обрѣзывая право собственности,  вызывая землевладѣльцевъ на тяжбы,  аграрный законъ отобьетъ охоту у  хозяевъ по призванію заниматься сво­ имъ дѣломъ, заставитъ ихъ продать  свои земли и искать въ другомъ мѣстѣ,  даже съ потерею немалой части сво­ его состоянія, болѣе спокойной жиз­ ни, искать ее тамъ, гдѣ права ихъ  больше будутъ обезпечены. При  такомъ положеніи, нельзя ожидать,  чтобы капиталы, въ которыхъ до сихъ  поръ земледѣліе нуждалось въ Ирлан­ діи, появились въ большомъ количествѣ  при дѣйствіи новаго аграрнаго закона. Кажется, единственнымъ вѣрнымъ  средствомъ къ улучшенію несчастнаго  положенія ирландцевъ, особенно въ  южныхъ и западныхъ округахъ остро­ ва, могло бы быть только переселеніе,  эмиграція, на свободныя земля въ Ка­ наду. Но эта мѣра, по настоянію Пар-  нелля и его друзей, сильно ограничена.  Въ земельномъ биллѣ на пособіе пере­ селенцамъ назначено всего пять мил­ ліоновъ франковъ,— сумма, которой бу­ детъ достаточно не болѣе, какъ для  пятидесяти тысячъ переселенцевъ. И такъ, было бы слишкомъ смѣло  ожидать отъ земельнаго ирландскаго  билля общаго улучшенія экономиче­ скаго, матеріальнаго положенія на­ рода, въ тѣхъ округахъ, гдѣ бѣд­ ность особенно велика и гдѣ волне­ ніе не улеглось. Что касается до по­ литическихъ результатовъ этого зако­ на, до вопроса: успокоится ли ир­ ландскій народъ — это зависитъ мно­ го отъ вождей, отъ Парнелля и  его сторонниковъ. Они уже объявили,  что неудовлетворены всѣми этими  уступками и намѣрены продолжать  борьбу. Но если такъ, если имъ удастся  поддержать волненіе въ массахъ, то  они, въ лицѣ англійскаго правитель- мѣста заключенія, предназначенныя  какъ бы исключительно для умерщвле­ нія и нзауренія душевно-больныхъ.  Какъ бы ни былъ такой взглядъ грубъ  и невѣжественъ, но онъ существуетъ.  Въ справедливости этого мнѣ лично  пришлось убѣдиться, когда одинъ изъ  моихъ, знакомыхъ житель курской  губерніи и курскаго уѣзда, занимаю­ щій видное мѣсто въ провинціи, обра­ тился ко маѣ за совѣтомъ: что дѣлать  съ его сумасшедшимъ сыномъ?  „Я“,  го­ ворилъ онъ, „отвезъ его въ курскій домъ  умалишонныхъ съ тѣмъ, чтобы онъ  тамъ скорѣе умеръ, а то ужъ слиш­ комъ надоѣлъ. Тамъ, говорятъ, про­ должалъ онъ, даютъ будто бы такое  средство сумасшедшимъ, отъ котораго  они тихо и покойно умираютъ. Но,  вотъ, получилъ извѣстіе, что онъ еще  живъ, но выздоровѣть не можетъ. По­ совѣтуйте, что дѣлать? “ При такомъ  взглядѣ на сумасшедшихъ и помѣще­ нія для нихъ, дѣло гуманнаго попече­ нія о нихъ стоятъ у насъ на точкѣ  замерзанія, не смотря на то, что нрав­ ственно-интеллектуальныя условія рус­ ской жизни вмѣстѣ съ обостряющейся,  по временамъ, борьбой за существованіе  все усиливаютъ число сумасшедшихъ. Правда, у насъ есть дома для ума­ лишонныхъ, есть персоналъ служащихъ  для ухода за ними; но, къ сожалѣнію,  все это обставлено не такъ, какъ яге-  лательно и какъ должно быть. Я не  говорю здѣсь о тѣхъ домахъ для ума1-  лишонныхъ, которые устроены вновь и,  исключительно, для душевно-больныхъ,  а имѣю въ виду большинство, такъ назы­ ваемыхъ, „домовъ для сумасшедшихъ1′, при земскихъ губернскихъ больницахъ,  за исключеніемъ немногихъ, устроен­ ныхъ порядочно. Дома для умалишонныхъ, нынѣ су­ ществующіе при губернскихъ больни­ цахъ, возникли у насъ по иниціативѣ  правительства, болѣе чѣмъ сто лѣтъ  тому назадъ. Выстроены они были безъ  всякихъ надлежащихъ приспособленій  и научныхъ сообраяшеій, а такъ, какъ  пришлось. Одно только имѣлось въ ви­ ду, чтобы домъ для умалишонныхъ былъ  просторный, крѣпкій, дабы „утечки изъ  него учинити невозможно было” (ст. 389  ул. о губерн. 1775 г.) Въ теченіи сто­ лѣтія, произошло ли какое-нибудь улуч­ шеніе въ обстановкѣ ихъ, какъ внѣш­ ней, такъ и внутренней? Очень и очень  незначительное, а въ другихъ мѣстахъ  даже никакого. Оии, какъ были жал­ кими и заброшенными отдѣленіями боль­ ницъ, такъ и остались. Они, будучи  переполнены больными, представляютъ  крайнюю матеріальную запущенность,  грязь, нечистоту, неопрятность. Соот­ вѣтственно всему этому, внутри ихъ  крайній безпорядокъ: крикъ, ужасная  брань, шумъ, драка;’ прислуга бьетъ  больныхъ, больные прислугу. Видъ боль­ ныхъ ужасный: они представляются за­ битыми, изнуренными; многіе изъ нихъ  закованы въ кожаные нарукавники и  спутаны веревкой, глубоко врѣзавшей­ ся въ кожу. Мало-мальски безпокой­ ные больные сбиты въ одну кучу, въ  помѣщеніи, которое, по своей обстанов­ кѣ, хуаіе подвала, и представляютъ со­ бой заживо похороненныхъ мертвецовъ.  Лѣченіе ихъ сводится къ обливанію хо­ лодной водой и къ крайне стѣенитель- ства и народа, встрѣтятъ силу отра­ женія, какой не ожидаютъ. Насъ могутъ спросить нетерпѣли­ вые политики (какихъ много вездѣ),  могутъ спросить: что же за польза въ  ирландскомъ земельномъ биллѣ, если  онъ не достигаетъ цѣли? Польза оче­ видна: не говоря о пользѣ непосред­ ственной,, которую онъ несомнѣнно  принесетъ, на него можно смотрѣть,  какъ на первый шагъ къ измѣненію  той системы землевладѣнія, которая до  сихъ поръ преобладала въ Англіи.  Прочно можетъ быть только то, что  совершается постепенно, безъ слишкомъ  крутыхъ перемѣнъ, безъ внезапныхъ  потрясеній: это отличительная черта  государственныхъ учрежденій Англіи.  Мы думаемъ, что и эта новая пере­ мѣна совершится тамъ точно такъ же  и, быть можетъ, скорѣе, чѣмъ желали  бы нѣкоторые упрямые лорды. Еще  земельный билль не обнародованъ, не  приведенъ въ дѣйствіе въ Ирландіи, а  уже слышатся голоса о примѣненіи  нѣкоторыхъ его положеній въ собствен­ ной Англіи. Гдѣ есть жизнь и дви­ женіе, тамъ нечего бояться застоя;  какъ волна несется въ океанѣ за вол­ ною и отражается вѣчнымъ прибоемъ  у береговъ, такъ и въ этой странѣ  разъ данное движеніе не останавли­ вается, а приводитъ, хотя въ отдаленномъ  будущемъ, къ желанному результату—  къ торжеству права и справедливости. Слѣдовъ исторической неправды вез­ дѣ осталось много отъ тѣхъ вѣковъ,  когда властвовала грубая сила, когда  мечъ рѣшалъ всѣ споры. Тамъ, гдѣ  видно постоянное стремленіе сгладить,  стереть, уничтожить эту неправду,  тамъ есть жизнь, есть движеніе впе­ редъ. въ одномъ мѣстѣ около станц. „Вал­ ки” нѣчто въ родѣ тифона, въ ко­ роткое время оставившаго послѣ себя  картину страшнаго разрушенія. Въ  другомъ мѣстѣ, а именно въ селѣ Огуль-  цахъ и въ окрестностяхъ его, на 5-ть  верстъ въ окружности, въ пять часовъ  по полудни, выпалъ градъ, по величи­ нѣ и по формѣ, похожій на гусиное  яйцо, такъ что льдинки не растаяли  до слѣдующаго утра. Градъ причинилъ  абсолютный вредъ всѣмъ хлѣбамъ, а  въ особенности, гречихѣ, коноплѣ и бак-  шамъ. Стекла въ зданіяхъ, расположен­ ныхъ въ означенномъ районѣ, разбиты  въ дребезги; на улицахъ и въ окре­ стностяхъ селъ находятъ цѣлыми де­ сятками побитыхъ птицъ. Говорятъ,  что въ полѣ значительно .пострадалъ  отъ града малолѣтній мальчикъ; круп­ ныхъ несчастій съ людьми не было,  благодаря только вблизи расположен­ ному лѣсу, въ которомъ укрылись ра­ ботавшіе въ полѣ крестьяне. Среди  крестьянъ поговариваютъ, что выпа­ деніе такОго града является пред­ вѣстникомъ кончины міра. Сегменталь­ ный разрѣзъ градинки обнаружилъ въ  ней нѣсколько рѣзко отдѣленныхъ по  цвѣту ледяныхъ круговъ. Въ нѣкото­ рыхъ мѣстахъ падали соединенныя ме­ жду собою градинки, образовавшія  большую массу льда, которая предста­ вляла изъ себя своего рода феноменаль­ ное явленіе. Какъ мы слышали, на дняхъ пред­ стоятъ интересные маневры донского  No 10 казачьяго и находящагося въ  Чугуевѣ гусарскаго полка. Въ програм­ мѣ маневровъ заключается, между про­ чимъ, примѣрная атака одного полка  другимъ, какъ бы между 2-мя непрія­ тельскими войсками. На дняхъ,мѣстный мѣщанинъ Кузне­ цовъ тяжело поранилъ ножомъ свою пле­ мянницу, дѣвочку Горбатенскую, такъ  что послѣдняя отправлена въ больницу  безъ надежды на выздоровленіе. При­ чина этого покушенія на убійство ре­ бенка заключается, какъ говорятъ, въ  тѣхъ безотрадныхъ условіяхъ семейной  обстановки нашего простолюдина, жерт­ вою которыхъ являются ни въ чомъ  неповинныя дѣти. Письмо въ редакцію. Вынужденный провести нѣкоторое  время на станціи Мерефа к.-х.-а. ж.  дор., я узналъ нѣсколько фактовъ, на  которые желательно было бы обратить  вниманіе желѣзнодорожнаго началь­ ства. Мерефа служитъ для двухъ до- ІУГЬСТНАЯ ХРОНИКА. Лучшею характеристикой недостат­ ка рабочихъ рукъ на югѣ Россіи, во  время настоящей уборки хлѣбовъ, мо­ гутъ служить свѣдѣнія, которыя мы  узнали отъ возвращающихся оттуда  крестьянъ; по словамъ нѣкоторыхъ,  цѣна за уборку десятины доходила до  50-ти руб. Между прочимъ, тѣ же  крестьяне разсказываютъ, что упо­ требленіе земледѣльческихъ машинъ  не идетъ въ прокъ южнымъ земледѣль­ цамъ, такъ какъ механизмъ машины  часто портится, а поправлять некому,  вслѣдствіе отсутствія техниковъ. На дняхъ, въ окрестностяхъ Харь­ кова была сильная буря, образовавшая нымъ и ‘ негуманнымъ механическимъ  пріемамъ. Вотъ приблизительная кар­ тина большинства нашихъ „сумасшед­ шихъ домовъ”! Мыслимо ли такое по­ ложеніе ихъ при современныхъ требо­ ваніяхъ науки? Оправдывается ли оно  гуманной и христіанской политикой  нашего общества? Нѣтъ! немыслимо и  не имѣетъ никакого оправданія. Не­ обходимо приступить къ немедленному  ихъ преобразованію. Оставить ихъ въ  такомъ жалкомъ видѣ, значитъ пока­ зать, что мы не желаемъ быть гуман­ ными, а продолжаемъ коснѣть подъ  вліяніемъ предразсудковъ средневѣко­ ваго изувѣрства и носить клеймо не­ образованныхъ людей. Несомнѣнно, чтобы разсѣять грубыя и  безчеловѣчныя отношенія къ домѣшан­ нымъ, необходимо поставить дѣло такъ,  чтобы въ домахъ для умалишонныхъ боль­ ные больше излѣчивались и выходили от­ туда здоровыми. А достигнуть этого,  повторяю, можно только при измѣне­ ніи нынѣ существующаго положенія  домовъ для сумасшедшихъ. Ни одно  учрежденіе не требуетъ, для выполне­ нія своего назначенія, такой правиль­ ности и стройности во внѣшней и внут­ ренней обстановкѣ, какъ домъ для ума­ лишонныхъ. Отъ такого или другого  устройства его, отъ такого или дру­ гого внутренняго порядка въ немъ—  всецѣло зависитъ судьба душевно-боль­ ныхъ. Извѣстный психіатръ Якоби, 20  лѣтъ тому назадъ, высказалъ, что тамъ,  гдѣ процентъ выздоровленія умалишон­ ныхъ меньше 20— 35% , можно а priori  сказать, что чего то не достаетъ. Со­ временное же состояніе психіатріи даетъ намъ право и возможность расчи­ тывать на гораздо большій процентъ  выздоровленія (отъ 45 — 65% ), если  больные будутъ находиться при благо­ пріятной обстановкѣ *). Спрашивается, чего же не достаетъ  нынѣ существующимъ домамъ для су­ масшедшихъ и что нужно сдѣлать для  улучшенія ихъ положенія? Чего не достаетъ—мы уже указали  выше, именно: внѣшняго благоустрой­ ства и внутренняго правильнаго по­ рядка; для достиженія чего необходи­ мо или передѣлать нынѣ существую­ щія помѣщенія, или, еще лучше, вы­ строить новыя, не иначе, какъ по пред­ варительномъ совѣщаніи съ врачомъ-  спеціалистомъ по этому дѣлу. На сколь­ ко послѣднее обстоятельство важно, я,  для примѣра, приведу исторію одной  петербургской лѣчебницы для душевно­ больныхъ, извѣстной подъ названіемъ:  „больницы Всѣхъ Скорбящихъ”. Боль­ ница эта выстроена въ 1832 году, по  плану, присланному изъ Англіи. При  производившейся перестройкѣ, въ 1846  году, совѣтами врачей пренебрегли, а  ограничились указаніями архитектора  и смотрителя, людей, совершенно не­ знакомыхъ съ требованіями психіатріи.  По этой причинѣ, зданіе лишено мно­ гихъ условій, существенно неообходи-  мыхъ для дома умалишонныхъ, напр.,  въ немъ невозможно строго отдѣлить  мужчинъ • отъ женщинъ; не достаетъ от- *) Н а процентъ выздоровленія, кромѣ хор о­ шаго порядка въ домѣ умалишонныхъ, имѣетъ большое вліяніе еще своевременность помѣще­ нія больныхъ въ лѣчебницу. Изъ поступающихъ въ началѣ заболѣванія, выздоравливаетъ 7 0 — 90°/о; изъ поступающихъ чрезъ 2 года послѣ за ­ болѣванія, выздоравливаетъ 2 —3 °/о. ЮЖН Ы Й КРАЙ Лида, им ѣю щ ія  хорош іе гол оса и желающія поступить въ хоръ, мо­ гутъ обращаться въ зданіе опернаго  театра по  понедѣльникам ъ, с р е ­ д а м ъ  и  пятницамъ  отъ 12 до  1 часу дня. (No 1617) 5 —4  
2 0 – г о а в г у с т а 1 8 8 1 г . 0 Ч £ s s s Цѣны су щ ест в у ю щ ія на р остов ск ом ъ рынкѣ. Ростовъ – на-Дону, августа 17 дня 1881 % ~ …. Отъ  [ До Пшен.озпм. вѣ с.4 7 -5 0 ф .за 1 0 п . налнч.  12  75 14; — „ гпрка 4 7 –5 0  на „ 12 75 14 5( „ тарновка .47—50  на „ 10 — 118,— Рожь вѣсъ  ф.  наавг. 9 5 0 1 0 — Ячмень  на „ , 7 50! 7 7Е Кукуруза  на „ — I— —— Сѣмя льнян. при 10°/о примѣси на сен. 15 8 0 ——- » сурѣнн. „  12 %  „  на „ 7 7 5 —— Овесъ за  6  пудъ  налнч. 4 80′ —— Крупа гречневая цѣльн. пудъ . .  1  3 0 —— „ „  мелкая „  .  1 1 0 ——- Пшено линейское  1  сор.  „ . . ————— П 1 )  я  *. • „ россійское  1 „  „  . .  2 ———- г  я  2  я п ■ ■ 1 7 0 ——- Просо за м ѣ р у …………………………… ……………………… Мука россійс. круп. за 5 п.  1  с о р . ————— я ^  я  п 2 „ _______ „ Павлоградская  „ 1  „ —— – ——– „ Рж аная привозная за п у д ъ .  1 1 5 ——- „ ’Пшеничный размол. иривоз.  1 3 5 ——- – „ Пеклеванная 1 сор. 5 пуд.  — —— –  — »  я  2 я  5 „ .  ; Ш ерсть рус. грязная  .  . ———– !— „ шпанская  . .  . ————— Жука мѣстной фабриката: ^ 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 1 2 ———– § 2-й  я  п  я  1 1 2 5 — 1 з-й  я  я  я  9 7 5 ——– | 4-й  *  я  я  8 ———– ; w Размолъ  я  n  7 7 5 ——– qj  Мезпсптка  и  „  6 75 — — ^ Отруби мелкія за нудъ . . . — 40 – — <5 „  крупныя  я  •  — 3 0 —— о К  0  сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд.  g 5 §  1 -й  м  п  «  S 3 сі 1 1 2 – І  я  Я  я  £1 g и g | | з – й  я  я  >  g  S | | 4-Й  –  •:  » о і  1  S й § Размолъ  „  я п 5 S Ржаная за мѣшокъ въ 4 и. 20 ф.  2 — – — О §  1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 иуд.  1 3 _______ § .  2 -й  я  я  я  1 1 ——- – s ц 3-и  „  „  я  9  50  —— j s а 4-й  „  „  я 7 7 5 ——- ^  Размолъ  „  „  7  g o _____ ^  Размолъ сѣяный „  п  9 — – ____ Н астроеніе рынка очень ожпв- 4 ленное. Цѣны все крѣпче н крѣп­ че. Привозъ небольшой, по случаю усиленной молотьбы. Погода: хорошая. Календарь. Ч е т в е р г ъ , 2 0 – г о а в г у с т а . (232-й день). Православный календарь. Попразднство Успенія. Прор. Самуила. Мчч. во Фракіи: Севира и Мемнона сотника н съ нимъ: Оріана, Антилина (Анатулпна), Молія, Евдемоиа, Силуана, Савина, Евстаѳія, Стратопа, Восва (В.«а- са), Тимоѳея, Памиата, Места, Никона (Пита), Дифила, Дометіана, Максима, Неофита, Виктора, Рина, Саторнпна, Еиафродита, Керкана, Гая, Зо- тика, Кротона, Апѳона (Анѳоса), Ора (Ероса), Зоила, Тирана, Агафопа (Агаѳоса),,Пансѳеса, Ахил­ леса, Паиѳирія, Хрисанѳа, Аѳвнодора, Пантолеона, Ѳеосевія и Генеѳлія. Мц. Фотины. Мч. Лукія се­ натора. Мчч. Иліодора и Досы въ Персіи. (Апостолъ зач.183; 2-е посланіе къ коринѳяиамт., гл. YII, стихъ 1— 10; Ев. Марка зач. 5; гл. I, стихъ 2 9 —35). / Ринско-катвлическШ з протестантскій календарь- Бернгарда и Яцка. Календарь капиталистовъ. Полученіе  °/о  по купонамъ: 5% консолид. облигац. росс. жел. дорогъ II вып.; облигацій харьк.-кременч. ж. д.; харьк.-азовской; акцій и облигацій елецко-грязской ж. д. Полученіе капитала по вышедшимъ въ тиражъ •/о бумагамъ: 4Ѵ«°/о фпнллндск. займа 1874 г.; 5°/о консолид. облпг. росс. ж. д. II вып.; акцій орловско- гряз. ж. д. II отд.; облигацій харьк.-кремеичуг- ской ж. д. Солнце восходитъ въ 5 ч. 16 м. Солнце заходитъ въ 6 ч. 42 ы. Долгота дня 13 ч. 26 м. Время важпганія и тушенія фонарей: отъ Э’Д ч. вечера, до 4 ч. ночи. Справочныя свѣ дѣ нія. С А Д Ы . Тиволи  (Дміггр. ул.). Въ четвергъ, 20 августа, въ бенефисъ г-жи Орландинп, съ участіемъ, во второй разъ, русской пѣвицы г-жи Бауеръ пред­ ставлено будетъ: „Экономка14, шутка нъ 1 дѣй­ ствіи и два отдѣленія дивертисмеита. Баварія  (Бѣлгород. ул.). Ежедневныя гулянія. Время п р и х о д а и о т х о д а ж ел ѣ зн о ­ д о р о ж н ы х ъ п о ѣ з д о в ъ . Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій, Почтовый. Изъ Курска .  . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „  Таганрога . 5 ч. 29 и. дня. 7 ч. 22 м. утра. „  Полтавы  . 4 ч. 14 ы. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Суш ъ. . . 7 ч . 2 4 м . веч. Товаро-пассажирскій. И зъ К урска …………………. 4 чае. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………… 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пасоажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч,  8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня.  9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . . . 1 0 чае. 56 мин. веч. „  Таганрогъ .  . . 6  час. 29 мин. утра. „ Сумы  …..  4 час. дня. Д ополнительны е п о ѣ з д а с ъ вагонами 2 – г о и 3 – г о классовъ: •  {До 15-ю сентября). К. X. А. Ш. Д. No 14; No 59. Допол. Приходятъ:  Ч.  М. Ч. М.  Ч. М. дня.  дня.  УТРА.  Въ Харьковъ  ….  —  — — —  10 — Н а платформу па 221 в. 4  16 — —  9 41 Въ Дергачи. . . . . 4  29 – – — — — „ Карачовку, , , . … —  — 3 55 — — и М ер еф у.  ….  —  — 4 31  – — Отходятъ:  N* 14. Ns 59. Допол Изъ Харькова. . . . 3  54 3 27  — — „ Платфор. на 221 в. 4  17 — —  9 44 „  Дергачей  ….  —  — — —  9 — 0 Карачовки . . . —  — 3 59  — 36 „ Мерефы .  — —  9 01 X. н. ж. д. Приходятъ:  No 15.  Ns 16 Въ Харьковъ . . .  — ч. — м. д. 10 ч. 34 м. у. „ Нов. Б авар ію .  4 „ 40 „  „  10 „ 10 „ „ „ Рыжовъ  …. 4 „ 51 „ „ 9 „ 55 „  „ „ Л ю б о т и н ъ .,. .  ‘ 5 , 38 Отходятъ:  Ns 15.  Ns 16. Изъ Харькова. . .  4 » 24 „ „ .— » — „ я я Нов. Баваріи.  4 „ 46 я  „  10 „ 16  я я Рыжова  …. 4 „ 58 „ я 10 я 02 „ „ я Л ю ботпна.  9 „ 01 „ „ Д ѣ т ск ая больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ еж едневно отъ 10 до 12 час. дня. /Іеч ебни ц а хар ьк ов ск аго М едицинскаго о б щ е с т в а въ лѣтніе мѣсяцы (іюнь, іюль, августъ) для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги. Пріемъ ежедневно отъ 8 ч. утра, до 2 ч. дня. По глазнымъ болѣзнямъ пріемъ ежедневно отъ 10  ТТЛ  11  ЧЯЛ  Ѵ Ф П Я  ѵ . М ет еор ол оги ч еск ія н абл ю д ен ія , ‘  . I Ѵ*к!’  V СООБЩ. – МЕТЕОРОЛОГ. ОБСКРВАТОР. харьковскаго университета. І |  І а  | а 1  Ы – h Н § |  I я Авгус.  і  |- I 18  1 Д.  747,. + 2 6 ,і 48  ІОВ*  1 —  9 в. 746,9 + 1 9 ,« 65  В« О 19  7 у. 1 745.« ‘ + 17,т1 73  ЮВ.  О ,  J  ’’ Г : . f .: і  I •і  , . I  I Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Х’ччд’орт.. Тпппгп^фія М. З’тлі.^ербергя Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 19 августа 1881 г.