Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 294-й. ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 19-го НОЯБРЯ 1879 ГОДА. М 294-й. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, блізь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общешва Взаимнаго Креди- а Прикащиковг, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На % года. }Іа 3 мѣс. На 1 мѣс. Подписная цѣна: Безъ доставки и п е р е с ы л к и ……………………………..8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ .. …………………………………… 9 р. — к . 6 р. — к. 4 р. — к. | — — Съ п е р е с ы л к о ю …………………………………………………. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. j 1 Р- 40 к. Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка ирипимпются ежедневно, въ дип выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производятся въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежать уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кронѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимпйго Кредита Прпкащнковъ. Вшедыѳвноѳ изданіе. С одержані е : Часть неофиціальная: Мѣстная хроника.— Заграничныя извѣстія. — Разныя извѣстія— Частныя объявленія. Ч А С Т Ь Н ЕОФ И Ц ІАЛЬН АЯ, ИШІАІІ ХРОНИКА. ‘ ■ Г „ . . . , • ‘ ’ ‘ – Протоколъ засѣданія попечительнаго совѣта общества призрѣнія безпріют ныхъ малолѣтнихъ сиротъ 7-го нояб- , ря 1879 года. Присутствовали . предсѣдательница попечительнаго совѣта А. Н. Гутобъ и члены: П. А. Ясинскій. А. С. Ле бедевъ и М. Д. Пономаревъ. 1) Попечительный совѣтъ старался уменьшить плату крестьянамъ, взяв шимъ дѣтей на воскормлепіе съ двухъ руб., получаемыхъ ими въ мѣсяцъ на рубль пятьдесятъ коп. Уменьшеніе платы начало производиться съ 1-го октября съ той цѣлью, что въ этомъ мѣсяцѣ всегда отдавалось самое боль шее число дѣтей на воскормленіе, (что видно изъ пятилѣтнихъ отчетовъ харь ковскаго общества призрѣнія малолѣт нихъ безпріютныхъ сиротъ). На пер выхъ порахъ крестьяне съ большимъ трудомъ соглашались брать дѣтей за уменьшенную плату; затѣмъ, не только цѣлый мѣсяцъ не являлись за ними, но и взятыхъ ими дѣтей на воскор мленіе возвращали въ пріютъ, что за ставило попечительный совѣтъ напи сать бумаги въ 22 волостныя правле нія 11 уѣздовъ харьковской губер ніи о вызовѣ крестьянъ, желающихъ брать дѣтей на воскормленіе. Крестья не заявляютъ, что имъ не выгодно брать дѣтей изъ пріюта на воскормленіе по 1 р. 50 к. въ мѣсяцъ какъ грудныхъ такъ й хлѣбныхъ: потому за первыми, по ихъ словамъ, необходимъ тщатель ный уходъ, что отнимаетъ много здо ровья и времени отъ крестьянки, но большей частью матери больваго се мейства, гдѣ она одна единственная работница на всю семью, такъ что ей приходится за чужаго ребенка,взятаго изъ пріюта, претерпѣть много непріят ностей отъ своей родаой семьи, гдѣ на ней лежатъ священныя обязанности матери, хозяйки, работницы и проч. На вторыхъ требуется больше матері альныхъ издержекъ, какъ то; прокор мать, одѣть, обуть ребенка, котораго содержаніе, по разсчету крестьянъ, сто итъ почти 1 р, 50 к. въ мѣсяцъ, а въ счетъ платы ухода за ними изъ этой суммы ничего имъ не остается. Вслѣдствіе такого взгляда крестьянъ относительно уменьшенія имъ платы за вскормленіе въ настоящее время, большой наплывъ возвращенныхъ дѣ тей въ пріютъ какъ грудныхъ, такъ и хлѣбныхъ, а въ особенности первыхъ, на каждую кормилицу приходится по 4 ребенка, чрезъ что производится ис- куственное кормленіе коровьимъ моло комъ и мукой Нестле, что вызвало частыя заболѣванія желудкомъ. Въ по слѣднее время явилась большая смерт ность дѣтей пріюта: съ 1 октября по 16 ноября умерло 18, какой не было въ эпидемическое время. Такая смертность дѣтей, само собой, вызвана искуственяымь кормленіемъ, плотностью населенія дѣтей въ пріютѣ чрезъ небольшое его помѣщеніе и бо лѣе удобной квартиры за 400 руб. въ годъ, попечительный совѣтъ не мо жетъ имѣть, дороже платить съ своими скудными средствами не въ состояніи. Поэтому попечительный совѣтъ поста новилъ обратиться къ прежней платѣ по 2 р. въ мѣсяцъ за вскормленіе дѣ тей какъ грудныхъ,такъ и млѣбвыхъ. 2) Читано отношеніе душеприкащи- ковъ умершаго губернскаго секретаря Іосуфа Васильевича Сысоева,—Андрея Ивановича Тимченка и Григорія Ива новича Королевцева о пожертвованіи ими, изъ суммы покойнаго Сысоева, 4400 руб. отъ 5 октября за JV* 8., за что попечительный совѣтъ общества призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ г. Харьковѣ, считаетъ сво имъ долгомъ выразить искреннюю при знательность душеприкащикамъ умер шаго губернскаго секретаря Іосифа Васильевича Сысоева, Андрею Ивано вичу Тимченку и Григорію Ивановичу Королевцеву за пожертвованіе ими, изъ суммы покойнаго Сысоева, 4400 руб. (3000 р. черезъ господина начальника харьковской губерніи, а 1400 р. не посредственно внесенные казначею по печительнаго слвѣта С. Н. Сумцову), каковымъ пожертвованіемъ оказано большое содѣйствіе попечительному со вѣту къ увеличенію фонда предполо женнаго совѣтомъ па покупку дома, крайне необходимаго обществу, для помѣщенія въ немъ пріюта для дѣ тей, находящагося нынѣ въ частномъ наемномъ домѣ. 3) Господиномъ казначеемъ попечи тельнаго совѣта представлено свѣдѣніе о суммахъ общества къ 8 ноября 1879 г. изъ котораго вйдно, что на л и ц о ……………………….. 7191 р. 6 к. изъ нихъ въ процентныхъ бумагахъ . . ѵ . . . 3595 „ 11 „ и на текущемъ счету и на рукахъ …………………………….. 3595 , 95 , 7191 „ 6 я 4) Отношеніе окружнаго надзирателя отъ 1 октября за JV: 65, объ осмотрѣ имъ дѣтей, отданныхъ на вскормленіе въ деревни. Въ сентябрѣ мѣсяцѣ осмот рѣно: въ слободѣ Ольшаной 23; боль ныхъ разными болѣзнями 4, оспа при вита 2; въ селеніи Сгрѣлечьемъ осмот рѣно 29, больныхъ разными болѣзнями 3; въ деревняхъ Красной и ^Пильной: осмотрѣно 20, больныхъ: 1, оспа при вита 3, въ Цыркунахъ: отдано на всег дашнее воспитаніе 1. Въ Липцахъ от дано на всегдашнее воспитаніе 3 изъ которыхъ Сергѣй, отданный крестьяни ну Емельяну Кіенку, возвращенъ имъ обратно въ пріютъ, оспа привита 3. Въ октябрѣ мѣсяцѣ осмотрѣно въ де ревнѣ Петровской 36; въ слоб. Липцахъ осмотрѣно 56, отобрано за небрежный уходъ 2 больныхъ разными болѣзнями 6, оспа привита 5; въ селѣ Стрѣлечьемъ отдано на всегдашнее воспитаніе 2; въ деревнѣ Пильной 1. И гакъ изъ 725 дѣтей, находящихся въ настоящее вре мя на вскормленіи въ деревняхъ окруж нымъ надзирателемъ осмотрѣно 164, отдано на всегдашнее воспитаніе 7, отоб рано за небрежный уходъ 4, больныхъ разными болѣзнями 14, оспа привита 13. 5) Оспопрививателя пріюта отъ 5 но ября за Л» 28, съ имяннымъ спискомъ дѣтямъ, коимъ привита въ пріютѣ пре дохранительная оспа въ сентябрѣ 2 и въ октябрѣ 4, съ приложеяіепъ тридца ти коп., взысканныхъ въ пользу общест ва за осдопрививаніе въ родильномъ домѣ, въ октябрѣ мѣсяцѣ. 6) Выслушанъ отчетъ о маскарадѣ, данномъ 28 прошлаго октября, давшемъ чистаго дохода обществу 410 руб. 7) Пожертвовано отъ неизвѣстнаго 25 руб. 8) По книжкѣ пожертвованій, выдан ной попечительнымъ совѣтомъ почетно му члену Костомолоцкому 10 руб. 9) Пожертвовано членомъ’совѣта А. И. Сѣриковой пять штукъ бумазеи, шту ку полотна, 15 аршинъ полотна и 8 остатковъ ситцу. 10) Пожертвовано М. А. Михайло вой 30 аршипъ ситцу и нѣсколько по держанныхъ вещей. 11) Въ октябрѣ мѣсяцѣ вновь посту пили въ почетные члены общества слѣ дующія лица: Графъ Сиверсъ 10 р. Ж. II. Трус- сонъ 10 р., М. М. Скворцовъ 10 р., B. А. Смирновъ 10 р., М. А. Сышка- ревъ 10 р., В. И. Богдановъ 10 р., И. И. Кирьяновъ 10 р., И. А.-Тихоновъ 10 р., М. А. Васильевъ 10 р., E. К. Карпушкинъ 10 р., II. Н. Машотинъ 10 р., И. Я. Яковлевъ 10 руб., А. Ф. Гунькинъ 10 р., И. Ф. Каревъ 10 р , Н. А. Орлова 10 р., В. И. Жеверже- ева 10 р., К. 11. Горбуновъ 10 р., И. I’. Рыбасенко 10 р., С. Джеленовъ 10 р., Н И Яненко 10 р., И. И. Василь евъ 10 р., К. К. Васильева 10 р , И. C. Бережной 10 р., М. А. КутепоЕъ 10 руб., дѣйствительный членъ Н. В. Роіальопъ-Сошальскій 6 р. 12) Расходъ пріюта за октябрь мѣ сяцъ сего года. Продовольствіе, жало ванье служащимъ пріюта, одежда кор милицъ, квартира, отопленіе, и освѣще ніе 425 р. Жалованье крестьянамъ за вскормленіе 725 дѣтей, находящихся по всѣмъ деревнямъ и селамъ харьковскаго уѣзда 1450 р. Всего: 1875 руб. сереб. въ мѣсяцъ. Претоколы засѣданій правленія Харьков скаго Общества Грамотности. Въ засѣданіи 14-го сентября. 1) прочитано поступившее, отъ унилномо ченныхъ общества крестьянъ пересѣ- чанской волости (харьковскаго уѣзда) прошеніе на имя правленія объ оказа ніи матеріальной помощи песочанской сельской школѣ, а именно: о снабженіи библіотеки этой школы книгами и о принятіи библіотеки на попеченіе (Обще ства грамотности. Рѣшено доложить объ этомъ ближайшему общему собра нію и ходатайствовать передъ нимъ объ удовлетвореніи по прршеяію. 2) Обсужденіе вопроса о продолжитель- иост’и курса въ школахъ общества гра мотности постановлено отложить, за не явкою приглашенныхъ въ настоящее засѣданіе. Кромѣ приглашенныхъ уже лицъ, постановлено просить принять участіе въ слѣдующемъ засѣданіи г. инспектора харьковскаго учебнаго ок руга II Б. Лукьянова. Засѣданіе 21-ю сентября. 1) Со гласно постановленію правленія 8 Іюня 1879 г. предложено казначею И. О. Ру бинштейну перемѣнить два билета харь ковскаго городскаго купеческаго банка, за Л° 1231 на сумму 178 р. и за No 1230 на сумму 68 р. Рѣшено выдать казначею отношеніе отъ имени прав ленія въ ^городской банкъ о перемѣнѣ означенныхъ билетовъ и выдачѣ по нимъ процентовъ. 2) М. Д. Раевская заявила правленію о желаніи устроить лоттерею на пожертвованныя черезъ нея, въ пользу оищества грамотности, вещи на сумму 300 р. и просила хо датайствовать передъ г. начальникомъ губерніи о разрѣшеніи на устройство лоттерен. Рѣшено просить М. Д. Ра евскую привести въ исполненіе свое намѣреніе и ходатайствовать о разрѣ шеніи лоттереи на означенную сумму. 3) Поднятъ вопросъ о необходимости напечатать отчетъ о дѣятельности об щества грамотности за 1878 г., такъ какъ по разнымъ обстоятельствамъ пе чатаніе отчета до сего времени не со стоялось. Рѣшено оросить А. Д. Ива нову приступить къ напечатанію от чета, согласно постановленію правле нія 8 іюня текущаго года. Засѣданіе 29 сентября. 1) Прочте но прошеніе учительницъ Соколовой и Ильлшевой о томъ, чтобы общество приняло подъ свое вѣдѣніе открыва емую ими школу и выдало имъ денеж ное пособіе. Поручено г.г. Шаталову и Линдѣ просмотрѣть прошеніе и при ложенные къ нему двкументы и соста вить докладъ объ этомъ общему собранію. 2) г. Говоруха— Отрокъ представилъ примѣрное распредѣленіе занятій въ школахъ, предполагая устроить 4 клас са при 3-хъ преподавателяхъ. 3) Пред сѣдателемъ поставленъ вопросъ, не назначить ли Еозрастъ.Цвъ которой дѣ ти могли бы быть приняты въ школахъ Рѣшено не принимать дѣтей моложе 8-ми лѣтъ, о чемъ доложить общему собранію. 4) Постановленъ вопросъ о 3-хъ или 4 хъ годичномъ курсѣ въ школѣ, предполагая проходить уста новленную министерствомъ программу, необходимую для достиженія воинской льготы по 4-му рязрядѵ. Рѣшено про ходить курсъ въ 3 года, о чемъ также доложить общему собранію. 5) Г. Говоруха – Отрокъ предложилъ устроить 4-й классъ для учениковъ, иолучившихъ свидѣтельство и желаю щихъ продолжать ученіе. Поручено г. Шатало іу представить докладъ объ устройствѣ 4-го класса для обсужде нія его въ общемъ собраніи. Засѣданіе 5 октября. 1) Г.г. Бека- рюковъ и Рубинштейнъ произвели по вѣрку кассы, которая найдена въ удов летворительномъ состояніи. 2) Произ ведена повѣрка кассы женской школы, которая также найдена въ удовлетво рительномъ состояніи. 2) Прочитаю, письмо г. Бѣлинскаго о дѣлѣ Сысоева. Рѣшено выдать довѣренность Бѣлин скому и поручить ему веденіе дѣла. согласившись на всѣ его условія. 4) Прочтено заявленіе учителя москалев- ской школы Маныча объ егэ отъѣздѣ изъ Харькова и о желаніи Ц. И. Чер нышевой занять его мѣсто. Рѣшено принить заявленіе Чернышевой. 5) ІО. і Л. Кунъ представленъ отчетъ о шко лѣ за 6 мѣсяцевъ. Отчетъ принятъ для напечатанія послѣ чтенія въ об щемъ собраніи. 6) Г. Баллиным ь проч тено предложеніе объ устройствѣ не-! дагогическаго отдѣленія общества гра-! мотпости, которое бы имѣло цѣлью об сужденіе и рѣшеніе всѣхъ педагоги ческихъ вопросовъ, касающихся об щества. Обсужденіе вопроса отложено. Засѣдѣніе 12 октября. 1) Г. Баллинъ заявилъ о необходимости созвать коми тетъ русско-еврейской школы къ слѣ- дуюжему засѣданію правленіл. Рѣшено поручить И. О. Рубинштейну созвать комитетъ. 2) Члены правленія раздѣли-: ли между собою трудъ по составленію1 докладовъ къ общему собранію, назна-| ченному на 22 октября. 3) Г. Баллинъ сообщилъ о своемъ желаніи издавать фотографическій альбомъ г. Харькова въ пользу общества грамотности и про-‘ силъ всѣхъ членовъ содѣйствовать ему. Засѣданіе 19 октября Читались до клады, написанные для общаго собранія. Засѣданіе 2 ноября. 1) Г. Ливда зая вилъ о поступленіи г-жи Чернышевой на мѣсто учительницы въ москалевскую школу. 2) Г. Бѣлинскимъ заявлено о необходимости получить довѣренность для окончанія дѣла по поводу завѣща-1 аія г. Сысоева. Рѣшено обратиться въ общее собраніе, 3) На запросъ г. Гі- евскому получено обществомъ заявленіе отъ 19 октября. ! ; • f J ‘ ‘ Г олосъ сообщаетъ, что па дняхъ прибылъ въ Петербургъ членъ полтав ской губернской земской управы В. В. Петровъ, уполномоченный земствомъ войти въ соглашеніе съ главнымъ управ леніемъ общества „Краснаго Креста” относительно формированія на средства земства летучихъ врачебно-санитарныхъ отрядовъ для посылки ихъ въ тѣ мѣст ности губерніи, которыя наиболѣе по ражены эпидемическимъ дифтеритомъ. Извѣстно, что полтавская губернія уже впродолженіи четырехъ лѣтъ опусто шается дифтеритомъ и что мѣры, пред принимавшіяся до настоящаго времени уѣздными земствами, оказались безсиль ными для прекращенія эпидеміи. Нужно надѣяться, что новая мѣра, предприни маемая губернскимъ земствомъ, будетъ имѣть уснѣхъ и что такое почтенное учрежденіе, какъ общество „Краснаго Креста”, откликнется па призывъ пол тавскаго земства съ самымъ теплымъ участіемъ, какого вполнѣ заслуживаетъ предпринимаемая земствомъ борьба с ъ ! народнымъ бѣдствіемъ. Эта эпидемія, появившись пять, или шесть лѣтъ назадъ, въ самыхъ южныхъ губерніяхъ Европейской Россіи, рас-; пространяется все далѣе и далѣе па сѣверъ. Въ настоящее время ею охва чено уже не менѣе пятнадцати губер- ній. Сила этой эпидеміи такова, что въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ погибъ весь приростъ’населенія за три по- слѣніе года. Предпринимаемая полтавскимъ зем ствомъ мѣра представлять явленіе, до стойное подраженія со стороны дру гихъ земствъ, которымъ слѣдуетъ так же ьступить въ борьбу съ дифтеритомъ. Какъ ни велико наше сочувствіе къ дѣятельности полтавскаго земства въ этомъ направленіи, мы думаемъ, однако что единичныя усилія земства одной ■’уберпіи не приведутъ къ желаемой цѣли. Прекращаемая въ однихъ мѣ стахъ зараза будетъ возникать п раз виваться въ другихъ черезъ занесеніе ея изъ смежныхъ губерній, гдѣ разви тіе эпидеміи также сильно, но мѣры для противодѣйствія ей слабы. Для успѣха въ борьбѣ съ эпидеміей, охватившей уже пятнадцать губерній, нужны не только дружныя усилія земствъ, но необходимо также и актив ное участіе правительства въ этомъ іДлѣ, какъ во всякомъ государствен номъ бѣдттвіи. Нужно помнить, что дифтеритъ, унося жертвы почти изъ І\ Т ДГ А П Л іг ііт .Л ѵ о п о . “ • Ж лишаетъ государство въ будущемъ про изводительныхъ тружениковъ. При такомъ взглядѣ на дѣло, очеви дно, что правительство, не останавли ваясь само передъ затратами, по всей вѣроятности, очень значительными, дол жно, вмѣстѣ съ тѣмъ, принять на се бя и роль руководителя въ направленіи разрозненныхъ теперь усилій мѣстпыхъ земствъ къ одной общей цѣли, устано вивъ даже обязательность нѣкоторыхъ мѣръ для земствъ тѣхъ губерній, кото рыя вошли въ районъ распространенія дифтерита. Если хлѣбный жукъ, чума рогатаго скота и холера вызывали со стороны правительства подобныя руководитель- ныя мѣры, то и эпидемія дифтерита въ нынѣшней степени своего развитія представляетъ бѣдствіе не меньшее, требующее такого же энергичнаго про тиводѣйствія. ш и т ы я извѣсти. > Агитація въ Ирландіи и ея коноводы. i Телеграфъ сообщилъ уже о тяже ломъ впечатлѣніи, произведенномъ на общественное мнѣніе въ Ирландіи арестами, совершенными въ Дублинѣ но распоряженію мѣстныхъ властей. Изъ агитаторовъ, ораторствовавшихъ на митингахъ, первымъ арестованъ былъ нѣкто Дэвиттъ, бывшій феній, выпу щенный изъ тюрьмы за поручитель- : ствомъ нѣсколькихъ лицъ и состоявшій йодъ надзоромъ полиціи. Аресту под вергся онъ за рѣчь, произнесенную имъ па одномъ изъ послѣднихъ митинговъ и отличавшуюся необычайною энергіею и заносчивостью. По мнѣнію Дэвитта, арендная плата, взимаемая землевладѣльцами съ ферме ровъ, при всевозможныхъ обстоятель ствахъ, какъ въ трудныя, такъ и въ благопріятныя времена, — составляетъ несправедливый, возмутительный и без нравственный налогъ на народный трудъ. „Фермерство”, сказалъ ораторъ, „это открытый заговоръ противъ благо состоянія, благоденствія и счастья на рода. Онъ долженъ быть уничтоженъ, этотъ чудовищный заговоръ, въ самомъ зародышѣ своемъ и тѣ, которые стра даютъ отъ существующихъ ныиѣ отно шеній между фермерскимъ трудомъ и крупнымъ землевладѣніемъ, должны положить конецъ существованію но слѣдняго. Три тысячи поземельныхъ собственниковъ получаютъ ежегодно пятьсотъ милліоновъ или половину того, что зарабатываютъ въ потѣ лица сво его шестьсотъ тысячъ фермеровъ, не ударяя пальца о палецъ, не давая се бѣ ни малѣйшаго труда. Это еще не все; — наши собственники тратятъ всѣ ! свои деньги на прихоти и удовольствія I свои въ Лондонѣ, въ Парижѣ и въ дру- гихъ мѣстахъ и высасываютъ послѣд ніе соки изъ народа, выжимаютъ кровь ; изъ своей стравы!” Другой ораторъ Килленъ, арестован ный въ одинъ день съ Дэваттомъ, вы разился слѣдующимъ вбразомъ: „Съ того времени , > какъ возмутительные 1 безчеловѣчные феодальные законы были введены дикими норманами, ирланид- ! ская земля была трижды конфискована и всякій разъ въ исключительную пользу британской аристократіи11. Ііиллннъ требуетъ конфискаціи ея въ четвертый разъ, но уже въ пользу народа, кото рому, какъ онъ выразился, “ должна быть возвращена принадлежащая ему земла“ . Орапоръ предоставляетъ народу рѣшить: какимъ образомъ можетъ быть всего вѣрнѣе и успѣшнѣе достигнуто это возвращеніе: перомъ, карапдашемъ или мечемъ. (При послѣднихъ словахъ со всѣхъ сторонъ послышалось: “ По средствомъ громаднаго количества свзн ца и не иначе!’4). Прерванный пате ромъ Мадермоттомъ, объявившимъ, что онъ пришелъ въ засѣданіе не для того чтобы слышать нризывы и воззванія къ насилію, Килленъ возразилъ, что онъ не предлагаетъ насильственнаго спо соба, но былъ бы доволенъ и счастливъ еслибы каждый ирландецъ носилъ про себѣ ружье и умѣлъ бы свободно вла дѣть имъ. „Времена школьничества L l . s _ __ _ какъ взрослые люди, сознающіе себя и свое положеніе, и когда они булутъ поступать такимъ образомъ, то добьют ся того, что хотятъ, и окончательная побѣда останется »а ними“ . Какъ только въ Лондонъ пришло извѣстіе о произведенныхъ въ Дублинѣ арестахъ, находящійся въ столицѣ Ан гліи комитетъ ирладской независимости (Nome rule) собрался, подъ предсѣда тельствомъ 0 ‘ Коннора-Пауера, члена британскаго парламента, и единодушно постановилъ слѣдующее рѣшеніе. „Комитетъ выражаетъ свое негодова ніе и омерзеніе въ виду того возмути тельнаго факта, что первый откликъ британскаго правительства на вопли отчаянія Ирландіи заключался въ про извольномъ, ничѣмъ неоправдываемомъ арестованіи трехъ честныхъ гражданъ, ратовавшихъ за права униженныхъ и угнетенныхъ земледѣльцевъ, страданія которыхъ не знаютъ границъ. Въ этихъ арестахъ комитетъ усматриваетъ ха рактеристическое доказательство деспо тической системы управленія, давящей Ирландію своимъ невыносимымъ гнетомъ, Комитетъ спѣшитъ засвидѣтельствовать Дэвиту, Киллену и Дэли о сочувствіи къ нимъ всѣхъ ирландцевъ Великобри таніи и взываетъ къ своимъ соотече- ствевникамъ, предлагая имъ открыть подписку съ цѣлью добыть средства, необходимыя для блестящей поддержки процесса, который въ непродолжитель номъ времени будетъ начатъ противъ нихъ: Комитетъ, разсматриваетъ нынѣ шнія событія въ Ирландіи, какъ неми нуемый результатъ отвратительной аг рарной системы, введенной и поддер живаемой англійскимъ правительствомъ въ исключительную пользу извѣстнаго класса и- въ прямой ущербъ народныхъ массъ”. Одинъ изъ главныхъ и вліятельнѣй шихъ коноводовъ ирландскаго движенія, Парпель сказалъ въ собраніи избира телей, происходившемъ въ Дублипѣ 7 (19) ноября, что „правительство, сты дясь своихъ собственныхъ дѣйствій, прибѣгаетъ къ тайнымъ средствамъ, у- потребляемымъ деспотическими властя ми”. Ораторъ далъ слово прямодушно высказать все, что онъ думаетъ, и что накипѣло на сердцѣ его, на общена родномъ митингѣ, созванномъ на 9(21) ноября. Въ графствѣ Майо появились угрожающія прокламаціи и воззванія къ бунту; агитація усиливается по всей Ирландіи; катастрофа быстро надви гается и, безъ сомнѣнія, разразится по головнымъ тамъ возстаніемъ. РАЗНЫЯ ИЗВѢСТІИ. *** Одинъ изъ новѣйшихъ англій скихъ историковъ и публицистовъ Мак- Картъ издаетъ въ настоящее время чрезвычайно любопытное сочиненіе подъ заглавіемъ: „Исторія нашего времени”. Первый томъ уже вышелъ; недавно по явился и второй томъ этого любопыт наго труАа, имѣющаго въ настоящее время въ Англіи большой успѣхъ. Въ немъ помѣщены главы XVIII— XXIX, въ которыхъ описываются историческія событія съ 1848 г. Первая глава пос вящена „чартизму и молодой Ирландіи*. 1848 годъ составляетъ эру въ совре- венной европейской исторіи. То былъ годъ песбывшихся революцій. Револю ціонное движеніе началось паденіемъ династіи Лудовика-Филиапа, которое, впрочемъ, предвидѣлось проницательны ми умами. Бѣгство короля въ Англію сразу подняло движеніе чартистовъ, за думавшихъ въ Лондонѣ устроить чудо вищную демонстрацію 10 апрѣля 1848 года и потребовать для „англійскаго народа” республики. Вспышки не пос лѣдовало только благодаря хладнокро вію и присутствію духа стараго гер цога Уэллингтона, и демонстрацію чар- тистдвъ постигло печальнѣйшее фіаско. Тщательное же разслѣдованіе подписей па прошеніи, поданномъ парламенту, сдѣлало чартизмъ смѣшнымъ. „Смѣхъ былъ общій и подавляющій”. Ужасъ, который чартизмъ наводилъ до того времени, разсѣялся, и митингъ моло- ,2 сностп, отъ „соприкосновенія съ во?» духоязЛ. О мі стадѣ бна-грОсозмо^ъ. Все здравой яъ нея . аа шло своя права . :а. .. іо бы и<‘ ліеп- во оеущ тв.т ю. Волис; ч въ Ирлан діи кончил . арестомъ горячихъ го ловъ, мечтавшихъ-о независимости Ир ландіи, и ихъ ссылкою. Въ слѣдующей главѣ излагается дѣло португальскаго еврея и великобританскаго подданнаго Дона ГІасифико. Давленіе, произведен ное Великобританіей на Грецію, какъ извѣстно, едва не вызвало еврвпейской войны, вынудило наше правительство обратиться къ великобританскому пра вительству съ внушительною нотою, нарушило на нѣкоторое время дружес кій) отношенія между Англіей н Фран ціей, взволновало партіи въ Анг ліи и упрочило за Лордомъ Паль мерстономъ репутацію одного изъ ве личайшихъ парламентскихъ ораторовъ своего времени. Оппозиція выразила по рицаніе министерству за то, что оно отправило флотъ въ Пирей и прика зало захватить всѣ греческія суда, при надлежавшія правительству и частнымъ лицамъ. Защищая министерство, лордъ Пальмерстонъ объяснилъ, что въ дѣлѣ давленія на Грецію онъ имѣлъ въ ви ду одну только цѣль: доказать, что че ловѣкъ, носящій имя англійскаго граж данина, какъ бы незначительны ни бы ли его требованія, будетъ защищаемъ противъ насилія иностраннаго прави тельства всею силою Англіи. „Подобно тому—такъ окончилъ свою блестящую рѣчь лордъ Пальмерстонъ—какъ въ древнія времена римлянинъ считалъ себя свободнымъ отъ оскорбленія, ког да могъ сказать: „civis romanus sum”, такъ и великобританскій подданный, въ какой бы странѣ ни находился, дол женъ быть увѣренъ, что бдительное око и мощная рука Англіи защитятъ его отъ несправедливости и притѣсне нія”. Въ этой же главѣ, излагающей событія 1850 года, описаны смерть сэра Роберта Пиля и Лудовика-Филпп- на, причомъ авторъ сообщаетъ инте ресныя характеристика обоихъ и свѣ дѣнія объ отношеніяхъ ихъ къ лорду Пальмерстону. Въ слѣдующихъ главахъ излагается движеніе въ Англіи, при чиненное буллою папы о духовныхъ титулахъ, и описаны приготовленія къ всемірной выставкѣ въ Лондонѣ въ 1851 году, встрѣченныя первоначаль но подозрительно и со страхомъ, такъ какъ, по мнѣнію многихъ даже высоко поставленныхъ лицъ, выставка прив лечетъ массу красныхъ республикан цевъ, которые произведутъ революцію въ Англіи, и самая выставка, оставив шая одно только замѣчательное воспо минаніе —хрустальный дворецъ въ Си- денгэмѣ. Далѣе Мак-Картъ знакомить съ политическою дѣятельностью лорда Пальмерстона, ставшаго послѣ смерти сэра Роберта Пиля самымъ выдающим ся, если не самымъ вліятельнымъ изъ англійскихъ государственныхъ дѣяте лей, съ впечатлѣніемъ, произведеннымъ на англійскій народъ подавленіемъ вен герскаго возстанія и вмѣшательствомъ Россіи, съ восторженнымъ пріемомъ, встрѣченномъ Кошутомъ въ Англіи, съ личностью диктатора Венгріи и съ паденіемъ лорда Пальмерстона послѣ одобренія имъ coup d’etat Лудовика-На- полеона. Далѣе слѣдуютъ описаніе воз рожденія имперіи во Франціи, харак теристика . Наполеона, герцога Уэ.і-, дивгтога. умершаго 1 4 -го отйгзбряі 1852.гола, і’.іадетгжі и Брайта; Гла-j ва ХХ.Ѵ’-л iiocEXiiu-ifa :m-*p згь; „вос-] точному В Г l o ry ” . Сорокъ Лѣтъ Анг-| лія наслаждалась миромъ. Послѣ Ва терлоо не было настоящей войны. Но вое поколѣніе убѣждалось, что рѣше ніе международныхъ споровъ мечомъ было средство ошибочное, дорогое и варварское. Вдругъ такая общая вѣра была потрясена два года спустя пос-І лѣ всемірной выставки. Миръ былъ! нарушенъ восточнымъ вопросомъ. Вос точный вопросъ— это собственно воп росъ, что дѣлать съ востокомъ Евро пы? Было очевидно, что дѣла не могли оставаться въ томъ положе ніи, въ какомъ находились въ то время. Авторъ въ общихъ чертахъ описываетъ оттоманскую власть, водворившуюся въ теченіи многихъ столѣтій на юговосто кѣ Европы, завоевательный характеръ турокъ и ихъ неспособность или не охоту къ асимиларованш съ побѣж денными ими народностями. Было вре мя, когда всѣ государства цивилизо ванной Европы съ радостью увидѣли бы изгнаніе турокъ въ Азію. Но тур ки были могущественны и цѣлыя сто лѣтія наводили паническій страхъ на Западную Европу. Когда же отомап- ская власть стала падать и утратила свою наступательную силу, положеніе Европы значительно измѣнилось. Обра зованіе великой Россійской Имперіи должно было измѣнить всѣ условія за дачи изгнанія турокъ изъ Европы. Ав торъ крупными штрихами намѣчаетъ исторію внезапнаго роста Россіи, ко торын не можетъ сравниться съ уси леніемъ Соединенныхъ Штатовъ и ко торый онъ называетъ самымъ удиви тельнымъ событіемъ новѣйшаго време- мени. „Россія— говоритъ авторъ—была всегда расою, которая даже до на шего времени остается во многихъ от ношеніяхъ полуварварскою, п ее со всѣхъ сторонъ окружали враги и пре пятствія”. Нѣсколько поколѣній назадъ, Россія была буквально внутреннимъ го сударствомъ. Она была заключена въ центрѣ Восточной Европы, какъ въ темницѣ. Но со времени Негра-Велика го она стала могущественною. Изъ всѣхъ европейскихъ досѵдарствъ, Тур ціи чаше всего приходилось сталки ваться съ Россіей. Многія изъ облас тей, подвластныхъ султану въ Еврсаѣ, были населены славянскою расой, при надлежавшей къ греческой церкви. Для ! русскаго народа была невыносима мысль объ угнетеніи турками славянскаго на- ; рода, исиовѣдываюго православную вѣ- і ру. Такова причина періодически пов торяющихся войнъ Россіи съ Турціей. Не такъ смотрѣли на нее другія ев ропейскія государства. Въ нихъ нача ло устанавливаться убѣжденіе, что Рос сія имѣетъ ближайшею цѣлью захватъ Константинополя и Босфора. Англія болѣе другихъ державъ наблюдала за каждымъ движеніемъ Россіи, угрожав шимъ Индійской Имперіи. И потомъ эдо безпокойство породило въ Англіи убѣжденіе, что сохраненіе независи мости Турецкой Имперіи составляетъ часть національной задачи Англіи. Далѣе авторъ излагаетъ исторію кри зиса, возникавшаго въ послѣдніе годы царствованія императора Николая, ди пломатическую переписку, извѣстныя денесенія сэра Гамильтона Сеймура, вопросъ о святыхъ мѣстахъ въ Палес тинѣ, вѣнскую ноту и открытіе воен ныхъ дѣйствій. Въ послѣднихъ гла вахъ описывается вступленіе въ ми нистерство Пальмерстона, синопская битва, объявленіе Англіей войны Рос сіи, союзъ съ Франціей, положеніе Австріи и Пруссіи, вопросъ о проли вахъ, вторженіе въ Крымъ, битва при Аль мѣ и дальнѣйшія военныя дѣйствія до парижскаго трактата. Послѣдняя глава интереснаго труда Мак Карти содер житъ въ себѣ обзоръ литературы въ царствованіе королевы Викторіи. Въ ней помѣщены, между прочимъ, замѣ- чатильныя характеристики Грота, Ма колея, Карлейля, Тешісона, Браунинга, Дикенса, Текерея, Бульвера, Дизраэли и юмористическаго листка „Punch”. ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ: Въ харьковскомъ военно-окружномъ судЬ. На 20 ноября, въ 11 ч. утра. 1) Объ унтеръ-офицерѣ кунянской мѣстной команды Повтеліймонѣ Бондаревѣ, обв. въ несобіюді нін особыхъ обязанностей карауль ной службы и нан сенін побоевъ нижнимъ чинамъ Саунову и Пгалинскому; 2) о рядов 141 и ! хотя можайскаго колка Артемѣ Лео нидовѣ, обвин, въ кражѣ со взломомъ. На 23 ноября, въ 11 ч. утра. 1) О рягов, 10 уланскаго одесскаго полка Николаѣ Тутуровѣ, обв. въ иеиспрівимо дур- ноиъ новеденіи и поднятіи руки съ нам! ре ніемъ нависли своему вахмиетру ударъ; 2) о казакѣ 3-й донской копной батареи Тино- феѣ Романовѣ, обв. въ неоказаніи должнаго начальнику уваженія и неповиновеніи. Въ харьковской су кбной палатѣ, по 3 – му гражданскому департаменту. 19 ноября. П о искамъ: 1) Минчнна къ Шімису Гориому ц Глезь- ерзопу объ имѣніи; 2) Фомина къ Кумовой объ имѣніи; 3) Кугеиовой кь Пакурину 1,700 р. убытковъ; 4) Го.іодолгпскаго къ Сяпткину о недѣйствительности духовнаго завѣщанія. 22 ноября 1) Нестеренко къ Бунякппой о недѣйстви тельности закладной; 2) Чукарднна къ обще- ствѵ Козлово-Воронежской-РостовскоП ж. д. 8,258 {>. за спиртъ; 3) Чоремисиновой къ Ча лоьу денегъ но условій–; 4) Семенова къ Сѣ- вераому страховому обществу 20 000 р. убыт ковъ; 5) кр. Вонд ревой къ штабъ-ротмистру К шеибаръ о имѣніи; 6 куица Пеірова и ыѣщ. Иваиову но договору. 26 ноября. 1) Кучминой къ Рубановой о землѣ; 2) Пам- нулова къ Зеленскимъ 16,500 р.; 3) Водот окахъ, Ревякппыхь и др. къ обществу крес тьянъ дер Вахтовой объ убыткахъ; 4) Гацен- яо къ Вовденко объ уаичт. объ увичт. дарст. акта. 29 ноября. 1) Якубовг ой къ Распутькогу объ упичю- женіи куичеП к р ’ постн; 2) Стеиановской кь Амеиитскому н Ф и л а т о в ѣ о землѣ; 3) Рас ляка къ Лукьяпенку объ убыткахт; 4) Шапо валовыхъ къ Кудрявцевой о землѣ; 6) Юда ковой къ Иванникову ц Сухинину о ііоеѣвѣ. Оперный театръ. Во вторникъ, 20-to ноября. „Вальца”. Участи: г-жн Павловская и Паули. Гг. Раппортъ, Борисовъ, Ва- куновскій и др. Дѣтская больница Дворянская у і . д. Городской думы, гдѣ гауп т вахта). 20 постоянныхъ кроватей . Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Редакторъ О. УСТИНОВѢ. . (£> т ‘<е> т а т а ш а а* П Р А В Л Е Н І Е О Б Щ Е С Т В А ВЗАИМНАГО ПОЗЕМЕЛЬНАГО КРЕДИТА, имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что по имѣніямъ, опубликованннымъ въ No 262 Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостей, въ продажу за не взносъ владѣльцами ихъ причитающихся Обществу платежей, за вторую половину текущато года, недоимки въ настоящее время Обществу внесены и про дажа ихъ съ публичнаго торга отмѣняется, за исключеніемъ ниже-слѣдующнхъ имѣній, по которымъ числящіяся на нихъ недоимки не уплачены, а потому, І этіі имѣніи, па основ. § 63 Уст. Общества, назначаются въ продажу съ торговъ, безъ переторжки, на 22 декабря сего года, съ 12 ч. дня въ Правленіи Общества, !въ С.-Петербургѣ, по Ново-Адмералтейской набережной, домъ No 6; причемъ, согласно § 71 Устава Общества: 1) Торгъ на каждое изъ перечисленныхъ ниже имѣ- ! ній начинается съ суммы недоимокъ, числящихся па этихъ имѣніяхъ въ платежахъ Обществу, вмѣстѣ съ расходомъ, произведеннымъ Обществомъ по назначенію имѣнія ! въ продажу, въ количествѣ 50 р., а равно и съ причисленіемъ къ означенной суммѣ: а) особаго долга, образовавшагося по постановленіямъ общихъ собраній об щества, такъ чтобы имѣніе перешло къ новому владѣльцу свободнымъ, отъ всякихъ взысканій, кромѣ капитальнаго долга общества и б) недоимокъ въ податяхъ и ізеискихъ повинностяхъ, о которыхъ свѣдѣнія будутъ получены ко дню торга, и 2) иа покупателей будутъ переведены: а) выданныя изъ Общества подъ имѣнія ссуды, ‘долгосрочная и краткосрочная, или только одна долгосрочная, размѣры которыхъ по каждому изъ продаваемыхъ имѣній обозначены ниже и б) доля прежняго владѣльца ! въ складочномъ капиталѣ Общества, принадлежащая къ имѣнію, чѣмъ самымъ пріобрѣтатель проданнаго имѣнія становится членомъ Общества.— Заемщику дозволяется, до 12 часовъ дня торга, внести въ мѣсто производства онаго, назначенное Правленіемъ Общества, всѣ недоимки съ процентами за про срочку (1& въ мѣсяцъ но день уплаты) и со всѣми расходами по повѣркѣ описи и по назначенію имѣнія въ продажу и, тѣмъ самымъ, освободить имѣніе свое отъ продажи. Желающіе торговаться должны, на основаніи § 72 устава, до начатія, торга, представить залогъ, равняющійся суммѣ, съ которой долженъ быть начатъ торгъ. Всѣ свѣдѣнія, до имѣній относящіяся, можно получать въ Правленіи Общества ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, начиная съ 1-го декабря сего 1879 года отъ 11 до 2-хъ часовъ по-полудни.— Ѵмдп цыисъ* —- . і – . п sur.rnMqieo НАЗНАЧАЮТСЯ ВЪ ПРОДАЖУ НИЖЕСЛѢДУЮЩІЯ ИМѢНІЯ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. НАЗВАНІЕ Количество земли 3 £ gg, емыхъ имѣніяхъ —————————— ; ————————— – — ——————— – ———————- 5 * i ссудъ, которыя И М Е Н А , О Т Е Ч Е С Т В А и Ф А М И – Принятой въ U С S S*s “ 5 . f описаніямъ,со-‘ SSg.*« Egg покупателей. £ л и в л а д ѣ л ьц евъ , ирода – j . Г Г с Г | Г = і Й І І Ш т г . k J – о ю щ ихея и м ѣ н ій . УЪЗДОВЪ. И1 1 !НІЙ. ,С™‘ В106′ – £ | 1-1 о я S « S S — ; —– :—————-; —— ; ——— g S S.„ 1 1 5 §3 gfc ^ g * « I I | I 1 | Г$ 113 s * : g g р г «л». non. Д | s j . | | J ———- = — 1 ■ —- ■’ ——– – ——- ” — – ………..- – 1 – – . ” i … ■ , —- л 68 Ницкевичъ Софіи Петровны. Изюмскаго. При с. Александровкѣ. 200 — 200 200 — 200 250 15 3500 — 172 Воронина Федота Матвѣевича. — — При дер. Виклиной. 764 1 765 763 2 765 1411 09 15200 3800 302 Курносова Владиміра Яковлевича. — — При с. 1-й ч. Княжн-Лимана. 1201 — 1201 1201 31 1232 4493 87 26400 6600 429 Курносова Владиміра Яковлевича. — — Прп 2 ч. с. Княжнаго-Лимана — — 901 875 8 883 3266 74 14400 3600 488 Прожанскаго Александра Яковлевича. Кунянскаго. При дер. Александровкѣ. 1704 50 1754 1722 31 1753 7430 62 28800 7200 5085 Ницкевичъ Николая Федоровича. Изюмскаго. Въ с. Александровкѣ. 798 69 867 798 69; 867 2296 14 18600 — 5125 Адамовой Александры Дмитріевны. — — Въ дачѣ Очеретявской, Федо- ровки и др. 1485 10 14951485 11 1496 3178 12 33300 — 491 Богуславскихъ Николая Алексѣевича и ‘ :г •1! ; ‘ – . ! н ч|- < г’ ‘ * Вѣры Ивановны. Купянскаго. При х. Алексѣевскомъ. 508 12 520 492 28 520 , 1222 93 10100 2600 620 Монвижъ-Монтвидъ Августа Людвиговича. I — — При дер. Верхнѳ-Лиманской. — — 335 Зл8 14 322 862 87 5000 1250 696 Шидловскаго Николая Николаевича. Лебединскаго. При с. Тучномъ. 1393 7 1400 1359 9 1368 2356 83 51500 765 Чернявскаго Льва Николаев, скончавшагося. Старобѣльскаго. При с. Воеводскомъ. — — 737 732 5 737 2149 62 11700 2920 781 Караяни Захарія Николаевича. Изюмскаго. При дер. Веселой. — — 312 298 14 312 1 270 36 3700 900 966 Колчигина Александра Семеновича. — — При дер.1, Красногоркѣ. 595 14 609 596 14 610 1848 82 15600 — 5531 Де-Росси Апны Аполоновны. — — При дер, Варваровкѣ. — — 741 684 12 696 1071 90 13700 — 1248 Княгини Хованской Екатерины Николаев, продай, съ торговъ въ Изюмскомъ окружи. • судѣ 13 октября 1879 г. Варварѣ Михай- При дер. Марьиной она же ловнѣ Рашке. — — Викнена. t — — 850 847 3 S50 3072 46 13600 3400 1285 Баженова Федора Николаевича. Сумскаго. Въ дер. Кровной и дач. оной. 72 4 76 75 1 76 142 45 2900 — 1483 Лермонтовой Калеріи Михайловны. Купянскаго. При дер. Дорошевкѣ. 924 4 928 910 16 926 2207 64 14400 3600 1554 Булацель Григорія Ильича, продай. 13 октября 1879 г. въ Изюмскомъ окружи, су дѣ съ торговъ г. Соболеву. — — При с-цѣ Горькомъ. — — 182 174 9 183 751 04 4300 — 2624 Булацель Григорія Ильича, проданное 13 октября 1879 г. съ торговъ въ Изюмскомъ окружи, судѣ г. Соболеву. — — При с-цѣ Горькомъ. 171 — 171 155 9 164 538 36 3900 — 2040 Кондратьева Евгенія Дмитріевича. Сумскаго. Въ ур. назыв. Закладная въ х. Кундиковщиаѣ и въ пустошѣ Стрѣшницѣ. — — 403 435 9 444 1092 50 14400 3600 2042 Гессъ-де-Кальве Юліи Дмитріевны. Купянскаго. Ври х. Екмтериновскомъ, въ дач. Жеребецкихъ. 150 3 153 150 3 153 602 09 2400 600 2043 Катрухина Михаила Александровича. — — При дер. Фомовкѣ. 410 10 420 410 10 420 243 31 6500 1625 2(і83 Филиповой Александры Федоровны. Старобѣльскаго. При дер. Малой-Венделевкѣ. 1137 134 1271 1212 60 1272 4188 61 35800 2140 Собака рева Александра Филипповича. Изюмскаго. При х. Ивановкѣ въ дачѣ сл. Мечебиловой, х Зимнемъ и др. 350 13 363 363 2 365 1309 26 7200 1800 2151 Похвиснсва Дмитрія Ивановича. Сумскаго. Въ дер. Верхнихъ Басахъ. — — 794 764 88 852 1415 65 28200 — 2242 Шабельской Маріи Федоровны. Изюмскаго. При с. Александровкѣ. 860 1 861 860 1 861 1837 54 15000 — 2295 Лавровой Натальи Ивановны. Купянскаго. При х. Герасиновскомъ. 100 — 100 89 11 100 296 33 1800 450 2347 Масловичъ Николая Васильевича. Харьковскаго. При дер. Геевкѣ 32 27 59 73 4 77 408 30 5000 — 2460 Шелеговыхъ, Петра и Дмитрія Дмитріев. Зміевскаго. При дер. Бабиновкѣ и х. Но- воселовкѣ. 365 17 382 370 13 383 415 79 8300 — 2528 Насѣкиной Маріи Николаевны, продан. 13 октяб. 1879 г. въ харьк окруж. судѣ, гра фу Георгію Михайловичу Цукато. — — При х. Никольскомъ. 750 — 750 711 39 750 2373 28 13200 3300 3103 Гаршина Ивана Егоровича. Старобѣльскаго При д. Малой-Венделевкѣ, Ге- нераловка тожъ. 1120 120 1240 1154 52 1206 3339 63 23700 5925 3105 Гаршина Ивана Егоровича. — — При х. Криничномъ. 639 — 639 617 21 638 2078 39 13600 3400 3155 Анисимовой Ларисы Львовны. Изюмскаго. При дер. Александровкѣ. 127 – – 127 126 1 127 228 15 2200 225 3561 Крюковой, Маріи Григорьевны. Харьковскаго. При с. Березовкѣ. 705 16 721 738 16 754 1025 20 23000 — 6079 Зайцева Константина Михайловича. Купянскаго. |При х. Богодаровкѣ. 152 — 152 156 2 158 338 61 2500 625 6080 Зайцевой Надежды Іосифовны. — — Щри дер. Богодаровкѣ. — — 149 157 1 158 586 27 2500 625 6082 Булацель Ипполита, Николая и Александра Ильичей. — — ІПри с-цахъ Безмятежномъ, Ми- ропольѣ н Мирной-Долинѣ. 4854 — 4854 4718 146 48Г4 21613 47 94000 23500 6294 Булацель Варвары Михайловны. — — Дри сл. Волоска-Балаклейка. 206 — 206 206 — 206 561 84 3700 925 6712 Ковалевскаго Федора Михайловича. Изюмскаго. При х. Глинскомъ. 236 — 286 240 8 248 788 70 4300 1075 56068 Богуславскаго Николая Алексѣевича. Купянскаго. Въ дач. Юрьевской и Лозовской при х. Лозовскомъ. — — 230 230 1 231 592 08 5200 56089 Гордѣева Якова Яковлевича. Богодуховскаго. Въ с. Дѣсковкѣ и дер. Анниной. 1289 48 1337 1315 22 1337 1517 67 32800 — 7032 Курносовой Елпзавѣты Васильевны., Изюмскаго. При д. Мечебыловой, при х. Ивановскомъ и др. 435 — 435 435 3 438 904 20 10000 — ! 7428 Пузанова Андрея Васильевича. Купянскаго. Оря х. Криничномъ и Дмитров. — — 620 619 11 630 1908 48 16000 — 8065) Пузанова Андрея Васильевича. — — При х. Криничномъ и дачи сл. Камянки у рѣки Оскола. 46 — 46 44 4 48 122 08 1700 — 7540 Гродецкой Марфы Степановны. Изюмскаго. Прих Гродещинѣпридер. Крас- ноторкѣ въ с. Бѣлянскомъ. 356 4 360 358 2 360 1100 15 8100 — 7733 Аитоиова Андрея Андреевича. — — Въ дач. с. Даниловки, при д. Болыпой-Андреевкѣ. 1110 12 1122 1130 7 1137 4001 04 25500 — 8328 Булацель Виктора Ильича. Купянскаго. При дер. Миропольѣ. 160 — 160 160 — 160 466 81 3400 — 12190 Бѣлоусова Алексѣя Константинов, я Бул гаковой Маріи Александровны, перешедшее нынѣ во влад. Николая Марков. Подсайскаго. ‘ — — При дер. Орѣховаткѣ. — — 326 324 2 326 449 83 6900 — ( 6 2 9 6 ) – 6 3 0 3— 2 ________ Дозволено цензурою. Харьковъ, 18 Ноября 1879 года Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ КОРОВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.