Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 310-й. Ежедневное изданіе. а) Въ noywoptb ^редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Кѳнном 4 переулкѣ, въ 0. Общества Взаимнаго Креди – ыа ІІргікшциковъ, я о) въ квартирахъ г.г. исараваізковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. … ‘ На годъ. Н а \ года. На 3 мѣс. На 1 мѣс. Подписная Цѣна: Безъ доставки и н ересы лки …………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. Г>0 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — Съ Доставкою па д о м ъ ……………………………………………… 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. ) •»’ — ■: – Съ пересылкою . . . . …………………………………. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к! | 1 р‘ 40 в* Цѣна отдѣльному’нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Пла“га за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ція) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія н подписка Чгрннігііаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны. быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи пе должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ одъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными ц поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, пе возвращаются; сами авторы благоволить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежать уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, нрц заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. , , Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней) осъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго, Кредита ГІрнкащиковъ. І Ш и ш і і і і : Въ будущемъ 1880 году Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить ио той же программѣ, ежедневно и въ Томь же форматѣ. Причемъ ре дакціею будутъ приняты всѣ мѣры къ большему развитію и расширенію отдѣла мѣстныхъ извѣстій, а ігблитическіѣ телеграммы международнаго те леграфнаго агентства будутъ помѣщаться въ Вѣ домостяхъ ВЪ увеличенномъ противу Другихъ НрО- винціалышхъ изданій размѣрѣ, между тѣмъ какъ подписная цѣна на Вѣдомости понижается для под писчиковъ противу предшествовавшихъ лѣтъ, а именно: , ПОДПИСНАЯ Ц Ъ Н А: ‘ * , . ЛІ ‘• • • …. .. .. . .. .. л На годъ. ‘І2года. 3 мѣсяца. 1 мѣсяцъ. безь доставка . . . . . 7 р. 50 к. 4 р. 3 р. — „ 1 р. 20 к. с% доставкою на домъ , . 8 в т – „ 5 р. 3 „ 50 к. 1 р. 40 „ — пересылкою . . . .9 „ .— „ 6 „ і „ — „ 1 „ эО „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка принимается: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Пав ловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита ЛрикащикоШі а б).въ квартирахъ г.гл исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи/.о выпи;in :ог.г>. . С о д е р ж а н іи ; j Часть офиціальная:. Дѣйствія правительства ; общія р.іВО харьковской гу^ерщи,—[Горги.— Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника.—Внутреннія извѣстія.—Телеграммы і Заграничныя извѣстія.-—Судебныя извѣстіи. і Справочныя < с вѣдѣній. — Частныя объ я вле и і я. ” ^ т Г о Ш рЬНАЯ.^ ы О тдѣлъ п ерв ы й . | ВЫСОЧАЙШЕЕ ПОВЕДЕНІЕ. *) i , I Военный Совѣтъ, согласно съ прсд- і ставлешекъ главнаго штаба, положилъ: на будущее время въ отношппш иере- j водовъ состоящихъ на общемъ чібяза- : тельномъ срокѣ служоы нижнихъ чиновъ установить слѣдующія правила: 1. Для сохраненія въ войскахъ по рядка, ежегодно производимаго нопол- .4 ‘ – >1 • • ненія частей новобранцами, изъ однихъ и тѣхъ-жё’ у частковъ комплектованія,— переводы нижнихъ воинскихъ чиповъ, служащихъ ва общемъ обязательномъ срокѣ службы, изъ однихъ частей , войскъ въ другія, какъ по распоряже нію начальства, такъ и по прось бамъ самихъ нижнихъ чиповъ, для сбли женія иди для совмѣстнаго служспія съ родственниками, а также на родину —не допускаются. Изъятія въ семъ по слѣднемъ случаѣ, могутъ быть дѣлаемы только для раненыхъ или контужен ныхъ въ сраженіяхъ, которые по ихъ просьбамъ переводятся въ полевыя или мѣстныя войска, въ мѣстахъ ихъ ро- <1 і.З Іг • ■> ‘J ‘ 1 дины расположенныя. 2. Въ нѣкоторыхъ особенныхъ толь- ! ко случаяхъ, когда, вслѣдствіе различ ныхъ неблагопріятныхъ условій, числи- тельность той или другой части умень шится до такой степени, что безъ не медленнаго пополненія оной исполне-| ніе служебныхъ обязанностей признает ся затруднительнымъ, или когда это найдено будетъ неотложно необходн-, мымъ для уравненія числа людей по j срокамъ службы, могутъ быть допус-! каемы переводы нижнихъ чиновъ изъ однѣхъ частей войскъ въ другія. Въ этихъ случаяхъ, таковые переводы изъ части въ часть, одной и той-же ди визіи или бригады, дѣлаются, по рас поряженію начальниковъ дивизій, на чальниковъ и командировъ бригадъ и ■ . 1 ». /: 1:.:..1 ..- 1 – другихъ лицъ, равныхъ имъ по власти, а изъ одной дивизіи или бригады, не входящей въ составъ дивизія, въ. дру гую ди визію или таковую же бригаду, не иначе, какъ съ разрѣшенія главна го штаба. 3. Равномѣрно, по распоряженію главнаго штаба, могутъ быть допуска емы переводы рижнихъ чиновъ, въ нѣ которыхъ уважительныхъ случаяхъ, какъ-то: при сформированіи новыхъ и переформированіи или расформирова ніи существующихъ частей войскъ, а также для укомплектованія военныхъ *) Изъ 268 ІІрав. Вѣст. я. г. управленій и заведеній людьми спеці альныхъ знаній, или на особыя долж ности. j 4. Переводы строевыхъ нижнихъ чи повъ изъ арміи въ гвардію допускают ся пе иначе, какъ но особому, каждый разъ, Высочайшему разрѣшенію, а день- щики и вообще нестроевые нижніе чипы—переводятся въ гвардейскія ча сти изъ арміи,—по распоряженію глав наго штаба. 5) Предоставить главному военно кодификаціонному комитету ввести вы шеизложенныя правила въ соотвѣт ственное мѣсто VII книги новаго сво да воен. постай, (изд. 1869 года). 6 . Существующія нынѣ статьи, съ 1.147 по 1.234 ч. II кп. I c b o j . воен. иост. (изд. 1859 г.) со всѣми къ нимъ дополненіями, изложенныя въ вѣдомо сти напечатанной въ приказѣ по воен ному вѣдомству, отъ 11 ноября н. г. за 298, отмѣнить вовсе. Положеніе это и вѣдомость стать ямъ с. в. н. 1859 года, подлежащимъ отмѣнѣ, Высочайше утверждены 27-го минувшаго октября и объявлены но военному вѣдомству къ руководству и исполненію. Циркуляръ Министра Внутреннихъ Діълэ г. Губѳрнатору. (5 го ноября 1879 іода, No 107). Нѣкоторые губернаторы обратились въ министерство внутреннихъ дѣлъ съ воп росомъ о томъ, слѣдуетъ ли освобождать отъ уплаты общественныхъ сборовъ ниж нихъ чиновъ, Приписанныхъ къ мѣщан скимъ обществамъ. Вопросъ этотъ, но частному дѣлу, былъ въ разсмотрѣніи правительствующаго се- ? пата, который, въ виду того, что нижніе j чины закономъ 25 іюня 1867 г. осво бождены только отъ платежа податей и сбора на земскія повинности раскладывае мыя по душамъ, призналъ (указъ сената іЛг 198!2/ і 879 г ., чт0 нѣтъ никакого закон наго основанія къ освобожденію нижнихъ чиновъ, приписанныхъ къ мѣщанскимъ об ществамъ, отъ платежа общественныхъ сбо ровъ обращаемыхъ на потребности самого же общества, такъ какъ сборъ на обще ственныя нужды въ обществахъ не при надлежитъ къ числу земскихъ повинностей. О таковомъ разъясненіи правительствую щаго сената имѣю честь увѣдомить ваше превосходительство, въ дополненіе къ цир куляру министерства внутреннихъ дѣлъ отъ 10-го апрѣля 1871 г., Лг 80. О т д ѣ л ъ в т о р о й . __________ Щ-ьйствія П равительства по Харьковской губерніи. Г. начальникомъ губерніи 30 ноября н. г. утверждины сельскими засѣдателями сумска го уѣзднаго полицейскаго управленія ва трех лѣтіе съ 1880 г., государствеиные крестья не: Григорій Радьно и Иванъ Нагорный; къ нимъ кандидатами государственные крестья не: Семенъ Ивченко, Порфирій Переясловецъ, Яковъ Шабли и Илья Шнуратъ. Отъ управляющаго почтовою частью въ харьновеной губерніи. Г. управляющій іючтовою частію въ харь ковской губерніи доводитъ до всеобщаго свѣ дѣнія слѣдующее извѣщеніе: что для получе нія въ будущемъ 1880 году изъ харьковской губернской почтовой конторы безъ особыхъ формальностей веякаго рода корреспонденціи на имя частныхъ лицъ и учрежденій, харь ковскою губернскою почтовою конторою бу дутъ выдаваемы съ 4 сего декабря билеты съ платою по 1 р. 50 к. за одинъ общій для всѣхъ экспедицій билетъ. Желающіе прі обрѣсти эти билеты приглашаются обращать ся въ харьковскую губернскую почтовую кан тору съ письменными просьбами заблаговре менно, т. е. въ декабрѣ мѣсяцѣ, ежедневно отъ 10 часовъ утра до 2 но-полудни, нрн чемъ въ цросьбахъ должно быль озна*ешо: званіе, имя, отчество, фамилія и мѣсто – жи тельство, а также торговая фирма или мага зинъ, если корреспонденты таковыми владѣ ютъ. Подпись руки просителя должна быть засвидѣтельствована полицейскимъ или нота ріальнымъ порядкомъ, съ оговоркою о при надлежности просителю фирмы или магазина, коль скоро на таковое получается корреспон денція. Если полученія такого билета будетъ же лать частное учреждеиіе, то въ особомъ про шеніи должно быть заявлено губернской поч товой конторѣ отъ лицъ, составляющихъ прав леніе того учрежденія; кому именно будетъ иредоставлеио тѣмъ учрежденіемъ дѣлать на повѣсткахъ довѣрительныя надписи на полу ченіе заказныхъ писемъ, пакетовъ и посы локъ. Подпись этихъ уполномоченныхъ лицъ должна быть сдѣлана какъ па прошеніи о выдачѣ билета, такъ и на самомъ билетѣ. Къ прошеніямъ, повѣсткамъ и билету долж на быть приложена печать частнаго учреж денія, если таковая имѣется. Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья, харьковской губерніи, сумскаго судебно-мпроваго округа 4 участка, иа основаніи 1401 ст. ует. гражд. судшц}.,: вызываетъ наслѣдниковъ умершаго бѣлополь- скаго крестьянина Степана Михайлова Ма- каренка, оставившаго недвижимое имѣніе, состоящее въ г. Бѣлонольѣ, ііо улицѣ ІПе- реметовкн п дачахъ онаго, и заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ, съ домомъ и пахатной землѣ въ 4-хъ полосахъ, мѣрою 2¾ десят., для предъявленія на означенное имѣніе правъ своихъ, въ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1 части, свод. з.кон. гражд —1 2. Мировой судья харьковской губерніи, Лебединскаго судебно-мпроваго округа, 1 уч., вызываетъ наслѣдниковъ коллежскаго реги стратора Венедикта Тарасова Жадько-Андре- ева, умершаго въ 1865 году, предъявить, но подсудности, нрава свои на оставшееся по немъ недвижимое имущество, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ въ заштатномъ г. Не- дригайловѣ и въ разнаго качества землѣ въ количествѣ 42 десяг. въ Недригайловскихъ, Засульскихъ к Ольшанскихъ дачахъ, Лебедин скаго уѣзда, въ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. гражд. зак.— 1 3. Тотъ-же мировой судья вызываетъ на слѣдниковъ губернскаго секретаря Тараса Васильева Жадько – Андреева, умершаго въ 1833 году, предъяяить, по подсудности, нра ва свои па оставшееся но немъ недвижимое имущество, заключающееся въ усадебномъ мѣстѣ въ заштатномъ г. Недригайловѣ н въ разнаго качества землѣ въ количествѣ 64 дес. въ Недригайловскихъ, Засульскихъ и Ольшан скихъ дачахъ лебедипскаго уѣзда, въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. 1 ч. св гражд зак. —1 Отъ конкурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Харьковѣ до дѣламъ несостоятельной долж ницы московской 2 гильдіи купчихи Елены Ивановны Корещенковон, окончивъ возложен ныя на него обязанности, приглашаетъ гг. кредиторовъ несостоятельной пожаловать сего іб декабря въ 1 1 час. утра, въ помѣщеніе конкурснаго управленія, находящееся въ г. Харьковѣ, по Моиастырской улицѣ, въ домѣ Германъ, въ квартирѣ предсѣдателя конкур са Новова для обсужденія вопросовъ: 1) о разсмотрѣніи отчета о дѣятельности конкурс наго управленія; 2) о примѣрномъ расчетѣ удовлетворенія заимодавцевъ и распредѣле нія между ними денегъ и 3) заключенія о причинахъ упадка несостоятельной Кореіцен- ковой.—-1 Несостоятельность. Изюмскій окружный судъ объявляетъ, что по опредѣленію онаго, состоявшемуся 1 но ября н. г. умершій мѣщанинъ Павелъ Тро фимовъ Карякнпъ призванъ несостоятельнымъ должникомъ. Вслѣдствіе чего правительствен ныя установленія и должностныя лица бла говолятъ: 1) наложить запрещеніе на недви жимое имѣніе должника н арестъ на движи мое если таковое въ ихъ вѣдомствѣ находит ся и 2) сообщить въ окружиый судъ о сво ихъ требованіяхъ на несостоятельнаго долж ника или о суммахъ слѣдующихъ ему отъ сихъ установленій п должностныхъ лицъ. Частныя-же лица имѣютъ объявить: а) о дол говыхъ требованіякъ своихъ на несостоятель наго и о суммахъ ему денежныхъ хотя-бы тѣхъ в другимъ сроки къ платежу еще не- настуиили и б) объ имѣніи несостоятельнаго Карякина, находящемся у нихъ на сохране ніи или въ закладѣ и обратно объ имущест вѣ отдааиомъ ему на сохраненіе или подъ закладъ, а объявленіе это должно быть сдѣ лано, согласно 9 ст. Высочайше утвержден наго 1 іюля 1868 г. мнѣнія государственна го совѣта о порядкѣ производства дѣлъ о несостоятельности въ четырехъ – мѣсячный срокъ со дня ирипечатанія послѣдней публи каціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.—2 ТОРГИ. Въ .¾ 251 „Харьк. Губ. Вѣд.“ припечатанъ вызовъ къ торгамъ на поставку для харь ковской арестантской роты съ 1-го генваря 1880- г. по 1-е генваря 1881 г. матеріаловъ отопленія и освѣщенія, именно: дровъ 2 сор та трехполѣниой мѣры смѣшанныхъ породъ 242 саЖі 2 арш., свѣчей сальныхъ 12 пуд. 6 фун., масла кнпоилянаго 29 пуд. 15 фуп. 60 золот. и фитиля бумажнаго 1 пуд. 5 фун. 36 золотниковъ. Въ настоящее время, послу- чаю замѣны свѣчей и масла керасиномъ, при глашаются въ присутствіе харьковской казен ной палаты на 10 декабря н. г. къ торгу лица, съ узаконенными залогами и видами о своемъ званіи, желающіе взять на себя по ставку для харьковской арестантской рогы въ 1880 году; кераскна 86 пуд. 7 ф. 78зоі. и бумажнаго фитиля 180 арш., по впрочемъ количество этихъ матеріаловъ можетъ увели читься и уменьшиться смотря ію мѣрѣ дѣй ствительной надобности.’ Поставка-же мате ріаловъ освѣщенія для той рогы въ 1880 г. какъ-то свѣчей и масла—отмѣняется. ПРОДАЖИ. 1. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Песоцкій, жительствующій въ г. Харьковѣ, на Клочковской улицѣ, въ домѣ Ковалевскаго объявляетъ, что 18-ю ян варя 1880 года, съ 10 час. утра, въ харь ковскомъ окружномъ судѣ будетъ произво диться публичная продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго мѣщанину Ивану Данп- ловпчу ІИумареву, состоящаго въ г. Харь ковѣ, въ Арестантскомъ переулкѣ подъ Лг 18]і36, па Голодной горѣ, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, а именно: домъ одноэтажный деревянный, крытъ соло мою, амбаръ и сарай деревянный крытъ те сомъ, погребъ входной деревянный, огорожа вокругъ двора деревянная и плетневая, во рота н калитка, садъ небольшой, па удов летвореніе взысканій, въ пользу крестьянина Ивана Петровича Выдаша по нснолннтельн. листу мпроваго судьи 3 участка г. Харькова отъ 20 іюля 1878 г. за J6 1207, за уплатою 33 р. 78 к , остальной суммы 116 р. 22 к. съ проц. 18 іюля 1878 г. по день уплаты, за протестъ векселя 1 р. 35 к., суд. изд. п за веденіе дѣла 11 р. 90 к. въ пользу дво рянина Игната Людвиговича Войцеховскаго но исдолнііт. листу мпроваго судьи 3 участ ка г. Харькова отъ 19 марта 1879 г. за No 450, 100 р. съ проц, съ 15 февраля 1879 г. но день уплаты, судебныхъ іі за веденіе дѣ ла издержекъ 8 р., въ пользу шеврониста Федора Ивановича Иванова но нсполнитѳльн. листу мпроваго судьи 3 участка г. Харькова отъ 22 іюня 1879 г. за No 1046- 90 р. съ проц, съ 13 іюня 1879 г. но день удовле творенія, судебныхъ и за веденіе дѣла из держекъ 7 р. 30 к., въ пользу оставнаго унт.-офицера Никифора Никифоровича Ива нова по ислолшіт. листу харьковскаго ок ружнаго суда отъ 9 октября 1879′ г. за Л 2252—4000 р. съ проц, съ 6 сеиг. 1879 г., суд. изд. 262 р 20 it., въ пользу мѣщанина Василія ‘Ѳедоровича Выстровскаго но испол- ннтельн. листу мпроваго судей 3 участка г. Харькова отъ 5 сент. 1879 г. за No 1551 — 110 р. съ нроц. съ 27 авг. 1879 г. ііо день удовлетворенія, за протестъ векселя 3 р. 45 к., суд. нзд. н за веденіе дѣла 9 руб., въ пользу харьковскаго городскаго купеческаго банка по иснолнит. листу мпроваго судьп 4 участка г. Харькова отъ 20 сентября 1879 г. за No 1667—400 р. съ проц, съ 4 іюля 1879 г, за протестъ векселя 4 р. 96 к., суд. изд. 4 р. 54 к. и за веденіе дѣла 25 P’ и въ возвратъ банку 83 к., уплэченныхъ за исполнит. дѣйствія судебнаго пристава харьковскаго съѣзда мировыхъ судей, недо имки 12 р. 73 к. Описанное имѣніе въ арен дѣ де состоитъ, оцѣнено въ 130 р., съ ка ковой суммы п начнется торгъ—1 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 18 января 1880 іода, съ 10 час. утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ нроизводитеся публичная продажа недвижи маго имѣнія, прина аежащаго мѣщанкѣ Вар варѣ Ивановнѣ Кузнецовой, состоящаго харь ковскаго уѣзда п волости, близь с. Журав- левки 1 мпроваго участка г. Харькова, за ключающагося въ луговой н лѣсной землѣ въ количествѣ 5 дееят. съ сажпямп, но сколько именно сажень неизвѣстно, на удовлетворе ніе взысканія въ пользу крестьянина Захара Прокофьева Маслова, но исполнит. листу ми- роваго судьи 1 участка г. Харькова отъ 25 апрѣля 1878 г. за М 882—200 р съ проц. 6 феяраля 1878 г. по день уплаты, судебн. иошл. 2 руб. 20 к. м за веденіе дѣла 1 р., за исполнительныя дѣйствія судебнаго при става харьковскаго съѣзда мировыхъ судей 3 р. 34 к,, на описанномъ имѣніи недоимки нечислнтся, состоитъ ли въ арепдвомъ со держаніи свѣдѣній не имѣется. Имѣніе оцѣ нено въ 200 р., съ каковой сумны іі нач нется торгъ — 1 3. Харьковское управленіе государствен ными имуществами епмъ извѣщаетъ, что при Чугуевскомъ волостномъ правленіи 15 янва ря 1880 г. будутъ производиться торги, безъ переторжки, на продажу лѣса изъ Чугуево- Бабчанской дачи, чугуево-бабчанскаго лѣсни чества, смѣты 1879 г., бывшаго заказника, квартала 4-го, лѣсосѣки No 8, площадью 47 дес., разбитой и.» 28 дѣлянокъ съ” Я* 1—29, оцѣненныхъ въ 26020 р., за исключеніемъ дѣляпкп No 27; продажа эга будетъ произво диться па тѣхъ самыхъ условіяхъ, на кото рыхъ производились уже торги 27—29 сен тября 1879 г.; съ болѣе подробными услові ями продажи, гг. покупатели могутъ ознако миться въ уиравденіп государственными иму ществами, въ мѣстѣ назначенія торговъ и въ канцеляріи Чугуево-Бабчанскаго лѣснича го.—2 4. Судебный приставъ пзюмскаго окруж наго суда Василій лукпчъ Рябенко, житель ствующій въ г. Изюмѣ, въ своѳмъ домѣ, объ являетъ, что 26 января 1880 года , съ 10 ч. утра, въ изюмскомъ окружной ь судѣ, будетъ продаваться съ публичнаго торга, во второй разъ, недвижимое имѣніе, принадлежащее кол. совѣт. Григорію Осиповичу Бабаеву, до ставшееся ему отъ жены австрійско-ноддан- наго, Елизаветы Николаевны Шиллеръ, по раздѣльному акту, совершенному славаноеерб- екпмъ нотаріусомъ Гдаголевымъ ц утверж денному старшимъ нотаріусомъ пзюмс. окр. суда 13 іюля 1872 года, по реэстру Л* 682, которое назначалось уже въ продажу на 18 іюля 1878 года, бывшимъ судеб. приставомъ Васильковскимъ, состоящее Екетеринослав- ской губ., Славяносербскаго уѣзда, въ 4-мъ мнров. участкѣ, при деревнѣ Ящиковой п х. Варваровкѣ, заключающееся въ двадцати пя- тп десят. удобной земли хлѣбопахатной и сѣ- еокосной , часть эта описана нзъ общаго имѣ нія отвѣтчика г. Габаева, для продажи на удовлетвореніе производимаго взысканія, гра ницы этпхъ 25 дес. земли, какъ нзъ описи видно, слѣдующіе: съ одной стороны землею княгпнн Долгоруковой, съ другой стороны землею полковника Макшеева-Машапова, съ третьей стороны землею полковницы Ласко- вецъ, и съ четвертой стороны владѣніе зеа- лею отвѣтчика Габаева; о постройкахъ же изъ описи не видно имѣются ли какія на этой землѣ или нѣтъ. Имѣніе это въ залогѣ н въ общемъ владѣніи не состоитъ, но нахо дится въ арендномъ содержаніи у дворянки дѣвицы Надеж. Капитон. Кузиицовой, отдан нымъ отвѣтчикомъ Табаевымъ, срокомъ на 12 лѣтъ, по контракту, совершенному 9-го Марта 1877 г., харьковскимъ нотаріусомъ Трушевымъ, по реестру Я* 2018, которое чи слится по запретительнымъ статьямъ подъ запрещеніемъ, за долги разнымъ лицамъ и назначено въ продажу на удовлетвореніе взы сканія кол. сек. Михаила Марковича Розен таль, ио исполнительному листу, выданному и.іюмекпмъ окружнымъ судомъ, 9 сентяб. 1875 года, за No 629-, всего суммою 538 р. съ проц , которое и оцѣнено въ 625 р. сер., съ каковой суммы н пачнется торгъ, при чемъ, когда наддачи сверхъ оцѣнки не по слѣдуетъ, то имѣніе это, вь силу 1182 ст. уст. гражд еудоп., можетъ быть продано и ниже оцѣнки, т. е, стоимости онаго.—2. 5. Судебный приставъ зміевскаго судебно- мирового съѣзда Переясловцевь, симъ объяв ляетъ, что 22 января 1880 г., при зміев- скомъ судсбно-мировомь съѣздѣ будетъ про изводиться публичная продажа недвижимаго имущества, принадлежащаго поручику Нико лаю и женѣ его Варварѣ Сарандпнакинымѣ, заключающагося въ 455 десят. лѣса съ зем лею и постройками, на удовлетвореніе долга капитану Андрею Яковлеву ио исполнитель ному листу мпроваго судьи 2 участка зыіев- скаго округа, отъ 24 іюля 1878 г. заМ 1871, въ суммѣ 300 р. съ § п судебными издерж ками 16 р. 80 к. Имущество это оцѣнено въ 300 руб., съ каковой суммы н начнется торгъ.—3 6. Тотъ-же судебный приставъ объявля етъ, что 22 января 1880 і., при зміевскомъ еудебно-мн; овомъ съѣздѣ будетъ производить ся публичная продажа недвижимаго имуще ства, принадлежащаго рядовому Ивану Ми хайлову Яремиву, заключающагося въ 4 дес. луговой сѣвокосной земли, находящейся въ зміевекпхъ дачахъ близъ с. Соколова, на у- довлетворепіе долга Владиміру Мѣшковскому ио пополнительному листу мпроваго судьи 2 участка зміевскаго округа, отъ 14 іюля 1879 г. за Яг 534, въ суммѣ 100 р. съ % съ 10 марта сего года по день уплаты, судеб. и за веденіе дѣла издержекъ 10 р. Имущество это оцѣнено въ 100 р., съ каковой суммы и нач нется торгъ. —3 7. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 22 января 1880 г., при зміевскомъ су дебно-мировомъ съѣздѣ будетъ производиться публичная ‘продажа недвижимаго имущества, принадлежащаго надворному совѣтнику Кор- ніілію Соболеву, заключающагося въ хут. Дисковкѣ, тарановской волости, 12 десят. въ одномъ кускѣ земли, въ числѣ коей 9 нахат. а 3 хворост. лѣса, на удовлетвореніе долга вдовы ыаіора Анны Ивановны Элиной и жены его Любовь Соболевой, ио исполни тельному листу таганрогскаго коммерческаго суда, отъ 14 октября 1877 г. за Я* 940 и 1371, въ суммѣ 1100 р. Имущество это оцѣ нено въ 400 р , съ каковой суммы и нач нется торгъ.—3 8- И. д. судебнаго пристава изюмскаго ок ружнаго суда В. Лавровъ, живущій въ гор. Изюмѣ, па Московской улицѣ, въ домѣ Гор- батепко, объявляетъ, что 29 января I860 г- съ 10 час. утра, въ залѣ публичныхъ судеб ныхъ засѣданій изюмскаго окружнаго суда будетъ производиться публичная продажа не движимаго имѣнія, принадлежащаго коллеж скому секретарю Александру Ивиновичу Яш- ннкову, состоящаго харьковской губерніи- язюмскаго уѣзда, 3 стана, 2-й бѣлянской во лости, при дерев. Белгаровкѣ, заключающаго ся въ 116 десят. пахатной и сѣнокосной зем ли, фруктовомъ садѣ около 6 дес. и господ скомъ .домѣ дер., крытымъ желѣзомъ и про чими разными экономическими постройками- показанными подробно въ описи, имѣніе это состоитъ въ залогѣ у титулярнаго совѣт ника Николая Помпеевича Шабельскаго въ суммѣ 10000 р., назначено въ продажу въ удовлетвореніе взысканія въ пользу его же Шабельскаго по вышесказанной закладной, на основаніи исполнительнаго листа изюмска го окружнаго суда от> 20 апрѣля 1879 г. за No 396 въ суммѣ 10000 р. сі j ио 5 на руб., съ 20 декабря 1878 г, судебныхъ из держекъ 80 р. и вознагражденія за веденіе дѣла 426 р. 66 к., оцѣнено въ 5000 п,, съ каковой суммы начнется торгъ.—3 ( ‘ф} 1. Судебный приставъ лубенскаго окруж наго суда Руденко, жительствующій въ гор. Лубаахъ, въ домѣ Крамалѣй, объявляетъ, что 31 января 1880 года, въ 10 час. утра в1^ залѣ лубенскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная иродажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго.умершему ны нѣ мѣщанину Ивану Емельяновичу Щиткѣ, состоящаго полтавской губерніи, въ городѣ Пирятинѣ и дачахъ онаго. Означенное имѣ ніе заключается: въ городѣ Пирятинѣ но прялукской улицѣ, дворъ съ садомъ, мѣрою примѣрно 2 десят., съ слѣдующими на немъ постройками: деревянный домъ о 5 комна тахъ и кухня, такой же флигель о двухъ комнатахъ,’ такой же амбаръ и другихъ пять хозяйственныхъ построекъ, всѣ крыты соло мою, тамъ же па городской площади дере вянная лавка, крытая желѣзомъ, и въ дачѣ города Пирятпна сѣиопоовое болото, въ уро чищѣ ганазивщннѣ, мѣрою примѣрно одна десят. и лѣсъ съ зарослью полустроеваго де-* рева въ урочищѣ Островѣ, мѣрою примѣрно три четверти десят. Имѣніе это описано и назначено въ продажу, въ совокупности,, на удовлетвореніе мѣщанина Берка Халецкацо, дворянина Осипа Румшевича и другихъ лицъ, въ капитальной суммѣ взысканій предъяв ленныхъ до описи на сумму около 4000 р., торгъ начпется съ оцѣночной суммы 3340 р.-2 (2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 31 января 1880 года, въ 10 час. утра, въ. залѣ лубенскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго титулярному совѣтнику Льву Григорьевичу Песчанскому, состоящаго полтавской губерніи, лубенскаго уѣзда, въ хуг. Макаровщинѣ. Означенное имѣніе заключается въ участкѣ земли раз ныхъ наименованій, мѣрою 567 десят. 2040 квадр- саж., вь имѣніи этомъ находятся постройки: деревянный домъ, кухня, амба ровъ три старыхъ и два новыхъ неокончен ныхъ, сарай для экипажей, тоже для скота, клуия н колодецъ, Имѣніе это описано н назначено въ продажу, въ совокупности, на удовлетвореніе дворянина Тита Григорьевича Великоженъ, въ суммѣ 1752 руб. 35 к. не- донлочениыхь ио закладной крѣпости, торгъ начнется съ оцѣночной суммы 9000 р,—2 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 31 января 1880 іода , въ 10 час. утра, въ залѣ лубенскаго окружнаго суда, будетъ производиться публичная иродажа неовижн- мзго имѣнія, принадлежащаго умершему ны нѣ маіору Григорію Петровичу Данковскому, состоящаго полтавской губерніи, лохвицкаго уѣзда, въ мѣстечкѣ Синчѣ, дачахъ онаго н дачахъ селъ: Засулья, Сиичанскаго, Василь ковъ п деревни Кононовки. Означенное имѣ ніе заключается въ грунтовой землѣ съ по стройками и садомъ, пахатной, лѣсной, лу говой и съ рыбными ловлями на заливахъ рѣки Сулы и сѣнокосной землѣ, мѣрою при мѣрно 58 десят. 2282 саж.; на грунтовомъ участкѣ въ м. Синчѣ находятся слѣдующіе постройки: деревянный одноэтажный домъ о 10 комнатахъ, крытый соломою и другихъ 9 такихъ же хозяйственныхъ и экономиче скихъ построекъ. Имѣніе это находится подъ запрещеніями по займу у вдовы чиновника 13 класса Александры Федоровны Вахниной по тремъ закладнымъ, совершеннымъ въ бывшемъ Лохвицкомъ уѣздномъ судѣ 8 и 12 іюля 1866 года, 900 руб. Имѣніе это опи сано и назначено въ продажу, въ совокуп ности, на удовлетвореніе вдовы маіора На дежды Платоновны Данвовской, въ суммѣ 4700 р., торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 1500 р.—2 . V ■ .ѵ. . Желающіе куингь назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ іі публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ Л. Томара, Начальникъ газетнаго ехола И. берайловъ, ,2 Г Ч А С Т Ь Н Е О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я , Ш Ш ХРѲЯ8КА, Вслѣдствіе неприбытія законнаго чи сла гласныхъ отложенное на вчера, 4 декабря, открытіе губернскаго земскаго собранія также не состоялось и назна чено на сегодня, 5-ое декабря. Въ засѣданіи харьковской городской думы, имѣющемъ быть въ пятницу, 7-го декабря, въ 7 час. вечера, въ помѣще ніи съѣзда мировыхъ судей, будутъ про исходитъ совѣщанія по слѣдующимъ предметамъ: 1) жалоба мѣщанина Ива нова но дѣлу о постройкѣ деревяннаго забора; 2) объ уставѣ харьковскаго об щества водоснабженія; 3) объ ограни ченіи нрава/торговцевъ устраивать де ревянные балаганы на площадяхъ г. Харькова; 4) докладъ объ акцизѣ за городскія мѣста на базарахъ. Въ виду громаднаго интереса, воз бужденнаго въ публикѣ приготовлені емъ въ постановкѣ на Харьковской опер ной сценѣ такой колоссальной пользую щейся всемірной извѣстностью оперы, какъ „Аида”, и въ виду обширнаго спроса на билеты, дирекція опернаго театра заблаговременно открываетъ под писку на 2 первыя представленія „Аиды”. Подписываться можно ежедневно въ кассѣ театра съ сегодняшняго дня. Для лицъ, уже записавшихъ за собою мѣ ста на 1-е представленіе, билеты бу дутъ сохранены не позже 12 час. дня 7 декабря; Небольшая замѣтка (No 297 Харьк. Вѣд.) о появленіи французскаго камен наго угля (брикетъ) въ подольской губ. побудила г. Мевіуса отвѣтить на пос тавленный мною, между прочимъ, воп росъ: во что обойдется пудъ донецкаго угля на ст. Баннярка? Оказывается, что онъ можетъ быть поставленъ почти по той же цѣнѣ, какъ и брикетъ (24»/2— 25 к.), предполагая, что нотери и ра страты угля въ пути не будетъ, Но та кое предположеніе неосновательно, такъ какъ всѣмъ и каждому извѣстно, что на потери и растрату идетъ оЛ> 10 до 358, другими словами, что цѣпа дѣй ствительно полученпаго на ст. Ваішяр- ка пуда угля будетъ около 28— 29 к. Но такъ какъ сах. заводы подольской губ., нуждающіеся въ топливѣ лежатъ не на самой линіи ж. д., а должны на грузить его еще на подводы и перевез ти 25—40 верстъ въ сторону, то бри кеты, отпускаемыя подводчиками сче томъ и вѣсомъ, имѣютъ и тутъ, вто рично, большую выгоду передъ всякимъ углемъ, дѣлая потери и растрату угля подводчиками также невозможною. Такимъ образомъ мы приходимъ къ песомнѣнному убѣжденію, что пока су ществуетъ нынѣшній тарифъ (‘/во) и нынѣшніе безпорядки нагжел. дорогахъ, донецкій уголь не можетъ быть достав ляемъ даже на ближайшіе къ Бярзу- лѣ заводы подольск. губ. |Брикеты же могутъ быть поставляемы, что доказа но фактически и ими отапливается, хо тя не исключительно, два акціонерныхъ завода: ТростянеЦкій и Гоноровскій. Въ статьѣ г. Мевіуса есть какое-то недоразумѣніе. Г. Мевіусъ, даже офи ціально, есть представитель интересовъ каменно-угольной промышленности, въ защиту которой иаиисана и моя замѣт ка. Каменно-угольная промышленность угнетена недостачей вагоновъ на же лѣзныхъ дорогахъ и потому, волей не волей, сама не можетъ процвѣтать и не въ силахъ оказывать всѣмъ остальнымъ южно русскимъ промышлен ностямъ, нуждающимся въ топливѣ, должной поддержки. Такимъ образомъ, желѣзныя дороги должны бы составлять одинъ лагерь,— а угольное дѣло и вся южно-русская промышленность, — дру гой. Почему эти два лагеря стоятъ.у насъ враждебно одинъ къ друго му, ^-рѣшить не беремся? Но фактъ ихъ враждебности несомнѣненъ. Меж ду тѣмъ г. Мевіусъ, въ статьѣ своей, является защитникомъ не угольной про мышленности,—а желѣзныхъ дорогъ. (Или, иногда, интересы желѣзной доро ги и угле-промыгаленника у насъ пе реплетаются?). Г. Мевіусъ говоритъ, что желѣзныя до роги не могутъ возить уголь деиіевле ’/во к.,—„т. е. пожалуй и могутъ , но необходимо при этомъ немного уси литъ провозную способность дорогъ, уве личитъ ихъ подвижной составъ и сверхъ всего быть увѣренными, что такому развитію средствъ желѣзныхъ дорогъ будетъ непремѣнно соотвѣтствовать и увеличеніе предлагаемыхъ къ провозкѣ грузовъ”. О соотвѣтственномъ увеличеніи грузовъ, я думаю, не слѣдуетъ спрашивать: недавно графъ Боб ринскій доказалъ цифрами и факта ми, что Кіевскіе сах. заводы не полу чаютъ даже одной трети того количе ства угля, въ которомъ нуждаются,— собственно по недостатку вагоновъ. То же, пли почти тоже говорятъ Сумскіе наши заводи. Если не ошибаюсь, какъ Фастовская такъ и Сумская линіи, од нако, собственно для того и выстрое ны, чтобы снабжать заводы углемъ? Въ заключеніе г. Мевіусъ говоритъ: „А въ утѣшеніи господъ, радѣющихъ о преуспѣяніи нашей каменно-угольной промышленности, позволю себѣ сооб щить тотъ недавно выяснившійся на самомъ дѣлѣ фактъ, что брикеты, пред ставляя собою лишь суррогатъ угля, серьезнаго соперничества хорошему уг лю сдѣлать не могутъ, ибо, обладая сравнительно меньшею парообразова тельною способностью они” и т. д. Какъ это понимать? Мы говоримъ о Подольской губ., въ которой фактиче ски топятъ французскими брикетами и куда, но вычисленіямъ самаго г. Ме віуса, отечественный каменный уголь, при нынѣшнемъ тарифѣ, достигать не можетъ. А г. Мевіусъ утѣшаетъ насъ тѣмъ, что брикеты, по своимъ достоин ствамъ серьезнаго соперничества углю сдѣлать не могутъ. Вопросъ въ томъ можетъ ли хорошій отечественный уголь соперничать съ брикетомъ въ Подоль ской губ., а не обратно. Пожалуйста, г. Мевіусъ, представьте болѣе утѣши тельное утѣшеніе, а пока . Россія вла дѣетъ несмѣтными запасами угля и се ли, мы также мало миримся съ фран цузскими брикетами въ Подоліи, какъ и съ испанскою солью въ балтійскихъ портахъ. К. Детловъ. Въ одномъ изъ послѣднихъ номеровъ нашей газеты мы привели сущность объяснительной записки инженера Ваг нера по вопросу о покупкѣ минераль наго топлива желѣзными дорогами. Ав торъ записки указываетъ главнымъ об разомъ на то обстоятельство, что по купка угля еъ торговъ, какъ гласная и допускающая конкуренцію, есть са мый раціональный способъ, но, но его мнѣнію, желѣзныя дороги обставляютъ эту покупку такими условіями, которыя лишаютъ возможности значительное число углепромышленниковъ участво вать въ торгахъ и въ поставкахъ угля желѣзнымъ дорогамъ. Изъ условій этихъ мы усматриваемъ дѣйствительно, что интересы дороги вполнѣ ограждены. Да иначе’оно и быть не можетъ! желѣз ныя дороги нуждаются въ углѣ, отсут ствіе его можетъ повести къ весьма неблагопріятнымъ для дорогъ послѣд ствіямъ, и потому нѣтъ ничего удиви тельнаго, что дороги принимаютъ всѣ мѣры, чтобъ не остаться безъ угля. Г. Вагнеръ возстаетъ между прочимъ, противъ залоговъ (1 к. съ нуда пред лагаемаго къ поставкѣ антрацита и 1 к. съ пуда угля). По моему мнѣ нію, только залоги и могутъ обезпе чить исправность поставки. При от сутствіи залога, поставщикъ, ничѣмъ не связанный, легко можетъ найти бо лѣе выгодный источникъ сбыта,и тогда, само собою, дороги рискуютъ остаться безъ угля. Повторяемъ, только залогомъ дороги к могутъ быть гарантированы въ исправности поставки. Далѣе изъ цроэкта г. Вагнера видно, что допу скаемое для одной поставки количест во угля должно быть не велико, но не менѣе 100,000 пудовъ. Съ этимъ так же трудно согласиться. Не говоря уже о томъ, что при такихъ условіяхъ чис ло поставщиковъ чрезмѣрно увеличит ся, что для дорогъ не особенно жела тельно,—явится вмѣстѣ съ тѣмъ чрез вычайное разнообразіе углей одной и той поставки. Г. Вагнеръ своимъ про ектомъ желаетъ предоставить право продажи угля желѣзнымъ дорогамъ всѣмъ углепромышленникамъ. Но право это, въ сущности, существуетъ и въ настоящее время. Желѣзныя дороги, объявляя торги на уголь, тѣмъ самымъ вызываютъ всѣхъ желающихъ къ при нятію участія въ поставкахъ. Если для многихъ углепромышленниковъ условія поставки тяжелы, то это не вина же лѣзныхъ дорогъ, которыя желаютъ бо лѣе или менѣе быть обезпеченными въ правильномъ полученіи необходимаго имъ матеріала. Желѣзная дорога—по купатель, углепромышленникъ —прода вецъ. Если нельзя вообще приказать покупателю пріобрѣтать товаръ тамъ, гдѣ ему укажутъ, а не тамъ, гдѣ онъ самъ желаетъ и находитъ для себя вы годнымъ, то; само собою, нельзя и желѣзнымъ дорогамъ, какъ по купателямъ, предписать пріобрѣтеніе угля отъ тѣхъ, а не другихъ углепромышленниковъ, хотя бы и на крайне невыгодныхъ условіяхъ. Никто изъ нродавцевъ не отдаетъ своего то вара съ убыткомъ для себя, поэтому, если на торгахъ поставка остается за извѣстнымъ лицомъ, то врядъ ли въ этомъ можно видѣть притѣсненіе дру гихъ, какъ полагаетъ г. Вагнеръ. Изъ этого вытекаетъ лишь то, что осталь ные поставщики находятъ предложен ныя условія невыгодными. Далѣе, но мнѣнію г. Вагнера, облегченныя усло вія поставки дадутъ возможность боль шему числу углепромышленниковъ уча ствовать въ поставкахъ угля. Мнѣніе это вѣрно, но положеніе углепромы шленниковъ нисколько не измѣнится.! И въ настоящее время, поставщикъ,і берущій на себя крупную поставку,! волей-неволей долженъ обращаться къ другимъ углепромышленникамъ, такъ какъ своими средствами онъ не въ со стояніи удовлетворить требованіямъ до роги, слѣдовательно, въ ноставкѣ de facto и теперь принимаетъ участіе не одинъ поставщикъ, а масса углепро мышленниковъ. Разница только въ томъ, что желѣзная дорога въ настоящее вре мя имѣетъ дѣло съ ограниченнымъ чи сломъ поставщиковъ, а но нроэкту г. Вагнера, ей прійдется входить въ сно шенія съ массой подрядчиковъ безъ всякой видимой пользы для дѣла. , • I “” I М ІШ Ш Ш І ІШ Ш ІІІ. *** Ихъ Императорскія Высочества5 Государь Наслѣдникъ Цесаревичъ и Государыня Великая Княгиня Цесарев-. на, съ Августѣйшими Дѣтьми Своими, 29 сего ноября, изволили переѣхать на; жительство изъ Царскаго Села въ Соб ственный Его Величества (Аничковскій) дворецъ, въ 3V» часа пополудни. , *** Праздникъ святаго Георгія былъ отпразднованъ въ Черногоріи съ такимъ почетомъ, съ какнмъ празднуется тамъ мало событій. Обмѣнъ депешъ между Государемъ Императоромъ и княземъ черногорскимъ указываетъ, что черно горцы—эти передовые стражи славян ской доблести и независимости — по прежнему близки Россіи. I *** ІІетерб. Вѣд. сообщаютъ, чт’- нроф. дѣтскихъ болѣзней Н. И. Бы стровъ, избранный общ. красн. креста въ руководители по дѣлу прекращенія эпидеміи дифтерита въ Полтавской гу берніи, приступаетъ уже къ организо- ванію санитарныхъ отрядовъ. Н. И приглашаетъ врачей, желающихъ отпра виться въ Полтавскую губернію послу жить дѣлу прекращенія эмдеміи, за писываться въ его кабияе$&4к*’ I *** По свѣдѣніямъ, сообщаемымъ въ „Дон. Обл. Вѣд.“, земская управа 1-го донскаго округа предположила принять энергическія мѣры къ спасенію отъ саранчи будущаго урожая. По изслѣ дованію управы, саранча положила яички на огромномъ пространствѣ въ 800 квадратныхъ верстъ или, прибли зительно, на 30.000 десятинахъ земли, вдоль рѣки Маныча. Предполагаемыя управою мѣры въ общихъ чертахъ слѣ дующія: повиішость по истребленію са ранчи должна быть признана нату ральною и общею для всего округа; ассигнуется 5.000 рублей собственно на покупку соломы и керосина для сжиганія саранчи въ первое время но выходѣ ея изъ яичекъ; перепахиваніе земли но крайне слабой населенности мѣстности, гдѣ положены яички са ранчи, признано невозможнымъ, а ры тье канавъ и ямъ найдено очень до рогимъ способомъ. Въ предѣлахъ Став ропольской губерніи, по линіи Егор- лыка, на границѣ съ Донскою областью, саранча также положила яички и то же на огромномъ пространствѣ. *** По словамъ „Од. Вѣстн.и, про фессору Мечникову удалось, послѣ долгихъ опытовъ, найти среду, въ ко торой можно разводить земную ыюскар- дину для зараженія хлѣбнаго жучка въ желаемомъ количествѣ: эта среда— пивное сусло. *** Въ зоологическую лабораторію новороссійскаго университета достав лены, какъ сообщаетъ „Од. Вѣстн.и, г. Каиишевичемъ, вмѣстѣ съ личинка ми хлѣбнаго жучка, слѣдующія свѣдѣ нія о способѣ перезимованія этого на сѣкомаго: 14-го ноября, собирая личинки хлѣб ныхъ жучковъ, г. Капишевичъ нахо дилъ ихъ, какъ обыкновенно, на глу бинѣ 1—21 /а вершковъ. 17-го же но ября, слѣдовательно гремя днями поз же, въ продолженіи которыхъ наступилъ сильный холодъ и земля на глубину 2 ‘/а вершковъ промерзла, покрывшись снѣгомъ, личинки уже были находи мы исключительно на глубинѣ 6 — 8 вершковъ. Дичинки, слѣдовательно, вслѣдствіе мороза въ продолженіи трехъ дней углубились въ землѣ на 6 верш ковъ. Изъ этого г. Канншевичъ заклю чаетъ, что самымъ удобнымъ временемъ для собиранія личинокъ хлѣбнаго жуч ка за плугомъ будетъ промежутокъ времени между 15-мъ августа и 15-мъ ноября. Въ эти же три мѣсяца можетъ идти съ наибольшимъ успѣхомъ и рас пространеніе грибной эпидеміи, такъ какъ сравнительно неглубокое положе ніе личинокъ въ это время требуетъ сравнительно меньшаго количества гриб ной заразы. ; НЕП О СРЕД СТВЕН Н Ы Я ТЕЛЕГРАММ Ы Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА. , • _ і С.-Петербургская биржа 3-го декабря 1879 г. Цѣна полуимперіалу . . 7 р. 86 а. I Вексельный курсъ иа 3 мѣ сяца на Лондонъ , . j 25 ‘/ з 2 иенс. : Вексельный курсъ па ,3 мѣ сяца на Амстердамъ. , — — I Вексельный курсъ на 3 мѣ- | сяца па Гамбургъ . — — іш м. і Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца на Парижъ . . — — сапт. ■ Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца иа Бельгію . — — ! ВексольныЙ курсъ на 15 д. па Бернінъ. . . . — — 5^5 р е н т а ………………….. 99*/а % І-fi виутр. заемъ ст. выигр 231*/# Р- Н-В „ „ „ я . 227 Р. і 5£ бапк. бил. 1- выпуска . 935/g g ! Ч » , а „ 9 27, о \ Ч г, п 3 „ . 94»/« Ь \ Ч » » 4 „ . 937/, § Восточи. заемъ 1 выиуек. . 9o7g § * „ 2 выиуек. . 907, §> ». » 3 „ 907, § Завл. листы с.-иехерб. обш, взаикн, иоз. кр 1207/, р. „ „ іеро. зем. Оан 927# .. „ „ хар. яеыел, бан I щ .. „ „ колу, зем, бан 96 ,, „ „ моск. зем. баи. 99J I „ „ бесар. тавр. баи. 95»/, „ I ! Акціи с.-а. тул. зем. бан. — „ ! Акціи цент. б. р. и. кр. . . 105‘/, „ ; I „ международнаго бан. 373^ „ | j 250 „ „ рус. б. ваѣш. т. 277 „ | 250 „ „ sap. зем. б. , . 268 “25 „ „ іл. об. р. ж. д. 262 „ і 210 „ „ нос.-ряз. „ „ — „ j 7.25 „ „ орл.-вит. „ „ — „•* ! ЮО „ „ рыб.-бол. „ „ 95$, 145 „ „ моск.-брест.,, „ — „ . 200 ,, „ р. общ. иар. и т. — „ I 200 „ „ об. Кав. !- Мерк. — ; 400 „ ь стр. об. уч. 1827 г. 950 „ ; 200 „ „ С.-нет. стр. общ. 266 „ 250 р. Акціи с.-н. уч. ц ссуд. банка 2 выкѵс. — „ 1 250 „ я варш. к. б. . — „ i 250 „ „ кіев.ск. пром. б. — „ I 350 „ „ одесск. ком. б. — „ I 250 „ я азов.-дон. к. б. — „ і Вексельный курсъ изъ Па рижа на С.-ІІетерб. . 2571 /» — j Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пет. на 3 м. 208 75 Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пст. на 3 н. 210 50 1 Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ 211 90 j Настроооіе денежнаго рывка крѣпкое. ЛОНДОНЪ, 3 декабря. Робертсъ со общаетъ, что одержалъ побѣду по всей линіи и намѣренъ снова аітановать а ф га н ц е в ъ , если они не разсѣются. ЛОНДОНЪ, 4- декабря.’ Робертсъ по кинулъ высоты выше Кабула; афганцы идутъ впередъ. Сраженія безпрерывны; опасаются, что возстаніе распространится между племенами. зігрштіл ізгат • *** Въ Manchester Guardian телеграфи руютъ изъ Константинополя, отъ 5 де кабря: „Повидимому нѣтъ никакой на дежды на мирное улаженіе греческаго вопроса. Дня, въ который вновь собе рется коммиссія о разграниченіи еще пе назначено. Несмотря на данное ту рецкими делегатами положительное увѣреніе, что къ открытію вновь засѣ даній коммиссіи онн будутъ готовы сдѣлать окончательныя предложенія, здѣсь думаютъ, что безъ европейскаго вмѣшательства вопросъ останется все- таки нерѣшеннымъ. Нынѣшній турец кій министръ иностранныхъ дѣлъ наз наченъ на свой постъ подъ тѣмъ по- ложительнымъобязательствомъ,что нич то не будетъ предпринято но гречес кому вопросу, чего не одобрилъ бы пред варительно султанъ” Съ другой стороны, въ Агенство Га- васа телеграфируютъ изъ Константи нополя, что десятое засѣданіе турецко- греческой коммиссіи назначено на 9 декабря. Оттоманскіе уполномоченные представятъ меыуаръ отвѣчающій по пунктамъ на послѣдній греческій ме- муаръ. Турецкій мемуаръ, старается доказать, что греческая линія, которая бы пошла по сѣвернымъ высотамъ Ка ламаса и Пенея противпа протоколу XIII, слѣдовательно желанію державъ, и не можетъ Служить основаніемъ об сужденія, присовокупляя, что истори ческія и этнографическія данныя гре ческаго мемуара ошибочны, и въ зак люченіе приглашаетъ обсудить линію, дѣйствительно назначенную Берлинс кимъ трактатомъ, которая пойдетъ по южнымъ высотамъ долинъ Каламаса и ІІенея. СУЛЁННЫЯ ШВІіСШ. 1 Засѣданіе с.-петербургскаго военно-окружнаго суда 15, 16 и 17-го ноября по дѣлу Мирскаго и другихъ лицъ. *) ! ЗАСѢДАНІЕ 16-ГО НОЯБРЯ. Защитникъ Головина и Левенсона. Въ обвинительномъ актѣ наброшена на Головина неблаговидная тѣнь въ томъ отношеніи, что онъ еще будучи студентомъ технологическаго институ та былъ привлекаемъ къ дознанію но политическому дѣлу, производившемуся въ 1874 и 1S75 годахъ. Оказывается однако, что это былъ не онъ, а его братъ. Затѣмъ выставлено противъ не го, что онъ велъ знакомство съ лица ми, принимавшими участіе въ тайной типографіи, въ томъ числѣ съ Марьей Луцкой, но замѣшана была въ этомъ дѣлѣ не Марья Луцкая, а ея мужъ, съ которымъ Головинъ находился въ натянутыхъ отношеніяхъ. Такимъ об разомъ политическая благонадежность Головина до времени его ареста ос тается незапятнанною. Если бы, когда его арестовали, онъ прибѣгнулъ къ за пирательству, то не было бы противъ (него никакихъ уликъ. Стоило бы ему іумолчать о томъ, что онъ помѣстилъ i Мирскаго у Беклемишева, и фактъ I этотъ не былъ бы засвидѣтельствованъ. ‘Дѣйствительно, единственная свидѣ тельница противъ него, Дарья Смыс лова, говоритъ только, что она видѣла его у Беклемишева; ей неизвѣстно, что онъ рекомендовалъ Беклемишеву Мир скаго. Вмѣсто того, чтобы утаивать это, Головинъ на нервомъ же допросѣ разсказалъ какъ было дѣло, разсказалъ потому, что не сознавалъ себя винов нымъ. Нельзя поэтому не вѣрить его показаніямъ. Если бы онъ хотѣлъ Мир скаго укрыть, то не избралъ бы для этого квартиру Беклемишева, ибо по пасть въ нее нельзя было иначе, какъ чрезъ квартиру и библіотеку Рыбако ва, и кромѣ того у Беклемишева час то бывали гости. Обвиненіе противъ Головина основано также на томъ, будто онъ былъ съ Мирскимъ на „ты“: утверждаетъ эго Дарья Смыслова, но сама же она сознается, что слышала изъ другой комнаты слово „ты“. По все му вѣроятію слово это обращено было Головинымъ не къ Мирскому, а къ Жоржу Поршнякову. Обращаясь къ Левенсону, защитникъ указываетъ на ту особенность, что на предварительномъ дознаніи онъ былъ спрошенъ только одинъ разъ, что затѣмъ никакихъ вопросовъ ему предлагаемо не было и что собранныя относитель но его свѣдѣнія ему не были предъ явлены. Все обвиненіе противъ него держится исключительно на томъ, буд то Мирскій въ разговорѣ съ Щетини нымъ называлъ его казначеемъ соціа листической партіи и упоминалъ, что у Левенсона находится адрееный столъ этой партіи. Говорилъ ли Мирскій что либо подобное? Мирскій отрицаетъ это, а Щетининъ утверждаетъ. Но знаком ство Мирскаго со Щетининымъ про должалось всего десять дней. По словамъ самого же Щетинина, въ теченіи этого краткаго времени Мирскій соблюдалъ сначала относи тельно Щетинина осторожность, ибо разговаривалъ при немъ съ Тарховымъ непонятнымъ для него языкомъ, а по томъ уже видимо сталъ оказывать ему недовѣріе. Когда же именно сталъ онъ открывать ему всѣ тайны соціалистовъ до того, что даже назвалъ ему кто у нихъ казначеемъ? Но если бы даже Мирскій и говорилъ Щетинину о Ле- венсонѣ, то для обвиненія человѣка недостаточно нростаго оговора. Нуж но изслѣдовать, имѣемъ ли хоть какое нибудь правдоподобіе этотъ оговоръ. Что же оказывается? У Левенсона, у этого содержателя адреснаго стола, сдѣланъ, обыскъ, причемъ не найдено ни малѣйшаго клочка бумаги, который могъ бы компрометировать его; не об наружено также, чтобы этотъ мнимый казначей хранилъ у себя деньги. Въ послѣдніе годы много лицъ было под вергаемо аресту по политическимъ пре ступленіямъ; ни у одного изъ нихъ въ найденныхъ бумагахъ не встрѣчается даже имени Левенсона или какого-ли бо намека на него. Что касается книгъ, отобранныхъ у Левенсона при обыскѣ, то самъ прокуроръ соглашается, что онѣ не могутъ служить противъ него уликой. О томъ, какъ въ обществѣ от носятся къ Левенсону, видно изъ по казанія бухгалтера центральнаго позе мельнаго банка, Шехтеля, который удостовѣрялъ, что и до сего времени означенное учрежденіе продолжаетъ вы давать Левенсону жалованье: такъ увѣ рено оно въ его невинности. Защит никъ говоритъ, что онъ считаетъ со вершенно безполезнымъ разсуждать , примѣняется- ли къ Левенсону ст. 249 улож. о наказ., ибо твердо убѣжденъ, что Левенсонъ не имѣетъ никакого от ношенія къ дѣлу Мирскаго. *) Окончаніе. См. 76 309 Харьк. Вѣд. Защитникъ Семенской и Верещаги’ на, изложивъ при какихъ обстоятель” ствахъ Семенская наняла учителя для своего сына, переходитъ къ тому, что, по мнѣнію прокурора, можетъ служить уликами противъ нея, будто опа Мир скаго знала и укрывала. Обвинитель ная власть находитъ страннымъ, что уже нанявъ учителей она продолжала ‘ принимать другихъ молодыхъ людей, ; предлагавшихъ ей свои услуги, но ни- ! чего подобнаго не видно изъ показаній j свидѣтельницъ Марьи и Олимпіады Ку- 1 дрявцевыхъ: онѣ удостовѣряютъ только, что молодые люди являлись одинъ за другимъ въ теченіи трехъ дней, но не говорятъ, что Семенская допускала ихъ къ себѣ послѣ найма ею учителя. Затѣмъ является подозрѣніе, зачѣмъ Мирскій поѣхалъ изъ Петербурга въ Тугановичи не чрезъ Мстинскую стан цію, а чрезъ Березайку, но вонервыхъ, пи изъ чего не видно, чтобы этотъ путь былъ ему указанъ Сеыенскою; онъ самъ, конечно, избралъ его по своимъ соображеніямъ, а соображенія эти, ка жется очень просты. Доказано, что въ Берейзаку пріѣхалъ онъ утромъ; слѣ довательно, изъ Петербуга выѣхалъ ве черомъ, а по росписанію поѣздовъ вид но, что если бы онъ хотѣлъ ѣхать на Мету, то долженъ былъ бы въ Боло гомъ ждать 12 часовъ. Это было, ко нечно, неудобно ему при его желаніи скрыться. Затѣмъ, нѣсколько свидѣте лей объяснили на судѣ, что хотя мѣст ные помѣщики и проѣзжаютъ большею частью чрезъ Мету, но нерѣдко ѣздятъ они и на Берейзаку. Путь чре8Ъ Мстин скую станцію предпочитается нми гла внымъ образомъ потому, что по дорогѣ могутъ они видѣться со своими сосѣ дями. Наконецъ, обвинительная власть находитъ улику въ показаніи дворника Филиппова, будто Мирскій, встрѣтив шись съ нимъ на дворѣ, рпросилъ его прямо, гдѣ живутъ Семенскіе, а не гдѣ Ле 24; такъ какъ въ газетномъ объяв леніи о вызовѣ учителей обозначенъ только нумеръ квартиры, куда онн дол жны являться, то отсюду дѣлается вы водъ, что Мирскій былъ направленъ прямо къ Семенскимъ. Но суду извѣ стно, что показаніе дворника Филип пова отнюдь не отличалось опредѣлен ностью: сначала онъ объяснилъ, что молодой человѣкъ освѣдомлялся у него о нумерѣ квартиры, а потомъ вспом нилъ будто молодой человѣкъ спраши валъ,—не гдѣ No 24, а гдѣ живутъ Се менскіе. Гораздо же основательнѣе предложить, что Филипповъ не помнитъ ни того, ни другаго, ибо на разстоя ніи нѣсколькихъ мѣсяцевъ трудно со хранить въ намяти такія мелкія под робности. Для характеристики показа ній Филиппова нужно упомянуть так же о томъ, что Верещагина онъ счи таетъ Кожинымъ, тогда какъ цѣлый рядъ свидѣтелей удостовѣрилъ, что ме жду Кожинымъ и Верещагинымъ нѣтъ ничего общаго. Вотъ и все, что выс тавлено какъ улики противъ Семенс кой. Только на основаніи этого обви няется опа въ томъ, что энала и ук рывала Мирскаго, а отсюда, путемъ логическаго умозаключенія, дѣлается выводъ, что и сама она должна была принадлежать къ тайному сообщниче ству. Фактовъ въ пользу сего послѣд няго обвиненія нѣтъ ни какихъ, если не считать фактомъ того обстоятельст ва, что при обыскѣ оказались у нея па квартирѣ запрещенныя книги, но во- первыхъ, на нѣкоторыхъ книгахъ стоитъ надпись, что онѣ принадлежали родс твенницѣ ея, Лясевичъ; другія принад лежали ея мужу; многія изъ книгъ на иностранныхъ языкахъ, а удостовѣрено, что Семенская ни одного иностраннаго языка не знаетъ. Относительно Верещагина защитникъ замѣтилъ, что прокуроръ не нашелъ возможнымъ, па основаніи обвинитель наго акта, обвинять его въ принадле жности къ тайному преступному сооб ществу, а обвиняетъ его лишь въ ук рывательствѣ Мирскаго. Основано это на томъ, что Мирскій уѣхалъ изъ Ту- гановичей вслѣдствіе письма, вручен наго ему Верещагинымъ: остается рѣ шить, откуда Верещагинъ взялъ это письмо, привезъ ли онъ его съ собой изъ Петербурга, или получилъ на Мстин- ской станціи для передачи учителю? Въ обвинительномъ актѣ сказано, что на Мстинской станціи чрезъвотбрую прибылъ Верещагинъ, вовсе не получается кор респонденціи, а между тѣмъ удостовѣ – ніе это опровергнуто единогласно всѣми свидѣтелями, и въ томъ числѣ самимъ начальникомъ означенной станціи. Ма ло того; свидѣтельскія показанія уяс няютъ, что письменная корреспонден ція сь Тугаиовичами идетъ преимуще ственно во Мету, а не въ Бологое, ибо изъ Меты достигаетъ она своего наз наченія скорѣе и удобнѣе. Сосѣди Се- менскихъ, свидѣтельницы Суховы, по казали, что въ апрѣлѣ мѣсяцѣ Верещагинъ, проѣздомъ въ Туга новичи, передалъ письма и имъ. ,s ѵ дѣ же доказательства, что пись мо, встревожившее Мирекаго, было цривезево Верещагинымъ изъ Петер бурга, а не захвачено имъ на станціи? Нѣтъ даже признака какихъ либо дан ныхъ въ подтвержденіе этого. Затѣмъ изъ свѣдѣній, сообщенныхъ свидѣтель ницею Ринкъ, у которой жилъ Вере щагинъ, видно, что онъ собрался въ деревню не вдругъ, а задолго приготов лялся къ этой поѣздкѣ; возможно ли предположить, что онъ медлилъ бы, если бы имѣлъ порученіе къ Морско му? Такимъ образомъ, заключаетъ за щитникъ, въ дѣлѣ нѣтъ не только пря наго доказательства, но даже ви одной болѣе или менѣе вѣской улики, кото рая изобличала бы Верещагина во взво димыхъ на него преступленіяхъ. Прокуроръ еще разъ обмѣнялся воз раженіями съ защитниками Любимо вымъ и Копанскимъ и затѣмъ послѣд нее слово предоставлено было подсу димымъ. Подсудимый Широкій прежде всего отвергаетъ обвиненіе партіи, къ кото рой онъ принадлежитъ, въ стремленіи разрушить государственный строй Рос сіи. По его словамъ, эта партія, ста вя на первый планъ разрѣшеніе эко номическихъ вопросовъ, готова признать всякую политическую форму, какъ ско ро „желаетъ того голосъ народа*. Че го этотъ „голосъ* желаетъ, Мирскій рѣшить не беретсѣ, но предполагаетъ возможнымъ существованіе въ одной части Россіи монархической власти, въ другой—гетмана, или атамана, въ тре тьей князя, и т. п. Затѣмъ Мирскій старается заподозрить искренность по казанія Щетинина и доказываетъ, что онъ, Мирскій, не можетъ быть названъ не только „убійцею изъ-за угла”, но и вообще убійцею. Покушаясь на жизнь Шефа Жандармовъ и стрѣляя съ лоша ди, скачущей въ карьеръ, онъ не имѣлъ возможности прицѣлиться, а потому не могъ и разсчитывать на то, что поку шеніе его удастся. Приводимое въ об винительной рѣчи обстоятельство, что онъ прятался за балаганами, Мирскій объясняетъ желаніемъ до момента со вершенія покушенія скрыть свое намѣ реніе, что, ао его мнѣнію, не даетъ права сказать, что онъ дѣйствовалъ изъ-за угла, ибо стрѣлялъ въ много людномъ мѣстѣ, среди бѣлаго дня и въ присутствіи полиціи, а слѣдовательно и самъ подвергалъ себя опасности быть пойманнымъ. Не нрося у суда оправ данія въ фактической сторонѣ дѣла. Мирскій сказалъ, что былъ бы удовле творенъ, если бы судьи признали, что душа его не такъ грязна и рука пе такъ преступна, какъ доказываетъ это обвинительная власть”. Въ заключеніе Мирскій просилъ извиненія у своихъ „случайныхъ товарищей по скамьѣ под судимыхъ*, которыхъ, по его словамъ, онъ обманомъ втянулъ въ дѣло, „ста раясь прикрыться ими, какъ ширмами, и за ихъ установившимися, какъ онъ думалъ, репутаціями скрыть свою соб ственную личность”. » Подсудимый Тарховъ сознаетъ свою вину, что находился въ близкихъ отно шеніяхъ съ Мирскимъ, какъ съ соціа листомъ, но познакомился онъ съ нимъ въ Таганрогѣ, а прежде Мирскій вовсе не былъ ему извѣстенъ. Подсудимый знаетъ, что онъ долженъ понести на казаніе, но оросилъ судъ наказать его лишь за то, въ чемъ онъ дѣйствитель но виноватъ, а не придавать вѣры всѣмъ показаніямъ Щетинина. Разбирая эти показанія одно за другимъ, подсудимый старается выставить ихъ противорѣчія и останавливается, между прочимъ, на томъ, что Щетининъ говоритъ, будто адресъ Левенсона, написанный для Ще тинина Мирскимъ, былъ отданъ на хра неніе ему, а между тѣмъ при тщатель номъ обыскѣ его бумагъ нс найдено ничего подобнаго. Подсудимый Беклемишевъ заявилъ, что не имѣетъ ничего прибавить къ словамъ своего защитника. Подсудимый Олъхинъ начинаетъ съ того, что онъ является какъ-бы совер шенно лишнимъ человѣкомъ въ процес сѣ. Обвиненіе противъ него держится на томъ, что оиъ вывелъ Мирекаго изъ квартиры Беклемишева, но зачѣмъ бы ло ему дѣлать это? Развѣ Мирскій пе могъ идти одинъ? Развѣ онъ не зналъ дороги? Роль, приписываемая въ эгомъ случаѣ ему, Ольхпну, совершенно не понятна. Затѣмъ, если бы онъ зналъ Мирекаго и хотѣлъ укрывать его, то, по близкимъ родственнымъ своимъ от ношеніямъ къ Беклемишеву, могъ бы гораздо удобнѣе, чѣмъ кто либо другой рекомендовать Беклемишеву это лицо, а между тѣмъ Головины, очень мало знакомые съ Беклемишевымъ, сознают ся, что Мирскій былъ рекомендованъ ими. Тутъ опять замѣчается стран ность, доказывающая только, что дѣло происходило именно такъ, какъ оно было изложено на судѣ Беклемишевымъ и Головинымъ. Затѣмъ, если бы онъ, Ольхннъ, былъ въ чемъ либо солида ренъ съ Мирскимъ, то зная, что сей послѣдній имѣетъ пристанище, не былъ бы такъ неблагоразуменъ, чтобы безъ нужды, именно въ это самое время, часто посѣщать Беклемишевыхъ. На конецъ, свидѣтель Рыбаковъ удостовѣ рилъ, что онъ, Ольхннъ, прямо отъ Беклемишевыхъ пришелъ къ нему въ тотъ самый вечеръ, когда Дарья Смы слова будто бы мелькомъ видѣла, что онъ вышелъ съ Морскимъ. Подсудимый закончилъ объясненіями относительно найденныхъ у него стихотвореній и письма Орлова. Подсудимая Семенская говоритъ о своей невиновности, о томъ, что „соці альныхъ наукъ” она не понимаетъ, и проситъ судъ обратить вниманіе на ея семейное положеніе и на ея лѣта. Са дится на скамью въ слезахъ. Подсудимый Верещагинъ ничего не можетъ прибавить къ словамъ своего защитника. Подсудимый Іевенсонъ замѣчаетъ, что никакого факта, на которомъ опи- | ралось бы обвиненіе противъ него, не существуетъ, а существуетъ только оговоръ Щетинина, который Мирскимъ упорно отвергается. Подсудимый не хочетъ заподозривать добросовѣстность Щетинина, но развѣ не могло случить ся, что, слышавъ фамилію его отъ Мнр- скаго, онъ ошибочно отнесъ къ нему, Левенсону, тѣ слова, которыя были сказаны Мирскимъ о другомъ лицѣ: вѣдь, но его же показанію, Мирскій бесѣдовалъ съ нимъ еще о какомъ-то ветеринарѣ. Вообще тутъ представля ется цѣлый рядъ предположеній, но не дѣло подсудимаго останавливаться на нихъ. Онъ, подсудимый, “даже до пускаетъ предположеніе, что Мирскій дѣйствительно говорилъ о немъ Ще тинину, какъ о соціалистѣ, но что же изъ этого слѣдуетъ? Неужели, если бы поймали грабителя, то надлежало бы подвергать уголов ной карѣ другихъ лицъ только по тому, что грабителями обозвалъ бы онъ и ихъ? По всему вѣроятію само жандармское управленіе не придало значевія оговору Щетинина, потому что если бы оно придавало ему цѣну, то произвело бы розысканіе, а этого не видно. Вѣдь разысканіе было не труд но сдѣлать-, изъ разспросовъ прислуги и живущихъ въ домѣ можно было бы изслѣдовать приходили ли къ нему, подсудимому, какія нибудь таинствен ныя личности, вообще много ли быва ло у него посѣтителей, а ихъ было бы пе мало, если вѣрить тому, что онъ держалъ у себя адресный столъ соціа листовъ. Положиться же только на сло ва Мирекаго значило бы предоставить Мирскому право однимъ словомъ, од нимъ намекомъ погубить любаго чело вѣка. Прокурорская власть укоряетъ, между прочимъ, его, подсудимаго, въ гомъ, что когда въ городѣ уже рас пространились слухи, что виновникомъ покушенія на жизнь Шефа Жандар мовъ былъ Мирскій, онъ хранилъ молчаніе и ничего о Мирскомъ не сообщилъ жандармскому управленію; прокуроръ упустилъ при этомъ изъ ви ду одно обстоятельство, что покушеніе произошло 13-го марта, а онъ. подсу димый, былъ арестованъ 20-го того же мѣсяца, когда въ публикѣ еще никто не называлъ Мирекаго. По этому по воду подсудимый обращаетъ вни маніе на слѣдующее: изъ дѣла вид но, что Мирскій, укрываясь отъ пре слѣдованія, не переставалъ сноситься съ своими единомышленниками; такъ, напримѣръ, въ Таганрогѣ пріѣхали къ нему какія-то таинственныя личности. Если бы онъ, подсудимый, принадле жалъ къ соціалистической партіи и игралъ въ ней видную роль, то неу жели въ теченіе времени отъ 20-го марта до начала іюля Мирскому не сообщили объ этомъ? А если онъ это зналъ, то какъ же могъ онъ посы лать къ нему въ Петербургъ Щетини на? Подсудимый выражаетъ въ заклю ченіе надежду, что судъ возстановитъ его репутацію. Судъ удалился для постановленія приговора въ 5*/* часовъ, и послѣ ня- тичасоваго совѣщанія вынесъ уже из вѣстный приговоръ. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Оперный театръ. Въ среду, 5-ю декабря, „Риголетто”. Участвующіе: Г-жи Бо рисова, Силуяпова-Кондырева и др. Гг. Васильевъ. Борисовъ, Вакуловскій и др. Д Ѣ Л А , НАЗНАЧЕННЫЯ К Ъ СЛУШАНІЮ въ харьковской судебной палатѣ, ПО 2 – МУ ГРАЖДАНСКОМУ ДВПАРТАМЕНТУ. На 7 декабря. По Искамъ: 1. Мазановыхъ къ Ладурѣ о землѣ; 2. Деркачей къ обществу вр. дер. Пе- регоновки о землѣ; 3. Нѣжив. гор. увр. къ Малашевччевой о землѣ; Царввковыхъ къ Грушкпноб объ утвержд. къ иснолв. дух.зав. Царенко; 5. Григоровича въ Ноеаковой о 3’ылѣ; 6. Ивашквнча и Котляревской къ иартосъ 1000 р. во векселю; 7. Зысьмава къ Мицкевичу 548 р. съ °]0 по векселю; Реданторъ А. АНДРЕЕВЪ. ПОТЕРЯНА БРОШ КА брилліантовая, съ опаломъ въ срединѣ, въ серебрянной оправѣ, старинной работы — 3 декабря по пути отъ Харьковскаго моста но Московской улицѣ къ Краснымъ рядамъ и Екатеринославской улицѣ. На шедшаго просятъ доставить въ гостинн. Вѣну, у Харьков. моста, въ J6 13, за что будетъ дано двадцать пять рублей вознагражденія. (*11)«655 3—1 Квц ЖОк K B h k вознагражденія за jfip 5¾ М* досіавку утеряннаго Ш к Wa JS ry сав-вояжа, въ коемъ ЖЙЗ ЩЦ&г кБ Ё Н находились: Т) ма ленькій въ окладѣ образокъ, 2) смѣна жен скаго бѣлья и 3) туфли. Просятъ сдать въ Сергіерскую гостинипцу буфетчику. _ _____ _ ________________ (No7) 6663 2—1— с у д о ч к а , платменажи, отъ 3 до 6 стеколъ про даются отъ 2 1/, и до 16 рублей, въ магазинѣ „Геннигеръ“. (,ѵз) 6660 5—1 . д м п о глицериновое, фаб. Пульса IVlDlulU въ Варшавѣ, оптовая про дажа въ магазинѣ ГГеннигеръи. (£3) 6661 3—1 ВСЯКІЙ з а п а х ъ и з ъ р т а УНИЧТОЖАЮТЪ К Н Т А Ё4 КІЯ 1ЯЙЯШ КЙ- „пригоговл. изъ Амврозіи*, продаются у Р асторгуева , въ пассажѣ . (*9)6664 2-1 ЧАСОВЫЯ ЦѢПОЧКИ (Тальми) фабрики Талуа въ Парижѣ вновь получевы, которыя соотвѣтству ютъ золоту 56 пробы; тщательность іаботы и новизность фасоновъ; про дажа партіями и въ розницу въ магази нѣ мельхіоровыхъ издѣлій „Г еннигеръ “, близь собора. (.* 9 ) 6659 3—1 ЛЮНЕТКИ,|м’ПЕНС-НЕ извѣстнѣйшей \ ¢ -^ ( фабрики ііш іі * въ іАРіжѣ* ПОЛУЧЕНЫ У КУХАРЕВА, ВЪ ПАССАЖѢ. (Ав7) 6665— Иорт-табаки, норт-моне, кошелыш, бумажники, порт-си гары и мундштуки Б НОВЬ-ПО Л У ЧЕНЫ ИЗЪ j3l=HbI Кухаревымъ^въ пассажѣ. (No7) 6666.— П D П П А UT \ капаРеекъ и разныхъ 1ІГ U ДА Ллп другихъ птицъ, самаго лучшаго приготовленія соловьинаго кор му— чернаго и бѣлаго, на Старо-Моск. улицѣ, въ домѣ Кудрявцева. ____ _______ __ (No5) 6656 3—1 ■-я ili ! am i і if очки, пенс-не. баро- 1 ІІіНЛьЫ ІІ, метры, термометры и стекла для очковъ отличнаго D качества, продаются всегда но очень умѣреннымъ цѣнамъ у оп тика Т. Виттъ Николаев, площ. въ церксвиомъ домѣ. (No7) 6658 4-1 — Of ОЛОВО! 111® БѢЛГОРОДСКАГО ЗАВОДА Г. ГЕРМАНЪ. Извѣщаю что съ 5 чвеіа сего мѣсяца по ступитъ въ продажу высшій сортъ нива, подъ названіемъ: „Столовое”. Цѣна за ведро въ бутылкахъ подъ каисулями и цвѣтными яр лыками— 1 р. 60 к.— Съ требовавікми прошу обращаться въкон- тору пивнаго склада г. Германа въ Харьковѣ, Молочная ул., д. No 23.— (.*11) 6667 3—1— Г. ГЕРМАНА. Б лизь церкви св. Михаила, на Зміев- ской улицѣ, сбоку Водопьяновскихъ казармъ, въ домѣ бывшемъ Симо нова, очень удобное помѣщеніе йодъ ресторацію, ренскій погребъ, пли питейное заведеніе. (.*7) 6668 3—1— У ЧИТЕЛЬНИЦА МУЗЫКИ жела етъ играть на вечерахъ за умѣ ренную плату. Адресъ: па Москалевкѣ домъ купца Булгакова No 17; спросить на верхнемъ этажѣ. (¾) 6640 3-2 ШВЕЯ нужна въ шляіін . магазинъ Штейфона. ___________ (.*2) 6633 3—2 ттш ‘ іещшщіі НОВѢЙШІЕ ночники. Ш Ъ ПАРИЖА, получены Нухаревымъ, въ Пассатѣ. __ (*5) 6648 2—2 МРАМОРНЫЯ кабинетныя вещи, получены изъ Италіи, у Кухарева въ Пассажѣ. ______________ (No4) 6649 2—2 и Ресторанъ. Только что получены свѣжія (•*5) устрицы. 6564 4-4 Гандтухъ и гардеробъ— галтеры, иашъ- летры, журналъ малы и лезепульты, приспособленные для дамскихъ работъ, нрод. у Расторгуева въ пассажѣ. (.*7) 6647 2—2 П родается ДОМЪ на углу Контор ской и Средне-Гончаров. улицъ, двѵхъ-этажный, подъ NoJe 48 и 13.— Объ условіяхъ узнать въ домѣ Павлов скаго (б. Гакева), въ кварт. No 10; тамъ же отдается квартира въ 3 комнаты. (.*7) 6565 „4“—2— ПН ПТ HIM 2 коинатЫі сУхая и теплая П ІІ.іІ IU I л съ кухнею и всѣми служб., на Соляниковскомъ переулкѣ въ домѣ Соляни- кова No 6. (No3) 6634 2— 2 С остоя нѣсколько лѣтъ печнымъ казен нымъ мастеромъ, для показанія и уст ройства кладки печей во всѣхъ И мпера торскихъ дворцахъ въ С.-Петербургѣ, слу жа по вѣдомству Министерства И мператор скаго двора, въ Гофъ-Интендантской кон торѣ и по кабинету Его В еличества , имѣю честь извѣстить гг. владѣльцевъ домовъ и недвижимыхъ имѣній, что я могу устроить заведеніе печное, гончарное н фаянсовое на удобномъ мѣстѣ, въ г. Харьковѣ или въ ок ружности города.—Адресоваться въ г. Харь ковъ, Малая Панасовка, д. т. совѣт. Ивана Осиповича Робуша, No 12-21. Павелъ Нарловичъ Нругъ. ______________ (.*15) 6569 3—3— 200 штукъ гармоній вѣнскихъ, получены въ маг „Депо игрушекъ” Николая Казьмина. _____________________ (No3) 6602 3 -3 — СУХІЕ ДРОВА продаются отъ сажени въ ново-отстроен номъ складѣ, противъ грузовой станціи Харьково-Никол. желѣзной дороги: 1 сортъ 1¾ арш. дуб. н клен. 28р. за куб саж 1 — £ — — — гавырк. 30„ — — 1 — £ — — — колот. 32„ — — 2 — 1¾ — мягкихъ породъ 20„ — — 2 — £ — — — 22р. за куб.саж. и разные лѣсные матеріалы по умѣрен нымъ. цѣнамъ. (*іЗ) 6339 „3“—з – Ж а Ново—Мало-Сумской улицѣ, въ домѣ No 28 Дмитріевой, бывшій Блейлебена. Продается мѣбель для гос тинной. (No4) 6594 3—3 КВАРТИРА. Отдаются 4 комнаты съ кухней, на Нете- ческой набережной, домъ купца Барабаша, о цЬиѣ спросить хозяйку. (No4)^6587 4—3 1\/Г Д Р І Л / Г и повыя ИГРЫ получены въ магазинѣ сДепо игру шекъ» Николая Казьмина. (М2) 6603 3—3 Ю ольшаяс выставка картонажей или тысячи украше ній для елки, въ магазинѣ „Депо игрушекъ1- Николая Казьмина. (No4)6601 3 —3 Для дезинфекціи комнатъ, ретирадныхъ мѣстъ и ватерклозетовъ; карболовый норошокъ Макса Фрид риха, карболовый и тимоловый уксусъ, весьма пріятнаго запаха тимоловый оде колонъ, ждановская жидкость; пульве ризаторы для дезинфексирующихъ жид костей и проч. Въ Аптекарскомъ мага зинѣ Груздева, на Николаевскомъ пл. и въ отдѣленіи магазина, на Екатери нославской улицѣ, противъ гостинницы Дагмара. (*14) 65і 5 4_ з ——– Сѣрый, рысистый жеребецъ 6 лѣтъ П Р О Д А Е Т С Я . Богуновскій переѵл. д. Савченко, No 3. __ __________ ______ (*4)6626 4 -3 ….. въ модномъ іагшн Т ‘ А л і – ренъде -§ ш Ъ —І СЪ 1 ДЕКАБРЯ — Д1ШВВАІ 1РІДАЯА ПОСЛѢДНИХЪ ФАСОНОВЪ: дамскія и дѣтскія шляпки, куаферы, чепчики, теплые платки, фишю, ру кава, воротнички, жабо, банты и шей ные платочки,— на Московской улицѣ домъ Шенвалъда, гдѣ находится кондитерская Марку. (*15—3) 6563 5—4— Магазинъ заграничныхъ готовыхъ мужскихъ и дѣтскихъ платьевъ на Московской улицѣ, домъ ЭЙЛАНДТА всегда снабженъ грамаднымъ выборомъ изящно изго товленныхъ платьевъ изъ лучшихъ модныхъ Француз скихъ и Англійскихъ матеріаловъ, покрой и фа сонъ самый изящный и по послѣдней модѣ.— Вновь полученъ Крымскихъ (imitation каракѵловыхъ) пиджаковъ. ___ __________________ ________ _ ______________________ 2 ______________ (No29) 6685 2—2 У ВСѢХЪ КНИГОПРОДАВЦЕВЪ: Вешняковъ Сборникъ’ізакон. н постановленій дія землевіядѣі. н с. хозяевъ 1879 ц. 8. р. Двтловъ „Кривись нія невѣжество?” бр. 1879 Ц. 50 н. _ ______________________________________________________________________(No17) 6638 5—2 Т-ГТЗ Д Т Э П Г Т Л Т Э Д 0 7 ко,,н*таіъ. ПР“ ней отдѣльныя службы: кухня н л А Х З /А І Г 1 У Х А х \ прачешная, дровникъ, ледникъ, погребъ, конюшня, ка ретникъ, сѣновалъ н амбаръ. При квартирѣ колодезь н хорошій садъ, отдается аа 750 р. въ годъ. Екатерянославсвая, домъ No 37; спросить дворника. (No18) 6614 5—2— — Хмѣль баварскій высшаго качества и Смолу для бо чекъ можно купить у г. Веме. Петровскій нѳрѳул. домъ Матвѣевой No 4, рядомъ съ домомъ гусскаго общества ТОГГОВЛИ АПТЕКАГСКИМИ ТОВАГАМИ. (*20) 6459 Ю-4 —- РАСКЛАДКА акциза съ трактирныхъ заведеній на 1880 іодъ, состоявшаяся 14 ноября 1879 года. £ а£й I Фамилія, имя и ГДѢ НАХОДИТСЯ ЗАВЕ* а If О аЗ • и ш «2 § званіе. ДЕНІЕ. s U % Руб. (Окончаніе). 186 Сергѣевъ Иванъ Алексѣе- I 5 уч. на Чеботарской ул., въ донѣ вичъ, купецъ. Вересовичъ. 180 187 Его-же. 5 уч. на Чеботарекой ул., въ домѣ Вересовичъ. 180 188 Его-же. 5 ;уч. за канавою Благовѣщен. въ собственномъ домѣ. ‘ 199 189 Скоробогатовъ Иванъ Ва- 6 уч. на Тюремной улицѣ, въ еоб- сильевичъ, мѣщанинъ. ственномъ домѣ. 180 190 Ивановъ Федоръ Ивановичъ, 4 уч. на Бѣлобровскомъ пѳр , въ д. шевронистъ. Браиловскаго. 150 191 Его-же. 2 уч. на Москалевекой ул., въ д. Журавлева. 175 192 Его-же. 5 уч. ва Гудаковскомъ нер.. въ д. Манжуровой. * 160 193 Его-же. 6 уч. на^Холодногорской ул., въ д. Касьяненковой. 170 194 Его-же. 5 уч. на Ареетантскомъ пер., въ д. Каімидера. 170 195 Кондратовъ Ларіонъ Ни- 6 уч. на Тюремной ул., въ д. JMa- кифоровичъ, црестьяпинъ. тушинскаго. 180 196 Гильдебрантъ Андріяпъ Са- і уЧ. На Конюшенной ул., въ домѣ мойловичъ, провизоръ. Моетовонко 199 197 Его-же. і уЧ. ца Енинекой ул., въ домѣ Сте- шенко. 199 198 Его-же, і уЧ. на Старо-Моековской^ул., въ д. Габая. 170 199 Его-же. і уч. на Старо-Моековской ул., въ д. Стрѣльниковой. 175 200 Его-же. і уч. На Муржиловекожъ пер , въ д. Делюка. 170 201 Его-же. 2 уч. на Безъимянной ул., въ домѣ Карпова. 199 202 Его-же. 2 уч. на Моичной улицѣ, въ дожѣ Климовой. 190 203 Его-же. 2 уч. на Гомановекожъ нер., въ д. Морозова. 199 204 Его-же. 2 уч. на Нѳтеченской ул., въ дожѣ Фингера. 170 205 Его-же. 2 уч. на Уеовскомъ- переул., въ д. Уса. ■ 175 206 Его-же. з уЧ. на Слѣсарномъ пер. въ д. Ко- стюриныхъ. 199 207 Его-же. 6 уч. на Джитріевскожъ пер., въ д. Дѣтлова, 170 208 Его-же. 5 уЧ на Андреевской ул., въ домѣ Ярославскаго. 170 209 Его-же. 5 уЧ< на Верховсконъ пер., въ домѣ Демидова. – 165 210 Его-же. 5 уЧ на Гіевекой улицѣ, въ дожѣ Абрамова. 160 211 Его-же. 5 уЧ на Арестантекожъ пер., въ д. Кашинской. 170 212 Его-же. 5 yq^ на Кацарской ул., въ домѣ , , Крижевича. J180 213 Его-же. 5 уЧ на Болыной-ІІанаеовской ул., въ д. Сгатса. 170 214 Его-же. 2 уч. на Грековской ул., въ домѣ Воска. 170 215 Его-же. 2 уч. на Карташевекой ул., въ д. Котлярова. 175 216 Его-же. 2 уч. на Москалевекой ул., въ домѣ Сухорукова. 199 217 Его-же. 2 уч. на Зажковской ул., въ домѣ Едина. *199 218 Его-же. 2 уч. на Оеновянской ул., въ домѣ Александрова. 199 219 Его-же. і уЧ на уіСКрИнеК0]} уДвъ дбмѣ Жебунева. 170 220 Его-же. £ на рудаК0в6К0МЪ пер.? въ д. Кукорейки. 199 221 Его-же. 5 уЧ на Кузжнекой ул., въ дожѣ] Со- лодая. 199 222 го-же. g уЧ. Па Паладіевской ул., въ домѣ 92Я Ег0_же Монастырскаго. 19° ’ 6 уч. на Холодногорской ул., въ д. Красильниковой. Продается по случаю отъѣзда: юстинная рѣзная, американскаго орѣха, орѣховая спальная и будуарь и много дру гихъ вещей. Мироносицкая площ. домъ Дуд киной, No 7; сирое, на верху отъ часу до 4 дня. ____ (No5) 6233 ,8‘—6 — Н ЕОБХОДИМА СКОРАЯ ПРОДАЖА ИМѢНІЯ, находящагося въ 3 верст. отъ ст. НАДЕЖДИНО, Харьково- АювскоВ д. За справками обращать ся въ домъ Дудкиной, No т, верхній эт., Ми- ропос. пл. отъ 1 ч. до 4 дни.(No5)6234 ,8*—6 ,224 .Гильдебрандъ Андріанъ Са- 6 уч. на ХоЛодногорской ул., къ д. , 1* моЪговичъі провизоръ. Дыбулевекаго.. і 199 225 Ero-же. : 6 уч. на Усовской улицѣ, въ долѣ Алешковой. і 199 226 Хмѣлевскій Прокофій Гри- i 3 уч. на Старо-Кладбищенской ул , j горьевичъ, купецъ. .въ д. Шульгина. 199 227* Efo-же. | 4 уч. на Клочковской ул., въ домѣ і Терещеака. 199 228 Его-же. * 3 уч. на Старо-Кладбищенской іул., j ч въ д. Юдина. 1^0 229 Ёго-же. 5 ;уч. на Ново.-Московской ул., въ д. і Д, ‘ ІДубченка. 199 230 Его-же. 6 уч. на Ильинской улицѣ, въ д. Дьячкова. u j 165 231 Его-же. I 6 уч. на Кладбищенской ул., въ д. і [ііравежиноЁ. *• ! 175 232 Его-же.1 – 1 уч. на Детинской ул., въ д. Не- ; ресыпкина. , 165 233 “Его-же. ; 5 уч. на Гіевской ул., въ долѣ Гре- ; ‘бенникбва. 199 234 Его-же. L С уч. на Мало-Гончаровской ул., въ ІСѣрика. > 175 235 пЕго^же. [Д.’І уч. на Куриловской ул., въ долѣ Дельяненка. 180 236 Его-же. I 5 уч. на Кузинской улицѣ; въ домѣ ‘Демьяпова. 199 237 Его-же. 5 уч. на Кузинской улицѣ, въ домѣ Демьяновой. 199 238 Его-же. і 6 уч. па Конторской улицѣ, въ д. Иванова. ; 170 239 Его-же. | 6 уч. на Конторской ул,, въ домѣ ; Браиловскаго. ! 199 240 Его-же. \і 2 уч. на Большой-Москалевской ул , въ д. (JyxojpyKOBa. 199 241 Его-же. 3 уч. на Николаевской ул., въ д. Абазы. ! 199 242 ,Его-же. 1 уч. на Конной улицѣ, въ донѣ , ‘ і Зеленской. і 199 243 Его-же. 5 уч. на Чеботарской ул., въ домѣ і Закрицкаго. ^ 199 244= :Его-же. 5 уч. на Болыпой-Пана^О&ской ул., j . гі 1 ;въ д. Дорохова. ! 160 245 Его-же. 6 уч., на Усовской улицѣ, въ домѣ і Глинской/ •’ 170 246 Его-же. 3 уч. На Куликовской ул., въ домѣ Ерабовыхъ. , 170 247 Его-же. 1 уЧ. Яа Конной улицѣ, въ домѣ I «га .іѵ и.; Котенковыхъ. 199 248 Его-же. 1 уЧ. на Безъимяаной ул., въ домѣ : «гн іѵ . ІЩербаня. ’’ 170 249 ■ Его-же. 1 уЧ. па Ооновской улицѣ, въ домѣ Катыхина. 170 250 Его-же. 1 уЧ . н- ;• Оболенцова. 180 260 Л Его-же. 6 уч. на Екатеринославской ул., въ : ; г п • . д. фопъ-Циглера, въ верхнемъ помѣ-щ. 350 261 Его-же. 3 уЧ> на слесарномъ переул., въ д. 1 4* оі . ли й„.: .пн, Коптева. – 190 262 Еге же. 3 уЧ_ на Слесарномъ пер., въ домѣ I £*од «га . ідві .7 йог: Шапошникова. 190 263 ЕгО-же. 3 уч. въ Слесарномъ пер., въ домѣ і Костюрина. 199 264 Его-же. 2 уч. па Степномъ пер., въ домѣ [ ‘U– . Протопопова. 199 265 іуЕго-жо. ] уч. на Казарновскомъ нер., въ д. [ .д «гя .. . . Шведова. 175 266 лЕго-же. I з уЧ> на Лелюшинскомъ пер., въ д. ! оі; .■ Юдина. ‘ 199 267 Его-же. 2 уч. на Елисаветинскомъ пер., въ , _ „ д. Бѣлявцева. 175 268 ’.Степановъ Владиміръ ei- g уЧ. па Конторской ул., въ домѣ ровичъ, купецъ. Хорватъ. 180 269 Его-же. 5 уЧ па Чеботарской ул., въ домѣ ; іѵоі «j ; sh г. . „ іЮргатова. <• / 199 270 Г;рЕго-же. 0 уЧ ) на Екатеринославской ул., въ . j #мод .ул |д. Либерчука. 199 271 Его-же. i yq>> на Старо-Московской ул., въ ! ..V «га . .т- д. Домбровской. 170 272 м Его-же. 5 уіЬ за канавою Благовѣщенскаго базара въ д. Афанасьева. j 199 273 Его-же. 6 уч. на Усовской улицѣ, въ домѣ | ; ,-ьѵ Іі”7 w -г .1; ■ – Кушнаренка. * 170 274 Его-же. і уч. па Безъпмянномъ пер., въ д ; «;•/•.. •г-, і.ѵ й«ід-i ѵ;*■ Варфоло лѣева. ! 199 27 5 Его-же. 3 yq иа Петровскомъ пер., въ домѣ ; .т •■■■.:.: істарой гимназіи. ! 165 276 сЕго-же. 5 уЧ_ ца Чеботарской ул., въ домѣ ! I «ѣмод га . у. -г;. Серебряковой. ^ j 170 277 Его же. 4 уЧ> на Бурсацкомъ пер., въ домѣ ! ; 4*0.1 , . і ; т . Доленко. *• ; 140 278 Его-же. 4 у,, ііа Бурсацкомъ пер., въ домѣ | I d« .. ѵ fi,,*:»! : ,Доленко. ; 165 279 Его-же. 3 yq> Пі1 Донанскомъ пер., въ домѣ -; .ѣко.і, ?! . ;.т а.-. . . (Доленко. ., 175 280 Его-же. 4 уЧ> на Койномъ пер., въ д. об- у ; {щества прикащнковъ. : 180 281 Его-же. ; 3 уч., на Чернышевскомъ пер., въ д. ч. <*«>.! . , Марченковой. ; 165 282 ^.Дго-аге. 5 уч. на Верховскомъ пер., въ домѣ . . Г, ;о.д, Лелюка. 199 283 Его-Зъс. 2 уч. на Старо-Московской ул., въ .:,,-.1.1 . д. Стрѣльникова. ‘ 199 284 Его-же. у y(J иа Вознесенской ул., въ домѣ іФедотовой. 170 285j Степановъ Владиміръ ГІет- 3 уч. на Кузинской улицѣ, въ домѣ j .ровнчъ, купецъ. Ишунипа. | 1^0 286 Его-же. 6 уч. на Новоселовской ул., въ д. Гундорова. 199 287 Его-же. 6 уч. на Новоселовекой ул., въ домѣ Крашеницы. 165 288 Его-же. 6 уч. на Холодногорской ул., въ д. Степанова. 165 289 Его-же. 4 уч. яа Рымарской улицѣ, [въ домѣ Бакунина. 180 290 Его-же. 1 уч- на Енинской улицѣ, въ домѣ Котенковыхъ. 199 291 Его-же. 1 ущ на Енинской улицѣ, въ домѣ Яценка. 292 Его-же. 1 уч. на Енинской улицѣ, въ домѣ Библота. 199’ 293 Его-же. 6 уч. на Благовѣщенской ул., въ д. Политковской. 199 294 Его-же. 1 уч. на Старо-Московской ул., въ д. Кочетова. 1^0 295j Его-же. 3 уч, на Сумской улицѣ, въ домѣ Колесниченка. 190 296 Его-же. 2 уч. на Большой-Москалевской ул., въ д. ТомарьковоЙ. ЮО 297 Его-же. 4 уч. на Университетской ул., въ д. Тихонова. • 199 298 Его-а;е. 1 уч. на Зміевской улицѣ, въ домѣ Фощенковой. 165 299 Его-же. 2 уч. на Нетеченской набереж., въ Заикина. 170 300i Его-же. 1 ч., на Михайловской площ., въ Лейбиной. 199 301 Его-же 4 уч. на Сергіевской площади въ домѣ Общества Прнкащиковъ. 17^ 302* Его-же. 3 уч. на Театральной площади, въчд. Куницина. 17,5 ‘303* Его-же. 3 уч. на Мироносицкой ул., въ домѣ ;; і , Зарицкаго. , 199 304 Его-же. * 1 уч. на Конной площади, ‘ въ домѣ Лесина. * ‘ 199 305’ Его-же. 4 уч. на Рыбномъ базарѣ въ домѣ Асмаковой. 199 306 Пузвичева Варвара Ники- о уч. за канавою Благовѣщенскаго тонна. базара въ собственномъ домѣ 199 307 Поновъ Андрей Николаевичъ, 1 уч. на Старо-Московской ул., въ д. мѣщанинъ. Чайковскаго. 199 308 Гонтаревъ Андрей Ивано- 3 уч. на Старо-Кладбищенской ул., вичъ. въ домѣ Грунтенка. у , 1®® 309 Его-же. 3 уч. на Старо-Кладбищенской уд , въ домѣ Кравченка. 17® 310 Его-же. 2 уч. на Енинской улицѣ, въ домѣ Щербаня. 17® 311 Его-же. 2 уч. на Ващепковскомъ переул., въ { – домѣ Лавровскаго. 166 312* Его-жѳ. 5 уч. за канавою Благовѣщенскаго I базара въ домѣ Понизовцовой. 1®® 313* Его-же. 1 уч. на Старо-Московской ул., домѣ Чернова. 17® 314 Его-же. 4 уч. на Ивановской ул., въ донѣ Рогачева. 176 315 Его-же. 2 уч. на Нетеченской ул., въ домѣ Куриленко. 1‘75 316 Его-же. 3 уч. на Подольскомъ переул. въ д. Жданова. 175 317 Его-же. 2 уч. на Воскресенской ул., въ домѣ Булавкиной 160 318 Сергѣевъ Марко Федосѣе- 6 уч. на углу Благовѣщенской и Алек- впчъ, мѣщанинъ. еандровской ул., въ долѣ Фомина. 319 Маслянниковъ Ефимъ Федо- 2 уч. па Воскресенской іілощ . въ д. ровичъ, крестьянинъ. Вѣтрова. 320 Кашеверовъ Иванъ Констан- 2 уч. на Георгіевской ул., въ собст- qq тиновичъ, мѣщанинъ. венномъ домѣ. 1 32.1 Молодыхъ Михаилъ Василь- 4 уч. на Мордвиновскомъ переул. въ евичъ, мѣщанинъ. домѣ Павловской. 180 322 Ткачева Варвара Семенов- 4 уч. на Клочковской ул., въ домѣ па, мѣщанка. Костенка. 160 323 Авдѣевъ Василій Трофимо- 4 уч. на Клочковской ул., въ домѣ * вичъ, мѣщанинъ. Соколова. .190 324 Чернышевъ Иванъ Федоро- 1 уч. на Старо-Московской ул., въ д. вичъ, купецъ. Ефремова. 199 325( Его-же. 1 уч. на Старо-Московской ул., въ д. Степанова. I 175 326 Его-же. 1 уч. на Старо-Московской ул., въ д. Пашкова. 199 327 Его-же. 1 уч. на Зміевской ул., въ д. Хор- сѣева. 180 328 Его-же. 1 уч. на Зміевской ул., въ д. Чер нышова. J 170 329 Его-же. 1 уч. на Зміевской ул., въ д. Бого молова. 199 330 Его-же. 1 уч. на Зміевской улицѣ, въ домѣ Делюка, 199 331 Его-же. 6 уч. на Конторской ул., въ домѣ Зимницкой. j 199 332 Его-же. 6 уч. на Екатеринославской ул., въ ! д. фопъ-Цыглеръ. I 199 333 Его-же. 6 уч. на Екатеринославской ул., въ N Нарановичъ. 190 334 Его-же. 5 уч. на Кацарской ул., въ д. [Чер няева. 180 335 Его-же. „ 5 уч. на Чеботарской ул., въ домѣ Дегтярева, 190 336 Его-же. 5 уч. на Чеботарской ул., въ домѣ , , Волковыхъ. 19® 337 Его же. – 5 уч. на Чеботарской ул., въ домѣ Немычева. / 199 338 Его-же, 6 уч. на Новоселовской ул., въ домѣ Надеждина. 199 339 Его-же. 6 уч. на Новоселовской ул., въ домѣ j _ Токаревой. 199 340* Его же. 5 уч, па Кладбищенской ул., въ д. Отйчкина. 19® 341 Его-же. 5 уч. ва Кладбищенской улицѣ, въ домѣ Сѣраго. 170 342 Его-же. 5 уч. на Кладбищенской ул., въ д. Санжаревскаго. 170 343 Его-же. .4 уч. на Лопапской набереж,, въ д. Костепка. j|199 344 Его-же. уч. па Цыганской ул.. въ домѣ Оболенцова. 199 345І Его-же. 3 уч. на Петровскомъ нер., въ домѣ Григоросуло 199 346 Чернышевъ Иванъ Федоро- 2 уч. на Основянской ул., въ домѣ вичъ, купецъ. Гранкиной. 199 347 Его-же. 2 уч. на Основянской ул., въ домѣ Цыбенко. ’ 199 348 Его-же. 2 уч. на Основянской ул., въ домѣ Птички. 199 349 Его-же. 2 уч., на Нетечинской ул., въ домѣ Болтенка. « 199 350 Его-же. 1 уч- па Енинской улицѣ, въ домѣ Котенка. ч 199 351 Его-же. 1 уч. на Конной площади, въ домѣ Власова. .4 4 > ; •, …,4 , 19fi 352 Его-же. 3 уч. на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ Яшникова. І 70 353 Его же. 1 уч. на Старо-Московской ул., въ д. Селиванова. : 170 354 Его-же. 1 У4- на Старо Московской ул., въ д. Рѣшитьковой. 190 355! Его-же. 1 уч. на Конюшенной улицѣ, въ д. Мурав.тянникова, 180 35б| Его-же. 1 уч. на Сѳмигановсконъ пер., въ д. Муравлявникова. 170 357 Его же. 3 уч, на Сумской улицѣ, въ домѣ Александрова. 175 358 Его-же. 3 уч. на Сумской улицѣ, въ доиѣ Григорьева. ; , , Нф, 199 359 Его-же. 2 уч., на Воскресенской ул., въ домѣ Дементьевой. „ 190 360 Его-же. 3 уч. на Журавлевской ул., въ домѣ Треички. … 165 361 Его-же. 3 уч.. на Журавлевской ул., въ д Григорьева. ,, 180 362 Его-же. 2 уч., на Грековской ул., въ домѣ СолодовНикова. 175 363, Его-же. 3 уч. на Скрыпницкой ул., въ домѣ Гончароіыхъ. 190 364 Его-же. 1 уч.іна Старо-Московской ул., въ д. Гуеевихъ. ,, 170 365 Его-же. 1 уч.іна Ооновскомъ пер., въ домѣ Яковенківой. а 160 366 Его-же. 1 уч. на Искрмнской ул., въ домѣ Чернышет. 170 367 Его же. 1 уч. на Разгульномъ переул., въ д. Воропаевой.* ^ 199 368 Его-же. 1 уч. на Веселомъ переул., въ “домѣ ,. Чернышора. ч а 199 369 Его же. 1 уч.’на Молочной улицѣ, въ домѣ Лесиной. 199 3 70 Его-же. 1 уч. 1 па Кремлевскомъ пер., въ д. Лелюка. * 199 371 Его-же. 3 уч. на Подгорной ул., въ домѣ Фениной. 180 372 Его-же. 2 уч, на Заиковекой улицѣ, въ домѣ Юматовоі. 199 373 Его-же. 4 уч. на Клочковской ул., въ домѣ Калашни совой. 199 374 Его-жѳ. 4 уч. на Клочковской улицѣ, въ д. Кононенка. 199 375 Его-же. 4 уч. на Ивановской улицѣ, въ домѣ Савченкаі ,, 18® 376 Его-же. 1 j4. ‘на Кореиковекой ул., въ дохѣ Воска. , і 7 J.”. н1 ti ’ .,7, 7W 377 Его-же. 1 уч. на Старо-Моековской ул., въ д. Корнійнка. 7 . ” „ іі / і »’ 378 Его-же. 2 уч. на Основянской ул., въ домѣ Пастуховой. 199 379 Его-же. 4 уч. на Соляниковскоиъ пер., въ д. Анохина. 170 380 Лихачевъ Степанъ Григорь- 2 уч. на Нетеченской ул., Въ соб- овичъ, мѣщанинъ. . етвенномъ домѣ. 160 381 Поваляевъ Максимъ Ивано- 1 уч. на Моичной улицѣ, въ домѣ вичъ, купецъ. Косюшкоіой. _ 199 382 Его-же. 2 уч. на Воскресенской ул., въ д. Пацковойі. 190 383 Его-же. 6 уч.,.на Холодногорекой ул., въ д. Крохмалера. 170 384 Гильдебрантъ Андріанъ Са- ® У4, на Бѣлгородской ул., въ домѣ мойловичъ, провизоръ. Крысенка. ({ ДіО, 385 Вареникъ Федоръ Семено- 6 уч. на Богуновскомъ пер., въ еоб- вичъ, крестьянинъ. етвенномъ донѣ. 165 386 Гуфъ-Леи-Теодоръ, купецъ 4 уч. на Монастырскомъ нер., въ д. (Астраханская). Пащенкова-Тряпкина. 400 387 Андріе Евгенія французсв. 4 уч. на Торговой площад., въ дояѣ поддай. (Европейская). Общества прнкащиковъ. 1000 388 Вагнеръ Юлій и Моне Ла- 5 уч. при вокзалѣ желѣзной дороги, зарь франц. поддай. Два буфета. 1800 389 Боннотъ Генріэта фраацуз. 4 уч. на Универевтетской ул., въ д. под. (новое Бель-Вю быв ^Пет.) Чикина. 850 390 Руфъ-Лео-Теодоръ, купецъ. і Уч« на углу Рыбной и Университет ской ул , въ домѣ Тихонова. 950 391 Аронская Анна, жена канц. 6 уч. на Екатеринославской ул., въ служит. (старое Бель-Вю). Домѣ Андреева. 350 392 Данцыгеръ Марія Яков- 6 уч. на Екатеринославской ул., въ левна, мѣщанка. \ домѣ Бутковыхъ. 600 393 Сергіевская гостинница въ 4 уч. на Сергіевской площ., въ Го- городскомъ домѣ. родекомъ домѣ. 300 394 Вагнеръ Юлій Григорье- 3 уч. на Московской ул., въ д. Канона. 300 вичъ, франц. поддай. 6- У4- на Лопанской набереж., въ д. 395 Алексѣевъ Владиміръ Алек- Бородаевскаго. 250 сѣев. мѣщ. (подъ фирм. Балканы. 6 уч. на Екатеринославской ул., въ 396 Прокофьевъ Алексѣй Ва- Церковномъ домѣ. 199 сильевичъ,мѣщанинъ. – 4 уч. на углу Университетской ул. и 397 Гостинница „Золотой Якорь” Торговой площади, въ д. наслѣдниковъ съ номерами. Венедиктовыхъ. 280 398 Муравьевъ Тимофѣй Ила- 4 уч. на. Университетской улицѣ, въ ріоновичъ, купецъ. собственномъ домѣ. 300 399 Центральная. 4 уч. на Горяиновскомъ переул., въ домѣ Гопреръ. 199 400 Харламовъ Николай Емель- 4 уч на Лопанской набережной, въ яновичъ, купецъ (Рогъ Изобил.) домѣ Соколова. 250 401 Борткевичъ Юліанъ Людви- 5 уч. на Верховскомъ переул., въ д. говичъ, дворянинъ. Скоробогатова. ___ 166 “Т” ~ 1 ; 77″ ■«. , ‘i ■ 77к” Раскладку акцн,за производили Депутаты: В. Г. Долен ко, II. Г. Григорьевъ, И. А. Сергѣевъ, И. Г. Сергѣевъ, В. П. ІПмитьковъ, А. Ф. Соколовскій, Т. Г. Лихачевъ, И. Е. Булатниковъ, Й. В. Скоробогатовъ, М. С. Тарасен ко, ІІ.|С« Балаенйковъ, и И. С. Дубровинъ. Ш ій ‘ ~ ” ( 2200 ) 6415 . — ^ Дозволено иензурою. Харьковъ, 4 Декабря 1Н7Я года■ Объявленія къ печати разрѣшаются. По линій мейстеръ КОРОВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.