Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Понедѣльникъ, 22-го Декабря 1880 года. No 331-й. I f f В І І І В І О В 1 Ш IА 1 11 . а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прикащиховъ, ц б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ а становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. 11а года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ ….8, — „ 5 — 3 „ 60 „ 1я40я — — — пересылкою………………………………..9 „ — я С — 4 я — я 1я50я Пѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ ред акціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемая корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія п подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспс ндепціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны бить: а ) подпн- сапы авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; а) при первой посылкѣ статьи, авторъ дпжепь обозначить условія, па какихъ онъ желаетъ печатать спои статьи: разсчегь съ авторама производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными п по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сама авторы благоіо- лять присылать за ними; ѳ) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ н праздпичпыхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ (іонномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА н : а . „Х А РЬ К О В С К ІЯ ГУБ. В Ъ Д О М О С Т Г въ 1881 году. Въ 1881 году „Харьковскія Губ. Вѣдомости” будутъ выхо дить въ томъ же форматѣ и вътѣ-же сроки, какъ и въ н а стоящемъ году. Редакціею приняты мѣры для пополненія со держанія отдѣловъ „Вѣдомостей”, преимущественно мѣстнаго; увеличено также будетъ числ^ непосредственныхъ телеграммъ. Подписная цѣна, объявленная въ заголовкѣ каждаго Д», остает ся въ будущемъ году безъ измѣненія. вается съ трудомъ, то и убытки отъ пожара увеличиваются — приходится приплачивать за страхованіе. Осталь ныя 50 т. вед. которыя получаются, какъ уже замѣчено, непосредственно жите лями, не достаются также даромъ и, дѣлаяразсчстъ для сколько нибудь значи тельнаго хозяйства, расходъ па это нуж но оцѣнивать рублями и девятками руб лей. Сравнивая расходы на воду тогда когда будетъ проведенъ водопроводъ —настоящая его сѣть около 35 верстъ будетъ проходить по улицамъ, на ко торыхъ расположены лучшіе дома—п предположивъ что, этнхъ домовъ толь ко 1000, и что въ каждомъ изъ ыпхъ только по 2 квартиры, то полагая рас ходъ аа прислугу въ 5 рублей, на по суду по 1 р. — получимъ 16 т. въ годъ. Сверхъ того, теперь увеличивается рас ходъ на страхованіе. Извѣстно, что общество взаимнаго страхованія поду чаетъ страховой преміи 60,000 руб., (движимость не принимается на страхъ или очень мало); что успѣшно дѣйствуютъ и десятки другихъ страхо выхъ агентствъ, принявъ, наконецъ, что всей страховой преміи платит ся только въ 2¾ раза больше, чѣмъ платится взаимному страховому обществу — получается страховой преміи т— 150.000 р. Но страховая премія пони жается при водопроводахъ на 20%, 30$ предположивъ, что она понизится толь ко на 10%—сбереженіе будетъ равно 15.000 р. Оцѣнивая остальные 50,000 годовыхъ ведеръ по 1 р. оказывается, что на воду ми издерживаемъ 309,000 р. Когда же будутъ устроенъ водопро водъ—будетъ платиться 100,000 р.; но такъ какъ около 60,000 ведеръ erifc будутъ доставляться водовозами, по прежней цѣпѣ (1 р. за годовое ведро) и прибавляя па ремонтъ водопрово да,—10,000 р. все таки расходы на коду сократятся на 139 тыс. рублей. На са момъ же дѣлѣ сбереженія должно быть больше— вода удешевится, сократятся пути доставки для водовозовъ, вслѣд ствіе устройства водоемовъ во многихъ мѣстахъ города. Уже въ теченіи 30 лѣтъ обсуждает ся у насъ вопросъ о водопроводѣ и потому только что мы не имѣли водопровода городъ получилъ мил ліона 4 убытковъ. Прошлыя ошибки должны служить указаніемъ для бу дущаго. Предположивъ, что, съ устройствомъ водопровода, вода стапетъ доступною и для бѣдныхъ и что потребленную во ду будутъ выливать въ большомъ ко личествѣ въ ямы, на улицы и т. д. раціонально было бы приняться за обсужденіе способовъ удаленія потреб ленной воды изъ города для улучшенія его гигіеническихъ условій. Богатый человѣкъ можетъ добыть чистую воду и теперь , но чистаго воз- духадобыть не можетъ. Такое состо яніе города обходится всѣмъ его жите лямъ очень дорого. По собраннымъ санитарнымъ совѣтомъ даннымъ, извѣ стно, что вывозка ямъ стоитъ 117,000 р. причемъ, надо замѣтитъ, что изъ 1600 городскихъ домовъ, лежащихъ на окра инахъ ничего не вывозится, а изъ осталь ныхъ домовъ вывозятся только человѣ ческія отбросы, помои же не вывозятся, а выливаются па улицы—такимъ обра зомъ вывозится только % всего долж наго. По собраннымъ свѣдѣніямъ, уст ройство полной канализаціи, и устрой ство ирригаціи —на зыіевскіе луга— стоило бы около 2-хъ милліоновъ.— Требуется, какъ кажется, болѣе ра сходовъ, чѣмъ нынѣ, но это только въ томъ случаѣ, если не обратить вни манія на то, что вопросъ объ очисткѣ связанъ съ процентомъ заболѣваній н смертности. Въ Харьковѣ смертность колеблется около 30 человѣкъ на 1000 между тѣмъ, какъ въ другихъ мѣстахъ она недостигаетъ до 23 на тыся чу. Въ Англіи существуетъ законъ о производствѣ слѣдствія въ томъ мѣстѣ, гдѣ умираетъ болѣе 23 человѣкъ на тысячу. Такимъ образомъ, гигіени ческія условія Харькова вызываютъ смерть лишнихъ 700 человѣкъ на 100,000 населенія. Умираютъ слабые люди, дѣти, но также и люди въ полной : силѣ, а съ послѣдними умираетъ трудо- |ВОй капиталъ. Предполагая, что изъ ! 700 излишне умирающихъ, умираетъ только 100 человѣкъ рабочихъ, и оцѣ- : нивая годовой заработокъ каждаго въ ! 150 р., но мнѣнію рефераита является j потеря въ 150,000 р.; а если приба вить еще расходы на лѣченіе во вре- I мя болѣзни и потерю заработковъ всо- ! го на сумму 40,000 руб, оказывает ся что нынѣшній способъ очистки I стоить 307,000 р. Канализація потре буетъ займа въ 2000000 р. ІІс считая дохода отъ ирригаціонныхъ нолей, хотя десятина и даетъ 400 р.—считая про центы па заемъ въ 140 т. р. и 40 т. р. на ремонтъ оказывается, что теперь переплачивается 127 т. руб. разницы. Солидарность людей, въ гигіеническомъ отношеніи, живущихъ въ одномъ городѣ, проявляется сильно, гакъ что нѣтъ сом нѣнія, что когда терпитъ одинъ, то терпятъ и другіе. Переходя къ разсмотрѣнію вопроса 0 путяхъ сообщенія, референтъ обра тилъ вниманіе на то, что по хорошей мостовой лошадь везетъ больше и менѣе бьется повозка. Наши мостовыя вызы ваютъ, несомнѣнно , излишніе расходы |ііа содержаніе экипажей. Въ Харьковѣ 1 тяжестей въ годъ провозится, по крайней мѣрѣ 24,000,000 п., ибо одного ка меннаго угля потребляется нѣсколько милліоновъ. Заграницей грузовыя по возки въ двѣ лошади везутъ 1 ОС центнеровъ (300 п.) и дѣлаютъ ме нѣе усилій, чѣмъ нашъ извозчикъ, когда везетъ 60 іі . Грузъ по пашой і мостовой движется съ грохотомъ. Со противленіе движенію па хорошей мос товой доходитъ до Ѵео, на нашихъ рав н о, вѣроятно,На хорошихъ мосто выхъ цѣнность перевозки уменьшается вслѣдствіе этого на %. Это въ годъ составитъ для пасъ экопоміи въ 60,000 р. Средняя цѣна доставки съ вокзала во 2-ю часть города I1/, к. съ нуда, для по стоянныхъ заказчиковъ. Доставка саж- ня дровъ 11 — 12% стоимости. Такъ что цифра 60 тыс. меньше дѣйстви тельной. Стоимость перевозки при хорошей мо стовой упала бы, но и извозчики бы ли бы въ барышахъ, ибо везли бы гораз до больше нынѣшняго. Наши мостовыя—грязны осенью, пыль ны лѣтомъ. Грязь вызываетъ сама по себѣ лишніе расходы, приходится брать извозчиковъ или пачкаться, портить обувъ.—Обувъ по грязи меньше слу житъ. Въ Англіи ходятъ безъ калошъ, хотя ихъ тамъ приготовляютъ, но называ ютъ „русскими башмаками”; тамъ кли матъ хотя и влажный , но хоро шія мостовыя не допускаютъ грязи. На нашихъ немощеныхъ улицахъ грязь прекращаетъ проѣзды, воду приходится доставлять на рукахъ. На немощеныхъ улицахъ нашихъ нѣтъ возможности устраивать склады и т. д. Отъ ныли нѣтъ защити нигдѣ: она пачкаетъ платье, бѣлье, товары и производитъ порчу. Грязь и пыль несомнѣнно вовлекаютъ 1 жителей въ убытки; самый скромный человѣкъ, носящій простые сапоги, то- і ряетъ въ годъ нѣсколько рублей. По лагая, что всѣ жители Харькова по теряютъ только но 1 руб. —получает ся убытковъ 100,000. Кромѣ того пор ча здоровья, глазная эпидемія. Въ из вѣстное время тысячи .паціентовъ, гово ритъ референтъ, приходятъ къ наше му извѣстному окулисту Гиршману…. Экипажи сильно бьются, тратится на ремонтъ рессоръ. Въ Харьковѣ на ходится 792 рессорныхъ извоіцичьихъ экипажа, ломовыхъ 1786; существуютъ еще частные экипажи около 500; по возокъ и водовозныхъ тачекъ — числомъ около 1000; получается всѣхъ экипажей нѣсколько болѣе 4000. Если опредѣ лить ремонтъ для рессорнаго экипажа въ годъ въ 25 р., а повозки вь 4 р., то, по вычисленію референта, оказывается лишнихъ расходовъ 42,000 р. Излишняя тяжесть экипажей также вызываетъ расходъ. Въ большихъ го родахъ Европы 4-хъ мѣстный экипажъ везетъ одна лошадь. Не смотря па вы сокіе налоги на извощичій промыслъ і цѣна за проѣздъ въ 4-хъ мѣстной ко ляскѣ въ Берлинѣ—15 коп. (1870 г). Очевидпо, что и для нашихъ извозчи ковъ выгоднѣе было бы получать 15 коп. при хорошей мостовой. Предполо живъ, что наши извозчики сдѣлаютъ 2 мил. оборотовъ въ годъ сѣдоки пе реплачиваютъ до 100 т. р. Половина Харькова еще не вы мощена а на ея замощеніе понадобится 800000 р. Эти деньги съ прежнимъ долгомъ составляютъ 950 тыс. руб. Выгоднѣе было бы употребить 2 мил ліона—которые такому солидному за- ннмателю какъ городъ, легко достать и устроить хорошую мостовую.и Тогда тратилось бы 140,000о/0, да 40000 на ремонтъ; но эти расходы всё таки ме нѣе теперешнихъ и у насъ не было бы ни пыли, пи грязи. Подводя итоги излишнихъ расходовъ по разсмотрѣннымъ тремъ предметамъ А. П. Шнмковъ приводитъ слѣду ющія суммы, которыя излишне перепла чиваются: За воду . . .139 тысячъ руб. За очищеніе .180 „ За мостовыя .154 я 473Г т. Гдѣ-же причины, неблагоустройства которое не только причиняетъ жите лямъ города излишніе расходы, по при чиняетъ имъ и ежедневныя неудобства? I По мнѣнію референта, виновны всѣ и і каждый. Впрочемъ, нельзя обвинять од- ! нихъ только жителей города Харькова і въ равнодушіи къ благоустройству и другіе большіе, русскіе города, нацр. Москва, Казань находятся не въ луч шемъ положеніи, и до тѣхъ норъ, по- ‘ ка жители городовъ не придутъ къ у- I бѣкденію, что неблагоуетройеіво ие I только не удобно, но даже убыточно, j до тѣхъ иоръ существующій порядокъ не измѣнится. По этому всѣмъ го родскимъ жителямъ слѣдуетъ стре миться къ улучшенію городскаго бла гоустройства и не останавливаться предъ тѣми затратами, которыя, быть можетъ, для того потребуются, такъ какъ онѣ вполнѣ, даже съ избытком ъ, вознаградятся. Весьма значительная публика, слу шавшая съ самымъ напряженнымъ вниманіемъ докладъ П. А. Шимкова, отвѣтила, долго несмолкавшими, сочув ственными аплодисментами. — Вчера, 21 декабря, въ происходив шемъ засѣданіи очереднаго харьков скаго губернскаго земскаго собранія были произведены выборы предсѣдате ля а членовъ харьковской губервской управы. Предъ выборами г. предсѣдатель харьковской губернской земской упра вы Захарій Ивановичъ Бекарюковъ об- ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОНИКА. Въ рѣдкомъ изъ общественныхъ со браній Харькова можно услышать та кую обстоательвую рѣчь по поводу важнѣйшихъ пуждъ городской жизни, какъ въ собраніи харьковскаго отдѣле нія Императорскаго техническаго об щества, происходившемъ 20 декабря, въ которомъ профессоръ А. Н. НІим- ковъ сдѣлалъ сообщеніе: „во что обходится Харькову его неблагоу стройство?” Приведя краткое извѣстіе объ этомъ засѣданіи въ прошломъ нумерѣ, сообщаемъ теперь болѣе под робный отчетъ сообщенія сдѣланнаго „А. П. Шнмковыыъ. Приступая къ изложенію тѣхъ вы- – видовъ, къ которымъ иришелъ уважае мый профессоръ по разсматриваемому имъ предмету, опъ заявилъ собранію, что будетъ вращаться въ средѣ вопро совъ всѣмъ извѣстныхъ относительно техники благоустройства нашего го рода. Существуютъ такія условія, ко торыя доставляютъ ыдого неудобствъ * жителямъ Харькова. На первый взглядъ пріѣзжему изъ Богодухова, Валуекъ или другаго какого либо захолустья яапіъ городъ, пожалуй, покажется весь ма благоустроеннымъ, по совсѣмъ дру гое впечатлѣніе вынесетъ пріѣзжій изъ Петербурга, Варшавы или Одессы, привыкшій къ лучшимъ условіямъ жизни. За тѣмъ референтъ обратился къ разсмотрѣнію трехъ потребностей пер вой необходимости, которыя оказывают ся крайне неблагоустроенными въ на шемъ городѣ: 1) пользованіе водою, 2) очистка города и 3) пути сообщенія (мостовыя). Изъ самаго поверхностнаго обзора этихъ трехъ предметевъ уже выясняется, что приведеніе ихъ въ луч шее состояніе (благоустройство) ока зывается значительно выгоднымъ для жи телей, чѣмъ то состояніе, въ которомъ, въ настоящее время, находятся тѣ три предмета, на которые указываетъ ре ферентъ. ‘Говорятъ, и даже часто пов торяютъ, что г. Харьковъ бѣденъ, но если такое сужденіе имѣетъ основаніе, то, по мнѣнію референта, причину бѣд ности слѣдуетъ искать въ пеблагоустрой- ствѣ города, которое слишкомъ дорого обходится жителямъ, такъ какъ, чуть ли не на каждомъ шагу, приходится дѣ лать излишніе расходы. По первому вопросу, о пользованіи водою , профессоръ Шимковъ находитъ, что съ устройствомъ водопровода это пользованіе должно улучшиться, по что, во всякомъ случаѣ, онъ считаетъ не обходимымъ обритйть вниманіе собра нія на то, какъ пользовались водою въ прежнее время, и какъ продолжаютъ пользоваться ею вь настоящее время, до открытія водопровода. Количество воды, потребляемое жи телями Харькова, говоритъ референтъ, пытались опредѣлить, но получались іазнорѣчивыя указанія. Извѣстно, что ежесуточно из ь одпой Карповской кри ницы выбирается 1900 разнокалибер ныхъ бочекъ, кромѣ того вода получа ется изъ Павловской и Бѣлгородской криницъ, пзъ частныхъ колодцевъ и изъ рѣкъ. Имѣя въ виду, что жителей въ Харьковѣ 100,000 и полагая, что на каждаго приходится по одному ведру, получается ежедневнаго расхода потреб ленія воды, 100 т. ведеръ. Предполо живъ, затѣмъ, что изъ этого количест ва половина (50 т.) получается жите лями собственными средствами—при возится на своихъ лошадяхъ или при носится руками — остальная половина покупается у водовозовъ, а иолагая плату отъ 1 Ѵ> до ГД к. за вед ро—-получится въ день 625 р. рас хода, а въ годъ 228,000 р. Но сверхъ этого расхода, являются еще расходы па посуду для храненія воды и па при слугу, которой приходится поднимать ее на верхніе этажи При томъ, во время пожаровъ, часто воды не хватаетъ, особенно на окраинахъ города, а коль скоро вода во время пожара добы- ХАРЬКОВЪ. (Историко-статистическій опытъ). *) Г лава III. ЗАКЛЮЧЕНІЕ. Первоначальная крѣпость Харьковъ бы ла расположена на возвышенности, кото рую съ восточной и южной стороны омы вала р. Харьковъ, давшая и названіе крѣпости, а съ западной р. Лонань, въ которую Харьковъ впадалъ въ самомъ городѣ. На сѣверѣ крѣпость была защи щена возвышенностью и искусівеннымъ рвомъ. Берега этихъ рѣкъ обиловали бо лотами и озерами. Русла ихъ находились не на тѣхъ мѣстностяхъ, по которымъ онѣ протекаютъ теперь. На нланѣ горо да Харькова 1787 г. въ кварталахъ Московской и Рыбной улицы обозначено 4 озера, въ одномъ изъ которыхъ, по увѣ ренію старожиловъ, утонула тройка лоша дей, приведенная для купанья. Лопань раздѣлялась па два русла охватывавшія болотистый островъ между Панасовкою и Благовѣщенскимъ базаромъ. Вся южная •сторона этого острова была покрыта лѣ вомъ, о которомъ помнятъ и теперь, а “сѣверная представляла поросшее камы шами топкое болото, раздѣленное малень кими протоками на множество частей— клочковъ, отсюда и названіе этой мѣст ности Клочки. Затѣмъ пространство меж ду тою-же ІІанасовкой и такъ называе- *) Продолженіе. Си, % 320 Хар. Губ. Вѣд. мой Долгалевской (теперь Гончаровка) было сплошь покрыто болотомъ съ двумя озерами. На этой мѣстности теперь помѣ щается желѣзно-дорожный вокзалъ съ принадлежащими ему постройками. Ба- еейнъ на Екатеринославской улицѣ, озера, въ нѣкоторыхъ дворахъ Конторской и смежныхъ улицъ, а равно какъ недавно пересохшій прудъ на южной сторонѣ Кар- новскаго сада, были спутниками уже ис чезнувшаго рукава Лопани. Р. Харьковъ также измѣнила свое русло, а мѣстность по которой она протекала, образуя мно жество озеръ окруженныхъ болотами, но ситъ названіе Нетечи. На илапѣ 1822 маленькій ручеекъ, черезъ который пере кинутъ мостикъ ведущій на Москалев- ку и болота съ восточной ее сторонѣ называли „ІІротокомъ Нетечьюи. Слѣдо вательно названіе части р. Харькова и Нетеченскаго моста не справедливо. Вну три города рѣки были запруліены плоти нами, при которыхъ находились водяныя мельницы. Шотины эти давно уже исчез ли, только матеріалъ употребленный на ихъ сооруженіе, въ теченіи многихъ лѣтъ, осѣдая на дно рѣкъ совершенно засорилъ ихъ. Такая плотина или гребля была на мѣстѣ теперешняго Цыганскаго мостика, съ мельницами, уничтоженными въ 40 го дахъ, извѣстна была подъ названіемъ Бара башевской, затѣмъ далѣе но- р. Харькову, существовала гребля выше Нетеченскаго моста, тоже съ мельницей, иаконецъ ші той – же рѣкѣ извѣстна и до настоящаго • времени такъ называемая Сомова гребля ! на Журавлевкѣ. На рѣкѣ Лопаии была гребля ниже Лопанскаго моста, служившая протяженіемъ Конторской улицы и много другихъ, которые были уже за городомъ 6І). Самый городъ расположенъ на мѣло вой почвѣ, именно на зеленыхъ несчаніш- кахъ весьма развитыхъ къ сѣверу. Посто янно разростаясь онъ весьма естественно долженъ былъ занимать мѣстности тонкія и низменныя, загачивая ихъ то хворо стомъ, то навозомъ и соломою, которыя согнивая развивали вокругъ себя вредныя испаренія, неблягопріятно дѣйствовали на здоровье жителей, что впрочемъ замѣтно въ этихъ мѣстностяхъ и теперь. Въ прошломъ столѣтіи улицы Харько ва представляли веспою, осенью и даже лѣтомъ, во время сильныхъ дождей массы непроходимой грязи. Впрочемъ еще въ на чалѣ текущаго столѣтія, вскорости послѣ основанія университета непроходимая грязь заставила профессоровъ, учредить для сту дентовъ Грязные каникулы (feriae luti) es). Въ концѣ 30 годовъ въ Харьковѣ были вымощены только три главныя ули цы, изъ иихъ Московская и Екатерннос- іавская камнемъ, а Сумская деревомъ. Въ гоже время на Екатеринославской улицѣ, йодлѣ дома Альферова, былъ мостикъ, а * t;’) Хар. Кол. 1879 г. Ст. ІО. Морозова, стр. 4 3 0 — 438. ві) Воспоминанія проф. Ромеля, стр. 70. существующіе скверы и сосѣднія мѣстно сти были иокрыты болотомъ. Въ августѣ 1S37 г. по той-же улицѣ, возлѣ Кузин- скаго переулка загрузъ экипажъ, въ ко торомъ ѣхала Великая Княгиня Елена Павловна. Для освѣщенія этихъ грязныхъ до невозможности улицъ употреблялось 389 масляныхъ фонарей 63), находивших ся подъ наблюденіемъ солдатъ пожарной команды. Разставленные довольно рѣдко, издавая слабый красноватый свѣтъ они, въ особенности въ темныя осеннія ночи не достигали своего назначенія. Впрочемъ такимъ представляется Харьковъ въ 30 годахъ текущаго столѣтія, когда онъ имѣлъ до 30.000 душъ жителей. Въ на чалѣ же прошлаго столѣтія, опъ будучи; полковымъ городомъ, не имѣлъ и того. На j углу Московской, гдѣ помѣщается уже мно го лѣтъ погребъ г. Лсмера и магазинъ Саде,! находилась почтовая изба (станція), иапро- j тинъ которой, гдѣ домъ Пономаренка и магазипъ г. Дяссъ стояла чистенькая ма-1 лороссійская хатка. Старожилы утверж- ‘ даютъ будто Петръ Великій, слѣдуя въ г. Воронежъ, проѣздомъ черезъ Харь ковъ, ожидая будто бы лошадей зошелъ въ хатку, гдѣ гостепріимная и растороп ная хозяйка предложила ему рюмку за пеканки и блиновъ, которые тутъ же некла. Государь нс отказался и уѣзжая подарилъ находчивой малороскѣ рубль 61) Города Харьковской губерніи В. Ііассекъ, стр. 89. съ своимъ изображеніемъ, который она долго сохраняла *). Изъ этаго видно что московская улица тогда еще только начинала застраиваться, центромъ же го рода долгое время оставалась мѣстность гдѣ и теперь Соборная церковь, гостян- ный дворъ, Коллегіумскій монастырь, зданіе служившее помѣщеніемъ для Харь- ;ковекихъ намѣстниковъ перешедшее въ і послѣдствіи въ собственность университе та и др. Итакъ Харьковъ не имѣя пи судоход ной рѣки, а слѣдовательно и удобной пристани, не отличаясь ни какою иро- ‘мыпиенностью (заводскою или фабричною) жилъ исключительно ярмарочнымъ значе ніемъ. Онъ но положенію своему, сталъ ‘центромъ къ которому собираются всѣ почтовыя и чумацкіе пути соединяя Но вороссійскій край и Южныя губерніи съ Сѣверными. Время открытія харьковскихъ ярмарокъ опредѣлить невозможно, но можно безъошибочно екпзать, что оии об разовались изъ обширпыхъ базаровъ и торжищъ, которые при большомъ съѣздѣ продавцовъ и покупателей, имѣющихъ нужду въ обмѣнѣ произведеній Сѣвера и Юга, ионеволѣ должны были обусловиться извѣстнымъ временемъ. Такъ напримѣръ Троицкая ярмарка возникла со времени начала овцеводства на Югѣ Россіи, по чему она съ давнихъ поръ спеціально *) Разсказывало С. Ф. Кариовъ, слыхалъ отъ его сипа Ф, С, служитъ для сбыта шерети. По мѣрѣ уве личенія овцѳводетва увеличивалось и ко личество привозимой шерети, явились не только русскіе, преимущественно москов скіе покупатели, но даже заграничные. Крещенская ярмарка, самая большая и лучшая изъ харьковскихъ ярмарокъ, рав но какъ и двѣ остальныхъ, Уепенекая и Покровская, не имѣютъ спеціальнаго про изводства, иодобио Троицкой, но тѣмъ не менѣе отличаются, въ особенности Кре щенская громадностью оборотовъ. Такъ въ 1879 году иривезено на Успенскую ярмарку: разнаго товару—на 7.966,500 руб. изъ нихъ продано на 4.950,050 руб. За тотъ же годъ на Покровскую привезено на 18.628,57ф руб. иродано на 12.111,720 руб. За тѣмъ въ 1880 г. на Крещенскую ярмарку привезено то варовъ на 33.395,455 р. изъ нихъ иро- дано на сумму 24.215,545 р. На Тро ицкую въ томъ же году привезено шер сти разиыхъ сортовъ и названій равно какъ и овчинъ испанскихъ овецъ на 4.5 75,642 д. изъ которыхъ осталось на 953,820 р. «4). Цифры эти не нужда ются въ поясненіяхъ. (Окончаніе слѣдуетъ). ,2 ратился къ избирателямъ, приблизитель но, со слѣдующими словами: „Благодарю васъ, м.м. г.г. за пред ложеніе мпѣ вновь баллотироваться. Бы утомлены, а самъ усталъ и не бу ду утруждать вашего внимапія длинною рѣчью. Въ теченіи шести лѣтъ вы оз накомились съ направленіемъ управы. Мнѣ кажется, что направленіе ея и въ будущемъ трехлѣтіи должно быть тождественно съ нрежпимъ направле ніемъ. Полагаю, что неусыпная дѣятель ность, внимательное отношеніе къ уч режденіямъ и личностямъ, и вообще ко всякому кто имѣетъ дѣла съ гу бернскою управою—это первый долгъ всякаго, кого вамъ угодно будетъ из брать. Какъ губернское земское собра ніе, такъ и уѣздныя земскія собрапія, губервская и уѣздныя управы—первыя слуги земства. На обязанности ихъ ле житъ: тщательная разработка вопро совъ, паивозможиое сбереженіе зем скихъ интересовъ и, наконецъ, при вся комъ возможномъ случаѣ, пролагать путь къ будущему процвѣтанію зем ства.” у Послѣ произведенныхъ выборовъ из браніями оказались: предсѣдателемъ гу бернской управы—3. И. Бекарюковъ ; членами: г.г. Фесенко, Бѣлецкій , Язы ковъ, Войтенко и Розаліот- Сошалъскій. Въ члены училищнаго совѣта избраны г.г. Кочетовъ (единогласно) и Бразоль. НГ’ • ‘г ’ fj — При Харьковскомъ университетѣ учреждается съ будущаго года новая стипендія, образующаяся съ процентовъ . капитала въ 3,300 руб., пожертвован ныхъ. съ йтою цѣлью земствомъ Ромен- скаго уѣзда, Полтавской г. губерніи. Стипендія будетъ, называться именемъ коллежскаго секретаря Григорія Нико лаевича Навроцкаго, землевладѣльца Роменскаго уѣзда, полезную дѣятель ность котораго для земства послѣднее и хочетъ цочзрить учрежденіемъ выше-, названной. стипендіи. сііол.) _ \ ) С О” 4()11 JUHU’J i ■ і’і •>! —г, Харьковъ бѣденъ издательскою дѣятельностію и намъ рѣдко приходит ся встрѣчать .книги добросовѣстно из данныя Харьковскими типографіями. На дняхъ’ напечатано въ типографіи окруж наго інтаба сочинепіе протоіерея Ва силія Байдукова „Царство Благодати1* большой томъ въ 416 стр. Сочиненіе это предназначается въ помощь пропо- вѣдЬикамѣ Слова Божія и составляетъ собраніе истинъ и примѣровъ изъ жи тія святыхъ по Четыі-Минси. Изданіе , а жшіииіЛо nu,lL£)H іГ Ь50Р1НП1 < Г .Гі1тТ-ѵъл ■ опрятное и ційа назначена сравнитесь* но небольшая—1 р. 50 к. ѵя^йпцтчѵотдг.о У і ііі Г ■■ р — Какъ извѣстно Харьково-Нпко- лаевская желѣзная дорога измѣнила росписаніе прихода и отхода поѣздовъ, но одесская дорога оставила при преж немъ росписаніи движенія поѣздовъ, отходъ й приходъ которыхъ не совпа даетъ сѣ движеніемъ харьково-никола евской желѣзной дороги, а потому пас сажирамъ приходится Останавливаться въ Елисаветградѣ на цѣлый десятокъ часовъ’. ІВІІ J Г.н . ь • — „Русск. Вѣд^” пёрсдаютъ, что въ самокъ непродолжительномъ времени министерствомъ путей сообщенія бу детъ внесено въ комитетъ министровъ окончательное представленіе по усиле нію провозоспособности Лозово-севас- топольской желѣзвой дороги, вмѣстѣ съ возраженіями на замѣчанія, сдѣланныя министрами военнымъ и финансовъ и государственнымъ контролеромъ и пер воначальное по сему дѣлу представле ніе министерства путей сообщенія. Раз рѣшеніе этого дѣла представляется въ особенности важнымъ, какъ прецедентъ для разрѣшенія стоящихъ па очереди вопросовъ объ усиленіи провозоспособ ности другихъ дорогъ: Уральскій, Ли- баво-роменской и Курско-харысово-азов- СВОЙ. о: : ’ • • __________ —• Бъ Харьковскомъ земскомъ пови вальномъ училищѣ въ ноябрѣ мѣсяцѣ состояло ученицъ! живущихъ въ заве деніи 12 и приходящихъ 24 — всего 36. Въ родильномъ домѣ къ 1 ноября оставалось больныхъ 9, въ томъ числѣ и 1 секретная, прибыло 31, родило и выбыло 36. Къ 1 декабря состоитъ больныхъ 5, въ томъ числѣ 1 секрет ная. Приходящихъ больныхъ женскими болѣзнями было 10. — 17-го декабря, дочг. полковника Софія Ни колаевна Лнневичъ, проживающая на Старо-Мос ковской улицѣ, въ домѣ Степанова, заявила при ставу 1-го участка, что того числа, около 9 ча совъ утра находившаяся у нее въ дѣтской шко лѣ для обученія дочь титулярнаго совѣтника Кп- сіиева, 7 лѣтъ, скоропостижно умерла, — 18-го декабря, въ 7 час. вечера, приста вомъ 4-то участка, по заявленію Харьковскаго купца Твмофѣя Боровкова, обнаружено покуше ніе на поджогъ вь зданіи гостиннаго ряда, а именно: въ,запертой на замокъ деревянной па латкѣ, принадлежащей купцу Дувину, рядомъ съ такой-же палаткою магазина принадлежавшаго купцу Огнёнкову, найдевы: подъ полкой горѣв шая свѣча, вставленная въ большую коробку спи- ! ^екъ, а около этой коробки лежала оберточная мага, облитая керасиномъ; къ досчатой стѣнкѣ, дѣлающей палатки Дувина и Огненка была Я- ” ъ тонкихъ дощечевътак- ,’ѵ щ Произведенное дознаніе » Ловителю. ъ 10 часовт, вечера, на I крыльцо дома Танкова, на Старо-Мясницкон ули цѣ, къ квартирѣ Васильева, неизвѣстно кѣмъ под брошенъ ребенокъ, женскаго пола, повнднмому не болѣе трехъ недѣль отъ рожденія, при коемъ оказалась записка слѣдующаго содержанія: „кре щена, имя Анна“. Ребенокъ отправленъ въ прі ютъ безпріютныхъ сиротъ. — 19-го декабря, около 8 часовъ вечера, въ домѣ ТІащенко-Тряпкпна, по Купеческому пере улку, у проживающей въ 57 номерѣ жительницы г. Варшавы ГІаудшіы Любельской, неизвѣстно кѣмъ уворована лисья шуба, врытая бархатомъ, стоющая 200 руб. сер. Цѣны .сущ ествую щ ія на Р остовск ом ъ рынкѣ (отъ нашего корреспондента) Ростовъ на-Дону. 18 Декабря 1880 года. Отъ До ІІшеи. оз. вѣс. 47—49 ф. за 10 и. нал. 12 25 13 — — гирла— 47—49 — — 12 75 13 50 — гариов— 48—51 — — 12 — 15 — Рожь — — — 1 2 ————- Ячмень — — — 7 — ——- Сѣмя льпяпое при 10 пр. примѣси 1 6 ———— — сурѣпное – 12 пр. — 7 75 ——- Овосъ за 6 нуд. чет. 4 50 4 70 Крупа гречневая цѣльная пудъ 1 60 1 70 — — мелкая — 1 40 1 50 Пшено лицейское 1 cop. — 1 40 і 50 — — 2 — — 1 30 1 40 — россійское 1 — — 1 80 1 90 — — 2 — — 1 GO 1 70 ІІросо за м ѣ р у ……………………………… 1 ———– Мука Россійе. круич. за 5 н. 1 сор. 13 50 18 — — — — — 2 — 11 — 11 75 — Павлоградская — 1 — 12 — 12 50 — Ржаная привозная за пудъ 1 40 — — — Пшеничный размолъ привоз. 1 4 0 ——- — Пеклеванная 1 сор. 5 н у д . —————- МУКА ФИРМЫ Ф. II. СОЛОДОВА: 1- й сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 1 2 ——— 2- й — — ‘ — 11 2 5 ——– 3- й — — — 1 0 ———– 4- й — — — 7 75 ——- Размолъ — — 7 75 ——- Мезиситка — — g ————- Отруби мелкіе за пудъ . . . . — 4 5 ——- — крупные — …. — 4 5 ——- I. ЕЛПЦЕРА и МАВРОГОРДАТО. .V 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 14 50 ——- 1- й — — — 12 75 ——- 2- й — — — 11 2 5 ——– 3- й — — — 10 25 ——- 4- й — — — 8 ————- Размолъ — — 7 75 ——- Ржаная за мѣшокъ въ 4 нуд. 20 ф. 6 75 ——- Н. Н. ЧУРИЛИНА н Коми. 1- й іортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 12 75 —– 2- й — — — 11 2 5 ——– 3- й — — . — 9 75 ——- 4- й — — — 7 75 ——- Размолъ — * — 7 75 ——- — сѣянный — 9 25 — — Настроеніе рынка: слабое. Погода: небольшіе морозы днемъ. — В ъ г. Рампахъ, Полтавской губ. р асп ростр ан и л ся с л у х ъ , что п р а в л ен іе л и бав о-р ом ен ск ой ж ел ѣ зн о й дороги н а м ѣ р ев ается увеличить п л ату за х р а н е н іе грузовъ на с т а н ц ія х ъ , что и м ѣ етъ цѣлью за ста в и т ь т о р го в ц ев ъ , д е р ж а щ и хъ свои хлѣ бн ы е зап асы иа с т а н ц ія х ъ ж ел ѣ зн ой дор оги , п осп ѣ ш и ть о т правкою гр узов ъ . П о д о б н а я м ѣ р а , б езъ сом н ѣ н ія , ср а зу усилила бы м ѣстпы й эк сп ор тъ н а нѣсколько ео т ен ь вагон овъ , что въ свою о ч ер едь п ем н н уем о пов ліяло бы на цѣпы м ѣ стн аго п о т р еб л е н ія , нбо м ѣ стн ую сп ек у л я ц ію у д е р ж и ваю тъ въ п о ч тен іи лиш ь и м ѣ ю щ іеся въ н аличности зап асы . О тм ѣ ти ть м о ж н о , ном инально, сл ѣ дую щ ія ц ѣ н ы : озимая пшеница 1 2 5 — 1 3 5 к о п ѣ ек ъ , лѣтняя 1 1 5 — 1 2 5 к о п ., рожъ в ѣ с. 1 1 5 ф ун . 1 1 6 — 1 2 0 коп ., ячмень лучш ій 8 0 — 8 5 к оп ., обы кновенны й 7 0 — 8 0 к о п ., овесъ 6 7 — 7 3 к. за н удъ . р. в. — Петербургѣ, въ Академія Художествъ от крыта выставка южно-русскнхъ древностей со бранныхъ Т. В. Кибальчичемъ. Главный инте ресъ выставки, какъ говорятъ петербургскія га зеты, заключается въ памятникахъ южно-русска го народнаго искусства съ XVI по X IX вѣкъ живописи, рѣзьбы по дереву, шитью цвѣтными шелками, серебромъ н золотомъ, на тканяхъ п набойкахъ. Заслуживаютъ также вниманія коллек ціи золотыхъ и серебряныхъ медальйоновъ (ду- качей), серегъ съ драгоцѣнными каменьями, оже релій и бусъ. Выставка богата и церковными принадлежностями: брачными вѣнцами, антішпн- самн, нотпрамп, Евангеліями и разными другими предметами. На трехъ большихъ щитахъ коллек ція нлащанпцъ XVII ц XVIII вв., работы ма стеровъ жившихъ въ предѣлахъ Черниговской и Полтавской губерній; на четвертомъ — инте ресная коллекція старинныхъ иарчевыхъ и шел ковыхъ поясовъ. Въ отдѣльной витринѣ помѣ щены доисторическія древности Черниговской, Полтавской н Кіевской губерній; здѣсь образцы каменныхъ орудій найденныхъ на лѣвомъ бере гу Днѣпра, противъ Кіева; любопытны также предметы изъ кургановъ села Аксютинецъ, Ро менскаго уѣзда, Полтавской губерніи. Въ от дѣльномъ ящикѣ помѣщается небольшая, но ин тересная по неизданнымъ экземплярамъ коллек ція монетъ и рѣзныхъ камней отнеящнхея глав нымъ образомъ къ IV и V вѣку дохристіанской эпохи. Въ отдѣльной же внтрішѣ выставлены находки въ текущемъ году въ Керчи; между ними головка купидона изъ терракотты состав ляетъ художественную драгоцѣнность, относящу юся къ высшему процвѣтанію искусства (V или III в. до Р. X.). Коллекція гетманскихъ уни версаловъ, частная переписка южно-русскихъ дѣятелей XVII и XVIII вв., а также литера турныя произведенія и записки прошлаго столѣ тія привлекаютъ вниманіе. ШТРШІЯ І Ш Ш . **,* И зъ Н и ж н я г о Н о в го р о д а п и ш утъ въ Русскій Инвалидъ что т ам ъ , 6 д е кабря, 9 й п ѣ х о тн ы й С та р о и н г ер м а н – лан дск ій полкъ п р а зд н о в а л ъ о св я щ ен іе Г ео р г іев ск и х ъ зн а м е н ъ , п о ж а л о в а н н ы х ъ ем у за п ер ех о д ъ ч е р е з ъ Б алканы у Т р о я н а въ д ек а б р ѣ 1 S 7 7 г о д а , и свой 1 7 S -іі полковой п р а зд н и к ъ . В ъ ден ь п р а зд н и к а к ом ан ди ром ъ полка были отп р ав л ен ы телеграм м ы : В о ен н о м у м н и к ст р у , с ъ в ы р а ж ен іем ъ в ѣ р н о п о д д а н и ч еск и х ъ ч ув ствъ Г о с у д а рю И м п ер а то р у и д р у г а я — Н а сл ѣ д и и к у Ц еса р ев и ч у . Въ отвѣтъ на это военный министръ телеграфировалъ: „Государь Императоръ благодаритъ за чувства выраженныя въ телеграммѣ вашей, поздравляетъ полкъ съ новыми Георгіевскими знаменами и вполнѣ увѣренъ что Староннгермапландцы под держатъ и впредь вѣковую славу полка“. Огъ Государя Наслѣдника Цесаре вича получена была слѣдующая теле грамма: „Поздравляю сердечно Староингср- манландскій полкъ съ Монаршею награ дой, пожалованною за боевое отличіе”. *,„* Газета „Нов. Время„ передаетъ что существуетъ предположеніе изда вать особый сборникъ статей профес- совъ и диссертацій студентовъ, удо- стоевныхъ наградъ петербургскаго уни верситета. Нельзя не признать, что это паи- лучшій видъ періодическихъ изданій, какія могутъ выходить при непосредст венномъ участіи университета. *** Газетѣ „Кіевлянинъ” пишутъ изъ Чернигова: 5-го декабря, лишилъ себя жизни, выстрѣломъ изъ револьве ра, соборный протодіаконъ Кривоко- яеяко. Выстрѣлъ былъ направленъ въ ротъ; пуля вышла за ухомъ. Самоубій цѣ сорокъ съ липшимъ лѣтъ отъ роду. Причиною самоубійства былъ, говорятъ семейный разладъ, дошедшій до свѣдѣ- пія епархіальнаго начальства и выз вавшій со стороны его выговоръ. *** Правительственный Вѣстникъ сообщаетъ что 14 декабря происходила въ Свято-Троицкомъ соборѣ Алексан дро-Невской Лавры хиротонія бывшаго настоятеля Московскаго Знаменскаго монастыря архимандрита Кирилла, во епископа Острогожскаго, викарія Во ронежской епархіи. Посвященіе совер шено преосвященнымъ Исидоромъ, ми трополитомъ Новгородскимъ и С.-Пе тербургскимъ и преосвященными ми трополитами: Филофеемъ Кіевскимъ и Макаріемъ Московскимъ, архіеписко помъ Александромъ Литовскимъ и епи скопами: Паладіемъ Рязанскимъ, Гер могеномъ Ладожскимъ и Несторомъ Вы боргскимъ, викаріями С.-Петербургской епархіи. *** „Моск. Вѣд” получили отъ ека- терииославскаго губернатора слѣдую щее опроверженіе: „Въ ,1\° 342 „Московск. Вѣдомостей”, отъ 10 декабря сего года, помѣщена телеграмма изъ газеты St.-Petersburger Herold; эта телеграмма была сообщепа и намъ „Межд. Тел. Агенствомъ”, объ обнаруженномъ будто бы въ нѣсколь кихъ верстахъ отъ Славгородской стан ціи Лозово-Севастопольской желѣзной дороги, па землѣ имѣпія Шабупова, въ амбарѣ, туннелѣ, ведущемъ къ желѣз ной дорогѣ и что послѣдствіемъ этого открытія было самоубійство владѣльца имѣнія, ётарпка Шабупова. Такъ какъ означенная телеграмма, относительно обнаруженія тунпеля,за ключаетъ въ себѣ положительный вы мыселъ, а въ прочихъ частяхъ содер житъ извраіцепіо фактовъ, то для воз становленія истины, я покорнѣйше про шу редакцію напечатать слѣдующее опроверженіе: Къ станціи Славгородъ, Лозово-Се вастопольской желѣзной дороги, дѣйст вительно прилегаетъ земля помѣщика Павлоградскаго уѣзда, Александра Ива новича Жебуиева (а не Шабупова какъ сказано въ S.-Petersdurger Herold), но никакого туннеля или подкопа тамъ обнаруживаемо не было. Самъ Алек сандръ Жебуневъ дѣйствительно за стрѣлился 31 августа сего года; но не вслѣдствіе полученнаго, какъ сказано въ упомянутой газетѣ, извѣщенія объ открытіи на землѣ его подкопа (вовсе не существовавшаго), а вслѣдствіе ду шевной болѣзни, какъ оказалось при дознаніи. Сыновья Жебунева дѣйстви тельно привлечены были къ дѣлу о го сударственномъ преступленіи, и одинъ изъ нихъ осужденъ въ каторжныя ра боты. а о другомъ дѣло еще не окон чено”. *** Количество студентовъ въ кіев скомъ университетѣ къ концу перваго семестра нынѣшняго года доходитъ до 1,064. По факультетамъ студенты рас предѣляются слѣдующимъ образомъ: на историко-филологическомъ 87, на есте ственномъ отдѣленіи физикоматемати ческаго 43, на математическомъ отдѣ леніи того-же факультета 84, на юри дическомъ 134, па медицинскомъ 716. Особенно велико число студентовъ-ме- диковъ I курса, именно 274. Въ эго число студентовъ университета не вхо дятъ посторонніе слушатели, которыхъ считается всего 55. Слѣдоьательио об щая цифра слушателей въ кіевскомъ университетѣ 1,119. *** По словамъ „ІІетербургск. Лист ка”, па дняхъ, на Выборгской сторонѣ, извѣстный Пашковъ открываетъ гро мадную столовую для бѣднаго и недо статочнаго люда. *** Руск. Вѣд. сообщаютъ изъ Пе тербурга, что, прекративъ изданіе Бе рега. г. Цитовичъ уѣдетъ за границу. Въ саратовскомъ судѣ 13 дека бря, но словамъ Саратовскаго Листка, началось разбирательство дѣла дочери дьячка Ольги Матвѣевой Протасовой, 20 лѣтней дѣвицы, обвиняемой въ убій ствѣ вдовы коллежскаго регистратора Жеребцовой. Убійство Протасова, но ся показанію, совершила еще 20 ноября прошлаго года но настоятель ной просьбѣ Жеребцовой, которая не имѣла никакихъ средствъ къ жизни и была раздражена на людскую неспра ведливость. Убить Жеребцову Прота сова согласилась изъ желанія ока зать ен услугу. За недѣлю до убійст ва, опа, Протасова, ходила вмѣстѣ съ Жеребцовой въ лавку купить кожъ, ко торый носила постоянно при себѣ, устроивъ для пего въ пальто особое помѣщеніе; но на первое время у нея не доставало рѣшимости исполнить обѣщаппое. Вечеромъ предъ убійствомъ, когда опа пила у Жеребцовой чай, эта послѣдняя, насмѣшками надъ ея тру состью заставила ее согласиться немед ленно сдержать свое слово. Тогда она, Протасова, сказала: „пу, какъ я сейчасъ исполню?!”, иа что Жеребцова отвѣча ла: „погоди, я раздѣнусь и лягу въ по стель” и пошла въ свою спальню, а она, Протасова, къ себѣ въ комнату за пожомъ. Вслѣдъ за этимъ она воз вратилась съ ножомъ въ рукахъ къ Жеребцовой, которая уже лежала па кровати, и показала его ей; Жеребцо ва засмѣялась и тѣічъ вновь подстрек нула ее: она, Протасова, поразила Же ребцову ножомъ такъ что та пе вскрик нула. Потомъ бросила тутъ же ножъ, одѣлась п отправилась заявить полиціи. *** „Голосъ” слышалъ, что въ мо дельной мастерской главнаго инженер наго управленія изготовляется рельеф ная модель Плевны еъ окрестностями, на которой будутъ нанесены какъ ту рецкія укрѣпленія, такъ и всѣ работы по обложенію этого стратегическаго пункта. Модель строится въ масшта бѣ S31/, сажени, а для высотъ 25 са жень въ дюймѣ; длина всей модели че тыре аршина три вершка и ширина че тыре аршина одинъ вертокъ. Предпо лагается окончить модель къ веснѣ бу дущяго года и отправить на всероссій скую выставку въ Москву. Теиерь и- детъ спѣшная работа. Сверхъ того, предполагается изготовить такія-же рельефныя модели другихъ укрѣплен ныхъ позицій прошлой войны, напри мѣръ, Шипки и Арабконака. *** Самарскіе купцы пожертвовали до 12,000 рублей на устройство сто ловой для бѣдныхъ. Столовая уже от крыта въ домѣ предсѣдательницы об щества вспомоществованія бѣднымъ Обѣдъ въ этой столовой стоитъ 5 коп. По словамъ корреспон дента газеты „Голосъ” въ настоя щее время на базарахъ продается ду мою „общественный хлѣбъ” но 3 кон. за фунтъ. Хлѣбъ этотъ печется изъ муки, закупленной думою у здѣшняго хлѣботорговца Субботина въ количе ствѣ 70,000 пудовъ на 70,000 рублей. *** Изъ Варшавы 8-го декабря пи шутъ въ Молву. Самую интересную варшавскую новость составляютъ въ настоящее время безспорно двѣ пуб личныя лекціи В. Спасовича „О Гам летѣ”, читанныя имъ на-дняхь въ залѣ ратуши. Лекціи эти составляютъ въ настоящее время предметъ сужденій варшавской печати и интереса публи ки. Личность лектора и избранный имъ предметъ чтеній привлекли въ залу ра туши громадную массу публики. Вос торгъ ея выражался неоднократными вызовами, н даже варшавская печать, не питающая особенныхъ симпатій къ мнѣніямъ и взглядамъ почтеннаго лек тора, отнеслась къ нему въ этотъ разъ очень сочувственно. Критическій раз боръ „Гамлета”, но отзывамъ здѣшнихъ газетъ, составляетъ богатый вкладъ въ шекспировскую литературу; онъ будетъ напечатанъ но всему вѣроятію въ здѣшнемъ журналѣ „Ateneum” (Атеней). *** „Голосу” сообщаютъ изъ Шлис сельбурга, что въ ночь съ 15-го па 16-е декабря застрѣлился почтмейстеръ Петровъ. *** „Терскія Вѣдомости” сообщаютъ что въ мѣстечкѣ Нарзанъ, 23 ноября, утромъ, слышны были два слабые под земные удара, одинъ за другимъ, чрезъ нѣсколько секундъ, сопровождавшіеся небольшимъ землетрясеніемъ. „Минскія Губ. Вѣд.” сообщаютъ что со дня открытія въ Минскѣ при сутствія по воинской повинности, т. е. съ 20-го ноября, мѣстная полиція со средоточила всю свою дѣятельность ис ключительно на розыскапіи и призывѣ въ присутствіе всѣхъ лицъ, подлежа щихъ вынутію жребія. Но, несмотря на всѣ эти усилія, не явилось по Мин скому уѣзду 251 новобранецъ—изъ ев реевъ. Вслѣдствіе этого оказался не доборъ новобранцевъ. *** Но словамъ „Голоса11 17-го де кабря,- въ засѣданіи комитета общества для содѣйствія русской промышленности и торговлѣ, по прочтеніи письма Д. И. Менделѣева, выражающаго признатель ность за избраніе его въ почетные члены общества „содѣйствія”, было за явлено, что 20 декабря# ночью, при будетъ въ Петербургъ профессоръ Нор- деншельдъ, который остановится у Л. И. Нобеля и прогоститъ околр двухъ недѣль. Собраніе избрало депу тацію изъ гг. Сидорова, Рагозина, [стрѣлялся въ самый день Рождества въ Бернѣ. Извѣстіе о самоубійствѣ Ан- дерварта произвело во всей Швейцаріи потрясающее впечатлѣніе. Въ пись махъ къ матери и сестрѣ, покойный заявляетъ, что онъ рѣшился на само убійство вслѣдствіе оскорбительныхъ для его чести инсинуацій скандальной прессы. СУІЕЕНЫЯ В Ш И . МОСКОВСКІЙ ОКРУЖНЫЙ СУДЪ. Засѣданіе по дѣлу Блювштейнъ и друг. *) (Окончаніе). *). Телеграмма „Меж. Тел. Агентства” помѣщенная во вчерашнемъ No сообщи ла краткое извѣстіе о приговорѣ Моск. окруж. суда по этому дѣлу. Вотъ нѣ сколько болѣе подробное сообщеніе объ этомъ Московскихъ газетъ: присяжные засѣдатели вынесли 18 декабря, вече ромъ, отвѣты на 13 поставленныхъ имъ вопросовъ.—Первымъ отвѣтомъ они при знали существованіе въ Москвѣ въ 1875 году сообщества, состоявшаго бо лѣе чѣмъ изъ трехъ сговорившихся лицъ съ цѣлью похищенія чужой собствен ности.—Вторымъ отвѣтомъ, за основа тельницу этой шайки, какъ выразился товарищъ прокурора, признана Шейнд- ля Блювштейнъ.—Третій, четвертый и пятый отвѣты признаютъ членами этой шайки Михеля Бренера, Михеля Блюв штейнъ и Хѵни Годьденштейнъ.—Кра жа у Лебедевой -28-го января 1875 года признана, но Хунп Гольдеи- штейнъ по обвиненію въ этой кра жѣ оправданъ. Точно также и кра жа у Тюменевой признана совершен ною ШеЙндлсю Блювштейнъ и Хуни Гольдѳнштейнъ, какъ членами шайки. По этой кражѣ Хуни Гольденштейну дано снисхожденіе. Кража у Кудино ва признана совершенною Бромбергомъ (Кочубчикъ), которому дано снисхож деніе. Въ укрывательствѣ этой кражи и преступника признана виновною Шейпдлц Блювштейнъ.—Защита воз ражала противъ цѣны гражданскаго иска. Въ силу объявленной 19 декаб ря розолюціи суда постановлено: Ш. Блювштейнъ, лишивъ всѣхъ правъ со стоянія, сослать въ отдаленнѣйшія мѣ ста Сибири па поселеніе; подсудимыхъ Бренера и Михеля Блювштейнъ, по лишеніи всѣхъ особенныхъ правъ, зак лючить въ арестантскія роты на годъ, Бромберга въ рабочій домъ на 6 мѣ сяцевъ, а Гольдешптейиа въ арестан- скіе роты на З1/, года. Гражданскій искъ но дѣлу Кудинова признать под лежащимъ удовлетворенію, а въ отно шеніи иска по дѣлу Тюменевыхъ, сог ласно просьбѣ повѣреннаго, въ обсуж деніе ие входить. РАЗНЫЯ Й Ж С Ш . «*> Профессоръ химіи въ мюнхен скомъ университетѣ Байеръ сдѣлалъ на-дпахъ весьма важное открытіе въ техническомъ отношеніи. Ему удалось приготовить искусственнымъ путемъ на стоящее индиго. Байеръ получилъ это индиго раскисленіемъ нитро-бромистаго соединенія камфарной кислоты, приго товляемой теперь уже въ большихъ размѣрахъ изъ смазочныхъ маслъ, оста ющихся при перегонкѣ каменнаго угля. Маппгеймскій заводъ химическихъ про дуктовъ приступилъ уже къ фабрикаціи искусственнаго байеровскаго индиго. Въ послѣднемъ засѣданіи германскаго „химическаго общества” техники-спе ціалисты но красильному производству заявили, что искусственное индиго по своей умѣренной цѣнѣ и высокому до стоинству неминуемо должно будетъ совершенно вытѣснить изъ употребле нія настоящее индиго, составляющее теперь одинъ изъ главныхъ предметовъ вывоза изъ англійской Индіи. «*> Въ Парижѣ состоялось состяза ніе между двумя извѣстнѣйшими иг роками на билліардѣ , французомъ Бнньо и сѣверо американцемъ Слоссо- номъ. Оба игрока оказались почти ра вносильными, по, послѣ; упорной борь бы, побѣда, 14 (26) декабря, оказа лась на сторонѣ Биньо. Пари прости рались на сумму двухъ милліоновъ франковъ. Французы въ восторгѣ отъ побѣды своего соотечественника. спжіГіда, Оперный тёатръ. — Въ понедѣльникъ, 22 декабря, въ пользу Харьковскаго Общества Гра мотности: „Русалка11. Участвующіе: Русалка— Кадші иа, Княгиня — Святловская, Ольга — Эль тонъ, Князь— Байдъ, Мельникъ— Бѣлявскій, Сватъ — Миллеръ. Драматическій театръ.— Въ понедѣльникъ, 22-го декабря. Въ пользу инвалидовъ. 1) „Свѣт скія ширмы11. Драма въ5-ти дѣйст. соч. В. Дья ченко. 2) „Ревнивый мужъ и храбрый любовникъ”. Старшины Благороднаго Собранія извѣщаютъ, что въ залахъ Харьков скаго Дворянскаго собранія имѣетъ быть второй маскарадъ 26 сего декабря, Въ залахъ Дворянскаго Собранія 28-го сего Декабря назначенъ второй Семевно-Танцовальный вечеръ; гости имѣютъ право входа по запискѣ Гг. членовъ собранія. *) См. Л- 330 Дарьи. Вѣд.“. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. Познанскаго и Лоранскаго для встрѣ чи Нордснпіельда на станціи финлянд ской желѣзной дороги. *** Газета „Новости” передаетъ что персидское посольство, вслѣдствіе по лученнаго имъ отъ своего правитель ства приглашенія, ведетъ въ настоящее время съ департаментомъ иностран ныхъ дѣлъ весьма оживленную пере писку о согласованіи мѣръ, которыя принимаются Россіей и Персіей противъ набѣговъ средне-азіатскихъ племенъ. *** Въ Дерптѣ, какъ сообщаетъ „Herold”, случилась опять дуэль съ тра гическимъ исходомъ. Жертвою ея палъ молодой человѣкъ, подававшій большія надежды, кандидатъ правъ Вильгельмъ Гармзенъ. *** 13-го Декабря землетрясеніе чувствовалось по всей Бессарабіи, осо- бенпо же оно было сильно и гораздо продолжительнѣе въ городѣ Бѣльцахъ, гдѣ паническій страхъ жителей прев- зошолъ всякія описанія. Землетрясеніе повсюду нричиеиломного вреда зданіямъ”. ШШЯІШТІІ Рус. Вѣд. передаютъ, что срокъ о- кончанія трудовъ Высочайше утвер жденной коммиссіи для изслѣдованія желѣзпо-дорожнаго дѣла въ Россіи назначенъ на 1-е марта 1881 года. Къ этому времени долженъ бить со ставленъ сводъ всѣхъ выводовъ ком миссіи, которыя въ особомъ докладѣ будутъ внесены на разсмотрѣніе ко митета министровъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 декабря. Высо чайше новелѣао допустить къ поступ ленію въ Николаевскую Академію Ге неральнаго Штаба прослужившихъ въ строю въ офицерскомъ званіи не ме нѣе трехъ лѣтъ и удовлетворяющихъ всѣмъ прочимъ требуемымъ закономъ условіямъ, а также ограничить посту пленіе въ Академію чиномъ для гвар діи поручика, для арміи—капитана, для артиллеріи и инженерныхъ войскъ— штабсъ-капитана. Мѣры эти допустить исключительно для предстоящаго въ 1881 году пріема въ Академію. Новости: Проектъ измѣненія въ ны нѣ дѣйствующемъ университетскомъ уставѣ совершенно готовъ. Измѣненія касаются только корпоративной орга низаціи студентовъ и надзора за ними, а также правилъ о ихъ занятіяхъ и посѣщеніи лекцій. Въ проектѣ при няты во вниманіе дѣйствующія въ этомъ >т:іошеиія правила въ Дерптскомъ и Гельсингфорсскомъ университетахъ и лишь весьма немногое изъ матеріаловъ разработанныхъ университетскими ком миссіями по пересмотру университет скаго устава. Предполагается что кор поративное устройство можетъ быть замѣнено учрежденіемъ общежитій, ко торыми замѣнена будетъ нынѣшняя система выдачи стипендій и введеніемъ формы. Въ газету Россія телеграфируютъ: Софія, 18 декабря. Въ свѣдущихъ кру гахъ утверждаютъ что бракосочетаніе Болгарскаго князя Александра съ княжною Юсуповой отложено на бу дущій годъ, когда будетъ окончена по стройка новаго дворца въ Софіи. ПЕТЕРБУРГЪ, 19-го декабря. Вф С.-Петерб. Вѣдомости телеграфируютъ: Копенгагенъ, 17 декабря. Здѣсь обра|- ювалось Датско-Сибирское Коммерчег ■кое Общество съ капиталомъ въ 609,000. Общество памѣрено нри учас тіи шведовъ и норвежцевъ содержать коммерческое сообщепіе вмѣсто желѣз ныхъ деревянными судами между Ко пенгагеномъ, Карскимъ моремъ и рѣ кою Обыо, вывозить свои продукты в> Сибирь и привозить въ Дапію продукг ты Сибири. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 декабря. Journal de St-Petersbourg сообщаетъ что пере говоры между нашею дипломатіей н мар кизомъ Цзенгомъ въ Петербургѣ окон чены; теперь ожидаютъ рѣшенія Пе кинскаго двора относительно начертан наго соглашенія. Букарештъ, 17 декабря. Здѣсь какъ и въ другихъ городахъ и мѣстахъ, и мепно: Кгостенджи, Галацѣ, Берладф, Яссахъ и Рущукѣ, происходило земле трясеніе въ направленіи отъ сѣверо- запада на юго-востокъ. Одно изъ послѣднихъ засѣданій па латы представителей Соединенныхъ Штатовъ ознаменовалось крупнымъ скандаломъ. По поводу послѣднихъ пре зидентскихъ выборовъ грипбакеръ Ви веръ назвалъ лжецомъ демократа Спар кса, который въ свою очередь заявилъ,что Виверъ мазурикъ и злодѣй. Виверъ немед ленно спял ь сюртукъ. Снарксъ послѣдо валъ его примѣру и противники гото вились уже доказать собранію какіе они искусные боксеры, когда въ дѣло вмѣшались другіе депутаты. Но скоро и посредники разгорячились, многіе изъ шіхъ также уже стали снимать сюртуки и готовились боксировать и вѣроятно палата сдѣлалась бы теат ромъ настоящей драки, еслибъ не по явились пристава и президентъ не по спѣшилъ закрыть засѣданія. , Избранный па 1881 годъ въ прези денты швейцарской республики членъ федеральнаго совѣта, Андервартъ за- еизурою. Харьковъ, 21 Декабря 1880 года. Печатано в і Типографіи Губернскаго Правленія.