Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Пятница 12-го Іюля 1SS3 года. Ms1327-й. Розничная продажа „Харьковскихъ Вѣдомостей” производятся въ Главиой конторѣ Дѣвичья ул., No 14 и въ от дѣленіи Петровскій пер., д. Университета, рядомъ съ кондитерской Днрборга. Шшт t o n istffli ftps объявляетъ, что на 23 іюля с. г. въ помѣщеніи ея назначены торги на поставку въ 1913 и 1914 гг. для Харьковской губернской земской больницы, 22 и 23 отдѣленій н земскаго родовспомогательнаго учебнаго заведенія угля мытаго паровичнаго до 270000 пуд. а пламеннаго грохоченаго до 50000 пуд. Торги имѣютъ быть изустные и съ пріемомъ запечатанныхъ объявленій и будутъ продолжаться съ 12 до 2 час. дня. Желающіе принять участіе въ торгахъ могутъ знакомиться съ кондиціями въ канцеляріи члена управы, завѣдывающаго богоугодными заведеніями, еже дневно, кромѣ праздниковъ н субботъ, отъ 10 до 3 час. дня, а къ торгамъ представить залогъ въ размѣрѣ 1000 руб. 2— 1 д. 2135 Князь Михаилъ Шаховской: „Смѣтное время въ Харьковѣ*! (Матеріалы для исторіи русской революціи). Цѣна 20 коп. Продается въ кон торахъ „Харьковскихъ Вѣдомостей” и въ книжномъ магазввѣ „Новаго Времена”. „А лтайскіе р азсказы 11, Его Императорскому Высочеству Наслѣднику Цесаревичу а Великому Князю Алексѣю Николаевичу съ Высочайшаго соизволенія посвящаетъ А. И. Макарова-Мирская сборникъ разсказовъ н стихотвореній съ портретомъ Наслѣдника Цесаревича и 73 рисунками. Продается въ конторѣ (Дѣвичья, 14) а отдѣленіи (Петровскій пѳр. д. Универ ситета) „Хаоыс. Вѣдом.* и во всѣхъ киижн. ааг. Цѣна 1 р. 25 к. безъ перес. Въ переплетѣ 1 р. 50 к. Пербс. одного экземп.— 20 к., съналож. пдат.—30 к. Подписчики „Харьк. Вѣд.“ за перес. не платятъ Отъ училищнаго Совѣта при Святѣйшемъ Синодѣ. Опредѣленіемъ Совѣта отъ 21 мая—2 іюня 1912 г. за Лг° 298, утвержденнымъ за Г. Оберъ-прокурора Св. Сѵнода Товарищемъ его, постановлено: составленную А. Макаровой-Мирской книгу, подъ заглавіемъ: „Алтайскіе разсказы”. Харь ковъ, 1912 г., ц. 1 р. 25 к.— одобрить для пріобрѣтенія въ библіотеки церковныхъ школъ, а также въ ученическія библіотеки м у ж ск и х ъ и ж е н с к и х ъ духовн ы хъ училищъ. * * * (Изъ сборника „Не любо—не слушай…“) Одна американская газета, знаменитая своими утками, совѣтуетъ не переносить замерзшихъ людей едоѵгъ съ холодавъ очень теплую комнату и при этомъ раз сказываетъ случай, что одного замерз шаго внесли въ теплую комнату, заста вили его выаить рюмку шустовскаго коньяка и закутали одѣялами, чтобы отогрѣваніемъ возвратить его къ жизни. Н \ когда спустя нѣсколько времени, хо тѣли посмотрѣть, что сталось съ несчаст нымъ, въ постели не нашли ничего, кромѣ мокрыхъ одѣялъ и наполу лу жицу— бѣднякъ совершенно растаялъ г.-ѵгг птглплптл’гтіт ПО 1 Харьковъу 12-го іюля . „Украинская утопія*4. Наши „украинцы” но терпятъ до машней критика своего пресловутаго „ученія”, объявляя ее „черносотен ствомъ”. Тѣмъ интереснѣе нижеслѣдую щій отзывъ о нашемъ „украинствѣ” французскаго ученаго профессора Сор бонны А. Рамбо— знатока Россіи, неод нократно посѣщавшаго ее и по долгу въ ней жившаго. „Скажу на основаніи собственныхъ изслѣдованій на мѣстѣ нынѣшнихъ юж но-русскихъ условій, что всѣ попытки пропагандировать отложеніе отъ сѣвер ной н центральной полосы Россіи, от дѣляющей ее отъ Чернаго моря, совер шенно безпочвенная фантазія. Нашн провансальцы, будучи не мевѣѳ мало россовъ преданными литературному культу родной рѣчи, прекрасно пони маютъ вмѣстѣ съ тѣмъ, что возсозданіе Прованса, какъ независимаго государ ства, возможно только на развалинахъ Франціи. Отдѣлить себя особою госу дарственностью отъ Марселя, Тулона, Ниццы, отъ безпрепятственнаго пути къ Алжиру и Тунису— Франція, очевидно, не допуститъ, пока она существуетъ. А радикалы украинофзльства не догады ваются, новидамому, что Одесса, Сева стополь, Ялта— это русскіе Марсель, Тулонъ, Ницца, азіатское же (кавказ ское) побережье Чернаго моря— это Алжиръ и Тунисъ Россіи. Надо быть совершенно лишеннымъ политическаго чутья, чтобы пренебрегать въ планахъ будущаго такими событіями въ прошед шемъ, какъ Полтавская битва, Нава- ринскоѳ сраженіе, оборона Севастополя, и при этомъ нѳ считаться вовсе съ си лой общерусскаго, унитаристскаго на селенія во всѣхъ мѣстностяхъ Россіи, населенныхъ малороссами. Оно нѳ ме нѣе густо, чѣмъ общефранцузскій куль турно патріотическій пластъ, легшій на области съ провансальскимъ наседе ніемъ”. Что это какъ не полное развѣнчаніе „ученія” нашихъ „украинцевъ”? И отъ кого же исходитъ это безпощадное раз вѣнчаніе? Нѳ отъ „черносотенца”, вооб ще даже не отъ русскаго— заинтересо ваннаго въ единствѣ и цѣлости Россіи, — а отъ французскаго ученаго, кото раго, конечно, никакъ нельзя заподоз рить ни въ „черносотенствѣ”, ни вообще въ предвзятости! Конечно, нашн „украинскіе” утопи сты нѳ хуже нрованеЯ§ьцевъ ноняма ютъ, что возсозданіе „самостійной Ук райны” возможно только на развали нахъ Россіи. Потому то наше „украиа- ство” и идетъ рука объ руку съ еврей- с е о инородческой революціей, стремя щейся къ развалу Россіи, забывая, что въ единствѣ послѣдней— залогъ благопо лучія всѣхъ племенъ и народовъ, ѳѳ на- сезяющзхъ. Вѣдь за три съ половиною столѣтія общей государственной жизня малороссы настолько смѣшались съ ве ликороссами (путемъ разселенія), что въ настоящее время очень трудно да же провести этнографическую границу между Малороссіей п Великороссіей: пѣтъ въ настоящее время въ Россіи ни одной великорусский губѳраіи, въ которой, совмѣстно съ велвкоросами нѳ жнли-бы, въ большемъ или меньшемъ количествѣ, малороссы, ни малороссійской губерніи. въ которой, совмѣстно съ малороссами, не жили бы и великороссы. „Коренной Малороссіей считаются шесть губѳр- вій, а имепно: Кіевская, Волынская, Подольская, Полтавская, Черниговская н Харьковская. Но въ эіихъ шести гу берніяхъ живетъ только 13.477 тысячъ малороссовъ изъ 22.388 тысячъ всѣхъ россійскихъ малороссовъ *), т. е. не много больше половины. Гдѣ-же осталь ные малороссы? Если даже пріобщить къ „коренной Малороссіи” и сосѣднія южныя (новороссійскія) губерніи—Ека теринославскую, Херсонскую, Тавриче скую и Бессарабскую—съ областью вой ска Донского, въ которыхъ живетъ 4.629 тысячъ малороссовъ, то и тогда получится только 18.106 тысячъ, осталь ные 4 слишкомъ милліона малороссовъ, т. о. пятая часть всего малорусскаго племена (въ Россіи) живетъ внѣ не только „Еореняой Малороссіи”, но а Новороссіи, именно—въ коренной Вѳ лакороссіа **), совсѣмъ перемѣшавшись съ великороссами. Съ другой стороны, въ Малороссіи живетъ еще большее количество великороссовъ. Такъ, въ ше сти губерніяхъ, составляющихъ „корен ную Малороссію”, живетъ безъ малаго полтора милліона (1.423 тысячи) ве ликороссовъ (не считая 174 тысячъ бѣ лорусовъ), а въ четырехъ новороссій скихъ губерніяхъ и области войска Дон ского, тоже сопричисляемыхъ „украин цами” къ „коренной Малороссіи”, ве ликороссовъ 3.214 тысячъ. Всего, та кимъ образомъ, въ будущей „самостій ной Украйнѣ” свыше четырехъ съ по ловиною милліоновъ (4.637 тысячъ) ве ликороссовъ. По уьѣревінмъ „украинцевъ”, 18 мил ліоновъ малороссовъ, живущихъ здѣсь (одиннадцать губерній), обособлены отъ остальной Россіи обычаями, языкомъ и всѣмъ бытомъ, почему и должны „со ставлять” „самостійную* Украйну, съ „гетьманомъ” и гетьманскимъ „войскомъ”. Но какъ они „обособлены” видео изъ того, что здѣсь же, среди нихъ, въ пол комъ согласіи другъ съ другомъ и при полномъ пониманіи другъ друга животъ болѣе четырехъ съ половиной милліо новъ великороссовъ (нѳ говоря о дру гихъ народностяхъ). Какъ же быть съ нвмв? Если даже повѣрить г.г. „украин цамъ”, что малороссы, живущіе здѣсь, стремятся къ отдѣленію отъ Россіи, то вѣдь въ желаніе такого отдѣленія со стороны четырехъ съ половиною милліо новъ великороссовъ, здѣсь же живущихъ, никакъ уже нельзя повѣрить. Очевид но, ихъ нужно отдѣлить противъ жела нія, т. е. преобразиться въ „украинцевъ” должны нѳ только малороссы, но и ве ликороссы. Нѳ правда ли, очень остро умная „самостійность”? Но г.г. „украинцы” идутъ еще далѣе: эта территорія (одиннадцать губерній) ими разсматривается только какъ перво начальная ячейка „самостійной Украй ны”, которая затѣмъ (если однимъ взма хомъ нельзя этого сдѣлать) должна рас шириться „по Кавказъ”, т. е. прихва тить еще Кубанскую область и Ставро польскую губернію, которыя тоже со причисляются къ „коренной Малороссіи”, такъ какъ въ нихъ животъ 1.229 ты сячъ малороссовъ. При этомъ, однако, совершенно умалчивается, что совмѣст но съ ннмн въ Кубанской области и Ставропольской губерніи живетъ и 1.296 тысячъ великороссовъ, ergo— великорос совъ въ этой „коренной Малороссіи” оказывается даже больше, чѣмъ мало россовъ. И такъ, что видимъ? Видимъ йодное емѣшѳвіе малороссовъ съ великороссами, — сліяніе Малороссіи съ Великороссіей, — смѣшеніе а сліяніе настолько сильны, что провести между ними этнографиче скую границу— задача въ настоящее время не только мудреная, но и едва да возможная. Въ то время, когда въ „коренной Малороссіи” живетъ въ на стоящее время, среди малороссовъ, бо лѣѳ четырехъ съ половиною милліоновъ (а съ Кубанской областью и Ставрополь ской губерніею— почтя шесть милліо новъ) великороссовъ, въ такихъ корен ныхъ великороссійскихъ губерніяхъ, какъ Самарская, Саратовская, Курская н Воронежская, живетъ среди велико россовъ, 1.712 тысячъ малороссовъ ***). Такимъ образомъ съ одной стороны Великороссія врѣзалась въ Малороссію, ‘ разлившись по ней, съ другой же сто роны Малороссія врѣзалась въ Велико россію, также разлившись по ней. Ве ликороссы смѣшалась съ малороссами въ Малороссіи, малороссы смѣшались съ великороссами въ остальной Россіи. Извольте провести тутъ этнографическую границу. Извольте разграничивать „са мостійность”! Если полтавскіе, кіевскіе, черниговскіе а т. д. малороссы должны имѣть особую (отъ великороссовъ) „са мостійность”, то почему ея не должны имѣть курскіе, воронежскіе, самарскіе и *) И здѣсь и далѣе всѣ данныя но пере писи 1897 года (Д. И. Менделѣевъ „Къ по знанію Россіи*. Таблица 2-я). I **) На инородческихъ окраинахъ малорос совъ, какъ и вообще русскихъ, сравнительно незначительное количество. ***) Въ Воронежской губ. 917 тысячъ мало россовъ, въ Курской—528 тыс., въ Саратов ской—149 тыс., въ Самарской—120 тыс., да лѣе въ Астраханской—133 тыс., въ Оренбур- ской—42 тыс., въ Тверской обл,—42 тыс., въ Петербургской губ.—8, въ Московской—6, въ Тамбовской—6 тысячъ н т. д. саратовскіе малороссы? А если курскіе, воронежскіе, самарскіе и саратовскіе малороссы должны имѣть особую отъ великороссовъ „самостійность”, т. е. Курская, Воронежская, Самарская и Са ратовская губерніи должны войти въ составъ будущей „самостійной Украйны”, то почему же полтавскіе, черниговскіе, кіевскіе, екатѳриаославскіѳ и т. д. ве ликороссы не должны имѣть „самостій ности”, т. е.— Полтавская, Черниговская, Кіевская, Екатеринославская и т. д. губерніи нѳ должны оставаться въ со ставѣ „самостійной Россіи? Если же ве ликороссамъ предоставляется въ будущей „самостійной Украйнѣ” раздѣлять общую съ малороссами „самостійность”, то по чему малороссамъ г.г. „украинцами” не предоставляется раздѣлять общую сь великороссами „самостійность”,— ту „самостійность”, которую они сами себѣ избрали, которую раздѣлаютъ три сто лѣтія уже, слившись политяческн съ великороссами, и противъ которой ни когда ни единаго голоса не прозвучало среди малоросскаго народа, сознающаго себя органической частью трвѳдинаго русскаго народа и отлично понимающа го то, чего нѳ могутъ понять г.г. „укра инцы”, что этимъ то сліяніемъ и обез печивается наилучшимъ образомъ „само стійность” малорусскаго, какъ и всего русскаго народа? А. Волынецъ. Обзоръ подати. Китайская революція. Въ Китаѣ опять вспыхнула револю ція. На этотъ разъ возстали южане, ве дущіе борьбу съ диктатурой президента Юаншикая, являющагося выразителемъ настроеній и чаяній сѣвернаго Китая. Какъ справедливо замѣчаетъ „Р . Сл.“ , сѣверяне п южане, говорящіе на двухъ разныхъ языкахъ, по всему складу своей жизни рѣзко отличаются другъ отъ друга. Земледѣльческій Сѣверъ, питающійся пше ницей и ячменемъ, по своимъ экономиче скимъ интересамъ во многомъ противопо ложенъ торгово-промышленному Югу, стра нѣ риса и хлопка. На Сѣверѣ населеаіе, въ средѣ котораго преобладаютъ ученіе Лоацзы и магометанства, глубоко консерва тивно, тогда какъ на Югѣ, гдѣ массы насе ленія исповѣдуютъ по преимуществу буд дизмъ, и гдѣ издавна пустило корни также и христіанство, интеллигенція увлекается радикальными и даже частью соціалисти ческими воззрѣніями. Политическія про граммы Сѣвера и Юга также рѣзко раз нятся. Юаншикай, являющійся выразите лемъ стремленій Сѣвера, пытается прово дить централистскую политику и урѣзы ваетъ, насколько возможно, самостоятель ность отдѣльныхъ провинцій. Южане, на оборотъ, стоятъ за расширеніе провин ціальной автономіи и превращеніе Китая въ федеральную республику. Такимъ образомъ, борьба Сѣвера и Юга не только осложнена возстаніемъ противъ ти раніи Юаншикая, но корни ея заложены гораздо глубже. Это борьба не однихъ лич ныхъ самолюбій, а противоположныхъ ыі- росозерцаній и двухъ разныхъ культуръ, на сближеніи которыхъ нивеллирующее вліяніе рельсовыхъ путей и торговыхъ сно шеній еще не успѣло сказаться замѣтныяъ образомъ. Возстаніе Юга настолько серьез но, что къ нему примкнули почти всѣ вид ные политическіе дѣятели-южане, включая товарища Юаншикая но должности—вице- президента Хуанеина. Чѣмъ эта борьба закончится, предпо ложить трудно; но, во всякомъ случаѣ, по мнѣнію „Р . Сл.“ , распаденіе Китая на два или три отдѣль ныхъ государства всецѣло въ интересахъ Россіи, такъ какъ при такомъ оборотѣ дѣлъ пресловутая желтая опасность въ Монголіи и Китайскомъ Туркестанѣ исчезаетъ. Сѣ веро-Китайская республика (пли, бытъ мо жетъ, монархія) совсѣмъ безсильна прово дить воинственную политику и должна от казаться отъ попытки покорить снова Мон голію. Напротивъ, пекинское правительство тогда силою вещей будетъ вынуждено под держивать наидучшія отношенія съ Россіей, чтобы обезпечить свой тылъ. Идеальное разрѣшеніе дальневосточ наго вопроса заключается нѳ въ распа деніи, а въ раздѣленіи Катая; малокуль турныя китайскія орды могутъ быть надлежащимъ образомъ укрощены и дисциплинированы лишь тогда, когда подпадутъ подъ культурное вліяніе всѣхъ заинтересованныхъ европейскихъ государствъ. Незаслуженный упрекъ. Въ „Колоколѣ” находимъ такой уп рекъ но адресу нашего духовенства: У насъ духовенство слишкомъ мало при нимаетъ участія въ общественной благо творительности, тогда какъ оно должно стоять во главѣ этого дѣла. Нельзя возлагать на всѣхъ людей бреме на неудобоносимыя, потребности у людей не только духовныя, ;но и матеріальныя, и эти послѣднія, т. е. плотскія вожделѣнія уничтожаются только сподвижничествомъ; поэтому обыкновенный человѣкъ и боль шинство людей цѣнятъ участіе къ себѣ нѳ только въ духовной пищѣ, но и въ житей скихъ повседневныхъ нуждахъ. Еслк пастыри православной церкви бу дутъ близки своимъ духовнымъ дѣтямъ во всѣхъ ихъ житейскихъ потребностяхъ, то и возбудятъ къ себѣ всеобщее уваженіе и любовь, а отсюда будетъ довѣріе и послу шаніе. Унрѳкъ этотъ безусловно незаслужен ный, такъ какъ православное духовен ство принимаетъ посильное участіе во всѣхъ благотворительныхъ организа ціяхъ; н если оно нѳ играетъ въ нехъ болѣе активной роли, такъ только по тому, что само плохо обезпечено. і Послѣднія ИЗВѢСТІЯ. — Іеромонахъ Иннокентій. Въ виду раскаянія іеромонаха Инно кентія Св. Синодъ нашелъ возможнымъ перевести его изъ тюрьмы въ мона стырь для отбыванія тамъ 10-мѣсячнаго тюремнаго заключенія, наложеннаго на него по приговору судебной палаты за вооруженное сопротивленіе караулу. — Соревнованіе на ороси тельныя работы. Главноуправля ющій земледѣліемъ А. В. Кривошеинъ вошелъ въ Совѣтъ министровъ съ пред ставленіемъ о разрѣшеніи ему произве сти соревнованіе на производство оро сительныхъ работъ въ центральной ча сти Голодной степи на условіяхъ, пре дусмотрѣнныхъ въ проектѣ договора крупныхъ оросительныхъ предпріятій. — Обслѣдованіе промышлен ности. Текущимъ лѣтомъ министер ство торговли и промышленности пред принимаетъ обширное обслѣдованіе рус ской промышленности по программѣ, разработанной министерствомъ по согла шенію съ промышленными организаці ями. Результаты обслѣдованія будутъ положены въ основу работъ по пере смотру русско-германскаго и русско-ав стрійскаго торговыхъ договоровъ. Об слѣдованіе будетъ вестись командиро ванными по отдѣльнымъ промышлен нымъ округамъ агентами министерства. Вопросы хлѣбной торговли будутъ подвергнуты особому обслѣдованію. — Поддѣлка русской ману фактуры. Въ послѣднее время, какъ отмѣчаетъ издающаяся въ Харбинѣ „Нов. Ж .“ , на рынкѣ стали обнаружи ваться попытки китайскихъ оптовиковъ сбывать своимъ соотечественникамъ и въ сосѣдніе съ концессіей китайскіе го рода японскую низкокачественную и де шевую мавуфактуру йодъ видомъ рус ской московской, причемъ на товарѣ дѣлаются наклейки, тождественныя съ подлинниками, выпускаемыми русскими фабриками. Малоопытные китайскіе ком мерсанты легко поддаются обману. — Вокругъ мгглліоннаго на слѣдства. Въ связи съ нашумѣвшей исторіей полученія московскимъ телегра фистомъ Кралѳвичемъ 36-милліоннаго наслѣдства послѣ умершаго во Франціи родственника, на-дняхъ прибылъ въ Москву душеприказчикъ покойнаго мил ліонера Кралевича Жанъ Мартьѳ со спеціальной цѣлью повидать наслѣдника. Узнавъ, что телеграфистъ Кралевичъ уже уѣхалъ со своимъ адвокатомъ въ Парижъ хлопотать о наслѣдствѣ, Ліанъ Мартье выѣхалъ обратно заграницу. — Государственный долгъ Россіи. Особая канцелярія по кредит ной части составила справочную книж ку для держателей русскихъ государ ственныхъ и гарантированныхъ прави тельствомъ процентныхъ бумагъ. Согласно оффиціальнымъ даннымъ, приводимымъ въ этомъ изданіи мини стерства финансовъ, государственный долгъ Россіи по иностраннымъ займамъ и облигаціямъ частныхъ обществъ, за писанныхъ въ государственную долго вую книгу за переходомъ ихъ въ каз ну, составилъ на 1-е января 1913 го да 8.841.723,912 руб. 20 коп. Первое по времена долговое обязательство каз ны относится къ 1817—1818 гг. Это шеетипроцѳнтный заемъ, остатокъ по которому въ текущій годъ равняется 38.446.527 руб. Послѣднее но времени долговое обязательство, принятое на се бя казной, относится къ 1911 г. Э г о – облигаціи выкупленной въ казну Вар- шазо Вѣнской желѣзной дорога, оста токъ по которымъ на 1 января теку щаго года равняется 1.700.062 р. 50 к. Приведены въ справочной нннжкѣ и подробныя данныя объ акціонерныхъ и облигаціонныхъ капиталахъ желѣзно дорожныхъ обществъ, облигаціонные капиталы которыхъ гарантированы нра витѳльствомъ. Нарицательные гаранти рованные акціонерные капиталы всѣхъ частныхъ желѣзнодорожныхъ обществъ равняются 1.873.221.715 р. Остатокъ этого капитала на 1 января 1913 года равенъ 1.741.490.298 р. Акціонерные капиталы этихъ обществъ на текущій годъ равны 135.344.552 руб. Изъ этой суммы правительствомъ гарантированы: акціонерный капиталъ лэдзинекой фаб ричной дороги— 1.446.600 руб., Мо сковско-Казанской— 9.804.500 р., Мо сковско-Кіево-Воронежской— 12.614.414 р., Рязанско-Уральской—6.197.500 р. — Московское купеческое об щество выдало крупную субсидію хормейстеру церковнаго пѣнія Галыси- ну для его поѣздки за – границу съ цѣлью ознакомить евроаѳйскія столицы съ православнымъ пѣснопѣніемъ. — Положеніе угольнаго рын ка. Положеніе угольнаго рынка про должаетъ крѣпнуть. Спросъ на уголь продолжаатъ расти, добыча ого нѳ пос пѣваетъ за спросомъ. Изъ Маріуполя сообщаютъ, что въ портъ для отправки въ Одессу и другіе порты Чернаго и Азовскаго морей, а также и въ Балтій скіе порты поступаетъ нынѣ уголь поч ти исключительно невысокаго, а норою и вееьма низкаго качества. Болѣе иля менѣе высокіе сорта угля до того вы соки въ цѣнѣ, что они оказываются до ступными только для самыхъ крупныхъ ,% H ISST-ft— 1 І-ІЧ ІЮЛЯ lilt г@дд потребителей, какъ, напримѣръ, метал лургическіе зазоды. Для широкихъ же потребительскихъ круговъ такіе сорта хорошаго угля теперь совершенно недо ступны. Цѣна растетъ безостановочно. Такъ, уголь, который 2— 3 года назадъ не стоилъ дороже 33/і—4 коп. за пудъ, теперь продается по И Ѵ а— 12 к. — Продовольственная по мощь. Завѣдующій продовольствен нымъ дѣломъ въ имперіи вошелъ въСо- вѣіъ министровъ съ представленіемъ о томъ, чтобы въ 1913 и 1914 г.г. про довольственная помощь пострадавшимъ отъ неурожая оказывалась изъ средствъ общаго въ имперіи продовольственнаго капитала не только крестьянскому на селенію, а была распространена и на слѣдующія категоріи обывателей: горо жанъ, занимающихся земледѣліемъ; лицъ некрестьянскаго происхожденія (дворянъ, мѣщанъ и проч.), хотя бы они и не уплачивали продовольствен наго сбора, но проживающихъ въ сель скихъ мѣстностяхъ и занимающихся земледѣліемъ; на переселенцевъ, коче выхъ киргизовъ, жителей рыбныхъ по селковъ Астраханской губ., пріисковое и горнозаводское населеніе, населеніе казачьихъ областей, бродячее инородче ское населеніе въ сѣверо-восточной ча сти Россіи и на заемщиковъ крестьян скаго поземельнаго банка. — Опыты по перевозкѣ ско ропортящихся грузовъ. На ст. „Аральское море”, Ташкентской ж. д., испытательная холодильная экспедиція осматривала промыслы на Аральскомъ морѣ. Рыбныя богатства, какъ переда етъ „Р . С .“ , здѣсь колоссальныя, но они гибнутъ за невозможностью достав лять рыбу въ свѣжемъ видѣ въ цент ральную Россію, а сушеніемъ она обез цѣнивается. Здѣсь полное отсутствіе ва гоновъ-ледниковъ и холодильныхъ скла довъ. Ничего, кромѣ примитивныхъ са модѣльныхъ морозилокъ, у мѣстныхъ промышленниковъ нѣтъ. Цѣны на рыбу стоятъ здѣсь низкія. Промышленники съ нетерпѣніемъ ожидаютъ, когда присту пятъ къ постройкѣ холодильныхъ скла довъ и дадутъ вагоны-ледники. Есть предложенія частныхъ капиталистовъ. Испытательная холодильная экспедиція ежедневно встрѣчаетъ поѣзда съ фрук тами изъ Ташкента, идущіе въ Россію. — 7 тысячъ верстъ на авто мобилѣ. Императорское россійское автомобильное общество начало гото виться къ большому международному автомобильному пробѣгу, который со стоится лѣтомъ 1914 года. Пробѣгъ предполагается устроить изъ Петербур га по приволжскимъ городамъ. На-дзяхъ для обслѣдованія пути предстоящаго пробѣга выѣзжаетъ на автомобилѣ А. И. Нагель. Онъ беретъ съ собой сту дента топографа, который будете нано сить мѣста будущихъ остановокъ авто мобилей, врачебные пункты и т. п. Для пробѣга должно быть обслѣдовано око- ко ЗѴа тысячъ верстъ, по грунтовымъ и шоссейнымъ дорогамъ. Изъ Петер бурга автомобилистъ А. П. Нагель про ѣдетъ въ Москву, откуда проберется въ Нижній-Новгородъ, Саратовъ, Самару и далѣе. Послѣ обслѣдованія пути для предстоящаго пробѣга, А . П. Нагель предполагаетъ проѣхать въ Крымъ и также на автомобилѣ вернуться обрат но. Всего петербургскому автомобили сту придется проѣхать свыше 7 тысячъ верстъ. Контръ-адмиралъ В. Ѳ. Рудневъ. Въ своемъ имѣніи въ с. Никольскомъ, Тульской губ., скончался герой Чемудь по к. адм. В. Ѳ. Рудневъ. Кто не помнитъ того момента подъ ема н одушевленія, героемъ котораго былъ покойный командиръ крейсера „В а рягъ”, капиіанъ 1 го ранга Рудневъ. Телеграммы съ Дальняго Востока тогда только что принесли извѣстія о разры вѣ дипломатическихъ сношеній Россіи н Японіи. Съ крейсеромъ „Варяіъ” и канонер ской лодкой „Кореецъ” Рудневъ ока зался въ Корейскомъ портѣ Чемульпо въ тѣ трагическіе дни. Россійскій пос ланникъ въ Кореѣ едва успѣлъ ознако мить его съ положеніемъ дѣлъ, и „К о реецъ” немедленно направился съ извѣ стіемъ въ Портъ-Артуръ. При выходѣ изъ рейда онъ былъ встрѣченъ япон ской эскадрой. Три мины Уайтхеда прошли мимо „Корейца”, не причинивъ ему вреда. Канонерка вынуждена была вернуться въ портъ, считавшійся ней тральнымъ. Между тѣмъ, начальникъ японской эскадры контръ адмиралъ Уріу препро водилъ къ Рудневу оффиціальное сооб щеніе о начавшихся военныхъ дѣйст віяхъ. Русскимъ судамъ было предложено уйти съ рейда не позже 12 час. дня нодь угрозою въ противномъ случаѣ ата ки ихъ на самомъ рейдѣ. Рудневъ рѣшился принять бой внѣ рейда. Тамъ были хоть малѣйшіе шан сы прорваться. За нѣсколько минутъ до полдня вмѣстѣ съ лодкою „Кореецъ” „Варягъ” пошелъ на встрѣчу японской эскадрѣ, державшейся у входа въ рейдъ. Ровно въ 12 час. съ японскаго ад миральскаго судна „Асана” былъ сдѣ ланъ въ „Варяга” первый выстрѣлъ. Оба паши судна начали отвѣчать. Поврежденные, они вернулись въ часъ дня на рейдъ въ надеждѣ исправить поврежденіе и возобновить бой. Когда оказалось, что поврежденія весьма значительны, вступленіе въ бой представлялось безсмыслицей. Не же лая, чтобы суда сдѣлались добычей вра говъ, Рудневъ воспользовался согласіемъ командировъ: французскаго, англійскаго а итальянскаго крейсера принять наши команды на эти суда. Команды были сведены. Въ 4 часа „Кореецъ” былъ взорванъ и погрузился, распавшись на три ча сти. Ту же участь раздѣлилъ бы и „Ва рягъ”, но взрывъ его грозилъ опасно стью сосѣднимъ крейсерамъ. Рѣшено было привести въ окончательную негод ность орудія, котлы и машины, и зато пить крейсеръ. Объятый пламенемъ, послѣ заката солнца „Варягъ* погрузился на морское дно. Безстрашный выходъ русскихъ судовъ изъ нейтральнаго порта навстрѣчу не сравнимо болѣе численному врагу въ свое время произвелъ взрывъ энтузіаз ма не только въ Россіи, но и за гра ницей. Когда наши суда выходили изъ рей да, команда сосѣднихъ иностранныхъ крейсеровъ провожала „Варяга” гром кими кликами „ура”. На итальянскомъ крейсерѣ хоръ военной музыки игралъ нашъ національный гимнъ. Тотчасъ по возвращеніи судовъ съ боя всѣ ино странныя суда послали шлюпки для по- данія помощи нашимъ раневымъ. Взрывъ негодованія противъ вѣролом наго врага слился въ Россіи съ прекло неніемъ предъ смѣлою самоотвержен ностью русскихъ воиновъ, до конца оставшихся вѣрными долгу. Имя Руднева нѣкоторое время скло нялось по всѣмъ надежамъ, буквально всюду. Даже женскія моды отразили эту любовь къ безстрашнымъ морякамъ (накидки морскихъ офицеровъ). Въпро- стонародіи слово „Чемульпо” стало тер миномъ, обозначающимъ крайнюю без выходность положенія. Когда много времени спустя Рудневъ вернулся въ Россію, ему устраивались восторженные пріемы. Случайнымъ при сутствіемъ его въ театрахъ и общест венныхъ мѣстахъ пользовались для того, чтобы устроить ему овацію. В. Ѳ. родился 19 августа 1855 г. Воспитаніе подучилъ въ морскомъ учи лищѣ. Дѣйствительная служба его счи тается съ 1873 г. Быстро прошелъ онъ низшія офицерскія званія и въ 1888 г. уже былъ назначенъ командиромъ роты на крейсерѣ „Адмиралъ Корниловъ”, а въ 1891 г.— командиромъ миноносца „Котдинъ”. Въ 1892 г. онъ былъ наз наченъ членомъ комиссіи по составле нію устава внутренней службы на эки пажахъ. Въ 1900 г. В. Ѳ. Рудневъ принима етъ дѣятельное участіе въ укрѣпленіи Поргь-Артура, съ назначеніемъ въ чле ны комиссіи по производству строитель ныхъ работъ въ Портъ-Артурѣ. Въ 1902 г. покойный Высочайшимъ приказомъ назначается командиромъ прославивша го его крейсера перваго ранга „В а рягъ”. Въ 1904 г. за выказанное ге ройство въ бою 27 января при Чемуль по ему пожалованы орденъ св. Георгія 4-й ст. и званіе флигель адъютанта. Вскорѣ послѣ этого онъ былъ назна ченъ командиромъ эскадреннаго броне носца „Андрей Первозванный”, съ про изводствомъ въ чинъ контръ-адмирала. Ф Злобы дня. Въ событіямъ на Балканахъ. Видный сербскій дипломатъ въ Пе тербургѣ, въ бесѣдѣ съ корреспонден томъ „У . Р .“ , заявилъ слѣдующее: — Всѣ слухи, распространяемые пе чатью о чрезмѣрныхъ нашихъ требо ваніяхъ и о нашемъ стремленіи уни зитъ и обезсилить Болгарію,— совершен но ложны и несправедливы. Разумѣет ся, требованія Сербіи возрасли сравни тельно съ требованіями, предшествовав шими войнѣ съ Болгаріей, ибо наши жертвы огромны и значительно превос ходятъ жертвы турецкой кампаніи. Точ но также я самымъ рѣшительнымъ об разомъ опровергаю обвиненіе по адресу Греціи о чрезмѣрныхъ требозавінхъ н вызывающемъ образѣ дѣйствій. Мнѣ ка жется, что слухи эти тенденціозны, а приписываемыя печатью Греціи требо ванія объ эвакуаціи болгарскими вой сками побережья Эгейскаго моря совер шенно ложны. Въ самые послѣдніе дни заговорили о какомъ-то союзѣ Греціи съ Турціей и объ обѣщаніи поддержки турецкимъ вожделѣніямъ въ вопросѣ объ измѣненіи границы съ Болгаріей, вслѣд ствіе чего будто бы и явилось активное выступленіе Турціи противъ болгаръ. Я самымъ категорическимъ образомъ опро вергаю подобныя обвиненія, какъ про- тиворѣчащія здравому смыслу. Мы со вершенно но нуждаемся въ турецкой поддержкѣ. Доказательствомъ служитъ запоздалое выступленіе Турціи уже пос лѣ того, какъ болгарская армія раз громлена союзниками и совершенно обез врежена. Корреспондентъ „N . Fr. Рг.“ бесѣдо валъ съ сербскимъ посланникомъ въ Па рижѣ д-ромъ Взсничѳмъ и съ болгар скимъ— д-ромъ Станчевымъ о настоя щемъ положеніи дѣлъ на Балканахъ: — Я нахожу,— сказалъ Весничъ,— что обстоятельства складываются благо пріятно для возстановленія нормальныхъ отношеній. Сербія выходитъ укрѣплен ною изъ тяжелой борьбы послѣдняго времени и должна посвятить себя те перь политическимъ, административнымъ и въ особенности экономическимъ во просамъ, связаннымъ съ увеличеніемъ ея территорія и населенія. Намъ пред стоитъ много дѣда. Въ политическомъ отношеніи Сербія хотѣла бы сохранить полную независимость. Мы не хотимъ находиться въ подчиненіи у какой бы то ни было державы, но желали бы жить въ дружественныхъ отношеніяхъ со всѣми сосѣдями— большими и ма лыми. — Я не знаю,— закончилъ сербскій дипломатъ,— какъ въ окончательномъ видѣ урегулируются всѣ дѣла. Говорятъ о европейской конферѳаціи. Я лично того мнѣнія, что балканскія государства должны сами достигнуть соглашенія и что это соглашеніе должно быть осно вано на началахъ справедливости, безъ преимуществъ для той иди другой сто роны. Повторяю, это мое личное мнѣ ніе, но, повидимому, оно раздѣляется и представителями другихъ балканскихъ государствъ. Есть надежда, что всѣ во просы въ скоромъ времени получатъ благополучное разрѣшеніе. Представитель Болгаріи д-ръ Стаи- чевъ, несмотря на тяжкія испытанія, постигшія его родину, смотритъ съ до вѣріемъ на будущее. — Присущія народу особенности,— сказалъ онъ,— не могутъ быть уничто жены въ теченіе какихъ – нибудь двухъ недѣль. Болгарія показала, на что она способна и покажетъ это еще въ буду щемъ. Кризисъ, вѣроятно, будетъ ско ро разрѣшенъ. На долю болгарской арміи останется сознаніе, что ея герой ство сыграло рѣшающую роль въ вой нѣ съ турками. Армія наша но разби та. Румыны совершили въ нашу стра ну только военную прогулку. Экономи ческое и финансовое положеніе Болга ріи не оставляетъ ничего желать. У насъ нѣтъ причинъ отчаиваться, и мы надѣемся, что всѣ наши желанія осу ществятся. Фактъ занятія турками Адріанополя подтверждается многими корреспонден тами иностранной печати и, между про чимъ, самой Болгаріей, которая нотой державамъ сообщаетъ, что она переда ла Адріанополь туркамъ и отозвала оттуда свой незначительный гарнизонъ. Одновременно съ вторженіемъ въ Адріанополь Порта прислала болгар скому правительству завѣренія въ дру жественныхъ чувствахъ, добавляя, что она далека отъ какихъ либо завоева тельныхъ цѣлей и приметъ всѣ мѣры къ прекращенію набѣговъ бандъ. Между тѣмъ „AHg. Z.” передаетъ, что Турція рѣшила объявить оффиці альную войну Болгаріи. Войскамъ уже будто бы отдано распоряженіе немед ленно перейти границу Болгаріи. Противъ такихъ дѣйствій Турціи воз стаютъ Сербія, Черногорія и Греція, которыя, по словамъ „Zeit.“ , рѣшили всѣми мѣрами воспрепятствовать тому, чтобы Турція уничтожила плоды бол гарскихъ побѣдъ, добытыхъ кровью бал канскаго союза. Увѣренность русской дипломатіи, что великія державы отнесутся къ домога тельствамъ Турціи съ единодушнымъ осужденіемъ, оправдалась въ полной мѣрѣ. Согласно офиціальнымъ свѣдѣ ніямъ, экстренное засѣданіе лондонской посольской конференціи признало измѣ неніе болгаро-турбцкой границы нѳдо- допустнмымъ. Обмѣнъ мнѣній, происхо дившій между послами, показалъ, что европейскій концертъ вполнѣ солида ренъ въ своемъ нежеланіи пересматри вать, а тѣмъ болѣе видоизмѣнять при нятое въ Лондонѣ и одобренное всѣми европейскими кабинетами рѣшеніе. Рѣ шивъ принципіально дать отпоръ ту рецкимъ домогательствамъ, совѣщаніе пословъ обсуждало вопросъ о томъ, ка камъ образомъ освѣдомить объ этомъ рѣшеніи Турцію. Конференція пришла къ выводу, что въ данный моментъ нѣтъ никакой нужды въ серьезномъ воздѣйствіи на Порту. По мнѣнію дер жавъ, будетъ вполнѣ достаточно, если послы великихъ державъ въ Констан тинополѣ коллективно подтвердятъ ту рѳцкому правительству непреклонность рѣшенія Европы не допустить измѣне нія болгаро турецкой границы. Интересное мнѣніе высказалъ гене ралъ баронъ А. В. Каульбарсъ о вто рой балканской войнѣ въ бесѣдѣ съ со трудникомъ „П . Г .“ : — Я лично считаю всѣ сообщенія о звѣрствахъ, чинимыхъ на войнѣ, саль но нреувеличенными. Но нѣтъ, конечно, дыма, безъ огня, и если говорятъ уси ленно о звѣрствахъ, то кое-что очевид но было. Надо, однако, сказать, что са мая война заставляетъ быть жестокимъ. Допустимъ, непріятель устроилъ засаду въ какой-нибудь мѣстности, какъ же выбиіь его оттуда и пробить себѣ до рогу. Приходится пускать въ дѣло ору дія. При этомъ жертвами, орудійнаго огня дѣлаются и мирные жители. Огь исхода войны вѣдь не рѣдко зависитъ дальнѣйшая судьба государства и есте ственно, что па войнѣ не церемонятся: „цѣль опрагдываетъ сродства”. Напо леонъ, во время своего знаменитаго по хода въ Египетъ, находясь у подножій пирамидъ, приказалъ умертвить плѣн ныхъ, такъ какъ они стѣсняли движе ніе его арміи. Жестокость въ отноше ніи женщинъ, дѣтей, стариковъ, а так же проявленіе безцѣльнаго звѣрства ни въ какомъ случаѣ нельзя оправдывать. Я остаюсь при своемъ мнѣніи и пола гаю, что всѣ сообщенія о звѣрствахъ преувеличиваются. Во время русско-ту рецкой войны турки также винили насъ въ якобы чиаамыхъ нашими войсками жестокостяхъ. Въ свою очередь у насъ аѳ мало говорилосьотноситѳльно звѣрствъ, творимыхъ турками. Однако, если про вести параллель между русско-турецкой войной и войной балканскихъ славянъ, то можно все-таки сказать, что эта война, хотя и происходитъ между братья ми-славянами, все-таки превосходитъ жестокостью русско-турецкую войну. Объясняется это отчасти тѣмъ, что враж да братьевъ всегда бываетъ неприми римѣе. Съ другой стороны, въ этой братоубійственной войнѣ балканскіе на роды отстаиваютъ свои насущные инте ресы. Въ новой балканской войнѣ мож но винить Австрію. Если бы послѣдняя но помѣшала Сербіи получить выходъ къ Адріатическому морю, то Сербія не потребовала ба себѣ компенсаціи, изъ- за чего, собственно говоря, и возгорѣ лась война. Болгарія считала себя юри дически правой, указывая па договоръ, заключенный между ней и ея союзни ками. паши ш ѣш . Столичнымъ газетамъ сообщаютъ. Ивъ Віева: Разслѣдованіемъ дѣй ствій чиновниковъ на центральномъ те леграфѣ выяснена виновность чиновни ковъ Любовича и Малаго, корыстно пользовавшихся фондовыми биржевыми депешами. Оба уволены. Установлено, что бывшій начальникъ центральнаго телеграфа Горбуновъ сильно игралъ на биржѣ. Опровергается причастность къ этому дѣлу нынѣшняго начальника те леграфа Соколова. — Назначена комиссія для разслѣдо ванія дѣла о подложныхъ экспонатахъ луцкой гимназіи на кіевской выставкѣ. Обвиняемый въ подлогѣ учитель опро вергаетъ выставленныя въ „Кіевляни нѣ” обвиненія. Ивъ Елисаветграда : Какъ уже сообщалось, арестованъ артельщикъ александрійскаго агентства ѳлисавѳт- градскаго отдѣленія Международнаго банка Кульннцкій, по подозрѣнію въ симуляціи грабежа. Кульницкій сознал ся въ симуляціи и объяснилъ, что день ги— 34000 руб.— онъ растратилъ. Вы ясняется причастность къ этому дѣлу евреевъ:— александрійскаго агента бавка Когана и бухгалтера Рабиновича. Оба она находятся въ безвѣстномъ отсут ствіи. Изъ Екатеринослава : Изъ по селка Алмазнаго администрація высе ляетъ всѣхъ живущихъ тамъ евреевъ. Изъ Одессы : Въ судебную палату поступило ходатайство объ освобожде ніи подъ залогъ въ 200000 р. извѣст наго по дѣлу кредитной панамы въ Николаевѣ Властелицы. Получивъ отъ николаевскаго судебнаго слѣдователя сообщеніе, что противъ Властелицы воз буждено новое дѣло о подложныхъ об лигаціяхъ, палата въ ходатайствѣ от казала. — Несчастные случаи на электриче скомъ трамваѣ участедись до невѣро ятныхъ размѣровъ. Общее возмущеніе населенія вызвала катастрофа на Боль шомъ Фонтанѣ. Причинами эгой ката строфы были совершенно негодныетор- маза и неподготовленность вагоновожа таго и кондукторовъ, которые, вмѣсто того, чтобы принять какія либо мѣры, первые сбѣжали изъ вагоновъ. При ка тастрофѣ были многіе искалѣчены и одна дѣвушка убита. Трамвай принад лежитъ бельгійской компаніи, — Въ южной Бессарабіи началась реализація новаго урожая. Экспортеры, пользуясь отсутствіемъ румынской кон- куррѳнціи, спѣшатъ съ закупками. — Три турецкихъ офицера, осуж денныхъ за участіе въ заговорѣ про тивъ правительства, бѣжала на паро ходѣ „Іерусалимъ” въ Одессу и намѣ рены хлопотать о принятіи въ русское подданство. — Румыны задержали вышедшій изъ Одессы пароходъ „Болгарія” съ ло шадьми, предназначенными для Болга ріи. Отправители, опасаясь убытковъ, перепродала лошадей румынамъ. Изъ Херсона : Бѣжалъ казначей кооперативнаго общества колоніи „Блю мендорфъ”, растратившій 30000 р. Изъ Новочеркасска : Окончено сооруженіе зданія краевой сельско хозяй- ствѳвной и промышленной выставки. Поступило множество экспонатовъ. Вы ставка обѣщаетъ быть богатой и инте ресной. Изъ Николаева : Правленіе рус скаго судостроительнаго общества окон- тѳльно рѣшало соорудить въ Николаевѣ прокатный заводъ. Изъ Севастополя : Началось движеніе паломниковъ-мусульмавъ въ Мекку и Медану. Ежедневно прибыва ютъ большія парііи паломниковъ. Изъ Ростова-на-Дону. Разра стается желѣзный и угольный кризисъ. Мѣстаыѳ склады распродали всю на личность жояѣза и тщетно ждутъ огъ „ІІродаметы” пополненія запасовъ. Ну жда большая и каждодневно увеличи вается. Складчики жалуются, что син дикатъ игнорируетъ прямую задачу— нормировку цѣнъ и организацію произ водствъ. Угля почти нѣтъ. Трудно до стать. Шахты выполняютъ половину и даже треть требованій. Коксъ также трудно достать. Цѣна повысилась. Ивъ Ялты: Температура воздуха достигаетъ 38-ми градусовъ, но жара умѣряется сильнымъ восточнымъ вѣт ромъ. Въ садахъ вторично зацвѣли ро зы и другіе цвѣты. Ивъ Воронежа : На югѣ губерніи пронесся сильный ураганъ, причиннв шій массу бѣдъ въ цѣломъ рядѣ селъ. Ураганъ сопровождался ливнемъ и гра домъ, величиною съ крупное яблоко. Изъ Сухума’. Прибыли 8 членовъ малярійной комиссіи при Пироговскомъ обществѣ, съ докторомъ Жуковымъ во главѣ. Комиссія будетъ изучать на мѣ стѣ причины заболѣваемости маляріей и выяснять количество заболѣваній. Часть врачей отправляется вь горныя селенія. ЦШ 8 ВШІ ііВМІЯ. ° Посѣщеніе архіепископомъ Арсеніемъ Богодуховскаго мона стыря. 8 іюля харьковскій архіепис копъ Арсеній, въ сопровожденіи собор наго ключаря, прот. Л. Твердохлѣбова и др. лвць, посѣтилъ Свято-Троицкій женскій монастырь въ Богодуховѣ. Воз лѣ монастыря владыка былъ встрѣчоиъ членомъ Госуд. Думы, прот. А. М. Ста ниславскимъ, благочиннымъ монастырей, архимандритомъ Аристархомъ, сестрами обители во главѣ съ настоятельницей еа, монахиней Аиоллинаріей. Въ мона стырѣ архіепископъ совершалъ богослу женіе и чанъ возведенія монахини Аполлинаріи въ санъ игуменіи. ° Освященіе новаго храма. 7 іюля въ с. Борщовомъ, Зміевскаго у., состоялось торжественное освященіе вновь устроеннаго по алану ѳпарх. архитек тора В. Н. Покровскаго Вознесенскаго храма. Храмъ строился исключительно на средства крестьянъ, собравшихъ свы ше 85 тыс. руб. Вся церковная утварь пріобрѣтена въ Москвѣ. Чанъ освяще нія совершали благочинные священники Нак. Сергѣевъ и Ник. Красинъ. Во время освященія прихожане поднесли предсѣдателю строительнаго комитета, свящ. Вл. Леонтовичу, св. образъ. о Чествованіе свящ. Поно марева. Духовенство и церковные ста росты 4 го благочинническаго округа Изюмск. уѣзда рѣшили поднести бла гочинному этого округа, свящ. Михаилу Пономареву, по случаю 25-лѣтняго его пастырскаго служенія, икону н адресъ. О Назначеніе. Помощникомъ епарх. миссіонера по Купянскому и Волчанскому уѣздамъ назначенъ свящ. Свято Духовской церкви с. Ново Осино вой, Купянск. у., о. Григорій Поповъ. ° Пріемъ дочерей старооб рядцевъ въ епарх. училища. Св. Синодъ разрѣшилъ принимать въ епар хіальныя женскія училища дочерей старообрядцевъ съ условіемъ, чтобы онѣ проходили уроки Закона Божія и по сѣщали православныя богослуженія. о Въ переводу митрополита Владиміра. Проникшіе въ печать слухи о переводѣ въ Петербургъ мос ковскаго митрополита Макарія и объ обратномъ возвращеніи въ Москву мит рополита Владиміра не подтверждаются. Въ церковныхъ кругахъ Москвы отмѣча ютъ, что вліяніе митрополита Макарія въ высокихъ сферахъ за послѣднее время за мѣтно возрасло, и онъ считается пер вымъ кандидатомъ на постъ патріарха. Но въ виду того, что самый вопросъ о возстановленіи въ Россіи патріаршества снятъ съ очереди на неопредѣленное время, слухи о переводѣ митрополита Макарія въ Петербургъ, по словамъ „Р . М .“ , являются совершенно необоснован ными. Мѣстная жинь. На должность начальника Южныхъ ж. д. называютъ нѣсколь ко кандидатовъ. Появившееся въ печа ти сообщеніе, что начальникомъ Южн. ж. д. назначенъ начальникъ С.-П .В . окру га путей сообщенія Орловъ, пока не подтверждается. Начальнику Екатѳри нинской ж. д. инженеру Вонифатьеву было предложено занять должность начальника Южныхъ ж. д., но онъ отказался. Назначенія на Южныхъ ж. дор. Главный бухгалтеръ Южныхъ ж. дор. С. Н. Трофимовъ назначенъ глав нымъ начальникомъ счетоводства по постройкѣ линіи Харьковъ— Херсонъ. На должыосіь же главнаго бухгалтера Южныхъ ж. д., по слухамъ, будетъ на значенъ главный бухгалтеръ Сибирской ж. д. И. К. Глущенко. О займѣ на постройку прачешной при Николаевской больницѣ .”1 Губернское присутствіе предложило городской управѣ срочно сообщать свѣдѣнія, необходимыя при утвержденіи постановленія думы отъ 23 мая 1912 года о займѣ въ кредитномъ учрежденіи 41050 руб. 22 коп. на постройку прачешной при гор. Николаевской больницѣ: изъ какихъ источниковъ будутъ произво диться ежегодные платежи по этому займу. При этомъ присутствіе сообщаетъ, что отнесеніе означенныхъ платежей на общія городскія средства могло бы быть призвано достаточно обезпечивающимъ исправноо и своевременное вхъ внесе ніе лишь въ случаѣ, если бы по смѣ тамъ г. Харькова предвидѣлся изли шекъ доходовъ надъ расходами въ сум мѣ, необходимой для покрытія этихъ платежей по займу. Проектъ регистраціи смерт ныхъ случаевъ. Городской управой составленъ проектъ обязательныхъ по становленій о регистраціи смертныхъ случаевъ въ Харьковѣ. Согласно этому проекту тѣла умершихъ предаются зем лѣ лишь по предъявленіи духовному лицу ила замѣняющему его органу вра чебнаго свидѣтельства о смерти; свидѣ тельства эти выдаются пользовавшимъ больного врачекъ, а если передъ смертью больной не имѣлъ врачебной помощи, то городовымъ или участковымъ вра чамъ. Врачебное отдѣленіе, найдя проектъ отвѣчающимъ своему назначе нію, предложило уяравѣ предварительпо снестись по поводу его съ епархіаль нымъ духовнымъ начальствомъ. Нарушеніе правъ города. Домо владѣлица Павлова въ 1910 г. начала по стройку каменнаго дома и въ тотъ же строительный сезонъ стѣны были выве дены на вышину 3— ЗѴз саж. Затѣмъ постройка была ирервана, в въ теченіе 1911 н 1912 г.г. никакнхъ работъ не производилось. За это время лѣса ста ли подгнивать, огражденія покосились и обветшали. Въ настоящее время лѣса убраны, огражденія же продолжаютъ стоять и стѣснять проходъ. Временное завятіѳ тротуара владѣлицей для по стройки превращено въ постоянное и эксплоатвруется ѳю для склада разна го строительнаго матеріала, чѣмъ на рушаются права города и наносится ущербъ сосѣдямъ. Такъ какъ для пре дохраненія отъ вывѣтриванія стѣнъ на аихъ сверху наложено нѣсколько ря довъ кирпича, то со снятіемъ и убор кою огражденія явится опасность для проходящихъ отъ паденія несвязанныхъ между собою кирпичей. Въ виду этого, управа признала необходимымъ обязать Павлову разобрать часть стѣнъ, стѣны предохранить отъ вывѣтриванія досками вмѣсто кирпичей, огражденія и времен ный тротуаръ убрать. Педагогическую выставку по 10 ѳ іюля иосѣтнли 5300 чел„ причемъ 3000 иосѣщѳній падаетъ на педагоговъ, которые здѣсь могутъ изучить почти всѣ существующія наглядныя пособія по исторіи, географіи, естествовѣдѣнію, язы камъ, математикѣ, рисованію, приборы по физикѣ, познакомиться на основаніи работъ учащихся съ различными мето дами преподаванія. Широкая публика но матеріалу выставки можетъ судить о тѣхъ средствахъ, какими пользуются со временныя шкоды всѣхъ типовъ въ дѣ лѣ преподаванія и о результатахъ, до стигаемыхъ ими. Наиболѣе конкретные результаты видны, конечно, въ отдѣ лахъ техническихъ и ремесленныхъ учи лищъ и женскихъ рукодѣлій. Изъ этихъ отдѣловъ публика охотно покупаетъ из дѣлія учащихся, предназначенныя для продажи. Техническія и ремесленныя училища, помимо продажи экспонатовъ, принимаютъ также заказы. Выставку, въ числѣ другихъ почетныхъ гостей, по сѣтилъ членъ Гос. Совѣта Н. Ф. фонъ- Днтмаръ. Въ установкѣ „оповѣстите- лей” на ст. Харьковъ. Въ виду весьма значительнаго пассажирскаго движенія на ст. Харьковъ и вслѣдствіе неудовлетворительности существующаго способа оповѣщѳвія пассажировъ о звон кахъ поѣздовъ черезъ посредство швей царовъ и станціонныхъ сторожей, по указанію управленія Южныхъ ж. д. сконструированъ приборъ-оповѣститель, при испытаніи давшій хорошіе резуль таты. Объ аптекарскихъ ученикахъ. Управленіе гл. врач. инспектора увѣдо мило г. губернатора, что оно находитъ необходимымъ подвергать лицъ, окон чившихъ курсъ трехкласеныхъ торго выхъ школъ и желающихъ получить званіе аптекарскаго ученика, дополни тельному испытанію въ объемѣ курса Ш и IV’ классовъ мужскихъ гимназій, по латинскому языку и алгебрѣ, если въ свидѣтельствѣ объ окончаніи ими курса нѣтъ отмѣтки по алгебрѣ. Размывъ желѣзнодорожнаго пути. Ливнемъ, прошедшимъ третьяго дня, на перегонѣ Покотиловка-Артемов на былъ размытъ путь, до исправленія котораго въ теченіе 2 часовъ двухпут ное движеніе было прекращено. Происшествія. г Несчастный случай. 10 іюля, ок. 7 час. веч., по Михайловской ул. у д. No 4, ломовой извозчикъ В. Брѳчкинъ наѣхалъ на Р. М. Саксанову, 25 л., причинивъ ей ушибы пра ваго плеча и лица. Пострадавшая отправи лась въ лечѳбяицу д-ра Лившица, по Скобѳ- девской ил., гдѣ ей была сдѣлана перевязка. Кражи. Въ ночь подъ 10 іюля, вь д. No49, по Екатеринославской ул., изъ квартиры А. Е. Силакова, черезъ открытое окно, неизвѣ стно кѣмъ совершена кража разныхъ вещей и денегъ на 100 р. — 8 іюля, ок. 3 ч. д., изъ конторы Г. М. Брыксенъ, по Клочковской ул., No 2, черезъ открытую дверь, служащимъ конторы С. Дроз довымъ похищено 10 кусковъ заграничнаго мануфактурнаго товара на 400 р„ послѣ че го Дроздовъ скрылся. Раненіе. 10 іюля, въ 11 ч. в., изъ столовой по Александровской ул., вышли три неизвѣ стныхъ, которые на Благовѣщенской ул. пос сорились между собой. Во время ссоры, одинъ изъ нихъ нанесъ ножевую рану въ спину нѣкоему А. Будинскому, 25 л., по профессіи оффиціанту. Пострадавшій доставленъ въ Александровскую больницу. Земская жизнь. ^ Просьба о субсидіи. Харь ковское отдѣленіе попечительства о глухонѣмыхъ обратилось къ губернской земской управѣ съ просьбой ходатайст вовать передъ очереднымъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о предоставленіи отдѣлу попечительства постоянной суб сидіи въ суммѣ 2000 р. въ годъ. w Октябристы „готовятся”. Бюро фракціи „союза 17 октября” при Государственной Думѣ обратилось въ губ. зеы. управу съ слѣдующимъ за явленіемъ: „При обсужденіи въ Госуд. Думѣ и Гос. Совѣтѣ кредитовъ на строительство по начальнымъ учили щамъ, представитель правительства ут верждалъ, что средства, испрашиваемыя по смѣтѣ министерства народнаго про свѣщенія (еа 1913 г.— 800 тыс. руб.) вполнѣ достаточны и что ходатайства земствъ и городовъ, соотвѣтствующія тре бованіямъ закона о школьно строитель номъ фондѣ и относящіяся къ 1912— 1913 г.г., могугъ быть удовлетворены этой суммой. Въ виду необходимости осенью, при обсужденіи бюджетной ко миссіей смѣты министерства народнаго просвѣщенія на 1914 г., опираться на болѣе точныя, получаемыя съ мѣстъ данныя, представляется желательнымъ, чтобы земства и города сообщили къ первому октября сего года фракціи „со юза 17 октября” свѣдѣнія о томъ, какіе кредиты испрашиваютъ они на 1912— 1913 г.г., сколько получили и сколько недополучила”. Областная опытная стан ція. Правленіе харьк. областной сель ско-хоз. опытной станціи представило на утвержденіе главнаго управленія зем ледѣлія и землеустройства слѣдующихъ должностныхъ лицъ: директора станціи — Б. Н. Рожественскаго, замѣстителя директора— И. Б. Емельянова; завѣды- вающихъ отдѣлами и подъотдѣлами: по леводства— Б. Н. Рожественскаго, мете орологіи— Д. К. Педаева, фитопатологіи — А. А. Потебня, энтомологіи—И. В. Емельянова, животноводства— Р. В. Ку- ницкаго, садоводства— В. В. Знаменска го. Завѣдывающихъ отдѣльными отрас лями— помощи, завѣд. отдѣлами: поле водства— спеціалиста но полеводству— М. М. Вольфа, зав. районнымъ опыт нымъ полемъ— А. Н. Засухина; приклад ной ботаники— Б. К. Еякена, В. Я. Юрьева, 0. Ф. Гельмера, М. В. Евту шенко. Предсѣдателемъ комитета стан ціи по должности является предсѣда тель губ. земской управы. 605 Областной съѣздъ по борьбѣ съ эпидеміями. Въ авгу стѣ с. г. въ Кіевѣ губернскимъ зем ствомъ созывается областной съѣздъ по борьбѣ съ эпидеміями; программа съѣз да охватываетъ всѣ наиболѣе суще ственные вопросы борьбы съ эпидемія ми— изоляцію, дезинфекцію, популяри зацію медицинскихъ и гигіеническихъ знаній, мѣры оздоровленія деревень, пригородовъ и проч. Съ разрѣшенія г. губернатора въ съѣздѣ приметъ участіе ,Ii 181T-1—lt-re ДОЛЯ Itie m i*: 8 харьк. губ. врач. инспекторъ Н. Д. Стрельниковъ. w 2-й общевемскій съѣздъ по народному образованію. Созывъ съѣзда губ. земская управа считаетъ яедатѳльпымъ назначить въ 1915 г., основываясь на томъ, что къ 1914 г. земства не успѣютъ подготовиться къ съѣзду. Кромѣ того, въ случаѣ назна ченія съѣзда на 1915 г., многія земства могли бы воспользоваться для съѣзда данными разрабатываемыхъ ими отче товъ 50-лѣтія дѣятельности земствъ. т Къ съѣзду сел.-хов. об ществъ. 15 іюля, въ 12 ч. дня, въ губ. земской управѣ назначено засѣда ніе комиссіи по вопросу о созывѣ съѣзда представителей сел.-хоз. обществъ Харь ковской губ. Программа работъ комис сіи: подготовка и распредѣленіе докла довъ къ съѣзду, выборъ исполнитель ныхъ комиссій по организаціи съѣзда. Въ составъ комиссіи войдутъ секретари ахтырскаго, богодуховскаго и волчан скаго сел.-хоз. обществъ и нѣсколько земскихъ агрономовъ. — Губернская земская управа пере работала проектъ положеній о съѣздѣ представителей сельск.-хоз. обществъ, на основаніи указаній г. губернатора. По переработанному проекту съѣздъ имѣетъ задачей обсужденіе организаці онныхъ вопросовъ и нуждъ сед. хоз. обществъ Харьковской губ. Съѣздъ со зывается 10— 12 августа 1913 г. при губерн. земской управѣ и открывается и ведется подъ предсѣдательствомъ пред сѣдателя губ. зем. управы В. В. Аки шева, или члена управы, завѣдующаго экономическимъ отдѣломъ. Секретаремъ съѣзда назначается губернскій агрономъ. Подготовительныя работы по съѣзду ве дутся экономическимъ отдѣломъ управы. Составъ съѣзда строго обусловленъ. Предсѣдательствующему на съѣздѣ пре доставляется право допускать къ участію въ занятіяхъ съѣзда лицъ, не состоя щихъ членами съѣзда, но могущихъ со дѣйствовать успѣху его занятій своими знаніями. Съѣздъ можетъ раздѣлаться на секціи и образовать комиссіи для разработки отдѣльныхъ вопросовъ. За сѣданія съѣзда не публичныя. Телегроммы. Отъ нош. корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 11/ѴІІ. „Рѣчь” сооб щаетъ изъ достовѣрныхъ источниковъ что Турція объявила войну Болгаріи. — „Дню” телеграфируютъ изъ Хар бина, что въ Пекинѣ въ парламентъ введена гвардіэ; арестовано много депу татовъ. — „Русская Молва”, сопоставляя вы ходъ изъ Пирея англійской эскадры, а изъ Севастополя русской, спрашиваетъ, не ведутъ ли пути этихъ эскадръ къ одиой цѣли. — По свѣдѣніямъ „Дня“ , русское правительство завѣрило Болгарію, что Турція вынуждена будетъ отойти на границу Эносъ-Мидія. — Членъ Государственной Думы Фрид манъ, допрошенный слѣдователемъ По- невѣжскаго уѣзда по дѣлу о 34 депу татахъ, обвиняемыхъ въ подписаніи за проса объ убійствѣ Караваева, заявилъ слѣдователю, что допросъ члена Думы можетъ производиться лишь сенаторомъ, допросъ жо черезъ слѣдователя являет ся умаленіемъ достоинства членовъ за конодательныхъ учрежденій, вслѣдствіе чего Фридманъ не считаетъ возможнымъ давать свои показанія судебному слѣ дователю. — Московская судебная палата по становила уничтожить все изданіе бро шюры Льва Толстого по поводу кресть янскихъ безпорядковъ. ОДЕССА. По словамъ „Рѣчи” хер сонскій губернаторъ запросилъ городскія полицейскія управленія о числѣ евреевъ, состоящихъ въ акціонерныхъ предпрія тіяхъ и о вліяніи ихъ на эксплоатацію крестьянъ. Предполагаютъ, что анкета эта производится по предписанію изъ Петербурга для разработки проекта объ ограничевіи участія евреевъ въ акціо нерныхъ предпріятіяхъ. УФА. Мѣстные мусульмане торжѳ ственно празднуютъ обратное взятіе Адріанополя турками и вѣрятъ, что Рое сія не окажетъ давленія на Турцію. АРХАНГЕЛЬСКЪ. На Новую Землю срочнымъ рейсомъ ушелъ пароходъ „Н а дежда” съ цѣлью отыскать слѣды Ру санова и Сѣдова. На пароходѣ группа журналЕСтовъ и художникъ Переплет чиковъ. ВЫ БОРГЪ. Русскими военными вла стями на пути изъ Питкоааса въ Ви ролахти арестованы извѣстные главари финляндскаго кагала, кандидаты въ де путаты сейма, Кастрѳнъ и редакторъ шведо-младофанской газеты Седерманъ, совершавшіе агитаціонную поѣздку. ЧЕНСТОХОВЪ. Продолжается до просъ свидѣтелей по дѣлу революціоне ровъ-мстителей; среди обвиняемыхъ— Дембская съ груднымъ ребенкомъ. СОЛОМБАЛА. Пришедшій съ? Но вой Земли пароходъ-ледоколъ „Нико лаевъ” сообщаетъ, что самоѣды не ветрѣ чали экспедиціи Сѣдова въ губахъ Но вой Земли. ПАРИЖ Ъ. Инспекторъ охранной но- лвціи Морисъ пытался задушить съ цѣлью грабежа жену банковскаго слу- щаго, но арестованъ чинами наружной полиціи. — Петербургскій адвокатъ, членъ первой Думы Кедринъ, въ Булонскомъ лѣсу попавшій подъ автомобиль, серь езно изувѣченъ, положеніе его призна но опаснымъ. — „Итальянское Агентство” изъ достовѣрнѣйшихъ источниковъ утверж даетъ, что младотурки усиливаютъ пан- исламвстсвую пропаганду и высыла ютъ секретныхъ агентовъ въ Россію, Египетъ и Кирѳнаику. ВѢНА. Начальникъ гражданскаго ка бинета царя Фердинанда Добровичъ, по поводу газетныхъ слуховъ и запросовъ различныхъ редакцій сообщилъ, что царь Фердинандъ и его семья вполнѣ здоровы. Царь находится въ Софіи, а наслѣдникъ съ братомъ въ арміи. Во обще всѣ циркулирующіе слухи объ отъѣздѣ Фердинанда изъ Болгаріи и о требованіяхъ населенія объ оставленіи имъ престола не соотвѣтствуетъ дѣй ствительности. * С.-Петербуріск. Телеграфнаго Агентства11. (Отъ Л го іюля). Петербургъ. (Оффиціально). Те леграмма министра Императорскаго Двора. 10 іюля Государь Императоръ, въ сопровожденіи флагъ-капитана Его Величества и дежурнаго флигель адъю танта, посѣтилъ миноносцы No 215 и No 216. На миноносцахъ Его Величе ство, встрѣченный командирами, обхо дилъ команду, смотрѣлъ помѣщенія и благодарилъ судовой составъ за службу въ отрядѣ. Того же числа Государю Императору на Императорской яхтѣ „Штандартъ” имѣли счастье представиться командиръ Свѳаборгскаго порта контръ-адмиралъ Небольсинъ, начальникъ седьмого диви зіона миноносцевъ капитанъ перваго ранга Леако а командиръ миноносца „Прозорливый” старшій лейтенантъ ба ровъ Фитивгофъ. Названныя лица удо стоились приглашенія къ Высочайшему завтраку. — Командиръ лейбъ-гвардіи стрѣл коваго артиллерійскаго дивизіона удо стоился получить по случаю дивизіон наго праздника Всемилостивѣйшую те леграмму отъ Его Императорскаго Ве личества. — Въ виду появившихся въ нѣкото рыхъ органахъ повременной печати не правильныхъ свѣдѣній, Импораторская воѳнно медицинская академія сообщаетъ, что пріемъ въ текущемъ году произво дится согласно новымъ правиламъ, объ явленнымъ въ приказѣ по военному вѣ домству, 15 марта сего года, и будетъ прекращенъ 25 іюля. Въ настоящее время въ академію поступило 400 про шеній. — Автомобилистъ Нагель отправился въ мѣсячный пробѣгъ по Россіи (двстан- ція свыше 7000 верстъ) для обслѣдова нія пути для международнаго пробѣга въ будущемъ году. — Начальникъ главнаго управленія по дѣламъ мѣстнаго хозяйства Анцифе ровъ возвратился изъ служебной поѣзд ки по губерніямъ Ставропольской, Астра ханской и Оренбургской. Ознакомив шись съ ходомъ работъ по введенію земства въ этихъ губерніяхъ, началь никъ управленія констатируетъ полный интересъ мѣстнаго населенія къ на ходящейся въ стздіи завершенія ре формѣ. — Гидроаэропланъ Фармана, на которомъ совершалъ полеты надъ мо ремъ капитанъ Александровъ, при спус кѣ, сильно ударившись о воду, разбил ся и утонулъ. Летчикъ успѣлъ выско чить и вплавь добраться до берега. — На Комеидааскомь аэродромѣ, вслѣдствіе крутого спуска, потерпѣлъ аварію учебный бипланъ Фармапа, на которомъ леталъ авіаторъ Раевскій съ ученикомъ. Оба получили ушибы. Бипланъ сильно поврежденъ. Рига. Въ отвѣтъ на всеподданнѣй шую телеграмму, по случаю закладка храма въ память трехсотлѣтія царство ванія Дома Романовыхъ, губернаторомъ получена слѣдующая Высочайшая те леграмма: „Передайте всѣмъ бывшимъ на за кладкѣ храма на кузнецовской фаб рикѣ Мою благодарность за выра женныя чувства вѣрноподданнической преданности и молитвы. Н И К О Л А Й “ . Полтава. Ливнемъ затоплены мно гія улвцы и залиты жилыя подвальныя помѣщенія въ городѣ и предмѣстьяхъ. Конная площадь, гдѣ происходитъ те перь Ильинская ярмарка, превратилась въ сплошное озеро. Товары затоплены на глубинѣ полутора аршинъ. Въ окре стностяхъ на поляхъ хлѣба полегли. Снятый хлѣбъ размытъ, а частью уне сенъ водой. Убытки огромны. Новочеркасскъ. Для пострадав шихъ отъ урагана и градобнтія рѣшено организовать въ четырехъ округахъ об щественныя работы. Кологривъ. Стоитъ Тропическая жара. Температура достигаетъ 40 гра дусовъ. Кругомъ горятъ частные и казенные лѣса. Саратовъ. На дальнемъ затонѣ, надъ рѣкой Тарханкой, подъ Соколовой горой, вновь произошли оползни; по вреждено восемь домовъ и сады. Огром ныя трещины тянутся на полторы вер сты параллельно берегу. Жителей вы селяютъ. Архангельскъ. Горитъ лѣсопиль ный заводъ Вальневсвихъ. Аджикентъ. На основаніи кон цессіоннаго договора съ великобритан скимъ инженеромъ Стюартомъ, коман дирована экспедиція на озеро Гокча для составленія проекта устройства гидро электрической станціи. — Наблюдается громадный перелетъ саранчи изъ Мильекой степи. Населе нію причинены громадные убытки, осо бенно въ селеніи Георгіевскъ, Карягин- скаго уѣзда. Также повреждены посѣ вы въ Шушенскомъ и Нухинскомъ уѣздахъ. Парижъ. Комиссія сената большин ствомъ всѣхъ противъ одного приняла законопроектъ объ установленіи при зывного возраста въ 20 лѣтъ. Цетинье. По оффиціальнымъ дан нымъ черногорцы потеряли во второй балканской войнѣ 109 убитыми и 453 чѳл. ранеными. — Державы замѣняютъ въ Скутари отряды моряковъ сухопутными войсками: англичане, итальянцы и австрійцы— 400 человѣкъ, французы—200 и гер манія— 100. Софія. Вопреки тревожнымъ слу хамъ, внутреннее положеніе Болгаріи не внушаетъ опасеній, новый кабинетъ пользуется полнымъ довѣріемъ собранія и народа. — Постоянно пребываютъ бѣглецы изъ Македоніи. Число ихъ превысило 100.000 чел. Положеніе ихъ крайне бѣдственное, ибо доставка съѣстныхъ припасовъ затруднена румынской окку паціей сѣверной Болгаріи. — Во дворцѣ собрались въ присут ствіи министра иностранныхъ дѣлъ пред ставители великихъ державъ, къ кото рымъ царь Фердинандъ обратился съ слѣдующими словами: „Я намѣренъ протестовать передъ Европой противъ безпримѣрнаго образа дѣйствій турец кой арміи, которая, не довольствуясь нарушеніемъ лондонскаго договора, за хватываетъ исконную территорію бол гарскаго царства, продвигаясь по на правленію въ Тырново, Сеймѳнъ и Ям- боди и совершая на пути страшныя жестокости, сжнгая деревни, избивая мирное населеніе и сѣя панику во всей Ѳракіи. Я не допускаю мысли, что ве ликія державы, присоединившія свое имя къ дипломатическому акту, нынѣ попираемому турками, могутъ быть без участными зрителями того, что теперь происходитъ и могутъ остаться равно душными къ наносимымъ имъ оскорб леніямъ и тѣмъ несправедливостямъ, которымъ мы подвергаемся. Въ виду бѣдственнаго положенія, въ которомъ находится болгарскія нація, я взываю отъ ея имени къ представителямъ циви лизаціи и прошу Европу, чтобы оаа черезъ ваше, господа, посредство поло жила конецъ страданіямъ жителей, бѣ гущихъ отъ возвращающихся прежнихъ ихъ притѣснителей. — Въ виду вторженія турокъ въ пре дѣлы Болгаріи Геннадіевъ обратился къ великому визирю съ телеграммой, тре буя немедленнаго отозванія турецкихъ войскъ, наступленіе которыхъ способно создать новыя серьезныя осложненія и отсрочить установленіе добрыхъ и проч ныхъ отношеній между Болгаріей и Турціей. Геннадіевъ обратился также н къ посланникамъ державъ съ просьбою ходатайствовать немедленно о категори ческомъ представленіи ихъ правитель ствъ Портѣ объ эвакуаціи турецкихъ войскъ болгарской территоріи. — Въ Влаеонѣ сербскія атаки отра жены; сербы отброшены съ болгарской территоріи. Между Егрипаланкой и Пи рогомъ все спокойно. Въ окрестностяхъ Кочана сербы, греки и черногорцы ата ковала лѣвое болгарское крыло, но по всей линіи были отброшопы. Болгары, под пустивъ нѣсколько непріятельскихъ ко лоннъ на сотню шаговъ, изъ своихъ траншей открыли убійственный огонь, причинивъ огромныя потери. Во время атаки черногорцевъ макодоно-адріано польскій легіонъ захватилъ 3 пулемета, съ выгравированными монограыама „Н “ . Греческая колонна, подвигавшаяся до линой между р. Струмой и Брегальни- цѳй, окруженная болгарами, отступила подъ убійственнымъ огнемъ, нанесшимъ значительная потери. Состояніе болгар скихъ войскъ на боевомъ фронтѣ пре восходно. Аѳины. „Аѳинское Агентство” со общаетъ, что выставляемыя союзника ми условія мира будутъ объявлены въ конференціи въ Букарестѣ. Условія ми ра основаны на идеѣ балканскаго рав новѣсія и этотъ принципъ доказываетъ законность требованій. Союзники оду шевлены желаніемъ установить проч ный миръ па Балканахъ. Со стороны Румыніи но угрожаетъ никакой опас ности, ибо Румынія даже безъ предва рительнаго соглашенія съ союзниками вступила въ борьбу, начатую ради рав новѣсія па Балканахъ, такъ какъ ве ликая Болгарія являлась бы для Румы нія постоянной угрозой. Заключенный Греціей и Сербіей оборонительный до говоръ не оставляетъ мѣста для разно гласія между союзниками и никакихъ опасеній не вызываетъ какъ и рѣшен ный вараиѣе вопросъ о раздѣлѣ тер риторій, посколько таковой касается Греціи, Сербіи, Черногоріи и Румыніи. Опасность осложненій обусловлена не ожиданнымъ выступленіемъ Турціи. Со юзники одушевлены желаніемъ, чтобы Турція соблюдала обязательства, при нятыя лондонскимъ договоромъ. Союз ники не намѣрены считать Ѳракію ту рецкой иди болгарской территоріей, ибо для союзниковъ Ѳракія является общей территоріей, какъ это рѣшила конфе ренція въ Лондонѣ, посему участь Ѳра кіи будетъ рѣшена совмѣстно. Греція, поддерживаемая союзниками, болѣе чѣмъ когда-либо исполнена рѣшимости требовать отъ Болгаріи въ виду ея крайней негуманностн болѣе серьез ныхъ гарантій жизни, чести и имуще ства греческаго населенія въ предѣ лахъ болгарскихъ владѣній, чѣмъ она получила. Салоники. Греческія власти въ Кавалѣ возвратили мусульманамъ 4 ме чети и шкоду, превращенныя болгара ми въ церкви и баракъ, Скоплъ. Послѣ ожесточенныхъ боевъ съ аріѳргардомъ арміи Ковачѳва серб ское правое крыло вошло въ соприко сновеніе съ греками, занявшими деревню Панчарево и двигающзмися къ сѣверу. Болгары еще занимаютъ важные пунк ты: Царѳво-село и Рунпъ. Остатки арміи Иванова отступаютъ въ долины Струмы. Поввдимому болгары концентрируются и укрѣпляются въ треугольникѣ Сливница — Кюстеидаль—Дубница, гдѣ ожидается послѣднее рѣшительное сраженіе, ко торое, въ виду численности войскъ и растущаго озлобленія, обѣщаегъ быть самымъ ожесточеннымъ и кровопролит нымъ. Съ занятіемъ Бѣлоградчика весь Вядинскій округъ, кромѣ города Ввднна съ окрестностями, перешелъ къ сербамъ. Букарестъ. Хотя прелиминарный миръ долженъ бы быть подписанъ одно временно съ заключеніемъ перемирія въ Букарестѣ, однако Румынія съ цѣлью об легчитъ соглашеніе предварительной прі остановкой военныхъ дѣйствій поручила генералу Коандѣ немедленно выѣхать въ Нишъ на встрѣчу союзнымъ деле гатамъ, ѣдущимъ въ Букарестъ. Такимъ образомъ, возможно, что до заключенія перемирія приняты будутъ всѣ мѣры для избѣжанія новаго кровопролитія. — Бъ виду обращенія царя Ферди нанда къ румынскому королю съ новой телеграммой, въ которой онъ проситъ оказать содѣйствіе предъ королями серб скимъ, греческимъ, и черногорскимъ къ скорѣйшему заключенію мира, король Карлъ обращается сегодня къ монар хамъ съ телеграммой, въ которой вы сказывается за незамедлительное закдю ченіе перемирія, а новое же кровопро литіе между бывшими союзниками без полезно и можетъ лишь ухудшить по ложеніе. Прага. Чешская пресса неодобри тельно относится къ поддержкѣ Сербіи и чрезмѣрнымъ требовавіямъ Румывів и Греціи. „Уніояъ” называетъ сербскій союзъ противъ Болгаріи предательствомъ славянскому дѣлу. „Чешское Слово” требуетъ отъ сербовъ поддержать Бол гарію, дабы сохранить на Балканахъ аеревѣсъ на сторонѣ славянъ. Нигеровъ. Скончался представитель общества „русское зерно” славянофилъ-— докторъ Ридль. Римъ. По сообщенію „Трибуны” кромѣ трехъ уволенныхъ швейцарскихъ гвардейцевъ, еще 4 гвардѣйца вне запно оставили гвардію, вслѣдствіе вче рашняго приказа. Ганноверъ. Французскій авіаторъ Летортъ съ русской авіаторшей Гала- ничковой въ 5 час. утра вылетѣлъ въ направленіи на Льежъ— Парижъ. Одна ко, вслѣдствіе порчи мотора, спустился въ предмѣстьѣ Кельна— Линденталѣ. Лиссабонъ. На курортѣ Каскаесъ двое играющихъ дѣтей нашли три бом бы, одна изъ коихъ взорвалась и рани ла дѣтей. Урга. На восточной границѣ Халхи китайцы усиливаютъ свои войска въ виду дѣятельности монгольскихъ паріи- завовъ на Оалингольскомъ сеймѣ внут ренней Монголіи. Шанхай. Мятежника возобновили нападеніе на арсеналъ, бой длился вею ночь; однако мятежаикн арсеналомъ не овладѣли. Сѣверные китайцы грозятъ разрушить Китайскій городъ въ случаѣ наиаденія на арсеналъ. Населеніе Ки тайскаго города уменьшилось. Начались грабежи. Торговля и промышленность замерли. Японцы ночью пытались подъ флагомъ Краснаго Креста тайно прове сти боевые припасы мятежникамъ, но были задержаны на французской бар рикадѣ. Припасы конфискованы. Оче видцы передаютъ, что во главѣ мятеж ныхъ отрядовъ видѣли японцевъ. — Въ сравненіи съ прошлой ночью значительный успѣхъ имѣла сѣверныя войска, занявъ Ханчжоускую дорогу и разбивъ по всбй линіи южныя войска, понесшія значительныя потери. Южане крайне деморализованы, многіе, снявъ форму и бросивъ оружіе, предались грабежамъ въ концессіяхъ. Ночью ожи дается рѣшительное сраженіе. Гово рятъ, что Нанкинъ находится во власти сѣверянъ. Пекинъ. Декретами Юаныпикаа Суаьвѳнъ лишенъ званія уполномо ченнаго по сооруженію желѣзныхъ до рогъ. — Генералъ Фыаь-гейо-чжанъ наз наченъ коммиссаромъ – успокоителемъ Цзянсу и Аньхоя. Мукденъ. Въ связи съ событіями на югѣ, дуду даны полномочія военнаго времени. — Прибыли агенты Хуансина для организаціи возставія въ Маньчжуріи и внутренней Монголіи, дабы лишить Пе кинъ возможности воспользоваться маньч журскими войсками для борьбы съ югомъ. Токіо. На митингѣ китайскихъ сту дентовъ съ участіемъ свыше 2000 чед. постановлено отправить Юа ныла каю те леграмму съ предложеніемъ подать въ отставку. Послѣ митинга часть студен товъ направилась въ китайскую миссію и начала разгромъ квартиры скрывша гося посланника, прекращенный по лиціей. — Газета „ Дзи-дзи” считаетъ, что сму ты въ Китаѣ затянутся, и вѣроятно, по требуется иностранное вмѣшательство. Японіи рекомендуется выступить едино личной посредницей. И© Россіи. *** Въ пьяномъ угарѣ. Въ Бѣ лостокѣ, въ трактиръ Безлера, явился молодой человѣкъ Кобыланскін и по требовалъ водка и закуски. Вскорѣ въ трактиръ явилась компанія изъ четы рехъ человѣкъ, среди которыхъ нахо дился нѣкто Минутко. Вновь прибыв шіе пригласила къ своему столу и Ко- бызянскаго. Компанія засидѣлась часовъ до двухъ ночи, когда Минутко неожидано заявилъ окружающимъ; — Будь у меня револьверъ, я съ удо вольствіемъ застрѣлился бы!.. Въ отвѣтъ на это Кобыдянскій вы нуль изъ кармана револьверъ системы „Бульдогъ” и предупредительно протя нулъ его Минутко. Послѣдній повер тѣлъ барабанъ, въ которомъ была двѣ пули, и приставилъ револьверъ къ виску. — Не хватаетъ рѣшимости нажать курокъ,— заявилъ Минутко, послѣ нѣко тораго раздумія.— Вотъ, если бы кто ни- будь помогъ мнѣ это сдѣлать..— приба вилъ, онъ, обращаясь къ присутство вавшимъ. Хмельной Кобыдянскій, не долго ду мая, нажалъ курокъ, не отнимая револь вера отъ виска Минутко. Грянулъ вы стрѣлъ. Изъ лѣваго виска брызнула кровь… *** Покупка русскихъ кар тинъ 8* Америку. H a-дняхъ при были въ Петербургъ изъ Америки два представителя нью-іоркскаго музея гг. Джонсонъ н Алленъ, которые скупаютъ картины русскихъ художниковъ для русскаго художественнаго отдѣла, орга низуемаго при музеѣ, основанномъ мил ліардерами. Интересно, что въ прошломъ году и въ началѣ текущаго въ Аме рику покупались исключительно исто рическія русскія картины, тепорь же среда 26 пріобрѣтенныхъ и заказан ныхъ въ видѣ копій авторамъ картинъ имѣется также жанръ и пейзажъ. *** Изъ-за „передержки’1 . На- дняхъ въ семьѣ богатаго казака С., жи вущаго въ селѣ Великой Сѳлецкой, Ду бенскаго уѣзда, произошла тяжелая дѣт ская драма. Возвратившись домой на каникулы, сынъ С ., ученикъ 3-го класса переяс лавскаго духовнаго училища, боясь на казанія, скрылъ отъ родныхъ балетъ, въ которомъ говорилось о передержкѣ… Но, спустя двѣ-три недѣли, отецъ слу чайно нашелъ злополучный балетъ и, узнавъ о передержкѣ, избилъ сына, а потомъ приказалъ домашнимъ не давать ему обѣда въ продолженіе трехъ дней… — Мани дыдацюгъ не треба!— отче канилъ суровый отецъ. Слова отца произведи на мальчика гнетущее впечатлѣніе, онъ загрустилъ, ушелъ изъ дому, а черезъ три дня его обнаружили въ сараѣ повѣсившимся. Тутъ же, возлѣ юнаго самоубійцы, была найдена записка такого содержа нія: „Я не лѣпился учиться, а получилъ передержку потому, что заниматься лучше не могъ, отецъ же меня вы гналъ… Къ самоубійству меня вынудилъ не голодъ, такъ какъ въ теченіе трехъ дней я питался подаяніями сосѣдей, а обида, нанесенная мнѣ отцомъ”… *** Монгольское посольство въ Томскѣ. Въ Томскѣ около недѣли гостили монголы во главѣ съ секрета ремъ министерства иностранныхъ дѣдъ г. Гомбо – Сурупъ. Цѣлью посѣщенія Томска было ознакомленіе съ постанов кой коневодства и вообще сельскаго хо зяйства. Монголы сдѣлали нѣсколько оффаціальныхъ визитовъ и, между про чимъ, посѣтили проф. Б. П. Вейнбѳрга. Повадимому, они остались вполнѣ до вольны оказаннымъ имъ пріемомъ. Х а рактерно, между прочимъ, и то обстоя тельство, что монголовъ посѣтили и нѣ которые коммерсанты, нащупывая поч ву для своихъ коммерческихъ дѣлъ. Изъ Томска уѣхавшіе увезли десять по родистыхъ лошадей. По полученнымъ монголами сообще ніямъ въ Ургѣ въ данное время скопи лось много русскихъ, и русская коло нія, при содѣйствіи генеральнаго кон сула, выхлопотала право самоуправ ляющейся общины. Кромѣ того, съѣз жаются въ большомъ количествѣ и дру гіе иностранцы. Монгольскія министер ства заваливаются разнаго рода проше ніями и заявдешами. Ожидается еще большій наплывъ. Послѣдняя прачина и послужила, главнымъ образомъ, къ скорѣйшему возвращенію изъ команди ровки г. Гомбо-Сурупа. Что за штука земство? На-днахъ канская (Енисейской г.) го родская дума назначила экстренное за сѣданіе для обсужденія вопроса: при соединяться ди къ ходатайству иркут скаго биржевого комитета о введеніи земства въ Сибири или нѣтъ? Какъ это вездѣ принято, городской голова по прочтеніи доклада, просилъ выска заться. Гласный купецъ Ж . проситъ объяс нить ему, что за штука это земство? Встаетъ гл. А. и увѣряетъ, что зем ство штука хорошая. — Езли-бъ земство не было хорошо, то не ходатайствовалъ бы комитетъ. А въ комитетѣ, должно быть ие дураки сидятъ. — Разъ земство хорошо, слѣдуетъ ввести!— раздаются голоса, и единоглас но рѣшается присоединиться къ хода тайству иркутскаго биржевого комитета. *** Ііъ „археологіи “ „освобо дительнаго” движенія. Пресло вутое „освободительное” движеніе 1905 года стадо уже не только достояніемъ исторіи, но и ея, такъ сказать, помощ ницы—археологіи. То тамъ, то тутъ стали въ послѣднее время повторяться кое-какія „археологическія” находки въ видѣ „террористическихъ” нушѳкъ, раз рывныхъ бомбъ и пр. Реликвіи отъ это го времени подъема „гражданскихъ” до блестей находились и въ Томскѣ. Ны нѣ, какъ сообщаетъ „прогрессивная” томская газета „Утро Сибири”, купав шіеся въ р. Томи дѣти обрѣли на днѣ нѣсколько кусковъ гремучаго студня. Находка привлекла много любопытныхъ. Часть студня была разнесена по до мамъ, а какъ говорятъ, въ одномъ до мѣ уже приступили было къ осушкѣ его. Но были удержаны старшими, ра зобравшими, въ чемъ дѣло. О странной находкѣ было заявлено въ полицейскій участокъ дежурному околоточному, ко торый, тотчасъ же явившись на мѣсто происшествія, отобралъ вещество, вы давливаемое купающимися дѣтьми. Вѳ щество было сложено въ корзину и от правлено въ участокъ. Полагаютъ, что на днѣ имѣется еще масса студня, такъ какъ все время отыскиваются новые куски вещества. За-ГраНИЦОЙ. Благотворители на чужой счетъ. Американскіе соціалисты ис пользовали пересмотръ тарифовъ, про изводимый теперь конгрессомъ, чтобы втиснуть и туда свои теоріи. Какъ пе редаетъ газета „Tagliche Rundschau”, финансовая комиссія конгресса приняла по предложенію трудовиковъ параграфъ, по которому на иностранныя державы возложены такія соціалъ-политичѳскія обязанности, которыя не введены еще и въ самихъ Соединенныхъ Штатахъ. Именно, къ ввозу допускаются только та кіе товары, относительно которыхъ имѣ ется удостовѣреніе правительства выво зящей страны, что въ изготовленіи ихъ не принимали участія дѣти моложе 14- лѣтъ и арестанты. Очевидно, такой мѣ рою хотятъ заставать иностранныя дер жавы измѣнить свое рабочее законода тельство и въ частности— законы о ма лолѣтнихъ. Между тѣмъ, въ самой Аме рикѣ работа воспрещена дѣтямъ лишь моложе 13 лѣтъ. Такое косвенное вмѣшательство въ чужія дѣла характерно для безцеремон ныхъ янки, не постѣснявшихся даже ради евреевъ разорвать торговый дого воръ съ Россіею. Клептоманія среди англій скаго общества. Владѣльцы круп ныхъ лондонскихъ магазиновъ бьютъ тревогу по поводу все усиливающейся клептоманіи среди высшихъ классовъ лондонскаго общества. Сь какимъ то не обыкновеннымъ проворствомъ женщины и мужчины, принадлежащіе къ иму щимъ классамъ, таскаютъ съ прилав ковъ магазиновъ цѣнные предметы. Лон донскіе купцы устроили совѣщаніе со спеціальной цѣлью найти какое-нибудь средство для борьбы съ всѳ возрастаю щимъ зломъ. Но, къ сожалѣнію, совѣ щаніе не увѣнчалось никакими поло жительными результатами. Выяснилось, что многія фирмы привлекали къ от вѣтственности богатыхъ клептомановъ, но каждый такой процессъ влекъ за со бой отпаденіе кліентовъ. Тѣмъ болѣе, что клептоманы— люди съ расшатанной психикой, и судебный приговоръ но имѣетъ для нихъ устрашающаго дѣй ствія. Во время совѣщанія выяснилось, что клептоманіей страдаютъ многіе чле ны высшей аристократія. Клептоманы совершаютъ свои операціи не только въ магазинахъ, но и въ гостнницахъ, при чемъ предметомъ особеннаго вниманія для нихъ являются шубы, подбитыя до рогими мѣхками. Паденіе престижа соціали стовъ. Престижъ соціалистовъ въ Па рижѣ, повидимому, продолжаетъ идти по наклону. Устроенный ими въ Pre- Saint Gervais митингъ съ цѣлью про теста противъ службы трехлѣтняго сро ка—третій по счету— совершенно не походилъ на демонстративное собраніе. Рабочіе явились съ семьями, располо жилась на травѣ завтракать, и эстра ды для ораторовъ казалось вотъ вотъ ожидали оркестра музыки, йодъ кото рую собравшіеся охотно потанцевали бы. Поэтому появленіе на подмосткахъ ораторовъ было встрѣчено толпою съ нѣкоторымъ разочарованіемъ и рѣчи ихъ отнюдь не вызвали энтузіазма. Хо • рошая лѣтняя погода и открытыя ла вочки съ напиткамя явились опасными конкуррентами ораторамъ и, какъ ни старались вожаки подогрѣть собраніе, успѣха оно не имѣло. Митинги по воен ному вопросу уже пріѣлись и лучшимъ доказательствомъ является то, что съ каждымъ разомъ число участниковъ уменьшается. Начавшись съ 64 тысячъ, это послѣднее собраніе собрало 15 тысячъ. Очевидно, соціалистамъ прихо дится дѣлать передышку. Собравшіеся разошлись скоро и вполнѣ мирно. Нѣ которые затянули было „интѳрнаціо- налку”, но, видя, что это имъ не за прещаютъ, бросили это занятіе. Царь Фердинандъ и старый солдатъ. Одна англійская газета раз сказываетъ слѣдующую исторію о царѣ Фердинандѣ. Во время освободительной войны царь Фердинандъ удостоилъ сво имъ милостивымъ разговоромъ стараго унтеръ-офицера, отличившагося во вре мя осады Адріанополя. На прощаніе царь подарилъ солдату драгоцѣнную трубку изъ морской пѣнка, огромныхъ размѣровъ. Но солдатъ не изъявилъ ни какой радости по поводу царскаго по дарка. Царь Фердинандъ замѣіялъ это и спросилъ унтеръ-офацѳра, почему ему не нравится трубка: „Ваше Величество, — отвѣтилъ унтеръ – офицеръ,— я уже старый человѣкъ и хорошо знаю, что мнѣ недолго осталось жить. Подарокъ вашего величества невольно настроилъ меня на нѳвеселыя мысли. Вѣдь нужно много время для того, чтобы обкурить хорошую трубку. И мнѣ взгруснулось при мысли о томъ, что я не успѣю этого сдѣлать”. Царь Фердинандъ взялъ у солдата трубку и велѣлъ ему явиться на слѣдующій день во дворецъ. Въ тотъ же день царь Фердинандъ пригла силъ къ себѣ командира полка, въ ко торомъ служилъ эготъ престарѣлый ун теръ-офицеръ, и приказалъ ему, чтобы онъ запретилъ солдатамъ своего полка курнть табакъ изъ другой трубки, кро мѣ той, которую онъ предназначалъ для унтеръ-офицера въ подарокъ. Сол даты, узнавъ, что табакъ жалуется пмъ самимъ царемъ, стали такъ усердно ку рить трубку, что она въ нѣсколько дней покрылась красивымъ темно-коричне вымъ налетомъ. По истеченіи 14 дней трубка была вручена старому унтеръ- офацеру. На трубкѣ была выгравиро вана слѣдующая надпись: „Обкурена I въ 14 дней по приказанію царя Ферди- Iнавда”. ,4 И і32Т-£*—12 г« ПОЛЯ 1*12 ГІД* Протестъ городскихъ ар хитекторовъ и городская управа. На-дняхъ городской архитекторъ Пав ловскій подалъ въ городскую управу заявдовіѳ, въ которомъ указывалъ, что „въ засѣданіи думы 3-го іюля, при об сужденіи вопроса о постройкѣ пожар ныхъ частей, нѣкоторыми гласными бы ли высказаны по его адресу рѣзкія об виненія въ умышленномъ создаваніи пе рерасходовъ для получезія въ увели ченномъ размѣрѣ процентовъ и въ не умѣніи составлять смѣты*. Въ свое оп равданіе Павловскій указываетъ, что въ январѣ 1912 г., когда было выне сено постановленіе думы ассигновать на постройку двухъ пожарныхъ частей 150 тыс. руб., онъ въ Харьковѣ не былъ и городскимъ архитекторомъ не состоялъ. Только въ концѣ 1912 г., по пору ченію управы, Павловскимъ, на основа ніи заданій пожарнаго комитета, были составлены проекты, а по утвержденіи ихъ,— смѣты, не считая мостовыхъ,оградъ и дворовыхъ водопроводовъ, въ суммѣ 182,858 руб. 13 декабря 1912 г., по постановленію инженернаго совѣта, по требовались незначительныя измѣненія въ проектахъ, которыя повысили итоги смѣты на 9.573 руб., и общая стои мость постройки двухъ пожарныхъ ча стей съ каланчей и надворными по стройками окончательно выразилась въ суммѣ 192.432 руб. Цифры этн были извѣстны пожарному комитету и техни ческому отдѣленію до начала постройки. Боли въ смѣты цѳ была внесены мо стовыя и ограды, то это произошло отъ того, что мѣсто подъ постройки было отведено думой лишь въ мартѣ 1913 г., т. е. послѣ составленія смѣтъ. Что ка сается перерасходовъ, іо нужно ска зать, что въ большинствѣ случаевъ ини ціатива измѣненій и отступленій отъ ут вержденныхъ проектовъ походитъ отъ строительныхъ комиссій, которыя, на основаніи своихъ постановленій, примѣ няютъ улучшенія. Слѣдовательно, даже при фактическихъ перерасходахъ обви нять архитекторовъ не всегда является возможнымъ. Обвннѳвіе-жѳ въ умышлен номъ увеличеніи’расхода для получе нія лишнихъ процентовъ возможно лишь ври предположеніи, что дѣло постройки сосредоточено исключительно въ рукахъ одного архитектора. Между тѣмъ, необ ходимо отмѣтить, что постройка пожар ныхъ частей ведется исключительно строительной комиссіей. Вся хозяйствен ная часть находиться въ ея рукахъ п ова одна можетъ вліять на увеличеніе или уменьшеніе расхода. Въ заключеніе Павловскій указывалъ, что обвиненіе въ той формѣ, въ какой они были произнесены въ засѣданіи думы, вмъ не заслужены, не справед ливы, дискредитируютъ его дѣятельность н наносятъ громадный вредъ, какъ спе ціалисту и какъ труженику, судьба ко тораго тѣсно связана съ его репутаціей. Членъ городской управы В. Е. Мо- роховецъ, на заключеніе котораго было передано заявленіе Павловскаго, послѣ сопоставленія фактическихъ данныхъ пришелъ къ выводу, что не вмѣется никакихъ данныхъ для обвиненія арх. Павловскаго въ умышленномъ создава- віа перерасходовъ. Городская управа въ коллегіальномъ засѣданіи согласилась съ мнѣніемъ В. Е. Мороховца. Но этимъ инцидентъ исчерпанъ не былъ. Одновременно съ Павловскомъ въ управу подали протестъ городскіе ар хитекторы А, I. Линнвкъ, В. Д, Ка дыкъ и П. И. ПІнршовъ, въ которомъ, касаясь инцидента, происшедшаго въ думѣ, подчеркиваютъ, что гласное осуж деніе спеціалистовъ можетъ быть вы сказано по адресу лицъ, виновность которыхъ была доказана подробнымъ разслѣдованіемъ дѣла. Въ данномъ же случаѣ осужденіе было высказано безъ разслѣдованія причинъ и притомъ было отнесено огуль но по адресу всѣхъ городскихъ архи текторовъ. Обращая вниманіе управы на этотъ фактъ, заявители указывали, что въ случаѣ раздѣленія управой осуж денія ихъ, онп работать съ пользой для дѣла, при опороченномъ авторитетѣ и моральномъ упадкѣ силъ, не смогутъ. Городская управа разсмотрѣвъ это заявленіе постановила: „Принять къ свѣдѣнію, указавъ, что управа не об вивала н не обвиняетъ архитекторовъ въ недобросовѣстномъ отношеніи въ дѣлу”. Буфетъ въ городскомъ паркѣ. Вчера гор. управа въ коллегіальномъ засѣданія разсмотрѣла заявленіе члена управы 3. Ю. Харыанекаго, въ кото ромъ онъ указывалъ на необходимость имѣть тщательное наблюденіе и за ка чествомъ продуктовъ буфета въ город скомъ паркѣ и за порядками, устанав ливаемыми буфетчикомъ. Уже неодно кратно приходилось слышать сѣтованія публики на недоброкачественность про дуктовъ буфета, на грубость прислуги и т. п. 3. Ю. ХарманскШ па-дняхъ лично убѣдился въ основательности этихъ сѣ тованій, такъ какъ ему подала несвѣжее пирожное. Кромѣ того онъ замѣтилъ странное явленіе: оффиціанты требова ли уплаты за всѣ поданныя пирожныя, хотя бы часть нхь не была съѣдена. 3. Ю. Харманскій указываетъ, что наблюденія за буфетомъ вообще не имѣется. Между тѣмъ содержатель бу фета заводитъ свои порядки, мало за ботясь объ удобствахъ публики. Необ ходимо положить этому предѣлъ, устано вивъ со стороны города постоянный кон троль за буфетомъ, издать инструкцію f буфетчику и за неисполненіе ея, если I возможно это по договору, штрафовать ! содержателя буфета. Во всякомъ слу чаѣ, слѣдуетъ обратить вниманіе на со ставленіе новаго контракта съ содержате лемъ буфета, внеся въ него условія, широко обезпечивающія” интересы пу блики. Заявленіе 3. Ю. Хармавскаго посту пило въ управу съ относящейся къ дан ному вопросу выпиской изъ протокола садовой комиссіи. Комиссія, обсудивъ заявленіе гл. Квятковскаго о торговлѣ въ паркѣ въ позднее время и н. д. городского головы Н . Е. Дорофѣ- ева и гл. Н. М. Бутова объ анти санитарномъ содержаніи буфета въ паркѣ, постановила обратить вниманіе санитарнаго отдѣла на содержаніе бу фета, въ особенности въ часы усилен ной торговли, и обязать открывать бу фетъ не позже 7 час. утра. Управа, обсудивъ всѣ эти заявленія, постановила: обратить вниманіе г. Афо нина (содержателя буфета) на указан ные въ заявленіи и постановленіи са довой комиссіи недостатки, указавъ, что они будутъ приняты во вниманіе при заключеніи договора на аренду буфета въ паркѣ на дальнѣйшее время; под твердить санитарному надзору о необ ходимости тщательнаго надзора за бу фетомъ въ паркѣ. в и 4. Эти цифры красуются на площадкахъ всѣхъ вагоновъ бельгійской конки съ поясненіемъ, что на задней площадкѣ должно быть не болѣе шести пассажи ровъ, а па передней— не болѣе четы рехъ. Въ дѣйствительности же, какъ многимъ извѣстно, на этн площадки буквально втискивается вдвое большее количество людей. Особенно это прак тикуется на Николаевской и Павлов ской площадяхъ, гдѣ происходятъ пе ресадки. Помимо крайне неудобнаго способа поредвиженія для публики въ „прессованномъ” видѣ, такимъ положе ніемъ съ большимъ успѣхомъ пользуют ся карманные воры; но проходитъ дня, чтобы на площадкахъ, ■ благодаря не обычайной тѣснотѣ, не было соверше но кражъ или покушеній на пахъ, при чемъ ловкіе карманники всегда остают ся не обнаруженными. Бельгійцы ссы лаются на то, что „публика не слу шаетъ”, а вотъ, когда та же публика замѣчаетъ кондукторамъ по поводу из лишнихъ пассажировъ на площадкахъ, то получаетъ довольно опредѣленный отвѣтъ: „Намъ наше начальство ниче го не приказываетъ*. Думается, что правду говорятъ кондуктора, ибо они не заинтересованы въ доходахъ отъ конкн, да ихъ и работа легче, когда пассажировъ меньше. Ссылка бельгій цевъ на „непослушную публику” не выдерживаетъ критики еще и потому, что когда года полтора тому назадъ было администраціей сдѣлано распоря женіе о томъ, чтобы пассажиры не стояли на подножкахъ во время дви женія вагона и отъ кондукторовъ ихъ начальство потребовало исполненія это го распоряженія, то публика оказалась „послушной” и по настоящее время на подножкахъ вагоновъ не замѣчается ея. Вѣдь вывѣски въ вагонахъ о 6 и 4-хъ пассажирахъ на площадкахъ яв ляются обязательствомъ управителей конкн передъ публикой, гарантирую щимъ ей нѣкоторое удобство при пере движеніи. Развѣ уже такъ мало для гг. бельгійцевъ сотенъ тысячъ ежегод наго дохода, чго требуется еще въ бук вальномъ смыслѣ выжиманіе лишнихъ пятаковъ съ обывателей, имѣющихъ не- счастіе н нужду путешествовать по ихъ конкѣ!.. Между тѣмъ устранить это нежелательное явленіе очень легко: для этого надо лишь увеличить количество курсирующихъ вагоновъ в потребовать отъ кондукторовъ выполвевія коноч ныхъ правилъ, Я . Но бѣпу свѣту. ♦♦ Самоубійство ученика, Л . Н . Т олст ого. Въ Батумѣ отра вился крупный подрядчикъ по свайнымъ работамъ Черняевъ, бывшій ученикъ Л. Н. Толстого п учитель во многихъ толстовскихъ школахъ. Ему было свыше 60 лѣтъ. ♦♦ Необыкновенный приплодъ. У одного крестьянина с. М.-Кназевки, Аткарск. у., полученъ необыкновенный приплодъ отъ’ овцы: четыре ягненка, изъ коихъ одинъ баранчикъ. Всѣ они отлично растутъ и мать нисколько не обременяютъ, что видно изъ ея отлич наго состоянія. ♦♦ Смерчъ. Въ Ростовѣ на Яро славскомъ озерѣ поднявшимся огром нымъ водянымъ смерчемъ поднята была лодка съ рыбаками на нѣсколько саже ней. Рыбаки спаслись положительно чу домъ. ♦♦ Еврейскій захватъ земелъ. Виленское губернское правленіе полу чило свѣдѣнія, что нѣкоторыя имѣнія находятся въ фактическомъ владѣніи евреевъ. По распоряженію властей при- стуилено къ разслѣдованію этого во проса. ♦♦ Укавъ объ арестѣ Прасо лова. Въ квартиру помощника присяж наго повѣреннаго Прасолова въ Москвѣ явились чины полиціи съ намѣреніемъ арестовать Прасолова на основаніи ор дера окружнаго суда. Однако, Прасо лова не оказалось въ квартирѣ, онъ на- дняхъ выбылъ въ Казань. Чины поли ціи остались въ квартирѣ Прасолова до его пріѣзда. Арестъ Прасолова нахо дится въ связи съ рѣшеніемъ Сената о вторичномъ пересмотрѣ въ Москвѣ дѣла Прасолова объ убійствѣ своей жены. ♦♦ Уничтоженіе патроновъ Въ Канадѣ военному вѣдомству приш лось предать уничтоженію 12.000,000 патроновъ, оказавшихся никуда не годны ми. Подозрѣвается, что это сдѣлано пре думышленно. Въ Оттавѣ нѣсколько че ловѣкъ арестованы по обвиненію въ вз мѣаѣ. ♦♦ Налогъ на холостяковъ. Бюджетная комиссія французскаго пар ламѳнта постановила обложить всѣхъ холостяковъ свыше 30-лѣтняго возраста дополнительнымъ налогомъ въ 20 про центовъ съ уплачиваемыхъ ими прямыхъ налоговъ. Окажетъ ли эта мѣра дѣй ствіе на увеличеніе числа рож, сомнительно. ♦♦ Подарокъ эмира Афгани стана. Эмиръ Афганистана сдѣлалъ цѣнный подарокъ капитану Претти для его жены: брилліантовое ожерелье, тіа ру (головной уборъ нзъ драгоцѣнныхъ камней) въ 10.000 р., золотой браслетъ съ камнями в подвѣски въ 20,000 руб. По возвращеніи въ Англію эти драго цѣнности были украдены въ первую же ночь. _ _ _ _ _ Справочныя свѣдѣнія, К А Л ЕН Д А Р Ь . Пятница, 12 іюля. Муч. Прокла, Иларія, Голиндухи, наречен ныя Маріи, Ѳеодора и Іоанна, Преи. Миха ила Малеина. Преставленіе преп. Арсенія Новгородскаго. Преставленіе преп. Симона Воломскаго. і 645. Кончина царя Михаила Ѳеодоровича Романова. 1719. Гор. Рига сдался фельдмаршалу Ше рѳмѳтеву. _______________ СПИСОКЪ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ 1-мъ уголовномъ отдѣленіи сумского окружна го суда съ 27 по 30-ѳ сент. 1913 года въ гор. Путивлѣ. На 27 сентября. 1) о лишенномъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ Г. Р. Лукашовѣ, обвин. по 13, 2 ч. 1655, 2 и 5 пн. 1659 и друг. ст. ул. о наказ., 2) о лишенномъ всѣхъ особенныхъ правъ и прѳимущ. Г. Р. Лукашовѣ, обвин. по 3 ч. 1655 ст. улож. о наказ., 3) о лишенной всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ мѣщ. А. И. Неиомнящей и мѣщ. М. В. Суво ровой, обвин. по 2 ч. 1655 ст. улож. о нак. 4) о лишенной всѣхъ особенныхъ правъ и ироимущ. А. И. Непомнящей, крест. К. С. Цыганковой, Ф. П. Мазновой н мѣщан. М. Н. Арбузовой и Я. М. Бирюковѣ, обвин. по 13 и ч. 1655 ст. у л. о нак. На 28 сентября. 5) о крест. И. Н. Высоцкомъ, обвин. по 1489 и 2 ч. 1490 ст. улож. о наказ., 6) о кр. И. А. Онипѣ и Т. Р. Омельченкѣ, обвин. по 13 и 1642 ст. улож. о наказ., 7) о крест. А И. Прокопенкѣ, онъ-же Ляховъ, обвин. но 1631 ст. улож. о наказ., 8) о мѣщ. E. Н. Чис- тилиной, обвин. по 1534 ст. ул. о нак. На 30 сентября. 9) о крест. М. и Н. Захаровыхъ Зайце выхъ, обвин. по 2 ч. 1484 ст. улож. о нак., 10) о крест. И. И. Кадуринѣ, обвин. но 2 ч. 1484 ст. улож. о наказ., 11) о крест. Г. М. Волокушинѣ, обвин. по 1480 ст. ул. о нак. Акц. стек. и цеыентн. пр.: Сѣверо-стекольн. пр. общ. . . 141 м Глухозерск. тов. порт. п. (паи) 317 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . 510м Чѳрноморск. общ. ц. з. . . . —- М ѳтал. нромышл. и механ. пр.: ОрБа. Бранса. Каяеяноуг коп. Гош . Рѳя.-Пр. Мот. Зав. . . 180м Т в. вагоностр. з. СІІБ. (паи) . 123м Р.-О-в» Маш. В. „Тарпинъ* . . — Донецко-ІОрьевск. мет. О-ва . 290—292 Общ. Коломея, машиностр. зав. 155 Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з — Лесанеръ ыашин. ч. л. з. . . 315м Либавкъ ж. и с. з. Бекеръ и К° 120 Общ. Мальцов. заводовъ . . . 340 Металд. з. СІІБ. ком …………………….. 351м Никополь-Маріупольск О-ва . 283Ѵз Общ. ІІутидовскихъ заводовъ . 141м Русско-балт. вагоностр. завода . 227м Русск. парозостр. й мѳх. О-ва . — Русск. судостр. О-во …. 112м „Сормово* общ. жел. ст. и м. з. 126 Общ. Сулинекихъ зав. . . . 168‘/з Таганрогскаго мет. О-ва . . . 239 Общ. Тульск. патрон. завод. . — Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* 125 Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр. Т-ва I вуп.. 645 Проводникъ тов. рез. рез. пр. . — Россійскаго зодотонр. О-ва . . Ю І’/а Двигатель Общ. вагоностр. . . 98м Настроеніе съ фондами тихое, съ дивиденд ными послѣ довольно твердаго начала къ концу болѣе вялое; въ пониженіи значитель ная часть металлургическихъ; съ выигрыш ными займами устойчиво. Биркгш телеграмма С’7*піерёуріеи. ‘Іелегр. Агентсугь. 10 іюля 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ………………………… 95.22і/з „ „ 3 мѣс ………………………… — , Берлинъ ч е к ъ …………………….. 46.51 „ „ 3 нѣс ………………………… — „ Парижъ чекъ ………………………… 37.71 , „ 3 мѣс ………………………. — Государственные займы: 4% Госуд. р о н та……………………93 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 1043 / а — 105і/в 5% , „ 1908 г. . . 105Ѵі—1055/в 41 / 2 ¾ Росс. Гос. з. 1905 г. . . 100 5% „ „ 1906 г. . . 1021/2 4і-з% „ „ 1909 г. . . 985/8—99 4Ѵ2\, 3. дни. Г. Д. 3. Б. . . 89*/і—895/э 5!-2 % „ „ 90*/« 5% „ „ 100Ѵ4-Ю05/8 4 і /2 свид . Кр. ІІоз. Банка . . 90*/і—905/в 1% . „ . . . . 901/2 5% „ „ „ „ . • 100Ѵ4 5% I. Вн. съ в. з. 1864 г. . . 477 5% И. „ „ „ „ 1866 г. . . 345 5% Ш. Дв. „ „ 1889 г. . .316 31 – 2 % закл. л. Госуд. Двор. з. В. 83—83 /в Облигаціи кредитн. обществъ: 4і/а% 06. С.-1І. Гор. К, 0. . . 881/8 6 % „ Кіевск. „ „ „ . . 85і/з— 861/2 41/2 % „ 80-81 5% „ Моеков. „ „ • • ІООѴапк 4і/2% „ 901 * 4 * 6 7 8/4 пк 5% , Одеек. „ „ „ . . 89і/2нк 1 і/ 2 % , 82нр 5% з. л. Харьков. ….. 8 З 1/2 Закладныя листы: 4і/г% 3. л. Б. Тав. 3. Б. . 825/в 4і/а% „ Вилен. „ …. 861/2—87 4і/а% , Донек. „ …. 82в/8 4і/а% „ Кіевск. „ „ „ . . 83з/в 4і/а% „ Моск. „ „ . . . 88 41 / 2 % „ ІІодт. „ „ „ . • 823/4 4 і / 2% „ Тульс. „ „ . . 881/2—89 4i’s% „ Харьк. „ „ , . . 836/в 41 / 2 Р /0 „ Херс. „ „ „ . . 825/в 41/20-0 „ Яр.-К …………………………….. 833/8 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Чер. М.) 660м Акціи транспорта, общ.: С.-ІІ.-Б. товарные склады . . 145м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Моск.-Казан. в?э«. дер. . . . 553 Москов.-Кіевэ-Вор. s. я. . .761 Ройтово-Бладикавк. ж. і. . . 2740 КсіСЕ.-Вкнд.-Ркбив. к д… 364і/а Сѣверо-Донецкой ж д. . . . 335 Юго-Всетечн. se*, дор. . . . 266 Общ. Поѣздныхъ жел. пут. . . 147м Акціи коммерческихъ банковъ: Ааовсао Донского Коа. Б. . . 587 Воляок.-Камсв. Кохи Б. . . 880 Руо. sis Вяѣш Top. В. . . 376м Русвкс-Азіатсйюо Банве . . ‘286 Русск. Торг. Пр. Ко». В. . . — Сибирскаго Темой. Basat, . . 557—559 С.-Пет. Межд. Кок. Вавка. . .498 „ Учетн. и Осуди, б. . . 468м „ Част. коммерч. 6. . . 250 Соединеннаго б ………………………….. 276 Акціи земельныхъ банковъ: Зоссар.-Тавр Ses. Банка. . . 647м Бвяэаездго ’ З т . ГНнп. . • 600 Донского „ ь . . . 600—605 Кіевскаго „ …. 640—645 Московскою „ „ . . . 780м П сливоваго , «… 570кр О.-Пѳт.-Туаьзв. Ses. Бана. . . 445—450 Харькова,к. „ „ . . . 426м Яв.-Костр. „ …. 540м Акціи нефтян. нромышл.: Вишневаго Яефтээ. 0»g. . . 678 КаоЕійсв. Товарищества . . . 2900м Тов. нефт. пр. Ліанозова С-й . 258 Не®т. ш Top. о-ва Мант-вК. . . 640 Нефть русск. тов. (паи) . . . 258 Пай Т-ва Н. Я. Бр. Кобояя. . . 17200 Акція. „ „ „ „ . : . 874 і) Съ этимъ поѣздомъ отъ Ростова до Пѳтер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. 4) Курьерскіе Черноморскіе 1ч. и 2ч въ ходу екгенедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. Л1» 1 ч. по субботамъ, а п. No 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. 8) Бъ составѣ поѣзда No X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавыи I и II кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда No Іів. имѣются загонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахиачъ, Гомель, Бреетъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кл. безперѳеадоч. сообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково“ обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К.-В.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Юг — Славянскъ-Юж., 2) только U и ИІ-го классовъ между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ А&Л» 5 а 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагопы прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южн.— Славянскъ-Южн. 2) только П и Ш-го кл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. в) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челябинска. 7) Въ п. Аз 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ NoNo 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. н Ба- лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лис- ками-же и Балашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ обращеніи не будетъ. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 9 іюля. Изъ Читы—Храмову, Москвы—Горячему, Николаева Херс.—Зубовой, Радуча—генералу Васильеву, Самары—Боксу, Петербурга—Ха вину, Бобруйска—Ставицкому Лапаину б, Юзовки—Данилову, Пензы—Подтоптанному 2, Сумъ—Рылову, Пензы—Кривошеину, Гомеля —Митлянскому, Славуты—Епштѳйну, Синель- никово—Гладкову, Михайловки—Денисенкову, Славянска М. В,—Безбрыжему, Сумъ—Брик- сену, Ганцевичи- Карлину, Томаровки—Коно- зобкину, Красной Поляны—Искренская ул. 21, Пришиба—Сѣвердонъ, Королевца—Воло дарскому. За 10 іюля. Изъ Эривани-Варданяну. Иемояогячиш тешвкмв. Николаевской Главной Филтебко*. Обсерваторіи. ОБШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОИеі С.-Петербургъ 11 Іюля 1913 г. Максимумъ на Атлантическомъ океанѣ и въ бассейнѣ Балтійскаго моря (Торсхаввъ—771, Улеаборгь—765); пониженное давленіе въ южной полосѣ западной Европы и Россіи (Ливорно—753, Харьковъ-753, Уральскъ— 1 752). Осадки выпали въ южной полосѣ. Температура ниже нормы во всей Россіи, кромѣ сѣверо-запада и части сѣверо-востока. Вѣроятная погода на 12 іюля. Тепло, проходящіе дожди возможны. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЫіОБа 11 Іюля 1813 г. Объявленія. т \]ТвШШП кв0ташоя, выданная Азов- з П ь р И П Ц ско-Донскнмъ коммерческ. банкомъ за No 893 на залогъ 2 свид. 4% Госуд. ренты руб. 200 No 1980-58, руб. 100 No 3051-50 отъ 2 января 1897 года, каков. прошу счит. иѳдѣй- ствит. Абдулъ Еаткуловичъ Біошѳвъ. 3— 1 9217 У Т Е Р Я Н Ы : Входн. билетъ Харьковек. унивѳр., выдай. 3 сентября 1912 г. No 158, на имя Николая Михайловича Ильченко. 9207 Температура по- | наибольшая 31.7 взрхноетя почвы, ) наименьшая 15.3 1 б*лпгаѳтръ=1,225 вершка. Температура дана но термометру Цельсія. Чтобы перэнѳотя градуса Цельсія на гра дусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножать на 4 м получопноѳ про изведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ кадлвоью „Сыло* показываютъ наибольшую а наяяеныпую тем пературу, бывшую въ Харьковѣ въэтоть день за 21 годъ. С. Семилѣтовъ. Залогов. квитан. за No 2957, выдан. Харь ковскимъ городск. ломбард., на имя Василія Павловича Красина._________________________9223 5-лѣт. яаспорт. книж., выдан. Хотомлянск. вол. правл., Волчанск. уѣз., Харьковек. губ. за No 1220, на имя Игнатія Кондратьевича Яиц- каго. 9210 Паспортъ, выдан. Полянскимъ вол. правл., Калужской губ., Перемышльск. уѣз., па имя Василія Павловича Красина. 9222 Паспортъ, выдан. Дементѣевск. вол. правл., Харьковек. губ. и уѣзда, на имя Харитона Сергѣевича Лебединца. _____________________ 9218 Безср. паспортъ за No 22, выдан. Гадячск. уѣздн. полиц. управлен, Полтавск. губ., на имя Казимира Казимировича Зеленѳвекаго. 9216 Паспортъ, выдан. Жихорскимъ вол. правл., Харьковек. губ. и уѣз., на имя Ивана Андре евича Ѳоменко. 9221 Паспортъ, выдан. Безсоновск. вол. правл., Курской губ., Бѣлгородскаго уѣз., на вмя Ва- сидія Стефановича Кривоносова. _________ 9220 Паспортъ, выдан. Тарановекимъ вол. прав., Харьковской губ., Зміевского уѣз., на имя Ивана Савича Доценко. 9219 Паспортъ, выдан. Бутовскимъ вол. правл., Курской губ., Грайворонск. уѣз., на имя Мат вѣя Стефановича Рогожникова. 4655 Паспортъ, выдан. Хотомлянск. вол. правл.. Харьковской губ., Волчанскаго уѣзда, на имя Козьмы Андреевича Максимова.__________9211 Паспортъ, выдан. Любогинскамъ вол. прав., Харьковской губ., Банковскаго уѣз., на имя Федора Степановича Ноженко. 9212 Паспортъ, выдан. Дергачевскимъ вол. пр., Харьковской губ. и уѣз., на имя Ульяны Дмит ріевны Нагорьевой. 9215 Паспортъ, выдан. на одинъ годъ Борисов скимъ вол. прав., Грайворонск. у., Курск. губ. Филиппу Семеновичу Кошель, 17 л. 9209 Паспортъ, выдан. на одинъ годъ Борисов скимъ вол. прав., Грайворонск. у., Курск. губ., Александру Ивановичу Кошель, 17 л. 9208 Паспортъ на 3 мѣс., выдай. Славянск. мѣщ. старост. мѣщанину Василію Макарову 4 ок- тября 1912 года за No 1904. 4654 Паспортъ, на имя Марфы Прокофьевой Ли- фаревой, выдан. Хотомлян. вол. правл., Вол- чаиск. уѣз. 24 декабря 1912 г. за No 1851, на одинъ годъ. 9213 Паспортъ, выдай. Бабаевскимъ вол. правл., Харьковек. губ. и уѣз., на вмя Ирины Алѳ- ксѣевны Литвиновой. 9214 Паспортъ, выдан. Старо салтовск. вол. пр., Волчанскаго уѣз., па имя Павла Никитовича Житенева. 4653 Паспортъ за No 493, выдан. Больше-Дани- ловск. вол. прав, Харьковек. губ. и у., на имя Ивана Трофимовича Ярмакъ. 4650 Паспортъ, выдан. Нижне-Реутскимъ вол. пр., Курской губ., Фатежскаго уѣз., на имя Андрея Максимовича Жукова. 4651 Редакторъ О, И. Барсукова. Паспортъ за No 1111, выдан. Дроновскимъ вол. правл. Орловской губ., Карачанскаго уѣзда, на имя Василія Яковлевича Макарова. 4652 і Паспортъ, выд. Каренскимъ вол. пр.. Ря занской губ., Зарайскаго у., на имя Ивана Федоровича Румянцева. 9224 Екатерина Задонская. Быль XIX столѣтія. (Изъ семейной хроники дворянской семьи Харьков. губерніи) Т. I ХХХІІ+422 стр. Т. II 518 стр. Т. III 511 стр. Т. IV 414 стр, Т. V 423 стр. Цѣна за пять томовъ съ рисун. ТРИ руб., съ пер. ПЯТЬ руб. ОБЪЯВЛЕНІЕ. Управляющій акцизными сборами Курской губерніи объявляетъ, что, на основаніи ст. ст. 171— 177 Положенія о казенныхъ подрядахъ в поставкахъ, въ Курскомъ Губернскомъ Акцизномъ Управленіи (Московская улица, домъ Самой ловой) 24 іюля 1913 года, въ 12 часовъ дня, назначаются изустные торги, съ подачею письменныхъ запечатанныхъ заявленій, а черезъ три двя, 27-го іюля, переторжка на отдачу подряда на изготовленіе кнвгъ, тетрадей и бланковъ для надобеостѳй казенной продажи патей въ Курской губерніи въ теченіе трехъ дѣтъ, а именно: на 1914, 1915 и 1916 года. Желающіе ранѣе ознакомиться съ конднціями и родомъ заказа могутъ разсматривать кондвціи, вѣдомость заказа съ расцѣпкою и альбомомъ формъ во всѣ присутственные дни, съ 10 часовъ утра до 2-хъ часовъ дня, въ помѣ щеніи Курскаго Губернскаго Акцизнаго Управленія, а кондиціи кромѣ того въ Губернскихъ Акцизныхъ Управленіяхъ въ гг. Орлѣ, Черниговѣ, Харьковѣ, Во ронежѣ и Полтавѣ. д. 2128 3— 3 Харьковско-Полтавское Управленіе Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ симъ извѣщаетъ, что въ настоящемъ 1913 году, съ 3-го по 25 сентября, будутъ производиться съ разныхъ мѣстахъ Харьковской губерніи, въ 12 час. дня, публичные торги, бозъ переторжка, на продажу изъ казенныхъ дачъ Харьковской губерніи сырорастущаго лиственнаго, частью сосноваго, лѣса для сплошной рубки 662 дес. 2009 кв. саж., оцѣненныхъ въ 561537 руб. Съ болѣе подробными условіями покупатели могутъ ознакомиться въ г. Харьковѣ въ Управленіи земледѣлія в Государственныхъ имуществъ; въ мѣстахъ назначенія торговъ: Чугуевскомъ, Мѳрефянскомъ, Русско-Лозовскомъ, Славян скомъ, Кремонскомъ, Ламанскомъ, Никольскомъ, Бѣловодекомъ, Балакдѳйскомъ волостныхъ правленіяхъ и Харьковскомъ, Сумскомъ, Аххырскомъ, Богодухов- скомъ, Зміевскомъ и Изюмскомъ уѣздныхъ полицейскихъ управленіяхъ; уѣздныхъ земскихъ управахъ и у лѣсничихъ, имѣющихъ жительство: Мохна- чанскаго— въ казенномъ домѣ при Маеурово-Скрипаевской казенной дачѣ, близъ с. Мохначей, Изюмскаго— въ г. Изюмѣ, Маяцкаго и Ямпольскаго—въ г. Славянскѣ, Изюмскаго уѣзда, Ново-Глуховского н Вѳригинскаго— въ с. Кре ненной, Кунянскаго уѣзда, Деркульскаго—въ сл. Бѣловодскѣ, Старобѣльскаго уѣзда, Чугуево-Бабчанскаго—въ с. Кочеткѣ, блпзь гор. Чугуѳва, Лебединскаго и Ахтырскаго— въ г. Ахтыркѣ, Харьковскаго въ г. Харьковѣ, Ракитянскаго— въ с. Ракитномъ, близъ ст. Мерефа Южныхъ жѳд. дор., Волчанскаго— въ ка зенномъ домѣ при Федосѣѳвской казенной дачѣ, вблизи дороги изъ с. Ко четка въ с. Печенѣги, Зміевского— въ хут. Коробовѣ, Зміевского уѣзда. За осмотромъ прадаваемаго лѣса обращаться къ лѣсничимъ и лѣсной стражѣ. д. 2130 3— 3 Tgsorpsels „S&sptBg Ій**?*? Щ. !4 И з д т я м – ы і а У . І ш г і м