Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
В о с к р е с е н ь е 2 9 – г о с е н т я б р я 1 8 8 3 г о ц а * J i s 1 3 9 1 – Й . Правленіе Товарищества Боромлянской вальцо вой паровой мельницы, согласно § 48 Устава Т-ва, имѣетъ честь покорнѣйше просить г.г. пай щиковъ пожаловать въ обыкновенное общеэ собраніе, созываемое на 27 октября с. г., въ 7 часовъ пополудни, вь г. Сумахъ, въ помѣщеніи Сумскаго Купече скаго О-аа Взаимнаго Кредита (Воскресенская ул., домь А. Ф. Крюгеръ). Предметами занятій предстоящаго собранія будутъ: 1) Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за операціонный періодъ 1912— 1913 г.г. и баланса на І о августа 1913 г., а также п распредѣленіе прибыли. 2) Разсмотрѣніе и утвержденіе смѣта а плана дѣйствій на періодъ 1913-1914 г.г. 3) Избраніе двухъ директоровъ правленія и одного кандидата къ дирек торамъ правленія на мѣсто выбывающихъ, за окончаніемъ срока выборовъ. 4) Избраніе трахъ членовъ ревизіонной комиссіи, для повѣрка отчета за 1913-1914 г.г. и 5) Обсужденіе разныхъ вопросовъ, вытекающихъ изъ положенія дѣлъ Т-ва. Примѣчаніе: Если созываемое еобраніз не состоится, за неприбытіемъ законнаго числа г.г. пайщиковъ, то на 10 е ноября въ томъ же помѣщенія и въ тѣ-же часы назначается вторичное общее еобраніз, которое, согласно § 57 Устава Т-ва, будетъ считаться законво-состоявшвмся при всякомъ числѣ ввив- шйхса пайщиковъ. ____________________________________________________________________ д. 2365 К н я з ь М и х а и л ъ Ш а х о в с к о й : „Смутное время въ Харьковѣ*! (Матеріалы для исторіи русской революціи). Цѣна 20 коп. Продастся въ еон – торахъ „ХарьковскихъВѣдомостей” ивъ ввтжвбыъ маггзиеѣ „Ниваго Времена”. ,2 шиаишшжгшвяш Фрпнц.,нѣмш, И ВИЯ. ЯЗЫКИ. Уроки отдѣльк. и іи вовмѣстн. у образован француженки, репетир., гоіов. къ вкзан. весь ма успѣш. и быстро по соб. методу, по же ланію разговору (по Берлину). Плата недо- роіа*. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ, Подроби, а условія узнать; Пассажъ, кв, 153, дома до 12 час. дня. 1208 10— 8 По привычкѣ. Къ купцу богатому съ мольбою Бѣднякъ на улицѣ присталъ, Ведя малютку за собою, И съ обнаженною головою Онъ передъ нимъ креститься сталъ. — О, баринъ добрый, помогите Изъ состраданья старику!.. Мольбѣ вы искренней внемлите И хоть копейку подарите Вы горемыкѣ-бѣдняку!.. Заплывшій крезъ прекрасно слышитъ, Что говоритъ за нимъ бѣднякъ, Потомъ бумажникъ вынимаетъ, Кредитку нищему кидаетъ И по привычкѣ восклицаетъ — Держи на Шустовскій коньякъ! 772 Харьковъ, 29-ю сентября. Религіозное движеніе. Наше „освободиіельство”, первую скрипку въ которомъ играютъ евреи, поляки и прочіе инородцы, старается изобразить православную Церковь „рас падающеюся”: ѳѳ де обуреваютъ сек ты и ереси, отъ нея дѳ „бѣгутъ” ея сыны въ инославіе, особенно въ каю- лнцизмъ, и даже въ иновѣріе. „Оппози ціонные” элемевты нашего общества, пропитанные масонствомъ, тодстовщи ной н „нѳохристіанствомъ”, злорадству ютъ всякому отрицательному явленію въ православно-церковной жизни, при вѣтствуя всякое отпаденіе отъ право славія въ инославіе и сектантство и указывая на это, какъ на „развалѣ” православія. Что православная Церковь, особенно въ Западной Россіи, поставлена въ тя желое положеніе „свободами” 1905 г., обращенными ея врагами противъ нея, что вообще православіе наше пережи ваетъ трудное время,— отрицать этого никто не станетъ. Но такое жо и еще болѣе трудное время переживаютъ въ настоящее время и другія (инославныя) церкви во всѣхъ странахъ. Не минова ло раціоналистическаго движенія даже протестантство, несмотря на то, что са мо оно построено на раціонализмѣ. Изъ Пруссіи идутъ жалобы на то же, что мы видимъ и у насъ, и вездѣ: на ослаб леніе религіознаго чувства, охлажденіе къ церкви и распространеніе масон ства и атеизма. Рядомъ съ этимъ въ самомъ протостантствѣ’вознило новое про тестантско-богословское движеніе, во главѣ котораго стоитъ берлинскій про фессоръ Гарнавъ. Движеніе это, напо минающее собою аріанство, порождаетъ разногласіе, волненіе и смуту въ про тестантскомъ мірѣ, весьма озабочивая правовѣрныхъ блюстителей ученія Лю тера. Какъ ни раціоналистично оно, но по нынѣшнемъ временамъ и его рамки оказываются тѣсными. Но особенно трудное время, въ осо бенно тяжеломъ положеніи находится въ настоящее время римско-католическая церковь. Именно тѣ, кто наиболѣе зло радствуютъ „критическому положенію схизмы” (какъ именуютъ польскіе ксенд зы и папы православіе), сами пережи ваютъ несравненно болѣе серьезный кризисъ своей церкви. То, что на „осво бодительно”-историческомъ языкѣ име нуется „разваломъ* православія, ничто въ сравненіи съ тѣмъ, что переживаетъ теперь римско-католическая церковь. Во Франціи она подверглась полному разгрому со стороны масонско-еврей скаго соціализма и находится въ са момъ жалкомъ положеніи. Въ Германіи и даже въ самой Италіи, гдѣ находит ся папскій престолъ, появились нозыя раскодоучевія— Reform- Katholicimus и „модернизмъ”, успѣвшіе въ короткій промежутокъ (четыре-пять дѣтъ) отор вать отъ Рима сотни тысячъ чадъ и продолжающіе быстро распространяться. Въ Австріи, входившей въ составъ „свя щенной Римской имперіи”, особенно въ славянскихъ земляхъ, быстро развилось и растетъ движеніе „прочь отъ Рима”, сродное старокатоличеетву. Особенно интенсивный характеръ получило это движеніе въ Чехіи и Моравіи, гдѣ цѣ лыя общины, отлагаясь отъ Рима, пе реходятъ въ старокатоличество и прямо въ православіе. Наконецъ, и въ средѣ самихъ по ляковъ, которыхъ принято считать фа натичными сынами Рима, проявилось и быстро растетъ религіозное движеніе, въ основѣ котораго лежитъ тотъ-же де визъ: „прочь отъ Рима”. Это— маріавит- ство, въ короткое время (съ 1905 г.) увлекшее свыше 200.000 католнковъ- папистовъ въ Прввислинскомъ краѣ и западныхъ губерніяхъ. Если справед ливы свѣдѣнія, что съ 1905 г. а отъ православія отпало свыше 200.000 че ловѣкъ— то вѣдь это на 100 милліоновъ православнаго населенія, католиковъ же въ Россіи всего 10 милліоновъ. Стало быть въ одно и то же время отъ ка толической церкви отпало въ десять разъ больше, чѣмъ отъ православія. Что же „разваливается” въ дѣйствитель ности: православіе или католицизмъ? „Римъ не можетъ скрывать отъ себя,— писалъ недавно одивъ папскій жур налъ,— что католическая вѣра въ ѳя исконныхъ странахъ переживаетъ дли тельный кризисъ, все болѣе усиливаю щійся, и что если онъ желаетъ сохра нить за собой внушительное число вѣ рующихъ, овъ долженъ вознаградить свои утраты на Западѣ завоеваніями на Востокѣ”. Вотъ секретъ „развала” православія, о которомъ такъ стараются ксендзы, на подмогу которымъ для „завоеваній на Востокѣ” присланы съ Запада полчища іезуитовъ! Однако, нужно-ли намъ вознаграждать утраты католицизма на Западѣ? Не соз- даемъ-ли сами мы искусственно „р аз вала” православія пресловутой „сво бодой совѣсти”, всецѣло обращенной противъ православія и служащей для враговъ его и Россіи орудіемъ для „за воеваній на Востокѣ”, для окатоличѳнія, олютераненія, даже омагометаненія Рос сіи? Въ этомъ только и заключается „раз валъ” православія,— развалъ не есіе ственный, а чисто искусственный, не органическій, а извнѣ производимый. А . Волынецъ. Дѣло объ убійствѣ Ющинскаго. Начался правый и милостивый судъ по дѣлу объ убійствѣ Андрюши Ющин скаго. Въ опредѣленіи суда на первомъ мѣстѣ законодателемъ поставлено слово „правый”, чтобы тѣмъ показать, что онъ имѣетъ своею цѣлью справедливое отношеніе къ дѣлу. Между тѣмъ, въ большинствѣ отчетовъ объ этомъ про цессѣ онъ именуется „дѣломъ Бейлиса”. Почему Бейлиса? Потому что на скамьѣ подсудимыхъ сидитъ Бейлисъ? Потому что убійство Андрюши признается риту зльнымъ убійствомъ? Потому что про цессъ сталъ достояніемъ всего свѣта по соображеніямъ племеннымъ, расовымъ, религіознымъ, политическимъ, финансо вымъ, агитаціоннымъ в по массѣ другихъ мотивовъ? Но, вѣдь, это все— наслоенія. Вѣдь, это все послѣдствія, причиною-же является несчастная гибель маленькаго Андрюши, о которомъ, какъ будто, всѣ и позабыли. Но правый судъ потому и правый, что онъ посмотритъ на дѣло съ точки зрѣнія совѣсти, безпристрастной, вопію щей въ нужныя минуты къ небу. В аж но указать убійцу Андрюши, этого не счастнаго мальчика, исколотаго, истер заннаго, взмученнаго. Каждому отцу и матери невозможно читать безъ содро ганія этотъ обвинительный актъ, въ ко торомъ учеными и безпристрастными экспертами, на основаніи хладнокров наго и всесторонняго изученія ранъ, опредѣляется, что „одной изъ цѣлей на несенія ихъ было стремленіе причинить Ющпнскому возможно сильныя мученія”. Если только подумать, что нѣчто подоб ное произошло бы съ своимъ ребенкомъ, вѣдь, словъ не хватитъ для выраженія уж аса… Дѣло объ убійствѣ Ющинскаго наша дѣвая печать поставила себѣ задачею превратить изъ отысканія я наказанія убійцы погибшаго ужасаой смертью Андрюши въ оправданіе Бейлиса. Мы не желаемъ и не имѣемъ права гово рить о виновности или невиновности по слѣдняго. На это ость судъ, правый в милостивый, которому свободный разумъ и совѣсть подскажутъ правильное рѣ шеніе. За это еще больше говоритъ и самый составъ присяжныхъ, на этотъ разъ, по волѣ судьбы, оказавшійся изъ людей, совершенно далекихъ отъ всякой политики, ничего не знающихъ ни о міровой агитаціи вокругъ процесса Ющинскаго, ни о богословскихъ и дру гихъ спорахъ о ритуальныхъ убійствахъ и прочихъ обстоятельствахъ, сопровож давшихъ полуторагодовое тасканіо „дѣла Бейлиса” по столбцамъ газетъ. Семь крестьянъ, двое мѣщанъ и три чинов ника при старшинѣ— почтовомъ чи новникѣ, вотъ составъ присяжныхъ за сѣдателей, которымъ придется спросить свою совѣсть объ убійствѣ Ющинскаго, и въ скоромъ времени мы узнаемъ ихъ рѣшеніе. Совершенно иначе смотрятъ на дѣло наши оппозиціонныя газеты, въ составѣ редакцій которыхъ много евреевъ, пря мо заинтересованныхъ въ томъ, чюбы Вѳйлнсъ былъ оправданъ. Для нихъ это вопросъ не отвлеченной справедливости, не отысканія и наказанія убійцы Ющин скаго, не единичный случай убійства, а вопросъ принципіальный. Обвинитель ный вердиктъ Бейлису будетъ вмѣстѣ съ тѣмъ доказательствомъ существова нія ритуальныхъ убійствъ, въ чемъ уже заинтересовано все безъ исключенія ев рейское общество; и, вотъ почему, этотъ единичный судебный процессъ сталъ для нихъ, можно сказать, вопросомъ чуть не жизни и смерти, а оправданіе Бей лиса такою цѣлью и задачею, для ко торой нельзя останавливаться ни передъ какими средствами. Вотъ почему, веѣаи лѣвыми газетами, издающимися при участіи евреевъ, въ эти дни совершенно утрачено всякое душевное равновѣсіе. Онѣ готовы сдѣ лать все, чтобы оправдать Бейлиса, и даже забываютъ о томъ, что такія или иныя ихъ статьи въ данный моментъ не могутъ повліять иа присяжныхъ за сѣдателей, запертыхъ въ четырехъ стѣ нахъ суда и разобщенныхъ съ внѣш нимъ міромъ. Потому-то, когда въ отчетѣ „Рѣчи”, редакція которой почти вся состоитъ изъ юристовъ, читаешь, что „держится Бей лисъ совершенно спокойно, и въ гла захъ его можно прочесть полную увѣ ренность въ близости его освобожденія и окончанія кошмарнаго обвиненія”, что „менѣе всего можно подумать, глядя на Бейлиса, что онъ способенъ на какой- нибудь кровожадный поступокъ”, что ксендзъ Пранайтисъ „съ типичнымъ ли цомъ іезуита”, что „Ульяна Шаховская въ Кіевѣ, но пьяна и гуляетъ”, что „умершій Женя Чебѳрякъ, одинъ изъ главныхъ свидѣтелей, дававшій, впро чемъ, сбивчивыя и противорѣчивыя по казанія”, и пр. и пр., то сразу чув ствуешь, что здѣсь ультра-тенденціоз- ный отчетъ, цѣлью котораго заранѣе подготовить читателей иди къ торжеству и ликованію въ случаѣ оправданія Бей лиса, или къ недовольству, оппозиціи и протестамъ въ случаѣ его обвиненія. О праведливости и безпристрастіи нѣтъ рѣчи, и мы признаемъ это совершенно недопустимымъ. Пусть идетъ судъ. Пусть онъ выне сетъ свой вердиктъ, такой, какой под скажетъ ему совѣсть, и пусть русское общество съ полною вѣрою въ искрен ность и правдивость присяжныхъ засѣ дателей приметъ этотъ вердиктъ. Только этимъ оно докажетъ свою культурность. Всякія наслоенія, тенденціозные выкри ки, освѣщенія и заранѣе произносимые приговоры недостойны общества, имѣю щаго у себя судъ присяжныхъ. Д. Новднѣевя Обзоръ вето Парт ія безъ прист анищ а. Лѣвые октябристы очутились въ весь ма вѳпріятномъ положеніи. Несмотря на то, что они нарядились въ оппозиціонную тогу, ни одна оппозиціонная партія не рѣшается съ ними брататься. Правовѣр ные кадеки изъ „Рус. Вѣд.*, поспѣ шивъ оградить себя отъ лѣво-октабрист- ской назойливости, заявляютъ, что прочное и длительное соглашеніе между оппозиціей и октябристами въ данный мо ментъ невозможно. Въ четвертую Думу октябристы вступили далеко не съ тѣми чувствами, съ какими они входила въ третью Думу, а событія послѣдняго года были не таковы, чтобы вернуть ихъ къ прежнему душевному равновѣсію. Но впол нѣ признавая наличность извѣстной пере мѣны въ настроеніи октябристовъ; все-та ки нельзя сказать, чтобы этапоремѣна бы ла способна привести октябристовъ на но вый путь. У нихъ не хватаетъ мужества пе рейти открыто въ лагерь оппозиціи. Мо жетъ быть, впослѣдствіи это мужество у нихъ и появится, но сейчасъ его во вся комъ случаѣ нѣтъ. Сейчасъ они отъ одного берега отстали, но къ другому не пристали. Положеніе безусловно не изъ завид ныхъ. Ко всему этому присоединилась еще непримиримость правыхъ октябри стовъ, которые также отгородились отъ своихъ кадекствующахь коллегъ. Итакъ, растерявъ окончательно свои принципы, убѣжденія и идеалы, лѣвые октябристы остались и безъ пристанища. Конст ит уціонные правы. „Нов. В р.“ разоблачаетъ тайны выс шей политики австрійскаго конститу ціоннаго правительства: «Цѣль освящаетъ средства’—давнишній принципъ вѣнскихъ а будапештскихъ по читателей Игнатія Лойолы. Самая очевид ная провокація, беззастѣнчивый подлогъ документовъ, безсовѣстное извращеніе ис тины—вотъ методы разныхъ органовъ ав стро-венгерскаго правительства, которые разными судами были установлены въ пре словутыхъ процессахъ Настнча и Васича, въ недавнихъ громкихъ „аферахъ” при- зрѣнскаго вице-консула Прохаски, фран цисканскаго монаха Палича и др. Хотя послѣ судебнаго разбирательства всѣ эти дѣла были не разъ предметомъ громкихъ запросовъ и шумныхъ обсужденій въ обо ихъ парламентахъ двуединой имперіи, од нако они никогда не имѣли какихъ либо осязательныхъ и .слѣдствій. Виновники не только не были подвергнуты наказанію, но, наоборотъ, всегда демонстративно на граждались то возведеніемъ въ высшее зва ніе, какъ это было съ барономъ Эрента- лемъ, получившимъ графское достоинство, то производствомъ въ высшій чинъ, какъ это случилось съ „гофратомъ” Каня, на чальникомъ вѣнскаго „Прессъ-Бюро”, на гражденнымъ весною за явную выдумку дѣла съ вице-консуломъ Прохаской. Ес ли высшимъ австрійскимъ чиновникамъ подобныя дѣла всегда шли впрокъ, то аген ты, которыми они пользовались для дости- жевія своихъ цѣлей, не только не награж дались въ соотвѣтственномъ размѣрѣ, но иногда бросались въ тюрьму во избѣжаніе лишнихъ непріятныхъ разоблаченій и уликъ съ ихъ сюроны. Такъ случилось съ Бакичѳмъ, вы давш имъ у русскаго сараевскаго кон сула важные докумеаты; Бакачъ не только не получилъ обѣщаннаго возна гражденія, но еще былъ и „спрятанъ” въ тюрьму. Усмотрѣвъ въ боснійскомъ правительствѣ виновника своего бѣдственнаго положенія, Бакичъ предъявилъ къ нему черезъ дубров- ницкій судъ искъ въ 100.0»Х) кроаі, счи тая эту сумму отчасти вознагражденіемъ за выполненное трудное политическое по- ручеаіѳ, отчасти возмѣщеніемъ личныхъ убытковъ. Во избѣжаніе скандала, кояетатуціон ное австрійское правительство согла силось примириться съ Бакячемь и по этому дѣло его было прекращено су домъ. Хороши политическіе нравы парла ментарнаго государства! ОослШя ВЗВШЙ, — Нефт яной синдик ітя. Въ цравнтельствѳваыхь кругахъ съ огром нымъ интересомъ слѣдятъ за процес сомъ развитія новаго колоссальнаго неф тяного синдиката. Въ оффиціальныхъ учрежденіяхъ получены точныя свѣдѣ нія о томъ, что идетъ скупка нефтя ныхъ акцій въ очеяь большихъ размѣ рахъ. За сравнительно короткое время скуплена часть акцій Мавташева на сумму около 48.000.000 руб., Питоева — на 11.000.000 руб. и цѣлаго ряда другихъ предпріятій— въ общей слож ности на 140.000.000 р. Изъ высоко авторитетнаго правительственнаго источ ника „Р . С “ сообщаютъ, что русское правительство въ деталяхъ освѣдомле но о процессѣ созданія нефтяного син диката. Эготъ процессъ не новый. Еще около 3-хъ лѣтъ назадъ одновременно въ Англіи и Германіи правительства обѣихъ странъ задались цѣлью обезае- чить себѣ въ каждый данный моментъ достаточное количество нефтяного топ лива для нуждъ флота. Это— суще ственный пунктъ англо-германскаго со перничества. Руководящіе круги гер манской имперіи съ особымъ рвеніемъ слѣдятъ за нефтянымъ вопросомъ. — Выставка картиня Вуинд- жи. Въ настоящее время выяснилось, что выставка картинъ Куааджн въ М о сквѣ состоится въ январѣ. Н а выстав кѣ будетъ произведена продажа кар- танъ покойнаго художника, за исклю ченіемъ 60-тв полотенъ, которыя нахо дятся въ Третьяковской галлереѣ, въ музеѣ Императора Александра ІИ и въ музеѣ, учреждаемомъ при обществѣ име ни Куинджи. і м і – * – *9-£* СЕНТЯБРЯ Ills ПДА — М ясной вагоня холодиль никъ. Въ концѣ сентября управленіе желѣзныхъ дорогъ организуетъ опыт ную поѣздку съ мяснымъ вагономъ-лед никомъ системы инженера Соколовска го. Маршрутъ поѣздки: изъ Петербурга черезъ Москву, Тулу, Батраки до Пет- ропавлавека (Акмолинской области) и обратно, по тому же направленію. — Поощ реніе отечествен наго машиностроенія. Министер ство торговли и промышленности при ступило къ разработкѣ законопроекта о выдачѣ премій заводчикамъ по про изводству землечерпалокъ, землесосовъ и т. п. машинъ. Министерство разосла ло всѣмъ металлургическимъ заводамъ опросные листы съ предложеніемъ оп редѣлить стоимость производства этихъ машинъ и выяснить, что именно вліяетъ на сравнительную дороговизну эгихъ машинъ въ Россіи. Министерство намѣ рено въ первую очередь уравнять пу темъ установленія особыхъ премій сто имость русскаго и иностраннаго произ водства машинъ съ тѣмъ, чтобы во вто рую очередь поставить вопросъ объ об щемъ уравненіи условій производства въ Россіи и за-гранвцей. Преміи пред полагается установить въ размѣрѣ раз ницы, полученной пря сопоставленіи дороговизны производства въ Россіи и за-граввцей. — Соединеніе желѣзныхъ до рогъ Имперіи и Финляндіи. Строительная стоимость соединительной линіи между Имперскою и Финляндскою желѣзаодорожеыми сѣтями съ мостомъ черезъ р. Неву опредѣляется въ 7.355.246 р. Въ счетъ этой суммы по смѣтамъ чрезвычайныхъ расходовъ и смѣтамъ государственнаго контроля до 1913 года включительно отпущено 6.603.910 руб. Открытіе правильнаго движенія на ли ніи ожидается въ октябрѣ 1913 года. Н а окончаніе разсчетовъ по постройкѣ министерствомъ путей сообщенія испра шивается 751.336 руб. — Иност ранные доктора. Лица, окончившія иностранные унавер ситеты со степенью доктора медицины, до сихъ поръ допускались цъ экзаме намъ въ государственной испытательной комиссія при военно-медицинской ака деміи, если они имѣютъ свидѣтельство объ окончанія курса какого либо средне- учебнаго заведенія: гимназіи, реальнаго училища, коммерческаго училища в т. и. Съ 1914 года къ испытаніямъ при военно-медицинской академіи, какъ со общаетъ „Рѣ чь”, будутъ допускаться только тѣ русскіе подданные, которые помимо иностраннаго диплома на степень доктора медицины имѣютъ русскіе ат тестаты зрѣлости. — Нош еніе военной формы чинами полиціи. Министерство вн. дѣлъ разослало губернаторамъ цирку ляръ, въ которомъ указывается, что нѣ которые классные чины полиціи, не числящіеся на военной службѣ, носятъ нерѣдко широкіе погоны и офицерскія кокарды. Въ виду этого министерство проситъ губернаторовъ принять рѣши тельныя мѣры къ недопущенію этихъ отступленій отъ установленной для чи новъ полиціи формы. — Студенческая потреби тельская лавка. Потребительская лавка, открывшаяся въ началѣ сентября въ Москвѣ при обществѣ студентовъ московскаго университета, съ каждымъ днемъ завоевываетъ симпатіи не только студевтовъ, но н посторонней публики. Дневной оборотъ ея достигъ въ послѣд ніе дии до 900 рублей. Оборотъ пѳр выхъ двухъ недѣль существованія лавкв выразился въ суммѣ болѣе 7.000 руб. Особенно бойко идетъ книжная торговля. За послѣдніе дни поступаетъ много за казовъ и изъ провинціи. Улучшеніе положенія русскихъ рабочихъ въ Германіи. Какъ извѣстно, правительствомъ при нято твердое рѣшеніе провести рядъ мѣропріятій, направленныхъ къ улучшенію положенія русскихъ рабо чихъ въ Германіи, и войти въ перего воры по данному вопросу съ герман скимъ правительствомъ. По словамъ лицъ, хорошо знакомыхъ съ положеніемъ этого, вопроса, нужда Германіи въ русскихъ рабочихъ рукахъ настолько велика, что германское нра вительстзо должно будетъ пойти на всѣ наша справедливыя требованія; доста точно указать, напримѣръ, что въ на стоящее время число русскихъ рабо чихъ, занятыхъ на полевыхъ работахъ у нѣмецкихъ аграріевъ, достигаетъ по лумилліона въ годъ; знатоки экономи- скаго положенія Германіи при этомъ опредѣленно заявляютъ, что, если бы Россія закрыла границу для перехода въ Германію рабочихъ года на два на три, то это грозило-бы полнѣйшимъ ра зореніемъ нѣмецкимъ сельскимъ хозяе вамъ. Переходя къ мѣропріятіямъ, про ектируемымъ нашимъ правительствомъ для улучшенія положенія русскихъ ра бочихъ въ Германіи, мы можемъ сооб щить, что они будутъ двоякаго рода: одни— будутъ проведены путемъ дипло матическаго соглашенія, а другія— имѣ ютъ быть приняты правительствомъ са мостоятельно, съ одобренія законода тельныхъ учрежденій. Говорить о первыхъ, по понятнымъ причинамъ, въ настоящее время срѳж- дѳвременно. Что же касается вторыхъ, то они будутъ направлены къ слѣдую щему: 1) къ пресѣченію дѣятельности агѳвтовъ-вербовщаковъ, 2) къ облегче нію полученія паспортовъ рабочими, 3) къ увеличенію иаспортнаго срока съ Ю Ѵа мѣсяцевъ до ІіѴ а ; 4) къ организа ціи постоянной юридической части при консульствахъ для защиты интересовъ рабочихъ въ германскихъ судахъ и проч. По вопросу объ облегченіи паспорт ныхъ обрядностей для рабочихъ, уходя- * щихъна заработка въ Германію, произ ведено было спеціальное обслѣдованіе, выяснившее, что 1) не всѣ крестьяне, а лишь живущіе въ трѳхмильной по граничной полосѣ, могутъ подучать се зонные билеты на выходъ въ Герма нію; 2) при выдачѣ билетовъ нерѣдки незаконные поборы, доходящіе до 5 р. за паспортъ; 3) низшія административ ныя власти иногда приступаютъ къ вы дачѣ сезонныхъ паспортовъ позднѣе ус тановленнаго для того начальнаго сро ка; 4) за проживаніе по сезоннымъ би летамъ за границею долѣе означеннаго въ нихъ срока, а равно и за уходъ за границу по инымъ краткосрочнымъ и внутреннимъ паспортамъ взыскиваются съ рабочихъ при возвращеніи на роди ну штрафы и т. и. Н а урегулированіе этой стороны дѣ ла будетъ обращено особо серьезное вниманіе. Ъпаьы д н я . Первые т ри дня „дѣла Бейлисаи. Подъ изступленные воали еврейской и гааббеегойской печати началось слу шаніемъ пресловутое дѣло Бейлиса. Правда, въ первый же день защита предприняла попытку сорвать дѣло ука заніемъ на неявку нѣкоторыхъ „важ ныхъ” свидѣтелей, въ томъ числѣ бывшаго сыщика Выгранова и представителя под аолья Мифлѳ. Такой пріемъ ясно показы ваетъ, что защита будетъ идти по пути, ароторенному сотрудниками „Кіѳвекой Мысли”, которые выдвинули много вер сій для объясненія тайны звѣрскаго убійства христіанскаго мальчвка. Уже теперь несдержанные еврейскіе коррес понденты пробалтываются о предстоя щей роли нѣкоего Амзора Эльмурзае- взча Караева, соціалъ – бомбиста и анархиста-каммуниста, который зъ доб ромъ согласія съ бывшемъ началь никомъ еыскеого отдѣленія Красовскимъ, ст цѣлью сорвать слушаніе дѣда Бейдаса въ маѣ прошлаго года, выдвинулъ седьмую версію: Андрюша Ющинскій замученъ въ квзртарѣ Вѣры Чеберяковой ея братомъ Сйнгаевсквмъ, извѣстнымъ воромъ, вмѣ стѣ съ другими ворами— Рудзинскимь и Латышевымъ. Дѣло по этому доносу было направлено къ дослѣдованію, но выставленные Красовскимъ свидѣтели и на эготъ разъ впали въ совершенно не суразныя и непримиримыя противорѣ чія, которыя обличили нѳсостоятедьность и седьмого хитросплетеніи. Ихъ изобиліе объясняется страстнымъ вожделѣніемъ еврейства защитить во что бы то ни стало Бейлиса отъ тяго тѣющаго надъ нимъ ибзивѳвія, которое евреями принимается какъ перчатка, брошенная въ лицо всему ихъ народу. Конечно, наилучшимъ, безусловнымъ и неопровержимымъ доказательствомъ не винности Бейлиса будетъ отысканіе ис тинныхъ убійцъ. Разъ они не будутъ найдены, то даже оправданіе Бейлиса не сниметъ тяжкаго подозрѣнія, лежа щаго на еврейскихъ изувѣрахъ. Силь ной уликой противъ нихъ служить „грозный фактъ”, отмѣченный извѣст нымъ знатокомъ еврейскаго вопроса, А. С. Шмаковымъ: „располагая безгра ничными средствами и лучшею въ мірѣ гайиой полиціей, кагалъ тѣмъ не менѣе не былъ въ состояніи, на пути вѣковъ, какъ и въ наши дна, устранить слѣду ющій грозаый для него, но неизмѣнный фактъ: Евреи бывали осуждаемы (по дѣламъ объ ритуальныхъ убійствахъ), въ большинствѣ случаевъ достигали оправ дательныхъ приговоровъ, но некогда и нигдѣ еъ дѣлахъ этого рода не было обнаружено другихъ виновниковъ, хотя замученныя и обезкровленныя жертвы состояла на-лвцо“ … И вотъ еврейская газета „Кіевская Мысль” на первыхъ аорахъ объясняетъ злодѣйство садиз момъ полового психопата, но вскрытіе окончательно и безповоротно разруша етъ это „построеніе”. Затѣмъ, доброво- лець изъ той-жѳ „Кіевской Мысли” еврей Борщевскій является въ слѣдо вателю и бросаетъ обвиненіе на мать Ющинскаго, якобы желавшую отдѣлать ся отъ внѣбрачнаго ребенка и завла дѣть его деньгами. Ее арестовываютъ, но послѣ почти двухнедѣльнаго со держанія подъ стражей освобождаютъ за полнымъ отсутствіемъ уликъ. Тогда евреи набрасываютъ подозрѣніе на от чима убитаго— Луку Приходько. Онъ также попадаетъ подъ стражу, но его невиновность доказывается безспорнымъ пребываніемъ въ день преступленія въ мастерской на глазахъ множества сви дѣтелей. И эго хитросплетеніе рухнуло но не пала энергія еврейскихъ „изо брѣтателей”: къ слѣдователю опять до бровольцемъ направляется новый еврей и сотрудникъ той-же „Кіевской М ыс ли” Ордынскій и единственно на осно ваніи болтовни еврейки Трайвы Клейнъ утверждаетъ, будто Ющинскаго убили его родствеввики, желавшіе воспользоваться его деньгами, и вотъ арестованъ дядя замученнаго отрока Ѳедоръ Нѣжинскій, но слѣдствіе выясняетъ, что и этотъ до носъ вполнѣ несостоятеленъ, такъ какъ някакнхъ „отцовскихъ” денегъ у мальчика никогда не было. Въ этихъ арестахъ и освобожденіяхъ проходитъ драгоцѣнное время, съ 12-го марта по 3 августа, когда прокуроръ судебной палаты предложилъ слѣдова телю привлечь Бейлиса, въ качествѣ обвиняемаго. Но едва его взяла подъ стражу, какъ „отъ неизвѣстной причи ны” заболѣваеіъ главный свидѣтель противъ Бейлиса— Женя Чеберяковъ и умираетъ 8 августа. Вскорѣ вслѣдъ за намъ въ могилу сходитъ, также таин ственно, его сестренка Валя, бывшая въ день смерти Ющинскаго вмѣстѣ съ нимъ на кирпичномъ заводѣ Зайцева. Опасные свидѣтели по особо „сча стливой случайности” убраны съ пути, но для безспорнаго оправданія Бейлиса необходимо указать другихъ „настоя щихъ” убійцъ. Судьба и тутъ „благо пріятствуетъ” Бейлису: 25 августа Ми щукъ, устраненный прокуроромъ отъ розыска въ виду сдѣланныхъ явныхъ промаховъ, находитъ „ вещественныя до казательства” виновности Кучеренко, Цупенко и Романюка. Послѣдняго за бираютъ подъ стражу, но при ближай шемъ изслѣдованія ыищуковское сенса ціонное открытіе оказывается грубой поддѣлкой, за которую Мищукъ и его пособники, сыщика Омоловикъ и Иа- далеа, попадаютъ подъ судъ. Это дѣло разбирается дважды и обвинительный приговоръ харьковской судебной палаты входитъ въ силу по рѣшенію Сената: лишеніе правъ состоянія и отдача въ арестантскія роты караютъ служебный подлогъ, явно направленный къ сокры тію правды указаніемъ на то, что Ющинскій палъ отъ руки кіевскихъ по донковъ, опасавшихся выдачи ахъ Анд рюшей, якобы бывшемъ свидѣтелемъ и участникомъ ихъ воровскихъ подвиговъ. Но еврейство иѳ унимается. Третій сотрудникъ все той-же еврейской газе ты „Кіевская Мысль”— Бразуль-Бруш- ковскіб находитъ новую виновницу зло дѣйства— Вѣру Чѳберякову, мать зага дочно погибшихъ Жена и Вали Чебе- ряковыхъ. Сотрудниками Бразуля Бруш- ковскаго выступаютъ отставной сыщикъ Выграновъ, еврей— присяжный повѣрен ный, объявившій себя защэтнакомъ Бей лиса, богачъ-милліонеръ Марголинъ и еще сотрудникъ все той-жо „Кіевской Мысли”— Перехристъ. Устраивается по ѣздка въ Харьковъ, гдѣ въ гостиницѣ „Эрмитажъ” Вѣрѣ Чеберяковой предла гаютъ 40.000 рублей за то, чтобъ она взяла убійство Ющинскаго на себя, суля ей дать такой документъ, что ее „днемъ съ огнемъ не найдутъ”, а въ случаѣ при влеченія къ суду предостави гь защиту иаа – лучшихъ адвокатовъ. Сдѣлка не состоя ласъ, но поѣздка въ Харьковъ „теплой и темной” компаніи устанавливается документально. Присяжный повѣренный Марголинъ былъ отстраненъ отъ защи ты Бейлиса, о которомъ въ январѣ 1912 года былъ составленъ обвинитель ный актъ. Однако, всего черезъ недѣлю послѣ его составленія неутомимый Бра- зуль Брушковскіа подаетъ новый до носъ, обвиняющій въ убійствѣ Ющан- скаго братьевъ Мефлѳ и нѣкоего Н аза ренко. Эха стряаня была разслѣдовала и Бразуль – Брушковскій вынужденъ былъ, послѣ допроса представленныхъ нмъ „свидѣтелей”, сознаться, что онъ самъ „не довѣрялъ сообщаемымъ ими свѣдѣніямъ”,на основаніи которыхъ онъ, однако, позволилъ себѣ обвинять людей въ ужасномъ злодѣяніи, караемомъ без срочной каторгой… Естественно, что всѣ эти еврейскія попытка отразилась на обвинительномъ актѣ и затянули слушаніе дѣла Бейлиса, который благодаря интригамъ своихъ со отечественниковъ 26 мѣсяцевъ провелъ въ предварительномъ заключенія. Правда, — у него оказались „лучшіе защитни к а “, но допросъ свидѣтелей въ первые а е дни рисуетъ яркій образъ скромна го, прилежнаго, частнаго и любимаго родными мальчика, который мечталъ быть священникомъ и при иодцержаѣ тетка, скончавшейся вскорѣ послѣ убій ства, поступилъ по конкурсу въ духов ное училище съ цѣлью -осуществить свою мѳчту. Защита попыталась было, рядомъ придарчивыхъ вопросовъ, полу чить основанія для обрисовка замучен наго отрока— какъ нерадиваго ученика, пропускающаго уроки по лѣности и про падавшаго изъ дома. Но свидѣтели— наставники и соученика, разбили эти попытки, установивъ, что А . Ющинскій пропускалъ уроки только по уважитель нымъ причинамъ— по болѣзни, а болѣлъ онъ часто, такъ какъ росъ въ горькой бѣдности и нездоровой обстановкѣ. Из рѣдка его не нускала на урока мать, требуя, чтобы онъ помогалъ ей въ до машней работѣ. Связь покойнаго съ кіевскимъ подпольемъ въ первые дни процесса не была подтверждена на од нимъ показаніемъ. Совершенно устранена сказка и о деньгахъ, якобы принадлежавшихъ А. Ющинскому. Свидѣтельскія показанія съ рѣдкимъ единодушіемъ выяснила, что родные Ющинскаго во могли извлечь изъ его смерти никакой выгоды, такъ какъ его отець прокутилъ вырученныя отъ продажа домика деньги и ничѣмъ не обезпечилъ своего внѣбрачнаго сына. Такимъ образомъ судебное слѣдствіе выяснило правильность отклоненія пер воначальныхъ хитросплетеній и джедоно- совъ іудеевъ -сотрудниковъ „Кіевской Мысли”. Замученный отрокъ Андрей освобо ждается отъ той грязи, которою стара лась его забрызгать изобрѣтатели слож ныхъ и запутанныхъ „версій”, обѣляю щихъ Бейлиса. Ярко обрисованъ и про изволъ полиціи, которая позволяла себѣ угрозами вынуждать сознаніе въ томъ, чего не было, дохода до издѣвательства надъ арестованнымъ отчимомъ А. Ющзн ■ скаго: Луку Приходько обрили и загри мировали, дабы овъ могъ быть опоз нанъ подготовленными свидѣтелями. Несомнѣнно подозрителенъ и пожаръ, истребившій 10 окт. 1911г. на заводѣ Зай цева конюшню, подъ сдной крышей съ которой была квартира, гдѣ жила жена Бейлиса. Загорѣлось вечеромъ извпутри, лошади были выведены, сбруя вынесе на, но кое-какой хламъ сгорѣлъ. К о нюшня эта находилась недалеко отъ мяла, на которомъ въ день убійства ка тался несчастный мальчикъ, и своѳвре мѳнный обыскъ въ этомъ помѣщеніи могъ дать цѣнныя улики. Понимая значеніе обыска защитникъ Бейлиса— Грузенбергъ ходатайствовалъ объ оглашеніи протокола полицейскаго обыска, который, якобы, былъ произве денъ на этой самой сгорѣвшей кварти рѣ Бейлиса еще до его ареста. Но За- мысловскій указалъ, что обыскъ произ веденъ полиціей незаконно, а потому протоколъ не можетъ служить слѣд ственнымъ матеріаломъ и не подлежитъ оглашенію. Судъ согласился съ Замыс- ловскимъ и объявилъ, что полицейскій ,3 обыскъ произведенъ не въ той кварти рѣ, при конюшнѣ, о которой шла рѣчь, а въ другой квартирѣ Бейлиса, въ усадь бѣ Бернера. Отсюда ясно, что неогла шенный полицейскій протоколъ, будѳ онъ устанавливалъ даже полное отсут ствіе уликъ противъ Бейлиса, не имѣлъ ровно никакого значенія для дѣла. Попытка іудея Грузѳвберга обруши лась на его голову, ибо послѣ объ явленія опредѣленія суда прокуроръ сдѣлалъ въ высшей степени важное за явленіе: „я просилъ бы установить та кой порядокъ, чтобы стороны, прося оглашенія документовъ, но -дѣлала изъ нихъ цитатъ, да еще завѣдомо лож ныхъ, таквхъ, какъ, напримѣръ, сей часъ выяснилъ судъ”. Итакъ, пока судебное разбиратель ство еще занимается расчищѳніѳмъ почвы для уясненія истины, затемняе мой лживыми изворотами евреевъ. Къ завѣдомой лжи прибѣгнулъ и присяж ный повѣренный Грузенбергъ, уличен ный въ ней судебнымъ опредѣленіемъ. Надо надѣяться, что дорогая всѣмъ честнымъ людямъ правда восторжеству- нтъ и іудейскіе ковы будутъ разрушены стойкостью и безпристрастіемъ русска го суда. Эго понимаютъ защитника и въ ихъ поведеніи замѣчается нервность и страстность. Они перебиваютъ пред сѣдателя и прокурора, говорятъ разомъ и обостряютъ общее настроеніе своими выпадами. Необходимо также съ недовѣріемъ отно ситься къ сообщеніямъ о плаксивомъ на строеніи подсудимаго. „УтроРос.” ожида ло, увидѣть, на основаніи еврейскихъ сооб щеній, „постарѣвшаго, изможденнаго тюрьмою и тяжестью обвиненія прида вленнаго человѣка, но вмѣсто этого на скамьѣ подсудимыхъ оказался сравни тельно бодрый человѣкъ, похожій на раввина, въ перерывахъ оживленно бе сѣдующій съ защитниками и съ кон войными и даже порою смѣющійся”. ______________ 1І. Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева: Администраціей кіев скаго коммерческаго института уволены на-дняхъ много студентовъ за непосѣ щеніе лекцій. Большинство уволенныхъ — евреи, поступившіе въ институтъ, по- видимому, ради пріобрѣтенія правъ жи тельства въ Кіевѣ. Изъ Ялты : Необыкновенно жар кая и чудная погода— цвѣтутъ хризан темы и осеннія розы. Температура 35 градусовъ. Ивъ Ѳеодосіи: Установилась чуд ная лѣтняя погода. Въ воздухѣ 25 град., въ водѣ 16 град. тепла. Купанье про должается. Ивъ Курена: При составленіи смѣ ты М .-К . В . ж. д. на 1914 г. опредѣ ленъ расходъ на учрежденіе въ Курскѣ особаго отдѣленія службы движенія, по мимо уже существующихъ отдѣленій,въ Москвѣ, Конотопѣ и Кіевѣ. Изъ эгого видно, что вопросъ о переводѣ управ ленія ж. д. въ Кіевъ остается откры тымъ на неопредѣленное время. Смѣтой на 1914 г. вопросъ объ этомъ въ смые дѣ ассигнованія на означѳнвый пред метъ какой-либо суммы совсѣмъ не за трагивается. Изъ Одессы: Прекратила платежи на двѣсти тысячъ крупная мануфак турная фирма Бренеръ Рейцманъ. — На предстоящемъ 1 октября въ Одессѣ совѣщаніи представителей юж но-русскихъ биржевыхъ комитетовъ бу детъ включенъ вопросъ объ организа ціи совмѣстной защиты южно русскихъ экспортеровъ противъ разорительныхъ притязаній германскихъ арбитражныхъ судовъ по вопросу о состояніи товара. — Запросъ университета о пріемѣ 80 евреевъ, крещеныхъ въ Гельсингфорсѣ пасторомъ Бихаромъ, разрѣшенъ мини стерствомъ народнаго просвѣщенія въ положительномъ смыслѣ, причемъ пред ложено слѣдить за исправностью доку ментовъ о крещеніи у вновь поступаю щихъ молодыхъ людей. Ивъ Севастополя: Въ выѣздной сессіи одесской судебной палаты съ участіемъ сословныхъ представителей разсмотрѣно дѣло по обвиненію счето вода ялтинской городской управы Н. Плющева въ растратѣ общественныхъ денегъ и въ совершеніи ряда подлоговъ. Любопытно, что Плющева разоблачилъ въ началѣ своей карьеры извѣстный герой раскрытой недавно въ Яліѣ па намы бухгалтеръ Нацваловъ-Гавриловъ, похитившій свыше 58 тысячъ рублей городскихъ денегъ. Палата признала Пдюіцѳва виновнымъ и приговорила его въ лишенію всѣхъ особыхъ правъ и преимуществъ и отдачѣ въ арестантскія отдѣленія на 8 мѣсяцевъ. Ивъ Павлограда: Павлоградская гор. дума, обсуждая вопросъ о выдѣле ніи городовъ въ самостоятельную зем скую единицу, рѣшала возбудить объ этомъ соотвѣтствующее ходатайство. Ш 1S91-S–*©-; о СЕНТЯБРЯ Ш І Т Ш Ш Изъ военной жизни. <® Къ 100-лѣтнему юбилею Пенвепскаю полка. Капитаномъ 121 пѣх. Пензенскаго полка П . В. Брай- ковымъ ко дню 100-лѣтняго юбилея полка изданъ краткій историческій очеркъ полка. На юбилейныя торжества приглашены: начальникъ генеральнаго штаба Я . Г. Жиланскій, родственники гѳн.-адъютанта Милютина— бывшій ко мандующій войсками кіевскаго военнаго округа гѳн. Гершельманъ и камеръ- юпЕѳръ Гершельманъ, почетный опекунъ вѣдом ства Императрицы Маріи Ѳеодоровны, ген. Ванбергъ, командующій войсками кіевскаго военнаго округа, ген. Ивановъ, бывшіе офицеры Пензенскаго полка, начальствующія лица разныхъ вѣдомствъ по Харьковской губ. и много др. лицъ. На торжество ожидается прибытіе де путацій изъ многихъ городовъ, въ томъ числѣ изъ Пензы. ф Навѣшиваніе призывае мыхъ на военную службу. Бъ текущемъ году по взаимному соглаше нію министровъ внутреннихъ дѣлъ, во еннаго и морского утверждено новое наставленіе для руководства при осви дѣтельствованіи лицъ, призванныхъ къ исполненію воинской Іпоеинности. Этимъ постановленіемъ, какъ передаетъ „П . Л .“ , подлежащимъ примѣненію, начи ная съ призыва текущаго года, впер- выѳ введено взвѣшиваніе призывае мыхъ; въ виду этого всѣ губернскія, областныя, уѣздныя, окружныя и го родскія по воинской повинности при сутствія будутъ не позднѣе 1 октября сего года снабжены десятичными вѣсами. аіешя Ж ИЗНЬ. Проѣзды министровъ. 27 сен тября, въ 11 часовъ 09 мин. ве чера, прослѣдовалъ черезъ Харь ковъ изъ Петербурга въ Севастополь министръ внутреннихъ дѣлъ Н. А. М а клаковъ. Во время 10-минутной стоян ки поѣзда на ст. Харьковъ г. ми нистра встрѣчали: харьковскій губерна торъ, камергеръ Высочайшаго Двора, д. с. с. М. К . Катѳриничъ и вице гу бернаторъ д. с. с. Н . П . Масальскій. — Вчера, въ 9 ч. 57 м. утра, про слѣдовалъ чрезъ ст. Харьковъ изъ С е вастополя въ Петербургъ военный ми нистръ В. А. Сухомлиновъ. Отъѣздъ. Губ. врачебный инспек торъ Н. Д. Стрельниковъ выѣхалъ по дѣламъ службы въ Богодуховскій уѣздъ. Отпускъ. Городовому врачу И. Н. Драквну управляющимъ губервіей раз рѣшенъ мѣсячный отпускъ съ 28 сен тябрь; обязанности его по должности городового врача возложены на городо вого врача Н . П . Раевскаго, а по долж ности врача губернской тюрьмы— на врача пересыльной тюрьмы Беклеми шева. Призрѣніе душевно-больныхъ. Главное управленіе по дѣламъ мѣстна го хозяйства увѣдомило харьковскаго губернатора, что, на основаніи закона 5 декабря 1912 г., расходы по содержанію нѣкоторыхъ категорій душевно-больныхъ, начиная съ 1914 г., подлежатъ отнесенію на средства казны, причемъ больные этихъ категорій (арестанты, лица казен ныхъ вѣдомствъ, иностранные поддан ные и пр.) должны быть направляемы въ правительственныя окружныя боль ницы для душевно-больныхъ, и лишь при недостаткѣ въ нихъ мѣстъ могутъ помѣщаться въ больницы обществен ныхъ учрежденій съ платою за нихъ отъ казны. Министерство внутр. дѣлъ нашло необходимымъ прекратить от правку въ окружныя лѣчебницы зем скихъ больныхъ тѣхъ категорій, содер жаніе которыхъ должно производиться и впредь изъ земскихъ средствъ, и за мѣщать освобождающіяся въ окружныхъ больницахъ мѣста лишь душевно боль ными, подлежащими содержанію на средства казны, о чемъ и поставило въ извѣстность г. губернатора для сообще нія о томъ зѳмеквиъ и городскимъ об щественнымъ управленіямъ Харьковской губерніи. Инст рукція гор. участко вымъ врачамъ. Въ гор. санитарную комиссію внесенъ на разсмотрѣніе про ектъ инструкціи городскомъ учаетко вымъ врачамъ, выработанный самими врачами. Въ проектъ этотъ внесенъ рядъ измѣненій со стороны гор. сани тарныхъ врачей. Городъ и тюремное вѣдом ство. Гор. управой былъ возбужденъ вопросъ о захватѣ тюремнымъ вѣдом ствомъ городской земля подъ усадьбу губернской тюрьмы. Вчера губ. тюрем ный инспекторъ сообщалъ управѣ, что тюремное вѣдомство на правахъ соб ственности владѣетъ участкомъ земли, окруженномъ улицами — Александров ской, Благовѣщенской, Тюремной и Сла вянской, за исключеніемъ участка, вы ходящаго на Благовѣщенскую ул., ко торын сдается городомъ въ аренду ча стному лицу. Такамъ образомъ, ника кихъ захватовъ городской земли не имѣется. Перерасходъ на постройку художественнаго училищ а. Въ послѣднемъ своемъ засѣданіи гор. ду ма, какъ извѣстно, не могла, за отсут ствіемъ кворума, рѣшить вопросъ о попол неніи перерасхода по постройкѣ гор. худо жественнаго училища, а также голосовать предложенныя формулы оцѣнки дѣй ствія строительной комиссіи. Поэтому вопросъ этотъ снова вносится въ думу, ближайшее засѣданіе которой предпо лагается 10 октября. Уголь для служащихъ трам вая. Городская управа, разсмотрѣвъ представленный инж. Розовымъ планъ снабженія служащихъ трамвая топли вомъ, отклонила его, имѣя въ виду об щую организацію продажи угля бѣднѣй шимъ жителямъ города. Къ угольному призыву Въ программу предстоящаго 38 го съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи вне сенъ вопросъ „о современномъ недо статкѣ топлива въ Россіи и возможномъ развитіи донецкой каменноугольной про мышленности въ ближайшее 5-дѣтіе“ . Въ связи съ этвмъ совѣтъ съѣзда обра тился ко всѣмъ каменноугольнымъ и антрацитовымъ предпріятіямъ Донецкаго бассейна еъ просьбой сообщить предпо ложенія о возможной производитель ности принадлежащихъ имъ копей, кок совыхъ печей н брикетныхъ заводовъ въ предстоящее 5 дѣтіѳ но особому опросному бланку. Харьковскій коми тетъ по перевозкѣ горнозаводскихъ гру зовъ, съ своей стороны, обратился ко всѣмъ получателямъ минеральнаго топ лива Донецкаго бассейна съ просьбой дать свои предположенія о расходѣ топ лива въ 5 дѣтіе 1914— 1918 гг. На Грековской линіи трам вая въ настоящее время ощущается значительный недостатокъ въ вагонахъ. Публикѣ приходится ожидать вагоны по 15— 20 мин. Мѣста, конечно, берут ся съ бою. Въ довершеніе всего вагоны на Грековской линіи пускаются въ дви женіе обыкновенно старые, сильно раскачивающіеся па-ходу. Н аш и тротуары. Посѣщеніе публикой гор. Николаевской больницы по Корсвковской ул. сопряжено съ боль шими затрудненіями, такъ какъ возлѣ дворовъ домовладѣльцевъ, начиная отъ переѣзда Балашовской ж. д. и до усадь бы больницы, или вовсе не имѣется тротуаровъ, или же они весьма плохи, о чемъ говоритъ цѣлый рядъ жалобъ поступающихъ отъ лицъ, посѣщаю щихъ Николаевскую больницу. Въ виду этого, попечительный совѣтъ больницы проситъ управу объ устройствѣ надле жащихъ тротуаровъ отъ переѣзда Ба лашовской ж. д. до усадьбы больницы, около дворовъ домовладѣльцевъ Корси- ковской ул. „Д ен ь незабудки” . Въ виду предполагающейся 2-го октября прода жи цвѣтка незабудки въ пользу о-ва патроната для несовершеннолѣтнихъ, правленіе о-ва обратилось въ гор. упра ву съ просьбой повѣсить въ вагонахъ трамвая соотвѣтствующія плакаты, а также предоставнть всѣмъ продавцамъ цвѣтка безплатный проѣздъ въ трамваѣ. Управа удовлетворила это ходатайство. Къ устройству канализаціи на ст. Харьковъ. Въ настоящее время управленіемъ Южныхъ ж. дор. разработана, одобрена совѣтомъ н пред ставлена на утвержденіе управленію ж. д. смѣта на устройство канализаціи ст. Харьковъ въ суммѣ 150 тыс. руб. въ предположеніи, что выпускъ нечистотъ будетъ производиться въ городскіе кол лекторы сь платою городу за право спуска не свыше 16,6 к. за каждые 100 ведеръ стоковъ. Право торговли проивведе ніями печати на станціяхъ Ю ж ныхъ ж. д. совѣтъ управленія Южныхъ ж. д., вь состоявшемся на-днахъ засѣ даніи постановилъ снова сдать контра гентству А. С. Суворина в К° на 3 го да съ платою по 15 г. р. въ годъ. Улучш еніе желѣвнодорож наго хозяйства. Желѣзнымъ доро гамъ ежегодно приходится нести мил ліонные убытки по уплатѣ претензій за несвоевременную доставку грузовъ. Оза- бачиваясь пониженіемъ такихъ убыт ковъ, управленіе Южныхъ ж. д. пригла сило спеціальныхъ агентовъ для наблю денія за своевременнымъ слѣдовавіемь грузовъ. Дѣятельность этихъ агентовъ въ первые годы сразу понизила убыт ки. Такъ, за несвоевременную доставку грузовъ въ 1909 г. было уплачено Ю ж ными ж. д. 459 т. руб , въ 1910 г.— 397 т. р „ а въ 1911— 1912 г — 193 т. рублей. Къ ожиданіи холеры. Въ ви дахъ объединенія противохолерныхъ и противочумныхъ мѣропріятій, вырабаты ваемыхъ разными вѣдомствами а учре жденіями, а также въ цѣляхъ большей освѣдомленности о нахъ, совѣтъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи об ратился къ предсѣдателямъ ѳкатѳриио сланской, славяносербской, бахмутской, вѳрхнеднѣпровской и изюмской санн- тарно исполнительныхъ комиссій съ просьбой о приглашеніи представителя совѣта съѣзда на засѣданія санитарно- исполн. комиссій. Сь такой же просьбою совѣтъ обратился кь предсѣдателямъ желѣзнодорожныхъ санаг.-исаолн. ко миссій при Южныхъ, Екатерининской н Юго-Вост. жед. дорогахъ. Взысканія за небрежность. Приказомъ г. полицібмейстера за не брежное отношеніе къ службѣ подверг нуты взысканіямъ служащія харьков скаго адреснаго стола: Радзввиновичъ штрафу на 5 руб., а ІІопель назначена на 3 дежурства внѣ очереди. Дешевый базаръ. Н а Универси тетской ул. и Бурсацкомъ спускѣ от крылся дешевый базаръ разныхъ без дѣлушекъ и галантерейнаго товара. Тор говля идетъ очень бойко. Во дворѣ По кровскаго монастыря расположились крестьяне, продающіе деревенскія полот на по дешевой цѣнѣ. Полотна прввезе- ны преимущественно изъ Курской губ. Скотская ярмарка. Н а Конную площ. къ открывающейся 1 октября По кровской ярмаркѣ, ежедневно достав ляется большое количество скота. Курсы пчеловодства на Юж ныхъ ж. д. По распоряженію мини стра п. с. на Южныхъ ж. д. для слу жащихъ будутъ организованы курсы по пчеловодству. Въ настоящее время учи лищный отдѣлъ управленія дорогъ за нятъ выясненіемъ численности будущихъ курсистовъ. „Клубъ” подъ открытымъ небомъ. Н а Благовѣщенскомъ базарѣ существуетъ уголокъ, называемый „ т и н нымъ”, гдѣ продаются голуби и раз личныя пѣвчія птицы. Особенно много собирается народа на „птичаояъ” по воскресеньямъ п вовсе не съ цѣлью пріобрѣсти голубя, канарейку или ка кую другую птичку, а чтобы сыграть въ рулетку, карты, столбика и т. н. игры, уже давно пріобрѣвшія здѣсь пра ва гражданства. Обычно игры произзо дятся такамъ образомъ. Банкометъ вла хозяинъ игры предлагаетъ желающимъ попытать счастье; изъ публики выдѣ ляются двоѳ-троѳ, обыкновенно принад лежащихъ къ одной шайкѣ съ хозя иномъ, которымъ удается „выиграть”. Н а эту приманку идутъ уже посторон ніе и, конечно, проигрываютъ. Во вре мя игры подручные „хозяина” стоятъ „на стремѣ”, т. е. на стражѣ, на слу чай появленія полиціи н по ихь сигна лу моментально исчезаютъ рулетки, карты и сами ихъ хозяева. Помимо этого наглаго открытаго обиранія, въ увлекшейся игрой толпѣ съ большимъ успѣхомъ дѣйствуютъ карманные воры; и многіе воздержавшіеся отъ игры воз вращаются домой также сь иустыми карманами. Но хуже всего то, что въ играхъ большое участіе принимаютъ учащіеся подростки. Торговый бюллетень. По свѣ дѣніямъ харьковской биржа, за минув шую недѣлю на мѣстномъ рынкѣ не произошло никакихъ измѣненій въ стои мости продуктовъ. Насгроѳніе рынка выжидательное. Будетъ ли уголь для бѣдныхъ? Сь закупкой угля для бѣдныхъ горо ду не посчастливилось. Изъ бесѣды по этому вопросу съ и. д. городского головы Н . Е. Дорофѣевымъ нашъ сотрудникъ узналъ слѣдующее. Въ какія горнопромышленныя пред пріятія и фирмы ни обращался отдѣлъ предпріятій, которому поручена закупка угля, вездѣ съ него заламывали невѣ роятныя цѣны. Указанія на то, что уголь имѣется въ виду закупить для бѣднѣйшаго населенія города, не до стигли никакой цѣли и предпріятія и фирмы уаорно держались разъ назна ченной цѣны. Получается впечатлѣніе, что какъ будто горнопромышленники и фирмы прочно сговорились между со бою— ни въ какомъ случаѣ не „проде шевить” свой товаръ, кто бы его ни по купалъ. Нѣкоторыя фирмы, впрочемъ, не могутъ продать уголь, хотя-бы и по высокой цѣнѣ, по очень простой при чинѣ: заключены контракта на поетав ку сь другими крупными покупателями и, притомъ, съ самыми непосильными неустойками на елучай нарушенія пред пріятіями этихъ контрактовъ. Интересно при этомъ, что на многихъ предпрія тіяхъ уголь законтрактованъ по невѣ роятно низкой цѣнѣ— 7— 9 к. за пудъ, франко станція отправленія, такъ какъ былъ закупленъ во время, дѣтомъ. Какъ, въ-концѣ концовъ, справится городъ съ этой задачей, за разрѣшеніе которой онъ взялся слишкомъ поздно, покажетъ недалекое будущее. Происшествія. Паденіе изъ вагона трамвая. Вчера, въ первомъ часу ночи, на Сумской улицѣ, про тивъ казармъ, ѣхавшій въ вагонѣ трамвая Д. Титарѳвъ, 37 лѣтъ, будучи нѳмеого вы пивши, упалъ изъ вагона, причинивъ пере ломъ праваго плеча. По словамъ пострадав шаго, онъ упалъ благодаря тому, что его толкнулъ вагоновожатый. Каретой скорой по мощи пострадавшій въ неопасномъ состояніи доставленъ въ Александровскую больницу. Придавленный трамваемъ. Вчера, въ 7 часовъ утра, на ГІискуновской левадѣ, въ депо трамвая, ковдукторъ Ф. Дождевъ, 37 л., во время иередвижѳнія вагоновъ, былъ при давленъ однимъ изъ нихъ къ воротамъ, по лучивъ ушибы праваго бока. Пострадавшій въ неопасномъ состояніи каретой скорой по мощи доставленъ въ Александровскую боль ницу. Покушеніе на самоубійство. Вчера, на Военной улицѣ, проживающая въ д. No 27 дѣвушка безъ опредѣленныхъ занятій А. Пав лова, 15 лѣтъ, съ цѣлью самоубійства, отра вилась нашатырнымъ спиртомъ. Въ неопас номъ состояніи каретой скорой помощи она доставлена въ Александровскую больницу. Причина, побудившая Павлову прибѣгнуть къ самоубійству,^романическая. Несчастный случай. 27 сентября, около 10 ч. вечера, въ д. No 3, по Павленковскому пер., въ шорной мастерской Макарова, кр. С. Т. Сергѣевъ, 37 л., проходя по корридору въ пьяномъ видѣ, упалъ на стоявшую тамъ швейную машину и разбилъ себѣ голову. Ка ретой „скорой помощи* Сергѣевъ отправленъ въ Александровскую больницу. Трупъ ребенка въ рѣкѣ. 27 сентября, въ 2 ч. дня, кр. М. Д. Руденькимъ 21 г. изъ р. Харьковъ, противъ электрической станціи, вытащенъ трупъ ребенка женскаго пола, около 2 недѣль отъ рожденія. Когда и геѣмъ онъ былъ брошенъ въ рѣку установить не представилось возможнымъ. Трупъ отправ ленъ въ судебно-медицинскій кабинетъ для вскрытія. _________________ Ш Ш ЖИЗНЬ- с сп Земскіе выборы. Въ послѣд немъ засѣданія харьковскаго уѣзднаго земскаго собранія заступающемъ мѣсто предсѣдателя уѣздной земской управы избранъ П . А . Демьяненко. Въ члены ревизіонной комиссіи: О. 0 . фонъ-деръ- Лауаицъ, И. М . Бачъ-Лубенскій, баронъ Р. Ю . Будбѳргь, Э. Ф. Файстъ, И. Г. Ковалевскій, Е. И . Лашѳнко. Въ гу бернскіе гласные: П . П . Добросельскій, Э. Ф. Файстъ, И. М . Бачъ Лубѳнскій, И . Г. Ковалевскій, А . А. Веникѳ, А . Ю . Вегнеръ. Предсѣдателемъ правленія зем ской кассы мелкаго кредита— И. О. В а щенко. Въ члены правленія земской кассы мелкаго кредита: С . В. Зайцевъ, баронъ В. В. Шмидтъ. А . Е. Бугаенко. Въ члоны уѣздной землеустроительной комиссіи: С. В. Зайцевъ, 0 . О. фонъ- деръ-Лаунацъ. Въ члены сѳл.-хоз. со вѣта— Н . А. Филоновъ. Для наблюденія за хозяйственной жизнью начальныхъ народныхъ школъ въ уѣздѣ избранъ А. Г. Свѣтличный. с о т Сборы съ недвижимыхъ имуществъ. Губернское но зѳм. и гор. дѣд. присутствіе увѣдомило земскія управы Харьковской губ., что общая сумма земскихъ сборовъ съ городскихъ недвижимыхъ имуществъ въ уѣздѣ не можетъ быть увеличиваема съ 1 янва ря 1912 г. безъ одновременнаго увели ченія на тотъ же процентъ общей сум мы земскихъ сборовъ съ прочихъ не движимыхъ имуществъ въ уѣздѣ; огра ниченіе эхо не распространяется на тѣ случаи, когда повышеніе суммы сбо ровъ обусловливается увеличеніемъ чис ла или размѣровъ подлежащихъ зем- ‘ скому сбору недвижимыхъ имуществъ. с о т Пособіе вміевскому и сум скому земствамъ. Въ дополненіе къ отпускаемымъ сумскому земству 91034 руб. и зміевскому земству 64350 р. ежегоднаго пособія на введе ніе всеобщаго обученія министерство народн. просв. назначало, постоянныя пособія: сумскому земству на содержа ніе учащихъ 29 новыхъ комплектовъ по 420 р. на комплектъ въ размѣрѣ 12180 р. въ годъ съ 1 января 1914 г. и 3770 р. за сѳнт.— дек. мѣсяцы 1913 г. изъ разсчета по 390 р. на комплектъ, и зміевскому земству— на содержаніе учащихъ 27 новыхъ комплектовъ но 420 р. на комплектъ въ размѣрѣ 11340 руб. въ годъ съ 1 января 1914 года и 3510 р. за сонт.— дек. мѣсяцы 1913 г. азъ разсчета по 390 р. на комплектъ. Кромѣ того, министерство назначило пособіе 48,000 руб. зміевскому земству па школьно строительныя надобности. an Ходатайство о пособіи. Изюмская и богодуховская гор. управы возбудили ходатайства объ ассигнова ніи имъ пособія отъ казны на противо холерныя мѣропріятія, согласно закона 10 іюля 1913 г.: изюмской гор. управѣ ва устройство водопровода въ гор. Изю мѣ въ суммѣ 45.000 р. и богодуховской — на ремонтъ и улучшеніе колодцевъ въ суммѣ 392 р. 34 к. Регистрація скота. Пече нѣжское сельское общество, Водчапска- го уѣзда, въ видахъ борьбы съ кражей скота, составило приговоръ, въ которомъ ороситъ уѣздную земскую управу до ложить земскому собранію его ходатай ство о выработаткѣ правилъ, въ силу ко торыхъ Домашній скотъ, какъ рогатый, такъ и зошадн при продажѣ должны снабжаться соотвѣтствующнми удо стовѣреніями, свидѣтельствующими, что продаваемое животное праваддожатъ продавцу и, въ связи съ этимъ, надле жало бы имѣть въ обществѣ поголов ный списокъ скота. с о т Ходатайство. Арендаторъ гоетинвзцы „Грандъ-Отель” въ г. С у махъ Ефремовъ обратился къ г. губер натору съ ходатайствомъ о разрѣшеніи ему въ гостиницѣ производить торговлю до 2 час. ночи, въ виду прибытія пас сажирскаго поѣзда въ г. Сумы въ 1 ч. ночи. Губернское по зем. а гор. дѣламъ присутствіе, по распоряженію начальни ка губерніи, предложило сумской гор. управѣ прошеніе Ефремова внести на разсмотрѣніе гор. думы. Совѣщаніе инструкто ровъ по садоводству и огородничеству. Совѣщаніе въ заключительной части своей работы нашло, что разведевіѳ сто ловыхъ сортовъ винограда въ юго-во- сточаой часта Харьковской губ. имѣетъ экономическое значеніе и что культура винограда можетъ широко развиться на иесьахъ а мѣловыхъ почвахъ, занима ющихъ площадь въ юго-восточ. части губерній въ 99.000 десятинъ. Совѣща ніе проситъ губернскую земскую управу возбудить надлежащія ходатайства пе редъ правительствомъ о предоставленіи населенію на льготныхъ условіяхъ ка зенныхъ песчаныхъ и мѣловыхъ угодій для развитія виноградарства и садо водства. Относительно поставки саженцевъ ало- довыхъ деревьевъ пнгомаиктми, согла сившимися принять еа себя контроль, совѣщаніе находить цѣлесообразнымъ— зак юченіе ежегоднаго договора съ аи томаикаыи, выращивающими доброкаче ственный посадочный матеріалъ, на каждую поставку саженцевъ въ отдѣль ности, количествомъ до 20.000 экземп ляровъ. Совѣщаніе высказалось за не обходимость поощренія иниціативы пи томниковъ общественныхъ учрежденій, съ цѣлью ихъ расширенія и организа ціи на такихъ началахъ, чтобы въ бу дущемъ они могла удовлетворять по требность вь посадочномъ матеріалѣ для всей Харьковской губ. Зтсдушавъ организаціонную записку ао устройству плодоваго питомника и маточнаго сада при Гакитянской школѣ садоводства и огородничества и найдя таковую недостаточно полно разработан ной и несоотвѣтствующей тѣмъ основа- аівмь, которыя была намѣчены II мь губернскимъ соединеннымъ совѣщаніемъ агрономовъ и инструкторовъ по садовод ству, совѣщаніе постановило проситъ губ. земскую управу созвать комиссію ивъ компетентныхъ лвць, для разработки организаціоннаго алана по устройству школьнаго хозяйства —въ соотвѣтствіи съ предыдущими аоетаиовленілмн. Принципіально одобряя планъ орга низаціи плодоваго питомника валков- скаго седьеао-хоз., совѣщаніе высказало пожелаиіе, чтобы вь составъ коллегіаль наго органа, завѣдующаго дѣлами пи томника, входилъ губернскій земскій спеціаласгь по садоводству. По нашему краю. (Отъ наш. кор.). Куряж скій монастырь. Завтра, 30 го сентября, чудотворный образъ Овернской Божіей Матери тор жественно переносится изъ Куряжекаго въ харьковскій Покровекій монастырь. По сему случаю въ куряжской обители завтрашній день божественная литургія будетъ совершена архіерейскимъ служе ніемъ; по окончаніи литургія состоится величественный крестный ходъ изъ Ку- ряжа вь Харьковъ, привлекающій, обыч но, десятки тысячъ паломниковъ. Невольно поэтому вниманіе наше ос танавливается на Куряжскомъ монасты рѣ въ его настоящемъ состояніи. За два послѣднихъ года святыня Куряжской обитедв, храмы ея, заново внутри и снаружи обновлены и приведены въ должный благолѣпный видъ н порядокъ. Весь этотъ капитальный ремонтъ мона стырскихъ храмовъ сюитъ свыше 5.000 руб. Затрахать такую сумму Куряжскій монастырь, по бѣднотѣ своей, быль не въ состояніи. Куряжскій монастырь прі обрѣлъ себѣ щедраго благотворителя въ лицѣ харьковскаго купца П . Г. Молча нова, который отъ своего имени и отъ имена супруга своей— Пелагеи Филип повны пожертвовалъ на ремонтъ и бла го лѣоіе монастырскихъ храмовъ до 4000 руб. Остальные жертвователи пожелали остаться неизвѣстными. На средства эіихъ благотворителей и произведенъ ремонтъ монастырскихъ храмовъ. Всэ это сдѣлано тихо, покойно, незамѣтно. И сіяетъ теперь мирная Ку- ряжская обитель своими обновленцыйа святынями, какъ свѣтильникъ христіан скаго свѣта и добра, какъ источая къ благодатнаго утѣшенія и спасенія, сре ди окружающихъ ея селеній, среда зе леныхъ лѣсовъ, холмовъ а луговъ, неся благословеніе и Покровъ Царицы Н е бесной всѣмъ, съ вѣрою притекающимъ въ обитель. Іі. Д . Основа., Харьковскаго у. 26 сентября, около 4 час. дня, со держатель ресторана, помѣщающагося въ домѣ И. П. Рындина, но Николаев ской ул.,— М. Л. Зубенко, вспомнивъ ка кіе-то старые счеты, вмѣстѣ со своею женою нанесла одному изъ посѣтителей ресторана С . И. Шляхову пивными бу тылками нѣсколько ударовъ по головѣ, причинивъ значительныя раненія голо вы. Истекавшій кровью, Шляховъ былъ отправленъ къ оеновяяскому земскому фельдшеру, которымъ а была оказана ему медицинская помощь. Судебная хроника. Фальсификація меда. Въ камерѣ мирового судьи 5 участка вчера слушалось дѣло, возбужденное гор. санитар нымъ надзоромъ, по обвиненію владѣльца гастрономическаго магазина Михайлова (Ека теринославская ул.) въ продажѣ фальсифи цированнаго меда. На судѣ отвѣтчикъ заявилъ, что ему былъ доставленъ уже фальсифицированный медъ. Обвинитель настаивалъ на признаніи пра вила, что торговцы должны отвѣчать за ка чество продаваемаго продукта, хотя бы по слѣдній не возбуждалъ подозрѣнія по наруж ному виду. Въ Харьковѣ торговцы всегда имѣютъ возможнось отправить въ городскую лабораторію для безплатнаго изслѣдованія продукты, доброкачественность которыхъ по чему-либо внушаетъ сомнѣніе. Мировой судья, раздѣливъ точку зрѣнія обвинителя, примѣнилъ къ Михайлову выс шую мѣру наказанія—арестъ на нолтора мѣсяца. І Ш Г Р О М І Ш Отъ наш. Ш ЗСПЗШ НТОБЬ- П ЕТ Е Р Б У Р ГЪ 28/IX . „Рѣчи” теле графируютъ, что въ „Кіевлянинѣ” напе чатаны двѣ статьи по поводу дѣла Бей лиса, причемъ въ передовой утвер ждается будто Бейлисъ не виновенъ, и осуждаются дѣйствія кіевской прокура туры. Въ другой статьѣ подвергается критикѣ обвинительный актъ по дѣлу Бейлиса. Номеръ „Кіевлянина” конфи скованъ. Редакторъ привлеченъ къ от вѣтственности по 1034 статьѣ. Кіевская админветрація приняла мѣры для изъ ятія номера „Кіевлянина” изъ продажи; въ 87s час. утра номера нельзя было достать; онъ продается по 5 рублей. За 48 лѣтъ существованія газеты это— первый случай конфискаціи. Въ судеб ныхъ кругахъ указываютъ на затруд нительное положеніе прокурора, обязан наго въ распорядительномъ засѣданіи палаты давать заключеніе но поводу конфискація газеты за критику его дѣй ствій и считаютъ единственнымъ выхо домъ— приглашеніе для дачи заключенія по дѣду о конфискаціи „Кіевлянина” иногороднаго прокурора. Номеръ „Кіев лянина” впервые подписанъ членомъ Госуд. Думы В . В. Шульгинымъ въ ка чествѣ редактора. — Отношенія между Австріей а Гер маніей улучшились, а также между Румыніей, Сербіей и Болгаріей. — Глава персидскаго кабинета пе редалъ русскому повѣренному въ дѣ лахъ благодарность правительства за со дѣйствіе ликвидаціи дѣла Салдаръ удъ- доулэ. — Въ ночь на 27 сентября на линіяхъ желѣзныхъ дорогъ подъ Петербургомъ выпалъ глубокій снѣгъ. „ С.-Нвтербурыж. Телеграфнаго Агентства* Отъ 2S сентября. Ливадія. (Оффиціально). Его Им ператорскому Величеству Государю Им ператору 28 сего сентября въ Ливадіи имѣли счастье представиться: командую щій войсками вадѳнскаго военнаго ок руга генералъ адъютантъ фонь-Ревѳи- кампфъ, саратовскій вице-губернаторъ, сваты Его Вѳдзчесгва генералъ-маіоръ Шѳбеко, управляющій дворомъ Великаго Князя Георгія Михайловича полковникъ Каховскій и профессоръ Петербургскаго политехническаго института Императора Петра I го, дѣйствительный статскій со вѣтникъ Боклѳвскіа $ была приглаше ны къ Высочайшему завтраку. Къ Вы сочайшему завтраку были также при глашены и находящіеся въ Ялтѣ четыре офнцера Царя Михаила Ѳеодоровича : 13-го лейбъ-гренадерскаго Эриванскаго Его Величества полка. ,^ *9 lf—І9 > «ВНТЯВРЯ 1*1# ГОДА Спб. Академикъ Бехтеревъ, за выслу- гой дѣтъ, отчисляется отъ должности о р -’ диварнаго профессора военно-меднцин-‘ ской академіи. — Помощникъ начальника отдѣленія военныхъ сообщеній Эйхгольцъ уволь няется отъ службы съ производствомъ въ генералы оть-кавалеріи. — Выборы члена Государственной Думы отъ Полтавской губ. взамѣнъ от казавшагося Нѳвіандта назначены на 29 сентября. — Открылась юбилейная всероссій ская выставка плодоводства и огород начества, на которой представлены экс понаты отъ всѣхъ центральныхъ гу берній, а также Кавказа, Туркестана н другихъ окраинъ. Въ распоряженіе комитета выставки предоставлены три цѣнныя преміи Государя Императора, Государыни Имаѳратрицы Александры Ѳеодоровны и Наслѣдника Цесаревича. Отъ имени присутствовавшихъ послана вѣрноподданническая телеграмма Авгу стѣйшему покровителю выставки Госу дарю Императору. — Наложенъ нв арестъ No 355-й „Рѣ- ча“ и 2055-й „Современнаго Слова”. — Умершій профессоръ Фойняцкій завѣщалъ петербургскому университету всю свою цѣнную библіотеку и 450.000 рублей. Москва. Лишенный правъ Гайдѳ буровъ приговоренъ московскимъ окруж нымъ судомъ на годъ въ арестантскія отдѣленія за мошенническое полученіе подписныхъ денегь на журналы „В ер шина”, „Элоха” и другіе, которыхъ онъ никогда не издавалъ. — По дѣду о подмѣнѣ на скако вомъ ипподромѣ лошади „Коварной” лошадью „Княжна” высшаго класса окружной судъ приговорилъ наѣздника на 4 мѣсяца въ арестантскія отдѣленія. Віевъ. Редакторъ „Кіевлянина’ Ш уль гинъ привлекается къ отвѣтственности но ст. 10348 за передовую статью отъ 27 сентября. Ниж ній. Приставъ Корчагинъ, об винявшійся въ убійсівѣ подпціймайстз- ра, приговоренъ военно-окружнымъ су домъ къ смертной казни черезъ повѣ шеніе. Либава. Буря застигла въ морѣ много рабочьихъ лодокъ. Посланныя суда спасли много рыбаковъ. 12 рыба ковъ недосчитываются. Полагаютъ что они погибли. Екатеринославъ. Н а Каменскомъ Днѣпровскомъ заводѣ взорвалась домен ная печь. Загорѣлся элеваторъ. Севастополь. Мяяистръ юстиціи выѣхалъ въ Петербургъ. Полтава. Губернскимъ предводи гелемъ дворянства избранъ константино градскій уѣздный предводитель Герцеп вицъ. Кишиневъ. Въ Хотинекомъ уѣздѣ обнаружены богатые залежи каменнаго угля. — Н а станціи Бѣльцы горятъ скла ды русскаго торгово – промышленнаго байка; убытки превышаютъ 400 т. руб Новочеркасскъ. Сельско-хозяйст венный съѣздъ постановилъ ходатайст вовать объ открытіи въ Новочеркасскѣ женскаго агрономическаго института по программѣ высшихъ школь. Вутаисъ. Богатый помѣщикъ Ааа- невъ при проѣздѣ въ автомобилѣ по хищенъ злоумышленниками съ цѣлью полученія : ыкупа. Петропавловскъ на Камчат ки,. Въ 8 час. 26 м. утра ощущался сильный подземный толчекъ, продол жавшійся семь секундъ. Зайсанъ. Н а гужевомъ трактѣ Зай санъ— Шарасумэ, на китайской терри торіи, киргизы ночью отбили у русска го ямщика, везшаго военный провіантъ въ Шарасумэ, пять лошадей. Консулъ въ Шарасумэ принялъ энергичныя мѣры. Парижъ. Французская печать об суждаетъ тосты въ Картахенѣ и теле грамму англійскому королю, какъ дока зательство распространенія фравао- испавсааго сбдежѳнія не только на ма- роккекую, но и на европейскую поли тику обѣихъ странъ, а также какъ на доказательство прекращенія еоаерничѳ ства Испаніи, Франціи и Англія въ за падномъ бассейнѣ Средиземнаго моря н фактическаго присоединенія Испавіи къ политикѣ тройственнаго союза. Берлинъ. Газетамъ сообщаютъ изъ Калькутты, что внутреннее состояніе Афганистана возбуждаетъ здѣсь тревогу. Нопрекращающіяся возставія указы ваютъ на паденіе власти эмира. Лондонъ. По сообщенію газетъ суф- фражистки разбили окна въ жилищахъ врачей въ Харлей-стритѣ, протестуя про тивъ насильственнаго питанія въ тюрь мѣ массъ Рвчардсѳнъ. Въ Вестминстер скомъ аббатствѣ, въ вечерней службѣ 20 суффражистокъ запѣли: „Бож е, хра ни Мэри Ричардсонъ и Дженъ ІПортъ. насильственно питаемыхъ въ тюрьмѣ”. По првгяашевію сторожей суффражвст- ки спокойно удалились. — Изъ Ливерпуля сообщаютъ, что на пароходѣ „Водьтурно”, шедшемъ въ Роттердамъ съ 500 пассажирами. 27 сентября, въ открытомъ морѣ возникъ пожаръ. Н а поданные по безпроволоч ному телеграфу сигиалы подоспѣли на помощь 10 пароходовъ. Спасено 321 пасс ; недосчитывается 236 челов. — Консерваторъ Смитъ Вестбромвичъ, отвѣчая на рѣчь лорда Черчилля о гом рулѣ заявилъ, что Черчилль ошибается, полагая, что движеніе противъ гомруля въ Ульстерѣ ослабѣло. Въ Ульстерѣ, не сомнѣнно, будетъ провозглашено времен ное правительство въ тотъ день, когда билль о гомрулѣ станетъ закономъ. Смитъ заявилъ, что хотя онъ н убѣжденъ въ невозможности достигнуть компромисса по вопросу о включеніи Ульстера въ сферу дѣйствіи билля о гомрулѣ, но не допускаетъ мысли, чтобы упіонисгекая партія сдѣлала изъ Ульстера пѣшку въ партійной игрѣ. — Ллойдъ Джорджъ въ своей рѣчн въ Бедфордѣ указалъ, что гомруль н отдѣленіе церкви отъ государства въ Уэльсѣ фактически уже проведены, и ‘ теперь наступило время выступая, про тивъ чрезмѣрной власти крупныхъ зем левладѣльцевъ. Далѣе министръ ука залъ на необходвмося улучшенія жи лищъ землевладѣльческихъ рабочихъ. — Въ Бедфордѣ состоялся митингъ, ва которомъ Ллойдъ Джорджъ началъ кампанію о реформѣ землевладѣнія. На митингѣ присутствовало 2500 делегатовъ, представляющихъ 250 либеральныхъ организацій. Въ своей рѣчи Джорджъ указалъ, что реформа основана на прі обрѣтеніи мелкими землевладѣльцами земельныхъ участковъ при финансовой помощи государства. В г ь н а . Извѣстіе о переходѣ серб скими войсками въ нѣсколькихъ пунк тахъ албанской границы встрѣчено спо койно. „N eue Fr. Presse” разсматрива етъ переходъ, какъ военную мѣру безъ политической подкладки. „Австро Вен грія,— говоритъ газета,— заранѣе выра жаетъ Сербіи довѣріе”. — „N . F. Presse” сообщаетъ, что въ послѣднемъ засѣданій совѣта министровъ утверждено представленіе морского вѣ домства о сооруженій четырехъ сверх дредноутовъ в вѣско*ькахъ небольшихъ крейсеровъ стоимостью 426 милліоновъ. Проектъ осуществится въ теченіе пяти лѣтъ непосредственно послѣ морской программы ІІІѳнайха, осуществленіе ко торой предполагается въ концѣ 1914 г. „N . W . T ag.” сомнѣвается въ исполни мости этого алана. — „Согг. Bureau” сообщаетъ изъ Львова, что по газетнымъ свѣдѣніямъ ведѣдствіи паники, возникшей въ молит венномъ домѣ въ Холоевѣ во время бо гослуженія 27 сентября, погибло въ дав кѣ 15 жеящині; многіе получили по раненія. Р и м ъ . „Трибунѣ” сообщаютъ изъ Турина, что вдовствующая королева по сѣтнла лнтейаый заводъ для осмотра памятника Великому Каязю Николаю Николаевичу, который вскорѣ будетъ отправленъ въ Петербургъ. С а л о н и к и . Король Константинъ прибылъ на „Амфитритѣ”, на борту которой принялъ гражданскихъ и воен ныхъ властей. Завтра король произве детъ смотръ салоникской дивизіи, а за тѣмъ отбудетъ въ Квлькичъ, гдѣ оемот ритъ тамошнюю армію. К а р т а х е н а . По случаю посѣще нія Пуанкаре короля Альфонса выпу щено составленное совмѣстно француз скимъ и испанскимъ менистрама сооб щеніе, въ которомъ указывается, что во время франко-испанскихъ перегово ровъ подверглись обсужденію воѣ ноли таческіѳ и экономическіе вопросы. Вы яснилось полное единодушіе во взгля дахъ представителей обѣихъ державъ. Политика обѣихъ державъ въ Африкѣ и Европѣ осуществляется на основахъ соглашеній 1904, 1907 и 1912 годовъ и все болѣе проникается чувствами со гласія и сердечной дружбы, соотвѣтсву- ющими интересамъ и стремленіямъ обо ихъ народовъ. — Французскіе и испанскіе броно иосцы и англійскій броненосный крей серъ “ In v isib le” салютовали прибытію Альфонса и Пуанкарэ. Президентъ по сѣтивъ короля на броненосцѣ „Espania”, посѣтилъ вмѣстѣ съ королемъ и крей сѳръ „ In v isib le “. Во время завтрака на французскомъ броненосцѣ „Dideroi въ присутствіи командира „ІпѵіпзіЬе’я президентъ произнесъ слѣдующій тостъ въ честь короля Альфонса: „Радъ воз можноств увидать прекрасныя армію и флотъ Испаніи; тронуть вниманіемъ ко роля Англіи, приславшаго „Invinsible”. Мирное единеніе Франціи и Испаніи на Средиземномъ морѣ доставать обѣимъ странамъ неизмѣримыя выгоды”. Пуан карэ провозгласилъ тостъ за здоровье короля, славу испанскихъ армій и фло та и за благоденствіе Испаніи. — (Ввѣчая Пуанкаре, король благо дарилъ какъ офицеръ и глава испан скихъ армій и флота, преслѣдующій въ Африкѣ дѣло не завоеваніи, но мира и цивилизація. Франція а Испанія ежед невно будутъ тѣснѣе сближаться. „О су ществляя плодотворное соглашеніе, ска залъ король, мы не можемъ забыть на шей общей колыбели и нашихъ посто янныхъ интересовъ, безпрерывно напо минаемыхъ волвама Средиземнаго моря, омывающими паша берега”. Король благодаритъ англійскаго короля за при сылку „Invisible” въ Картахену, гдѣ шесть лѣгь тому назадъ короля посѣ тилъ покойный король Эдуардъ. Король Альфонсъ аилъ за здоровье и славу французскихъ армій и флота и за бла годенствіе сосѣдней дружественной ве ликой націи. Затѣмъ король Альфонсъ и Пуанкаре послали привѣтственную телеграмму королю Георгу, единодушно благодаря за присылку „ Invisible“ и завѣряя въ сердечной дружбѣ. Простив шись съ Пуанкаре, король вернулся на броненосецъ „Espania”, а французская эскадра ушла во Францію. М и л а н ъ . Открытъ памятникъ Верди по случаю столѣтія со дня его рожде нія. Министръ народнаго просвѣщенія произнесъ рѣчь а герцогъ туринскій воз ложилъ вѣнокъ отъ имени короля. Т егеранъ. Въ Исфагааи начались безпорядки; базары закрыты, населеніе собирается въ мечетяхъ, настаивая на изгнаніи изъ города бахтіаръ и на воз вращеніи семейства принца Залли сул тана. Неспокойно также въ Кѳрмаьѣ, гдѣ населеніе нротестуетъ противъ ввѳ денія правительствомъ особаго сбора на средства передвиженія. М ю н х е н ъ . Ковтингѳитъ иностран ныхъ студентовъ въ мюнхенскомъ уни верситетѣ опредѣленъ въ 150 чел. Рус скихъ студентовъ уже въ настоящее время 150 чед., а потому дальнѣйшаго пріема пе будетъ. Стокгольмъ. Великая Княгиня М а рія Павловна герцогиня Зюдерыанлад- ская 2 октября отбываетъ на о. Капри, гдѣ предполагаетъ провести зиму. Туда же на Рождествѣ выѣдетъ герцогъ Виль гельмъ Зюдѳрманландсків. Б р ем ен ъ . Пароходъ „ Gross Kurfurst* сообщаетъ по безпроволочному телегра фу съ мѣста катастрофы, что съ „Водь турно” спасено 523 чел. и погибло око ло ста. „Вольтурно” оказался совершен но охваченнымъ пламенемъ. Пожаръ возникъ, невидимому, вслѣдствіе силь наго взрыва въ передней части судна. Взрывомъ было убито нѣсколько пас сажировъ и нѣсколько человѣкъ коман ды. На мѣстѣ катастрофы находилось 11 пароходовъ. Дулъ нордъ-нордъ-вестъ, было сильное волнѳаіе и приблизиться къ разбитому судну было почти невоз можно. Спасли только бросавшихся съ корабля въ море. Остатки судна пред ставляютъ опасность мореплаванію. По терпѣвшіе крушеніе снабжены всѣмъ необходимымъ и продолжаютъ путе шествіе. . Ливерпуль. „Вольтурно” направ лялся въ Нью-Іоркъ. Судно принадле жатъ о-ву „Ураніумъ”, приписано къ Роттердаму и перевозитъ, главнымъ образомъ, переселенцевъ. Пожаръ на суднѣ вспыхнулъ въ 9 часовъ утра подъ 48° 2 5 ‘ сѣверной широты н 34° 33 западной долготы. На суднѣ находилось 24 пассажира перваго класса, 540 треть яго и 93 человѣка команды. Пароходъ Карманіа” первый получилъ призывъ по безпроволочному телеграфу и несмо тря на свирѣпствовавшій штормъ поспѣ шилъ ва мѣсто катастрофы, гдѣ нашелъ переднюю часть судна объятой пламе немъ. Пароходъ сильно качало, винты запутались въ катанахъ. Изъ шести спа сательныхъ лодокъ удачно спущены двѣ, а 4 другихъ разбились и утонули съ пассажа рами. „Кармавіи” не уда лось послать спасательныя лодки и пас сажиры „Вольтурно” собрались на кор мѣ. Команда была занята тушеніемъ пожара. Послѣ полудня подошли 8 боль шихъ пароходовъ н къ вечеру, когда штормъ уменьшился, спустили спаса тельныя лодки, которыя, однако, вслѣд ствіе волненія не дошли до „Вольтурно”. Въ 9 час. вечера оговь прорвался по срединѣ судна. Произошелъ взрывъ, судно начало погружаться воду. Всю ночь „Карманія” освѣщала море про жектэрами, стараясь обнаружить лодки и пдавцовъ. На разсвѣтѣ „Вольтурно еще держался на водѣ, и когда волненіе въ значительной степени улеглось, фло тилія спасательныхъ лодокъ, спущен ныхъ 10-ю собравшимися пароходами, подошли къ кормѣ „Вольтурно” и при ступили къ спасенію пассажировъ. Въ общемъ спасено 521 чел. Полный спи сокъ спасенныхъ находится на „Кар- маніи”. — Въ числѣ пароходовъ, поспѣвшихъ на помощь „Вольтурно” находился па роходъ восточно-азіатскаго общества „Ц ар ь”, спасшій 102 пассажира. М е к с и к а . 110 депутатовъ подписа ли резолюцію съ заявленіемъ, что если будутъ продолжаться случаи исчезнове нія депутаюзъ, то они прекратятъ за сѣданія палаты. Ввѣ подписавшіе peso люцію арестованы. Хуэрта объявилъ сессію обѣихъ палатъ прекращенною и назначилъ новые выборы. Резолюція была принята въ связи съ нзчѳзповені омъ сенатора Домвнгоца, выступившаго недавно съ рѣчью противъ Хуврты. М у к д е н ъ . Правительствомъ откло йенъ проектъ дуду о привлеченіи хун- хозовъ на службу въ войска и сформи ровавіи изъ нихъ двухъ бригадъ въ ка чѳетвѣ мѣры сбѳзвреженія дѣятельности хунхузовъ. К у л ь д ж а . Избраніе Юаньшивая празднуется населеніемъ. Городъ укра шенъ республиканскими флагами. Т о к іо . Скончался бывшій премьеръ Кацура. — Огъ взрыва котла затонулъ мино восецъ „Икатсуксв”. — Газеты отмѣчаютъ заслуги покой наго Катцуры по заключенію англо японскаго союза, а также во время по слѣдней войны и аннексіи Кореи. Дѣло Бейлиса. Ч е т в е р т ы й д ен ь. Кіевъ. Засѣданіе начинается въ двѣ надцахомъ часу дня. Допрашивается городовой Лещенко, прибывшій вслѣдствіе заявленія Сѳн- нвцкаго къ пещерѣ послѣ обнаруже нія трупа. Въ виду за памятованія показаній сви дѣтелемъ, по ходатайству прокурора, показанія Лещенко, данныя у слѣдова теля, оглашаются. Свидѣтель припоми наетъ, что въ карманѣ тужурки Ющан- скаго былъ найденъ обрывокъ тряпки. На вопроса эксперта, прозектора Туфа- нова, свидѣтель удостовѣряетъ, что верх няя часть спины убитаго плотно при легала къ стѣнкѣ пещеры. Предъявляет ся кусокъ полотняной наволочки. Сви дѣтель не помнитъ эту ли тряпку онъ вынималъ и обратно положилъ въ кар манъ покойнаго. Н а вопросъ прокурора — было ди занесено въ протоколъ око лоточнымъ, что тряпка взята изъ кар мана Ющинекаго и обратно туда поло жена, Лещенко отвѣчаетъ незнаніемъ. „А эта тряпочка имѣетъ большое зна ченіе”,— замѣчаетъ прокуроръ. По ходатайству Грузенберга послѣд нія слова прокурора заносятся въ про токолъ. Околоточный Погорскій показываетъ, что 20 марта онъ получилъ изъ участ ка записку объ обнаруженіи трупа. От правившись на мѣсто, онъ произвелъ поверхностный осмотръ пещеры. З а тѣмъ прибылъ приставъ Гапота съ по мощникомъ. Н а перекрестномъ допросѣ выясняется, что свидѣтель, по прика занію Гапоты, произвелъ предваритель ное дознаніе и составилъ протоколъ съ ссылкой на 258 статью устава уголов наго еудопроязводста. По ходатайству прокурора удостовѣ ряется, что протоколъ составленъ безъ указанія на ст. 258. Свидѣтель не помнитъ— осматривалъ ли онъ карманы тужурки покойнаго, но обрывки бумагъ видѣлъ около пещеры. Оглашаются по казанія свидѣтеля на предварительномъ слѣдствіи. Прокуроръ обращаетъ вни- . мавіе на противорѣчія показаній па предварительномъ и судебномъ слѣд ствіяхъ. По ходатайству прокурора предсѣда тель разъясняетъ присяжнымъ статью 258. Прокуроръ добавляетъ, что по 258 ст. полиція замѣняетъ слѣдователя толь ко тогда, когда прибытіе его затруд няется. Если же можетъ прибыть не медленно слѣдователь, то 258 ст. не примѣняется. Предсѣдатель указываетъ на отда ленность въ данномъ случаѣ мѣста происшествія. Журналистъ Борщевскій, принимав шій въ редакціи „Кіевской Мысли” Александру и Луку Приходько, пришед шихъ съ просьбой напечатать о аропа- жѣ Андрея, свидѣтельствуетъ, что овъ былъ пораженъ загадочнымъ поведені емъ родителей: заявляя объ исчезнозѳ иіи мальчика, оан были спокойны. Л у ка даже улыбался, Однако, свидѣтель не рѣшался по собственному почину идти къ слѣдователю, когда же обнару жили трупъ, свидѣтель 22 марта, зай дя къ слѣдователю девятаго участка Прокофьеву за свѣдѣніями для редак ців, между прочимъ, спросилъ:— „важ но ля для дѣла поведеніе Приходекъ въ редакціи?” Прокофьевъ отвѣтилъ утвердительно и посовѣтовалъ объ этомъ заявить слѣдователю, производившему слѣдствіе объ убійствѣ, иначе свидѣтель не заявилъ бы объ этомъ. Шмаковъ обращаетъ вниманіе, что Борщевскій у слѣдователя не ссылался на Прокофьева. Заявленіе сдѣлано Бор щевскимъ 22 марта, и уже 24 марта Приходько были арестованы. Журналистъ Ордынскій излагаетъ извѣстныя изъ обвинительнаго акта, слышанныя имъ домѣ Клейманъ отъ прачки С имонѳнеовой свѣдѣнія объ убій ствѣ Ющинекаго, которыя по собстьеа пой вниціативѣ сообщилъ слѣдователю, и добавляетъ, что Симоненкова сказала: „всѣ говорятъ,— убили евреи, а я знаю, кто убилъ”. Шмаковъ, Замысловскгй и Дурасо- вичъ предлагаютъ свидѣтелю рядъ во просовъ о свидавіи трехъ сотрудниковъ „Кіевской Мысли”, сыщика Выгранова, и Вѣры Чеберякъ въ кабинетѣ рестора на. Свидѣтель былъ въ кабинетѣ, но выходилъ по срочному дѣлу къ телефо ну и потому всего разсказа Чеберякъ, производившаго впечатлѣніе достовѣр наго, по слышалъ, слышалъ, однако, что Чеберякъ говорила, что Ющинекаго убили братья Мифле и кто-то еще азъ родственниковъ, въ ресторанѣ пробыли часа полтора. Врать на себя вину ни кто Чеберякъ не уговаривалъ. Деньги платилъ всякъ за себя. Хозяиномъ со бранія былъ, повидимому, Бразуль-Бруш ковскій. Вообще Чеберякъ очень осто рожна, но Выгранову довѣряла. Отвѣ чая Грузенбергу, свидѣтель устанавли ваетъ, что слѣдователемъ, производив шимъ слѣдствіе, было напечатано въ „Кіевской Мысли” объявленіе, предла гавшее сообщать, кто что знаетъ объ убійствѣ Ющинекаго. Свидѣтельница Іілейнманъ къ из вѣстному уже изъ обвинительнаго акта разсказу Симоненковой, поддерживаю щей версію объ убійствѣ мальчика от чимомъ, матерью и братомъ отчима изъ корыстныхъ цѣлей, првбавляѳтъ, что Ордынскій слушалъ разсказъ изъ-за дверей. Анна Заблуцкая, въ домѣ которой въ слободкѣ жила Приходько, показы ваетъ, что въ ея одноэтажномъ домѣ, состоящемъ изъ трехо небольшихъ квартиръ, изъ ея квартиры слышно все, что дѣлается у сосѣдей и утверждаетъ, что убійства въ ея домѣ не было, и что мать, узнавши объ убійствѣ мазь чика, сильно горевала, такъ что при ходилось отливать ее водой и удосто вѣряетъ, что Лука проводилъ всю не дѣлю въ городѣ, не ночуя дома, воз вращался домой въ субботу вечеромъ и уходилъ въ понедѣльникъ утромъ. Прокуроръ, подчеркиваетъ, что по словамъ свидѣтельнвцы съ пятницы на субботу Андрей ночевалъ дома и сви дѣтѳльница слыхала, какъ онъ бадо вался съ братьями. Свидѣтельницы Мякіииловы удо стовѣряютъ хорошее отношеніе семьи къ мальчику Заблуцкій, мужъ Анны, въ общемъ подтверждаетъ показанія жены н дешь относительно Луки и Приходько утверж даетъ, будто Лука всегда ночевалъ до ма, а также и въ ночь съ пятницы на субботу. Н а перекрестномъ допросѣ вы ясняется, что свидѣтель лично не про вѣрилъ, дома ли квартиранты и лишь жена сообщала, когда онъ запиралъ ворота, всѣ ди дома. Латогузъ, квартирантъ Заблуцкаго, удостовѣряетъ, что шума въ квартирѣ Приходько не слыхалъ и Александра, узнавши объ убійствѣ сына, была силь но огорчена и плакала. Въ теченіе трехъ часовъ допраши ваѳтся Наконечный, по прозвищу „ля гуш ка”, жившій въ одномъ домѣ съ Чеберяковой. Допрашиваютъ его, глав нымъ образомъ, предегавитеди граждан ской истицы и прокуроръ. Сообщая о своихъ разговорахъ съ „фонарщикомъ” Шаховскимъ, сообщавшимъ свидѣтелю, что онъ видѣлъ Андрея 12 марта у во ротъ дома No 40, въ обществѣ Жени Чѳберякова и какого то другого маль чика и говорившимъ потомъ, идя на допросъ, что овъ пришьетъ къ дѣлу Менделя, свидѣтель заявляетъ, что пер вому сообщенію онъ не повѣрилъ, но потомъ считалъ своей обязанностью пой ти къ слѣдователю и сказать, что мо жетъ пострадать невинный. Послѣ пе реселенія Приходько въ слободку, онъ Андрея не вндалъ, но дѣти говорили, что Андрей заходилъ нграть къ Женѣ Чеберякову. Разсказывая объ играхъ дѣтей въ усадьбѣ Зайцева, свидѣтель утверждаетъ, что осенью 1910 года ка таніи на мялѣ въ усадьбѣ не было, и что усадьба обнесена высокимъ забо ромъ. Раньше же, по разсказамъ доче ри Евдокіи, свидѣтель знаетъ, что вт числѣ катавшихся дѣтей бывали и Ж е ня и Андрюша. Свидѣтель не сомнѣ вается, что если бы дѣйствительно Мен дель схватилъ Ющинекаго, то черезъ часъ объ этомъ извѣстно было бы всѣй улицѣ. На вопросъ прокурора, если бы убійство было совершено въ домѣ, гдѣ жили Чеберяки, но стало-ли бы объ этомъ также скоро извѣстно щеѣмъ, от вѣчаетъ, что оно могло бы быть совер шенно болѣе секретно. Отъ слѣдователя Наконечный узналъ, что Бейлисъ его боится, однако, свидѣтель .тогда же за явилъ Бейлису, что его бояться нечего. Выясняется, что изь-за Чеберяковой у него были непріятности съ ‘женой, и кромѣ того жена отсидѣла недѣлю за пощечину, нанесенную Чеберяковой, од нако, свидѣтель заявляетъ, что это не создало] для него непріязни со стороны Чеберяковой. Замысловскій усматриваетъ противо рѣчія въ показаніяхъ свидѣтеля на пред варительномъ и судебномъ слѣдствіяхъ и обращаетъ вниманіе присяжныхъ на рядъ показаній свидѣтеля, подчеркивая, что на предварительномъ слѣдствіи сви дѣтель показывалъ Шаховскому, по сло вамъ послѣдняго, что видѣлъ Андрея съ какамъ-то мальчикомъ, а теперь по казываетъ, что видѣлъ съ Женей и дру гимъ мальчикомъ. Прокуроръ также проситъ присяж ныхъ обратить вниманіе въ нѣкоторыхъ частяхъ на показаніе Наконечнаго. Зарудный проситъ запомниіь всѣ по казанія Наконечнаго. Дочь Наконечнаго Евдокія запамя товала показанія у слѣдователя. Пока занія ея оглашаются. Отвѣчая на во просы, ояа сообщаетъ, что она часто каталась на мялѣ. Бейлисъ никого изъ дѣтей не гонялъ. Н а заводъ Зайцева дѣти проникали черезъ дырки въ забо рѣ и уже года два съ половвной не катались, ибо иоставленъ новый заборъ. Изъ прежнихъ показаній свидѣтельница всѳ забыла. Прокуроръ, придавая серьезное зна ченіе оглашеннымъ показаніямъ свидѣ тельницы, обращаетъ вниманіе присяж ныхъ, что излюбленнаго мяла не было и дѣти катались, гдѣ придется. Андрю шу свидѣтельница видѣла деа раза по слѣ переѣзда въ слободку— на Рождѳ ство н передъ Пасхой 1911 года. Трое дѣтей Чѳберяковъ, Андрюша и евздѣ тельнаца катались на мялѣ; куда про палъ Андрюша неизвѣстно. Григоровичъ – Барскій подчеркива етъ, что свидѣтельница категорически утверждаетъ, что катались пока не было забора. Передопрашивается отецъ свидѣ тельницы, заявляющій, что дочь не развита и многаго не понимаетъ. Прокуроръ спрашиваетъ:— „У васъ всѣ семь дѣтей неразвиты. По ходатайству Грузенберга фраза эта заносится въ протоколъ. Свидѣтельница. прачка Симоненкова . къ показаніямъ, изложеннымъ въ обви нительномъ актѣ, добавляетъ, что При ходьковъ не знаетъ, Андрюшу видѣла случайно одинъ разъ. Рядъ свидѣтелей подтверждаетъ добро порядочность покойнаго и угнетеніе родителей его смертью. Свидѣтельница гражданской истицы Чеховская заявляетъ суду что въ пер вый день суда въ свидѣтельской комна тѣ впѳрвыѳ видѣла Вѣру Чеберякъ, ко торая учила мальчика Заруцкаго: „по казывай въ судѣ, что въ заводъ Зай цева пошли кататься на мялѣ, ты, Жена и Андрюша и что Бейлисъ гнался за вами; ты и Женя вырвалась а Андрю шу Бейлисъ схватилъ и потащилъ1 Заруцкій отвѣтилъ: „этого не покажу, чему вы учили мѳвя”. По показанію Чеховской въ комнатѣ сидѣло человѣкъ шесть, которыхъ она можетъ опознать. Прокуроръ заявляетъ: „Прошу эту новость занести въ протоколъ Грузенбергъ ходатайствуетъ о зане сеніи въ протоколъ словъ прокурора ходатайства удовлетворяются. Въ концѣ засѣданія допрашивается рядъ свидѣтелей, не вносящихъ ничего новаго, лишь Рубанъ, работавшій въ мастерской Наталіи Ющинской, цока- зываегь, что узнавъ объ обнаруженіи трупа, онъ отправился къ пещерѣ, и опознавъ Андрея, вернулся въ слободку сообщить роднымъ. Мать, тетка и ба бушка убитаго буквально попадала отъ отчаянія. Свидѣтель же Жуковскій по называетъ что отчимъ относился къ покой ному хорошо, а мать обращалась съ сыномъ жестоко. Слѣдующее засѣданіе въ воскресенье, а въ понедѣльникъ выѣздъ суда для осмотра мѣста. Р о с с і и . * * * „ У г о щ е н іе ‘1 к а р б о л о в о й к и с л о т о й . Въ Кобеляксконъ уѣздѣ, на хуторѣ Хорошмановкѣ, казакъ Федоръ Лысенко угощалъ пришед шаго къ нему въ гости псаломщика с. Коржевки Григорія Лысенко, при чемъ, по ошибкѣ, вмѣсто водки далъ ему карболовой кислоты. Псаломщакъ, по чувствовавъ жженіе во рту, стадъ про сить воды, но хозяинъ, будучи пьянымъ а не разобравъ, въ чемъ дѣло, отказъ гостя посчиталъ въ обиду, сказавъ: „В а ше здоровье” и залпомъ выпилъ рюмку карболки, принимая ѳѳ за водку. Чрезъ 3 часа Федоръ Лысенко скончался въ сильныхъ мученіяхъ. О т м ѣ н а р у к о п о ж а т ій . Въ одесскомъ городскомъ театрѣ за ку лисами среди артистовъ установлено правило объ отмѣнѣ рукопожатій, край не вредныхъ въ теперѳшеое тревожное время, да и отвлекающихъ отъ прочной работы. При той массѣ народа, съ ко торою каждому артисту приходится встрѣ чаться во время репетицій, обязатель ныя рукопожатія— вещь дѣйетввтедьно нетерпимая, а съ однимъ обмѣняться рукопожатіемъ, съ другимъ— нѣтъ, не удобно. Въ виду этого, по словамъ „Од 5 Н ов.“ , установленъ штрафъ съ того, кто протянетъ руку для пожатія. Принявшій протянутую руку пѳ штрафуется. Штрафъ идетъ въ общую кружку— для товари щескихъ пирушекъ. Артисты и арти стки, не желающіе принципіально под- чвииться этому правилу, считаются по четными членами и облагаются ежемѣ сячнымъ налогомъ, который идетъ въ ту же кружку. *** Е щ е од н о к р у ш е н іе . 25-го сентября, утромъ, со ст. „У руш а”, За падно-Амурской жел. дороги, выѣхала со служебнымъ поѣздомъ особая комис сія, съ начальникомъ иркутскаго почто- во телеграфнаго округа г. Зонненбур- гомъ во главѣ. Комиссія должна была произвести обслѣдованіе телеграфной ли ніи. Н а мосту черезъ рѣку Читканъ часть поѣзда, въ составѣ паровоза и восьми новыхъ пульмановскихъ ваго новъ, сошла съ рельсовъ и упала въ воду съ высоты 8-ма саженъ. При па деніе убиты кондукторъ и кочегаръ. Тя жело ранены машинистъ, его помощ никъ, проводникъ вагоновъ и его жена. Вагонъ, въ которомъ находились члены комиссій, былъ прицѣпленъ въ хвостѣ поѣзда и остался на рельсахъ. Никто изъ членовъ комиссіи не пострадалъ. Сорвавшіеся паровозъ и вагоны превра щены въ груду щепъ. Выяснилось, что возлѣ моста были разобраны рельсы, отчего и произошло крушеніе. Выли да ны и предупредительные сигналы, но машинистъ не обратилъ н а ‘ нихъ вни манія. ________________ Чего д о б и в а ю т с я с у ф ф р а – ж и о т к и ? Характеристика англійскихъ суффражистокъ, какъ больныхъ истери чекъ, подтверждается новымъ направ леніемъ ихъ дѣятельности. Какъ сооб щаетъ газѳіа „D aily Telegraph”, массъ Христабѳль Панкѳрстъ помѣстила въ органѣ партіи воинствующихъ суффра- жестокъ статью, въ которой доказыва етъ право женщинъ на свободную лю бовь, необходимость уничтоженія хри стіанскаго брака и требуетъ установле нія многоженства. По ея мнѣнію, пер вый законъ, котораго должны добивать ся жѳнщены, если получатъ доступъ въ парламенты долженъ быть именно за конъ объ отмѣнѣ нскусственнаго и про извольнаго одяожеяства. Ира существую щемъ превышеніи числа женщинъ надъ числомъ мужчинъ и при разборчивости жениховъ едва одна пятая часть англи чанокъ выходятъ замужъ. Необходимо измѣнить такой порядокъ. Т а и н с т в е н н о е и с ч е з н о в е н іе п о л и ц е й с к и х ъ . Среди членовъ па рижской полиціи большое волненіе. Цв- лый рядъ чиновъ полиціи исчезаетъ одинъ за другимъ. Несмотря на всѣ принимаемыя мѣры къ розыску чиновъ полиціи, ихъ найти не удается. Въ га зетахъ открыто говорятъ, что полисмены взяты въ плѣнъ апашами, но какнми именно— неизвѣстно. Вся полиція П а рижа поставлена на нога, пущены въ ходъ всѣ сыщики, собаки и проч., но всѳ напрасно. Цѣлый радъ арестовъ то же ничего но открылъ, только еще бо лѣе обозлилъ міръ апашей, откуда раз даются самыя жестокія угрозы мон мартрской полиція. Исчезновеніе поли цейскихъ въ Монмартрѣ и въ Булонс комъ лѣсу— явленіе, уже прежде неод нократно имѣвшее мѣсто. З а в ѣ щ а н іе въ п о л ь з у и м п е р а т о р а В и л ь ге л ь м а I I . Недавно скончавшійся крупный саксонскій земле владѣлецъ Германъ Каорръ всѳ свое состояніе, достигающее 800 тыс. марокъ, завѣщалъ императору Вильгельму II съ тѣмъ, чтобы императоръ по своему усмо трѣли) употребилъ эти деньги на укрѣп леніе германскаго военпаго флота. Только на-дняхъ императоръ Вильгельмъ при нялъ окончательное рѣшеніе но вопросу о наслѣдствѣ Каоррз. Императоръ при за л ъ лишь половину завѣщаннаго ему на патріотическія цѣли состоянія; дру гую жо половину состоянія Кнорра по лучатъ его вдова. П о б % п $ т ѣ т у . ♦ ♦ В ъ п л ѣ н у у р а з б о й н и к о в ъ . Уже въ теченіе мѣсяца находится въ плѣну у казказекпхъ разбойниковъ сынъ ахадгорскаго купца Мзарѳулова. Всѣ усилія полиціи освободить плѣненнаго оказываются, тщетными. ♦ ♦ У ж а с н ы й с л у ч а й . Въ П е тербургѣ ва Вае. островѣ въ одной изъ квартиръ— Кузнецовой произошелъ уж ас ный случай. Группа дѣтей подростковъ, играя, уронила со шкафа тяжелую пилу, которая упала зубцами на шею 8 -мѣ сячной дѣвочки Елизаветы и буквально отдѣлила голову отъ туловища. ♦ ♦ Н е о ж и д а н н а я и л л ю м и н а ція. Въ Кишиневѣ, на уяпцѣ, у из возчика лопнула бочка съ керосиномъ, и весь керосинъ разлился на большое разстояніе. Проходившій рабочій, ж е лая убѣдиться, керосинь это иди вода, зажегъ спичку и бросалъ на мостовую. Керосинъ воспламенился и улица ока залась объятой пламенемъ. ♦ ♦ П р о в о д ы „ п о к о й н и к а ” . На баварско – швейцарской границѣ, съ швей царской стороны на баварскую терри торію проходило похоронное шествіе. Таможеннымъ германекзмъ чиновникамъ шествіе показалось подозрительнымъ, такъ какъ съ нѣкотораго времени много швейцарцевъ стали желать быть погре бенными на германской территоріи. Шэствіѳ было задержано, и по вскры тіи гроба, вмѣсто покойника нашли въ немъ нѣсколько центнеровъ сахарина. „Опечаленная семья, родственники и знакомые” была арестованы. ♦ ♦ У н и ч т о ж е н н ы й б у р е й го родъ. На Аляскѣ городъ Нома совер шенно уничтоженъ бурей. Убытокъ 3 милліона долларовъ. 500 домозъ совер шенно разрушены. Число жертвъ гро мадно. ,>| 1891 й—*9 Г* ОННТЯБРЯ I91S ІОЛА 5 якя Уѣздная выставка. Въ тѣсномъ, мало удобномъ помѣще ніи очередной уѣздной выставки, гдѣ-то въ полутемномъ углу отведено незна чительное мѣсто для экспонатовъ пѳс- чано – овражной партіи харьковскаго раіона. По той громадной роли, какую играютъ въ сельскомъ хозяйствѣ нашей губерніи песка и овраги, общая площадь которыхъ далеко превышаетъ 120.000 десатанъ, и большому интересу насе ленія, земствъ н департамента земледѣ лія къ этимъ угодіямъ, проявляемому за послѣдніе годы, можно было ожи дать, что выставочный комитетъ отве детъ болѣе удобное мѣсто для экспо натовъ пѳсчаво овражной партіи харь ковскаго раіона, а съ другой стороны обяжетъ эту партію доставить на вы ставку болѣе характерные экспона ты съ болѣе послѣдовательнымъ под боромъ. По даннымъ выставки, песча- но овражная партія харьковскаго ра іона удѣлила очень мало вниманія діа граммамъ развитія закрѣпительныхъ ра ботъ въ губ.; такъ, напр., съ большимъ трудомъ мы узнаемъ, что площадь об лѣсенія сыпучихъ песковъ сосною и шелюгою, начинаясь 1899г. по 1913 г., увеличивается: въ 1899 году было за сажено сосною около 45 дес., а въ 1913 году болѣе 1200 дес. Если же принять во вниманіе, что въ Харьков ской губ. значительно болѣе 120.000 дес. песковъ и овраговъ, расположен ныхъ, главнымъ образомъ, въ бассейнѣ рѣки Сѣвернаго Донца, въ уѣздахъ— Изюнскомъ около 16.000 дес., Купян- скомъ 23.000 дес. и Старобѣльскомъ болѣе 49.000 дес. и вдоль лѣвыхъ бе реговъ р.р. Педа, Ворсклы, Мердо, Моша, Берестовой и Оскола, при этомъ оказывается, что въ уѣздахъ сѣверныхъ песчаная площадь значительно меньше, чѣмъ въ уѣздахъ южныхъ, напр., въ Сумскомъ уѣздѣ всего песковь около 400 дѳсит., а въ Старобѣльскомъ— око ло 50.000 дес. Песчано-овражная пло щадь Харьковской губ. естественно каждый годъ разрастается отъ 1— 10% ; въ среднемъ же можно взять ежегодный прирость площади 5 % , что составляетъ 6000 дес. Очевидно, закрѣп ляя посадками каждый годъ только 1200 дѳс., площадь песковъ все же бу детъ увеличивайся на 4800 дес. еже годно, т. е. въ 4 раза болѣе облѣсенной площади; отсюда ясно, что составъ пес чано-овражной партіи и средства, ка ками она располагаетъ, совершенно не достаточны для успѣшной борьбы съ ростомъ неудобныхъ земель, а хорошо продуманный, послѣдовательно и не уклонно проводимый въ жизнь планъ раціональной борьбы съ ними—-совер шенно отсутствуетъ. Трудно читать діа граммы песчано-овражной партіи, ночѳ- му-то помѣщенныя подъ самымъ потол комъ выставочнаго павильона, но нзъ нихъ все же видно, что за послѣдніе годы облѣсеніе песковъ производится болѣе интенсивно на частновладѣль ческихъ земляхъ— 4 4% и на крестьян скихъ 3 7 % , иа городскихъ же только 17% . а остальные 12% распредѣляют ся на монастыри и пр. Большой ростъ закрѣпительныхъ работъ на частновла дѣльческихъ и крестьянскихъ зѳмляхт находится въ прямой зависимости отъ развитія землеустроительныхъ работъ въ губерніи. Замѣтна діаграмма, пока зывающая ростъ земскихъ асевгно вавій на песчано-овражныя рабоіы въ Старобѣльскомъ уѣздѣ. Изъ діаграммы видно, .что земство уѣзда съ наиболь шей площадью неудобныхъ земель до вольно неохотно идетъ навстрѣчу удовлетворенію назрѣвшихъ нуждъ и отпускаетъ просто таки „нищенскія” суммы на борьбу съ песками и овра гами, напр., въ 1913 г. оно отпустило для этой цѣли 200 р., а въ 1913 году 2000 руб. Эти ассигнованія для уѣзда съ несчано-овражной площадью въ 50.000 дес. совершенно недостаточны. Въ другихъ уѣздахъ губ. ассигнованія земствъ на борьбу съ песками и овра гами выражаются до смѣшного въ малой цифрѣ. Непонятно, почему отсутствуетъ на выставкѣ діаграмма характера и роста натуральной повинности населе нія при песчало-овражныхъ работахъ, а также денежныхъ ассигнованій сель скихъ обществъ, частныхъ владѣльцевъ, городовъ и т. д.? Частью отсутствуютъ, а частью совершенно неясны данныя, по казывающія ростъ пособій для вышепо именованной цѣли отъ казны. Почему нѣтъ діаграммъ спроса на песчано-овражныя работы? Почему нѣтъ образцовъ песка изъ разныхъ раіоновъ губерніи, съ указаніемъ ихъ химическаго состава и степени при годности для сельско- хозяйственныхъ растеній? Приходится крайне сожалѣть, что въ Харьковской губ. до сихъ поръ ничего не дѣлается для изученія пес ковъ, а песчано-овражная партія даже не потрудилась предложить вниманію публика образцы песковъ въ губерніи, съ соотвѣтствующими аояеневіямв. От сюда выводъ: посадка на песчаныхъ площадяхъ сосны и другихъ древесныхъ породъ является совершенно случайной а не строго научно -обоснованной. Эго подтверждается еще тѣмъ, что въ Хер сонской губ. на песчано-овражныхъ уго- діахъ садятъ шелковицу и тамъ она да етъ блестящіе результаты; въ Харьков ской же губ. прн очевидно однихъ и тѣхъ же данныхъ овражно-песчаная партія взбѣгаетъ садить шелковицу, не смотря на то, что спросъ на нее воз растаетъ съ каждымъ годомъ. Нѣсколько лучше обстоитъ дѣло съ діаграммами, показывающими ростъ до быванія сосновыхъ сѣмянъ на 3 хъ сѣ мя но сушилкахъ, причемъ видно, что съ 1908 г. по 1912 г. это дѣло очень хо рошо развивалось. Хорошо изображенъ въ миніатюрѣ питомникъ, на которомъ воспитывается посадочный матеріалъ для безплатнаго отпуска населенію; надо отмѣтить, что въ Харьковской губ. насчитывается 26 питомниковъ, на которыхъ уже имѣется готоваго матеріала для посадки 63763130 штукъ разныхъ лиственныхъ и хвойныхъ породъ; если бы здѣсь были діаграммы, характеризующія успѣшность произрастанія этихъ породъ на различ ныхъ почвахъ, на разномъ рельефѣ и были бы указаны спеціальныя условія, необходимыя для успѣшнаго развитія различныхъ древесныхъ породъ, то эти экспонаты можно было бы считать об разцовыми. Довольно удачно представлены на вы ставкѣ экспонаты сосновыхъ культуръ у разныхъ частныхъ владѣльцевъ н сель скихъ обществъ; среди нихъ выгодно выдѣляется но своей хорошей полной отдѣлкѣ экспонатъ г. Харькова образ цовыхъ культуръ сосны отъ 1 до 8-ми дѣтъ. Совершенно непонятно отсутствіе на выставкѣ какихъ-либо руководствъ, на учныхъ трудовъ, брошюръ и т. д., каса ющихся лѣсоразведенія и борьбы съ песками. Безъ всякой системы и порядка рас положены на выставкѣ случайные экс понаты песчано овражной партіи; изъ нихъ сравнительно выгодно выдѣляются закрѣпленные овраги возлѣ сл. Подгор ной, Сгаробѣльскаго у ., съ приложенны ми къ нимъ фотографаческзмз снимка ми до укрѣпленія и послѣ укрѣпленія и облѣсенія. При этомъ нельзя не от мѣтить слѣдующаго обстоятельства: об лѣсеніе овраговъ дѣлается очень хоро шо, а закрѣпленіе несравненно хуже и однообразно по „К ерну”. Это объясвяет- ся тѣмъ, что борьбой съ оврагами ру ководятъ у насъ не спеціалиста этого дѣла, а лѣсоводы. Слѣдовало бы подумать о раздѣленіи въ этой отрасли труда между спеціали стами техниками и спеціалистами-лѣео- водами. Въ Богеміи и Галиціи этотъ принципъ введенъ давно и далъ блестя щіе результаты. Довольно хорошъ планъ и снимка укрѣпленія громаднаго оврага возлѣ слободы Мерефы, Харьковскаго у. Кромѣ вышеперечисленныхъ экспона товъ, на выставкѣ нѣтъ ни одной діаг раммы, картограммы и общаго плана, дающихъ хотя бы приблизительное по нятіе о состояніи овражнаго дѣла какъ въ отдѣльныхъ раіонахъ, такъ и во всей губерніи. Необходимо было-бы удѣлить больше вниманія борьбѣ съ оврагами и задер жанію въ нвхь возможно большаго ко личѳства воды; это крайне необходимо въ нашей мѣстности, страдающей отъ засухи. Совершенно отсутствуетъ на вы ставкѣ даже попытка распространить србди населенія знанія по борьбѣ съ оврагами. Гидротехникъ Т . Л я п и н ъ . Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Поздравьте „новую оперу” съ цѣн нымъ пріобрѣтеніемъ: въ виду плохихъ сборовъ она пригласила восхитительнаго гастролера. — Шаляпина или Собинова? —• Нѣтъ… всего только ослика, ко торый выступилъ въ оперѣ „Каморра”. — И онъ имѣлъ успѣхъ? — Оказался столь же мало подготов леннымъ, какъ иные пѣвцы и дири жеры… плохо зналъ свою роль, упи рался, но выходъ ему, какъ нмъ, ви димо, понравился и онъ даже не хотѣлъ удаляться за кулисы… — Остается теперь ждать пополненія труппы новыми гастродерамв.’поросятами, свиньями, коровами, овцами и прочей живностью… — Вообразите блестящую и совер шенно новую постановку „Карменъ” съ боемъ быковъ на сценѣ… — Вотъ это зрѣлище было бы инте ресно для многихъ, да полиція не по зволитъ н сейчасъ же составитъ про токолъ объ убоѣ скота въ ненадлежа щемъ мѣстѣ… — Пожалуй, просвугся тогда и сани тарные врачи и привлекутъ къ отвѣт ственности за убой неосмотрѣнваго жи вотнаго въ антигигіенической обстановкѣ. — Навѣрное выступитъ съ искомъ и наша городская управа, усмотрѣвшая въ убіенія быковъ въ циркѣ, виноватъ, въ новой оперѣ, а не въ городскихъ ско тобойняхъ,— ущербъ скудной городской кассѣ… — Ну нѣть! У нашей прогрессивной городской думы навѣрное можно будетъ исходатайствовать разрѣшеніе, сообщавъ, что убитые быки пойдутъ на усиленіе городскихъ средствъ для покрытія обыч ныхъ перерасходовъ… — Да, надъ ихъ покрытіемъ прихо дится призадумываться, такъ какъ го родской „запасный капиталъ” представ ляетъ собой уже жалкіе гроши, а на его счетъ относится погашеніе чуть не милліонныхъ расходовъ самаго разно образнаго характера… Очеркъ изъ древне-египетской при дворной жизни. (Окончаніе *). IV . Сефресъ овладѣлъ своимъ волненіемъ и снова сталъ въ прежнюю полную до стоинства позу, спокойно ожидая приго вора совѣтовавшихся между собою на неизвѣстномъ ему языкѣ жрецовъ и сановниковъ. Когда совѣщаніе окончилось, Онносъ обернулся къ виновному и торжествен но произнесъ: — Сефресъ, по правосудію вѣчныхъ боговъ, вина человѣка смягчабіся въ загробной жьзни, есля онъ искупилъ эту вину на землѣ. Преступдевіѳ, со вершенное человѣкомъ, овладѣваетъ и губитъ его иди въ этой жизнн или въ загробной, если онъ предстанетъ на судъ Озириса, не очистивъ своего сердца здѣсь, на землѣ. По закону твое дѣло должно бы подлежать суду, коіорый разобралъ бы его и представилъ бы на уемотрѣніѳ сутеаа. Но щадя благород ную госпожу Ремфанхъ, твою мать, да и тебя самого и весь вашъ царскій родъ, мы рѣшили обойтись своимъ су домъ. „Ты лишилъ сутена жизни и самъ заиялъ его мѣсто. Вотъ и присуди самъ себя по справедливости къ тому, къ че му, будучи дѣйствительно верховнымъ судьею на землѣ, ты присудилъ бы дру гого за такое тяжкое, безпримѣрнэе преступленіе. Помни, что это преступ леніе двойное, то-есть вдвойнѣ тяжкое: вѣдь ты убилъ не только брата, но и царя, отца своего народа, который безъ него остался сиротой. Подумай н рѣши самъ, какому наказанію ты подлежишь. Самозванець на мвнуту призадумал ся, потомъ съ твердостью проговорилъ: — Хорошо, я придумалъ себѣ нака заніе. Пусть меня живого положатъ въ тогъ гробъ, въ который я положилъ убитаго мною брата… Я радуюсь это му: мнѣ все равно нельзя болѣе жить… За эта дни, когда я самъ себѣ былъ *) См. No 1S85 .Харьк. ВѣдомЛ чужой, я весь изстрадался. Сегодня ут» рзмъ, когда я понялъ, что все должно открыться, плоть моя боролась, но духъ радовался. „Я самъ себя опуталъ золотыми цѣ пями, прельстившись ихъ красотою и думая, что онѣ легки. Когда же я на дѣлъ ихъ, онѣ стали давить меня… Я радъ ихъ сбросить. Но я знаю, что сбрасывая цѣпи, я долженъ вмѣстѣ съ ними сбросить съ себя и бремя жизни. Дорогое и требуетъ въ обмѣнъ дорогого… „Я не хотѣлъ лишить брата вѣчной жизни J), поэтому я залилъ его тѣло смолою… Вы предадите его почетному погребенію, какъ подобаетъ господину двойеаго вѣнца, а меня… О, святые отцы!— проговорилъ оаъ молящимъ го лосомъ, простирая рука къ жрецамъ, — сжальтесь надо мною; прикажите, когда все будетъ кончено, отнести меня въ пустыню и оставить тамъ… Пустывя взлелѣяла меня— и я принадлежу ей. Она простить мнѣ мою измѣну, при метъ меня съ ласкою и накроетъ сво имъ теплымъ покровомъ… „Больше я ничего не прошу… Не смѣю даже просить о сохраненіи ивѣ вѣчной жизни… Я не заслужилъ ея. — Просьба твоя будетъ исполнена, — растроганнымъ голосомъ отвѣтилъ за всѣхъ Онносъ:—та будешь спать на лонѣ цустыни. Тебя перевезутъ туда въ томъ самомъ гробу, въ который ты дол женъ лечь до ковца этого дня. Чго же касается вѣчной жизнн, то мы сдѣлаемъ все, чтобы сохранить те- бѣ еѳ, а дальше ужъ воля всемогу щихъ боговъ. Правосудіе земное не от нимаетъ у преступника надежды на милосердіе предвѣчныхъ судей. Мы на бальзамируемъ твое тѣло и поставимъ на мѣстѣ его погребенія твое изобра женіе, чтобы твое ка а) могло сохра ниться. Лицо Сефреса просіяло, и онъ горя- 1) По вѣрованію египтянъ, душа послѣ трехтысячелѣтняіо странствованія можетъ вновь возвратиться въ свое тѣло, почему и старались сохранить его, чтобы не лишать души вѣчной жизни. 2) Предполагаемый древними египтянами эѳирный двойникъ человѣка, требовавшій для своего изображенія умершаго возлѣ его гроба, въ противномъ случаѣ двойникъ дол женъ былъ испариться въ пространствѣ и безъ него душа не могла вновь войти въ свое тѣло. чо поблагодарилъ своихъ судей за эту милость. Собраніе разошлось. Сефреса въ про стыхъ носилкахъ отнесли во дворецъ. Простившись тамъ сь такъ поздво най денною и такъ скоро вновь утраченною матерью, самозванецъ мужественно легъ въ тотъ самый саркофагъ, который ви дѣлъ въ своемъ гипнотическомъ свѣ Онносъ и изъ котораго убрали запря танное туда братоубійцей тѣло фараона Ускара, дѣйствительно оказавшееся за литымъ смолою. Но передъ тѣмъ, какъ осужденному лечь заживо въ гробъ, чтобы умереть въ немъ мучительною смертью, Онносъ распорядился дать ему выпить воды, не сказавъ, что она насыщена такимъ со ставомъ, который сразу избавитъ не счастнаго отъ страданій. Поэтому едва только надъ осужденнымъ закрылась тяжелая крышка саркофага, какъ за живо погребенный тутъ же тахо и спо койно погрузился въ вѣчный сонъ. V . Н а другой день фараонъ Ускара былъ объявленъ умершемъ и черезъ семьдесятъ дней, по обычаю, его еъ пышностью и торжествомъ погребла въ заранѣе сооруженной для него пирами дѣ близъ Мемфиса. За малолѣтствомъ его сына, Тета, бабка послѣдняго, царица Ремфанхъ, была назначена регентшей. Она долго отказывалась отъ такой тяжелой обя занности, но мудрый Онносъ, видѣв шій въ втой умной и энергичной жен щинѣ единственное спасеніе отъ угро жавшихъ странѣ смутъ, убѣдилъ цари цу, что эта обязанность налагается на нее въ искупленіе ея вины, и царица сдалась. Проницательный верховный жрецъ не ошибся въ своемъ выборѣ: Ремфанхъ блестяще выполнила свою многотруд ную „искупительную” задачу и спасла Египетъ отъ угрожавшей ему опасности. По достиженіи внукомъ совершенно лѣтія, Ремфанхъ передала ему бразды правленія и вскорѣ умерла, радуясь, что можетъ, наконецъ, сбросить съ себя невыносимое для нея бремя жизни. Чго же касается Ояноса, то онъ на нѣсколько лѣтъ пережилъ даже своего державнаго внучатнаго племянника, бо лѣе тридцати лѣтъ счастливо царство-! — вш шт тя — Видно, что вы по-прежнему по сѣщаете думскіе хоры… — Никакъ не отстану отъ этой при вычки, тѣмъ болѣе, что порою бываютъ прелюбопытныя засѣданія, напримѣръ, вчерашнее… — А что произошло? — Вамъ сейчасъ ужъ и „происше ствіе” нужно! Хотя, знаете, все-таки знаменательно видѣть голосующими вмѣстѣ гласныхъ Кулжвнскаго, Hope нева, Вязвгвва, Куликова и о. Петра Скубачевскаго… — Какое пестрое объединеніе! — Оно вызвано одинаковымъ осуж деніемъ хроническихъ перерасходовъ и желаніемъ приступить къ дѣйствитель ной борьбѣ съ нами, не ограничиваясь лишь словоизверженіемъ и бумажными постановленіями… Вѣдь это— толченіе воды въ ступѣ. — Значитъ, только пять переимено ванныхъ гласныхъ выступили настоя щими прогрессистами, кто-жѳ оказался „консерваторами”?. — Конечно, прежде всего управа, которой, очевидно, правится такой без хозяйственный и безобразный способъ веденія дѣлъ, унаслѣдованный отъ эпо хи великаго самоуправства! Заіѣмъ, такіе матерые „прогрессисты”— какъ Д. И . Багалѣй, С. А . Раевскій, предсѣда тель строительной комиссіи гласный Величко и всѣ „прогрессивные стати ст а “, всегда покорно и безмолвно вста ющіе и сидящіе по указкѣ вожаковъ… — Много рабскаго жвветъ еще въ душѣ россійскаго интеллигента! — Но отъ этого страдаетъ обществен ное дѣло, разрушается довѣріе къ само управленію… Къ сожалѣнію, оно у насъ явно вырождается въ самое безза стѣнчивое самоуправство… — Съ этимъ надо бороться всѣми сплами и старые гласные должны пода вать добрый примѣръ, но не дѣйство вать такъ, какъ позволила себѣ посту пить строительная комиссія. Она, изво лите видѣть, въ маѣ вошла съ хода тайствомъ объ отпускѣ 14 т. для по гашенія предстоящаго перерасхода. Финансовая комиссія отказала бъ этомъ ассигнованіи, но тѣмъ не менѣе въ сентябрѣ городская дума очутилась пе редъ уже произведеннымъ перерасходомъ въ цѣлыхъ 33 тысячи. — Значитъ, одна комиссія прене брегла законнымъ рѣшеніемъ другой п поставила луму въ необходимость опла тить счетъ во избѣжаніе скандальныхъ исковъ подрядчиковъ… — Зачѣмъ же тогда и существуетъ финансовая комиссія, зачѣмъ собира ется дума? — Для того, чтобы прикладывать штемпеля, одобряющіе уже сдѣланные перерасходы. — Такое положеніе унизительно, про тивозаконно, недопустимо и вредно для общественныхъ интересовъ… — Да развѣ наши „прогрессисты” о нихъ заботятся? Они открыто призна лись, что дѣлали перерасходы „частью сознательно”… — А частью безсознательно? — Разумѣется! Вѣдь проектъ, по ко торому строилось художественное учи лище, безспорно, составленъ безсозна тельно, такъ какъ имъ явно нарушены даже обязательныя требованія строитель наго устава.. Объ этомъ прямо гово ритъ докладъ, подписанный г.г. Велич ко, Раевскимъ и Багадѣемъ… — Какой позорный провалъ постигъ наивныя надежды обывателей на про грессивную думу! Ф ер т ъ . вавшаго подъ его мудрымъ руководи тельствомъ. Онносъ самъ съ точностью предсказалъ не только день, но и часъ своей смерти и умеръ вполнѣ спокойно. Преемникомъ его былъ блестяще подго товленный имъ Нофѳра. Къ характеристикѣ дѣятельности ве ликаго звѣздочета слѣдуетъ добавить, что онъ вскорѣ-жв послѣ вышеописан ной грустной исторіи братоубійства вос претилъ жрецамъ выдавать лицамъ, ин тересовавшимся будущею судьбою сво ихъ дѣтей, гороскопы съ дурными пред вѣщаніями. Этотъ мудрый человѣкъ на шелъ, что предвидѣніѳ дурного не толь ко не даетъ возможности его избѣг нуть, но, напротивъ, часто способствуетъ его исполненію, такъ какъ люди, по своей умственной близорукости, не при мутъ тѣхъ мѣръ, которыя слѣдуетъ при нимать въ подобныхъ случаяхъ. * * * Въ 1881 году извѣстнымъ современ нымъ египтологомъ Бругшемъ-Пашой, въ маленькой пирамидѣ на Гизехскомъ подѣ, близъ того мѣста, гдѣ находился древній Мемфисъ, была открыта мумія фараона Ускара, носившая явные слѣ ды удушенія. Въ томъ-же году эгому египтологу въ одной изъ гробницъ Дзръ- вль-Бахрп, въ Ливійскихъ горахъ, на границѣ пустыни, удалось найти завер нутую въ овечій мѣхъ безыменную му мію, довольно хорошо сохранившуюся. Судя по мѣсту нахожденія и другимъ даннымъ, эта мумія должна была при надлежать какому-нибудь потомку цар скаго рода, а овечій мѣхъ и аноним ность указываютъ на то, что этотъ по томокъ совершилъ тяжкое преступленіе. Быть завернутымъ въ овечій мѣхъ и лежать въ гробу безыменнымъ въ древ немъ Египтѣ считалось однимъ изъ са мыхъ позорныхъ наказаній, какому только могъ подвергнуться знатный чело вѣкъ. Лицо этой муміи носило слѣды отравы. Возлѣ ея саркофага стояло ка менное изображеніе умершаго, но также безъ имени. Египтологи увѣрены, что это именно и есть мумія злополучнаго Сефреса, задушившаго своего брата и назвавшагося его именемъ. На основаніи этихъ данныхъ и н а писанъ настоящій очеркъ. Л . М у р а х и н а . С п о р т ъ . Яъ с е ю д н я ш н и м в бѣгамъ. Программа сегодняшняго дня—интереснѣй шая во всемъ сезонѣ, какъ въ количествен номъ, такъ и въ качественномъ отношеніяхъ, хотя классные призы и отсутствуютъ. Назна чено всего 16 заѣздовъ (изъ нихъ 5 Тито выхъ), въ которыхъ участвуютъ 61 лошадь. I. 1-й груп. Призъ о-ва 400 р., для лош. рожд. въ 1910 г. Титовой. Дист. 1 в. 4 й сбой вроигр. Зааис.: .Заира” Пржевальскаго, „Меч та” Шрейдера, „Холстомѣръ” Михайловскаго. Въ этой компаніи надежнѣе „Заира”, за нею „Холстомѣръ”. И. 2-й груп. Призъ о-ва 500 р., для лош. не мол. рожд. въ 1908 г. Дист. 3 в.,; 5 сбой проигр. Запие.: „Пальмира” Л. II., „Узелъ” N .N , „Тепличный” кн. Святоподкъ-Мирскаго. Нашъ фаворитъ—„Тепличный”, случайно, по- вадимому, попавшій въ эту компанію; не ду ренъ „Узелъ*. Ш . 7-й групп. Призъ о-ва 200 р.,для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист.ІѴг в., 4-й сбой проигр. Запис.: „Зозуля” Ольхова го, „Зарница* Бѣлоусова, „Драконъ” Попова, „Рашель” кн. Девдетъ-Кильдеева, „Бурунъ” Вразоля, „Мулатъ” Воздвиженскаго, „Гость” Михайловскаго. Здѣсь лучшія—„Рашель” и „Гость”; придти къ столбу должны въ томъ- жѳ порядкѣ. IV. 4-й груп. Призъ о-ва 350 руб., для лош. рожд. въ 1906 г. Титовой. Дист. 11 2/2 в. Зап.: „ІІовелика” Маркова, „Послѣдышъ” Цвѣтко ва, „Хмель” Алферовой, „Ундина” М. С. „Матчишъ” Попова. Наиболѣе вѣроятные кан дидаты на призъ—„Послѣдышъ”, „ІІовелика”, „Хмель”. V. Второй гитъ для лош. 1-й груп. Запие.: „Холстомѣръ”, „Мечта”, „Заира*. VI. Второй гитъ для лош. 7-й груп. Запис.: „Бурунъ*, „Мулатъ”, „Гость”, „Зозуля*, „Ра шель”, „Драконъ”, „Зарница”. VII. 1-й груп. Призъ о-ва 450 р., для лош. рожд. въ 1909 г. Титовой Дист. ІѴа 4-й в. сбой проигр. Запис.: „Рукодѣльная” Власова, „Ко чубей” Грауагь, „Сирень” Шлаговскаго, „Мирта* Маслова, „Посредникъ* гр. Капни ста, „Матильда* кн. Юсуповой, „Клубника* Маркова. Въ лучшихъ шансахъ считаетъ „Ко чубея*, „Посредника”. ѴШ. Второй гитъ для лош. 4-й гр. Запис.: „Матчишъ”, „ІІовелика”, „Послѣдышъ”, „Хмель”, „Ундина”. IX. 6-й груп. Призъ о-ва 250 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Мужикъ” Бразо- ля, „Соколъ” Фельдмана, „Гвоздичка” Мар кова, „Амуръ” Грауагь, „Василекъ” Алферо вой, „Баянъ* кн. Юсуповой, „Размежеван ный” гр. Капниста, „Винтовка” его-же. Ду маемъ, что призъ розыграетъ „Василекъ” „Размежеванный” и „Баянъ . X. 9-й груп. Призъ о-ва 150 руб. для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. 1 1 */ 2 в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Залетъ* Бѣлоусова, „Аяксъ* Доманскаго, „Куражная” Гринева, „Порывъ* Козлова, „Демократъ” Сташкевича, „Дымокъ” Воздвиженскаго. Здѣсь лучшій „Дымокъ”, за нимъ „Куражная”. XI. Второй гитъ для лош. 1-й груп. Заоис.: „Кочубей”, „Марта”, „Рукодѣльная”, „Си рень”, „Посредникъ*, „Клубника”, „Ма тильда”. XII. Второй гитъ для лош. 6-й груп. Запис.: „Размежеванный”, „Винтовка”, „Соколъ*, „Василекъ”, „Баянъ”, „Гвоздичка”, „Амуръ”, „Мужикъ”. ХШ. Параллельный 9-й гр. Призъ о-ва 150 руб. для лош. не мол рожд. въ 1909 г. Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Аэропланъ” Воздвиженскаго, „Брюзга” Сукачева, „Пер венецъ” Ольховаго, „Глорія* Богатырева, „Пахита” Лабинскаго. Думаемъ, что первымъ прядетъ къ столбу „Первенецъ”; опасна ему „Глорія”. XIV. Призъ о-ва 200 руб. Ѣхать наѣздии- каиъ-профессіоналамъ. Допускаются лошади, не мол. рожд. въ 1909 г. но выше 3-й груп. Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Соф лоръ” Маркова, „Партія” кн. Святополкъ- Мирскаго, „Мулагь* Пржевальскаго, „Само дуръ” Гончарова, „Мысль* Волохина. Несом нѣнно, призъ разыграютъ „Софлоръ” и „Пар тія*; надежнѣе первый. XV. Параллельный призъ о-ва 200 рублей. Ѣхать наѣздникамъ профессіоналамъ. Допу скаются лошади, не моложе рожд. въ 1909 г. не выше 3-й груп. Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Барсъ” Власова, „Мужикъ* Вразоля, “Артистъ” Петренко, „Мракъ” Стан кевича, „Дочка” гр. Капниста, „Морозъ* Ла бинскаго. Вѣроятный кандидатъ на первый призъ “Артистъ”; далѣе „Дочка”. XVI. Параллельный призъ о-ва 200 рублей. Ѣхать наѣздникамъ-профѳссіоналамъ. Допу скаются лошади, не моложе рожд. въ 1909 г. и не выше 3-й груп. Дист. ІѴг в. 4 й сбой проигр. Запис.: „Пружинка” Скороходова, „Амуръ” Грауаугь, „Матчишъ* Попова, „Ко рень” Власова, „Ханжа” Афонина, „Соболь” Шрейдера. Думаемъ, что „Корень” не усту питъ перваго мѣста „Ханжѣ* или „Матчишу”; послѣдній долженъ придти вторымъ. Начало бѣговъ въ 12 ч. 5 м. дня. U . Справочныя свѣдѣнія. В А Л И } В Д А Р Ь Воскресенье, 29 сентября. Недѣля 17-я. Прѳп. Квріака; муч. Дады, Гаведдая и Каздои. 1710. Взятіе Ревеля. Понедѣльникъ, 30 сентября. Свящмуч. Григорія, епископа великія Ар меніи; муч. Рипеиміи и Гаіаиіи; преставленіе преп. Григоріи вологодскаго; св. Михаила, перваго митрополита кіевскаго. Св. Михаиъл, былъ первый матр. кіевскій, и мощи его находятся въ Кіево-Печерской лаврѣ. Рожд. Его Имп. Выс. Вел. Ка. Кирилла Владиміровича (род. 1876 г.). Бнршш телегмиие Ѵ М вглервурцы ‘іс л е ір . й и н и я – х – ы 28 сентября 1918 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня: На Лондонъ чекъ ……………………… 95.75 „ „ 3 мѣс ………………………………….. -— „ перлинь ч е к ъ ……………………….46.29 „ „ 3 мѣс. ….. — „ Парижъ ч е к ъ …………………………… 37.47 „ » 3 мѣс. …. — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ………………………. 928 */4 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 104і-8 5% . . 1908 г. . . 105Ѵ8-Ю5Ѵ2 4Ѵа% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 99Ѵі—995/в 5% „ „ 1906 г. . . 102 Ѵ 2 41-2% „ „ 1909 г. . . 993 */в 4% 3. дист. Г. Д. 3. В. . . 88Ѵа—89 Ѵх 4»-г% „ „ „„„„.. 90Ѵг 5% „ „ 99V* 4% свид. Кр. Поз. Банка . . 89—893/8 41/2% „ „ „ . . . 905/8-91 5% „ „ . . . . 991/4 5% 1. Вн. съ в. з. 1864 г. . . 483 5% II. „ , . „ 1866 г. . . 375м 5% Ш. Дв. . „ 1889 г. . . 320Ѵгм 3^-2% закл. л. Госуд.Двор. з. В. 83м Облигаціи кредита, обществъ: 4і/з% 06. С.-ІІ. Гор. К. 0 . . . 87 з /8 5% „ Кіевск. „ …. 84—85 „ „ „ „ * 80—81 5% „ Москов. „ „ . . ЮОі/гпк 4і/2°/о „ 90Ѵгпк Ь% „ Одеск. „ . „ . . 89Ѵгпк 41/2% . .. …………………………………… 79-80 5% з. л. Харьков. ….. 831/апк Закладные листы: 4 і/ 2 % 3. л. В. Тав. 3. В. . 82 і /2 —83 41/2% „ Вилен. „ …. 85Ѵ2 4і/2 % „ Донск. „ …. 811/8 4 і /2 й „ Кіевск. „ „ „ . . 83—83Ѵа 41/2% „ Моск. „ „ „ . . 853/і -86Ѵ і 4і/г% „ П о д т . ……………. 82Ѵ2—83 41/2 * „ Ту лье ………………………………. 87 4і’аР/о „ Харьк. „ „ „ . . 823/і W / o „ Херс. „ „ „ . . 82Ѵг 4і/2»-0 „ Яр.-К. „ „ „ . . 82—82Ѵа Акціи пароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Чер. М.) 775 Акціи транспорта, общ.: С.-П.-З. товарные склады . . ІЗЗѴгм Акціи желѣзныхъ дорогъ: ^oss.-Каяаи. жел. до? . • 563 М сіоз.-Кіево-Вор, ш. S. . . 769м остово-Вааднкавк. в , д. . . 2870 Чоск.-Вйвя.-Рыаиа. a s .jp . . 392 ѣверо-ДокеакоЗ к д . . . 349 * Ао-бооточк. «sua. дор . . 299 Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 150 А кціи коммерческихъ банковъ: дышоае Донского Кок. 8. . – 613 HaWSS. Комы S. . . 880 Руб. Я»М Внѣ ш. То?. В. . . 385 Руаеко-Азіахскаге В&н*ъ . . ‘ 291 Русск. Торг. Пр. Кое. Б. . , 340 Сибирскаго Торгов. Base*. . . 573 С.-Пет. Мекд. Ко*. Наяъь . . 517 „ Учетн. и Ссудн. 5, , . 475м „ Част. коммѳрч. б. . . 251 Соединеннаго б ……………………………….. 280м Акціи земельныхъ банковъ: іаео&р.-Г&ер Зз*. Bans*. . . 672—677 lascaesato Зои. Заика. . . 610—615 Докгвого „ „ . 609 !»іеьс**іч „ „ . . 654—659 iossoBcaaio , ….. 785 Яодтавсмаго „ „ . . . 585 ’. Йех.-Туяьб*. Ss*. Sasa. . . 444м і&рьковса. „ „ . . . 434—439 Яр.-Костр. „ …. 550пк Акціи нѳфтян. промышл.: і . езнок & го Я«фтвн. Сза. . . 745 ліспійс ». Товарищества . . . 3245 Tie нефт.нар. Ліанозова С-й . 276Ѵа Ч -фт. и Top. 6-В& МашьиК. . . 752 і фть русск. тов. (паи) . . . ЗИі/а і,к ? -я а fi. Е. Вр. Еобеая. . .19900 Цін „ „ „ „ „ . . . 1035 Акц. стек. и цемента, пр.: Сѣверо-стекольн. пр. общ. , . 145м Глухозерск. тов. поръ. п. (паи) 289 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . — Черяоморсн. общ. ц. з. . . . — Мѳтал. промышл. и мѳхан. яр.: .б-л&, Йранок. Камеакоуг коп. — р ;н. Рег.-Пр. Мег. Зав. . . 189 Тов. вагоностр. з. СІІВ. (паи) . 124 -О-ва Маш. 3. „Гаргеан.* . .250м Донецко-Юрьѳвск. мвт. О-ва . 281 Общ. Кодомѳн, машиностр. зав. 150м Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з 330м Лѳсснеръ иашин. ч. л. з. . . 302м Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° 123 Общ. Мальцов. заводовъ . . . 325 Метала, s. СІІВ. ком…………………….. 326м Никополь-Маріупольек О-ва . 290м Общ. ііутиловскихъ заводовъ . 144 Русско-балт. вагоностр. завода . 232м Русск. паровозостр. и мех. О-ва — Русск. судостр. О-во . . . .112 „Сормово” общ. жел. ст. а а. з 144м Общ. Судияскяхъ зав. . . .174 Таганрогскаго мет. О-ва . . . 243м Общ. Тульск. патрои. завод. . 405 Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* — Акціи разныхъ прѳдпр.: Ленскаго золотопр Т-ва I выа. 470 Проводникъ тов. рез. пр. . . 207 Россійскаго золотопр. О-вг. . . 87 Двигатель Общ вагоностр. з. . 88Ѵг Настроеніе съ фондами тихое, съ дивиденд ными въ общемъ крѣпкое и оживленнѣе, тихо лишь съ банковыми; съ выигрышными займами спокойно. Ночныя дежурства врачей. отъ 9 часовъ вечера до 8 часовъ утра Телефонъ No 640. Торговая площадь, домъ мѣщанской уп равы, противъ павильона конки. Ш Ш О Я ё Г Ш Ш 1 Ш Г Ш No ‘ Іиюлавіоной Главкой Физической Обсерваторіи. ОБШНЯ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ в ъ КВМВОЪ С.-йзтврОургь 28 сентября 1913 г. Максимумы на югѣ Скандинавіи и въ цен трѣ Европы (Копенгагенъ—771), и въ южаой полосѣ Сибири (Семипалатинскъ—777), мини мумы: въ бассейнѣ Камы (Пермь—747) и въ Великобританіи (Валенсія—753). Осадки выиади въ большей части Россіи. Температура выше нормы въ южной по лосѣ и въ части центра; ниже нормы—въ остальныхъ раіонахъ. Вѣроятная погода ка 29 сентября. Холодно. СОСТОЯНІЕ ООГОяЫ БЪ ХАРЬКОВЪ 28 сентября ШіЗ г, Температура s;»as но «ермомэтру Цеяьош. Чтобы яеревеотж градусы ЦеньМв гра- 8 гоы Реомюра., надо чнзао граду сонь но ѳдьсію помножьгь на 4 s яояучпинзе про изведеніе раздѣлить на 5 . Чясла въ скобкахъ съ еяіклаьа ,-Эыл)” пое & зывьютъ наибольшую м намкеньшую тем пературу, бывшую въ Харьвовѣ въитіпъ день «а 21 годъ. С’ Семилѣтовъ, ,7$ 1891-S“*= ОВНТЯБРЯ Ш і ГіД £ ■ IHWWHI мі ii і і н и u . j ги ні.ч і. піигиинияна ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 25 сентября. Изъ Тифлиса—Торошелидзѳ, І’райворона — Роденко, Томска—Ннкишову, Астрахани— — Френкель, Сумъ—Селевичу, Валуевъ — Минцъ, Кромъ—Павлову, Чертково—Аникѣѳ ву, Гіагинской—Лазареву, Одессы-портъ—Ко- коуголь, Кипучей—Очукъ, Варшавы—Орн- штейнъ, Москвы—Мельникову, Никополя— Реймеру, Варшавы—Вильнеръ. S to p u » т р у д а харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об щества по спросу и предложенію рекомен дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше рокъ для выполненія всевозможныхъ меди цинскихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній электризацій, маесажей, оспопрививаній и т. п. Обращаться: Старо-Московская ул., и No 5 кв. правленія. СПИСОКЪ гражданскихъ дѣлъ харьковскаго съѣзда ми ровыхъ судей, назначенныхъ къ слушанію на 2 октября 1913 г., въ 10 ч. утра. 1) Т. Розенскаго и Р. Сарайковой къ Ф. Сарайкову и Клебанову о правѣ собетв. на движ. имущ., 2) У. Поповой къ И. Попову объ имуществѣ на 238 р , 3) М. Аболышни- ковой къ Н. Аболышникову о 500 р., 4) т во „Проводникъ” къ Л. Бѣлоусову о 185 руб. 22 к., 5) П. Гаврилова къ К. Кохлеру о 498 р. , 67 к., 6) А. Ивахненко къ И. Лисенко о 67 р., j 7) А. Ульянченко къ Г. Чухилъ о 40 руб., 8) ; И. Бойко къ Колосовымъ, Ріякиной и др. о 50 р., 9) В. Усачевой къ X. Трудовой о 50 р., : 10) А. Завьяловой къ И. Куселеву о 45 руб., 11) И. Мерзшгана къ Кричевскимъ о квар- ‘ тирѣ, 12) А. Гречуковой къ А. Старченко о 40 руб., 13) М. Скубакъ къ Е. Лабинской о ’ 45 руб., 14) М. Борца къ 3. Лаврову о 43 р., 15) М. Гу елевой къ Д. Кондратьеву о 65 р., 116) А. Некрытина къ Заксамъ о 31 руб., 17) j М. Файнбергъ къ Матусовымъ о 163 р. 92 к., ! 18) Е. Гладченко къ И. Аксюкъ о квартирн. I платѣ, 19) Я. Бураса къ И. Липманъ о 94 , р. j 70 к., 20) С. Нечитайлова къ С. Самарину о і 75 руб., 21) А. и С. Бахметовыхъ къ Т. Мос- ! калеву о 120 руб., 22) А. Бухтіаровой къ Я. : Викмаеву о 225 руб., 23) П. Саввича къ В. I Кириленко о 120 руб., 24) 3. Ицковичъ къ I II. Пугачеву о 35 руб., 25) В. Лавровой къ .Харьков. трудов. артели” о 300 руб., 26) В. Аспидова къ ,Харьк. труд. артели” о 50 р. і) Съ Вт имъ поѣздомъ отъ Ростова до Петѳр. бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ’ *) Курьерскій Черноморскіе 1ч. к 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. No 1 ч. но субботамъ, а п, No 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обкяновезныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *) Въ составѣ поѣзда М X . алѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I н П кз. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда No Пв.нмѣются дагонъ 3-го класса безпересадочно до Граница безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахк&чъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-йвавгородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кл. безпересадоч. сообщенія до Вильны. б) Въ пассажирскихъ поѣздахъ 3 и 4 линіи „Льговъ-Родаково“ обращаются вагоны црямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Ехат., В) Харьвонъ-Юг’ — Славянскъ-Юж., 2) только II я Ш-го классовъ между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажипскихъ поѣздахъ .V?As 5 и 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между отанціями; А ) Льговъ- С.-Д—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южн.— Сдавянскъ-ІОжн. 2) только II и ІП-го кл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. в) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Челябинска. ’ ) Въ н. No 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Лутанскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ Лг.Ѵт 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба- лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южв. Между Ла®- ками-же и Балашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ вращеніи не будетъ. э) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: п. No 5с изъ Курска со 2-го августа по 16-е сентября включительно и п. No 6с тер, изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. Редакторъ Т. Вязигина. Землемѣръ Д. И Слииько. Харьковъ, Семинарская, 13, исполняетъ всевозможныя землемѣрныя ра боты по цѣнѣ отъ 15 до 40 коп. за десят. 1996 ,15‘—8 прпсп среднихъ лѣтъ желаетъ получить UlUDH мѣсто къ дѣтямъ, по хозяйству или что либо подходящее, имѣетъ рекомендаціи: Большая Москалевская ул., з. J6 29, кв. домо хозяина. 2040 ,2‘ —2 I Мануфактурный магазинъ Бр. В. и Г. ВЫСОЧИНЫХЪ, помЬщ. въ Гостин. ряду, по Монаст. пер.. ,в Т . ц” ^ г. ™ 1 А™ г назначена дешевая продажа, со скидкой отъ 20 д о 40%, на отобранную большую партію суконныхъ а шерстяныхъ товаровъ, плюшевыхъ одѣялъ, суконныхъ и вязаныхъ платковъ а др. пред метовъ, а также остатковъ. Къ настоящему осеннему сезону получены въ большомъ выборѣ новѣйшія ткана суконныхъ, шерстяныхъ и шелковыхъ товаровъ. ЦЪНЫ КА ВСЕ Д ЕШ ЕВЫ Я д. 0800 У 1 £ У М И **а? Учетное свидѣтельство (отрѣзокъ в.) отъ 14 іюля 1912 г. No 1511, выдай, комендант. ст. Харьковъ Южн. жѳл. дор. запасному писарю штаба Кіевскаго военнаго округа Никитѣ Шатохиву, _______________________________________ 957 Свидѣтельство о званій, выд. Оаножковеков- ской мѣщ. управ., Рязанской губ., на имя Маріа Васильевны Ильиной. ______________ 5221 Временное свидѣтельство, выдай. Государ ствевной комиссіей, Харьковек уяивѳрс., на имя Владиміра Франковнча Натали. 942 * 2 Разрѣшеніе на право имѣть револьверъ, выд. Зміевскимъ уѣздн. иснравн, срокомъ на 2 года, на имя М. С. Костикова. _________ 946 Отпускной билетъ за No 14, выдай. Харь ковской земской фельдшерской школой па имя Михаила Семеновича Фодько ________ 956 Отпускной билетъ, за No 3834, выд. прорек торомъ Харьковскаго универс., отъ 30 октября 1912 г., на имя Серафима Ивановича Глад кова^ ______________________________________________ 948 Входной билетъ, за Л% 201, выд. прорект. Харьков. универс., отъ 51 авг. 1912 г., на имя Антона Федоровича Тиіцснко._____________5218 Входной балетъ выдай, канцел. Харьков скихъ высшихъ женскихъ курсовъ, на имя Натальи Васильевны Постной. _____________ 952 Квитанція на членск. взносъ Перегона А. Ф., выд. Харьковек. Общ. Взаимн. Кредита мел кихъ промышленниковъ отъ 15 марта 1911 г., за No 5689 на 50 руб.________________________947 Залоговая квитанція, за No 11983, выдай. Харьковскнмъ городск. ломбардомъ, на имя Александра Степанова. _________ ____________ 940 Безсрочный паспортъ, выд. Мерефянскимъ вол. правя., Харьковской губ. а уѣзда, на имя Ивана Яковлевича Потрясаева. ____________ 939 Паспортъ, выд- Толоконскимъ вол. правя., Бѣлгородск. уѣз., Курской губ., на нмя Ан дрея Степановича Попова. 5223 Везсрочн. паспортъ, за X» 157, выд. управ- j левіемъ Харьковскаго полиціи., на имя Вла-1 диміра Ильича Роман ва. ___________________ 943 j Паспортъ, выд. Бѣлоколодезсксй вол. Харь-1 ковской губ., Волчаискаго уѣз., ва имя Пе- і лагеи Даниловны Бѣлинской. ______________ 944 j Паспортъ, выд. Богословской вол., Орлов j ской губ. и уѣзда, на имя Гавріила Михай ловича Исаева._________________________________941 Паспортъ, выд. Стародубской мѣщ. иравл., Черниговской губ., Стародубск. уѣз., на имя Самуила Израилева Берова Левита. 5219 Паспортъ, выдай. Кладовскимъ вол. правл., Курской губ., Старо-Оскольскаго уѣз., на имя кр.* Ильи Александровича Ушакова. 5222 Паспортъ, выд. Хотомляаскияъ вол. правя., Харьковской губ., Волчансісаго уѣз., на вмя Дорофея Андреевича Леонидова. ________ 5224 Паспортъ, выдан. Воеводской мѣщ. управ., Воронежской губ., на имя Василія Николаѳ вича С т е п а н о в а . _________________________ 953 Паспортъ, за No 118, выд. Лосевской воя., Харьковской губ., Волчаискаго уѣз., на имя Феклы Ефименковой. _________________________ 949 Паспортъ, выд. Кромской вол., Орливск. г., Кромскаго уѣз., на имя Григорія Васильевича Михайлова. __________________ 950 Паспортъ, выд. Зарожинской вол., Харьков ской губ, Зміевскаго уѣз, на имя Ивана Никифоровича Мамина.______________________951 Паспортъ на имя крестьянина Курской губ., ІДнгровскаго уѣз., Никитской волости, Петра ІБтрова Черкасова. ___________________________ 955 Паспортъ выдан. Меленинсвой вол. Курской губ. Фатежскаго у. на имя Егора Семеновича Анненкова. _______________________________________ 958 Паспортъ, выдан, Толоконской в., Курской г., Бѣлгородскаго у., ва имя Дарьи Романовны Лосевой, __________________________________________ 959 Паспортъ, выд. Мелехинскимъ вол. правл., Курской губ., ІЦигровскаго у., на имя Григо рія Михайловича Кулабухова. 5217= Управленіе СѢВЕРО-ДОНЕЦКОЙ желѣзн. дороги объявляетъ, что невостребованный въ срокъ, установленный ст. 84 Общ. Уот. Росс. ж д„ картофель, вѣс. 33 п., по накладной Новоборисовка С. Д ,—Харьковъ С.-Д. No1750, отъ Горлова на имя пред дуб., назначенъ въ продажу съ аукціоннаго торга ва ст. Харь ковъ С. Д. 2 го октября 1913 г., въ 10 часовъ утра. Второй окончательный торгъ тамъ жо 3 октября 1913 г., въ 10 ч. утра. д. 2369 ХяпогрвфЬ Spf^K* I t o * * ! * . ‘Jfe И ад ятздьяд ека Т е столовая и для корма ■ Э Л Ѵ Я Л скота продается боль- 1 я ѣ? I I i s I I шими п малыми коли- % U Ь 1 1 1 1 М честваѵи. Узнать: Воскре- ……………………— — — сенская площадь, No 7, кв. Пвгарева.Т’елефовъ No 17—18. 2028 ,3*-3 К Л И Н И КИ ангорскіе 25 штукъ дешево (Vi Ш І Г ш П распродаются съ выставки (золотая медаль). Старо-Московская ул., .N» 100, д. И. А. Берли зова. __________________ 1527 ,3‘— 3 Отдается квартира 2 комнаты, кухня и передняя, Проѣзжая улица, домъ No 3 6 .____________________________ и 1 а большое, удобное для I l f t i l t J I i n U i n евлаДа’ переплетной І1ІІІН Ш ІІИПІЕ’ мастерской, столовой, ДІЩ’ІиЩшІІи отдается въ наемъ. Мос- ………….. .. . ………. — ковская ул., д. Замятина, No 8, во дворѣ, въ нижнемъ этажѣ. Условія узнать въ гимназ. С. Родіоновой, во 2 этажѣ, отъ 9 до 10 ч. утра. 2036 ,4‘—2 Въ слободѣ Козѣевкѣ Богодуховскаго уѣзда П Р О Д А Е Т С Я усадебное мѣсто съ построй ками п фруктовымъ садомъ, мѣрою 973 кв. с., стоимость 1500 р. Обращаться въ г. Харьковъ, Лысая гора, по Дудниковской ул., Тупой пер. No 2/5. Д. И. Филатовъ. 2041 1 ] [. ( 1 І Я = уничтожаю довѣренность, вы данную сестрѣ моей Аннѣ Ва сильевнѣ Чаплыгиной. 1529 Петръ Васильевичъ Чаплыгинъ. Z8 сентября с. г., ва сумму 900 руб., выданный ва вмя Анны Николаевны Медвѣдевой, подпи санный Николаемъ Николаевичемъ Си нельниковымъ, на оборотной оторовѣ съ подписью Авны Николаевны Медвѣдевой. Прошу считать недѣйствительнымъ. Н а шедшаго ерошу доставить въ Драмати ческій театръ А. Н . Медвѣдевой. 1530 . 2 векселя, ва 80 руб. и ѴТОПИНМ 15 руб” сѳршй «“ данъ V I ІіІІШІІІІ потомств. почетя. гражд. Л Щ І Ш Ш І в 8 АдексѣевькйМЪ на имя М . С. Костикова, срок. по 28 авг. 1913 г., второй выд. кр. Александромъ Васильевымъ— Костикову. Прошу считать недѣйствительными. Костиковъ. 945 Ѵ ф А ІШ В Г П укрѣпительное постановленіе, u 1 С р Ш Ш выд. Харьковскимъ уѣзднымъ съѣздомъ, на нмя Якова Стратоновича Еіцѳнко, 5220