Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
566
Дата випуску:
19.08.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

No 566. ГОДЪ I I . ХАРЬКОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ, 19 (31) АВГУСТА 1882 ГОДА. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края“ продаются по 6 коп. „ЮЖН Ы Й К Р А Й“, ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ II ЛИТЕРАТУРНАЯ. ИЗДАНІЕ ЕЖЕДНЕВНОЕ. УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ НА  1882 ГОДЪ: ВЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ. СЪ ПВРЕС. ИНОГОР. На 12 мѣсяцевъ. . . .  . . . . 10 руб. 50 коп.  12 р у б .— коп.  12 руб. 50 коп. »6 Я  . ……………………….. Я “ Н 1 Я Я 1 Я 60 „ я 5 .  я  …………………………………………….. 5 я 40 я  6 „ 30 „  6 я 60 „ я 4  Я  ………………………………………….  4 ,, -50  Я  3 „ 20 я  5 „ 60 ,, я з  я  ……………………………. •  • 8 » 30 „  4 я  ‘ я  4 я зо я Я  2  я .  2 я 40 я 2 „ 80 „  3 я 20 я „ 1  „…. ……………………..  1 я 20 я  1 я 40 я  1 я 60 я Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Главная Контора газеты въ Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ д. Харьковскаго Университета,  Д* 7-й, при „Публичной Библіотекѣ1* А. А. Іозефовпча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта  въ будни отъ 8-ми час. утра до 7-нн час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11-ти  до 4-хъ часовъ дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для  всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невекомъ проспектѣ, въ домѣ Струбинекаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля  Гартьо, на Невскомъ проспектѣ, Л» 27;  въ Москвѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ  языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовникова и въ конторѣ подписки и объявленій Н. Пѳчковской;  въ Парша- в:ь —вт, варшавскомъ агентствѣ объявленій Гейхманъ и Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ, JV° 22;  въ Кіет —въ  книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одееаь —въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣлаго и Е. П. Распопова;  въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойио-Родзевича и  въ Кременчугѣ —у нотаріуса И. Ф. Зильберберга. Изъ  Франціи объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ  у Havas, Lafite et 0°, Place de la Bourse. Педатія газегпы  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1-й; для личныхъ объясненій но  дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ, воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—  Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подпнсвю и съ адресомъ автора. Статьи, до­ ставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, под­ лежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудоб­ ныя для нечати, уничтожаются. ПОРОХОВОЙ ЗАВОДЪ Д. II. Н Е Д О У Р О В А и К°. Станица Ансайская, Области войска Доискаго (близь Ростова-на-Дону и ст. Аксай, Козл.-Вороп.-Ростов. жел. дороги), предлагаетъ ПОРОХЪ высокаго сорта: Охотничій отъ 18 до 22 руб. за пудъ и минный (рудничный) отъ 15 до 18 руб. нудъ. При зака­ захъ большими партіями дѣлается соотвѣтствующая уступка. Заводъ приглашаетъ благонадежныхъ лицъ быть агентами по продажѣ пороха.  3— 1 Нижеподписавшіеся имѣютъ честь довести до свѣдѣнія путешествующей публики, что мы съ 1-го  іюня сего 1882 года, впредь па 10 лѣтъ, взяли въ арендное содержаніе ГОСТИННИЦУ „РОССІЯ” ВЪ Г. ЯЛТѢ. Взявъ на себя ѳто предпріятіе, мы ноотавили себѣ задачей обратить всѣ наша .старанія-на то, чтобы гг. посѣ­ тители нашего дома, черезъ великолѣпную кухню, отличныя вина, усердную приелугу и умѣренныя цѣны, бы­ ли вполнѣ удовлетворены въ своихъ требованіяхъ.  ч>. Е. Ганнеманъ и Г. Е. Еаубышъ. 8—7 игнорировались религіозныя потребности народа,  а приходское духовенство, стоявшее близко къ  массѣ населенія, всячески принижалось и прини­ жалось салимъ патріархомъ. Никонъ,—жало­ вались на него современники:— „возлюбилъ сто­ ять высоко, ѣздить широко”, и положилъ ко­ нецъ прежней общительности между верхов­ нымъ святителемъ и нисшимъ, особенно бѣлымъ  духовенствомъ. „И нынѣ похвальное слово у не­ боящихся Бога дворянъ и боярскихъ людей: бей  попа что собаку, лишь бы живъ былъ…. Ино­ земцы удивляются, а иные плачутъ, что такъ  обезчещенъ чинъ Церковный”. Никонъ упрекалъ  Алексѣя Михайловича за вмѣшательство „мір­ ской” власти въ права власти духовной, возста­ валъ противъ Монастырскаго Приказа, въ кото­ ромъ засѣдали свѣтскія лица и управляли вотчи­ нами, принадлежавшими.обнтедямъ, а самъ имѣлъ  при себѣ въ качествѣ правой руки дьяка Ііоко-  піилова, взяточника и деспота, презрительно и  грубо обращавшагося съ духовенствомъ. При Ни­ конѣ болѣе чѣмъ когда бы то ни было „иопы”  трепетали патріарха, да и не мудрено: за каж­ дую мелочь ихъ сажали въ тюрьму, привязывали  на цѣпь, били батогами и вообще подвергали  жестокимъ и унизительнымъ наказаніямъ, съ цѣ­ лью добиться „смиренія” провинившагося. Ни­ конъ стремился къ „великому государствованію”  исключительно ради расширенія своихъ преро­ гативъ, во имя теоріи, созданной католицизмомъ  и уподоблявшей архіерейскую власть солнцу, а  царскую мѣсяцу. Этимъ и ограничивались „за­ махи” Никона, вотъ почему его паденіе было  встрѣчено безучастно какъ народомъ, такъ и ду­ ховенствомъ. Возстановить патріаршество и упразднить синодъ  значитъ коллегіальное церковное управленіе те­ перь существующее, если не de facto, то по край­ ней. мѣрѣ но идеѣ, замѣнить управленіемъ едино­ личнымъ. Если даже оставить безъ вниманія исто­ рическій, опытъ, то и въ такомъ случаѣ нельзя не  нридти к’ь заключенію, что трудно ожидать благихъ  результатовъ отъ новорота къ преданіямъ XYII  вѣка. Упадокъ религіозности въ массѣ населенія,  формальное, внѣшнее отношеніе къ своему дѣлу  со стороны приходскаго духовенства, незавидное  положеніе его—все это происходитъ отъ того,  что совѣщательное начало въ церковномъ управ­ леніи ослабѣло. Слѣдуетъ ли желать, чтобъ оно  совершенно вымерло я окончательно уступило  мѣсто началу „личнаго усмотрѣпія” и произвола?  Да за нимъ у насъ и не было недостатка: со  временъ Петра при синодѣ состояли оберъ-проку­ роры, исполнявшіе обязанности „государева ока”.  Они сдѣлались посредниками между верховной  властью и синодомъ, получили право пріостанав­ ливать его постановленія и получили, если не сіе  jure, то сіе facto значеніе, принадлежавшее преж­ де патріархамъ. Единоличное начало, такимъ об­ разомъ, собственно говоря, никогда не исчезало  изъ высшаго церковнаго управленія Россіи. Толь­ ко до Петра цезарепапизмъ нигдѣ ие заявлялъ  такъ открыто и торжественно своихъ притязаній,  какъ зъ „Духовномъ Регламентѣ”. Результатъ не­ нормальнаго развитія „личнаго усмотрѣнія” у  всѣхъ на виду. У всѣхъ на виду и результаты  бюрократизма „вѣдомства православнаго исповѣ­ данія”. Высшее церковное управленіе нуждается  въ реформѣ, но не въ той, которую предла­ гаютъ защитники реставраціи патріаршества. Цезаренапизмъ, какъ явленіе, несвойственное  православію, долженъ исчезнуть. Между пред­ ставителями церкви н верховной властью нѣтъ  надобности ни въ какихъ преградахъ. Іерархъ,  первоприсутствующій въ синодѣ и выбираемый на  небольшіе сроки членами его—вотъ кому всего  лучше предоставить доклады государю. Правомъ  veto нѣтъ цѣли вооружать никого изъ членовъ сино­ да: синодъ долженъ быть коллегіей, въ которой по  большинству голосовъ, не только  пишутся  рѣше­ нія, но и  рѣшаются  дѣла. неслось общество къ женскимъ гимназіямъ, что  видно уже изъ того, какъ быстро увеличивалось  ихъ число. Высшіе курсы въ Кіевѣ, въ Москвѣ,  въ Петербургѣ были встрѣчены съ тѣмъ радост­ нымъ чувствомъ, съ какимъ всегда и общество  и лучшая часть прессы относились во всему хо­ рошему. Женскіе медицинскіе курсы въ Петер­ бургѣ, тѣ самые курсы, которыми мы хвастали  передъ Европой, дали массу честныхъ дѣятелей,  мужественныхъ работницъ, какими по истинѣ  можетъ гордиться русская женщина. Что же случилось теперь? Чѣмъ провинились  предъ обществомъ наши женщины? И неужели  же теперь, когда „женскій вопросъ” сдѣлался  анахронизмомъ, неужели теперь намъ опять при­ дется доказывать права женщины на образова­ ніе? Нѣтъ, обществомъ слишкомъ глубоко созна­ но и признано это право за женщиной, чтобы  оно нуждалось въ доказательствахъ. Слишкомъ  нелѣпо отрицаніе этого права, чтобы оно требо­ вало опроверженія. Чѣмъ же объяснить тотъ ин-  деферентизмъ, съ какимъ, невидимому, встрѣти­ ло общество слухи о закрытіи высшихъ медицин­ скихъ женскихъ курсовъ въ Петербургѣ? Что подало поводъ къ этимъ слухамъ? Военное министерство, въ вѣдомствѣ котораго  до послѣдняго времени находились курсы, отка­ зало имъ въ своемъ покровительствѣ. Этого по­ казалось достаточнымъ, чтобы взволновать обще­ ство и дать почву нелѣпымъ слухамъ, а между  тѣмъ военное министерство и не могло посту­ пить иначе. Совершенно естественно было ему  отказаться отъ отягощающей его бюджетъ круп­ ной суммы, расходуемой на курсы и хотя нельзя  сказать, чтобы женщины не оказали, какъ это  всѣмъ извѣстно изъ исторіи послѣдней войны,  услугъ военному министерству, но ужъ никакъ  нельзя вмѣнять ему въ обязанность заботъ объ  образованіи, ибо оно имѣетъ свое спеціальное  назначеніе. Слѣдовательно ,  въ рѣшеніи военнаго  министерства не было ничего удивительнаго или  неожиданнаго. . Но можно ли выводить отсюда  заключеніе, что курсы должны прекратить свое  существованіе? Вовсе нѣтъ. Вопервыхъ, мини­ стерство народнаго просвѣщенія можетъ принять  ихъ въ свое вѣдѣніе и на свои средства, а во-  вторыхъ если бы этого почему либо не случилось,  то развѣ общество, русское общество, чуткое къ  нуждамъ другихъ народовъ, общество, пожерт­ вовавшее милліоны па освобожденіе угнетенныхъ  славянъ, участвовавшее въ ихъ освобожденіи сво­ ей кровью, развѣ это самое общество не най­ детъ средствъ поддержать доброе дѣло, начатое  Великимъ Царемъ-Освободителемъ? Мы не вѣ­ римъ этому, мы не вѣримъ въ кажущійся инде-  ферентизмъ, который есть ничто иное, какъ са­ мое сознаніе невозможности такого рода событія,  какъ закрытіе женскихъ медицинскихъ курсовъ. Напрасно злорадствуютъ московскіе охраните­ ли Страстного бульвара; русское общество дав­ но оцѣнило этихъ представителей обскурантизма  п не всегда же пхъ зловѣіцее карканье надъ  всѣмъ, что дорого людямъ, искренно любящимъ  свою родину, должно исполняться… Одной изъ свѣтлыхъ сторонъ царствованія ве­ ликаго покойнаго Монарха было поднятіе женска­ го образованія. Съ глубокимъ сочувствіемъ от- шіе по дорогамъ п пытались взорвать динами­ томъ статую Пресвятой Дѣвы, такъ называемую  Notre dame des Mines, но тщетно. За то имъ  удалось взорвать на воздухъ часовню въ окрест­ ностяхъ Монсо. При этомъ они похитили всѣ  золотые п серебрянпые сосуды, употребляемые  при богослуженіи. Не лучшая участь постигла  домъ сосѣдняго священника и школу. Оба  помѣщенія были ограблены на чисто. Шайка  грабителей разсѣялась, какъ только вызваны  были войска; около 20 человѣкъ было схвачено,  всѣ они отказались дать на допросѣ какія бы  то ни было показанія. Невольно возникаетъ вопросъ, кто были на­ стоящіе виновники безпорядковъ, вызвавшихъ  всеообщее отвращеніе и негодованіе населенія.  Понятно, что не такъ называемые непримиримые  коммунары, или настоящіе соціалисты. Подобныя  безчинства вовсе не входятъ въ разсчетъ этихъ  крайнихъ политическихъ партій, они могутъ лишь  дискредитировать ихъ въ глазахъ массы. Гораздо  вѣроятнѣе допустить, что весь этотъ скандалъ  дѣло рукъ какой-нибудь изъ реакціонныхъ пар­ тій. Извѣстно, что французскій буржуа ничего  не боится такъ на свѣтѣ, какъ краснаго чудо­ вища. Чтобы избавиться отъ этого чудовища,  буржуа готовъ рѣшительно на все, согласенъ  подчиниться какому угодно режиму, отказаться  отъ послѣдней тѣни свободы. Республика была  страшна и опасна для буржуа единственно по­ тому, что не достаточно гарантировала его отъ  возстанія пролетаріата. Но вотъ прошло цѣлыхъ  10 лѣтъ и не смотря на республику, красное  чудовище не рѣшалось подымать голову. Буржуа  началъ уже успокоиваться и примиряться съ но­ вою формою правленія, но такое примиреніе и  успокоеніе вовсе не на руку врагамъ республики.  И вотъ они прибѣгли къ старому испытанному  средству, начали запугивать буржуазію столь  страшнымъ для нея призракомъ. Такъ думаютъ  но крайней мѣрѣ многіе изъ республиканскихъ  органовъ, такъ выражается, между прочимъ, и  мѣстная газета „Ргogres de Jaone et Loire”. Въ департаментѣ Сены и Луары во Франціи  происходили недавно соціалистическіе безпорядки.  Безпорядки отличались, впрочемъ, какимъ-то  страннымъ, почти загадочнымъ характеромъ. Ихъ  поприщемъ было мѣстечко Монсо-ле-Минь я его  окрестности; населеніе этой мѣстности, по пре­ имуществу рудокопы, вовсе не участвовало въ  нихъ. Безчинства производились исключительно  людьми пришлыми, какъ увѣряютъ, даже ино­ странцами. Число злоумышленниковъ было вовсе  не велико, оно доходило всего лишь до 150 че­ ловѣкъ. Уже вслѣдствіе такой малочисленности,  черная банда, такъ прозвали ее окрестные жи­ тели, производила свои подвиги не среди бѣлаго  дня, а только по ночамъ. Люди, по большей  части, крайне подозрительные на видъ и хорошо  вооружепные, расхаживали ночью по улицамъ и  дорогамъ съ криками: „да здраствуетъ соціаль­ ная революція”! Они разрушали кресты, стояв­ Урожай 1882 года. Министерство государственныхъ имуществъ уже  второй годъ практикуетъ собираніе свѣдѣній отъ  самыхъ сельскихъ хозяевъ, для уясненія видовъ  на урожай. Пользуясь этими свѣдѣніями, мы сооб­ щаемъ выводъ изъ корреспонденцій, получен­ ныхъ департаментомъ земледѣлія и сельской про­ мышленности, который находимъ въ книгѣ, из­ данной этимъ департаментомъ. Заимствуемъ все  касающееся Харьковской губерніи, сдѣлавъ толь­ ко краткій очеркъ урожая всей остальной черно­ земной полосы Россіи. Харьковская губернія.  Всѣхъ корреспонденцій  получено 97, въ томъ числѣ изъ уѣздовъ: Сум­ скаго— 7, Лебединскаго—6, Ахтарскаго—2, Бого-  духовскаго—11, Валковскаго—4, Харьковскаго—  8, Волчанскаго—9, Зміевскаго—16, Изюмскаго—  16, Куиянскаго—-І2 и Старобѣльскаго—6. Весна наступила очень рано, была сначала су­ хая (въ мартѣ и первой ноловинѣ апрѣля), съ  постоянными заморозками, съ сильными сѣвер­ ными и сѣверо-восточными вѣтрами. Снѣга зимою  выпало чрезвычайно мало, а къ концу февраля  онъ уже стаялъ. Во второй ноловинѣ апрѣля  дни были очень жаркіе, и температура днемъ  доходила мѣстами (Харьковскій уѣздъ) до*20°В..  Послѣдніе и довольно сильные заморозки были  въ началѣ мая; они нанесли вредъ яровымъ хлѣ­ бамъ, огороднымъ растеніямъ и бахчамъ, а мѣ­ стами погубили на поляхъ всходы сахарной све­ кловицы. Незначительные дожди, не имѣвшіе боль­ шаго значенія для посѣвовъ, прошли кое-гдѣ  послѣ 15-го апрѣля, но собственно первые хо­ рошіе весенніе дожди, оживившіе нѣсколько рас­ тительность, выпали въ губерніи въ 10-хъ чис­ лахъ мая. Мѣстами же, въ Еупянскомъ уѣздѣ,  и этихъ дождей не было. Отъ засухи травы на­ ходятся въ большинствѣ случаевъ въ неудовле­ творительномъ положеніи. Озими уже но осени были почти повсемѣстно  въ губерніи плохи, во многихъ же мѣстахъ онѣ  не взошли вовсе. Безснѣжная зима и неблаго­ пріятная весна не могли способствовать улучше­ нію озимыхъ всходовъ, и хотя послѣ стаянія снѣ­ говъ всходы показались, противъ ожиданія, по­ рядочными, но потомъ пострадали отъ замороз­ ковъ, вѣтровъ и засухи. Въ настоящее время  озимые хлѣба находятся по большей части въ П А РИ Ж АНКА. ЭМИЛЯ золя. Глава II. Сегодня утромъ я видѣлъ обѣихъ дамъ на вы-  ‘ ставкѣ художественныхъ произведеній, которую  только-что открыли. Сознаюсь, идя туда, я зналъ,  что онѣ тамъ будутъ, ну п очень естественно, я  лишился возможности составить себѣ какое-ни­ будь опредѣленное мнѣніе о безчисленномъ мно­ жествѣ картинъ, между которыми прошатался  въ теченіи нѣсколькихъ часовъ. Феликсъ еще  вчера обѣщалъ зайти за мной, мы предполагали  отправиться вмѣстѣ въ одинъ изъ ресторановъ на  Елйсейскихъ поляхъ, позавтракать тамъ и по-  томъ прямо ѣхать на выставку. Послѣ послѣдняго вечера у тетушки я переду­ малъ очень много, но, признаюсь, въ Головѣ мо­ ей все еще такой хаосъ, въ которомъ очепь труд­ но разобраться. Странный, удивительный этотъ  парижскій свѣтъ—такъ красивъ, такъ приличенъ,  такъ утонченно вѣжливъ- н вмѣстѣ съ тѣмъ—такъ  непорченъ. Даже не принадлежа къ числу quasi-  моралистовъ, я чувствовалъ себя измученнымъ  тѣми пошлостями, какія мнѣ приходилось выслу­ шивать отъ мужчинъ въ салонахъ баронессы.  Если бы вѣрить всему, что они говорятъ,—боль­ шую половину всѣхъ бывшихъ тамъ женщинъ  пришлось бы назвать проститутками. Подъ покровомъ хорошаго тона и изысканныхъ  выраженій скрывался грубый цинизмъ сплетни,  позорящей безъ разбора всѣхъ, забрасывающей  грязью; мать и дочь, женщина, заслуживающая  глубокаго уваженія и арпстократка-кокотка всѣ  мѣряются общимъ аршиномъ безпардонной нош-  ло.сти—какъ бы ііо принципу. Трудно добиться  правды въ этихъ грязныхъ исторіяхъ, въ этихъ грязныхъ наговорахъ перваго встрѣчнаго, кото­ рому вздумается судить о достоинствахъ и недо­ статкахъ женщинъ. Вначалѣ я былъ убѣжденъ, что моя тетушка,  не смотря на то, что мнѣ говорилъ о ней отецъ,  принимаетъ не обязательно только избранное об­ щество. Теперь Феликсъ объяснилъ мнѣ, что опа  не одна поступаетъ такимъ образомъ, а почти  всѣ парижскіе салоны наполняются посѣтителями  далеко небезукоризненной репутаціи. Даже впол­ нѣ почтенныя особы принуждены поступать та­ кимъ образомъ, ибо иначе имъ придется остать­ ся совершенно одинокими. Отсюда я вывелъ за­ ключеніе, что всѣ должны быть непорченый по­ рѣшилъ самъ воспользоваться удобствами этого  повальнаго разврата, оставивъ печалиться и воз­ мущаться моралистамъ по призванію, исходя изъ  того, моего впрочемъ собственнаго, положенія,  что и порядочному человѣку нельзя вмѣнить въ  преступленіе желаніе наслаждаться. Просыпаясь каждое утро въ своемъ небольшомъ  номерѣ отеля, расположеннаго въ улицѣ Лафиттъ,  я мечталъ о Луизѣ и Бертѣ, какъ я фамиліарно  называлъ ихъ въ своихъ мысляхъ и, странное дѣ­ ло, въ этихъ мечтахъ обѣ женщины сливались въ  одно лицо. Теперь я не сомнѣвался болѣе, что Феликсъ  любовникъ ш-ше ІПантро, но ѳто меня уже не  оскорбляло, напротивъ, подавало мнѣ надежды,  что и я могу быть любимымъ. Онѣ обѣ были не­ раздѣльны въ моемъ воображеніи,—н если дру­ гимъ мужчинамъ удалось добиться ихъ благорас­ положенія, то почему же и мнѣ не разсчитывать  на счастье. Такъ я и проводилъ утро въ этихъ  увлекательныхъ мечтаніяхъ. До сихъ поръ толь­ ко я еще не зналъ хорошо, какая изъ нихъ мнѣ  больше нравится: Луиза или Берта—обѣ произ­ водили на меня сильное впечатлѣніе. Поднима­ ясь съ кровати подъ вліяніемъ сладостныхъ сно-  видѣній, я былъ глубоко убѣжденъ,.что мнѣ сто­ итъ только захотѣть, чтобы обладать любой изъ  ниіъ. Когда мы вошли въ обширную переднюю предъ  залой выставки, меня поразила громадная толпив­ шаяся здѣсь масса народа. — Чортъ возьми!—воскликнулъ Феликсъ—мы  опоздали немного, придется поработать локтями. Толпа представляла чрезвычайно разнообразную  смѣсь: артиста, буржуа, великосвѣтскія дамы.  Рядомъ съ весьма подозрительной свѣжести паль­ то и пиджаками находились изысканные туалеты,  веселые парижскіе весенніе костюмы изъ легкихъ  матерій съ искусной отдѣлкой. Больше всего мнѣ нравилось то спокойное, ис­ тинно аристократическое величіе дамъ, съ какимъ  они пробивались въ самую тѣсную толпу, не об­ ращая вниманія, какъ это можетъ отразиться на  ихъ дорогихъ платьяхъ. Того истинно мѣщанска­ го страха за измятый бантикъ или оттоптанное  платье, не было н слѣда. Онѣ держались свобод­ но и на выставкѣ чувствовали себя такъ, какъ  въ своемъ салонѣ, не замѣчая толпы и давки. Кажется, только однѣ парижанки обладаютъ  искуствомъ быть вездѣ, какъ у себя дома. Онѣ  сохраняютъ невозмутимое спокойствіе богинь сре­ ди ярмарочной толкотни, какъ будто шумъ, кри­ ки, толчки, которые имъ достаются, а иногда че-  резъ-чуръ свободныя замѣчанія, не имѣютъ къ  нимъ ровно никакого отношенія. Нѣкоторое вре­ мя я смотрѣлъ на одну изъ дамъ, съ двумя мо­ лоденькими дочерями, которую Феликсъ назвалъ  графиней д’А..,. Онѣ внимательно разсматривали  изображеніе Леды, голой съ роскошными форма­ ми женщины, нисколько не стѣсняясь толпы сто­ явшихъ за ними мужчинъ, которые не могли по­ хвастать особенной воздержанностью языка. Фе­ ликсъ прошолъ безконечную анфиладу большихъ  боковыхъ«залъ, гдѣ не было такой давки. Свѣтъ падалъ чрезъ стекляную крышу, смяг­ ченный подвѣшенными со стороны солнца боль­ шими широкими кусками бѣлаго полотна. Надъ  головами публики носилось облако, взбитой но­ гами, легкой пыли и нужно быть большой кра­ савицей, чтобы не потерять своего обаянія па  этомъ фонѣ, на которомъ картины, висѣвшія на  всѣхъ четырехъ стѣнахъ, выглядѣли какими-то  разноцвѣтными пятнами. Глазъ поражала ужасная  пестрота цвѣтовъ: красный, жолтый, голубой пере­ мѣшивались, сливались и играли переливами всѣхъ  цвѣтовъ радуги, разграниченные золотыми линія­ ми рамъ. Становилось жарко и душно. Мужчины пожи­ лыхъ лѣтъ, свѣтящіе лысинами, стояли покрытые  йотомъ, отчаянно размахивая своими шляпами.  Головы всѣхъ подняты кверху. Передъ нѣкото­ рыми картинами было особенно много зрителей,  въ воздухѣ носился шумъ какъ въ пчелиномъ  ульѣ, въ которомъ сливались топотъ ногъ, ше­ лестъ платьевъ и разговоръ. — Ага!..—замѣтилъ Феликсъ, подталкивая ме­ ня—вотъ картина, которая привлекаетъ всеоб­ щее вниманіе, о которой говорятъ всѣ… Пять рядовъ зрителей толкались передъ карти­ ной, на которую указалъ Феликсъ. Дамы стояли съ  лорнетами, художники дѣлали ироническія замѣча­ нія. Какой-то высокій господинъ записывалъ что-то  въ книжечку.  Я  не смотрѣлъ на великое произ­ веденіе, ибо въ сосѣднемъ салонѣ замѣтилъ двухъ  дамъ, разсматривающихъ какое-то маленькое по­ лотно. Сразу я увидѣлъ только двѣ шляпки,  изъ-подъ которыхъ выбивались локоны чор-  ныхъ и цѣлое облако бѣлокурыхъ волосъ—но  и онѣ изсчезли къ потокѣ двигавшейся толпы.  Перезъ нѣсколько мгновеній мнѣ опять удавалось видѣть на этомъ живомъ фонѣ то локонъ цвѣта  воронова крыла, то роскошную шевелюру блон­ динки… Феликсу я не говорилъ о своемъ на­ блюденіи, но провелъ его въ сосѣднюю залу,  стараясь устроить такъ, чтобы онъ первый за­ мѣтилъ нашихъ знакомыхъ дамъ. Но онъ, вѣро­ ятно, видѣлъ ихъ прежде меня, ибо, согласив­ шись на мое предложеніе, окинулъ меня ирони­ ческимъ взглядомъ. — О, какая счастливая встрѣча!—сказалъ онъ,  изысканно раскланиваясь обѣимъ дамамъ. Онѣ оглянулись и на ихъ веселыхъ лицахъ по­ казались привѣтливыя улыбки. Я ожидалъ, какое  теперь, при второй встрѣчѣ, онѣ произведутъ  на меня впечатлѣніе. Совершилось! Madame Де-  маре однимъ взглядомъ своихъ черныхъ глазъ  потрясла все мое существо: въ madame ІПантро  я не нашелъ ничего новаго: она была теперь  только занимательна. На Демаре надѣта малень­ кая легкая желтая шапочка съ однимъ скромнымъ  фіолетовымъ цвѣткомъ, фіолетовое же платье,  красиво охватывающее ея стройную фигуру, бы­ ло отдѣлано тяжелымъ атласомъ цвѣта соломы.  Костюмъ очень эффектный, хотя и не рѣжущій  глаза; но все это я увидѣлъ только впослѣдствіи,  съ перваго раза она казалась мнѣ окруженной  какимъ-то сіяніемъ. Феликсъ началъ разговоръ. — Гм… ничего выдающагося… Ничего еще  не нашелъ я, чтобы особенно бросалось въ глаза. — Ахъ, шоп Dieux, все тоже, что н на прош­ логодней выставкѣ,—согласилась Берта. — Присмотритесь къ этой крошкѣ, которую  отыскала Луиза,—прибавила она, указывая на  маленькую картинку, возлѣ которой стояла.—Не  правда ли, какое прелестное платье? Madame де-  ля-Рошъ была въ такомъ самомъ на послѣднемъ ЮЖНЫЙ КРАЙ СОДЕРЖАНІЕ- Харьковъ, 19-го августа 1882 года. Урожаи 1882 года. j Дѣйствія правительства. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная хроника: изъ городской ж изни.— Письмо въ j іедакцію. Телеграммы (о тъ снеціадьн. корресп. „Ю жн. К р ая”, | ,Международнаго и Сѣзернхго телеграфа, аген тствъ “ і  другихъ газетъ.). Послѣднія извѣстія.  і Екутрениія извѣстія:  кврреспоидвпч,.  „  Южнаго Краяи  изъ ! Найтова-,ш,-Дону, Славянски  и  Полтавы. — И з в ѣ – j етія другихъ газетъ: изъ  Кіева, Одессы, ст. Выгоды,  1 Херсона, Е.інсаветграда, Палты, Бендеръ, Чершцкто,  ! Воронезіса, Сумъ, Ѵылъска, Тифлиса, Бобрыгиева  и  Ново- \ ѵоперсг:аю уѣзда. Внѣшнія извѣстія. Смѣсь. Календарь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Парижанка,  I I Эмиля Боля. Объявленія. ______ ‘ ______ . _  .. • –  j ХАРЬКОВЪ, 18-го августа 1882 г. По словамъ „Церковно-Общественнаго Вѣстни­ ка”, упорно держатся слухи о возстановленіи въ  Россіи патріаршества; называютъ даже лицо, ко­ торое будетъ возведено въ санъ патріарха. „Вѣстникъ” совершенно справедливо доказы­ ваетъ, что такая реформа не вызывается потреб­ ностями жизни, а если и осуществится, такъ  явится плодомъ „сочинительства”, а „сочинитель­ ство” при рѣшеніи вопросовъ великой важности  ‘едва-лп желательно. О возстановленіи патріаршества внервыс заго-  : ворила „Русь”. Патріаршество уничтожилъ Петръ  і  въ пылу новаторства, порушившаго старину; па-  ; тріаршество существовало въ московскомъ періо-  і  дѣ, патріаршество тѣсно связано съ той эпохой, | которая въ воображеніи славянофиловъ представ-  j  ляется чуть пе золотымъ вѣкомъ,—значить,—ду­ м аетъ „Русь”,— слѣдуетъ замѣнить синодъ едино­ личной властью старшаго іерарха. Но для кого окажетъ благотворныя послѣдствія  : реставрація, проектируемая партіей г. Аксакова?  j Для народа? Для бѣлаго духовенства? Если мож-  : но на основаніи опыта прошлаго дѣлать заклю-  : ченія о будущемъ, то на оба эти вопроса ири-  і  дется отвѣтить отрицательно. Никогда значеніе патріарха не было у насъ  ! такъ велико, какъ при Никонѣ; ни прежде, пи  послѣ никто изъ патріарховъ не пользовался столь  громаднымъ вліяніемъ, какъ Никонъ; ни прежде  ни послѣ никто изъ катріаховъ не отстаивалъ  : такъ ревниво, какъ ІІнконъ своихъ нравъ—без-  і спорныхъ и мнимыхъ. И что же? При Никонѣ ГГ. ПОТРЕБИТЕЛИ ЧАЯ Н А Ш Е Й Ф И Р М Ы покорнѣйше просимъ обращать вниманіе на непремѣнное присутствіе на ярлыкахъ буквъ Н. и  С. ю і> < £ ѵ х ы е :  jea .,  зж  о.  п о п о в ы .  Торговый домъ  бъ Москвѣ.  
4 Ю Ж НЫ Й КРАЙ 19-го августа 1882 г. No 566-Й Харьковъ. Типографія газеты „Южный Край®  (А. А. Іозефовича).  Петровскій пер., д. No 16. Харьковъ. Дозволено цензурою, 18 августа 1882 г. БИРЖЕВАЯ ХРОНИКА И ТОРГОВЫЙ ОТДЪЛЪ  Биржевая телеграмма „Южнаго Края® (отъ Между народи, телеграфы, агентства). С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 1 7-го августа. Цѣна полуимперіалу…………………….. 8 р. 23 кои. „ гульдену…………………………………..  84 ко и. Вексел. курсъ на 3 и. на Лондонъ 24¾ пенс. „  »  „ я я я Гамбургъ 205¾  „ „  я  я я я я Парижъ  253’/а сант. 5¾% р е й т а …………………………………..98¾ % !,к. Первый внутр. заемъ еъ выигрши. . 2153Д руб.  Второй „  „ я  я  • 213 РУ6-  5% банков. билеты 1-го выпуска. . 94*Д ®/о 5% я  я  2-го „  . 90¾ «/, 5в/о я  я  3-го „  . 903/і % 5% Я  Я  4-го „  . 90 V, % 5®/о Я  Я  5-го „  • 90  ®/о ПК- Восточный заемъ 1-го выпуска. . . 89¾ % Я  Я 2-го  „ . . . 89¾ % Я  Я 3-го  „ . . . 89¾ •/, Зак. лист. С.-Петерб. общ. вз. иоз. кр. 128¼ руб.  Заклад. листы Херсонск. земел. банка 92¾ п пк-  я  я Харысов. „  „ 94¾ „ „  я Полтавск. я  я 93¾ „ „  „ Московск. „  „ 991 / 8  „ „ „ Бессараб.-Тавр.  „ 94¾ „ Акціи центр. банка, русск. поз. кред. 58  „ нр. Облиг. С.-Петербург. гор. кред. общ. 86¾ „ „ Московскаго „ „  „  86¾ „ Акціи Харьковскаго земе.іьнаго банка 279  „ Полтавскаго  „  „ . 344  „ „ Главп. общ. россійск. жел. дор. 249¾ „ ,, Рыбинск.-Бологовск.  „  „  70¾ » пк. „ С.-Петербургск. страхов. общ. 230  „ пк. Бекс, курсъ изъ Парижа на С.-Петер. 250¾ „ фр. Векс. кур. изъ Берл. на С.-Пет. на 3 мѣс. 201  м. я я  я я я я  я  2 нед. 202 30 „  Русскіе кредитные билеты въ Берлинѣ 203 25 „  Настроеніе денежнаго рынка: тихое. ВѢДОМОСТИ ЛИБАВСКАГО ХЛѢБНАГО РЫНКА. Либава, августа 13-го дня.  Погода 2 часа но полудни.  вѣтеръ Рожь ……………………….  103— 103 Ѵ* за 120 ф. заил. Овесъ бѣлый: курско-кіевскій…………………………………. 77—83 роменскій ……………………………………………  80—83 курско-харьковскій ……………………………. 84—841¾ курскій ……………………………………………………. 84 Ѵ2—-85 низкій и съ запахомъ  ….  — — орловскій ………………………………..  —  — высокій……………………………………….  88—92 норный вы со кій ………………… 89  — ср едн ій ……………………………. 85—87 пестрый……………….81—86 Vs Пшеница: русская в ы с о к а я ……………………………. 140— 145 обыкновенная  …………………..  130— 138 смѣшанная ………………… —  — Ячмень: курляндскій овин. высокій  ….  — — литовскій овин ………………………… —  — кормовой русскій  …. 73— 79 высокій русскій  ….  80—86 Льняное сѣмя овин. 140—-145 за 7 мѣръ помин. Гречиха………………………………… —  — Конопляное сѣмя овин. новое — Горохъ к о р м о в о й …………………. …… — — Р а п с ъ ………………….. ….. Р о ж ь …………………………………. Телеграм. послѣди, берлинской биржи: рожь, сен­ тябрь, октябрь— 146, 20 марокъ, рѵс. бил. 203, 90. КАЛЕНДАРЬ. Четвергъ,  19-го  августа. [231-й день]. Православный календарь. Попразднество Успенія. Мч. Андрея Стратилата  и иже съ нимъ. Мчч. Тимоѳея, Агапія и Ѳеклы.  Пр. Ѳеофана новаго чуд. македон. Ик. Б. М.  Одигитріи. (Апостолъ зач / 198; посланіе къ Галатамъ гл.  I, стихъ 1— Ю, [20—И, 5. Ев. Марка зач. 19;  гл. У, стихъ 1—20). Римско-католическій и протестантскій календарь  Юліи и  Бенпгны дѣвъ. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ fig  судебномъ засѣданіи харьковскаго воен­ но-окружнаго суда. На 21-е августа н. г. въ 10 часовъ утра. 1) О рядовомъ 71 резервнаго пѣхотнаго баталіона  Антонѣ Иизичѣ, обвиняемомъ въ покушеніи на кражу  со взломомъ; 2) о ефрейторѣ 143 пѣхотнаго Дорогобуж­ скаго полка Михаилѣ Говоровѣ, обвиняемомъ въ нане­ сеніи ударовъ подчиненнымъ нижнимъ чинамъ и 3) о  портномъ запаснаго эскадрона 12 уланскаго Бѣлгород­ скаго полка Тинофѣѣ Осиповѣ, обвиняемомъ въ рас­ тратѣ ввѣренныхъ ему по службѣ казенныхъ вещей,  кражѣ и промотаніи казенныхъ мундирныхъ вещей. С  А Д  Ъ^тѴв  0  л И®. Въ четвергъ, 19-го августа, съ участ. артистки  М. И. Поповой-Грозной, представлено будетъ: 1) „Москаль” Чарівникъ”, мадор. водев. въ 1 д.; 2) „Слабая Струна11, фарсъ въ 1 д.; 3) „Про­ стушка и’воспитанная”, оригин. водев. въ 1 д.,  соч. Д. Ленскаго, и дивертисментъ. Начало въ 8Ѵ» час. веч. ЦИРКЪ САЛАМОНСКАГО. Въ четвергъ, 19-го августа, большое представ­ леніе; въ послѣдній разъ большая пантомима „Го-  бертъ и Бертрамъ” съ участіемъ всего кордеба­ лета. Состоится выходъ лучшихъ артистовъ и  артистокъ. Начало въ 8 V* часовъ вечера. ЦИРКЪ БР. ЖАНА и ЛУИ ГОДФРУА. Въ четвергъ 19-го августа, въ пользу город­ ской безплатной дѣтской больницы, дано будетъ  представленіе, составленное нзь отборныхъ нуме­ ровъ разнообразныхъ упражненій, исполненныхъ  артистами труппы цирка, съ участіемъ четырехъ  пѣвцовъ еврейскихъ комическихъ квартетовъ. Въ заключеніе большую ферическую пантомиму съ  танцами подъ названіемъ „Талисманъ”, испол­ нятъ многіе артисты. Начало въ 8 1/„ часовъ. Редакторъ-издатель  А.  А.  Іазефовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ.