Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
269
Дата випуску:
10.10.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ЮЖНЫЙ КРАЙ И здател ь А , А , І о з е ф ( ш ч ъ , «’«имчсаі Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, М 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7  час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No 269. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, СУБОТА 10 (22) Октября 1881 года. ГОДЪ 1. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ нѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны бить за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ M s „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К. ПРИНИМАЕТСЯ  ПОДПИСКА НА „Ю Ж НЫ Й H P А Й “ ■ Щ’:л 1 @ © 1  Г О Д А . л о з з і я : г г о д п з і с і с з а : : Вѳзъ доставки. Съ доставкою. Съ нѳрес. иногор.  На 1 годъ  . . . . . .  10 р. 50 к. 12 р. — к.  12 р. 50 к. „ 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к. 7 р. — к.  7 р. 50 к. „ 3 „ . . . . В р. 50 к.  4 р. — к.  4 р. 50 к. „2 „  . . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. в 1 в . . . . 1 р. 20 к.  Г р ,  40 к.  1 р . 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ”  А. А. Іозефовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  Н. Г. Мар­ тинова  и  „Новаго В р е м е н и въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  11. И. Мамонтова; въ Ніевѣ  — въ книжномъ магазинѣ  Е.  Я. Федорова; въ Одессѣ —въ книжномъ магазинѣ  В.  И.  Вѣлаго; въ  Полтавѣ—ВТ,  книжномъ магазинѣ  Г. Л. Бойно-Родзевта  и въ  Крешенчугѣ, у  нотаріуса  И. Ф. Зилъберберіа.  ■ ’ ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРІШШАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et  0 °,  Place ‘de la Bourse;  въ Москвѣ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Сододовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Отрубннскаго  и въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. Харьковъвъ щѣ  30 -гь  1 40 -іъ годахъ, , „Amicus Plato, sed veritas magna etiam arnica est“. Пріятно и полезно вспомнить и пе­ реноситься иногда въ далекое прошлое,  сравнивать его съ настоящимъ и, хотя  приблизительно, предугадывать будущее.  Полагаемъ, что каждая черта и осо­ бенность, болѣе или менѣе замѣчатель­ ная, изъ прошлой бытовой жизни ин­ тересны и небезполезны для совре­ менниковъ и для потомства. Въ концѣ  50-хъ и 40-хъ годахъ мы почти по­ стоянно жили въ Харьковѣ и потому  хорошо помнимъ и знаемъ какъ внѣш­ ній видъ города, такъ и бытъ, харак­ терныя черты, особенности и тотъ жи­ тейскій уровень, въ которыхъ прояв­ лялась тогда частная и общественная  жизнь. Нѣсколько такихъ характери­ стическихъ чертъ и особенностей изъ  прошлой жизни города Харькова, а  также замѣчательныхъ личностей, мы  представимъ въ этомъ очеркѣ. Нѣтъ сомнѣнія, что крестьянская ре­ форма есть одна изъ главныхъ при­ чинъ, способствовавшихъ быстрому раз­ витію и улучшенію нашихъ городовъ,  потому что едва ли не треть изъ быв­ шихъ помѣщиковъ-землевладѣльцевъ  продали свои имѣнія и поселились въ СОДЕРЖАНІЕ; Харьковъ, 9 октября 1881 года. Совѣщаніе свѣдущихъ людей по .дѣлу пере­ селенія и прогпиводѣйствія неумѣренному угхо- требленію вина. Ліѣстяая хроника:  ѴІ-й съѣздъ южныхъ гор- нопромышлениковъ въ Харьковѣ,—Усердіе не по разуму, или собаки въ роли желѣзно-дорож­ ныхъ администраторовъ (Письмо въ редакцію) Телеграмшы  (отъ спеціальн. корреспондент. „Южнаго Края11, отъ „Международн. телеграфа агентства11 и изъ др. газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Краяи  изъ  Воронежа, Новомосковска ,  Полта­ вы, Воменскаго уѣзда я Симферополя.— Извѣ­ стія другихъ газетъ: изъ  Херсона  и  Житоміра- Политическое обозрѣніе. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Харьковъ въ концѣ 30-хъ и 40-хъ годовъ,  В. Пашкова. Объявленія. городахъ, а многіе изъ бывшихъ дво­ ровыхъ, люди, большею частью, масте­ ровые, приписались и также посели­ лись въ городахъ. Разумѣется, кромѣ  эмансипаціи и другія важныя рефор­ мы  настоящаго знаменитаго  царство­ ванія пробудили всѣхъ насъ отъ за­ стоя, усыпленія и повели на широкій  путь цивилизаціи. Проснулись отъ дре­ моты и города, и веси нашего вели­ каго отечества. Въ прежнее же время, не смотря на  заботу и содѣйствіе правительства, а  также частныхъ лицъ къ улучшенію  городовъ, — города наши, особенно уѣзд­ ные, были крайне патріархальны, не­ подвижны, неряшливы и сильно сма­ хивали на деревенщину… Но Харькову посчастливилось: онъ  и тогда уже быстро и замѣтно устра­ ивался, улучшался, хорошѣлъ съ каж­ дымъ годомъ и сильно манилъ къ се­ бѣ провинціаловъ изъ уѣздовъ и на  время, и на всегдашнее мѣсто житель­ ства. Многіе богатые украинскіе по­ мѣщики и тогда имѣли свои дома въ  Харьковѣ. Онъ заключалъ въ себѣ не  мало притягательной силы. Харьковъ—  университетскій городъ, единственный  тогда центръ просвѣщенія для всей  Украйны и смежныхъ губерній, бога­ тый торговый городъ съ четырьмя зна- /  .  : I  ..; ХАРЬКОВЪ. 9-го октября 1881 г. Вся Европа  съ,  необыкновеннымъ  интересомъ ожидаетъ собранія фран­ цузскихъ палатъ 28-го (16-го) числа  этого мѣсяца. Онѣ соберутся при усло­ віяхъ, настолько измѣнившихся, какъ  будто со времени ихъ расиущенія въ кон­ ституціонной системѣ Франціи произо­ шелъ полный переворотъ, или установи­ лась новая формаправленія.Внутренняя и  иностранная политика страны, междуна­ родныя отношенія,все въпослѣднее время  такъ измѣнилось, что трудно (какъ мно­ гимъ кажется): разгадать каковы будутъ  результаты всѣхъ этихъ измѣненій на  будущность Франціи? Прежде всего бро­ сается въ глаза перемѣна въ составѣ  палаты представителей. Въ первый разъ,  со времени паденія имперіи, респуб­ лика имѣетъ представительное собраніе  вполнѣ и безусловно республиканское,  не по одному имени, а по внутренне­ му его свойству, такъ какъ монархи­ ческія партіи совершенно стушевались  и не будутъ имѣть никакого значенія.  Объ нихъ мало сказать: стушевались;  онѣ исчезли такъ неожиданно, такъ  быстро, какъ исчезаетъ отъ удара зем­ летрясенія какая-нибудь перувіанская  или калабрійская деревушка, < по опи­ санію лорда Биконсфильда: „послы­ шится какой то глухой ропотъ, какой  то вздохъ, крикъ, отдаленный раскатъ  грома^ открывается разсѣянна въ зем­ лѣ, обрывъ, и деревня исчезла; вслѣдъ  затѣмъ высокая колокольня туда же  рухнула”. И въ самомъ дѣлѣ, что оста­ лось отъ всѣхъ монархическихъ пар­ тій?..,. Какой то фантомъ съ именами:  легитимисты, орлеанисты и бонапарти­ сты. Не менѣе важная перемѣна- про­ изошла въ положеніи Гамбетты. Ему  ничего не остается, какъ принять на  себя полное отвѣтственное мѣсто гла­ вы кабинета, мѣсто, которое событія,  его дарованія и удаленіе враждебныхъ  партій для него приготовили. Тотчасъ  ли возьметъ онъ на себя званіе пер­ ваго министра Франціи, или на нѣ­ сколько времени отложитъ окончатель­ ное принятіе — положеніе вещей оттого  не измѣнится. Уйти отъ этой обязан­ ности онъ не можетъ. Страна не допу­ ститъ его далѣе оставаться въ томъ  положеніи, какое онъ до сихъ поръ за­ нималъ — безотвѣтственнаго составите­ ля и разрушителя министерствъ во  Франціи; какъ невидимый шахматный  игрокъ, онъ управлялъ ходами, самъ  скрываясь гдѣ то. Теперь онъ долженъ  появиться на сцену и взять на себя  полную отвѣтственность какъ за успѣхъ,  такъ и за неудачи въ ходѣ дѣлъ. Едва ли нужно указывать, какъ из­ мѣнилось въ послѣднее время направ­ леніе иностранной политики Франціи.  Трудно сказать: по какой причинѣ,  но очевидно, что Франція, или, по  крайней мѣрѣ, настоящіе ея прави­ тели отступили отъ принципа полнаго чительными ярмарками, съ театромъ,  дворянскимъ собраніемъ, съ нѣмецкимъ  клубомъ, съ русскими и иностранными  магазинами и проч. Все это для степ­ ныхъ украинскихъ помѣщиковъ и мел­ каго уѣзднаго купечества было такъ за­ манчиво и сильно влекло ихъ къ Харько­ ву. Городъ наполнялся, развивался; раз­ вивалась въ немъ мало-по-малу и обще­ ственная жизнь, хотя мало было и пре­ градъ для ея развитія. Главная же и рѣз­ ко выдававшаяся общественная черта  обозначалась въ тогдашнихъ сословныхъ  отношеніяхъ, между которыми стояли  еще вѣковыя, историческія и другія  грани. Напримѣръ, дворянинъ не ло­ малъ первый шапки передъ купцомъ,  хотя бы тотъ былъ гораздо интелли­ гентнѣе и въ десять разъ богаче; ку­ пецъ 1-й гильдіи также не ломалъ  первый шапки предъ купцомъ 2-й гиль­ діи и і. д.; а было это на оборотъ и  соблюдалось строго. Такъ и военные  относились къ штатскимъ, штатскіе  къ купечеству и духовенству, горожа­ не къ сельскому жителю. Словомъ: —  каждый классъ преферанствовалъ, поль­ зовался своими правами на счотъ дру­ гого класса и въ обществѣ нашемъ  было еще много китайщины… Исклю­ ченія сюда не идутъ и были они весь­ ма рѣдки. Мы говоримъ объ обще-го- невмѣшательства въ иностранныя дѣла,  котораго юная республика твердо дер­ жалась около десяти лѣтъ. Перемѣну  эту можно объяснить двоякимъ спосо­ бомъ. Для политическаго дѣятеля, во­ спитавшагося въ извѣстной школѣ,  едва ли возможно вполнѣ отрѣшиться  отъ нѣкоторыхъ особенностей этой  школы, и въ такомъ случаѣ, если да­ же этотъ дѣятель стоялъ въ рядахъ  оппозиціи. Не тоже ли случилось и съ  Гамбеттой? Военная слава временъ  третьей имперіи, надо полагать, оста­ вила слѣдъ въ его душѣ. Съ другой  стороны, французская нація привыкла  къ побѣднымъ лаврамъ и увлечь ее на  этотъ путь не трудно. Какъ бы то  ни было, экспедиція’ въ Тунисъ не  вызвана какими-нибудь неотразимыми  причинами; въ глазахъ многихъ—  это не больше, какъ военная прогулка  въ духѣ Ру эра или герцога де-Мор-  ни. Справедливо или нѣтъ, она припи­ сывается вдохновенію Ганбетты. Что  скаяіетъ вновь избранная республикан­ ская палата по поводу этого отступле­ нія отъ прежней политики? Несомнѣнно  то, что эта экспедиція возбудила уже  тревогу въ Англіи и нарушила’ доб­ рыя отношенія французовъ къ Италіи. Вліяніе Гамбетты на политику Фран­ ціи можетъ отразиться еще въ другомъ  отношеніи, весьма важномъ для Англіи.  Извѣстно, что въ настоящее время пере­ говоры о коммерческомъ трактатѣ съ Ан­ гліей) пріостановлены на время, по всей  вѣроятности, съ тою цѣлью, чтобъ дать  новой палатѣ высказаться: захочетъ ли  она или не захочетъ согласиться на  требованія Англіи? Извѣстно, что Гам-  бетта склоняется въ пользу началъ сво­ бодной торговли; по само собою разу­ мѣется, что онъ не пойдетъ противъ  большинства; онъ, конечно, останется  оппортунистомъ, т. е. будетъ сообра­ жаться съ. обстоятельствами и не ста­ нетъ навязывать палатѣ своего взгляда.  Вотъ почему англичане съ нетерпѣні­ емъ ожидаютъ открытія французской  палаты депутатовъ. Людей же; другихъ  странъ, занимающихся политикой, ин­ тересуетъ вопросъ: будетъ ли Гамбетта  настаивать на измѣненіи избирательной  системы во Франціи, которой онъ, по-  видимому, придаетъ большое значеніе.  Всѣ эти причины, вмѣстѣ взятыя, пре­ дставляютъ живой общій интересъ, и  европейская печать съ замѣтнымъ не­ терпѣніемъ ждетъ открытія француз­ скихъ палатъ. Въ одной петербургской газетѣ по­ явилась па дняхъ оцѣнка двухъ госу­ дарственныхъ дѣятелей, изъ которыхъ  одинъ вышолъ въ отставку, а другой  выступаетъ вновь на высокій постъ.  Вотъ уже годъ, какъ газета, о кото­ рой идетъ рѣчь, занимается проводами  и встрѣчами государственныхъ дѣяте­ лей. Постоянная черта этихъ прово­ жаній и встрѣчъ—безпощадная кри­ сподствовавшихъ тогда кастовыхъ чер­ тахъ въ средѣ нашихъ сословій. Об­ разовались они во мракѣ прошедшихъ  столѣтій, глубоко пустили корни и  переходили изъ поколѣнія въ поколѣ­ ніе, пока не были потрясены общими  реформами, пошатнулись и теперь доч­ ти невозвратно исчезли. Дворянство  наше, опираясь на ис­ торическія, крѣпостное и вотчинное,  права, имѣло тогда громадное зна­ ченіе и вліяніе на всѣ прочія со­ словія. Будучи, сравнительно, го­ раздо образованнѣе и богаче, оно,  какъ сословіе привиллегированное, за­ нимало всѣ важныя общественныя долж­ ности въ ущербъ другимъ сословіямъ,  которыя, и прямо и косвенно, были  въ зависимости отъ дворянъ и оста­ вались въ пассивномъ состояніи….  Жили богатые украинскіе дворяне такъ:  лѣтомъ въ своихъ имѣніяхъ ‘мало  иля почти ничего тамъ не дѣлая,  они играли въ карты, читали фран­ цузскія книги, особенно романы, го­ ворили по-французски, разсуждали о  политикѣ, другъ друга навѣіцали, дѣ­ лали званные обѣды, задавали балы и  съѣзжались въ Славянскъ -на мине­ ральныя воды, ‘ гдѣ не столько лѣчи­ лись, сколько веселились. Осень про­ водили также весело, переваливая съ тика уходящихъ и радостныя привѣт­ ствія прибывающимъ. Мы желали бы  только замѣтить развязной газетѣ, что  quod licet Jovi, non licet bovi: что  прилично въ иностранной прессѣ, жи­ вущей въ другой обстановкѣ, то какъ то  рѣжетъ глаза у насъ. При существую­ щихъ у насъ условіяхъ государственной  жизни, пресса но можетъ знать ! ни  фактическихъ условій дѣятельно­ сти даннаго государственнаго че­ ловѣка, ни того, что можетъ быть  отнесено на счотъ его личныхъ  качествъ, что должно быть отне­ сено на счотъ другихъ, . болѣе мо­ гучихъ причинъ. При такихъ усло­ віяхъ, критикѣ, дѣятельности государ­ ственнаго человѣка у насъ не имѣетъ  прочныхъ основъ и не всегда можетъ  быть потому справедливою. А спра­ ведливость должна быть руководящимъ  началомъ при оцѣнкѣ трудовъ на го­ сударственномъ поприщѣ. Поприще это  слишкомъ трудно, слишкомъ тернисто,  чтобы какая-нибудь веселая газета мог^  ла взять на себя роль судьи въ оцѣнкѣ го­ сударственнаго дѣла и наставника для об­ щественнаго мнѣнія. Простая деликат­ ность должна удержать отъ произнесенія  сужденіи о томъ, о чомъ мы не можемъ  имѣть вполнѣ точныхъ свѣдѣній. На  Западѣ дѣятельность государственнаго  человѣка оцѣнивается на основаніи  всѣмъ извѣстныхъ и публичныхъ дан­ ныхъ, и газеты отражаютъ въ себѣ  только то, что высказываютъ различ­ ныя общественныя группы. У насъ же  пресса прививаетъ мнѣніе, потому  что большая часть публики, по различ­ нымъ причинамъ, совсѣмъ его не имѣетъ.  При такой прививкѣ нужно быть край-  не . осторожнымъ и во всякомъ-случаѣ  не замѣнять знанія развязностью, при-  ниясающею самую важность разсмат­ риваемаго дѣла. Встрѣчать добрымъ  словомъ каждаго выступающаго дѣя­ теля, конечно, непротивно приличію,  яо посылать вслѣдъ уходящему легко­ вѣсный приговоръ надъ всею его дѣя­ тельностью, хотя бы она въ дѣйстви­ тельности и не была благотворною, мож­ но только тамъ, гдѣ дѣятельность эта  протекла на публичной аренѣ, дающей  возможность всѣмъ и каждому состав­ лять себѣ правильныя мнѣнія о совер­ шающихся событіяхъ и дѣйствующихъ  лицахъ. Изъ телеграммы, помѣщонной въ  „Моск. Телеграфѣ”, стало извѣстнымъ,  что въ полтавскомъ губернскомъ земскомъ  собраніи, большинствомъ 33 противъ  19 голосовъ, рѣшено учредить зем­ ское попечительство для расшире­ нія крестьянскаго _ землевладѣнія въ  полтавской губерніи, съ выдачею въ  дополнительную ссуду, сверхъ банко­ вой ссуды, до 80°/о покунной суммы.  Фондъ учреждаемаго попечительства—  до полутороста тысячъ руб. наличны­ ми деньгами; кромѣ того, предпола­ гается выпустить облигація на 1 сумму однихъ имянинъ на другія, съ бала на  балъ и немалое удовольствіе доставляли  мужчинамъ охоты съ псовыми и гон­ чими собаками въ привольныхъ укра­ инскихъ степяхъ, въ святогорскихъ и  другихъ вѣковыхъ лѣсахъ. На зиму  богатое дворянство пріѣзжало въ Харь­ ковъ, нѣкоторые перебирались на зиму  въ столицы, а иные и заграницу про­ катывались. Въ столицахъ примыкало  оно къ высшему обществу, тянулось  за нимъ изъ всѣхъ силъ, опорожнивало  тамъ свои карманы, но за то запаса­ лось- столичнымъ и заграничнымъ ши­ комъ, которымъ и угощало потомъ  провинціаловъ…. Хозяйствомъ у бога­ тыхъ помѣщиковъ завѣдывали, боль­ шею частью, управляющіе, преиму­ щественно иностранцы. Но выдавались  и изъ владѣльцевъ отличные хозяева,  особенно овцеводы, которые, сосредо­ точивъ все свое вниманіе, трудъ, поз­ нанія и неутомимую дѣятельность на  этомъ выгодномъ отдѣлѣ хозяйства, раз­ вели въ степяхъ тысячи и десятки ты­ сячъ барановъ, довели породы до вы­ сокой степени совершенства (П. Н.  Абаза, 14. А. Мерцаловъ, В. Г. Фид­ леръ и другіе); получали ежегодно  огромныя суммы за шерсть и почти  каясдый годъ покупали по имѣнію у  своихъ же оплошныхъ сосѣдей…. Мѣл- до полумилліона рублей. По поводу этого постановленія зем­ скаго собранія, „Москов. Телеграфъ”  говоритъ: Постановленіе полтавскаго губернскаго зем­ скаго собранія чрезвычайно важно во всѣхъ от­ ношеніяхъ. Оно возбудитъ горячее сочувствіе въ людяхъ, которые пе понимаютъ, какъ мож­ но совмѣстить любовь къ народу съ оправдані­ емъ люторпчскпхъ отношеній. Безспорно, что крестьянское населеніе полтавской губерніи, въ случаѣ утвержденія правительствомъ постанов­ ленія земскаго собранія, быстро достигнетъ зна­ чительной степени благосостоянія. Если, вмѣстѣ съ тѣмъ, полтавское земсіво энергически при­ мется за развитіе народныхъ школъ, то кресть­ янамъ этого благодатнаго края не будетъ осо­ бенно страшна никакая эксплуатація, его не развратитъ и нё обездолитъ никакой кабакъ. Остается пожелать, чтобы прекрасному примѣ­ ру полтавской земской іштеллигеиціп поскорѣе послѣдовали другія земства въ тѣхъ губерніяхъ, конечно, гдѣ крестьянское населеніе нуждает­ ся въ землѣ. Рѣшеніе полтавскаго земства тѣмъ болѣе утѣшительно, что въ послѣднее время вопросъ о переселеніяхъ сбитъ съ правильнаго пути. Мы, кромѣ того, обращаемъ внима­ ніе и на другую сторону дѣла. Пол­ тавское земское собраніе подаетъ ве­ ликій примѣръ прекраснаго разрѣше­ нія земельнаго вопроса—и для дру­ гихъ земствъ. Вѣдь такимъ образомъ  можно обезпечить Россію отъ колеба­ нія настоящихъ устоевъ. Вѣдь бѣд­ ность крестьянства страшная болѣзнь.  Ручаются ли защитники теоріи доста­ точности надѣловъ за послѣдствія,  еслибы ихъ теорія была принята?  Эту теорію по совѣсти можно поддер­ живать только при массѣ вполнѣ до­ стовѣрныхъ фактовъ, недопускаю­ щихъ возраженія. Бѣдность вообще  увеличивается прогрессивно, это ея  свойство, и еслибы мы, въ концѣ кон­ цовъ, получили обнищаніе крестьян­ ства, то кто исправитъ то, что впо­ слѣдствіи можетъ быть уже неисправи­ мымъ? Вообще нужно обладать боль­ шою смѣлостью, даже неустрашимостью  передъ будущимъ, чтобы успокоиться  на подбитой вѣтромъ теоріи доста­ точности надѣловъ. Есть газеты, же­ лающія игрою въ слова: аграрный  вопросъ, заставить молчать тѣхъ, кто  заботится объ увеличеніи крестьянска­ го землевладѣнія. Но именно для то­ го, чтобы у насъ не было аграрнаго  вопроса, нужно теперь же позабо­ титься о расширеніи’ крестьянскаго  землевладѣнія. Полтавское губернское  земское собраніе дѣйствуетъ въ истин­ но патріотическомъ направленіи.  Патріотизмъ заключается не въ гром­ кихъ и торжественныхъ словахъ, а въ  выработкѣ мѣръ, предупреждающихъ  возможныя бѣдствія. Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу переселенія и противодѣйствія неумѣ­ ренному употребленію вина. Въ засѣданіи 5-го октября, на пер­ вомъ планѣ стоялъ вопросъ объ участіи  земства въ дѣлѣ организаціи и надзо­ ра за питейной торговлей. Послѣ сдѣ­ ланнаго г. предсѣдателемъ краткаго  обзора всего того, что говорилось по  поводу этого въ прошедшемъ засѣда­ ніи, по иниціативѣ предсѣдателя, къ копомѣстное дворянство цѣлые годы  жило почти безъвыѣздно въ своихъ  захолустьяхъ; хлопотало, суетилось и  едва сводило концы съ концами…. Но  какъ въ провинціяхъ, такъ и въ го­ родахъ, дворянство составляло свой осо­ бенный кругъ, почти недоступный  для другихъ сословій. Молодежь обоего  пола, какъ и теперь, училась и вос­ питывалась въ Харьковѣ, въ разныхъ  учебныхъ заведеніяхъ; половина юно­ шей поступала потомъ въ военную  службу—въ кавалерію чугуевскаго во­ еннаго поселенія, часть въ универси­ тетъ, а остальные въ штатскую служ­ бу. Немало изъ украинской дворян­ ской молодежи воспитывалось также и  въ Петербургѣ, а потомъ служило въ  гвардіи и въ министерствахъ. Въ сороковыхъ годахъ, въ Харьковѣ  было много богатыхъ купеческихъ до­ мовъ, славившихся своею обширною  торговлею. Но  купечество  жило еще  болѣе замкнутою, кастовою жизнью,  чѣмъ дворянство, держась твердо  сво­ ихъ  преданій, стародавнихъ обычаевъ  и занимаясь исключительно преслѣдо­ ваніемъ интересовъ отъ торговли, а  все остальное, къ чему оно относи­ лось недовѣрчиво, было для него трынь-  трава…. Старые тузы изъ купцовъ  держали себя солидно и степенно; они Предсѣдатель I? съѣзда горнопромышлеи. юга Россіи имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что засѣданія съѣзда  происходятъ ежедневно въ 12 часовъ дня, въ залѣ дворянскаго соб­ ранія и проситъ всѣхъ лидъ, интересующихся занятіями съѣзда пожаловать на засѣданія, СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО „Р О С С I ЙЙ въ С.-Петербургѣ, Большая Морская, Ml 13. Сполна оплаченные основный  напиталъ  4.090,000 руб. Независимо отъ пріема страхованій имуществъ отъ огня, страховое общество  „Россія” въ настоящее время открыло свои дѣйствія по С Т Р А Х О В А Н І Ю Ж И З Н И и заключаетъ, какъ въ помѣщеніи правленія, такъ и въ учрежденныхъ имъ по имперіи агент­ ствахъ, страхованія  капиталовъ и доходовъ, выдаваеиыхъ въ случаѣ смерти застрахованныхъ  лицъ  ихъ наслѣдникамъ,  или же санишъ застрахованнымъ  по истеченіи опредѣленнаго срока. Брошюры и тарифы выдаются и высылаются безплатно и всякія свѣдѣнія охотно сообщаются правленіемъ ц главнымъ агентствомъ въ г. Харьковѣ, помѣщающемся по Театральной площади, въ домѣ И. О. Рубинштейна, а также всѣмн другнмн агентствами. Главный агентъ Исаакъ Яковлевичъ Рубинштейнъ. Драматическій театръ. Въ  СУБОТУ,  10-го  ОКТЯБРЯ, ВЪ БЕНЕФИСЪ г-жи Майеровой, представлено булетъ въ 1-й разъ на здѣш­ ней сценѣ: „ПОЗДНІЙ РАЗЦВЪТЪ”, др. въ 5 д., соч. Шпажнпскаго (автора „Маіоршіі“ п др.), удостоен. награды. Уч. г-жи Кадмина, Понизовская, Звѣрева; гг. Медвѣдевъ, Свѣтловъ, Максимовъ н др. II.  „Несчастіе особаго рода11,  ком.вьід. Уч.: г-жа Маііерова; гг. Максимовъ, Свѣт­ ловъ, Жуковскій. III. „Званный вечеръ съ италіанцами11, оперетка въ одномъ дѣйствіи, муз. Оф­ фенбаха, съ участ. г-жи Запольской.  
ю ж н ы й  : е г е >£*,: й :. 10-го октября 1881 г. Jsfi 2ѲЭ-Й: с м ь с ь. Феноменальная столѣтт.  Во Франціи, въ Лю:ш, обрѣлась женщина, которой теперь считаютъ не больше, не меньше, какъ 116 лѣтъ. Эта—вдова Жоржъ. Родилась она въ 1766 г. н слѣдовательно, пережила времена Людовика ХУ, Людовика ХУІ, революцію, директорію, консуль­ ство, имперію, реставрацію, Карла X, Людо­ вика Филиппа, республику, вторую имперію и третью республику. Она еще слышала отъ сво­ его дѣда разсказъ о смерти Генриха ІУ и о покушеніи Равальяка. Ей было двадцать три года, когда Камиллъ Демуленъ вскочилъ на столъ и раздавалъ зеленыя вѣтви, служившія эмбле­ мой начинавшейся зари революціи, такъ что пе­ редъ ея глазами прошла вся драна революціи. Изъ провинціальной глуши она могла слѣдить за борьбой Жиронды и Монтаньяровъ. Ея мужъ былъ убитъ виртембергскимъ солдатомъ во вре­ мя нашествія на Парижъ въ 1814 г. Перезъ два года минетъ сто лѣтъ, какъ она будучи 18-ти лѣтъ, вышла замужъ. Эта феноменальная сто- лѣтка чувствуетъ себя совсѣмъ крѣпкой и не утеряла съ возрастомъ ни одной изъ способно­ стей. Она любитъ вспоминать прошлое. Обыден­ ный ея образъ жизни самой простой. Вдова Жоржъ питается морковью, картофелемъ п мо­ лочными продуктами. Мяса она не употребля­ етъ, пьетъ только воду, хотя въ молодости, по отзыву ея знавшихъ, въ прежнее время не от­ казывала себѣ и въ стаканѣ вина. Встаетъ она рано п ложится какъ только смеркается. -ф –  Богатое приданое.  Газета „New – York Herald“ сообщаетъ,’ что ея корреспондентъ м-ръ Рэдъ женился на одной нзъ богатѣйшихъ аме­ риканскихъ наслѣдницъ, миссъ Миллисъ. Невѣ­ ста принесла въ приданое 125 милліоновъ дол­ ларовъ. -ф – Бывшій профессоръ медико-хирургиче­ ской академіи, И. Ѳ. Діонъ, издающій, въ на­ стоящее время, въ Парижѣ бонапартистскую газету „Le Gaulois” и раненый недавно на ду- елн съ редакторомъ „Triboulet11, адресовалъ въ X; отъ 2-го сентября, своей газеты, куріозное письмо къ профессору Берту. „Врачъ“ останав­ ливается на этомъ письмѣ и говоритъ: „въ этомъ письмѣ г.  Ціонъ,  между прочимъ, объясняетъ, что на актѣ м.-х. академіи въ 1873 г., когда онъ читалъ свою извѣстную рѣчь „Мозгъ и серд­ це”, его освистали, и объясняетъ это тѣмъ, буд­ то бы часть молодежи „была отравлена его пред­ шественникомъ (т. е.,  И. Ш. Сѣченовымъ)-не- лпкимъ жрецомъ нигилизма…” „тѣмъ самымъ, который хвалился, что можетъ показать душу подъ микроскопомъ (qui se i’aisait fort de montrer l’ame sous le microscope) и сообщить кроликамъ умъ человѣка, кормя ихъ фосфоромъ”. Нѣсколь­ кими строками ниже тотъ же, отнынѣ безсмерт­ ный,  Ціонъ  прибавляетъ, что военный министръ, графъ  Милютинъ,  былъ главнымъ виновникомъ матеріалистическаго направленія въ школѣ.— Какъ только освистали г.  Ціона,  онъ порѣшилъ, что тогдашняя молодежь—погибшая: и, дѣй­ ствительно, ихъ было тогда „около сотни, и изъ того числа, по крайней мѣрѣ, 75 пли повѣша- ны или сосланы”. Коментаріи для русскаго чита­ теля ненужны. Одно только забылъ ничѣмъ не- стѣспяющійся г.  Ціонъ— объяснить, почему лич­ ность  И. М. Сѣченова  свято чтится не только его учениками, изъ коихъ многіе давно уже вышли изъ рядовъ молодежи, но и всѣми ин­ теллигентными людьми Россіи, которые ставятъ ему въ упрекъ лишь одну вину—что, покидая академію изъ-за неуваженія въ нѣкоторымъ ея членамъ, онъ рекомендовалъ въ качествѣ сво­ его пріемника г.  Ціона,  п въ то же время въ числѣ многихъ заслугъ графа  Милютина  ста­ вятъ и ту, что, промахнувшись въ назначеніи г.  Ціона,  онъ впослѣдствіи самъ побудилъ его удалиться”. -ф-  Замѣчательное открытіе ве Японіи- Профессоръ Максъ Мюллеръ сообщаетъ, что двое японцевъ, учившіеся у него въ Оксфордѣ, сдѣлали въ своемъ отечествѣ  открытіе сан­ скритскихъ манускриптовъ.  Рукописи содер- асатъ въ себѣ текстъ извѣстнаго „Брилліанто­ ваго ножа” и часть священнаго канона изъ би­ бліи буддистовъ, которая до сихъ поръ была извѣстна только по тибетскимъ и монгольскимъ переводамъ, а оригиналъ считался безвозвратно погибшимъ. Профессоръ всегда предполагалъ, что санскритскіе манускр ипты должны скры­ ваться въ Китаѣ, такъ какъ въ самыя раннія времена китайскіе буддисты предпринимали странствованія но священнымъ мѣстамъ Индіи н вывозили оттуда съ собою рукописи; но по­ добное открытіе нхъ въ Японіи является для него дѣломъ неожиданнымъ. -ф –  Плавающая газета.  Къ числу новѣй­ шихъ спекуляціонныхъ предпріятій американ­ цевъ принадлежитъ  плавтощая газета.  Гро­ мадныхъ размѣровъ пароходъ постоянно пла­ ваетъ по рѣкѣ Мисспссшш, между Мемфисомъ и Новымъ Орлеаномъ, н, останавливаясь у бо- дѣе значительныхъ городовъ и мѣстечекъ, со­ бираетъ всѣ новости, способныя интересовать побережныхъ жителей. Здѣсь же, на пароходѣ печатаются полученныя извѣстія; для этого устро­ ены на немъ помѣщенія для редакціи н экспе­ диціи, имѣется громадная типографія и даже конюшня для лошадей, необходимыхъ для ре­ портерскихъ разъѣздовъ по окрестностямъ. Малемдарь. Субота, 10-го октября. (283-й день). Православный калеидарьГ”- Мчч. Евлампія и Евлампіи. Пр.Ѳеофпла пспов. Мч. Ѳеотекна. Пр. Вассіана. Блаж. Андрея То- темскаго. (Апостолъ зач. 164; 1-е посланіе въ корин­ ѳянамъ гл. XV, стихъ 58—XVI, 3; Ев. Луки зач. 19; гл. V, стихъ 17—26). 1’амско-католическій  е  протестантскіе календарь. Франциска испов. Армяно-григоріанскій календарь. Св. иреп. отц. арм.: Месроба, Егшпея, Мои­ сея грам., Давида, Григорія н Нерсеса. Оолііце восходитъ въ 6 ч. 35 м. .Солнце заходитъ въ 4 ч. 53 н. Долгота дня 10 ч. 18 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ б’/г ч. дня до 6 ч. утра. Справочныя свѣдѣнія. , . Драматическій театръ. Въ суботу, 10 октября, въ бенефисъ Е. С- Майеровой, представлено будетъ: „Поздній раз- цнѣтъ”, драма въ 5 дѣйст., соч. Піпажіінскаго- Участвующіе: г-жпКадмина, Понизоиская, Звѣ­ рева; гг. Свѣтловъ, Максимовъ, Нечаевъ, Золо­ таревъ и др. 2) „Несчастье особаго рода”, ком. въ 1 д. Участв.: г-жи Майерова; гг. Свѣтловъ, Жуковскій и Максимовъ; 3) „Званный вечеръ съ италіанцамн”, оперетка въ 1 д., муз. Оффен­ баха. Участв.: г-жа Запольская; гг. П. М. Мед­ вѣдевъ, Калмыковъ, Марксъ и др. Начало въ  Щг  часовъ. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ харьковской судебной палатѣ по 2-му гражданскому департаменту на 13-е октября. По искамъ: 1) Анны п Николая Ильяшенко- Курилловпчевыхъ къ Татьянѣ Околовой 817 руб. 31 коп. судебныхъ издержекъ; 2) Маріи Курпсевой къ Лукѣ Манысу о землѣ; 3) Ана­ стасіи Пальмовой къ имуществу умершаго Дро- жейко 2,200 руб.; 4) Митрофана ПГолухова къ Михаилу Шолухову 6,056 руб. доходовъ; 5) Пет­ ра ц Егора Ковыршиныхъ къ Алексѣю Лопу­ хову 600 руб. неустойки но договору; 6) Урія Захаровича къ Ннкфору Омельченко о землѣ; 7) Матрены Костюковой къ Прокофію Давлен- ку о землѣ; 8) Мокрнны Гладченковой къ Ива­ ну, Никитѣ н Онуфрію Литвиненкамъ о выдѣ­ лѣ прнданаго; 9) Александра Ильинскаго къ торговому дому наслѣдниковъ Ивана Чпбисова 966 руб. во временномъ уголовномъ отдгъленіи харь­ ковскаго окруэюнаго суда въ г. Зміевѣ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей на 12-е октября. 1) о крест. Е. Г. Глущенко, П. И. Юдинѣ н друг., обвиняемыхъ въ кражахъ; 2) окрест. Д. И. Сивоісонѣ и С. С. Ковшѣ, обвиняемыхъ въ кражѣ; 3) о крест. И. И. Чеглпковѣ, обвиняе­ момъ въ порицаніи православной вѣры. на 13-е октября. 1) о крест. И. Г. Колывановѣ, обвиняемомъ въ кражахъ; 2) о крест. М. И. Кухтнновѣ, об­ виняемомъ въ истязаніи своей жены; 3) о крест. В. И. Храыцовѣ н И. А. Снурннковѣ, обвин. въ порубкѣ ввѣреннаго нзъ нихъ первому по службѣ лѣса. на 14-е октября. 1) о неслужащемъ дворянинѣ Т. В. Сумцовѣ п Н. Ф. Куцѣ, обвиняем. въ кражѣ; 2) о крест. Л. М. Жупіенко и А. В. Щербинѣ, обвиняем. въ кражѣ; 3) о запасномъ рядовомъ П. Е. Пе- рекрестовѣ, обвин. но 1,534 ст. улож. о наказ. въ харьковскомъ окружномъ судѣ по 2-му уголовному отдѣленію. съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей па 12-е октября. 1) о крест. Трофимѣ Никитинѣ Супрунѣ, Фе­ дорѣ Евстафьевѣ Сиренко, Даніилѣ Емельяно­ вѣ Тертышннковѣ и Яковѣ Васильевѣ Супру­ нѣ, обвин. въ разбоѣ; 2) о мѣщ. Меланьѣ Тн- ыофѣевон Колесниковой, обвин. въ кражѣ. на 13-е октября. 1) крест. Софіѣ Васильевнѣ Тарасовской, Ев- докіѣ Корнѣевой Иваницкой и сынѣ діакона Константинѣ Николаевѣ Соболевѣ, обвин. пер­ вые два въ кражѣ, а послѣдній въ укры­ вательствѣ; 2) о крест. Елисеѣ Васильевѣ Тру­ новѣ, запаси, рядов. Алексѣѣ Васильевѣ Дору- бовѣ, Илларіонѣ Степановѣ Фоминѣ и крест. Семенѣ Алексѣевѣ Медвѣдевѣ, обвин. первые трп въ кражѣ, а послѣдній въ покупкѣ за­ вѣдомо краденаго. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. М8ТЕ0Р0Л0Г. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. t9 о =* н * g ZJ  И <9 ІУ 23 а а о сЗ рч о ^ « а – О* . Фь-г ЯН я 0 Н и Н О 0 м 1  ч со Направл. п сила вѣтра. Н е б о . И « з о « ° Окт. 8 9 в. 740,г +8,1 96 ІОВі 4 веч. дожд. 9 7 у. 738,5 +7,7 100 ІОо 4 6,5 ІО. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ѵл., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 9 октября 1881 г. 4=