Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
276
Дата випуску:
17.10.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель  А,. А.  Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской  улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ*1 Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку н объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные іі праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. No 276.  ХАРЬКОВЪ, СУБОТА 17 (29) Октября 1881 года.  ГОДЪ I. Редакторъ А . Н .  Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ нѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны бить за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ NoNo „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ  по  6 к. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА , НА .  , „ Ю Ж Н Ы Й К Р А И “, 1881 г о д а У с л о в и я п о д п и с к и : Везъ доетавкк. Съ доставкою. Съ пѳрвс. яиогор.  На 1 годъ  . . . . . .  10 р. 50 к. 12 р. — ; к. 12 р. 50 к. „ 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к. 7 р. — к.  7 р. 50 к. „3 „ . . . . 3 р. 50 к. 4 р. — к.  4 р. 50 к. „2 „  . . . . 2 р. 40 к. 2 р. 80 к.  3 р. 20 к. я 1 „ . . . . 1 р. 20 к. 1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно  на всѣ сроки  не иначе, какъ  съ  1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881  г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: въ главной конторѣ редакціи газеты  зъ г.  Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, JVs 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А.  Іозефовича;  ТАМЪ ЖЕ принимаются ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. Мар­ тынова  и  „Новаго Времени”, въ Шосквѣ—  въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова; въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  І<1  Я. Федорова; въ Одессѣ —въ книжномъ магазинѣ  Іі.  И .  Бѣлаго;  въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Бойно-Родзевича  и въ  Нрешенчугѣ,  у нотаріуса  И. Ф Зильберберіа. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et О”, Place de Га Bourse;  въ Москвѣ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ,, на Петровкѣ, домъ Оолодовникова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбннскаго и  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхыанъ и Френдлері, на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ. (основанъ въ 1868 г.). Снладочный капиталъ . . . 1.000,000 р. — н. Запасный напиталъ  ….  209,140 „ 28 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: До востребованія…………………………5% Иа сроки до I года  ….  бѴа0/» На сроки два года и болѣе . . . 6°/о По текущимъ счетамъ . . . . .4*/» Выдаетъ ссуды  подъ залогъ цѣнныхъ бумагъ и товаровъ. Учитываетъ векселя. Переводитъ  въ разные города Имперіи денеж­ ныя суммы. Принимаетъ на кошиссію  для полученія век­ селя, писанные на русскую или иностранную валюту. Исполняетъ порученія  но покупкѣ н прода­ жѣ разнаго рода цѣнныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ н закладныхъ листовъ мѣстныхъ земельныхъ банковъ, і іч :. Адресъ телеграфомъ и почтою: Харьковъ, Торговый Банкъ. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 16 октября 1881 года. Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу пере­ селенія и противодѣйствія неумѣренному упо­ требленію вина. Мѣстная хранила:  YL h  съѣздъ южныхъ гор­ нопромышленниковъ въ Харьковѣ,—Изъ го­ родской жизни. Телеграшны  (отъ спеціальн. корреспондент. „Южнаго; Края11, отъ „Международн. телеграфа агентства11 и изъ др. газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія!  Корреспонд.  „  Южнаго Краяи  изъ  Еупянска  и  Кременчуга.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Воронежа  н  Гадяча. Политическое обозрѣніе. Свѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Харьковъ въ концѣ 30-хъ и 40-хъ годовъ  (продолженіе), Б. Пашкова. Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 16-го октября 1881 г. Какъ бы кто ни судилъ нашу прес­ су, какіе бы строгіе приговоры надъ  нею не изрекались тѣмъ многоголо­ вымъ деспотомъ, который носитъ соби­ рательное имя „публики*, мы дума­ емъ, что, въ цѣломъ хорѣ критикую- Харьковъ въ концѣ 30-хъ и 40-хъ годовъ. — — „Amicus Plato, sed veritas magna etiam arnica estu. (Продолженіе  *). Театръ  не только во время ярма­ рокъ, но и безъ ярмарокъ бывалъ по­ чти всегда полонъ и по любви публи­ ки къ сценическому искуству и еще  болѣе потому, что въ сороковыхъ го­ дахъ были четыре замѣчательные сце­ ническіе таланта на сценѣ харьков­ скаго театра:  Млатковская, Саленжъ, Рыбаковъ  и  Ладина.  Много писали о  нихъ въ свое время, а старожилы и  сами помнятъ, и потому, не вдаваясь  въ критическую оцѣнку игры этихъ ар­ тистовъ и артистокъ, скажемъ кратко,  что  Млатковская  была превосходная  драматическая актриса и исполняла  самыя трудныя, первыя роли, безуко­ ризненно; чудесной игрой она постоян­ но увлекала публику и доставляла ей  высокое эстетическое удовольствіе, и  тѣмъ болѣе еще, что она и пѣла хо­ рошо. Репертуаръ Млатковской былъ  чрезвычайно обширенъ, потому что  кромѣ драматическихъ ролей, она и  комическія исполняла прекрасно. Въ  роляхъ „Офеліи*, „Вероники* и „Па­ раши Сибирячки* она глубоко трога­ ла чувства зрителей. Млатковская бы­ ла вполнѣ образованная и иросвѣщон-  ная женщина; истиные любители и зна­ токи сценическаго искуства называли  ее— „шекспировская актриса*, и она  вполнѣ этого заслуживала.  Саленикъ былъ неподражаемый комикъ. О немъ  можно сказать, что онъ и на свѣтъ то  родился для того, чтобы быть коми­ ческимъ актеромъ. Самые серіозные  люди хохотали до слезъ, когда онъ вы­ кинетъ бывало на сценѣ какую-ни­ будь штуку позой, жестомъ, гримасой,  голосомъ, или отхватитъ, по вдохновенію,  что-нибудь такое, чего и въ пьесѣ  нѣтъ… ну просто — животики держи… *) См. „Южный Край11 No 269-н. Не думайте, чтобы это были какіе-  нибудь грубые, балаганные фарсы—  нѣтъ,— Саленикъ былъ отлично обра­ зованъ, и потому игра его была глу­ бокоосмысленная, натуральная, прямо  изъ жизни. И вся фигура то его была  чисто комическая: небольшого роста,  плотный, голова большая съ чорными  курчавыми волосами, огромный ротъ и  съ самымъ сатирическимъ выраженіемъ,  какъ то особенно сложившихся губъ,  а глаза ужовые и насмѣшливые. Одинъ  взглядъ на Саленика уже вызывалъ не­ вольный смѣхъ. Игралъ онъ превосход­ но во всѣхъ роляхъ и до того нату­ рально, что глядя на него, забываешь  актера, а видишь живой типъ изъ бы­ товой жизни, особенно въ роляхъ тог­ дашнихъ приказныхъ крючковъ,удалыхъ  русскихъ парней и гулякъ купеческихъ  сынковъ. Пока Саленикъ на сценѣ, во  всемъ театрѣ почти непрерывный хо­ хотъ— и не хотѣлъ бы, да по неволѣ  захохочешь. Мы познакомились съ нимъ  при такомъ случаѣ. Когда послѣ Тур­ не завѣдываніе нѣмецкимъ клубомъ  принялъ г. Альбиссонъ, то онъ сразу  привлекъ къ себѣ почти всю харьков­ скую молодежь и комфортомъ своей  гостиницы, и любезнымъ обращеніемъ,  а .многихъ любителей и новымъ, толь­ ко что выписаннымъ изъ Петербурга,  билліардомъ съ потайными лузами. Вотъ  однажды вечеромъ, общій любимецъ  публики, Саленикъ, игралъ на новомъ  билліардѣ съ французомъ небольшого  роста, Моро; оба играли хорошо, и  по золотому партію. Студенты и чи­ новники держали мазъ за Саленика, а*  иностранцы за Моро: обѣ стороны бы­ ли уже на веселѣ… Вотъ Моро дѣ­ лаетъ шара, которымъ должна закон­ читься партія, въ боковую лузу; шаръ  чуть-чуть не дошолъ, и Моро подтол­ кнулъ его кіемъ… Мгновенно Сале­ никъ ударилъ Моро кіемъ по головѣ;  Моро бросился на Саленика, оба схва- щихъ и претендующихъ, не найдется  ни единаго голоса для обвиненія прес­ сы въ равнодушіи къ земству. За весь-t  ма немногими исключеніями, въ#а-  зетахъ и. журналахъ нашихъ и преж­ де оказывайся и теперь окажется весьма  значительна процентъ: и общихъ обо­ зрѣній, внимательно разсматривающихъ  цѣлые ряды фактовъ за продолжитель­ ное время, и отдѣльныхъ статей, за-  трогивающихъ частные и нерѣдко жгу­ чіе вопросы изъ земской жизни. Между прочимъ, около года тому  назадъ, въ прессѣ нашей, какъ обла­ стной, такъ и столичной, заговорили  было объ измѣненіи нынѣ существую­ щаго правила о предсѣдательствѣ въ  земскихъ собраніяхъ. Сколько намъ  помнится, мнѣніе тѣхъ, кто не счи­ талъ совершенствомъ нынѣ существу­ ющаго status quo въ этомъ вопросѣ,  склонялось къ отправленію обязанно­ стей нредсѣдатей земскихъ собраній не  предводителями дворянства, какъ пре­ зидентами de jure, но особо для то­ го выбранными лицами,или „излюблен­ ными людьми*, по старинной русской  поговоркѣ. Но въ вопросахъ общест­ веннаго интереса и коллективнаго бла­ га, всякія мнѣнія и убѣжденія, разъ  они честны и серіозны, требуютъ, при  полномъ уваженіи и даже именно по  причинѣ такого къ нимъ уваженія, са­ мой строгой и объективной провѣрки.  И думаемъ, что лучшимъ способомъ  провѣрять воззрѣнія, болѣе или менѣе  теоретическаго свойства, на практиче­ скіе вопросы дня должно служить сли­ ченіе „мнѣнія* съ „фактомъ*, логи­ ческаго вывода съ самобытнымъ и не­ рѣдко даже своеобразнымъ теченіемъ  дѣйствительной жизни. Постараемся соблюсти такой же прі­ емъ въ поставленномъ нами вопросѣ  о предсѣдательствѣ въ земскихъ соб­ раніяхъ и провѣримъ общее воззрѣніе  частными фактами, отбросивъ, въ дан­ номъ случаѣ, указаніе на лица, мѣ­ сто и время дѣйствія. Для насъ и для  дѣла важно не индивидуальное изобли­ ченіе, конечно, иногда полезное, но не­ рѣдко питаемое и вызываемое хотя ис­ кренними, но слишкомъ субъективными  чувствами и поводами. Нѣтъ, для насъ дѣло заключается  не въ лицахъ, но въ дѣлѣ, т. е. въ  разъясненіи вопроса, или по крайней тились за волоса, и началась поволоч-  ка!.. Всѣ мы бросились ихъ разнимать,  но они такъ озлобились и такъ вцѣ­ пились въ волоса другъ другу, что,  барахтаясь, упали оба на полъ и толь­ ко тогда, при общихъ усиліяхъ, мог­ ли разнять ихъ и удержать отъ дальнѣй-  ііщфй драки… Образовались двѣ партіи:  студенты и чиновники за Саленика, а  иностранцы за Моро; шумъ, крикъ,  слышались уже крупныя выраженія; но  испуганный Альбиссонъ употребилъ все  усиліе и съ большимъ трудомъ кое-  какъ уладилъ дѣло. Молодцомъ зая­ вилъ себя при этомъ, какъ посредникъ,  хорошо извѣстный тогда—лихой сту­ дентъ Мукасѣевъ. Послѣ того каждая  партія, считая себя побѣдительницею,  заняла особыя комнаты и начала ку­ тежъ на счотъ Альбиссона, который  на радостяхъ, что исторія эта обош­ лась безъ грозной, общей битвы рус­ скихъ съ нѣмцами и французами, пред­ ложилъ всѣмъ даровой и отличный  ужинъ съ винами. Пировали и на счотъ  Саленика, выигравшаго у Моро девять  червонцевъ, и на счотъ другихъ, и пи­ ровали до самаго разсвѣта, а йотомъ  повезли Саленика подъ конвоемъ прія­ телей на квартиру.. Другая партія так­ же угощалась на счотъ Альбиссона и  Моро, и къ счастію ея, что она до­ гадалась и скоро уѣхала… Саленика  приглашали на сцену и въ Москву и  въ Петербургъ, но онъ не поѣхалъ,  съ Харьковомъ онъ такъ, сказать, срос­ ся и своимъ талантомъ служилъ ему  до кончины. Когда будете гулять на  городскомъ кладбищѣ—прочтите тро­ гательную надпись надъ могилой Са­ леника! Былъ еще молодой и очень да­ ровитый комикъ Дранше; онъ такъ хо­ рошо началъ и много обѣщалъ для  сцены, но смерть скосила его въ цвѣ­ тѣ лѣтъ…  Рыбаковъ  былъ высокоталант­ ливый артистъ-художникъ и отличный  трагическій актеръ, природа щедро ода- мѣрѣ, въ подготовкѣ его къ разрѣше­ нію. Возьмемъ же, для обозначенной цѣ­ ли, нѣсколько достовѣрныхъ и совер­ шившихся фактовъ и тогда увидимъ: въ  какую сторону факты эти наклонятъ  мнѣнія но важному, но все еще спор­ ному предмету. Вотъ каковы они, эти факты. Въ  только что закончившейся сессіи мно­ гихъ уѣздныхъ земствъ южной Россіи,  нѣкоторыя собранія убѣдились въ не­ пригодности разъѣздной системы док­ торовъ по своимъ участкамъ и, согла  сно предложенію управы, рѣшились  перейти къ системѣ пунктовой или  станціонарной. Тутъ же состоялось и  опредѣленіе: устраивать больницы и  пріемные покоя въ разныхъ мѣстахъ  даннаго уѣзда. Само собою разумѣет­ ся, что вопросъ о врачебномъ персо­ налѣ земства — о познаніяхъ, энергіи  въ трудѣ и честности медика — пріо­ брѣтаетъ здѣсь капитальное значеніе.  И если только земскія учрежденія имѣ­ ютъ какой-либо смыслъ и желаютъ  приносить какую-нибудь пользу об­ ществу, государству и народу, то вся­ кая управа обязана строго и внима­ тельно слѣдить за дѣятельностью врачей  своихъ. Вотъ почему считаемъ мы со­ вершенно цѣлесообразнымъ обстоятель­ ный и критическій обзоръ дѣятель­ ности гг. врачей, который представ­ лялся бы отъ управъ и прочитывался  на земскихъ очередныхъ собраніяхъ.  Тѣ управы, которыя поступаютъ та­ кимъ образомъ, вполнѣ стоятъ на уров­ нѣ своего призванія, не говоря уже о  томъ, что и грѣшно противъ народа,  и стыдно передъ своею совѣстію от­ носиться чисто-формально, по канце­ лярски, къ выполненію требованія за­ кона. Не для краснаго словца, не для  произвольныхъ упражненій въ извра­ щеніи смысла законоположеній уѣзд­ ными крючкотворами и интриганами,  написано въ земскомъ положеніи, что  земскія управы, независимо отъотчотовъ  по денежнымъ суммамъ, составляютъ,  между прочимъ, по окончаніи каждаго  года отчоты какъ  „о  состояніи нахо­ дящихся въ вѣдомствѣ ихъ заведеній*,  такъ и „вообще о всѣхъ своихъ  распоряженіяхъ, не вошедшихъ въ  упомянутые выше отчоты* (см. полож.  о земскихъ учрежденіяхъ, ст. 110, пи.  В,  5). Выраженіе: отчотность „вообще рила его всѣмъ, что нужно для тра­ гика: высокій ростъ, хорошее сложеніе,  красивая наружность и сильный  пріятный голосъ. Даже знаменитый мо­ сковскій трагикъ Мочаловъ уступалъ и  былъ слабѣе Рыбакова въ такихъ се-  ріозныхъ роляхъ какъ „Гамлетъ*, „Уго-  лино* и „Игрокъ*, —въ „Жизни иг­ рока*. Въ этихъ роляхъ Рыбаковъ иг­ рою своею глубоко трогалъ и потря­ салъ публику; да и во всѣхъ роляхъ  сильный талантъ этого артиста, при  счастливой наружности,приковывалъ къ  себѣ вниманіе всей публики и доста­ влялъ ей полное эстетическое наслаж­ деніе. Женившись на красавицѣ акт­ рисѣ Зеленской, Рыбаковъ составилъ  свою трупну и-въ концѣ сороковыхъ го­ довъ уѣхалъ съ нею въ Ростовъ, а йотомъ  въ Николаевъ, гдѣ и игралъ очень дол­ го.  Ладина  играла въ роляхъ свахъ,  нянюшекъ и пожилыхъ русскихъ жен­ щинъ, да такъ натурально, будто она  весь вѣкъ свой прожила въ той самой  роли, какую играла на сценѣ. Самъ  Щепкинъ былъ въ восторгѣ отъ игры  Ладиной и однажды, когда его вызва­ ли, онъ вывелъ, вмѣстѣ съ собою, и  Ладину на сцену и отрекомендовалъ  ее публикѣ самымъ лестнымъ обра­ зомъ. Сколько я помню, то Млатков-  скую, Саленика, Рыбакова и Ладину,  послѣ каждаго спектакля, вызывали по  нѣсколько разъ и дѣлали имъ шумныя  и восторженныя оваціи. Играли они  нѣсколько лѣтъ и играли прекрас­ но, развили у харьковской публи­ кѣ любовь къ сценическому искуству  и имѣли на нея хорошее вліяніе. Хороши были и такъ называемые  „благородные спектакли* , привлекавшіе  къ себѣ огромную публику, да не тѣмъ,  что были „благородные*, а тѣмъ, что  играли на нихъ артистически  I. А . Беккеръ  и дѣвица  3. Бердяева —впо­ слѣдствіи жена губернатора Траскина.  Беккеръ, бывши еще студентомъ, за- о всѣхъ своихъ распоряженіяхъ* ука­ зываетъ здѣсь на ту несомнѣнную исти­ ну, что земское собраніе есть какъ бы  высшая инстанція въ системѣ уѣздныхъ  земскихъ учрежденій, опять-таки на  основаніи точнаго смысла закона (см.  полож. о земск. учрежд. ст. 65: „въ  кругѣ обязанностей, возлагаемыхъ на земскія учрежденія …..  принадлежитъ земскимъ собраніямъ—распорядитель-  ная власть и общій надзоръ за  ходомъ дѣлъ, а земскимъ управамъ —  какъ распоряженія исполнительныя,такъ  и вообще ближайшее завѣдываніе зем­ скими дѣлами*). Отсюда слѣдуетъ, что могутъ быть  случаи, когда земскія собранія не толь­ ко имѣютъ право, но даже обязаны  принимать къ обсужденію и рѣшать  такія дѣла, которыя, въ обыкновен­ номъ порядкѣ ихъ теченія, подлежатъ  непосредственному вѣдѣнію и рѣшенію  самой управы. Такъ, въ частности, при  разногласіи и столкновеніяхъ между  членами управы и предсѣдателемъ по  вопросамъ объ отвѣтственности (передъ  земскими же учрежденіями, а не пе­ редъ судомъ) служащихъ лицъ,—дѣла,  положимъ, объ удаленіи врачей за зло­ употребленія и нерадѣніе etc., должны  разсматриваться и вершиться въ зем­ скомъ собраніи. Полномочія предсѣда­ телей—какъ они ни велики по извѣст­ ному _ закону 1868 года,—не могутъ  восходить до такихъ размѣровъ, чтобы  не допускать разсмотрѣнія подобныхъ  вопросовъ на земскихъ собраніяхъ.  Еще менѣе было бы основаній, и по  существу отношеній между земскимъ со­ браніямъ и управой, и по соображе­ ніемъ общественной пользы и народнаго  блага, снимать съ очереди, предсѣда­ тельскою властью, такіе вопросы, какъ  обсужденіе неправильныхъ дѣйствій со  стороны исполнителей различныхъ зем­ скихъ функцій, коль скоро эти вопро­ сы приняты были къ разсмотрѣнію и  поставлены на очередь. Позволяемъ себѣ высказать наше  убѣжденіе,что подобные факты, коль ско­ ро они случаются гдѣ-либо въ районѣ  дѣйствія земскихъ учрежденій, пред­ ставляютъ собою и крайне неправиль­ ное и весьма вредное явленіе. Чѣмъ ши­ ре и свободнѣе ставится, въ законныхъ  предѣлахъ, вопросъ объ публичной от­ вѣтственности общественныхъ дѣяте- явилъ несомнѣнный сценическій талантъ  на университетскихъ спектакляхъ. Въ  роляхъ „Фамусова* и „Городничаго*  онъ такъ былъ натураленъ и хорошъ,  что вся! образованная публика восхи­ щалась его игрой и высоко цѣнила  сценическій талантъ Беккера. Тогда  же студентъ Зацѣпинъ сыгралъ преф  восходно роль „Чацкаго*; и такихъ  „Чацкихъ* я потомъ не встрѣчалъ,  хотя видѣлъ ихъ много на разныхъ  сценахъ. Въ пьесѣ „ Два брата Стрѣль-  скихъ*, студентъ Старовъ тякъ сыгралъ  роль одного изъ Стрѣльскихъ, что луч­ ше нельзя. Даже и теперь, черезъ 87  лѣтъ, мнѣ живо представаяется лихой  хватъ-повѣса Стрѣльскій съ хлыстомъ  въ рукахъ. Выборъ пьесъ для „благо­ родныхъ спектаклей* изъ русскаго и  французскаго репертуара былъ очень  хорошъ, а исполненіе главныхъ ролей  (г. Беккеромъ и дѣвицею Бердяевою)  по истинѣ художественное и востор­ гало публику, потому, что Беккеръ былъ  вообще удивительно даровитъ, и даро­ ванія его разнообразныя; особенно же  сильно проявлялось у него капиталь­ ное остроуміе, тонкій юморъ и непо­ бѣдимая авторитетность—что онъ ска­ залъ, то опровергать очень трудно или  совсѣмъ невозможно. Какъ комикъ, онъ  превосходилъ даже Селеника своею пол­ новѣсною, художественною игрою, ко­ торою восхищались и такія артисты,  какъ Щепкинъ и Живокини, которые,  какъ было слышно, приглашали его въ  Москву на сцену. И устраивалъ и за­ правлялъ „благородными спектаклями*  тотъ же Беккеръ. Дѣвица Бердяева,  воспитывавшаяся въ Парижѣ и въ Ри­ мѣ, владѣвшая въ совершенствѣ че­ тырьмя новыми языками (на италіан-  скомъ она даже стихи писала) и хо­ рошо рисовавшая масляными краска­ ми,—была высокоталантливая особа и  на сценѣ играла превосходно. Изъ многихъ  концертовъ,  игранныхъ лей, тѣмъ лучше и для нихъ самихъ,  и для ведомаго ими дѣла. Для лица  обвиненнаго защищаться передъ пред­ ставителями цѣлаго земскаго округа  всегда будетъ возможнѣе, чѣмъ въ тѣ­ сной комнатѣ управы, передъ предсѣ­ дателемъ и членами, которые, въ свою  очередь, очутятся въ фальшивомъ по­ ложеніи и „судей* и „сторонъ* въ  поднятомъ ими дѣлѣ. Для цѣлаго зем­ ства извѣстной мѣстности представит­ ся случай—ближе присмотрѣться къ  ходу своихъ собственныхъ дѣлъ, оцѣ­ нить честность, правдивость, энергію,  способности и труды тѣхъ людей, ко­ торые выступаютъ въ роли исполните­ лей. Власть предсѣдателя есть чисто  охранительная; но если полномочіе ны­ нѣшнихъ президентовъ земскихъ со­ браній поведетъ только къ произволу  и искаженію законовъ, то не пора ли  будетъ серіозно подумать о радикаль­ ныхъ средствахъ — помочь бѣдѣ? Мы думаемъ, что было бы всячески  лучше возложить важныя обязанности  предсѣдателей въ земскихъ собраніяхъ  на выборныхъ людей, которые стано­ вились бы въ роли руководителей н  охранителей порядка на земскихъ со­ браніяхъ не случайно, но въ силу оцѣн­ ки общественнымъ мнѣніемъ ихъ без­ пристрастія, честности, непричастности  къ мѣстнымъ интригамъ, знанія дѣла  и преданности земскимъ интересамъ. Вчера, въ газетѣ нашей, напечатана  была статья: „Не пора ли увѣнчать  зданіе?*, принадлежащая перу извѣст­ наго русскаго педагога, барона Н. Кор-  фа. Статья, написанная живо, убѣди­ тельно и съ знаніемъ дѣла, говоритъ  сама за себя. Баронъ Н. Корфъ под­ нимаетъ вопросъ о повторительныхъ  воскресныхъ школахъ, которыя долж­ ны ограждать и развивать далѣе то,  что дѣлается народною школою. Безъ  такихъ повторительныхъ школъ наша  народна* школа будетъ зданіемъ безъ  крыши, безъ этой подпоры стѣны на­ шей народной школы будутъ развали­ ваться. Мы можемъ только сочувство­ вать слѣдующимъ словамъ въ статьѣ  нашего почтеннаго сотрудника: „Не  принадлежитъ ли южному краю и  честь увѣнчанія зданія? Не этой ли ко­ лыбели русской народной школы пред­ стоитъ первой позаботиться о томъ, въ- Харьковѣ въ сороковыхъ годахъ,  особенно замѣчательны и памятны че­ тыре. Концертъ, данный любителями-  студентами и другими въ пользу сту­ дентовъ казанскаго университета, по  случаю страшнаго пожара, истребив­ шаго тогда чуть не всю Казань и са-  ѵмый университетъ! Въ этомъ концер­ нѣ публика насладилась чудесною игрою  жившаго тогда въ Харьковѣ знамени­ таго віолончелиста, князя Николая Бо­ рисовича Голицына, артистическою иг­ рою котораго восхищались парижане  и король Филиппъ-Людовикъ. Если ве­ личайшій изъ всѣхъ музыкальныхъ ге­ ніевъ — Бетховенъ — посвятилъ князю  Голицыну, какъ собрату по искуству,  три изъ самыхъ лучшихъ и самыхъ  трудныхъ своихъ семаадцйтй’ “кварте­ товъ,— то можно судить,  какъ  игралъ  Голицынъ Ца віолончели. Игра его упо­ доблялась пѣнію отличнаго контръ-аль-  то и баритона, была глубоко задушев­ ная и вполнѣ артистическая. Віолон­ чель по тону принадлежалъ къ числу  инструментовъ работы великаго худож­ ника Страдиварія;—князь Голицынъ за­ платилъ за віолончель нѣсколько ты­ сячъ рублей. Князь оставилъ послѣ  себя много собственныхъ музыкальныхъ  сочиненій, которыя, вѣроятно, погибли  со смертью композитора, оцѣненнаго и  почтеннаго великимъ Бетховеномъ! Сту­ дентъ Н. Д. Щелковъ игралъ въ этомъ  концертѣ соло на скрипкѣ. И прежде  этого онъ не разъ доставлялъ удоволь­ ствіе харьковской публикѣ своею пре­ красною игрою. Щелковъ такъ арти­ стически владѣлъ скрипкою, что Конт-  скій, играя съ нимъ въ квартетахъ,  восхищался его игрою. Во время крым­ ской войны Щелковъ поступилъ въ  изюмекое ополченіе офицеромъ. Когда  пошли въ походъ и потомъ возвраща­ лись, то Щелковъ, выйдя съ товари-  щами-офицерами изъ экипажей, шли  пѣшкомъ, и Щелковъ игралъ велико- ЮЖНЫЙ  КРАЙ ЗАПИСАВШІЕСЯ ВЪ ЧЛЕНЫ общества взаимнаго кредита горнопромышленниковъ южной Россіи приглашаются въ засѣда­ ніе, назначенное въ воскресенье, 18-го текущаго октября, въ 12 часовъ дня, въ квартирѣ No 2, домъ JY; 16, на Ярославской улицѣ.  )  2—1  
южный край 17-гo октябр я 1881 г. No 2 7 6 – й чтобы зданіе накрыть крышей, чтобы  увѣнчать стѣны такъ, чтобы онѣ не  страдали отъ непогоды, не развалива­ лись? Мы надѣемся на то, что на на­ шей родинѣ возникнутъ первыя на Ру­ си повторительныя школы для кре­ стьянъ, обученныхъ въ начальныхъ  училищахъ; мы вѣруемъ въ то, что  югъ Россіи, эта родина русской народ­ ной школы, станетъ и мѣстомъ зарож­ денія повторительныхъ школъ, безъ  которыхъ сооружонныя нами стѣны  элементарнаго курса, слишкомъ вывѣт­ риваются, слишкомъ страдаютъ отъ  бурь и непогоды житейской, разруша­ ющей созданное начальною школою”. Будемъ надѣяться, что земства юж­ наго края Россіи обратятъ должное  вниманіе на мысли барона Н. Корфа. „Порядокъ“, въ статьѣ „Слухи о  реформѣ мировой юстиціи11, признаетъ  желательными нѣкоторыя частныя прео­ бразованія въ судебныхъ уставахъ:  было бы желательно уничтоженіе'”имуществен­ наго ценза для мировыхъ судей, какъ представ­ ляющаго только излишнее стѣсненіе, для изби­ рателей, слишкомъ ограничивающаго кругъ тѣхъ лицъ, ко горыя’могутъ’ бытѣ избраны;  и  Не пред­ ставляющихъ ни малѣйшаго обезпеченія въ пра­ вильности правосудія,. такъ какъ его творитъ умъ, совѣсть и знаніе мѣстной жизни, а не владѣніе извѣстнымъ количествомъ десятинъ земли или домомъ. Если правительство назна­ чаетъ короппыхъ судей безъ всякаго соображе­ нія съ имущественнымъ положеніемъ избирае­ маго имъ лица, то странно было бы отрицать ту же способность  іі  за населеніемъ, – разъ- не отрицается самое право выбора. И въ настоя­ щее время, какъ извѣстно, практика допустила выборъ мировыхъ судей изъ числа тѣхъ лицъ, которыя хотя н имѣютъ имущественный цензъ, но вовсе не въ томъ округѣ, гдѣ они постоян­ но живутъ и гдѣ ихъ облекаютъ общественнымъ довѣріемъ, Очевидно, что послѣднія два усло­ вія гораздо важнѣе имущественнаго ценза. Кро­ мѣ указанныхъ условій улучшенія мирового судебнаго института  іі  дѣятельности его, тому же могло бы содѣйствовать развитіе провин-. ціадьной печати, безъ’ чего гласность суда въ провинціи будетъ проявляться только урывками. Если уже есть серіозныя указанія  на необходимость реформъ въ миро­ вой юстиціи, то желательно было бы,  чтобы реформа эта заключалась толь­ ко въ приспособленіи началъ су­ дебныхъ уставовъ къ условіямъ  нашей жизни. Процессуальные же  и судоустройственные принципы нашей  мировой юстиціи, какъ общія начала,  настолько вѣрны, что о нихъ спора  не можетъ быть. Весь вопросъ заклю­ чается въ примѣненіи этихъ началъ къ  окружающимъ условіямъ среды. Эги  условія настолько своеобразны, что съ  ними, конечно, нельзя не считаться.  Самъ „Порядокъ”, отстаивающій энер­ гично начала новаго суда, признаетъ  необходимымъ отказаться отъ имуще­ ственнаго ценза для мировыхъ судей.  Иашъ мировой судья, конечно, мо­ жетъ обходиться безъ ценза, потому  что его власть не шире и не опаснѣе  власти судьи, засѣдающаго въ общемъ  судебномъ установленіи. Совсѣмъ дру­ гое дѣло было бы, еслибы мировой  судья у насъ имѣлъ и административ­ ныя функціи, былъ бы истиннымъ хра­ нителемъ мира, имѣлъ бы, слѣд., и  обязанности по охраненію общественъ  ной безопасности. Въ . Англіи мирный  судья имѣетъ обширнѣйшую судебно-  полицейско-земскую власть, тамъ цензъ  понятенъ, но у насъ, при теперешнихъ  обязанностяхъ мирового судьи, цензъ—  ненужное подражаніе чужому инсти­ туту. -Не слѣдуетъ забывать, что мир­ ный* судья, въ Англіи, охранитель  мира въ обширномъ смыслѣ это­ го слова, что функціи его чрезвычай­ но разнообразны и вторгаются не въ  одну, а въ разныя стороны жизни. Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу переселенія и противодѣйствія неумѣ­ ренному употребленія вина. Засѣданіе 12-го октября было менѣе  продолжительно, чѣмъ обыкновенно, но  весьма существенно для всего дальнѣй­ шаго хода дѣла въ виду того, что  утверждена программа занятій по пере­ селенческому вопросу. Засѣданіе нача­ лось заявленіемъ предсѣдателя второй  ред. ком., Д. Ѳ. Самарина, что, при­ ступая къ составленію программы, ред.  ком. сочла необходимымъ поставить  нѣсколько общихъ вопросовъ, при об­ сужденіи которыхъ могъ бы выяснить­ ся взглядъ совѣщанія на самый фактъ  переселенія, а вслѣдъ затѣмъ уже болѣе  частные вопросы. Послѣ прочтенія про­ граммы Д. Ѳ. Самаринымъ, нѣкоторыми  изъ членовъ совѣщанія были сдѣланы  замѣчанія, на которыя отвѣчалъ отъ ли­ ца ред. ком. г. Самаринъ же, выяснившій,  что всѣ частные вопросы (о разселеніи,  о паспортной системѣ и нроч.), на кото­ рые указывалось, входятъ въ тотъ или  другой болѣе общій вопросъ программы.  Затѣмъ, послѣ нѣкоторыхъ поправокъ,  программа была единогласно принята  совѣщаніемъ. На первомъ мѣстѣ въ  программѣ поставлены вопросы общіе  о причинахъ, вызывающихъ переселе­ нія, и о степени необходимости пере­ селеній для различныхъ мѣстностей Рос­ сіи; далѣе, нѣкоторые юридическіе во?  нросы, неразрывно связанные съ пере­ селеніемъ; наконецъ, болѣе частные во­ просы, касающіеся порядка выхода  крестьянъ изъ обществъ и приписки  къ нимъ, и другихъ деталей кресть­ янской жизни въ связи съ переселе­ ніемъ, равно какъ о порядкѣ образо­ ванія новыхъ сельскихъ обществъ изъ  переселенцевъ на мѣстахъ ихъ водво­ ренія. Послѣ утвержденія программы,  засѣданіе было закрыто, причомъ было  рѣшено ближайшія засѣданія посвятить  вопросу питейному, по которому ред.  ком. изготовленъ цѣлый рядъ докла­ довъ. Въ ближайшее засѣданіе по пе­ реселенческому вопросу начнется об­ сужденіе вопроса по существу. („М. Т. “) местная хроника . ѴІ-й съѣздъ юоісныхъ горнопромыш­ ленниковъ въ Харьковѣ.  Во вчерашнемъ  засѣданіи съѣзда, по предложенію г.  предсѣдателя, сдѣлано сообщеніе ин­ женеромъ Кондратовичемъ,/ который,  по порученію министерства государ­ ственныхъ имуществъ, производилъ раз­ вѣдки на желѣзныя руды въ екатери-  нославской губерніи. По словамъ до­ кладчика, результаты его развѣдокъ  весьма плачевны, и районъ послѣднихъ  обнималъ собою бахмутскій и славяно-  сербскій уѣзды екатеринославской губ,,  и границу харьковской губ., между  Вѣролюбовкой и БѣлокузминовкОй. Въ  этомъ районѣ г г Кондратовичъ или  вовсе не находилъ рудъ, или находилъ  въ самыхъ малыхъ размѣрахъ; За ис­ ключеніемъ Петропавловки, Христофо-  ровки и Ивановки, настоящихъ пла­ стовъ руды совсѣмъ не встрѣчается,:а  находятся только гнѣзда, выклививан-  ныя, по простиранію и въ большинствѣ  случаевъ и въ глубину. На границѣ  области Войска Донского руды славя­ носербскія начинаютъ принимать, пла­ стообразный характеръ. Сообщеніе г.  Кондратовича имѣетъ особенно важное  значеніе въ виду того обстоятельства,  что раньше произведенныя развѣдки  гг, окружныхъ инженеровъ и нредста- никогда ее не забудетъ: волшебные зву­ ки проникали до глубины души и по­ трясали ее. Статный и красивый блон­ динъ, Серве былъ очень силенъ фи­ зически и чрезвычайно ловокъ. Онъ  владѣлъ вполнѣ могучимъ инструмен­ томъ и своею игрою на віолончели вос­ хищалъ всю Европу. Наконецъ, при­ помнимъ піаниста Александра Дрей-  шока. Когда онъ исполнялъ нашъ на­ родный гимнъ, еъ варіаціями, то у  многихъ вырывался крикъ восторга, и  это мѣшало игрѣ… Въ этой чудной  пьесѣ у него слышался не рояль, а  цѣлый оркестръ: казалось, всѣ клави­ ши играютъ разомъ… Изъ всѣхъ из­ вѣстныхъ піанистовъ едва ли кто игралъ  такъ блистательно, какъ Дрейшокъ.  Тогда же пріѣзжалъ въ Харьковъ, въ  первый разъ, молодой артистъ-скрипачъ  Аполинарій Контскій и также доста­ вилъ публикѣ высокое наслажденіе. ;  !• i i ‘ j i h J i .11  Іі )К 0J <, I f j f t  .г *>:*:. 1 Много удовольствія доставили харь­ ковцамъ извѣстный силачъ Карлъ Рано и  магикъ Боско. ПредставленіеРапо на сце­ нѣ театра того кроваваго происшествія,  какое случилось съ нимъ ,въ Альпій­ скихъ горахъ, когда на его семейство  и на труппу напала шайка разбойни­ ковъ,—было страшное и потрясающее!  Всю эту ужаеную, бывшую въ. дѣйст­ вительности, драму, Рано повторилъ  два иди три раза и каждый разъ те­ атръ былъ полнехѳнекъ.Поднимается за­ навѣсъ: на сценѣ, передъ зрителями ве­ ликолѣпный видъ Альпійскихъ горъ и  жидовская корчма. Вотъ появляется  тройка лошадей съ фургономъ,, въ ко­ торомъ сидятъ Рано съ семействомъ вителей отъ заводовъ констатировали  діаметрально противуположный фактъ.  По развѣдкамъ этимъ, въ вышеозначен­ номъ районѣ находятся колоссальныя  богатства желѣзныхъ рудъ, чѣмъ и  обусловливалась важность устройства  тамъ завода. Въ виду такой разницы  въ заключеніяхъ лицъ, производившихъ  развѣдки, и вѣ виду важности послѣд­ нихъ въ развитіи металлургической про­ мышленности на югѣ Россіи, нѣко­ торые члены съѣзда обратились съ  вопросами но этому поводу къ г-ну  Кондратовичу. Тотъ отвѣтилъ, что онъ  сообщилъ съѣзду только результаты  того, что онъ находилъ, какъ ни про-  тивбрѣчатъ онѣ раньше составленнымъ  цифровымъ даннымъ о богатствѣ мѣ­ сторожденій желѣзныхъ рудъ; на осно­ ваніи’ своихъ работъ, инженеръ Кон­ дратовичъ вовсе не заключаетъ о томъ,  что въ этомъ мѣстѣ дѣлаемое произ­ водство излишне и что заводамъ тамъ  нечего дѣлать; для такихъ заключеній  онъ и не считаетъ себя достаточно  компетентнымъ. Съѣздъ послѣ нѣкото­ рыхъ преній рѣшилъ избрать комис­ сію для разсмотрѣнія вопроса о’ раз­ витіи металлургической промышленности  на югѣ Россіи. Затѣмъ выслушанъ былъ Докладъ  г. Мевіуса о дѣятельности комиссіи,  назначенной для разработки статисти­ ческихъ свѣдѣній о перевозкѣ мине­ ральнаго топлива въ будущемъ 1882  году. Докладъ утвержденъ собраніемъ. лось замѣтить какъ студентовъ уни­ верситета, такъ и воспитанниковъ мѣст­ ныхъ классическихъ гимназій. Университетская горка, въ настоя­ щее время, приводится въ болѣе бла­ гообразный видъ. Часть горки, примы­ кающая къ дому Пащенкова-Тряпки-  на, предполагается сравнять по шири­ нѣ съ центральнымъ мѣстомъ горки,  такъ что аллея займетъ 11 аршинъ.  Барьеръ подвигается значительно бли­ же къ аллеѣ и за нимъ въ два ряда  будутъ посажены различныя деревья.  Растенія ate, шедшія параллельно скамь­ ямъ, вырыты и пересаживаются бли­ же къ стѣнамъ зданія присутственныхъ  мѣстъ. На 25 октября, въ правленіи харь­ ковскаго общества взаимнаго кредита  назначено чрезвычайное общее собра­ ніе членовъ, которымъ, по постановле­ нію совѣта, будутъ предлоліены для  рѣшенія многіе вопросы. Наиболѣе ин­ тересными являются: опредѣленіе числа  членовъ правленія и депутатовъ по но­ вому уставу общества и предъявленіе  гражданскаго иска къ бывшимъ чле­ намъ совѣта по растратѣ кассира об­ щества А. И. Левченко. 15 октября, во время представленія  оперы „Фаустъ”, „высшая публика”  особенно отличилась. Дѣло въ томъ,  что актеръ, исполнявшій роль Вален­ тина,  і пѣлъ свою партію довольно пло­ хо. Но и посѣтители райка ца то не  удовлетворились обычными своими прі­ емами неодобренія въ такахъ случа­ яхъ, т. е. свистомъ и шиканьемъ; въ  4-мъ дѣйствіи они впродолженіи всей  аріи Валентина смѣялись, свистѣли,  хлопали, кричали и т. д., однимъ сло­ вомъ, неистовствовали до такой степе­ ни, что публика начала расходиться;  въ партерѣ, вслѣдствіе шума разну­ зданныхъ „меломановъ”,не слышно бы­ ло пѣнія въ теченіи всего дѣйствія.  Описанное явленіе тѣмъ прискорбнѣе,  что среди бушевавшей толпы нацъ приш- и труппа его изъ шести человѣкъ; двѣ  большія датскія собаки бѣгутъ за фур­ гономъ.Едва фургонъ остановился подлѣ  корчмы, какъ жидъ незамѣтно выбѣ­ гаетъ изъ нея и скрывается въ горахъ,  покрытыхъ лѣсомъ. Рано усталъ, его  семейство и вся труппа выходятъ изъ  фургона и располагаются для стоянки;  но едва они успѣли расположиться,  какъ вдругъ изъ горъ налетаетъ шай­ ка разбойниковъ, человѣкъ двѣнадцать,  подъ предводительствомъ атамана (сынъ  Рано, тоже силачъ) и дѣлаетъ залпъ  изъ ружей въ Радо, съ окружающимъ  его семействомъ и трудной; причомъ  самъ Рано получаетъ двѣ раны, двух­ лѣтній ребенокъ его убитъ, ранены два  человѣка изъ труппы, а также убита  одна собака. ‘Рано мгновенно бросается  на разбойничью шайку съ дубинкою и  убиваетъ нѣсколькихъ человѣкъ, въ томъ  числѣ и атамана; остальные злодѣи раз­ бѣгаются, но двоихъ изъ нихъ дого­ няетъ собака и задушиваетъ… На сце­ нѣ были тѣ самыя уцѣлѣвшія собаки,  которыя работали въ схваткѣ съ на­ стоящими разбойниками въ Альпійскихъ  горахъ. Ужасная сцена эта  съ  стрѣль­ бой, криками, убійствомъ и тарзаніемъ  людей собаками была исполнена такъ  натурально, что и самые крѣпкіе лю­ ди вздрогнули. Рано представлялъ эту  сцену во всѣхъ большихъ европейскихъ  городахъ и имѣлъ огромный сборъ.  Изъ многихъ фокусовъ извѣстнаго  магика Боско хороши были особенно  слѣдующіе два. Приноситъ на сцену  живыхъ бѣлаго и чорнаго голуба и от­ рубаетъ обоимъ головки… голубки за­ трепетали и даже перышки съ нихъ по- ТЕЛЕГРАММЫ ( отъ спец. корресп. „Южнаго Края“). Петербургъ,  16-го октября, пятни­ ца.  „Русскій Инвалидъ” опровергаетъ  извѣстіе, что экзамены въ военно-учеб­ ныхъ заведеніяхъ переносятся съ авгу­ ста на весеннее время. „Порядокъ” сообщаетъ, что членъ (?)  совѣта министерства финансовъ, какъ  говорятъ, назначается управляющимъ  дѣлами комитета министровъ. Дѣло Ги-  вартовскаго назначено къ слушанію въ  московской судебной палатѣ на 26-е  октября, дѣло же Солодовникова—на  2-е ноября. — Съ 12-го октября, открыты въ  Петербургѣ засѣданія представителей  русскихъ желѣзныхъ дорогъ, съ цѣлью  измѣненія тарифовъ. (отъ  „ Междун. телегр. агентства “). Вѣна,  16-го (28-го) октября, пят ­ ница.  15-го октября, въ 7Ѵз часовъ  вечера, въ Вѣну прибыли ихъ королев­ скія величества король и королева Ита­ ліи. Императоръ, наслѣдникъ и эрц­ герцоги сердечно привѣтствовали ихъ  на дебаркадерѣ желѣзной дороги. Петербургъ,  16-го октября, пят ­ ница.  „Правительственный Вѣстникъ  * опровергаетъ слухъ о назначеніи гене­ рала Обручева генералъ-губернаторомъ  западной Сибири. „Новое Время” передаетъ, что экс­ перты порѣшили, что переселенія въ  разныхъ мѣстностяхъ Россіи нужны не  одинаково. Необходимо опредѣлить бо­ лѣе нуждающіяся мѣстности и казен­ ныя земли признать фондомъ для обез­ печенія переселенія. „Русскій Инвалидъ” опровергаетъ  Слухъ, будто военцый министръ воспре­ тилъ принимать жещцицъ-врачей асси­ стентами въ „клиники. „Московскихъ Вѣдомостей”:  Вашингтонъ,  13-го (25-го) октября. Блэнъ разослалъ циркулярную депешу,  въ которой настаиваетъ на правѣ Со­ единенныхъ Штатовъ имѣть политиче­ скій контроль надъ Панамскимъ ка­ наломъ. При этомъ онъ напоминаетъ  трактатъ 1846 года, коимъ Соединен­ ные Штаты гарантировали Колумбіи  нейтралитетъ перешейка, также какъ  верховную власть и владѣніе онымъ.  Въ заключеніе Блэнъ заявляетъ, что  правительство каждую попытку евро­ пейскихъ державъ дополнить эту гаран­ тію или ввести политическую систему  Европы на американскихъ берегахъ со­ чтетъ за неумѣстное и непріязненное  вмѣшательство. „Русскихъ Вѣдомостей”: Гавръ,  14-го (26-го) октября.  Про­ изнесенная Гамбеттой на данномъ здѣсь сыпались…. потомъ беретъ головку съ  бѣлаго голуба и прикладываетъ къ шей­ кѣ чорнаго, а головку съ чорнаго къ  щейкѣ бѣлаго,, зажогъ бумажку, при­ ложилъ къ шейкамъ голубей и оба  они полетѣли съ чужими головками,.,  но будутъ ли жить съ ними, какъ это  случается зачастую у людей—осталось  неизвѣстнымъ. Другой фокусъ такой:  стоитъ Боско посреди сцены и наигры­ ваетъ на гитарѣ; вотъ, вдали, показы­ вается тѣнь, принимающая мало-по­ малу обликъ человѣка, какъ голова въ  оперѣ „Русланъ и Людмила”. Изъ тѣ­ ни образовалась постепенно цѣлая фи­ гура, къ Боско подошолъ настоящій его  двойникъ ц сказалъ ему; „Bonsoir!”…  Многіе при этомъ вскрикнули,,., она-  менитый магъ Боско былъ также и чре­ вовѣщатель… Впослѣдствіи, слышно бы­ ло, что онъ, на одномъ изъ своихъ пред­ ставленій въ Вѣнѣ, погибъ отъ взрыва  гальванической батареи. Хороши были тогда въ Харьковѣ и  катанья зимой; то, что теперь зовется  этимъ именемъ—не болѣе, какъ жалкая  пародія… Бывало, на рождественскихъ  праздникахъ и на масляцоц недѣлѣ ка­ тались въ два ряда въ сотняхъ саней,  ѣхавшихъ гуськомъ ц щаромъ одни за  другими, въ длину всей Екатеринислае-  ской улицы. Жандармская команда и  полицейскіе едва могли держать поря­ докъ и сдерживать многія конныя па­ ры, рвавшіяся на просторъ. А кони то  какіе были — половина кровныхъ, ты­ сячныхъ рысаковъ! Многія пары пре­ восходныхъ рысистыхъ лошадей и на­ зывались въ городѣ по фамиліямъ сво­ ихъ богатыхъ владѣльцевъ; рыжовскія, ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ. —— Начальнику штаба 12-го ар­ мейскаго корпуса, генерадъ-маіору Зо­ лотареву, Высочайше йовелѣно быть  помощникомъ начальника главнаго у-  правленія казачьихъ войскъ. —— –  10-го октября, какъ извѣстно, состоялось первое засѣданіе главнаго  комитета по устройству сельскаго со­ стоянія по дѣлу о выкупныхъ плате­ жахъ, На это засѣданіе были пригла­ шены эксперты, которые и высказали  свои мнѣнія; въ числѣ ихъ, между  прочими, находились гг. Самаринъ и  Наумовъ. Такъ какъ эксперты вполнѣ  уже высказались, то, до,/словамъ »Де-  тррб. Вѣдом.”, въ ‘послѣдующихъ за­ сѣданіяхъ по данному дѣлу они, не  примутъ никакого участія.  Та же газета сообщаетъ, что  на постройку дворцоваго зданія по  Милліонной улицѣ, на мѣстѣ занятомъ  прежде зданіемъ сельско-хозяйственна­ го музея, испрашивается кредитъ зъ  триста слишкомъ тысячъ рублей. Это  зданіе, по словамъ означенной газеты,  будетъ занято, главнымъ образомъ,г  подъ квартиры придворныхъ служите­ Сегодня, въ суботу, 17-го октября,  въ,  1 1/ч  часовъ вечера, въ торжествен-  , номъ залѣ университета состоится чте­ ніе второй публичной лекціи профес­ сора харьковскаго университета, В. К.  Надлера. . Мы слышали, что 14 октября ди­ ректоръ правленія курско-харьково-  азовской желѣзной дороги, , В, А. Ба­ бинъ, дѣлалъ ревизію въ контролѣ сбо­ ровъ к.-х.-а. ж. д. и нашолъ всѣ дѣ­ ла въ надлежащемъ порядкѣ. До настоящаго времени, какъ мы  слышали, водопроводы проведены бо­ лѣе, чѣмъ въ 400 домовъ. лей; часть же его будетъ отведена подъ  архивъ государственнаго совѣта, кото­ рый, какъ извѣстно, помѣщается, въ  настоящее время, въ зданіи сената. — Въ видахъ сокращенія расходовъ  но министерству финансовъ, съ 1-го  января будущаго года окончательно  упраздняется отдѣлъ по финансамъ  Царства Польскаго. По словамъ „Новаго Време­ ни”, статсъ-секретарь Грогъ обратил­ ся къ губернаторамъ съ слѣдующимъ  циркуляромъ: главное военно-судное  управленіе сообщило ходатайство бол­ гарскаго правительства о возвращеніи  на родину тѣхъ изъ числа болгарскихъ  ополченцевъ, которые во время ми­ нувшей войны, за разныя преступле­ нія противъ воинской дисциплины,  сосланы въ Сибирь или отданы въ ис­ правительныя арестантскія отдѣленія  гражданскаго вѣдомства. Имѣя въ ви-  ду,- что означенныя лица могутъ быть  возвращены на родину не иначе, какъ  съ Высочайшаго разрѣшенія, если они  заслуживаютъ такой Монаршей ми­ лости по настоящему ихъ поведенію,  и что въ военномъ министерствѣ не  имѣется свѣдѣній о томъ, гдѣ озна­ ченныя лица содержатся, я имѣю честь  покорнѣйше просить ваше превосхо­ дительство сообщить главному военно­ ссудному управленію въ возможно не­ продолжительномъ времени: не содер­ жатся ли въ мѣстахъ заключенія ввѣ­ ренной вамъ губерніи арестанты изъ  болгаръ упомянутой категоріи, и если  содержатся, то кто именно, присово­ купивъ при томъ свѣдѣнія о поведе­ ніи этихъ лицъ и надлежащіе на каж­ даго документы. — Изъ  Петербурга  телеграфи­ руютъ въ „Times”, отъ 3-го октября,  что въ ноябрѣ начнется крупный по­ литическій процессъ, къ которому при­ влечено отъ 30 до 40 выдающихся  членовъ террористической партіи. Про­ цессъ будетъ разбираться въ спеціаль­ номъ судѣ. Въ немъ фигурируетъ, ме­ жду прочимъ, извѣсный Тригоня, имя  котораго такъ часто упоминалось въ  прежнихъ процессахъ, равно какъ мно­ гія другія лица, участвовавшія въ за­ говорѣ противъ жизни Императора  Александра II. Многіе изъ обвиняе­ мыхъ уже фигурировали въ прежнихъ  политическихъ процессахъ, другіе же  прикосновенны къ заговору, имѣвшему  своимъ послѣдствіемъ смерть Импера­ тора. („Г. В:>“)  – „Одесск. Вѣсти.” сообщаютъ  изъ  Петербурга,  что 12-го октября,  объявленъ приговоръ четыремъ обви­ нявшимся по дѣлу о „Черномъ Пере­ дѣлѣ”. — Профессоръ С. И. Боткинъ изъ­ явилъ желаніе быть окружнымъ сани­ тарнымъ попечителемъ адмиралтейской ЧаСТИ.  — Комиссія по устройству народ­ ныхъ чтеній въ Москвѣ избрала сво-  имъ почотнымъ членомъ оберъ-проку­ рора святѣйшаго, синода, К..П. Побѣ­ доносцева, . и і По словамъ „Нов. Вр.“, мо­ сковскіе бумажные фабриканты братья  Морозовы, Хлудовы и другіе учредили  русское товарищество механической  очистки и прессованія хлопка въ Егип­ тѣ.Товариществомъ пріобрѣтена съ этою  цѣлью недвижимая собственность въ  іцентрѣ египетскаго хлопчатобумажнаго  производства.  — Въ Петербургѣ устраивается син­ дикатъ нефтепромышленниковъ; въ со-  ставъ синдиката входятъ, но’слухамъ,  бывшій одесскій городской голова г. БИРЖЕВАЯ Т Е Л Е Г Р А М М А . С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 15-го октября. Цѣна’полуимперіалу . . . . . 7 р. 63 к. • Вексельный курсъ на 3 и. на Лондонъ. 25ls/is пенс. п  ѵ  я я „ Гамбургъ. 221‘А пенс. я ;я, я я я Парижъ . 2737* сант. З’ЛУФ і  рейта . . . . . ыь .. g 99!/<% пр. Первый внутрен. заемъ съ выигрыш. . 220Уг руб. Второй „ я я я • 215’А „ 5% Банковые билеты 1-го выпуска .  945 / 8 в/*  „ 5°/о „  2-го :  m w a – ‘ 5о/о п я 3-то » • 93Vs0/’* я 5% я я 4-го „ . 92 %„ Восточный заемъ 1-гр выпуски. . . ЭО1/*0/» „ ‘ я я 2-го я і \ * 90 У* „ я я 3-го я • • 90Ѵ<° • я Зак.  інст ,  С.-Иетерб,. общ. вз.,ііоз. кр. 1267* руб. Закладные листы Херсонск. зей. банка. 927* ., „ Харъковск. „ я , 96’/г „ . Я ■ А? И одтіиіск .  „ я • 94Ѵз „ я я  M ockobcs .  я я • 95 „ „  Вессараб.-Тавр, „  ) Акціи центр. банка русса, ііозем. кр. 93’1/» в „ Международнаго банка . . . 386 „ я Руеск. банка для впѣшп. торг. 295 „ „ Харьковскаго земельнаго банка. 287 . „ „ Полтавскаго „ „ . 375й ty’ „ Главн. общ. россійск. жбл. дор 255 „ „ Рыбинск.-Бологовской „ я ■ 84 „ „ Страх. общ. учреждавъ 1827 г.’92Q „ • ‘ „ С.-Петербургскаго crpasv общ.!і 261 „ Вёкс.і курсъ ‘вз% Парижа на О.-Детер. 268 „ „ кур. изъ Верл. на С.-Иет. на 3 м. 214 „ я я я я я я на 3 н. 216,70 „ Русскіе креднтн.  бил.  въ Берлинѣ . 217,75 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое. банкетѣ рѣчь не касалась политики и  имѣла въ виду лишь мѣстные интере­ сы. Ораторъ сказалъ, между прочимъ,  что его поѣздка въ Германію имѣла  цѣлью изучить развитіе такихъ портовъ,  какъ Бременъ, Гамбургъ, Щтетинъ и  Любекъ, такъ какъ интересы торгов­ ли, мореплаванія и промышленности  входятъ въ задачу возрожденія респуб­ лики. „Новаго Времени”: Вѣна,  13-го (25-го) октября.  Въ  обще-имперскій бюджетъ на 1882  годъ внесено новыхъ расходовъ на  два милліона гульденовъ, на фор­ тификаціонныя работы въ Галиціи и  другія надобности военнаго министер­ ства. „Московскаго Телеграфа”:  Константинополь,  12-го (24-го) ок­ тября.  Опасаются новыхъ замѣ­ шательствъ въ Каирѣ. Народная пар­ тія, желающая освободиться отъ ино­ страннаго вліянія, требуетъ немедлен­ наго увеличенія арміи. Европейскіе ди­ пломаты всячески противодѣйствуютъ  этому. Народная партія въ большомъ  волненіи. сарь И. М. Станкевичъ составилъ од­ нажды тройку изъ ословъ или лоша­ ковъ, убралъ ихъ десятками бубенчи­ ковъ, колоколчиковъ, разными бляха­ ми, лентами и перьями и, нимало не  стѣсняясь, катался на нихъ во всю  прыть въ росписныхъ саняхъ но все­ му Харькову. Причина такой роскоши  на отличныхъ лошадей заключалась въ  томъ, что тогда почти каждый богатый  помѣщикъ (а богатыхъ было много)  имѣлъ свой конный заводъ, откуда и  продавались рысистыя лошади. Въ изюм-  скомъ уѣздѣ, напримѣръ, было два за­ мѣчательныхъ конскихъ завода—у В. Г.  Фидлера и у А. М. Мартынова. За  чистокровнаго производителя рысистой  породы г. Фидлеръ самъ заплатилъ из­ вѣстному московскому коннозаводчику  Шишкину шесть тысячъ руб. сер. и  навелъ отъ этого коня (Серебряный) и  отъ англійскихъ кобылицъ такую ‘по­ роду рысистыхъ лошадей, изъ которой  ‘многій пары нѣсколько лѣтъ отводились  въ Москву и продавались тамъ по двѣ,  по двѣ съ половиною и по три тыся­ чи за пару; продавались его лошади  и въ Харьковѣ.  : 1 Большія общественныя гулянья бы­ вали црежде исключительно въ Универ­ ситетскомъ саду, особенно 1-го мая и  по праздникамъ. Вся харьковская пуб­ лика съѣзжалась и сходилась на гу­ лянье въ этотъ садъ, съ весны й до  осени. Три главныя аллеи, осѣненныя  тогда большими липами, бывали сплошь  наполнены гуляющими; часто также и  другія боковыя аллеи были заняты пуб­ ликою. Хорошій оркестръ инструмен­ тальный, а другой военныхъ трубачей, кубинскія, кущинниковскія, ВОДОПЬЯНОВ-  скія, павловскія, шириквнскія, гендри-  к.овскія, хорватовскія, мартыновскія,вер-  ховскія, куликовскія, тихановскія, еле-  кинскія, алферовскія, максимовскія и  многія другія. Дамы въ великолѣпныхъ  салопахъ съ лисьими чорнобурыми во­ ротниками, мужчины въ бобрахъ, рос­ кошные орѣховые двухмѣстные и че-  тырехмѣстные сани на двухъ и на че­ тырехъ полозьяхъ, дорогая наборная  упряжь и одежда кучеровъ, разноцвѣт­ ныя гарусныя и толковыя сѣтки- на  лошадяхъ, фартухи, отороченные чор-  нымъ медвѣдемъ,—все это казало бо­ гатство, роскошь и довольство харь­ ковцевъ! Вотъ ужъ гдѣ было то раз­ долье для многихъ, особенно для ку­ печества, и себя показать и людей уви­ дать… Не менѣе было и отличныхъ  рысаковъ – одиночекъ у многихъ бога­ тыхъ охотниковъ и коннозаводчиковъ.  Но лучшія изъ лучшихъ рысистыхъ  лошадей—это были превосходные ко­ ни харьковскаго льва-богача сороко­ выхъ годовъ, Д. Н. Алфераки. Бывало,  когда онъ . мнится четверней, впростяжь,  на своихъ тысячныхъ сѣрыхъ или во­ роныхъ рысакахъ, то и на другой ули­ цѣ. сльіщнр,; что ѣдетъ Алфераки… и  цо врему пути сыпались огненныя ис­ кры отъ стальныхъ подвозъ у его ло­ шадей. Многіе офицеры Чугуевскаго  военнаго поселенія пріѣзжали на сво­ ихъ лихихъ тройкахъ покататься въ  Харьковѣ; зимою и бывали у нихъ та­ кія оригинальныя тройки лошадей, кб-  торыя невольно обращали на себя вни­ маніе: тигрр-видныя, полосатыя, дсрап-  чатыя, мышастыя и сѣдыя; а лихой гу- лѣпно на скрипкѣ рускія пѣсни,атовари-  щи пѣли. Потомъ я слышалъ, что онъ  поселился гдѣ то въ окрестности Харько­ ва, въ лѣсу,и умеръ тамъ въ бѣдности.. .  Такъ погибъ безслѣдно замѣчательный  музыкальный талантъ и отличный вирту­ озъ! Студентъ А. Ѳ. Тюринъ (впослѣд­ ствіи сенаторъ) былъ славный піанистъ  и тогда же блистательно исполнилъ  “Ave Maria“ —Шуберта. Студентъ Ба­ шиловъ старшій хорошо пропѣлъ двѣ  аріи. Можно сказать, что Харьковъ  того времени былъ богатъ музыкаль­ ными артистическими талантами. Впо­ слѣдствіи давалъ въ театрѣ концертъ  на скрипкѣ и очаровалъ всѣхъ прево­ сходною игрою молодой артистъ—Гизъ.  Игралъ онъ паганйніевскій концертъ  и своіо фантазію съ варіаціями, напи-‘  санную въ Харьковѣ. Покойный И. О.  Калиниченко говаривалъ такъ: „мно­ гихъ артистовъ переслушалъ я въ мо­ ей жизни, и въ Россіи, и заграницей,  но лучше игры Гиза ничего не слы­ халъ и не услышу”. Дѣйствительно,  игра Гиза была очаровательна; такой  скрипки харьковцы до того не слыха-;  ли; особенность же его игры, кромѣ  всѣхъ другихъ качествъ первокласснаго  артиста, заключалась въ силѣ звуковъ,  звуковъ не рѣзкихъ, а полныхъ, гу­ стыхъ, бархатныхъ, что, разумѣется, за­ висѣло и отъ превосходнаго инстру­ мента, которымъ владѣлъ Гизъ. Не  долго услаждалъ публику славный ар­ тистъ-скрипачъ: въ молодыхъ лѣтахъ  онъ умеръ въ Парижѣ? Третій замѣ­ чательный концертъ былъ знаменитаго  артиста-віолончелиста Серве. Кто слы­ шалъ дивную его „Романеску„, тотъ