Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
334
Дата випуску:
14.12.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Универснте* га, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Реданторъ  А.  Н.  Стояновъ. Редакція газеты помѣщается вь г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No І; для личныхъ объяс- нейій но дѣламъ газегы открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 дб; 8 час. дня. Огатьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны бжть за подписью и съ адресомъ авторе. : „Русскихъ Вѣдомостей”• • Константинополь,  10-го {22-го) декабря. Среднеазіатскій корреспондентъ „Daily News”, О’Донованъ, прибывшій сюда изъ Мерва, арестованъ вчера вечеромъ [за непочтительныя выраженія, употреб’ ленныя1 имъ относительно султана въ публичномъ мѣстѣ. По слухамъ, онъ будетъ сегодня освобожденъ по пору­ чительству перваго драгомана британ­ скаго посольства. „С.-Петербургскихъ Вѣдомостей”: і -‘  Гейдельбергъ,  20-го  {22-ю) декабря. Но достовѣрнымъ извѣстіямъ, преем­ никомъ умершаго профессора Блюнч- ли избранъ русскій учоный Августъ Фонъ-Бульмерингъ, слывущій въ Вис­ баденѣ за авторитетъ международнаго права. послѣднія извѣстія . ■ Въ дополненіи къ только что со­ общенному „Правительственнымъ Вѣст­ никомъ” извѣстію объ отысканіи, на­ конецъ, слѣдовъ пропавшей безъ вѣ­ сти, американской полярной экспедиціи на суднѣ „Жанетъ”, и о нахожденіи участниковъ ея у сѣверныхъ береговъ нашей Сибири, мы можемъ нынѣ дать читателямъ слѣдующія основанныя на данныхъ извѣстнаго „Петермановскаго изданія” Geographicalѳ Mitteilungen”, въ Готѣ,— разъясненія: несчастные пу­ тешественники, вѣроятно, погибшей на всегда „Жанегъ” прибыли въ устьѣ Лены, судя по телеграммѣ изъ Восточ­ ной Сибири генералу Анучину, тѣмъ же путемъ, какимъ, въ экспедицію 1878—-1879 гг. пришла въ Якутскъ „Лена”,— одно изъ судовъ Норден- пшльдовской экспедиціи, для отыска­ нія которой, какъ извѣстно, „Жанетъ” и была снаряжена великодушнымъ из­ дателемъ .„New-Jork Herold” г. Бенне­ томъ. Путники съ „Жанетъ”, т. е. инженеръ Мельвиль и лица, его сопро­ вождающія, вошли въ рѣку такшіе какъ и „Лена”,—восточнымъ,рукавомъ лен­ ской дельты. Мысъ Быкова находится почти на пересѣченіи 72° сѣвер. шир. и 130° вост. долг. по граничскому меридіану. Онъ составляетъ сѣверную оконечность незначительнаго полуост­ рова, соединяющагося узкимъ перешей­ комъ съ материкомъ Сибири, и мысъ Мостахъ есть южная его оконечность. Въ сѣверо-западной своей части онъ образуетъ бухту. Близь этого мѣста существуютъ лишь бѣдныя якутскія зимовья и то очень малочисленныя и отдѣленныя одинъ отъ другого десят­ ками и сотнями верстъ пространства. Берегъ гористъ, но южнѣе этихъ мѣстъ и по лѣвому берегу-Лены уже начи­ наются тундры. „Лена” въ 1878 г. только миновала этотъ мысъ, а обу- гнувъ съ юга большой островъ Стол­ бовой, спустилась у острова Титаря въ рѣку Лена и благополучно напра­ вилась къ, Якутску Мыса Бархай мы не могли найти даже на подробныхъ картахъ, если признавать, вѣрность те­ леграфной передачи, названіе эгого пункта. Наслѣдуетъ ли подъ этимъ име­ немъ читать „Баркинъ”, гдѣ былъ въ 1823 г. нашъ русскій путешествен­ никъ Анжу?-Этотъ мысъ тоже нахо­ дится въ восточной части ленской дель­ ты, не разстояніе его отъ Быкова бо- лЬе 40 верстъ, какъ показано въ те­ леграммѣ генералу Анучину. Делонга и Амблера, вѣроятно, отыщутъ между м. Баркина и островомъ ІПангальскимъ. Мѣста эти давно посѣщались русскими мореходами. Лаптевъ здѣсь былъ еще въ 1739 г. Здѣсь тоже есть инород­ ческія поселенія, каковы, напримѣръ, „ Кобели“, значитъ, /есть надежда на спасеніе отъ голода. Якутскій посе­ локъ Болуенга, у мыса того я;е имени, гдѣ пріютились пока скитальцы Мель- виля, должно искать на картахъ на полградуса южнѣе Быкова. Отсюда до Якутска путешественникамъ придется проѣхать свыше 1,150 верстъ зимнемъ путемъ. Даже до ближайшаго админи­ стративнаго центра Жиганска путни­ камъ будетъ оставаться свыше 600 верстъ. Трудно теперь сказать, когда можетъ поспѣть помощь къ бѣдствую­ щимъ американцамъ, при такихъ гро­ мадныхъ разстояніяхъ и отсутствіи близ­ кихъ телеграфныхъ сообщеній. Только теперь, въ декабрѣ, намъ приходится узнать о событіи, происшедшемъ болѣе мѣсяца тому назадъ. Во всякомъ слу­ чаѣ, отысканіе, наконецъ, американ­ ской экспедиціи, которая пропадала болѣе двухъ лѣтъ, произведетъ отрад­ ное впечатлѣніе во всѣхъ концахъ об­ разованнаго міра. і; . |  Мы слышали, что вслѣдствіе сокращенія штатнаго состава войскъ, уменьшенія числа призываемыхъ въ ны­ нѣшнемъ году новобранцевъ на 23,000 человѣкъ, а также отъ зачота налич­ ныхъ запасовъ въ интендантскихъ ве­ щевыхъ складахъ суконъ, холстовъ, сапожнаго товара и другихъ вещей обмундированія, военное министерство предположило сократить въ будущемъ году заготовленіе предметовъ об­ мундированія войскъ на сумму до 35.000,000 р. Ограниченіе зтого за­ готовленія матеріаловъ и вещей выз­ вано, между прочимъ, и предстоящимъ введеніемъ въ войскахъ новыхъ формъ. ….. — Мы узнали, что въ виду пред­ полагаемой организаціи сдачи прові­ анта и фуража прямо въ войска въ правительственныхъ сферахъ возбуж­ денъ вопросъ о постепенномъ упразд­ неніи состоящихъ въ интендантскомъ вѣдомствѣ 385-ти продовольственныхъ магазиновъ, начиная съ находящихся на Кавказѣ, изъ которыхъ 20 уже закрыты. Отъ этой мѣры ожидается экономія для казны до 263,000 р. въ годъ. — Министръ Императорскаго дво­ ра, графъ Воронцовъ Дашковъ, вер­ нувшійся въ воскресенье, 6-го декабря, изъ Москвы, на дняхъ, снова отпра­ вится туда въ сопровожденіи церемо­ ніальной комиссіи, для осмотра двор­ цовъ и нѣкоторыхъ другихъ приго­ товленій къ предстоящей коронаціи. Мы слышали, что на дняхъ въ петербургскомъ окружномъ судѣ будетъ слушаться весьма любопытное дѣло по иску общества грязе-царицин- ской желѣзной дороги, предъявленно­ му еще въ 1879 году къ военному министерству въ суммѣ 28,000 р. Ис­ торія этого иска слѣдующая: въ минув­ шую войну за перевозку войскъ и ихъ обозовъ по нашимъ желѣзнымъ доро­ гамъ, правленія послѣднихъ взимали плату по пассажирскому тарифу, а такъ какъ войска перевозились въ дѣй­ ствительности въ товарныхъ поѣздахъ, то военное министерство, руководству­ ясь товарнымъ тарифомъ, насчитало на разныя желѣзно-дорожныя общества, перевозившія войска, перебора провоз­ ной платы за время войны на сумму до 5.000,000 р. и деньги эти удер­ жало съ обществъ при расплатѣ съ ними за перевозку войскъ въ послѣ­ дующіе за войною годы, причомъ съ общества грязе-царицинской желѣзной дороги удержано 28,000 р., которые и составляютъ предметъ предстояща­ го процесса. Если искъ будетъ вы­ игранъ обществомъ, то, безъ сомнѣнія, остальныя желѣзнодорожныя общества, находящіяся въ такихъ же точно усло­ віяхъ, не замедлятъ и съ своей сторо­ ны предъявить къ военному министер­ ству подобные же иски. ■ Какъ сообщаютъ „Русс. Вѣд. “, въ первыхъ числахъ января будущаго года въ московскомъ военно-окруж­ номъ судѣ предстоитъ разбирательство дѣла: о крест. Майновѣ, студентѣ пе­ тровской академіи Кирхеръ и др., обвиняемыхъ въ государственныхъ пре­ ступленіяхъ.  г; . , По извѣстіямъ, полученнымъ „Нов. Вр.*, въ Москвѣ затѣвается ис­ тинно-художественная „иллюстрація*, т. е. изданіе, которыми русская прес­ са весьма не богата, подъ названіемъ „Москва”. Говорятъ также, что гг. Нефедовъ, симпатичный беллетристъ, бывшій редакторъ „Русс. Кур.”, и Калюпановъ, извѣстный публицистъ, намѣрены заключить союзъ и начать издавать газету. — По словамъ „Труда*, еще до сихъ норъ неизвѣстно, когда придутъ къ концу; труды кіевской комиссіи ио еврейскому вопросу. Уже состоя­ лось четырнадцать засѣданій этой ко­ миссіи, которыя, и прекратились за Съ 13-го декабря на пруду, а позже п на боль- шой аллеѣ сада ! „ Т И В О Л И ” , ОТКРЫТЪ ЕЖЕДНЕВНО К А Т О К Ъ . Цѣна за входъ 10 копѣекъ. …  (No 2653) 2—1 СОДЕРЖАНІЕ: Дѣстиаа  хроника:  Губернское земское соб­ раніе;—Шъ городской жизни.  ‘ Телѳграииы (отъ спеціал’ьн. < корреспондент. „Южнаго Края11, отъ „Международн. телеграфа, агентства” и изъ другихъ газетъ). Послѣднія нзвѣш я. ѵ;;ВвутрѳнніЕ извѣстія: Кврреспонд. „ЮоНУто Кран“  изъ  Тамбова  и  Еобелякъ.  ;},■• Судебная хроника: особое присутствіе мо: сковской судебной палаты (продолженіе). Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь.,,  >  > ” Справочныя  свѣдѣнія……  аш,, Стороннее сообщеніе.’ , Ѵ . .. 7 Объявленія. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ. ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. No 334.  ХАРЬКОВЪ,  ПОНЕДѢЛЬНИКЪ  14 (26)  Декабря  1881 года.  ГОДЪ L вопросъ объ организаціи на южной китайской границѣ Сибири военныхъ поселеній крестьянъ, выразившихъ же­ ланіе переселиться туда. выѣздомъ бывшаго кіевскаго губерна­ тора Н. П. Гессе,, „Заря” сообщаетъ, что дви­ женіе грузовъ по юго-западнымъ до­ рогамъ, на текущей недѣлѣ, нѣсколь­ ко усилилось. 6-го декабря, по случаю праздника, ввезено только 110,510 пудовъ; но уже на слѣдующій день, 7-го декабря, цифра ввоза доходитъ до 332,972 пуда, 8-го декабря вве­ зено 401,297 пудовъ и 9-го декабря 416,298 пудовъ, итого за 4 дня 1.261,075 пудовъ. По участкамъ до­ роги цыфра эта распредѣляется та­ кимъ образомъ: въ жмеринскомъ, одес­ скомъ и елисаветградскомъ отдѣлені­ яхъ ввезено болѣе 200 тысячъ пудовъ въ, каждомъ, въ волочисскомъ, брест­ скомъ и бессарабскомъ болѣе 100,000 пудовъ въ каждомъ, а въ кіевскомъ отдѣленіи менѣе 100,000 пудовъ. 1 111 Кіевскій полицеймейстеръ, Б. Я. Гюббенетъ, какъ передаетъ „Кіевл.”, подалъ прошеніе объ уволь­ неніи его отъ занимаемой имъ долж­ ности вслѣдствіе серіозной болѣзни. Какъ извѣстно, онъ былъ раненъ въ ногу во время апрѣльскихъ безпоряд­ ковъ. Съ тѣхъ поръ болѣзненное его состояніе, вслѣдствіе страданій ноги, значительно ухудшилось и не позво­ ляетъ ему исполнять обязанности по должности полицеймейстера. 1 Въ кіевской университетской клиникѣ, но словамъ „Труда”,  съ 10-го декабря должны были быть введены обязательныя дежурства одного изъ ор­ динаторовъ. До сихъ поръ, хотя боль­ шинство ординаторовъ и жило при университетѣ, но случалось, что ни одного въ данное время не было въ клиникахъ, .такъ что, обратись кто- нибудь въ клинику за быстрой по­ мощью, послѣдней некому было бы оказать. —— „Freeman’s Journal” печатаетъ отчотъ о находкѣ оружія и взрыв­ ныхъ веществъ въ Дублинѣ. 18-го декабря утромъ полиція вошла въ одинъ старый домъ на Брабазонской улицѣ и произвела четыре ареста. При этомъ сдѣлано было самое пора­ зительное открытіе. Въ одной изъ ком­ натъ третьяго этажа нашли настоящій магазинъ оружія. Тутъ были уложены въ ящикахъ и просто приставлены къ стѣнѣ превосходные казно-зарядные штуцера и револьверы послѣдняго об­ разца. въ совершенной исправности; ихъ было такъ много, что для достав­ ки ихъ на Ньюмаркетскую полицей­ скую станцію потребовался плотъ. Въ другой комнатѣ того же дома полицей­ скіе нашли до 7,000 боевыхъ патроновъ центральнаго боя. Тутъ же овааались большой запасъ пороху, нѣсколько ты­ сячъ гильзъ, изготовленныхъ къ заряже­ нію, нѣсколько мѣшковъ съ пулями, иу- лелейки,инструменты для набивки гильзъ. Газета „Irish Times” полагаетъ, что най­ денныя вещи относятся къ фенійской организаціи 1867 года, а не къ ны­ нѣшней смутѣ. —Въ Дублинѣ обнародованъ 8-го(20-го) декабря декретъ вице-короля, которымъ ирландская женская лига объявляется противозаконною и потому подлежащею немедленному распущенію. —Рагузскій корреспопдентъ газеты „Manchester Guardian” побывалъ въ на­ чалѣ декабря въ лагерѣ далматинскихъ инсургентовъ, въ округѣ кривошіянъ, и сообщаетъ о нихъ слѣдующія инте­ ресныя свѣдѣнія. Проникнуть въ ла­ герь инсургентовъ было дѣломъ чрез­ вычайной трудности, такъ какъ инсур­ генты приняли его сперва за австрій­ скаго шпіона, присланнаго подкупить вождей. Численность инсургентовъ, по словамъ корреспондента, простирается въ настоящее время до 700 человѣкъ! Всѣ они вооружены ружьями Генри Мартини и револьверами. Порохомъ, патронами и другими припасами инсур­ генты снабжены въ изобиліи. Разные припасы получаются ими частью изъ Герцоговины и Черногоріи, частью изъ далматинскихъ гаваней, такъ какъ при­ брежные жители относятся къ возста­ нію чрезвычайно сочувственно. Извѣ­ стіе будто инсургенты, получили [изъ Черногоріи шести пушекъ, не вѣрно, но не подлежитъ ни малѣйшему сомнѣнію, что при первомъ выстрѣлѣ на помощь Кривошіянъ явится извѣстный вождь гайдуковъ, Стоянъ Ковачевичъ, подъ доставленныя этому землевладѣнію по проекту устава, несправедливыми и на­ рушающими интересы крупныхъ соб­ ственниковъ, отвергло проектъ устава .земскаго банка, изложенный губерн­ скою управою. Далѣе, большинствомъ 31-го гол. противъ 21-го рѣшено не поручать управѣ составленіе къ буду­ щему очередному собранію новаго про­ екта общаго земскаго банка для круп­ наго и мелкаго землевладѣнія. Относи­ тельно же употребленія 100,000 руб., пожертвованныхъ земствомъ въ іюнѣ 1881 г. въ память Государя Импера­ тора Александра II-го, собраніе пору­ чило управѣ составить новыя правила и представить ихъ къ слѣдующей оче­ редной земской сессіи. Городская управа занята въ настоя­ щее время, какъ и всѣ управы нашихъ россійскихъ городовъ и весей, изыска­ ніемъ средствъ увеличенія доходности различныхъ отраслей обложенія. Наи­ большему повышенію подлежитъ плата за наемъ городской земли подъ устрой­ ство торговыхъ йомѣщеній и временное, пользованіе ею для складі различныхъ предметовъ. Мы слышали, чго есть пред­ положеніе поднять . въ нѣкоторыхъ мѣ­ стахъ плату за такія мѣста съ 20 к. до двухъ рублей и даже выше. Между тѣмъ, не можемъ не указать, сй-едовъ торговцевъ фруктами, на слѣдующее, крайне интересное обстоятельство: фрук­ товая. лавка у Лопанскаго моста пла­ титъ за 15— 20 квадр. арш. minimum 150 р. за  три  мѣсяца, а звѣринецъ Шолъца, [ тутъ . же,, за  шесть  мѣсяцевъ платитъ всего лишь  сто пятьдесятъ рубл.? занимая мѣсто въ 60, кажется, квадратныхъ,;саженей. Тоже самое пла­ титъ находящійся визави —музеумъНей- ВсіЛЬДсІ.  ТЕЛЕГРАММЫ {отъ спеціал. корр. „Южнаго Края*). Петербургъ,  13-го декабря, воскре­ сенье.  „Новости* передаютъ, что на дняхъ будетъ утвержденъ новый про­ бирный уставъ. Въ главномъ управленіи военно-учеб­ ныхъ заведеній обсуждается вопросъ объ учрежденіи при спеціальныхъ;1 учили­ щахъ разряда своекоштныхъ воспитан­ никовъ. ,  Петербургъ,  Ш Ю декабря, воскре­ сенье.  „Порядокъ” сообщаетъ, со словъ японскихъ газетъ, о неудачномъ поку­ шеніи на, жизнь японскаго : императо­ ра; преступникъ арестованъ. Государственный совѣтъ передалъ во­ просъ объ упраздненіи помощниковъ по­ печителей въ комиссію но сокращенію государственныхъ расходовъ. Утвержденъ уставъ конторы рабо- чихъ-трубочистовъ. Петербургъ,  73-го  декабря, воскре­ сенье.  „Нов. Вр.“ передаетъ, что’ про­ ектъ крестьянскаго поземельнаго бан­ ка разошлется свѣдущимъ людямъ по­ слѣдняго созыва. [,.  . . . [і;; . Желѣзнодорожный отдѣлъ техниче­ скаго общества рѣшилъ издавать свой соеціальный журналъ. (отъ  „  Международн. телеграф. аген.  “). Петербургъ,  13-го декабря, воскре­ сенье.  По словамъ „Порядка”, государ­ ственный совѣтъ не уважилъ дово­ довъ министерства народнаго просвѣ­ щенія о необходимости оставленія по­ мощниковъ. попечителей, хотя суммы, ассигнованныя на содержаніе и остав­ лены іна будущій годъ; .вопросъ объ упраздненіи упомянутыхъ должностей переданъ на обсужденіе особой комис­ сіи по сокращенію государственныхъ расходовъ. ,  ■. 5 j  Петербургъ,  13-го декабря, воскре­ сенье.  „Страна” передаетъ, что Чер­ няевъ поступаетъ на службу и полу­ чаетъ, назначеніе въ Туркестанскомъ краѣ;. но каково именно это, назначе­ ніе—еще не совсѣмъ опредѣлено. I  Петербургъ,  13-го декабря, воскре­ сенье.  Вслѣдствіе, сокращенія штатнаго состава войскъ на 23,000 человѣкъ, а также зачота наличныхъ запасовъ ин­ тендантства — военное министерство предполагаетъ произвести въ 1882 г. экономію въ 15.000,000 р. .Петербургъ,  13-го декабря, воскре­ сенье.  Въ военномъ вѣдомствѣ поднятъ ме стная хроника Губернское земское собраніе.  Очеред­ ное губернское земское собраніе прош­ лаго года, на разсмотрѣніе котораго представленъ былъ проектъ устава Зем­ скаго банка, не одобривъ основаній сего проекта, признало тѣмъ не’ ме­ нѣе необходимымъ учредить банкъ’ какъ общаго , такъ и мелкаго земельнаго кредита и поручило упра­ вѣ, пересмотрѣвъ уставъ, представить его на -:р^зс^отр|ніе,,слѣдуіо^аро, оче­ редного . собранія. Вслѣдъ затѣмъ чрез- • вычайное земское^собраніе въ іюнѣ се-, го сода учредило бМдаІй^аиітаІ’іІйІ^ ни Императора^ Александра Й для вы­ дачи изъ него ефдж подъ’ меліую Ае- ыелЬную::ісобствонцос;*ъ;оИ аШачйоШйР чилр управѣ; разработать ^къ очередное .МУ-ййбраній’АйаѴийіа,0о6′! райабфя йгёйіи’ симъ капиталомъ,,, Прст^цовлрніе,^рцз-. вы чайнаго собранія) удостоилось і Вы­ сочайшаго разрѣшенія и такимъ обра­ зомъ содѣйствіе’ харьковскаго земства мелкому земельному кредиту, въ видѣ предназначеннагоедля ;сего ;фонда;і са^ ставляетъ вопросѣ ^рѣшонный’; – но фор­ ма, въ какой фондъ этотъ можетъ ори – нести наибольшую; пользу ддя опредѣ­ ленной собраніемъ цѣли,, подлежитъ еще, по мнѣнію у нравы, обсужденію собранія. Предположенная чрезвычай­ нымъ собраніемъ раздача ссудъ не­ посредственно изъ учрежденнаго ка питала поставила бы починъ земства въ тѣсныя рамки пособія незначитель­ ному числу лицъ, періодически повто­ ряющемуся черезъ долгіе сроки, по мѣрѣ возвращенія розданныхъ ссудъ.1 Между тѣмъ-тотъ же капиталъ, какъ основной фондъ банковаго учрежденія, положилъ бы начало прочной органи­ заціи мелкаго кредита, отсутствующа • го въ предѣлахъ1 всей губерніи. Вмѣстѣ сътѣмъ- 4Йкб’е его’ назначеніе открываетъ возможность исправить тотъ недостатокъ представленнаго въ прошлую сессію устава, на который главнымъ образомъ указывалось при его обсужденіи,— не­ одинаковости условій кредита для мел­ кой собственности, въ сравненіи съ кредитомъ подъ прочія земли. Вполнѣ недостатокъ этотъ неустранимъ, въ ви­ ду различія свойствъ, двухъ означен­ ныхъ видовъ земельной собственности, но существенное преимущество, пре­ доставляемое мелкому кредиту,— выс­ шій размѣръ ссудъ, будучи;; отцесено на спеціально-предназначеяпый для че­ го фондъ, утратило бы характеръ не­ равномѣрности. Въ виду этихъ соображеній губерн­ ская земская – управа, исполняя возво­ женныя на1′ н66; порученія, пересмот­ рѣла проектъ устава земскаго банка въ указанномъ направленіи и нашла, что при обращеніи капитала имени Импе- ратора Александра 11-го въ основной фондъ по мелкому кредиту, возможно: врпервыхъ, назначить для всѣхъ земель одинаковый размѣръ ссудъ по опера­ ціямъ, [ первоначальны мъ обезпеченіемъ которыхъ долженъ служить основной капиталъ, а обезпеченіе дополнитель­ ныхъ ссудъ подѣ мелкую собственность отнести на счотъ [спеціально для того учрежденнаго капитала; вовторыхъ, от­ нести реализацію процентныхъ бумагъ, изъ которыхъ должны выдаваться ссу­ ды подъ мелкую собственность, не на счотъ земства, какъ предполагалось прежде, а наравнѣ съ прочими на счотъ самихъ заемщиковъ и частью на средства, доставляемыя тѣмъ же ка­ питаломъ и втретьихъ, уменьшить самый размѣръ основного капитала,опре­ дѣливъ и срокъ его возвращенія зем­ ству. Измѣнить остальныя особенности условій мелкаго кредита оказалось рѣ­ шительно невозможнымъ, такъ какъ круговое ручательство заемщиковъ, со­ ставляющее основное обезпеченіе кре­ дита во всѣхъ существующихъ земель­ ныхъ банкахъ не акціонерной формы, къ мелкому землевладѣнію не примѣ­ нимо. Щ мѣсто взаимнаго кругового необходимо поставить ручательство дру­ гой колектйвной единицы, каковою въ земскомъ банкѣ и по отношенію къ мелкому землевладѣнію, можетъ быть только земство. Отсюда вытекаетъ и необходимость раздѣленія по формѣ процентныхъ бумагъ на закладные ли­ сты и облигаціи, такъ какъ первые обезпечены круговой отвѣтственностью земіциковъ, а послѣднія земствомъ. А .такъ какъ отвѣтственности соот­ вѣтствуютъ и извѣстныя права по ра­ споряженію, то необходимо было предо^ ставить заемщикамъ съ круговой отвѣт­ ственностью право непосредственнаго участія въ управленіи дѣлами банка и свободный выборъ между полученіемъ ссудъ бумагами или деньгами, выру­ ченными отъ ихъ продажи, а за мел­ кихъ заемщиковъ права ,эти перенести на земство. Сосѣднее земство полтав­ ской губерніи, въ послѣднюю его сес- сд!ю| \і£инЖ | Ітѣ же оснфШЦ $»’ т|мъ Ашь-‘различіемъ,’Лтб Ьнб Цсгбт&’н’овило Ѣхы^вй1>( 5дй|(^о|іо1нцтельнын сс^ды, | выдачу-; главныхъ предоставило ; зе­ мельнымъ банкамъ. Но .принятіе этой системы было бы ошибкой, представляя несрарцеццо ррльшій , рискъ,,,.[гадсъ какъ дополнительныя – ссуды,  , безъ: главныхъ, равносильны-ссудамъ1 йодъ вторыя за­ кладныя. ‘Унрава пблагаётъ, !что ’ зем- сдву слѣдуетъ, напротивъ, обязательно держаться правила выдавать дополни­ тельныя ссуды исключительно тѣмъ, 8ем’ скаго банка, какъ,, для того, чтобы со­ хранить за собой свободу дѣйствій по взысканіямъ,5 такъ и для того, чтобы сосредоточить въ своихъ рукахъ на-, рождающееся дѣло мелкаго земельнаго кредита во всемъ его объемѣ., Обращаясь затѣмъ къ значенію зем­ скаго банка относительно кредита, от­ крываемаго имъ подъ большія и сред­ нія имѣнія, управа полагаетъ, что при настоящей задолженности нашихъ имѣ­ ній всѣ усилія земскаго банка должны быть направлены къ предоставленію землевладѣльцамъ, имѣнія коихъ зало­ жены въ другихъ банкахъ,  возможно­ сти перевода отъ этихъ займовъ къ земскому к р е д и т у не скрывая при этомъ, что операція перевода ссудъ, какъ вообще всякое исправленіе ис­ порченнаго дѣла, обѣщаетъ быть и медленною и затруднительною. Но съ какими бы затрудненіями ей ни при­ шлось встрѣтиться, она неизбѣжно бу­ детъ приведена къ успѣшному концу. По новымъ неудамъ земскій кредитъ окажется,конечно,льготнѣё всякаго дру­ гого, по переводу же ссудъ задача его будетъ выполнена, если съ его помощью, хотя въ будущемъ, уменьшится тяжесть лежащихъ на заложенныхъ имѣніяхъ илатежей. , Въ заключеніе управа позволяетъ себѣ обратить вниманіе собранія на дополнительную къ уставу главу „о вкладахъ*,  введенную въ уставъ при его пересмотрѣ. Цѣль этого добавіе- щя—усилить средства, изъ которыхъ будутъ выдаваться ссуды, лишнимъ ис­ точникомъ. .Изъ такого же источника, то есть изъ вкладовъ, почерпались быв­ шимъ опекунскимъ совѣтомъ средства для раздачи ссудъ. Слѣдовательно, это пріемъ испытанный, не представляю­ щій риска и обѣщающій еще прибыль отъ разницы между процентомъ, упла­ чиваемымъ по вкладамъ,и процентомъ, взимаемымъ по ссудамъ. Прибыль въ свою очередь будетъ поступать на уменьшеніе срочныхъ платежей всѣхъ заемщиковъ!  ,::і 1 ■1. і ■  ………. і ‘!11 di  ;•1 Засѣданіе, 13-го декабря, въ кото­ ромъ разсматривался только что изло­ женный докладъ управы, было доволь­ но шумной и окончилось лишь въ 7-мъ часу вечера. Большинство земскаго со­ бранія (29 голосовъ изъ 62-хъ), при­ знавая земскую гарантію, для обезпе­ ченія кредита мелкому землевладѣнію, нежелательною, и находя льготы, пре­  
2 ЮЖНЫЙ КРАЙ Харьковъ. Типографія М. Зидьберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 13 декабря 1881 г. 14-го декабря 1881 г. No 3 3 4 -й начальствомъ котораго находятся слиш­ комъ 300 человѣкъ. Между инсурген­ тами въ настоящее время всего три или четыре черногорца, но князь Ни­ колай черногорскій дозволилъ, чтобы возставшіе привели своихъ жонъ и дѣ­ тей въ Никшичъ, и этимъ дозволеніемъ многіе изъ нихъ уже воспользовались. Кривошіяне, по словамъ корреспон­ дента, будутъ бороться до послѣдней крайности, а когда сопротивленіе ока­ жется уже безполезнымъ, они всѣ на­ мѣрены поселиться въ Черногоріи, въ долинѣ Никшичской, въ домахъ, поки­ нутыхъ турками. Изъ числа кривоші- янъ до сихъ поръ только двое посту­ пило въ отрядъ Стояеа Ковачевича. „ Скупщина”, собранная въ Драгалѣ, постановила никого не грабить, но за­ щищать свои привиллегіи до послѣдней возможности. ВНУТРЕННІЯ И З В Ѣ С Т ІЯ Тамбовъ  (корреспонденція „ Южнаго Краяа).  Злобою дня’ нашего нешум­ наго городѣ’ йъ настоящее время слу­ жатъ Два неособенно Чистыхъ* дѣла вт городской управѣ. Бъ‘ первомъ фигу­ рируетъ казначей управы, купецъ И. Петровъ, а виновнымъ второго пока еще’ никто не намѣлёнъ, а что бнт долженъ быть, это несомнѣнно, въ си­ лу правила логики sine causa nihil sit: если есть дѣйствіе, то непремѣнно дол­ женъ быть ;  й  факторъ. Суть ‘первагс дѣла заключается въ томъ, что. казна­ чей управы, какъ потомъ опъ и самт сознался въ поданной просьбѣ объ от­ ставкѣ, оЛегіь по долгу пользовался управскими деньгами, которыя бы слѣ­ довало платить разнымъ лицамъ по енотамъ съ  3  управою. Эта1  странная привычка Петрова во всей наготѣ об: наружена только въ половинѣ ноября текущаго года, хотя Петровъ состоитъ казначеемъ управы уже лѣтъ 7. Уп­ рава состояла должною московской меха” нической фирмѣ Густава Листъ 320 р. за купленныя у фирмы пожарныя ма­ шины. 5-то мая 1880 г. постановле­ ніемъ уиравы поручено было Петрову городскими суммами ликвидировать этотъ долгъ. Петровъ – въ каёсовомѣ журналѣ отмѣтилъ ‘собственноручно: „деньги Листу высланы переводомъ чрезъ государственный банкъ“. Упра­ ва была покойна, не предполагая ни­ чего дурного въ этой помѣткѣ казна­ чея. Минуло 1 У- года, ‘ въ ноябрѣ 1881 г. является въ управу повѣ­ ренный Листа и проситъ уплатить его довѣрителю 320 руб. Управа изоб­ разила изъ себя знаки вопросительный и удивительный, оба сразу.1 Одинъ Пет” ровъ только не  струсилъ  и не смутил­ ся: онъ вынулъ свои 320 р. и за пла­ тилъ  надоѣдливому  повѣренному. Нача­ лось дѣло; Петровъ сначала отвиливалъ долго, говорилъ, что онъ съ разсыль­ ными посылалъ часто деньги въ банкъ, но потомъ, видя1 невозможность и не­ производительность отговорокъ, подалъ въ думу просьбу объ отставкѣ съ чистымъ раскаяніемъ, что онъ злоупо­ треблялъ1 довѣріемъ къ нему думы и, считая себя недостойнымъ болѣе быть среди гласныхъ, проситъ увольненія отъ должности. Просьба удовлетворена, но дѣло разсматривается особою комиссіей. А вотъ й другое, настоящее криминаль­ ное 1 дѣло. Управа сдала съ торговъ постройку лѣтняго клуба за 10 т. р.; смѣту на постройку составилъ, конечно, городской архитекторъ. Чрезъ нѣсколь­ ко времени замѣтили, что подрядчикъ матеріалъ ставитъ ниже означеннаго въ смѣтѣ, взяли подписную смѣту и она найдена была въ ужасномъ видѣ: из- скоблена, переправлена, зачеркнута и т. и. безобразія украшали листы ея. Вотъ почему засѣданіе думы по этому и первому дѣламъ было особенно бурное. Интеллигентная часть думы настаивала на немедленномъ преданіи’ суду каз­ начея и на передачѣ дѣла о смѣтѣ про­ курору. Едва ли, однако, судебная власть сумѣетъ открыть виновника:, дѣ­ ло сдѣлано очень чисто въ смыслѣ со­ крытія слѣдовъ преступника. Недавно у насъ■саратовская судеб­ ная палата разсматривала дѣло стар­ шаго лѣсничаго Н.. оскорбившаго дѣй­ ствіемъ своего начальника, управляюща­ го палатою государств. имущ., помѣшав­ шаго Н — му докончить чорненькое дѣль- цо — обмѣнъ казеннаго лѣса на дачу г. Е. Дѣло, это, щъ концѣ прошлаго и въ началѣ настоящаго года, надѣлало много .шума въ печати, но реализовать-; ся обмѣну помѣшалъ весьма честный управ, пол. г. Б. — Ераковъ, поддѣлав­ шійся было къ лѣсничему, не остался въ накладѣ отъ неудачи въ обмѣнѣ: онъ теперь состоитъ директор. департ. въ мин. госуд. имущ., а Н. приговоренъ къ ссылкѣ въ томскую губ. съ лише­ ніемъ нѣкоторыхъ нравъ. Жаль  Б —го, который,, .благодаря дерзости Н., дол­ женъ былъ оставить службу, и мини­ стерство за него не заступилось.’ событіемъ, повергающимъ въ ужасъ всякаго’1. Перейдя затѣмъ къ фактической сторонѣ дѣла, обвнпитель сгруппировалъ, на основаніи дан­ ныхъ судебнаго слѣдствія, факты, служащіе къ обвиненію подсудимыхъ въ распространеніи ложныхъ слуховъ. Послѣ появленія на мѣсто безпорядковъ’ урядника, исполнившаго свою обязанность разъясненіемъ волновавшейся тол­ пѣ нелѣпости распространяемыхъ слуховъ, ха­ рактеръ преступныхъ дѣяпій видоизмѣняется: подсудимые являются виновными въ распро­ страненіи ложныхъ слуховъ, съ цѣлью проти­ водѣйствія власти, совершая все то, что преду­ смотрѣно’ 274 ст.сулож. о наказ. Въ изложен­ ныхъ преступныхъ дѣяніяхъ безусловно дол­ женъ быть обвиненъ главный зачинщикъ, под­ судимый Маймистовъ, который не заслуживаетъ поэтому, никакого снисхожденія н долженъ быть удаленъ изъ того общества, среди кото­ раго онъ вращался. Вмѣстѣ съ намъ должены быть признаны, на основаніи свидѣтельскихъ показаній, виновными въ тѣхъ же преступле­ ніяхъ подсудимые: Михайловъ, Владиміровъ и Евстревъ. Подсудимый Пасхинъ, за неясностью имѣющихся противъ него въ дѣлѣ доказа­ тельствъ его виновности, долженъ быть отъ та­ кой отвѣтственности освобожденъ. Кромѣ это­ го, поименованные подсудимые совершили рядъ другихъ преступленій: оказали сопротивленіе и насиліе надъ человѣкомъ,, облечоннымъ извѣ­ стно властью, испо л ня вшимъ свои служебныя обя­ занности; совершили такимъ образомъ дѣяніе, предусмотрѣнное 271 ст. уложенія о наказ. Перейдя затѣмъ къ событію 18-го марта, про­ куроръ призналъ подсудимыхъ Лукиныхъ ви­ новными въ буйствѣ. Коснувшись наказаній, которымъ подвергнуты должны быть подсуди­ мые, въ заключеніе своей рѣчи, обвинитель указалъ,, что источники слуховъ, безъ сомнѣнія кроются не здѣсь; они гдѣ то скрываются, но тѣмъ не менѣе лица, столь легковѣрно къ нимъ отнесшіяся, должны быть удалены изъ об­ щества (,,?. В.“).  ,. ; – – ; ■ . ч (Продолженіе слѣдуетъ). Кобеляки,  полтавск. губ. (корреспон­ денція „Южнаго Края11). Въ  видахъ разъявненія телеграммы, цомѣщонной въ No В24 „ІОашаго Краяц изъ Ко- белякъ, имѣю сообщить слѣдующее. Г. Ильяшешсо, ремонтеръ, живетъ въ ека- теринославской губерніи, въ ново-мо- СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ. 16-гс декабря, въ 7 часовъ вечера, въ; помѣщеніи ‘  съѣзда мировыхъ судей. ПРЕДМЕТЪ С О В ѢЩ А Н ІЯ: Проектъ контракта объ устройствѣ копно- желѣзныхъ дорогъ.  Драматическій театръ. Въ понедѣльникъ, 14-го декабря, въ бенефисъ М. М. Александрова, представлена будетъ, въ первый разъ, новая пьеса: 1) „Въ Болотѣ”, сце­ на изъ провинціальнаго захолустья, въ 5-ти дѣй­ ствіяхъ, соч. Г. Юрко; участвуютъ: г-жи Лин- ская Неметти, Звѣрева, Леонидова, Калмыкова; гг.: Медвѣдевъ, Максимовъ, Свѣтловъ, Калмы­ ковъ, Золотаревъ, Жуковскій, Ильковъ и др. 2) „Картинка съ натуры”, полковыя сцены въ 2-хъ дѣйствіяхъ, соч. Турбина; участвующіе: г-жи Ларива, Сергѣева; гг. Медвѣдевъ, Жуков­ скій, Марксъ, Нечаевъ и др. Начало въ 7 часовъ.  Д е т с к а я  больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ;ежедневно’ .отъ,Ю до ,12 час. дня.  Метеорологическія наблюденія .СООВЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР.  х  а р ь к о в с к а г о: у ,н и в е р с и т е т а. fcO о  t=f ч н > ь ОУ ; Р4 . ■ -«м.- н о о. і т РЗ св о * аЗ • и Й  Я л о ■ vcji і И 1  Ш  Ц1 ! М-3 ^ н с2 СГ1 ‘ S’. И  ВД Э1 Н ■ й с о 1=1 я о Н Н’ й i.s  а (О Декаб. 41 І І ‘ – <.ѵ; .  І! 12 ’ 1 д. 755б, 2,0 ,,! –  ••V ■ Сі 3 б’ФіП! —, 9 в. ; , .5 і 756,»., ‘ Ь *—9,6 Со 4 тум. 13 – У-‘ 760,s —10,0 .. т – * 4 ;ЦІ<Ѵ Ю. Морозовъ. сковскомъ уѣздѣ, гдѣ имѣетъ свой соб­ ственный конный заводь, гдѣ ло.чѣищ­ ется также и- его ремонтная- команда. Помѣщеніе, въ которомъ Живутъ сол­ даты его команды, говорятъ, очень пло­ хо; оно-то и послужило причиною раз­ витія между солдатами команды  сып­ ного тифа.  Больныхъ привозили въ кобелякскую земскую больницу въ от­ крытыхъ повозкахъ, по В—4 человѣ­ ка на повозкѣ. На первыхъ же порахъ мѣстные дѣятели постарались принять мѣры противъ такого нашествія. Мѣст­ ный исправникъ писалъ г. Ильяшенко о прекращеніи присылки имъ больныхъ, но г. Ильяшенко отписался тѣмъ, что въ силу извѣстныхъ распоряженій, на­ чальства онъ долженъ яри отправкѣ, своихъ больныхъ руководствоваться  раз­ стояніемъ,  городъ же Кобеляки и его больница ближе къ нему, чѣмъ городъ Ново-Московскъ, что въ противномъ случаѣ не отвѣчаетъ за послѣдствія, т. е. въ томъ случаѣ, если при слѣ­ дованіи больныхъ въ Ново-Московскъ по причинѣ дальности; разстоянія прои­ зойдутъ смертные случаи. . Въ настоящее время всѣхъ больныхъ привезено 13 человѣкъ. ?Эти, гости, естественно, не  могутъне  стѣснять насъ. Больница устроена, всего на 25 кроватей, больныхъ и своихъ доста­ точно, особенно больныхъ „злою кор- чью“ (отъ отравленія  спорыньей):  че­ ловѣкамъ шести уже дѣлали операціи, отрѣзывали .порайонные болѣзнью чле­ ны. Но не, такъ важны еще стѣсне­ нія, приносимыя появленіемъ больныхъ изъ . команды г. Ильяшенко,какъ важно іго,, что эти больные могутъ стать источ­ никомъ заразьр и для другихъ: уже фельдшеръ больницы заболѣлъ  сыпнымъ тифомъ.  К;ь дому же и препровожде­ ніе больныхъ въ открытыхъ повозкахъ,, группами по ,3 — 4 человѣка, едва ли. можетъ’ пройти безслѣдро для насе­ ленія. j /} У 1/ • і ,ІЧ Ц  ‘  ■ і  \ : ■ I  1 . • , | Такимъ, образомъ, кобелякскому уѣз­ ду или,,пр(),меньшей мѣрѣ, самому ,,го-. роду угрожаетъ. эппдемія  сыпного ти­ фа.  Эго встревожило мѣстныя власти. Предводитель дворянства телеграммой обратился съ увѣдомленіемъ и прось­ бой къ губернатору,  комитетъ народ­ наго здравія  постановилъ учредить ка­ рантинъ для огражденія уѣзда и горо­ да отъ могущихъ вновь прибы ть боль­ ныхъ, а земская уѣздная  управа, наз­ начила засѣданіе медицинскаго совѣта (члены—доктора и нѣкоторые изъ глас­ ныхъ) на 8-е декабря, для разрѣше­ нія вопроса…. въ особенности „объ эпидеміи сыпного тифа, которою гро­ зитъ кобелякскому уѣзду команда, за- вѣдываемая ремонтеромъ Идьяшенко“. С М Е С Ь Дифтеритъ въ Германіи ,—Какъ извѣстно) германская императрица назначила премію за лучшее сочиненіе .-по описанію характера, и предохранительныхъ мѣръ противъ дифтерита- До сихъ лоръ однако не нашлось ни одного автора,: достойнаго преміи. А между тѣмъ, го­ воритъ ,,Nor. Allg. Zeitung“, въ интересахъ об­ щественнаго здравія необходимо выработать предупредительныя мѣры возможно скорѣе, такъ какъ тамъ число заболѣваній и смерт­ ныхъ случаевъ отъ дифтерита, судя по свѣдѣ­ ніямъ берлинскаго статистическаго, бюро, бы­ стро возрастаетъ. Оказывается, что,въ Берли­ нѣ съ 1877—18¾) годъ умерло отъ этого ужас­ наго бича не менѣе 5,314 дѣтей до десятилѣт­ няго^ возраста. Еще выше ходъ смертности за послѣдніе; 11 мѣсяцевъ текущаго года, а имен­ но умерло всего 1,376 дѣтей. Тоже можно ска­ зать ц относительно Гамбурга, Мюнхена, Дрез­ дена, Бреславля, Ёеписберга, Штеттина и Да нцига. -ф –  Исторія послѣдней франко-германской войны.  Двадцатый и послѣдній томъ ,,исторіи франко – германской войны 1870—1871 г.“, со­ ставленный германскимъ генеральнымъ шта­ бомъ, подъ руководствомъ фельдмаршала графъ Мольтке, только что появился въ свѣтъ. Бъ немъ сгруппированны результаты войны съ удивительною ясностью ц подробностью. Инте­ ресны окончательные выводы, во что обошлись трофеи этой кровавой войны. Весьма лодроб. ные” отчоты приведены также относительно са­ нитарнаго устройства, телеграфныхъ и почто­ выхъ учреждёпій, госпиталей, военныхъ’зако­ новъ, словомъ, всего ; касающагося компаніи’1: Оказывается, что съ начала до конца компаніи нѣмцы потеряли не менѣе 123,453 солдатъ н 6,247 офицеровъ выбывшими изъ строя, изъ нихъ 40,081 было убито  или умерло. Несуще’ ствуетъ положительныхъ цифръ, чтобы съ тбч” ностью опредѣлить потери французовъ. Число францусскихъ плѣнныхъ опредѣляется въ 702,094 солдатъ и 21,508 офицеровъ. Герм анскаго войска въ. теченіи всей,, войны было 1.451,944 .солдатъ, въ томъ числѣ 33,101 офи церъ. Подобно предшествующимъ томамъ п этотъ будетъ переведенъ на всѣ европейскіе языки,  j-rfy  у у  .с:;.!, с: • іксгиНімІІ.Ш -<Ф«-  Опроверженіе смерти Лаигевича.  Львов­ ская газета „Слово11 опровергаетъ пзвсѣтіе о смерти Лаигевича, появившееся во многихъ иностранныхъ и русскихъ газетахъ. Знающій Маріяна Лангевича, полякъ сообщаетъ „Сло,- ву“, что бывшій диктаторъ вовсе не умеръ, а живетъ себѣ ^спокойно въ Константинополѣ. Точно также неосновательны разсказы объ его бѣдности. Лангевичъ былъ кассиромъ въ Тур­ ціи при одной изъ большихъ желѣзныхъ до­ рогъ, гдѣ получалъ приличное жалованіе, за~ тѣмъ передъ послѣднею нашею войною съ Тур ціей, онъ былъ посредникомъ при заказахъ ту­ рецкимъ правительствомъ пушекъ завода Круіі- па, пріобрѣлъ себѣ большое имѣніе, женился на второй женѣ и теперь, какъ сказано выше, живетъ себѣ припѣваючи въ Константинополѣ. Умеръ же въ Парижѣ польскій эмигрантъ Мар- піонъ Лянгъ, что и подало поводъ къ недо­ разумѣнію. -ф –  Первый снѣгъ въ Италіи  выпалъ рань ше, чѣмъ во Франціи. Въ Туринѣ цѣлыя Сут­ ки 5-го (17-го) декабря снѣгъ шолъ большими хлопьями. •: і ОБЪЯВЛЕНІЯ. СТОРОННЕЕ СООБЩЕНІЕ. ‘ Въ случаѣ воспаленія: горловыхъ вѣтвей, ча­ хотки. катарровъ, насморковъ н вообще про­ тивъ болѣзней горловыХъ вѣтвей и легкихъ, всѣмъ нынѣ; извѣстно, что деготь составляетъ: драго­ цѣнное н дѣйствительное, средство.  ….. ,.-, Къ несчаСтію, меогіё больные, для которыхъ этотъ, продуктъ былъ ’бы весьма полезенъ, не употребляютъ его, . или по причинѣ его вкуса, который не всякому нравится, или’по причинѣ неудовольствія приготовлять дегтярную воду. Нынѣ благодаря геніальной мысли парижска­ го аптекаря Гюйо въ Парижѣ, всякое болѣе иди менѣе оправданное.ютвращеніе больного пере­ стало существовать., .. . ….  .[у, ..,.  г. ; Господину Гюйо удалось заключить деготь въ тонкую студенпстую .оболочку и Сдѣлать’ изъ него круглыя капсюли величиною съ. пилюлю. Эти каііекки припіімаются во время кушанья н проглатываются легко, не оставляя никакого вкуса. Тотчасъ-же въ .желудкѣ, онѣ, таютъ,•,де­ готь расходятсй н легко переваривается. Эти капсюли -.сберегаются- безконечно, до такой сте­ пени, что въ начатомъ флаконѣ оставленныя кап­ сюли Сохраняютъ свою свѣжесть послѣ нѣсколь-, кихъ  лѣтъ1. .с.іишй’і? Нй  ..Ц 0«J Дапсюли Гюйо  представляютъ раціональный способъ лѣченія, который обходится въ 4 пли 5 копѣекъ въ день и избавляетъ отъ уиотрёбіё- нія какихъ-бы .то ни было напитковъ. Какъ и Всѣ хорошіе продукты, капсюли Гюйо вызвали многочисленную.конкурренцію. –U1 ’: Съ тѣхъ поръ, какъ этотъ а^текаръ сдѣлалъ употребленіе дегтя столь распространеннымъ, распространяя свое изобрѣтеніе подъ этою фор­ мою, многія поддѣлки его продуктовъ были сдѣ­ ланы.  ………….. . ……………… . Его марка, получившая правильнымъ обра­ зомъ привилегію въ Россіи, была , часто поддѣ­ лываема. кі  М  ;-і  ‘1 ■  -”і 1 3 I Поддѣлыватели и подражатели имѣютъ един­ ственною цѣлью: спутать, публику. Чтобы дать покупателямъ вѣрный способъ отличатьиасто- ящія капсюли Гюйо изъ деітя,  мы.-считаемъ долгомъ напомнить публикѣ,что ярлыки.флаконовъ украшены подписью: Э. Гюйо  въ три цвгъта. СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. – Особое присутствіе московской судебной па- . . .  латы. Распространіе ложныхъ слуховъ, буйство и сопротивленіе власти. (Продолженіе *). Всѣхъ свидѣтелей допрошено было по этому дѣлу 21 человѣкъ. і Первымъ допрошенъ былъ потерпѣвшій уряд­ никъ с. Молокова  Тяже.ювъ.  Свидѣтель услышалъ о задержаніи г. Львова отъ одного изъкрестьянъ. Прибѣжавъ на мѣсто происшествія, увидалъ Львова, стоявшимъ неподалеку отъ задержан­ ныхъ лошадей, окруженныхъ -,громадной тол­ пой, блѣдваго, испуганнаго. Разсказывая затѣмъ Обстоятельства нанесенія ему подсудимыми по­ боевъ, свидѣтель пояснилъ, что послѣ его бѣг­ ства въ одной рубашкѣ въ домъ священника, толпа такъ осадила дворъ его, что поналѣзла на крышу дома,,на заборы и пр.; священникъ выходилъ нѣсколько разъ уговоривать народъ, который нужно считать тысячами, Свидѣтель ушолъ отъ свшценника ночью и былъ отвезенъ въ полночь Львовымъ,- на его лошадяхъ, въ Бѣжецкъ, гдѣ и: заявилъ о случившемся на­ чальству. Въ виду заявленій Тяжелова объ убыткахъ, причиненныхъ ему порчей п исчез­ новеніемъ одежды, бывшей на немъ, и вещей, ему предложено было занять мѣсто граждан­ скаго истца: Свид..  Львовъ,ъъ  минуту задержанія не-поте­ рялъ самообладанія, не растерялся. Полагаетъ, что если бы споткнулся, пробираясь черезъ ’толпу, и. упадъ бы, то былъ бы раздавленъ мно­ гочисленной толпой. По всей вѣроятности, ,его не узнали послѣ, когда оаъ проходилъ по ба- зару, а. если би признали, то esjy оказали бы насиліе; полагаетъ, это потому, что его искали и- въ это же время побили мельцпка, приня­ таго ошибочно ва него. Защитникъ стаілъ пред­ лагать было свидѣтелю вопросы, какъ отно- шшшеь крестьяне къ событію 1-го марта, но былъ остановленъ предсѣдателемъ. .  Сысоевъ,  кучеръ г. Львова, показалъ, что тол­ па, окружавшая: лошадей, кричала: „подавай барина, убьемъ;егО.’ Вамъ радость,’ что Царя’ убили, а намъ печаль11. Работникъ, Денисъ Ивановъ, сталъ было отвязывать колокбльчпкъ съ дуги, но его народъ стащилъ съ оглобель; онъ было сѣлъ на господское мѣсто, но его. стали бить. ‘„Баринъ—говорятъ,—ты значитъ, выходишь!-‘  :  Соколовъ,  креет., разсказывалъ, что толпа съ торжествомъ окружала лошадей. А крестья­ нинъ Маймистовъ, задержавшій лошадей, кри­ чалъ „ура”! …и бросалъ къ верху шапку; его угощали водкой п кричали, что будетъ ему за -это медаль отъ Государя, награда. Урядника, уговаривавшаго народъ и предлагавшаго соста­ вить о Львовѣ протоколъ, оттерли и стали бить. Въ бунтѣ .досталось и полицейскимъ и десятскимъ, которые поспѣшили снять свои ’значки.:  ■‘■ •у Покровскій,  ’ священі села Молокова, объ­ яснилъ, что и ранѣе 17 марта были, случаи ос- ткновкп крестьянами проѣзжающихъ съ коло­ кольчиками. Къ нему въ домъ вбѣжалъ, въ день происшествія, урядникъ Тяжеловъ, оборванный безъ верхней одежды, и просилъ ехо схоронить отъ бѣжавшей за нимъ толпы.’ Свидѣтель, вы- ніедщи на дворъ,, увидѣлъ крышу дома, дворъ и заборъ облѣпленными народомъ,- требовали выдачи урядника.-Онъ уговаривалъ разойтись, НО безусиѣшнр,  і.’; Пустоваринъ,  крест., разсказывая подробно­ сти задержанія лошадей Львова, показалъ, что толпа кричала ,q наградѣ медалью задержавша­ го барина;’кричала, что надо душить господъ, которые радуются въ то время, какъ народъ плачетъ; что о ироиешедшежь ъадо аосдать ’сейчасъ Государю телеграмму въ Петербургъ. Крест. Маймистовъ, державшій лошадей, кри­ чалъ: „умру за Царя, а не пущу лошадей’1!. Обвинитель, прокуроръ палаты г. Гончаровъ, началъ !свою рѣчь съ, указанія важности пре­ ступныхъ дѣяній, въ которыхъ обвиняются под­ судимые. „Д-вло настоящее,— сказалъ опъ,— важно потому, что сидящіе па скамьѣ подсу­ димыхъ осмѣлились въ грубой формѣ-формѣ дикаго произвола, коснуться горест .аю собы­ тія 1 марта, связать свою преступную волю съ *) См. газ.  „Ю жный  Край11, No 333. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 14-го декабря, j  ::-::-1  (348-Й день). •• .л  МАІ.  . Ч і!і) Православный календарь. Мчч. Фирса, Левкія и Каллиника; Филимона, Аполлонія, Адріана; н Ѳеотпха. (Апостолъ зач. 308;, посланіе къ евреямъ гл. III, стихъ 5—11; 17—19; Ев. Луки зач. 102; гл. XX, стихъ 27 44). Рвпзво- каФ&шчвскіі в врвтев^авмві^-  !  :’НКМвМДарь.;!’ П)  .гл1,-;,.::; – Никазія еп., Спиридона еп. мч. 1 Армяно-григоріянскій календарь. Св. патр.: Игнатія и Аддея и Маруѳа еп. Солнце восходитъ въ 7 ч. 58 м. Солнце заходитъ въ 4 ч. 05 п. Долгота дня 8 ч. 07 м. БИРЖЕВАЯ ХРОНИКА И ТОРГОВЫЙ  ОТДѢЛЪ. • ГЕРМАНЪ ТЕШЕНДОРФЪ ПРЕДСТАВИТЕЛИ І О Н И Н Ъ и ДЕМКО  | кенигсбергскія биржевыя извѣстія; Декабря 9-го \$1-іо) дня 1881 г.” І1,! и. пополудни.  Кенигсбергъ. Качество.”‘ ВѢСЪ- .  хлѣба._  иуд. фун.заиуд’ь. Н1Ѳ- Пшеница: Озимая выс. . . — , — до 1 61 сред. . . — ‘ — ‘— 1  52’- яровая выс.-‘.. – – — — — 1 58 сред. . . — — — 1 60 .. , -. Рожь: выс. . . . ‘г- — — 1 10 сред. • • – – – – – 1 04 Овесъ: крупный. — — — 81 Ячмень: бѣлый .  91 ІІречнха: . . . — — — — — Русскіе билеты въ Кенигсбергѣ за 100 р.—214,60