Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
677
Дата випуску:
10.12.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ЮЖНЫЙ КРАЙ Х А Р Ь К О В Ъ , П Я Т Н И Ц А , 10 (22) Д Е К А Б Р Я 1882 ГОДА. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 9-ге декабря 1832  года. Дѣйствія правительства. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная хроника:  Харьковское губернское земское со­ браніе.—Изъ городской жизни. Телеграммы:  отъ Международнаго  и  Сѣвернаго  те.-е- -графннхъ агентствъ.  > ПССЛЪДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Внутреннія извѣстія:  корреспонденціи „Южнаго Краяи‘.  и къ Миргорода и станицы Всрхие- Курмоярской.  — Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Симферополя, Коротоякскаю уѣзда, Керчи, Елисаветполя, Воронежа, Нооохоперска и Ли- тинскаю уѣзда. Внѣшнія извѣстія. Судебная хроника:  Дѣло объ оскорбленіи присяжныхъ за­ сѣдателей. Смѣсь Кялендарь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Справочныя сведенъя. Фельетонъ:  Проповѣдница.  Новый романъ Альфонса Додэ (продолженіе). Объявленія. ПРОПОВѢДНИЦА. Новый  романъ  А льфонса  Д одэ . (Продолженіе  *). Лицо больной страшно измѣнилось и приняло  темный землистый цвѣтъ, какъ будто въ послѣд­ нія минуты предсмертной агоніи… — Это не можетъ быть… не можетъ быть….  Они навѣрно ошиблись… Можно было еще уснѣть сѣсть въ курьерскій  поѣздъ и черезъ четыре часа быть въ министер­ ствѣ. Тогда бы все объяснилось. Но какъ же  оставить ее одну въ такомъ ужасномъ положеніи.  Нужно подождать до пріѣзда доктора…. „Нѣтъ,  торопись… поѣзжай сейчасъ же”. И чтобъ уговорить его ѣхать, она увѣряла, что  ей гораздо лучше. При прощаніи она обняла его  съ такой силой, что это нѣсколько успокоило его. Въ тотъ же день, но уже вечеромъ, Лори былъ  въ Парижѣ. На другой день его высокопревос­ ходительство никого не принималъ, а на тре­ тій—его приняли въ министерствѣ, по только не  самъ министръ, а ІПемино, который имѣлъ такой  видъ, какъ будто былъ у себя дома. —- Да, такъ, мой милый Лори, отъ сегодняш­ няго дня я здѣсь уже на постоянномъ мѣстѣ. И  вы были бы со мной, если бы слушали моихъ со­ вѣтовъ. Пусть это послужитъ для васъ наукой. — Но вѣдь мнѣ обѣщали… Я надѣялся… — Министръ не могъ поступить иначе. Вы бы­ ли единственнымъ подпрефектомъ, сохранившимъ  свое мѣсто послѣ 16-го мая, а вы сами пришли  сюда, напомнили о себѣ. Ну и… пеняйте на себя… Странная это была сцена: эти два человѣка  такъ близко стояли другъ противъ друга, что  концы пхъ бакенбардъ встрѣчались между собою;  оба они во всемъ походили другъ на друга и оба  совершенно одинаково вертѣли въ рукахъ шнур­ ки своихъ pince-nez. Но, вмѣстѣ съ тѣмъ, какъ  рѣзко они и отличались одинъ отъ другаго. Такъ  отличается картина великаго художника отъ сво­ ей жалкой копіи. Лори думалъ о женѣ и дѣтяхъ. То мѣсто, кото­ рое онъ надѣялся получить, было для него един­ ственнымъ исходомъ. — Что же мнѣ дѣлать?— спросилъ онъ тихимъ,  подавленнымъ голосомъ. *) См. No 675 „Южнаго Края”. хотя, быть можетъ, и менѣе выгодная, нежели  вторая. Легко, даже очень легко сулить всевоз­ можныя блага и обѣщать золотыя горы, трудно, а  подъ часъ и невозможно исполнять данныя обѣща­ нія. Западно-европейскіе либералы (о русскихъ ли­ бералахъ рѣчь впереди) не скупились на обѣщанія  и программы до тѣхъ поръ, пока они были въ  загонѣ. Основныя права человѣка, провозглашен­ ныя ими, бумажныя конституціи, тщательно раз­ дѣленныя на параграфы, снабженныя всевозмож­ ными гарантіями, выдавались нми тогда за самыя  вѣрныя средства къ исцѣленію недуговъ обще­ ства, все равно къ какой бы категоріи ни отно­ сились они. Наивные люди серьезно вѣрили тогда,  что съ торжествомъ либерализма настанетъ новая  золотая эра въ развитіи человѣчества, исчезнетъ  деспотизмъ и рабство во всѣхъ ихъ проявлені­ яхъ, водворится царство свободы, равенства и  братства на землѣ. Съ теченіемъ времени либералы успѣли нако­ нецъ добиться власти. Прежде всего они облаго-  дѣтельствовали своими идеями и учрежденіями  Францію. Со временъ іюльской революціи, кон­ ституціонная хартія сдѣлалась въ этой странѣ  истиною и парламентарный аппаратъ началъ ра- Даже Шемино, невидимому, понялъ весь ужасъ  положенія отставнаго подпрефіекта и просилъ его  заходить отъ времени до времени въ министер­ ство, гдѣ самъ бывшій префектъ завѣдывалъ де­ партаментомъ печати,—можетъ быть, откроется  какая-нибудь вакансія. Лори вернулся въ свой номеръ убитый, раете-  рянвый. Тамъ ждало его утѣшеніе: телеграмма  изъ Амбуаза, въ которой было только нѣсколько  словъ: „Пріѣзжай… скорѣе… Жена умираетъ”…  Но онъ напрасно тороішлся. Смерть опередила его  и когда онъ пріѣхалъ въ Амбуазъ, то засталъ  уже холодный трупъ. Да, она умерла, умерла  одинокой, безъ послѣдняго слова любви и сочув­ ствія, среди нелюбимыхъ ею Гельтоновъ, вдали  отъ тѣхъ, которые были для нея такъ дороги, съ  страшной тревогой въ сердцѣ о неизвѣстной судь­ бѣ мужа и дѣтей… О, жестокая, безсердечная политика! Предположеніе Шемино о возможности получить  мѣсто, задержало Лори въ Парижѣ. Да, впрочемъ,  ему незачѣмъ было возвращаться въ Африку. Что  онъ тамъ будетъ дѣлать? Дѣтей можетъ привести  сюда и нянька. Она сама съумѣетъ покончить  тамъ маленькіе счеты, собрать его бумаги, кни­ ги, платье и… и больше ничего. Мебель, столо­ вое бѣлье, домашняя посуда и ироч. это все  принадлежитъ казнѣ. Сильва заслуживала полнѣйшаго довѣрія своихъ  хозяевъ. Двѣнадцать лѣтъ она прослужила у Ло­ ри, будучи сначала мамкой ихъ перваго ребенка.  У нея также была своя исторія, та печальная  исторія, которая случается очень часто съ дере­ венскими дѣвушками: влюбилась въ какого-то юн­ кера артиллерійской школы, онъ увелъ ее къ се­ бѣ, а потомъ бросилъ вмѣстѣ съ малюткой-ре-  бенкомъ, который вскорѣ умеръ. Брошенную, об­ манутую дѣвушку Лори взялъ къ себѣ и имъ не  приходилось жалѣть объ этомъ. Сильва вѣрно  служила имъ и остерегалась теперь, наученная  горькимъ опытомъ, быть слишкомъ легковѣрной.  Кромѣ того, она гордилась и самимъ мѣстомъ.  Ей пріятно было служить у чиновника, носившаго  шитый золотомъ мундиръ и трехъ-угольную шляпу. Съ свойственными ей умѣньемъ и стараніемъ  Сильва исполнила все, что писалъ ей Лори и хо­ тя въ дѣйствительности, предполагаемая имъ циф­ ра долговъ и счетовъ оказалась значительно  больше, но…. не даромъ же она въ теченіи двѣ­ надцати лѣтъ конила свое маленькое жалованье**. ботать съ, замѣчательною правильностью. Что же  получилось въ результатѣ? Прежде всего постоян­ ныя ораторскія упражненія и турниры въ пала­ тахъ, затѣмъ частыя смѣны министровъ,—и толь­ ко, объ остальныхъ послѣдствіяхъ либерализма не  было и рѣчи. Въ правительствѣ и палатахъ гос­ подствовало олигархическое меньшинство, мини­ стры и депутата заботились лишь о наполненіи  своихъ кармановъ, безсовѣстнѣйшая спекуляція  и ногоня за наживою охватили всю интелиген-  цію, масса и ея насущныя потребности была со­ вершенно забыты. А между тѣмъ, именно въ это  время, насталъ тотъ моментъ, когда впервыена­ чала обнаруживаться полнѣйшая несоотвѣтствен­ ность современной экономической организаціи об­ щества, когда полуфантастическія, полубезум­ ныя ученія творцовъ соціализма и коммунизма  впервые начали находить себѣ тайныхъ и явныхъ  адептовъ, когда голодный и оборванный проле­ тарій впервьте началъ стучаться въ окошко сы­ таго и довольнаго буржуа. Пярламентаристы, завѣдывавшіе судьбами тог­ дашней Франціи, отнеслись съ высоты своего эфе­ мернаго величія съ полнѣйшимъ равнодушіемъ  ко всѣмъ этимъ грознымъ симптомамъ. Они были  глубоко убѣждены, что конституціонная хартія  удовлетворяетъ всѣмъ потребностямъ Франціи, и  возстанія пролетаріата не были для нихъ страш­ ны; вѣдь на этотъ случай въ ихъ распоряженіи  были н картечь, и штыки, и тюрьмы. И надобно  отдать справедливость французскимъ конститу­ ціоналистамъ; они превосходно и безъ малѣйшихъ  колебаній пользовались этими вѣрными средства­ ми. Просмотрите длинную и печальную исторію  Іюльской монархіи. Какая скудость идей, какое  полное игнорированіе самыхъ существенныхъ ин­ тересовъ общества, и какой безконечный рядъ  заговоровъ и покушеній, уличныхъ бунтовъ, за­ литыхъ цѣлыми потоками крови. Іюльская монархія, а вмѣстѣ съ нею царство  умѣреннаго парламентаризма пали вслѣдствіе пос­ тыдной трусости своихъ представителей и полна­ го равнодушія массъ. Ничтожная горсть пролета­ ріевъ смела съ лица Франціи и монархію, и консти­ туцію; бывшіе заговорщики и фапатики очутились  вдругъ во главѣ правительства. Понятно, что они  оказались несостоятельными на непривычномъ для  нихъ поприщѣ; неудивительно, что они потерпѣли  жалкое fiasco съ своими національными мастерски­ ми; естественно, что общество искало отъ нихъ  спасенія въ жестокой, но неизбѣжной диктатурѣ  Кавеньяка. Диктатура эта проложила, какъ из­ вѣстно, путь къ учрежденію второй имперіи. Мы  вовсе не принадлежимъ-къ числу почитателей  наполеоновской системы; мы сознаемъ, что въ  основѣ ея лежали обманъ и насиліе, но мы бы  погрѣшили противъ истины, если бы стали ут­ верждать, что демократическая тиранія отнеслась  также отрицательно къ экономическимъ и соці­ альнымъ вопросамъ, какъ ея либеральные пред­ шественники.. Людовикъ – Наполеонъ не высту­ пилъ, правда, въ роли соціальнаго реформатора, но  онъ съумѣлъ развить матерьяльныя силы Франціи  и старался всегда доставить занятіе и хлѣбъ  пролетаріямъ. Что же сдѣлали на поприщѣ со­ ціальной политики современные французскіе рес­ публиканцы, или, выражаясь правильнѣе, респуб­ ликанскіе либералы? Имъ удалось подавить ком­ муну и жестоко наказать ея участниковъ, но они  не могли уничтожать партію непримиримыхъ и  анархистовъ. По примѣру Людовика-Наполеона,  хотя далеко не съ такимъ успѣхомъ, какъ онъ,  старались дать они работу и пищу пролетаріямъ,  но подобно либераламъ 30 и 40-хъ годовъ они  не хотѣли и слышать о какихъ бы то ни было По выходѣ изъ вагона, когда нянька, вмѣстѣ  съ двумя дѣтьми, пробились чрезъ массу народа,  толпившагося на дебаркадерѣ, ихъ встрѣтилъ  Лори и разыгралась та тихая, молчаливая драма,  которую ежедневно можно наблюдать на многихъ  вокзалахъ желѣзныхъ дорогъ среди криковъ и  шума спѣшащей, суетящейся толпы, звуковъ кон­ дукторскаго рожка и свиста локомотивовъ… Напрасно Лори старался быть спокойнымъ и  хладнокровнымъ, напрасно дѣлалъ видъ, что его  интересуютъ мелкія подробности путешествія,  предательскія слезы полились изъ глазъ и выда­ ли неискренность предлагаемыхъ пустячныхъ  вопросовъ. — А гдѣ багажъ?—спросилъ Лори голосомъ, въ которомъ слышалось сдерживаемое рыданіе;  а Сильва, которую также душили слезы, отвѣча­ ла, что багажа было много и что Романъ при­ шлетъ его „вско…о…рѣ“ …… — Гм… да, Романъ… Онъ хотѣлъ сказать „Романъ несомнѣнно упра­ вится хорошо”, но слезы помѣшали ему. Дѣти не плакали. Ихъ очень измучила длин­ ная дорога и притомъ они были еще слишкомъ  молоды, чтобы попять, какъ велика понесенная  ими утрата, чувствовать, какъ тяжело, какъ  страшно больно лишиться на всегда возможности  сказать слово „мать”—той, которая такъ умѣ­ етъ любить… Бѣдныя дѣти! Какимъ мрачнымъ показался имъ  этотъ Парижъ, послѣ яркаго солнца и прозрач­ ной небесной лазури далекаго юга. Здѣсь нѣтъ  у нихъ былой свободы н простора, здѣсь нужно  взбираться по узкой тѣсной лѣстницѣ въ третій  этажъ мрачнаго дома, въ сырыя съ грязными  обоями комнаты съ жалкой потертой мебелью,  обѣдать за общимъ столомъ, въ ресторанѣ, а во  время обѣда нужно сидѣть и молчать, потому что  разговаривать „неприлично”. Гулять они выхо­ дили иногда съ нянькой, но не дальше какъ до  площади Побѣды, потому что боялись потеряться  въ этомъ страшно огромномъ Парижѣ. Мѣжду тѣмъ отецъ бѣгалъ по городу, ища ка­ кого нибудь мѣста, въ ожиданіи вакансіи въ ми­ нистерствѣ. Но какое онъ могъ занять мѣсто? Прослуживъ двадцать лѣтъ чиновникомъ, втя­ нувшись въ эту бюрократическую рутину, чело­ вѣкъ теряетъ способность заниматься чѣмъ нп-  будь другимъ. органическихъ мѣропріятіяхъ на поприщѣ соці­ ально-экономическомъ . Либералы всѣхъ остальныхъ странъ Западной  Европы искони были и остаются по сію пору  рабскими подражателями и вѣрными учениками  своихъ французскихъ наставниковъ. Если настав­ ники обнаружили такую жалкую несостоятельность  въ дѣлѣ соціальной и экономической реформы,  если онй остались глухи и нѣмы къ потребно­ стямъ н страданіямъ массъ, то чего же можно  ожидать отъ учениковъ? Погрязнувъ въ либераль­ ныхъ теоріяхъ, изобрѣтенныхъ французскими док­ тринерами, нѣмецкіе, итальянскіе и австрійскіе  либералы обрекли себя тѣмъ самымъ на полнѣй­ шее безсиліе въ области соціально-экономической  политики.  » Либералы ожидаютъ спасенія отъ полнѣйшаго  развитія индивидуальной свободы и отъ свобод­ ной конкурренціи; они не хотятъ и слышать о  томъ, что именно эти то два фактора ведутъ къ  безусловному преобладанію капитала, къ обни­ щанію и полнѣйшему разоренію массъ населенія.  Кто можетъ положить предѣлъ непомѣрно воз­ растающему могуществу капитала, кто можетъ и  долженъ взять подъ свою крѣпкую охрану инте­ ресы большинства населенія, кто въ состояніи  организовать на иныхъ началахъ, началахъ умѣ­ ренности и справедливости, эксплуатацію труда?  Разумѣется одно государство, но государство,  облеченное полнотою и всемогуществомъ власти,  а не тотъ жалкій ночной сторожъ, на стенень  котораго силятся низвести либералы всякое пра­ вительство, не тотъ полицейскій агентъ, который  обязанъ блюсти лишь за тѣмъ, чтобы законъ кон­ курренціи дѣйствовалъ свободно и безпрепятствен­ но, н чтобы разнообразныя категоріи пролетарі-  евъ-рабочихъ не выходили изъ предѣловъ долж­ наго повиновенія. Какъ ни сильно расшатали послѣднія револю­ ціи весь политическій строй Западной Европы,  тѣмъ не менѣе на европейскомъ материкѣ суще­ ствуютъ еще государства, не лишенныя значи­ тельной степени крѣпости и силы, существуютъ  еще династіи, сильныя традиціонною привязан­ ностью массъ. Въ одномъ изъ такихъ государствъ  поднято въ настоящее время знамя соціально-  экономической реформы и поднято величайшимъ  государственнымъ человѣкомъ нашего времени.  Съ какой бы стороны ни смотрѣли мы на соці­ ально-экономическіе планы германскаго канцлера,  но было бы смѣшно утверждать, что такіе про­ екты какъ обезпеченіе рабочихъ, какъ отмѣна  всѣхъ прямыхъ налоговъ, по крайней мѣрѣ, для  низшихъ классовъ населенія, какъ прямое вмѣ­ шательство государства въ отношенія между тру­ домъ и капиталомъ, пущены въ ходъ Бисмар­ комъ съ единственною цѣлью обманутъ либера­ ловъ и составить себѣ послушное большинство въ  рейхстагѣ. А между тѣмъ, именно эту то нелѣ­ пость утверждали такъ настойчиво до самаго по­ слѣдняго времени либеральные враги канцлера.  Въ слѣдъ за нѣмецкими доктринерами начали  повторять тоже самое ихъ единомышленники въ  остальной Европѣ, какъ вдругъ случилось что-то  непонятное и неожиданное. Соціальныя рефор­ мы князя Бисмарка начали находить себѣ гром­ кій отголоскъ на всемъ европейскомъ Западѣ.  Постоянный антагонистъ желѣзнаго канцлера Ле­ онъ Гамбетта вдругъ заговорилъ о соціальныхъ  вопросахъ, о рабочихъ синдикатахъ, о прими­ реніи классныхъ интересовъ общества и тому по­ добныхъ вещахъ, никогда не входившихъ до  тѣхъ поръ въ ораторскія программы французска­ го трибуна. Слѣдомъ за Гамбеттою пошли италь­ янскій министръ-президентъ Депретисъ и вдохно- Свое дѣло Лори зналъ артистически. Врядъ ли  кто нибудь лучше его съумѣетъ сочинить цирку­ ляръ, написанный тѣмъ характернымъ слогомъ  канцелярій, главное достоинство котораго долж­ но заключаться въ условіи: сказать какъ можно  больше и вмѣстѣ съ тѣмъ ничего не сказать.  Никто не зналъ лучше его, какъ надо начать  письмо къ президенту суда, какъ къ епископу,  къ начальнику отдѣленія. Никто не съумѣлъ бы  съ большимъ достоинствомъ держать себя по от­ ношенію къ суду, этому вѣчному врагу админи­ страціи, нпкто не любилъ такъ той бюрократи­ ческой атмосферы, съ которой онъ сроднился,  сжился, этихъ „входящихъ” и „исходящихъ”, пе­ реплетенныхъ въ зеленый коленкоръ, ннкто не  имѣлъ такого запаса горячихъ всклицаній, гото­ выхъ фразъ на каждый данный случай, ннкто съ  такой ловкостью и умѣньемъ не могъ поддер­ живать оживленныхъ преній, въ которыхъ, если  онъ кому нибудь возражалъ, то всегда начиналъ  съ словъ „если позволите”, произнесенныхъ  изысканно вѣжливымъ тономъ. Для него не со­ ставляло ни малѣйшаго затрудненія вставить, и  совершенно умѣстно, стихъ Горація или афоризмъ  Монтеня. Однимъ словомъ, достойнымъ соперни­ комъ Лори-Дюфрена былъ развѣ только одинъ  Шемино. Но теперь все это не имѣетъ для него ника­ кого значенія, не имѣетъ той цѣны, какая была  въ то время, когда онъ состоялъ подпрефектомъ. Страшная это вещь— въ сорокъ лѣтъ лишиться  возможности не только воспитать, но прокормить  и одѣть свонхъ дѣтей. Хорошихъ манеръ и громкихъ фразъ для этого  недостаточно. Ожидая мѣста въ министерствѣ, Лори занимался  перепиской ролей въ какомъ то спеціально устроен­ номъ для этой цѣли агентствѣ. Работало тамъ чело­ вѣкъ 12 переписчиковъ за однимъ большимъ сто­ ломъ, въ темной комнатѣ, въ которой даже днемъ  горѣлъ газъ. Всѣ молча сидѣли, согнувшись надъ  своей бумагой, не смотря другъ на друга, не  знакомясь между собою. Какъ волы съ ярмомъ на шеѣ, съ опущенной  головой и безсмысленными глазами тащатъ свой  плугъ, такъ и они индиферентно переписывали  драмы, комедіи, водевили, оперетки ипроч., всѣ  на одинаковой бумагѣ— гладкой, глянцеватой,  чтобы скорѣе можно было двигать перомъ. Въ началѣ Лори интересовался своей работой. вленный имъ король Гумбертъ. И они поставила  на очередь соціальныя реформы, и они возвѣсти­ ли о новыхъ законопроектахъ въ этомъ смыслѣ.  Но всего курьезнѣе измѣнились, можно сказать, за  одну ночь соціальныя воззрѣнія австрійскихъ ли­ бераловъ. Съ тѣхъ поръ, какъ австрійское пра­ вительство, слѣдуя-иниціативѣ кн. Бисмарка, объ­ явило о своемъ твердомъ намѣреніи вступить на  путь соціальныхъ реформъ, гг. Гнскра, Гербстъ  и вся ихъ компанія вдругъ начали увѣрять всѣхъ  и каждаго, что они, т. е. конституціонная ав­ стрійская партія, искони были, если и не полны­ ми, то по крайней мѣрѣ полусоціалистами, что  уже въ 1877 г. они доказывали настоятельную  необходимость законодательныхъ реформъ, на  соціально-политическомъ поприщѣ. И это разска­ зываютъ тѣ самые господа, которые еще такъ  недавно называли соціализмъ чудовищемъ, приз­ ракомъ и паролемъ безпорядка, которые доказы­ вали торжественно, что въ Австріи нѣтъ н не  можетъ быть соціальнаго вопроса, которые до­ носили полиціи на всякаго, осмѣлившагося заго­ варивать о проблемахъ и требованіяхъ соціа­ лизма. Примѣръ австрійскихъ доктринеровъ въ высо­ кой степени поучителенъ. Не мѣшаетъ и нашимъ  доморощеннымъ либераламъ намотать его себѣ  на усъ. Господамъ этимъ не слѣдовало бы забы­ вать, что вся ихъ сила заключается въ одномъ  отрицаніи и злостной критикѣ, въ одномъ без­ сильномъ и безплодномъ лаѣ. Такіе пріемы бы­ ли, быть можетъ, умѣстны въ былое время, но они  утратили всякій смыслъ съ тѣхъ поръ, какъ въ  правительствѣ и обществѣ установилось твердое  и сознательное стремленіе къ экономическому и  соціальному улучшенію быта массы населенія. ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Циркуляръ по главному управленію государствен­ наго коннозаводства. (25 ноября 18S2 года, No 21). Для непосредственнаго поощренія верховыхъ завод­ чиковъ я нризнаю полезнымъ съ будущаго 1883 года учредить выставки верховыхъ лошадей въ Елнсавет- градѣ ^23 апрѣля), Харьковѣ (15 мая) н Полтавѣ (17 іюля), а также въ Великокняжеской станицѣ, области Войска Донскаго (3 сентября), опредѣляя для первыхъ трехъ по 1,500 руб. и для послѣдняго 1,100 руб. и сверхъ того, на каждую выставку по пяти бронзовыхъ медалей и пяти похвальныхъ листовъ. Ассигнуемыя суммы распредѣляются на слѣдующія преміи: а) Въ каждомъ изъ пер-  б) Въ Великокняжеской выхъ трехъ пунктовъ.  станицѣ. Жер. Коб.  Жер. Коб. 1 премія 300 р. 250 р.  250 р. 200 р. 2 „ 250 „ 200 „  200 „ 150 „ 3 „ 200 „ 150 „  100 „ 100 „ 4 „ 100 „  50 „  50 „  50 „  ___ Итого . . 850 р. 650 р.  600 р, 500 р. 1,500 р.  1,100 р. При этомъ считаю нужнымъ предложить къ непре­ мѣнному руководству распорядительныхъ комитетовъ слѣдующее: первой и второй премій удостаиваются не лучшія лошади изъ числа представленныхъ,  а дѣйстви­ тельно дѣльные экземпляры, заслуживающіе высшаго поощ­ ренія;  еслибы таковыхъ не оказалось, то первыя преміи вовсе не выдаются, и дробленіе премій вообще ни въ ка­ комъ случаѣ не допускается. Лошадь, получившая пре­ мію въ одномъ изъ этихъ пунктовъ, не можетъ болѣе конкуррировать на премія. Лошади, не получавшія де­ нежныхъ премій, могутъ быть удостоены бронзовыхъ медалей или похвальныхъ листовъ. Въ остальномъ ру­ ководствоваться правилами, приложенными къ цирку­ ляру 1868 год і.,  j M 6. Суммы, ассигнованныя на преміи, ни въ какомъ слу­ чаѣ не могутъ быть употребляемы ни на какіе другіе расходы, въ родѣ приспособленія помѣщеній и т. п., а еслибъ изъ этахъ суммъ за невыдачей премій образова­ лись остатки, то таковые немедленно должны быть сданы въ мѣстное казначейство для возстановлевія кре­ дита (§ 6 ст. 5 расходной смѣты главнаго управленія государственнаго коннозаводства на 1883 годъ), а копію съ квитанціи казначейства въ пріемѣ сихъ денегъ до­ ставить въ главное управленіе вмѣстѣ съ отчетомъ о выставкѣ (§ 14 упомянутыхъ правилъ). Выставки въ Елисавегградѣ, Харьковѣ п Полтавѣ бу­ дутъ происходить при заводскихъ конюшняхъ, располо­ женныхъ въ этихъ городахъ, и присутствіе всѣхъ троихъ управляющихъ сими конюшнями на каждой изъ этихъ Его занимали завязка, интриги, комическое поло­ женіе героевъ, веселенькіе куплеты—все это одно  за другимъ пробѣгало въ его головѣ—и невольно  зарождался вопросъ: откуда у нихъ все эго бе­ рется? Больше всего его удивляло то, что авто­ ры драмъ очень часто усаживали своихъ героевъ  за роскошно сервированный столъ съ безчислен­ нымъ множествомъ омаровъ и паштетовъ п рѣ­ кой шампанскаго, а такъ какъ ему самому при­ ходилось подъ часъ довольствоваться однимъ  хлѣбомъ, то онъ и пришелъ къ такому заключе­ нію, что театръ и жизнь двѣ вещи совершенно  разныя. Переписка давала ему не много—три, четыре  франка въ день. Онъ могъ бы зарабатывать боль­ ше, если бы занимался по вечерамъ дома, но на  домъ не давали рукописей. Случалось даже, что  работа совсѣмъ прекращалась на нѣкоторое время. Между тѣмъ Шемино кормилъ в.се „завтрака­ ми” и обѣщаніями, и тѣмъ временемъ счетъ въ  гостинницѣ достигалъ уже очень солидной цыфры  и продолжалъ увеличиваться роковымъ образомъ.  Вскорѣ прибылъ и багажъ изъ Алжира, но что­ бы получить его, нужно было заплатить триста  франковъ за пересылку. Триста франковъ! Шутка сказать…. Сначала  онъ вѣрилъ этому, но потомъ, увидѣвъ въ багаж­ номъ складѣ массу сундуковъ и чемодановъ, адре­ сованныхъ на его имя, понялъ, что объявленная  сумма вовсе не такъ высока, какъ показалось съ  перваго раза. Сильва, не разбирая, укладывала все, что попа­ далось подъ руку: старый хламъ, кучи ненуж­ ныхъ бумагъ, которыхъ у подпрефекта за десять  лѣтъ его службы въ Алжирѣ накопилось доста­ точное количество, множество разныхъ брошюра  съ самымъ разнохарактернымъ содержаніемъ, ‘  нимъ словомъ все безъ исключенія, даже  яткн изломанныхъ шпагъ. Понятно, что такая масса вещей не  мѣститьсявъ маленькой комнатѣ отеля  пришлось искать другую квартиру,  койная, удаленная отъ центра горо  de Grace очень понравилась подпр(  деревенскимъ видомъ и близкимъ с  Люксамбургскимъ садомъ. Эт'”  то, всетакн не маловажное, уде  ней мѣрѣ дѣтямъ есть гдѣ п< (Продолженіе буд No 677 ГОДЪ I I . СЕГОДНЯ ВЪ 10 Ч. УТРА В АКТОВОЙ ЗАЛЪ УНИВЕРСИТЕТА открывается выставка посѣвныхъ сѣмянъ нолевыхъ и огородныхъ растеній, устраиваемая харькоі  скимъ Обществомъ сельскаго хозяйства. Билетъ за входъ 10 к., за сбереженіе платья 5 к. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1883 ГОДЪ. (ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ), „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ. В Ы Х О Д И Т Ъ Е Ж Е Д Н Е В Н О . ПОДПИСНАЯ ЦЬНА: ВЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТАВКОЮ.  СЪ ИЕРЕС. ИЕОГОР. На 12 м ѣ с я ц е в ъ ……………………………..10 руб. 50 коп.  12 руб. — коп.  12 руб. 50 коп. » 6  »  ……………………………..6  „ – „  7  „ — ,  ?  я 50 „ я ®  я  ……………………………………..3  „  50  „  4  И  и  4  „  оО  „ 1S  ………………………………………………………..I  Я  2 0  „  1  В  4 : 0  я  I  й  6 0  Я Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Главная и нтора газеты въ Харьковѣ, на Московской улицѣ, въ д. Харьковскаго университзта  No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; от­ крыта въ будни отъ 8-ми час. утра до 7-мн чае. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11-ти до 4-хъ часовъ дня. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ газетъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Струбинскаго и въ книжномъ мага­ зинѣ  Экяяя  Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ —въ Центральной Еонторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ газетъ, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовнщрова н въ конторѣ подписки и объявленій Н. Печковской;  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френджеръ, на Сенатор­ ской улицѣ, Jfc 22;  въ Кіевѣ — въ книжномъ магазинѣ Е.  -Я.  Федорова;  въ Одессѣ — въ ‘книжныхъ магазинахъ Ъ. И. Бѣлаго н Е. П. Распопова н («.  Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Боіно-Родзевича. Изъ Фран­ ціи объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ у Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse. Редакція газеты  помѣщается въ  г.  Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, К 1-й; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, ва- мьтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Продолжается подписка на „Ю жный Край” 1882 г. БЕЗЪ ДОСТАВКИ.  СЪ ДОСТА.ВКОЮ  СЪ ПЕРВО. ИНОГОР. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: на 1 мѣсяцъ . . . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Съ іюля мѣсяца 1882 г. газета печатается въ собственной типографій, шрифтомъ болѣе  убористымъ, вслѣдствіе чего теш ъ газеты увеличился на одну треть прежняго размѣра. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются по 6  коп. ХАРЬКОВЪ. 9-го декабря 1882 г. Одно дѣло стоять въ оппозиціи и добиваться  власти, другое дѣло держать власть въ рукахъ и  нести отвѣтственность за нее. Первая роль во  всякомъ случаѣ болѣе благодарная и блестящая,