T ft j •* ф і ) в ■»> лл … , I II редакцій с типографія. ЮЖНЫЙ КРАЙ * Т е і е Ф о м ъ і» .» Л ё 15 Г J § В И О I R О I Т О р U. No 5129. ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. Харьковъ. Среда, 13 (25-го) Декабря 1895 года. ГОДЪ ШЕСТНАДЦАТЫЙ. Ш 5129. Въ этомъ N? 6 страницъ. Ч ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА Г А З Е Т У , \ о і | н ш w ? a w v н а х. ШЕСТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ Ц~Б Н А УМЕНЬШЕНА- ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 и. 5 м. 4 м. Зм. 2 м. 1м. р . к . р. к. р. к. р . к. р. к р. к- р. к . р . к. р. к к. р . к . р . р . к. С , пост- въ Харьковѣ . Щ – 3 Ы 9 8 2г 7 БГ 6 75 6 5 25 4 5С 3 40 2 40 I 20 Съ перес- иногородн |”| — 10 50 10 9 2і 8 50 7 80 7 5 — 5 – 4 — 3 – і 50 ■ г Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января елй дующаго года РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, домъ No 29- Для личныхъ объяс неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней- отъ 2 до 3 часовъ дня. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, признаются безплат нымъ!. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправ ленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. lif Розничная продажа NoNo „Южнаго Края11, по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕР БУРГЪ— въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и Кэ, на Б.-Морской улицѣ, N 11 и въ газетной ~ торговлѣ КУЗЬМИННОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСИНЪ -въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и Н°, на Мясницкой улицѣ, д. Спиридонова; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ -въ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕР- ^ МАНА и въ ПОЛТАВѢ – в ъ магазинѣ И. А. ДОХМАНА. Главная контора газеты открыта въ будни съ 8 час. утра до 7 час и веч., а въ воскресные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. О П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ f Сегодня, въ среду, 13-го декабря, прощальная гастроль знаменитой артистки I ОСІ Д Ж ЕМ М Ы БЕЛЛИНЧІОНИ. І • Оперный театръ. \ | Въ четвергъ, 14-го декабря, только одна гастроль извѣстныхъ трагиковъ РАФАЭЛЯ и РОБЕРТА / АДЕЛЬГЕЙМОВЪ, представлено будетъ: „ р ь т т т ж ‘\ тр. въ 5 д. и 10 карт-, соч. Шиллера. Францъ Рафаэль Адельгѳймъ, Карлъ-Робертъ Адельгѳймъ. . Картина 7-я—„Нежданный соперникъ* переведена съ нѣмецкаго на русскій языкъ Рафа элемъ Адельгеймомъ и будетъ исполнена во 2-й разъ въ г. Харьковѣ. Билеты можно получать въ кассѣ опернаго театра. Начало въ 8 часовъ вечера. 8459 2—1 Дирекція И. М. Арнольдовъ. КАЗЕННАЯ ПАЛАТА 7“ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что пріемъ отъ домовладѣльцевъ г. Харькова заявленій о квартирахъ будетъ производиться съ 15 де кабря н. г. по 7 января 1896 г., во всѣ присутственные дни, съ 10 ч * утра до 2 ч. пополудни, въ слѣдующихъ мѣстахъ: въ казенной пала тѣ, губернскомъ казначействѣ, городской управѣ, волостномъ правленіи и уѣздномъ полицейскомъ управленіи. Съ 7-го же января по Г е фев раля 1896 г. пріемъ заявленій будетъ производиться только въ казен ной палатѣ. 8456 1—1 Харьковская Городская Управа объявляетъ, что 20 сего декабря, въ 1 часъ дня, въ присутствіи ея назначаются торги на поставку столбовъ для электрическаго освѣщенія въ количествѣ до 1800 штукъ. Подробныя кондиціи можно узнать въ бюро по устройству электрическаго освѣщенія во всякій присутствен ный день, отъ 12 до 2 */2 час. дня. Б. 3 — 1 Іаркоішя контора Государственнаго Банка ч объявляетъ, что. по распоряженію Государственнаго Банка курсъ по купки золотой монеты съ 12 сего декабря опредѣленъ слѣдующій: 1) новаго чекана имперіалъ 15 руб , полуимперіалъ— 7 руб 50 коп., 2) стараго чекана имперіалъ 15 руб. 45 к., полуимперіалъ— 7 руб. 72 к. и 3) червонца—4 руб. 63 коп. Впредь, въ случаѣ измѣненія, новый курсъ будетъ примѣняться не ранѣе, какъ чрезъ три дня послѣ измѣ ненія По тому же курсу будетъ производиться пріемъ золотой монеты и депозитныхъ квитанцій въ платежи и взносы, также покупка квитан цій, а равно и продажа золотой монеты новаго чекана и выдача ея въ банковые платежи. Управляющій Влезковъ. А. 1-1 Гостинница бр. Просперъ. Обѣды отъ 60 к. до 2 руб. отъ 1 до 7 час., завтраки и ужины а la carte. Большія залы для заказовъ. Номера отъ рубля и дороже. Постоянно получается самый лучшій PRIMEURS, фрукты и анасьі свѣжіе изъ Парижа. CUISINE ТНЁ$ S0IGN&E ЕТ VIN8 ПЕ8 MEILLEUR8 CRUS. Б. 30-25 Продается самецъ болонка. Пески, Бѣлобровскій переулокъ, домъ Домни- чо, No 22, квартира No 10. 8446 1—1 Требуется рабочій лѣтъ 17—18. Магазинъ Л. Леви, около Астра ханской гостинницы. 8467 1—1 Въ ознаменованіе предстоящаго въ 1S9> г. С В Я Щ Е Н Н А Г О КО РО Н О В А Н ІЯ Ихъ Императорскихъ Величествъ пздатели журнала „Вокругъ Спѣта11 рѣшали выдать всѣмъ своимъ годовымъ иодапсчіпммь па 1896 годъ, въ видѣ ЭКСТРЕННОЙ БЕЗПЛАТ НОЙ ПРЕМІИ, роскошную олеографію: „Обрядъ Спящей. Коронованія”, которая будетъ художественно исполнена в& 20 красокъ, съ картины извѣстнаго худоясішка Н. Я. Каразина. Иногородиыѳ подписчики на пересылку олеографіи платятъ 20 коп. Открыта подписка на 1896 годъ НА ЕЖЕНЕДѢЛЬНЫЙ ЫЛЛИХЛТ. ЖУРНАЛЪ ВОКРУГЪ СВѢТА дираяу .g s v еженедѣльныхъ иллюстриро- Wmr Ш Г Щ ванныхъ NoNo въ годъ, бо- jp мЯлѣв 3000 столбцовъ теиста а Р т І и І Ш и до 500 рисунковъ. g i l l БЕЗПЛАТНО ВТОРАЯ ПОЛОВИНА С И Н І Я С О Ч И Н Е Н І Й МАИНЪ-РИДА я томовъ. ‘ ..I ваключ. въ себѣ 14 романовъ. MW Роскошная премія: двѣ олеографіи H I Ja f’ въ 40 красокъ, размѣръ 20’/4Х13*/* в Я В м вершковъ каждая. І У і ) Входъ въ Б осфоръ , профессора Лагоріо. 2) Царицынъ павильонъ, художника Кондратенко. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА НА ГОДЪ: А безъ картинъ . s v / Ш съ двумя картинами 5 р .9/_Ж – П съ доставкой и пересылкой. -B§L I • Подписчикамъ—первая половина собр. соч. Майнъ- Рида, 12 книгъ, за 2 р. съ пересылкой. Адресъ редакціи ВОКРУГЪ СЗЪТА: Москва, Вало вая ул., домъ Т-ва И. Д. Сытина Постилавъ продажу новая кш а, 2-ѳ изданіе ДОЧЬ о д . Повѣсть Л. Толкачевой. і і Цѣна 50 коп., съ пересылкой 75 коп. і ВЪ КНИЖНОМЪ СКЛАДЪ „ЮЖНАГО КРАЯ“, 1 Харьковъ, Николаевская площадь, городской дОмъ. ; о .ю -1 0 Д О К ТО Р Ъ Н. М. Кузнецовъ. СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛѢЗНИ. Ежедневно отъ 9 до 12 часовъ дня и отъ 5 до 7 часовъ вечера. Рымарская улица, домъ Левандовскаго, No 15. 8234 5—4 П О Д П И С К А на вс! журналы і газеты. КНИГИ для ПОДАРНОВЪ въ роскошныхъ переп летахъ во ФРАНЦУЗСКО ПОЛЬСКОМЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ Елены СИКОРСКОЙ (Екатеринослав ская, No 18) 8340 ІО—5 т S – ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНЪ |Ф. А. ІОГАНСОНА, Московская ул., д. Иванова, Л5 15, ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА ) НА ВСѢ | ГАЗЕТЫ и ЖУРНАЛЫ ) по цѣнамъ редакціи (Каталогъ книгъ по і дешевымъ цѣнамъ высылается без- ) 8355 платно. 10—3 Гостинница „РУФА‘, на Рыбной ул. Меню обѣда на ТЗ е декабря. — Щи португальскія, супъ разсольникъ, ват рушки. I Языкъ съ красной капустой. Волованъ изъ рыбы. Ж аркое- индѣйка, салатъ. Желе изъ апельсинъ. | 3 блюда 60 к., 4 80 к., 5—1 р. Б Л И Н Ы . I Остендск. и крымск. устрицы. Итальян ское красное вино КІАНТИ въ плетен- | кахъ. Продажа на выносъ. Б. 1—1 ДОКТОРЪ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ НОЖИ * МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч дня и отъ 5—8 ч. веч. Претивъ Астраханская гостинницы, домъ Германа, І^а 8, 8466 2 -1 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. Дирекція Е. Д. Эспозито: Въ-среду, 13 декабря1, іфощальная гастроль знаменитой артистки Джеммы Веллинчіони, представлено будетъ оп.: „ К А Р М Б Н Ъ 11, опера въ 4 д., муз. Бизе. Участвующіе г-жи ДЖЕММА БЕЛЛИНЧІОНИ, Сушкова, Джуліани; іт. Супруненко, Свѣтловъ, Бреви, Поплав- скій и др. Начало въ 8 час. веч. 8460 1 1 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А, Н. Дюковой. Въ среду, 13-го декабря, представлено будетъ во 2-й разъ* . П О Л У С В Ѣ Т Ъ * , (Demi-monde), ком. въ 5 д., соч. А. Дюма. Уча ствующіе: г-жи Днѣпрова, Строева-Соколь ская, Терехова, Бѣльская и др.; гг. Людви говъ, Ге, Песоцкій, Смирновъ и др. Начало въ 8 час. вечера Въ четвергъ—яПервая муха*, ком. въ 3 д. Въ пятницу, бенефисъ кассирши—„Листья шелестятъ *, др въ 4 д 8469 1—1 Режиссеръ Д. А Александоовъ- ОБРАЗЦОВАЯ КУХНЯ еЖѳдневно Б/ІИНЫ и астраханская икра. Обѣды отъ 40 к. до 2 р. Завтраки и ужины по 30 к. и А la carte- NoNo отъ 60 к. до 5 р. въ сутки. Играетъ оркестріонъ- монстръ въ гостинницѣ „Россія* Л. С. Руфа. 8451 1 -1 Grand-Hotel. MENU ОБѢДА Борщъ малороссійскій, супъ съ вер мишелью, пирожки. Пулярка бризе съ рисомъ. Судакъ фри. Жаркое—котъ де бефъ & Іа брошъ. салатъ. Дортуа изъ яблокъ. влины полученіе О с т е и т ъ устрицъ и premieur*. Обѣды въ 60 коп., въ 80 коп., въ 1 руб , въ 2 руб. Завтрки 30 к., ужины 40 к. и А іа carte. NoNo отъ 1 рубля. 30—20 , Продается піанино недорого, заграничное, почти новое. Клочков- ская ул., No 26, кв. No 8. 8462 1—1 9 .Т1А т т р іР Я ^ ш і п0 Нѣмецкой улицѣ а и д с і г а и ^ л утеряна одна галоша глубокая, новая. Нашедшаго просятъ доста вить: Нѣмецкая ул-, д. Таранова, дворнику Семену. 8442 1- -1 Продается корова ™ вш Т**° еііі шая Панасовка, No 11. 8461 1—1 С 6 Д £ Р Ш А Н ? Е. Харьковъ. 12-го декабря 1895 года. Изъ дѣятельности о. Іоанна Кронштадтскаго- Финансы г. Харькова. Scriba- Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Отголоски. Харьковца. Вѣсти съ юга; корресп, „Южнаго Края* со ст. Лиски на Дону.—Изв. др. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи- Внѣшнія извѣстія. Библіографія. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Quasi ученый подлогъ. Н. Ч. ХАРЬКОВЪ. 13 ю декабря 1895 года. Въ свое время въ „Южномъ Краѣ” сообщалось уже о предпринимаемой министерствомъ земледѣлія и госу дарственныхъ имуществъ реформѣ въ области пользованія казенными землями. Здѣсь дѣло идетъ, конечно, о внесеніи нѣкоторыхъ поправокъ въ законы 22 мэя 1881 г. и 9 нояб ря 1884 года, которые направ лены были къ облегченію доступа крестьянамъ въ отношеніи аренды казенныхъ земель. Но законы эти на практикѣ достигли желаемыхъ результатовъ въ очень малой мѣрѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ и печать постоян но указывала на нѣкоторые ихъ недостатки, являющіеся причиной подобныхъ результатовъ. Предпринятое министерствомъ и з слѣдованіе вполнѣ подтверждало ф актъ неудовлетворительнаго поло женія дѣла эксплоатаціи казенныхъ земель. Напримѣръ, въ Самарской губерніи, гдѣ площадь казенныхъ земель особенно значительна, какъ окладной доходъ отъ казенныхъ оброчныхъ земель, такъ и дѣйстви тельное посту пл еніе его въ послѣдніе годы «идутъ одинаково къ пониже нію, а цифра недоимокъ быстро прогрессируетъ”,— и ко времени изслѣдованія ихъ сумма оказалась равной тройному среднему годово му окладу. При этомъ было дозна но, что, помимо неурожайнаго бѣд ствія, посѣтившаго край, уменьше нію дохода отъ казенныхъ земель и накопленію недоимокъ значительно содѣйствовала также и система экс плоатаціи казенныхъ земель въ Са марской губерніи, благодаря кото рой земли здѣсь стали все болѣе и болѣе уходить изъ рукъ сельскихъ обществъ и поступать въ пользова ніе отдѣльныхъ зажиточныхъ кресть янъ или даже постороннихъ лицъ, такъ называемыхъ, „посѣвщиковъ”, въ то самое время, когда крестьяне имѣютъ нужду въ этихъ земляхъ и нерѣдко переарендовываютъ ихъ обратно отъ тѣхъ же посѣвщиковъ. Въ общемъ, какъ видно изъ свѣ дѣній министерства земледѣлія, по лученныхъ изъ разныхъ губерній, въ настоящее время ни казна не извлекаетъ сколько нибудь значи тельнаго- дохода изъ своихъ земель, ни крестьяне- не пользуются ими въ интересахъ улучшенія своего хо зяйства. Въ огромномъ большин ствѣ случаевъ между крестьянами и казною сталъ посредникомъ ку лакъ, на долю котораго и доста лась самая крупная часть дохода. Но даже и въ тѣхъ случаяхъ, ког да крестьяне арендуютъ казенныя земли непосредственно, дѣло дале ко не всегда оканчивается для нихъ благополучно. Объ этомъ наглядно свидѣтельствуетъ огромная сумма недоимокъ, накопившаяся за подоб ными арендаторами. Въ числѣ при чинъ, которыми объясняется особый успѣхъ добрыхъ начинаній мини стерства въ отношеніи пользованія казенныхъ земель, слѣдуетъ прежде всего отмѣтить недостаточно вни мательное отношеніе къ этому дѣлу со стороны мѣстныхъ органовъ. Усердіе ихъ къ увеличенію дохода казны простирается иногда даже до того, что сданныя уже разъ земли послѣ торговъ передаются другому лицу, предложившему выс шую плату. Затѣмъ, земли часто сдаются огромными участками, арен да которыхъ не по средствамъ крестьянскимъ обществамъ, а тѣмъ болѣе отдѣльнымъ домохозяевамъ. Министерство Земледѣлія въ сво емъ циркулярѣ къ мѣстнымъ управ леніямъ, между прочимъ, еще разъ указываетъ, что должны быть при няты всѣ мѣры къ тому, чтобы к а зенныя земли поступали, минуя по средниковъ, въ аренду преимуще ственно лицамъ, въ нихъ нуждаю щимся и обрабатывающимъ таковыя непосредственно; лица эти, удовле творяя свои земельныя нужды по лученіемъ земли прямо отъ казны, въ тоже время, конечно, дадутъ и большую плату противъ тѣхъ съем щиковъ, которые берутъ оброчныя статьи, съ цѣлью раздача ихъ за тѣмъ по мелочамъ и за возвышен ные оброки тому же населенію, не имѣющему возможности обойтись безъ съема казенныхъ земель. Нужно, однако, имѣть въ виду, что мѣстныя управленія сплошь и рядомъ не въ состояніи слѣдовать указаніямъ министерства. Прежде всего, при точности и разнообразіи своихъ обязанностей, они не въ со стояніи удѣлять слишкомъ много вниманія дѣлу сдачи въ аренду к а зенныхъ земель. Затѣмъ, при обѣд неніи значительной части крестьян скаго населенія, аренда казенныхъ земель цѣлыми обществами значи тельно затрудняется. Вмѣсто ихъ посредниками между казною и от дѣльными домохозяевами и высту паютъ спеціальные предпринима тели. _________ Изъ дѣятельности от. Іоанна Кронштадтскаго. Въ виду 4 0-лѣтняго юбилея отца Іоанна „Пет. Газета” сообщаетъ еще нѣкоторыя черты изъ его благотвор ной дѣятельности на поприщѣ любви къ ближнему. Всѣ знающіе от. Іоанна, видятъ въ немъ не только служителя алтаря, но и учителя, и добровольнаго про повѣдника, и щедраго благотворителя, и мудраго организатора „дома трудо любія” въ Кронштадтѣ, н наставника слабыхъ, и утѣшителя страждущихъ. Имѣя десятки тысячъ годоваго до хода, от. Іоаннъ не имѣетъ для себя лишняго рубля на вавтра. Вге полу ченное одной рукой, онъ раздаетъ сейчасъ-же другой. Не имѣя дѣтей, онъ всѣ заботы, нужды и силы свои отдаетъ дѣтямъ духовнымъ. Какъ на примѣръ самоотверженной любви от. Іоанна даже въ врагамъ своимъ, можно указать на дѣло быв шаго кронштадтскаго полнціймейстера Головачева, преданнаго суду за лихо имство и взяточничество. Головачевъ этотъ, въ бытность свою полнціймей- стеромъ города Кронштадта, всячески издѣвался надъ высокочтимымъ от. Іоанномъ и притѣснялъ его. Зная враждебныя дѣйствія Головачева про тивъ от. Іоанна, прокурорская власть вызвала почтеннаго пастыря въ ка чествѣ свидѣтеля во время разбира тельства процесса. Начался допросъ н, въ общему удивленію, от. Іоаннъ говорилъ на судѣ только о хорошихъ поступкахъ Головачева и въ каждомъ обвинительномъ пунктѣ отмѣчалъ и указывалъ что-нибудь гуманное и по лезное для подсудимаго. Много лѣтъ тому назадъ, когда о. Іоаннъ уже занимался благотворитель ностью сообразно скуднымъ матеріаль нымъ средствамъ, но не пользовался еще тою колоссальною популярностью, которою оиъ теперь пользуется, онъ часто захаживалъ въ Кронштадтѣ въ одну мелочную лавочку, въ которой ежедневно, по утрамъ, мѣнялъ рублей 10 — 15 на мелкую мѣдную монету. Деньги этн онъ раздавалъ сейчасъ же нищимъ. Однажды о. Іоаннъ, но обык новенію, зашелъ въ эту лавку и по просилъ опять размѣнять ему на ме лочь 20 рублей. Народу въ это вре мя въ лавкѣ было цропасть; все по купатели. Лавочнику некогда было, и онъ съ видимымъ неудовольствіемъ размѣнялъ батюшкѣ деньги. Отецъ Іоаннъ поблагодарилъ лавочника, взялъ съ собою мѣшечекъ съ деньгами и ушелъ. Съ той норы онъ больше въ эту лавку уже не ходилъ. И началъ лавочникъ этотъ замѣчать, что какъ только пересталъ ходить къ нему о. Іоаннъ, такъ торговля пошла все ху же и хуже, и, наконецъ, почти никто уже не заглядывалъ къ нему въ лав ку. Товаръ началъ портиться; убытки громадны. Пришелъ лавочникъ къ о. Іоанну, упалъ передъ нимъ на колѣни и началъ умолять его о прощеніи и просить, чтобы онъ опять началъ къ нему въ лавку захаживать. — Я на тебя не сержусь,—отвѣ тилъ батюшка,— ты меня ничуть не обидѣлъ. Если тн кого и обидѣлъ, такъ бѣдняковъ моихъ, для кото рыхъ ты даже не хотѣ.лъ пожертво вать минутою времени,, чтобы размѣ нять для иихъ на мелочь мои деньги. На другой день о. Іоаннъ зашелъ въ лавку его, и торговля опять пош ла у лавочника прекрасно. Съ тѣхъ поръ началась слава о. Іоанна, которая съ каждымъ днемъ все болѣе и болѣе росла. Нерѣдко случалось, что даже евреи обращались къ о. Іоанну съ просьбою помолиться за нихъ и за больныхъ членовъ ихъ семьи. Приведемъ здѣсь такой примѣръ. У мебельнаго торговца, еврея А— сона, захворала послѣ родовъ же на. Положеніе ея было тяжелое; вра чи не ручались за исходъ болѣзни. Отчаянію А. не было границъ. Тогда онъ рѣшилъ пригласить въ себѣ о. Іоанна. Но оказалось, что высокочти мый батюшка самъ не совсѣмъ здо ровъ и изъ Кронштадта не выѣзжаетъ. Тогда еврей А. посылаетъ о. Іоанну телеграмму слѣдующаго содержанія: „Высокочтимый пастырь! Въ твоихъ молитвахъ къ Господу Богу не за будь о больной, умирающей еврейкѣ Фейнъ”. Черезъ нѣсколько дней боль ная начала поправляться и вскорѣ затѣмъ совершенно выздоровѣла. Финансы Харькова. (По поводу смѣты доходовъ и расходовъ г. Харькова на 1896 г.). I. Городская смѣта будущаго года со ставлена при условіяхъ исключитель ныхъ. Съ одной стороны, не безъ замѣтнаго вліянія на нее остался реализуемый въ этомъ году облига ціонный заемъ, съ другой— состави телямъ ея необходимо было считаться съ извѣстнымъ циркуляромъ мини стра внутреннихъ дѣлъ объ обяза тельномъ сведеніи смѣты безъ дефици та. Эти два обстоятельства, помимо об щаго значенія городской смѣты для горожанъ, вызываютъ значительный интересъ въ смѣтѣ 1896 г. Приходилось даже встрѣчать лю дей, у которыхъ голосъ невольно по нижался, когда они заговаривали о смѣті. „А правда ли, спросилъ на дняхъ меня одинъ обыватель, что въ смѣтѣ будущаго года значительно со кращены всѣ необязательные расхо ды?” и при этомъ голоеъ спрашивав шаго началъ принимать таинственный шопотъ. Смѣта этого года дѣйствительно достойна вниманія. Начать съ того, что она составлена безъ дефицита и, при этомъ, такъ безпокоящіе всѣхъ необязательные расходы не пострада ли на на Іоту: по сравненію съ преж ними годами нѣтъ ни одного сокра щенія. Вліяніе займа, хотя огромное, но сказалось лишь тѣмъ, что въ смѣтѣ отсутствуютъ огромныя цифры такихъ обязательныхъ расходовъ, какъ недоимка по содержанію полиціи, долги и т. д. Въ смѣтахъ прежнихъ лѣтъ эти расходы красовались такой большой цифрой, какъ 800 слишкомъ тысячъ руб.; теперь же всѣ они за мѣнены ежегоднымъ платежемъ всего около 96 тыс. руб. Эта то конверсія и дала возможность сведенія, такъ сказать, текущей смѣты бездефицитно. О ней в поведемъ рѣчь, Представимъ себѣ какого-нибудь хозяина, который захотѣлъ бы соста вить для себя смѣту на какой-ни будь годъ, и будемъ слѣдить затѣмъ, что ему пришлось бы дѣлать для это го. Онъ могъ бы начать или съ того, что выяснилъ необходимое ему въ будущемъ году, подвелъ бы итогъ то му, что получитъ, и сколько ему нужно заработать кромѣ того, чтобы удовлетворить всѣ намѣченныя пот ребности. Или же, если онъ привер женецъ пословицы: „по одежкѣ— протягивай ножки”, то сначала под считалъ бы свои доходы, а затѣмъ сказалъ бы: вотъ это а могу себѣ позволить, а этого нѣтъ. Какой изъ этихъ способовъ изберетъ нашъ во ображаемый хозяинъ, зависитъ отъ его темперамента, взгляда на вещи и т. д. Но въ концѣ концовъ онъ долженъ составить и смѣту доходовъ в смѣту расходовъ. Положимъ, что онъ разсчетливъ и начинаетъ со смѣ ты доходовъ. Сюда онъ прежде всего занесетъ го, что разсчитываетъ получить во всякомъ случаѣ: если онъ чиновникъ, то на первое мѣсто онъ поставитъ свое жалованье, если рентьеръ, то проценты съ капитала, находящагося въ вѣрныхъ рукахъ и т. д., затѣмъ, на второе мѣсто будутъ поставлены болѣе иди менѣе случайные доходы: заработки отъ частныхъ работъ, вы игрышъ на биржѣ и т. д. Далѣе онъ вспомнитъ, что у него есть должни ки, которые должны заплатить ему въ будущемъ году и, наконецъ, что у него есть кой-какой остатокъ отъ прошлаго года. Итогъ всего этого и выразитъ смѣту его доходовъ въ пред стоящемъ году. Онъ, понятно, можетъ ошибиться: должники могутъ ему не возвратить долга, частныхъ заработ ковъ онъ можетъ имѣть меньше, чѣмъ предполагалъ, такъ что въ общемъ, провѣряя смѣту въ концѣ года, онъ убѣдится, что не дополучилъ многаго. Но это уже дѣло исполненія смѣты. И хотя онъ долженъ бы былъ пред видѣть возможность недополученій н кой-какія статьи своихъ доходовъ по казать меньшими, ну, да это дѣло его увѣренности. Посмотримъ теперь за ннмъ, какъ онъ «оставляетъ смѣту своихъ рас ходовъ. .На нервомъ мѣстѣ онъ, понятно, поставитъ расходы на свое содер жаніе; это его обязательные расходы, безъ которыхъ онъ не можетъ су ществовать. Рядомъ съ этимъ оиъ поставитъ платежи но долгамъ, кото рые столь же обязательны, и забыть про которые опасно, а то, пожалуй, чего добраго, будетъ объявленъ не состоятельнымъ со всѣми пріятными ,__ 2 ЮДѴНЫИ tt f й я іб-го декабря года л» эта». атрибутами своего званіи. Но затѣмъ нашъ воображаемый хозяинъ вспом нитъ, что, какъ человѣку девятнадца таго столѣтія, ему необходимо, хотя бы внѣшне, поддержать это званіе, а для этого нужно и почитать книжку, и побывать въ оперѣ, н пожертвовать на просвѣтительныя учрежденія и т. под. и вотъ онъ отмѣчаетъ новую рубрику обязательныхъ для него, какъ чело вѣка извѣстнаго положенія и ранга, расходовъ. Что еще мнѣ нужно сдѣ лать въ наступающемъ году, задается онъ вопросомъ и вспоминаетъ, что еще въ прошломъ году онъ хотѣлъ сдѣлать себѣ новую пару, но не сдѣ лалъ этого и вотъ въ смѣту его рас ходовъ предстоящаго года входитъ и этотъ расходъ прежнихъ дѣтъ. Подсчитывая затѣмъ итоги прихода и расхода, онъ или съ удовольствіемъ замѣчаетъ, что они вполнѣ сходятся или, наоборотъ, лицо его выражаетъ кислую мину и онъ съ горечью убѣж дается, что его доходовъ не хватаетъ на расходы—у него дефицитъ. Какъ быть? Тутъ призываются на помощь всѣ способности: изыски ваются новые доходы, урѣзываются «необязательные расходы”. Но подъ часъ и это не помогаетъ. И вотъ мы видимъ— если нашъ воображаемый хо зяинъ не склоненъ себя обманывать— онъ такъ и пишетъ, что въ буду щемъ году не хватитъ столько то; придется призанять въ чаяніи буду щихъ благъ. Но если ему почему-ли бо нужно, чтобы непріятнаго мвнуса въ его смѣтѣ не было, онъ поста рается какъ – нибудь замаскировать его. Городскія управленія, по отноше нію къ составленію смѣтъ, могутъ быть вполнѣ уподоблены такому же хозяину, съ тою только разницей, что за свою личную смѣту каждый ивъ насъ отдастъ отчетъ лишь себѣ и, кромѣ здравыхъ отчетовъ, не обя занъ руководиться ничѣмъ, — город ское же управленіе обязано за свою смѣту отчетомъ предъ всѣмъ обществомъ и должно принимать во вниманіе цѣлый рядъ указаній, ко торыя преподаютъ еау различныя ста тьи свода законовъ и правительствен ныхъ распоряженій. И у города, но отношенію къ доходамъ, есть доходы, которые онъ непремѣнно получитъ— доходи окладные (2 и 6 прав. состав ленія городскихъ смѣтъ) и доходы, величина полученія которыхъ только болѣе или менѣе вѣроятна,— „доходы неокладные “ (тѣже ст.); есть у него и полученія по долгамъ—это его не доимки прежнихъ лѣтъ, есть у него, наконецъ и остатка каееы. Такъ же точно н по отношенію къ расходамъ: есть у него расходы „обязательные” первой категоріи, которыхъ пе внести въ смѣту онъ не вмѣетъ права, ееть у него, наконецъ, расходы „обяза тельные” только по его положенію, какъ городскаго управленія извѣстна го времени, ееть, наконецъ, у него а „не выполненные расходы прежнихъ лѣтъ”. Посмотримъ, какъ составила свою смѣту харьковская городская унрав. Начнемъ съ доходовъ. Доходовъ въ будущемъ году, не считая недоимокъ а наличныхъ денегъ, городская управа ожидаетъ 945753 руб. 17 коп. При исчисленія этой цифры преж де всего нужно было бы указать, сколько въ ней суммъ, поступленіе которыхъ является почти безусловно вѣроятнымъ и, наконецъ, сколько та кихъ, поступленіе которыхъ только бо лѣе или менѣе вѣроятно, т. е., дру гими словами, исполнить требованіе примѣчанія къ ст. 140 город. пол. о правилахъ составленія городскихъ смѣтъ. Ст. 2-ая этихъ правилъ гла ситъ: „городскіе доходы раздѣляются на окладные и неокладные. Къ числу окладныхъ относятся доходы, ежегод ное поступленіе коихъ можетъ быть опредѣлено на основаніи Высочайше утвержденныхъ постановленій и иныхъ, состоявшихся въ законномъ порядкѣ, распоряженій, договоровъ и другихъ гражданскихъ обязательствъ, а къ чи слу неокладныхъ—доходы, ежегодное поступленіе коихъ подлежитъ только примѣрному исчисленію”. Въ харь ковской смѣтѣ раздѣленія доходовъ на окладные и неокладные нѣтъ. И хотя въ этомъ большого преступленія нѣтъ, такъ какъ и сама смѣта даетъ легкую возможность такого подраздѣ ленія, по неудобства отсутствія тако го дѣленія есть. Неудобства эти, по моему мнѣнію, заключаются въ слѣду ющемъ. Всѣ отлично знаютъ, что ко пѣйка въ копѣйку смѣтныя назначе нія съ дѣйствительными поступленія ми и расходами сойтись почти никог да не могутъ. Но для каждаго хоро шаго хозяина важно внать, по какамъ именно статьямъ бываютъ у него от ступленія въ ту или другую сторону. Такъ точно и для города: но оклад нымъ сборамъ недоимки у него не можетъ быть. Такая явится или толь ко при совершенно исключительныхъ условіяхъ: пожаръ, уничтожавшій, сданную по контракту оброчную ста тью, отмѣна установленнаго сбора или его размѣровъ и т. под. или же ирп недозволяемомъ „попустительствѣ” н „небрежности”. Не то съ неокладны ми сборами: поступленіе ихъ только болѣе или менѣе вѣроятно. Здѣсь прежде всего приходится считаться съ недоимками. Послѣдніе, пожалуй, даже могутъ назваться законными, и эта разница между тѣми и другими сборами хорошо оттѣняется самими правилами о составленіи смѣтъ. Ст. 6 этихъ правилъ, между прочимъ, го воритъ… „доходи окладные показыва ются въ томъ самомъ количествѣ, въ какомъ они опредѣлены подлежащими положеніями, постановленіями и пра- ввлами”,.. „доходы неокладные исчис ляются по средней сложности суммъ,… поступившихъ въ послѣдніе три года, съ принятіемъ въ разсчетъ и другихъ обстоятельствъ, могущихъ имѣть влі яніе на возвышеніе или уменьшеніе дѣлаемыхъ исчисленій “, Понятно, что при такомъ характе рѣ тѣхъ и другихъ доходовъ для го родовъ желательно стремиться, чтобы у нихъ было какъ можно больше ок ладныхъ сборовъ и какъ можно мень ше неокладныхъ. И достиженіе этого до извѣстной степени зависитъ отъ нихъ самихъ; такъ, напр., дохода отъ сдачи въ аренду оброчныхъ статей они всегда могутъ стремиться пере вести въ окладные доходы постепен намъ искорененіемъ отдачи безъ кон трактовъ. Такимъ образомъ желательность соблюденія 2 6 и 6-й ст. правитъ о составленіи смѣтъ прежде всего вызы вается желаніемъ имѣть болѣе точную картину городскихъ финансовъ. Есть, положимъ, въ требованіи ус тановленія такого дѣленія, какъ и во всякомъ дѣленіи, одно огромное неу добство. Эго— значительная трудность, подчаеъ переходящая въ полную н е возможность, точнаго установленія руб рикъ классификаціи. Куда, напр., от нести оцѣночный сборъ? Въ рубрику ли окладныхъ сборовъ или неоклад ныхъ? Оборъ этотъ взимается на ос нованіи извѣстныхъ законоположеній и значитъ, подходитъ къ категоріи ок ладныхъ доходовъ, но точное поступ леніе его никогда неизвѣстно, и въ этомъ виноваты не однѣ недоимка, а и такіе факты, какъ возведеніе но выхъ н уничтоженіе существующихъ зданій. Но, понятно, никто и не тре буетъ отъ городской смѣты научной точности классификаціи. Достаточно бу детъ, если эту классификацію мы ус тановимъ даже хотя въ грубыхъ и от части въ шероховатыхъ граняхъ. Что же касается оцѣночнаго сбора, то я его отношу къ доходамъ неокладнымъ. Я заинтересовался, какой была бы смѣта доходовъ Харькова, если бы въ нее была введена требуемая класси фикація. Детальность ея составленія дала мнѣ легкую возможность сдѣлать такую класифякацію и вотъ что я по лучилъ. I ___ __________ — —————— – ———- Названіе доходныхъ ДО ХОДЫ . статей. Окладные. Неокладные; Руб. ік. РѵбГТкГ – — — – “ – р т Доходы съ го родскихъ недви жамыхъ иму ществъ и оброч- ныхъ статей. . 96089 91 115817 87 Огъ устапов леи. въ пользу Харькова сбо ровъ (оцѣноч ный, съ нотарі альныхъ актовъ, съ торговыхъ до кументовъ и т. д .) …………………. — — 420354 60 Изъ посторон нихъ докумен товъ (отъ распо- рядательн, ко митета на квар тирное доволь ствіе войскъ,отъ земства на рас ходы по взи манію повинно стей и т. п.). . 151866 29 2350 — Разные (штра фы, пени, в; з- мѣщеніе судебн. издержекъ, по жертвованія я т. под.). 30000 — 129274 50 Итого. . . 277956-20^667796 97 945753 р. 17 к. Понятно, я, составивъ эту таблицу, не претендую на полную точность разграниченія установленныхъ руб рикъ. У меня не было подъ руками документовъ и я произвелъ классифи кацію лишь по даннымъ, которыя из влекъ изъ той же смѣты. Быть мо жетъ, въ дѣйствительности окладныхъ доходовъ городъ получаетъ на тысячу, двѣ рублей больше, неокладныхъ мень ше и наоборотъ. Но это не важно. А поучительное въ этой классифака- ціа есть. Окладные доходы отъ аренд ныхъ статей меньше неокладныхъ. А какъ бы желательно было наоборотъ! Вѣдь сколько толковъ и пересудъ вы зываютъ однѣ базарныя недоимки. Ихъ должно бы было быть гораздо меньше, если бы по этой статьѣ не окладные сборы, если не отсутствова ли вовсе, то были бы сведены къ ми нимуму. И сколько на этотъ ечетъ бы ло думскихъ постановленій! Теперь, какъ извѣстно, городская управа пе рестраиваетъ базары и однимъ изъ послѣдствій переустройства ею выстав лена обязательность въ будущемъ от дачи базарныхъ помѣщеній только по контрактамъ. Тогда и въ этой статьѣ доходовъ навѣрное будетъ сильное пе ремѣщеніе суммъ изъ графы неоклад ныхъ доходовъ въ окладные. Эго од но изъ положеній, на которое наво дитъ разсмотрѣніе городской смѣты бу дущаго года Интересно было бы, вмѣ стѣ съ тѣмъ, разсмотрѣть детально и каждую отдѣльную статью. Съ одной стороны— это помогло бы сдѣлать за ключеніе— на сколько основательны смѣтныя ожиданія управы, а съ дру гой— дало бы картину положенія нѣ которыхъ сторонъ городскаго хозяй ства. Но на этотъ счетъ, въ виду то го, что моя замѣтка и безъ того раз рослась, я ограничусь лишь общими соображеніями. Сумма окладныхъ сборовъ посту питъ въ городскую кассу, понятно, бе8недоимочно. Что же касается не окладныхъ сборовъ, то и относитель но поступленія ихъ тоже почти нѣтъ сомнѣнія. Вычисленіе поступленія по каждой статьѣ этихъ сборовъ сдѣлано по трехлѣтней сложности дѣйстви тельнаго поступленія этихъ сборовъ, т. е. принимая во вниманіе и возмож- ОБОЗРЪНіЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** „Новое Время”, обсуждая но вый актъ Монаршей милости, сооб щенный газетами, о принятіи подъ Азгустѣйшее покровительство русска го театральнаго Общества, совершен но вѣрно характеризуетъ эго событіе. Актъ этотъ въ высшей степени знаменате ленъ и является дѣломъ не меньшей важно сти, чѣмъ учрежденіе 13-го января текущаго года фонда для нуждающихся литераторовъ и журналистовъ. Съ 6 декабря правительст вомъ какъ бы признанъ цѣлыйлзесьма много численный классъ населенія,/который велъ до сихъ поръ, въ большинствѣ случаевъ, об разъ жизни богемы, который являлся почти безпомощнымъ передъ лицомъ нужды, старо сти и болѣзни. Русское театральное Обще ство помогало несчастнымъ крупицами по мѣ рѣ силъ, но помощь его была—только палліа тивъ. Теперь подъ мощнымъ покроаительст вомъ Монарха дѣятельность Общества долж на быстро развшгься’А Богадѣльни, больницы, пріюты для дѣтей, эмеритальная и пенсіон ная кассы должны упрочить положеніе про винціальнаго артиста. Строгій контроль че резъ агентовъ Общества долженъ сосредото чить помощь только тамъ, гдІ> помощь эта дѣйствительно нужна. Эготъ актъ Монаршаго вниманія къ тѣмъ труженикамъ, которые такъ долго были забыты, останется вѣчно благодарной памятью къ милостивому Монарху въ еердцахъ тѣхъ, кто слу житъ русскому искусству. Кромѣ то го, Монаршее мощное покровитель ство поставятъ театральное дѣло на должную высоту. По словамъ „Нов. Врем-“: русское театральное Общество за послѣдніе годы по мѣрѣ силъ дѣлало что можетъ: вос питывало нѣсколько десятковъ мальчиковъ и дѣвочекъ (дѣтей артистовъ) въ разиых ь учеб ныхъ заведеніяхъ, дѣлало имъ платье, поку пало книги; открылось нынче осенью убѣжи ще для престарелыхъ артистовъ пъ домѣ Об щества, на Кирочной улицѣ, ежегодно нѣ сколько тысячъ рублей раздавалось на руки истинно нуждавшимся; но все это, повторя емъ, были крупицы. Общественная помощь, какъ вс гда у гасъ бываетъ, не приходила на подмогу Обществами вотъ теперь Авгу стѣйшее покровительство и даегъ, наконецъ, толченъ для развитія этого почтеннаго уч режденія- Въ особенности провинціальная ар тистнческая дѣятельность должна вос прянуть духомъ. Отнынѣ провинціальный артистъ, если онъ честно послужиль- искусству, можетъ быть ность недоимокъ по нимъ. Даже бо лѣе, управа такъ осторожно исчисли ла свои доходы, что не внесла въ нихъ такихъ, почти безусловно вѣр ныхъ поступленій, какъ оцѣночный сборъ отъ новыхъ построекъ, сборъ сь трактирныхъ заведеній, которыя, навѣрное, будутъ существовать въ бу дущемъ году, но еще не подали о томъ заявленій и т. д. Если сравнить, затѣмъ, смѣтныя ожиданія будущаго года но отдѣль нымъ статьямъ съ поступленіями преж нихъ лѣтъ, то и съ этой стороны нельзя не видѣть значительнаго улуч шенія городскихъ финансовъ. Изъ приведенныхъ въ смѣтѣ данныхъ о дѣйствительномъ поступленіи нѣкото рыхъ доходовъ за послѣдніе три года вполнѣ очевидно, какъ они постепен но возрастаютъ. Хотя по кое-какимъ поступленіямъ есть и очевидныя умень шенія. Къ таковымъ, между прочимъ, принадлежитъ сборъ съ нотаріаль ныхъ актовъ. Въ поступленіи этого сбора изъ года въ годъ замѣчаются сокращенія и на будушій годъ поступ леніе его исчислено на 500 рублей менѣе противъ смѣты этого года. Явленіе это тѣмъ болѣе странно, что торгово-премышленный ростъ Харь кова, безъ сомнѣнія, вызываетъ уве личеніе совершаемыхъ у нотаріусовъ актовъ, что должно бы дать и увели ченный доходъ. Такое явленіе объ ясняется несовершенствомъ нота ріальнаго законодательства, дающаго легкую возможность обхода закона о взиманіи нотаріальнаго сбора въ ноль зу городовъ. На это явленіе другіе большіе города давно обратили вни маніе н возбудили соотвѣтствующія ходатайства. Было бы весьма жела тельио, чтобы разсматривающая въ настоящее время харьковскую емѣту финансовая коммиссія занялась в этимъ вопросомъ, равно какъ и обра тила бы вниманіе на другой, совер шенно ускользающій отъ города до ходъ-сбора съ непротеетованныхъ векселей, сборъ отъ котораго въ харь ковскую кассу не поступало ни одной копѣйки. Scriba. увѣренъ, что и безъ поступленія на казен ную сцену не умретъ отъ голода и холода. Важно, чрезвычайно важно то обстоятельство, что бездны, отдѣлявшей Императорскій те атръ отъ провинціальнаго, теперь не суще ствуетъ. До сихъ поръ Государи заботились о процвѣтаніи образцовыхъ сценъ въ столи цахъ; нычѣ царствующій Монархъ пожелалъ принять подъ свое Августѣйшее покровитель ство всю Россію,—и тѣмъ какъ бы сравнялъ значеніе казенныхъ театровъ съ частными. *** Берлинскій корреспондентъ „Но- востей“ сообщаетъ интересныя дан ныя о недавно произведенной перепи си берлинскаго населенія, вызвавшей общее недоумѣніе. Въ то время, какъ берлинское н селеніе, по переписямъ за періоды 1880—188 j и 1885 —1890, оказалось увеличившимся на 17.19 гіроц. и 20.3 проц, Берлинъ, по послѣдней переписи, насчитываетъ всего 1.674,115 жите лей, такъ что возрастаніе населенія состав ляетъ только о.ѵоло 6 проц. Патріоты ужас нулись и обвинили было переписныя коммис сіи въ оплошностяхъ, сославшись, между прочимъ, на списки, составляемые городскимъ статистическимъ вѣдомствомъ на основаніи полицейскихъ данныхъ. Но этимъ спискамъ, обнародованнымъ 10-го ноября н. с. текуща го года, въ Берлинѣ числилось въ началѣ ноября 1.757,898 человѣкъ, т е. на 83,783 больше, чѣмъ въ началѣ декабря. Патріоты, однако, напрасно неистовствовали: ларчикъ открывается просто. Недостатокъ и вздоро жаніе квартиръ въ Берлинѣ, въ связи съ развитіемъ путей сообщеніи и удешевленіемъ тарифа за проѣздъ, побуждаютъ многихъ берлинцевъ, преимущественно, служащихъ, переселяться за городъ. Въ Берлинѣ есть те перь цѣлыя улицы, состоящія изъ однихъ магазиновъ, складовъ и конторъ, размѣщаю щихся во всѣхъ этажахъ; въ девять часовъ вечера тамъ уже ни души не видно. Размно женіе подобныхъ торговыхъ улицъ умень шаетъ въ центральныхъ мѣстахъ города число квартиръ и содѣйствуетъ возрастанію населенія въ предмѣстьяхъ. Такъ, напримѣръ, Шарлоттепбургъ насчитываетъ теперь 132,446 жителей противъ 76,859 въ 1890 г. Берлину придется, но примѣру Вѣны, подумать объ об: единеніи предмѣстій съ городомъ. Въ противномъ Случаѣ, будущія переписи дадутъ еще болѣе печальные результаты. Результатъ переписи обнаружилъ такое явленіе, которое мы можемъ наблюдать и въ нашихъ столицахъ, гдѣ служащее населеніе перекочевы ваетъ въ окрестпостя, въ виду увели чивающейся дороговизны квартиръ. Даже ваши торговые провинціальные центры такъ дороги для живни, что я тутъ въ недалекомъ будущемъ прійдетея считаться съ тѣмъ же фак томъ. *** Извѣстный писатель по мор скимъ вопросамъ г. Бѣломоръ проек тируетъ въ „Гражданинѣ” перемѣще ніе морекаго корпуса изъ Петербурга въ Севастополь. Э:о предположеніе основано иа такихъ соображеніяхъ: Вредное вліяніе Петербурга признало даже само начальство морского корпуса, когда объяснило недочеты въ знаніяхъ географіи кадетъ -недосугомъ. Въ Севастополѣ, въ Ре велѣ и . і И даже въ той же Либавѣ у кадетъ было бы болѣе досуга, такъ какъ эти города не представляютъ ни столичныхъ искушеній, ни развлеченій. Между прочимъ, г. Бѣломоръ ссы лается на японское правительство, которое, озабочиваясь приготовленіемъ основательныхъ морскихъ офицеровъ, прежде всего перевело свое морское училище ивъ столицы на морской бе регъ. Результатъ этой мѣры,—за мѣчаетъ тотъ же авторъ, ва лицо,— японскій флотъ владѣетъ „бозаавѣтно храбрыми, отважными и исполненнымъ, сознанія долга моряками”. „Нов. В р.“ по этому поводу дѣлаетъ такія за мѣчанія: У насъ, не смотря на мѣстонахожденіе мор- ского училища въ Петербургѣ, доблесть во флотѣ стояла и стоитъ высоко и, конечно, выше японской; приведенный доводъ выбранъ г. Бѣломоромъ не совсѣмъ удачно. Тѣмъ не менѣе, разсаднику будущихъ моряковъ, разу мѣется, естественнѣе находиться тамъ, гдѣ море всегда или почта всегда свободно ото льда. Наше географическое положеніе и так ь слишкомъ невыгодно для развитія у насъ вкуса и привычки къ морю, чтобы настаивать непремѣнно на необходимости юнымъ моря камъ сидѣть въ Петербургѣ. Въ этомъ взглядѣ есть значитель ная доля основательности. *** Утвержденіе сенатора И. Л. Горемыкина въ должности министра внутреннихъ дѣлъ дало поводъ „Бврж. Вѣдой.” коснуться трудности выполненія многосложныхъ задачъ, возложенныхъ на это министерство. Мнпго-ли министръ можетъ удѣлить вре- мени и вниманія всѣмъ тѣмъ, которые обра щаются къ нему? Никакихъ силъ не хватило бы, если бы министръ самъ входилъ въ под робности всякаго частнаго случаи или дѣла- Вотъ почему чрезвычайно важно установле ніе извѣстной системы, которая сама отвѣча ла бы всѣмъ этимъ многоразличнымъ обще ственнымъ и частнымъ интересамъ, уменьшала бы, но возможности, самую необходимость въ особыхъ просьбахъ и отдѣльныхъ разрѣ шеніяхъ; не менѣе важно, чтобы у каждаго дѣла били поставлены такія лица, иа кото рыхъ вполнѣ можно было бы ПОЛОЖИТІ ся, которыя сокращали бы необходимость непо средственнаго обращенія къ министру, какъ къ послѣдней надеждѣ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. (Отъ нашего петербургскаго коррес пондента). Матеріалъ по податнымъ вопро самъ. Доставленный податными ин спекторами въ министерство финан совъ матеріалъ по податнымъ вопро самъ въ настоящее время разработанъ и систематизированъ министерствомъ въ два тона. Въ первомъ заключаются свѣдѣнія, сгруппированныя по губер ніямъ: о порядкѣ распредѣленія ок ладныхъ сборовъ между домохозяева ми въ связи съ принятыми системами разверстки общинной земли; о мѣрахъ понужденія отдѣльныхъ хозяевъ къ платежу текущаго оклада сборовъ в недоимокъ, принимаемыхъ сельскими сходами, сельскимъ начальствомъ и полиціей; о порядкѣ взысканія недо имокъ полиціею съ цѣлыхъ сельекихъ обществъ. Во второмъ же— о порядкѣ взиманія податей въ селеніяхъ, гдѣ не существуетъ круговой поруки, и о причинахъ накопленія недоимокъ. Въ настоящее время приводятся въ си стему доставленныя образованный» на мѣстахъ коммиссіями обслѣдованія Каждому времени принадлежитъ своя задача. Министерство внутреннихъ дѣлъ рас ширялось въ шестидесятыхъ годахъ и было поглощено тѣми обвзаностями, которыя воз лагались на него осуществленіемъ такихъ крупныхъ реформъ, какъ крестьянская, зем ская, городская. Семидесятые и восьмидеся тые годы были поглощены полицейскими задачами по охраненію государственнаго и общественнаго порядка. Затѣмъ были произ ведены извѣстныя измѣненія въ мѣстномъ общественномъ управленіи, крестьянскомъ управленіи и мировомъ судѣ. Было бьт даже странно, если бы новое время не выдвинуло и новыхъ задачъ, соотвѣтствующихъ не оста навливающейся жизни. Внутреннее положеніе Россіи отличается теперь замѣчательнымъ спокойствіемъ, не тѣмъ спокойствіемъ, отъ котораго вііетъ мо гильнымъ холодомъ, а тѣмъ спокойствіемъ, которое обусловливаетъ правильную жизнь и сагіую оживленную дѣятельность мысли, художественнаго творчества и свободнаго г^уда, направленнаго къ удов етворенію жиз ненныхъ потребное ей. Эта дѣятельность нуждается въ законности, въ благожелатель номь отправленіи государственными и об щественными должностными лицами возло женныхъ на нихъ обязанностей. Ходъ жизни не останавливается, в если въ государственномъ механизмѣ сотъ или другой винтикъ находится не на мѣстѣ, его легко переставить, чтобы механизмъ пріобрѣлъ правиль ное движеніе. *** Наши желѣзнодорожные поряд ки и обычаи дали обильный матері алъ г. Адамовичу, который въ „Наблю дателѣ “ за декабрь мѣсяцъ напечаталъ весьма дѣльную статью. Правда, ав торъ относится къ желѣзыодорож нымъ порядкамъ нѣсколько пессимис тически, но приводитъ и любопытные примѣры. Вотъ одинъ изъ нихъ,сви дѣтельствующій о юпктерсЕихъ вамаш кахъ желѣзнодорожнаго начальства. Одинъ изъ петербургскихъ Ньютоновъ ра зослалъ однажды желѣзнымъ дорогамъ цѣ лый рай предписаній объ экстренномъ до ставленіи ему, депешами и почтою, ежеднев ныхъ свѣдѣній о количествѣ вагоновъ, • мѣ ющихся иа каждой дорогѣ, съ подраздѣлені емъ ихъ на порожніе, груженые, грузившіеся и проч.,—словомъ, потребовалъ отъ каждой дороги полную ежедневную ситуацію всего находящагося у нея парка. Удивились слу жащіе на линіяхъ: такого рода свѣдѣнія при годны только лицу, непосредственно распо ряжающемуся на линіи передвиженіями и пе редачами подвижное.) состава. Однако, при нялись, кряхтя, за работу: конторщики стро чатъ, телеграфисты стучатъ, начальники дви женія подбадриваютъ, начальники дорогъ ху дѣютъ отъ страха, какъ бы не слишкомъ ужъ наврать и не запоздать. Одной изъ до рогъ пришлось какъ-то упомянуть въ доне- сененіи, что у нея въ этотъ день гуляютъ безъ дѣла 1С0 вагоновъ; разумѣется, на дру гой же день эти вагоны были нагружены и ежедневные приливы и отливы вагоновъ про должали, какъ всегда, идти своимъ измѣнчи вымъ, капризнымъ порядкомъ. Вдругъ черезъ нѣсколько дней, когда у дороги мало того, что не было гулящихъ вагоновъ, а даже еще не хватило для погрузокъ 150 вагоновъ, по лучается приказъ отъ Ньютона: „немедленно передать излишніе 100 вагоновъ на такую-то желѣзную дорогу*! Начальникъ дороги дели катно отвѣтилъ телеграммой, что онъ теперь не только не можетъ передать 100 вагоновъ, л самъ желалъ бы получить откуда нибудь І50 вагоновъ. Тутъ только служащіе на ли ніи узнали причину своихъ еженощныхъ бдѣніе, и поняли, что Ньютонъ требуетъ свѣ дѣній для того, чтобы передвиженіями ваго новъ всѣхъ русскихъ желѣзныхъ дорогъ командовать… изъ Петербурга. Узнали, по смѣялись, а все-таки продолжали и строчить, и стучать, и худѣть, не смотря на то, что пьедесталъ съ геніальнымъ Ньютон мъ давно уже поставленъ къ стѣнкѣ. Кто желаетъ познакомиться съ же лѣзнодорожнымъ міромъ поближе, то му не мѣшаетъ прочесть статью Ада мовича— она очень интересна и поучи тельна. ——- І. — – 4-ЛЬ 4ов— ————– экономическаго состоянія сельски? обществъ. Изслѣдованія эти буду?, г, сгруппированы по губерніямъ и уѣз дамъ и послужатъ для ркботаюпр п подъ предсѣдательствомъ члена совѣ та министра финансовъ тай?-, совѣт Рихтера данными для оконча: гльаі. > рѣшенія вопросовъ какъ о р. срс ѵ недоимокъ, такъ и о преобразовм? , податной системы. Измѣненіе законодательс/аъ «і ь. акціонерныхъ Обществахъ. Комма сія по разработкѣ вопроса объ измѣ неніи части законодательства, касаю щагося акціонерныхъ Обществъ, ком миссій, паевыхъ товариществъ и т. п. промышленныхъ предпріятій начнетъ свои занятія подъ предсѣдательствомъ члена совѣта министра финансовъ д. ст. сов. Цитовича въ началѣ апрѣля. Въ настоящее же время! П. П. Цв- товичъ заканчиваетъ, какъ мы слы шали, составленіе проекта новаго а к ціонернаго устава. Вопросъ о преобразованіи ,хозяй ственнаго департамента кинистер ства внутреннихъ дѣлъ въ главное хозяйственное управленіе снятъ, какь мы слышали, съ очереди. О сѣверныхъ дорогахъ. Работаю щая въ настоящее время подъ пре;, сѣдательетвомъ директора департа мента желѣзно-дорожныхъ дѣлъ ми нистерства финансовъ В. В. Макси мова коммиссія по вопросу о сѣвер ныхъ дорогахъ съ 15 декабря будетъ продолжать свои занятія безъ участія представителей городовъ, земствъ я купечества. Объ искусственныхъ водныхъ г тяхъ. Послѣ продолжительнаго ncj – рыва на дняхъ возобновляетъ евг а і ■■ нятія, работающая подъ прѵ-ѣ. тельствомъ товарища министра :;;г : сообщенія ген.-лейт. Н. П. Петре1 і, коммиссія по вопросу о дадьнѣйше ъ существованіи искусственныхъ водны , путей сообщенія. Учрежденіе мѣстныхъ органовъ мм нистерства земледѣлія и гооудіѵ отвенныхъ имуществъ. На дняхъ пг предсѣдательствомъ министра зем.. о дѣлія и государственныхъ имуіцсет начались совѣщанія по вопросу объ учрежденіи мѣстныхъ органовъ ня г стеретва земледѣлія и госудярсгв : ныхъ имуществъ. Торжественное собраніе акаде <;« наукъ. 10 го декабря въ присутствія многочисленной публики состоялось торжественное собраніе академія на въ память сенатора Д. А. Ровивем го. Президентъ академіи Великій Кнѵ Константинъ Константиновичъ, у • завъ на заслуги Ровинскаго, открылъ собраніе, послѣ чего академикоо-ь Майковымъ были прочтены воспою? аія о Ровинсвомъ Забѣлина, а В. П, Стасовымъ сообщены его товаращес -о воспоминанія. Сенаторъ Кони въ сво ей рѣчи обрисовалъ дѣятельность IV винскаго, какъ неустаннаго тружени ка. Не смотря на то, что условія, і w которыхъ началъ судебную дѣяте ь- яостьРовинскій, были неблагопріятна, ибо главнѣйшая задача правосудія объявленіе правды и обличеніе не правды— была почти невозможна вслѣ ствіе отсутствія гласности и стфс те нія судьи формальными доказате ь- ствамн,— онъ высоко держалъ свое знамя сперва въ качествѣ губернс:1 го стряпчаго, затѣмъ прокурора и пре пятствовалъ по мѣрѣ силъ злоупотреб леніямъ. Указавъ на попеченіе Ровис- скаго о тюрьмахъ, А. Ф. Кони обра тилъ вниманіе на дѣятельность Ровно екаго въ коммиссіи по составленію судебныхъ уставовъ, какъ привержен ца гласности и устности процесса в еуда присяжныхъ. Обрисовавъ дѣя тельность Ровинскаго, какъ члена кассаціоннаго Сената, Кони выс.: і- залъ, что Ровинскій не зарылъ талсп- та въ землю, а отдалъ его обществу. Громкіе апплодиемепты покрыли рѣчь Кони. Затѣмъ читали графь Н. Тол стой, академикъ Бычковъ и Весе ловскій. QUASI УЧЕНЫ Й ПОДЛОГЪ *. Какъ восполняются мнимые евангельскіе пробѣлы? Проф. бо гословія харьковскаго универ ситета прот. Т. И. Бутке вича. Харьковъ, 1895 г. от дѣльный оттискъ журнала Вѣ~ ра и Разумъ за 1895 годъ. и. ( Окончаніе). Рекламируя „Жизнь Иссы”, какъ достовѣрнѣйшее изъ Евангелій и при томъ такое, какое было написано по чти немедленно вслѣдъ за оконча ніемъ земной жизни Богочеловѣка, г. Нотовичъ обнаружилъ, съ одной сто роны, невѣроятное легкомысліе, а съ другой стороны— невѣроятное шарла танство, ибо ограничился опубли кованіемъ „перевода” „буддійска го манускрипта”, а о манускрип тѣ далъ самыя сбивчивыя в не опредѣленныя свѣдѣнія, изъ кото рыхъ, впрочемъ, ясно видно, что если би этотъ манускриптъ и дѣйствитель но существовалъ, если бы онъ даже не былъ quasi ученымъ подлогомъ г. Нотовича, то г. Нотовичъ не имѣлъ ни малѣйшаго нравственнаго основа нія дѣлать вавіе-бы то ни было вы воды о времени его написанія, объ его подлинности и достовѣрности и вообще объ его значеніи, какъ исто рическаго памятника. Кто не пони маетъ такой простой истины, что для того, чтобы высказываться на счетъ подлинности, доетовѣрности и време ни составленія и написанія того или другаго историческаго памятника, не обходимо прежде всего хорошо знать языкъ, на которомъ написанъ данный памятникъ, исторію народа и страны, въ которыхъ онъ появился, ихъ ар хеологію и палеографію? Не обладая соотвѣтствующей подготовкой, даже * См. No 5126 .Южнаго Края*, самый добросовѣстный человѣкъ рис куетъ впасть въ грубую сшибку и за бавное недоразумѣніе, если вздумаетъ обогащать историческую науку новы ми памятниками н опредѣлять ихъ значеніе, руководствуясь чужамн и непровѣренными указаніями. При та кихъ условіяхъ возможно, помимо все го прочаго, сдѣлаться жертвой и иро нической мистификаціи, и самаго без шабашнаго обмана. Поддѣлки истери ческихъ документовъ совершаются не со вчерашняго дня, а торговля под дѣланными историческими документами практиковалась тоже еъ давнихъ поръ Вотъ почему серьезный и честный человѣкъ только въ такомъ случаѣ можетъ рѣшиться отстаивать досто вѣрность и подлинность того или дру гаго памятника, если обладаетъ под готовкой, необходимой для его изуче нія. Всѣ, сколько-нибудь сожитель ные памятники издаются обыкновенно въ такомъ видѣ, который ба давалъ самое ясное представленіе о подлин никѣ. При этомъ неизбѣжно сохране ніе не только его языка, но и каж дой буквы, каждаго малѣйшаго про пуска, словомъ каждой мелочи. Добро совѣстный издатель памятниковъ ста рается дать о нихъ ученой критикѣ і фотографически точное представленіе,! и если не можетъ воспроизвести всей | рукописи путемъ фотографіи, то уже j во веякомъ случаѣ прежде всего тща- • тельно перепишетъ ее, а затѣмъ уже ■ приступаетъ къ переводу. Огранячи-1 ватьея же однимъ переводомъ, и при томъ вольнымъ переводомъ, сдѣлай- і нымъ при томъ, но незнанію язы ка,1 съ чужихъ словъ, позволять себѣ вдобавокъ еще произвольную передѣл ку и обработку этого перевода, а з а тѣмъ съ видомъ знатока произносить приговоръ объ историческомъ значе ніи вновь „открытаго” памятника, можетъ только литературный Хлеста ковъ. Ученая хлестаковщина н учевая невмѣняемость — таковы два самыя легкія обвиненія, въ которыхъ нельзя было бы оправдаться г. Нотовнчу, если-бъ все то, что онъ говоритъ объ обстоятельствахъ, которыми сопровож далось открытіе и изданіе „Жизни Иссы”, было вѣрно, ибо изъ его же словъ оказывается, что „Жизнь Иссы“ была написана на неизвѣстномъ ему языкѣ Пали, что подлинника ея онъ не ви дѣлъ, что онъ ознакомился съ ея со держаніемъ изъ перевода, сдѣланнаго на тибетскій языкъ, котораго г. Но товичъ тоже не знаетъ. То, что чи талъ г. Нотовичу по тибетски какой то лама, тутъ же переводилось для г. Нотовича какимъ-то переводчикомъ, при чемъ г. Нотовичъ все это зано силъ въ свой дневникъ, а затѣмъ еъ апломбомъ повѣдалъ міру свои сооб раженія о великомъ историческомъ значеніи „Жизни Иссы”. Но приве демъ лучше слова самого г. Ното вича. „Двѣ рукописи, изъ которыхъ лама монастыря „Himis” прочиталъ мвѣ все, что имѣло отношеніе въ Іисусу, говоритъ онъ, составляютъ сборникъ различныхъ вопій на тибетскомъ язы кѣ; онѣ суть переводы нѣкоторыхъ- свитковъ, принадлежащихъ лаесвой библіотекѣ и около 200 года по Р. X. принесенныхъ изъ Индіи, Непала и Магхада въ монастырь, построенный на горѣ Марбуръ. Этотъ монастырь находится близь города Лассы и въ настоящее время тамъ проживаетъ да лай-лама”. „Эта свитки были написаны на язы – ‘ кѣ Дали и послѣдній нѣкоторые ламы, изучаютъ еще теперь, чтобы дѣлать изъ него переводы на тибетскій діа лектъ. Хроникерами были буддисты и принадлежали къ сектѣ Будды Гота- кы. Извѣстія объ Іисусѣ въ хрони кахъ не приведены въ порядокъ, но находятся тамъ безъ всякой послѣдо вательности и связи, смѣшапы съ дру гими сообщеніями объ одновремен ныхъ событіяхъ. Эти рукописи сооб щаютъ намъ непосредственно, безъ объясненій или ближайшихъ обстоя тельствъ, по разсказу нѣкоторыхъ куп цовъ, прибывшихъ изъ Іудеи въ са мый годъ смерти Іисуса, что правед никъ, именемъ Исса, израильтянинъ, будучи дважды освобожденъ судьями, какъ рабъ Божій, тѣмъ не менѣе по повелѣнію языческаго правителя Пи лата, былъ умерщвленъ. Ибо Пилатъ боялся, что Іисуеъ могъ воспользо ваться своею большою популярностію, чтобы возстановить израильское цар ство и изгнать изъ него завоевателей. Затѣмъ слѣдуютъ довольно безсвязныя сообщенія о проповѣдяхъ Іисуса меж – ду различными язычниками. Эти по вѣствованія, кажется, принадлежатъ къ первымъ годамъ по смерти Іису са, Который возбуждалъ къ себѣ все большій и большій интересъ. Одно изъ нихъ, сообщенное какимъ-то купцомъ, разсказываетъ о происхожденіи Іису са и Его семействѣ; другое повѣст вуетъ объ ивгнаніи Его послѣдовате лей и преслѣдованіяхъ, которыя оки претерпѣвали. Почти въ концѣ вто рого свитка встрѣчается первое рѣ шнтельное увѣреніе хроникера: онъ говоритъ тамъ, что Исса— благосло венный Богомъ человѣкъ, лучшій изъ всѣхъ. Онъ есть тотъ, котораго из бралъ великій брама, чтобы воплотить въ немъ свой духъ, когда послѣдній отдѣлился отъ высочайшаго существа на установленной судьбою періодъ времени. Послѣ того, какъ хроникеръ привелъ далѣе, что Исса происходилъ отъ бѣдныхъ родителей и былъ ро домъ израильтянинъ, онъ дозволяетъ себѣ небольшое уклоненіе, чтобы со гласно древнимъ сообщеніямъ объяс нить, кто были дѣти Израиля. Всѣ отрывки, касающіеся жизни Иссы, я раздѣлилъ — говоритъ Нотовичъ— въ хронологическомъ порядкѣ, и поста рался дать имъ характеръ единства, котораго ваъ абсолютно недостаетъ въ рукописяхъ. Предоставляю ученымъ, философамъ и богословамъ позабо титься отыскать причины противорѣ чій, которыя можно находить между опубликованнымъ мною „Пробѣломъ въ жизни Іисуса” и разсказами еван гелистовъ. Но смѣю думать, что ни кто не усуинитея признать вмѣстѣ со мною, что изложеніе, которое я пред лагаю публикѣ, и которое было на писано три или четыре года спустя послѣ смерти Іисуса, согласно разска замъ очевидцевъ в современниковъ, гораздо болѣе имѣетъ видъ согласія съ истиною, чѣмъ повѣствованія еванге листовъ1 ■ Еслибы даже не было никакого сом нѣнія въ правдивости того, что по вѣствуетъ г. Нотовичъ о своемъ пре бываніи въ монастырѣ Himis и о чте ніи „буддійскаго манускрипта”, то и въ такомъ случаѣ сами собой должны были бы явиться у каждаго безпри-1 страстнаго и не лишеннаго нѣкоторой сообразительности читателя г. Ното вича слѣдующіе вопросы: гдѣ доказа тельства, что лама не подшутилъ надъ нашимъ туристомъ? Гдѣ доказатель-; ства, что „Жизнь Иссы” была напи сана первоначально на языкѣ Пали? Гдѣ доказательства, что опа была на писана вскорѣ послѣ евангельскихъ событій и вообще въ глубокой древ ности? Гдѣ доказательства, что тибет скій „переводъ” ея не составляетъ совершенно оригинальнаго произведе нія, написаннаго въ сравнительно не давнее время и составляющаго нѣчто въ родѣ романа н вообще беллетри стическаго произведенія, направлен наго въ тому, чтобы подогнать про повѣди и земную жизнь Христа подъ буддійскую точку зрѣнія? Гдѣ, нако нецъ, доказательства того, что у ла мы была хотя нѣкоторая доля той исторической н филологической подго товки, которой не хватало г. Ното вичу? Неудивительно поэтому, что при появленіи „Жезни Иееы” на фран цузскомъ языкѣ самые довѣрчивые ученые критики отнеслись въ г. Но- товвчу съ состраданіемъ и объявили его жертвою самой безшабашной ми стификаціи. Такъ, напримѣръ, Витцъ въ своей брошюрѣ „Кеіпе Liicke im Leben Jesu” говоритъ: „Я не хочу сомнѣваться: Нотовичъ былъ жертвою, но не виновникомъ обмана. Такое же предположеніе Кар ла Блинда оказывается совершенно вѣрнымъ. Жрецы въ Тибетѣ етарают- сь воспрепятствовать какому-лвбо про никновенію христіанства именно тѣмъ, что самаго „Иссу” представляютъ просто апостоломъ, пришедшимъ въ Индію н получившимъ танъ свое про свѣщеніе чрезъ ученіе Будды („Neue Freie Presse* отъ 10 мая 1894 г.). Съ этою цѣлью они поддѣлали тѣ за писи и нмн сбили съ толку невѣже ство в довѣрчивость Нотовича, посчи тавшаго ихъ за лучшее. Произведеніе это есть подлогъ жрецовъ. „Нотовичъ есть жертва плут-чи буддійскихъ жрецовъ. „Впрочемъ, онъ можетъ утѣшать себя тѣмъ, что рааыпе его провали вались также и другіе. Между друга- ми намъ приходитъ ва намять англи чанинъ Wilford. Убѣжденный, что (; -5 чины въ своей древней литературѣ владѣютъ первообразами греческо/1 н римской миѳологіи и ветхозавѣтно:;! исторія, онъ употребилъ всѣ возмож ныя средства, чтобы побѣдить ѵхъ скрытность и неискренность. Онъ со общилъ вмъ, какъ только могъ, ; ѣ болѣе важныя сказанія классической миѳологіи и главныя событія изъ – 0 :.- торіи ветхаго завѣта. Онъ увѣрялъ нхъ, что эти вещи онн должны нг.й ти въ своихъ древнихъ книгахъ, ес>и только захотятъ поискать. Оаъ обѣ щалъ имъ щедрое вознагражденіе га относящіяся къ этому извлеченія изъ ихъ священной литературы. И что а е? Все было мгновенно найдено. Въ то ченіе многихъ лѣтъ въ „Asiatic Res г arches” являлись статьи за статьііс еъ извлеченіями изъ санскритски: -: рукописей, которыя правильно наз-> вали имена Прометея и ДевкадіоЕ;., Адама и Евы, Авраама и Сарры т. д. Но, наконецъ, согласіе оказало столь великимъ, что эти рукопи.: были подвергнуты основательному из слѣдованію и былъ открытъ ЛОВЬІІ подлогъ. Это было 100 лѣтъ тону назадъ. „Не лучше было поетупдено и 2 лѣтъ назадъ съ французомъ Жаколь тогдашнимъ президентомъ судебное палаты въ Шандернагорѣ. Въ нача.,! семидесятыхъ годовъ онъ издалъ з? ‘ Парижѣ сочиненіе подъ загдавіеи і ,Въ военномъ вѣдомствѣ заканчи вается нынѣ переработка положеній о хозяйствѣ отдѣльныхъ строевыхъ частей, причемъ главныя измѣненія касаются хозяйствъ ротъ и эскадро новъ. Начальство с.-петербургскаго по чтово-телеграфнаго округа озабочено, по словамъ „Кр. Вѣсти.*, устрой ствомъ въ Кронштадтѣ телефоннаго сообщенія и не только въ городѣ, но и соединеніемъ его съ Петербургомъ, Петергофомъ, Гатчиной и Царскимъ Селомъ. Данныя о размѣрѣ экспорта на югѣ. Заинтересованной въ учрежде ніи проектируемаго новаго Общества южныхъ желѣзныхъ дорогъ компа ніей капиталистовъ въ настоящее время собираются въ болѣе оживлен ныхъ вывозныхъ пунктахъ юга свѣ дѣнія н данныя о размѣрахъ суще ствующаго экспорта. Вмѣстѣ съ тѣмъ предприняты работы по экономическо му’ изслѣдованію тѣхъ районовъ, ко торые новыя проектируемыя желѣзно дорожныя линіи должны буду іъ обслу живать. ТЕЛ ЕГРА М М Ы (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 12 декабря, вторникъ. Управляющій таврической казенною палатою Султанъ-Крымъ Гирей н аз наченъ членомъ отъ министерства финансовъ при совѣтѣ главнона чальствующаго гражданскою частью и командующаго войсками на К ав казѣ. — Профессоръ Менделѣевъ при готовилъ проектъ совершенно но ваго типа средней школы. ‘ — Занятія въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ въ текущемъ году предполагается закончить восьмого мая; каникулы до перваго сентября. — На дняхъ въ Государствен номъ Совѣтѣ вносится представле ніе объ ассигнованіи на 1896 годъ четырехсотъ тысячъ на со оруженіе медицинскаго факультета при новороссійкомъ университетѣ. — Возбужденъ вопросъ о при соединеніи финлядскаго военнаго округа къ петербургскому. Симферополь, 12 декабря, втор никъ. Въ Бердянскѣ двѣ сестры, народныя учительницы, лишили се бя жизни; поводомъ послужили притѣсненія родителей. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства”). Петербургъ, 12 го декабря, втор никъ. Министерствомъ финансовъ обнародовано слѣдующее сообщеніе: „Заботясь о развитіи обращенія золотой монеты, министерство фи нансовъ не могло не усмотрѣть, что цѣна на эту монету, установ ленная въ соотвѣтствіи съ вексель ными курсами въ теченіи 1894 — 1895 годовъ, не счетовъ, а именно: при курсѣ 7 руб. 40 коп. за полуимперіалъ одинъ рубль золотомъ стоитъ на кредитные 1 руб. 48 коп., вслѣд ствіе чего переводъ суммъ изъ од ной валюты въ другую весьма за труднительный для ежедневнаго обихода. Объ этомъ были неоднократ но дѣлаемы заявленія и со стороны публики; между тѣмъ весьма не значительное увеличеніе цѣны зо лотой монеты до 7 руб. 50 коп. за полуимперіалъ крайне облег чаетъ всѣ разсчеты и платежи, ибо при этомъ курсѣ 1 руб. золотой равенъ 1 руб. 50 коп кред., а имперіалъ— 10 руб. равенъ 15 руб кредиты., то есть между золотой и кредитной валютами установляет- ся простое отношеніе 1:1 V*. Ис ключительно въ этихъ видахъ ми нистерство финансовъ рѣшило съ 1-го января 1896 г- установить на цѣлый годъ этотъ послѣдній курсъ для пріема кассами правительствен ныхъ учрежденій, равно желѣзныхъ дорогъ и частныхъ Обществъ зо лотой монеты во всякіе платежи и взносы за имперіалъ чекана, на ос нованіи закона 17 го декабря 1885 года, 15 руб., за полуимперіалъче-‘ кана на основаніи закона 17 декаб j ря 1885 г., —7 р. 50 коп. Казна чейства и кассы, состоящія въ вѣ дѣніи министерства финансовъ, б у дутъ, независимо отъ пріема золо той монеты новаго чекана по вы шеозначенному курсу, продолжать пріемъ во всѣ платежи взносы зо лотой монеты прежняго чекана по установленному министромъ финан совъ на 1896 годъ нижеслѣдую щему курсу: за имперіалъ преж ня го чекана 15 руб. 45 коп., за по луимперіалъ прежняго чекана 7 р. 72 коп , за червонецъ 4 руб. 63 копѣйки. — Государь Императоръ присут ствовалъ сегодня на парадѣ лейбъ- гвардіи Финляндскаго полка по слу чаю его праздника. Послѣ парада состоялся завтракъ въ Высочайшемъ присутствіи. — 11 декабря игралась отло женная партія Ласкера съ Чиго ринымъ; партія призналась въ ничью. — 11 декабря прибылъ петер бургскій градоначальникъ Клей гельсъ. — 11 декабря состоялось заклю чительное совѣщаніе по вопросу о соединеніи Вятскаго края общею сѣтью желѣзныхъ дорогъ. — По полученнымъ въ министер ствѣ путей сообщенія свѣдѣніямъ, послѣдствія новаго наводненія для Закавказской желѣзной дороги не будутъ столь серьезны, какъ пред ставлялись въ частныхъ телеграм махъ; на наиболѣе пострадавшемъ участкѣ Малита-Квириллы движе ніе будетъ возстановлено недѣлями 2 — 3 позднѣе предположеннаго, то есть, примѣрно, отъ 5 до 25 ян варя будущаго года. Время устрой ства на 96 и 108 верстѣ времен ныхъ мостовъ, снесенныхъ ранѣе, не можетъ быть опредѣлено точно во избѣжаніе повторенія подоб ныхъ убыточныхъ для нефтяной промышленности задержекъ. — Совѣтъ съѣзда нефтепро мышленниковъ, союзъ и управле ніе казенныхъ желѣзныхъ дорогъ вновь подняли вопросъ о немедлен номъ сооруженіи керосинопровода между станціями Михайлово и Ард- жамети; послѣдній керосинопроводъ предположено устроить и не какъ временный, а постояннымъ. Если послѣдуетъ благопріятное разрѣ шеніе этого вопроса, то мѣсяца , черезъ четыре керосинопроводъ на участкѣ Малита Квириллы можетъ быть готовъ; сооруженіе это не слѣдуетъ смѣшивать съ времен- , нымъ керосинопроводомъ на участ- , кѣ между Малитою и Бѣлогорами. , — Назначается по пѣхотѣ по 1 мощникъ главнаго интенданта во еннаго министерства генералъ-лей тенантъ Шульманъ членомъ А ле ксандровскаго комитета о ране ныхъ. і Кронштадтъ, 12 декабря, втор никъ. Сегодня торжественно справ- ] ленъ 40-лѣтній юбилей протоіерея 1 Андреевскаго собора Іоанна Ильи- 1 ча Сергіева; въ богослуженіи уча ствовало сорокъ священнослужите- 1 лей; юбиляру поднесены иконы, об- 1 лаченія и масса цѣнныхъ подарковъ; 1 отъ гражданъ поднесенъ серебря- 1 ный сервизъ; привѣтствовало нѣ сколько десятковъ депутацій отъ і разныхъ обществъ; отъ гражданъ і предложенъ обѣдъ въ коммерче- і скомъ собраніи; на обѣдѣ произне- > сено много рѣчей; въ „домѣ тру- ; долюбія* состоялся другой обѣдъ 1 отъ петербургскихъ почитателей и даровой обѣдъ для бѣдныхъ. і МѢСТНАЯ ХРОНИНА. Харьковское губернское земское собраніе. Во вчерашнемъ засѣданіи губерн ское собраніе обсуждало докладъ о спеціальномъ фондѣ на дорожныя со оруженіе, образовавшемся вслѣдствіе изданія закона 1-го іюня 1895 года, коимъ эенства освобождаются отъ уп латы казнѣ пособій на содержаніе ми ровыхъ судебныхъ и по крестьянскимъ дѣламъ учрежденій. По вопросу о томъ, кто долженъ распоряжаться этнмъ спеціальнымъ фондомъ, превышающимъ по Харь ковской губерніи 210 тысячъ рублей, гласный г. Медишъ высказалъ основа нія, по которымъ онъ полагаетъ рас поряженіе суммами фонда предо ставить по уѣздамъ уѣзднымъ зем ствамъ, а не сосредоточивать въ гу бернской управѣ, какъ полагаетъ гу бернская управа. Другіе гласные, ссылаясь на законъ 1-го іюня 1895 года н разъясненія гг. министровъ внутреннихъ дѣлъ и финансовъ находили, что губернская управа должна предварительно соста вить общій планъ улучшенія путей сообщенія въ губерніи на спеціаль ный фондъ, дарованный земству, и, за тѣмъ уже, по разсмотрѣніи обща го плана министромъ внутреннихъ дѣлъ, губернское собраніе разрѣша етъ расходованіе фонда на эти улуч шенія. Губернская управа находитъ, что за конъ требуетъ составленія не общаго плана дорожныхъ сооруженій, а об щаго плана мѣропріятій по улучше нію дорогъ; такой планъ мѣропріятій уже составленъ управой въ ея до кладѣ. Собраніе постановило: оставить спе ціальный фондъ въ распоряженіи гу- ■ В аливостокъ, 12 го декабря, вторникъ. Бухта замерзла, навига ція поддерживается пароходомъ ледоколомъ. Въ будущемъ году во Владивостокѣ учреждается само . стоятельная епископская каѳедра. | Вѣна, 12 (24) декабря, вторникъ. Жюри будапештской художествен ной выставки присудило большую золотую медаль русскому художни ку Рѣпину за картину „Запорожцы*. Лондонъ, 12 (24) декабря, втор никъ. Первоклассныя цѣнности учи тываются по шести процентовъ. Нью Іоркъ, 12 го (24 го) декаб ря, вторникъ. („Аг. Рейтера’). На состоявшемся собраніи президен товъ банковъ произвело неблаго пріятное впечатлѣніе извѣстіе о полученномъ здѣшними банкирски ми домами отъ европейскихъ фирмъ предписаніи продать облигаціи, не исключая и правительственныхъ, и вырученныя суммы переслать въ Европу; тѣмъ не менѣе полагаютъ, что европейскіе рынки подпишутся на американскій заемъ, выпускъ котораго считается теперь неиз бѣжнымъ. Въ воскресенье въ боль шей части церквей Соединенныхъ Ш татовъ говорились проповѣди противъ войны; на собраніи общи ны плимутскихъ братьевъ миролю бивыя рѣчи проповѣдника встрѣ чены громкими возгласами одоб ренія. — Биржа открылась при благо пріятномъ настроеніи вслѣдствіе улучшенія состоянія американскихъ цѣнностей. Бѣлградъ, 12 го (24 го) декабря, вторникъ. Ходятъ слухи, что треть яго дня неизвѣстныя лица про никли посредствомъ взлома замка, въ канцелярію сербской агентуры въ Софіи и похитили все, что на ходилось на столахъ и въ ящ и кахъ; много дипломатическихъ д о кументовъ найдено въ саду но про пажа какого либо документа пока не обнаружена. бернскаго земства; поручать губерв- свой управѣ вести лицевой счетъ спе ціальнаго дорожнаго фонда по каждо му уѣзду отдѣльно; вносить на раз смотрѣніе губ. собранія ходатайства о дорожныхъ сооруженіяхъ въ размѣрѣ этихъ средствъ, отпускаемыхъ каж дымъ уѣздомъ. Этимн постановленія ми распоряженіе дорожнымъ фондомъ въ сущности переносится въ уѣздныя земства, о чемъ и заявилъ г. предсѣ датель губернской управы. Тратившіе ся губернскнмъ земствомъ до изданія закона 1 іюня 1895 г. на мировыя и крестьянскія учрежденія 9 тысячъ съ лишкомъ рублей постановлено оста вить въ распоряженіе губернской уп равы для усиленія техническаго над зора за сооруженіями, производимыми уѣздными земствами на счетъ спеці альнаго дорожваго фонда. Дѣло объ устройствѣ моста и га ти на Замоетянской улицѣ въ гор. Изюмѣ передано въ ревизіонную ком миссію. Почтовая и транспортныя дороги постоянно запахиваются сосѣдними владѣльцами и потому съуживаются. Бо роться съ этимн захватами земство не имѣетъ возможности безъ изданія осо баго на то законоположенія, о которомъ ходатайствовать предлагаетъ губ. упра ва въ своемъ докладѣ. Докладъ со ставленъ по возбужденному сумскимъ земствомъ вопросу. Предложеніе о ходатайствѣ выражено въ докладѣ такъ: „Губернская управа полагала бы возбудить ходатайство предъ высшимъ правительствомъ объ изданіи закона, который бы учреждалъ въ каждомъ уѣздѣ коммиссію, на подобіе коммис- сій, учрежденныхъ для оцѣнки иму ществъ, отчуждаемыхъ для общест венныхъ и государственныхъ надоб ностей. Коммиесіи эти, въ случаѣ за хвата полотна дороги, могли бы его констатировать при выѣздахъ на мѣстѣ по признакамъ дороги, а также пу темъ опроса владѣльцевъ и окольныхъ жителей, при чемъ коммиссіи должно быть предоставлено право немедленно возстановлять нарушенное владѣніе прирѣзкою къ дорогѣ захваченной полосы. „Расходы по содержанію землемѣ ровъ и друг. могли бы быть приняты на себя уѣзднымъ или губернскимъ земствомъ и этн расходы, въ виду ихъ производительности, не были бы обременительными для земства*. Предложеніе о ходатайствѣ приня то собраніемъ. Еще въ прошлогоднемъ собраніи представленъ былъ выработанный бо- годуховскимъ земскимъ собраніемъ проектъ правилъ ѣзды по грунтовымъ н желѣзнымъ дорогамъ. Теперь этотъ проектъ представленъ на утвержденіе собранія для введенія во всей губер ніи. Губернская управа полагаетъ примѣнить эти правила только къ до рогамъ, содержащимся на губернскій и уѣздный сборъ, не распространяя ихъ на остальныя дороги. Г. Ляйен- ко высказалъ мнѣніе, что богодухов- скія правила, кромѣ стѣеневіа на прак тикѣ, ни къ чему не приведутъ. Боль шинствомъ голосовъ правила утверж дены. О рѣшеніяхъ во вчерашнемъ ве чернемъ засѣданіи будетъ сообщено завтра. Педагогическіе курсы для учителей. На полтавскомъ губернскомъ земскомъ собраніи, какъ пишутъ въ „Кіевл.*, по вопросу объ устройствѣ въ Пол тавской губ. временныхъ педагогиче скихъ курсовъ для сельскихъ началь ныхъ учителей губернская управа просила ассигновать ей 1,750 руб. на эти курсы въ двухъ городахъ, при чемъ отдаетъ предпочтеніе Харькову. Собраніе утвердило предложеніе уп равы. На московскій съѣздъ сельскихъ хо зяевъ отправился изъ Харькова пред сѣдатель лебединской земской управы г. Кучеровъ, состоящій гласнымъ гу бернскаго земскаго собранія. Для от правки на съѣздъ въ Москву губерн ское собраніе освободило г. Еучерова отъ занятій въ происходящей ныиѣ очередной сессіи. Объ акцизныхъ доходахъ въ Харь ковской губерніи. Въ теченіи десяти минувшихъ мѣсяцевъ настоящаго года въ государственный доходъ поступили слѣдующіе акцизные доходы: съ ни тей— вина и спирта- 5.374,695 р. 27 к., ненѣе противъ прошлаго года на 67,486 р. 93 к.; дополнительнаго акциза съ водочныхъ издѣлій 5,324 р. 38 к., менѣе противъ прошлаго го да ва то же время на 1,099 р. 93 к.; съ пива и медоваренія 121,231 р. 80 к-, болѣе на 15.025 р. 40 к.; патентнаго сбора 227,032 р., менѣе на 12,233 р., взысканій за наруше ніе устава 2,296 р, 52 к., менѣе ва 1,130 р. 97 к- и запорчу и про дажу казеннаго имущества 1,779 р. 87 к., болѣе на 550 р. 97 к. Ак циза съ табаку 416,703 р., менѣе на 3,023 руб. 40 к.; патентнаго сбора 20,106 р., менѣе на 9,792 р. 95 к.; взысканій за нарушеніе табачнаго ус тава 206 р. 65 к., менѣе на 81 р. 7 коп. Акциза съ сахара 4.678,768 р. 83 к., болѣе на 364,172 р. 78 к.; патентнаго сбора 38,465 р. 8 к. бо лѣе на 2,854 р. 59 к.; пенныхъ н штрафныхъ денегъ 2,102 р. 21 коп., болѣе на 2,068 р. 1 коп. Акциза съ освѣтительныхъ нефтяныхъ маслъ 35,400 руб., менѣе на 27,036 р., и акциза съ зажигательныхъ спичекъ 706 р. 33 к., менѣе на 745 р. 82 к., менѣе на 745 р. 82 к., и взыска ній за нарушеніе правилъ 1 р . 12 в. Всегоже сбора поступило 10.92 1, 729 р. 35 в., болѣе противъ прошлаго го да за то же время на 261,992 руб. 67 коп. Мировой судья 4-го участка г. Харькова, Н. В. Масловичъ, опра вился отъ своей болѣзни и вновь вступилъ въ отправленіе своихъ обя занностей. Остроумный воръ. На дняхъ въ одинъ нзъ домовъ на Благовѣщенской улицѣ позвонилъ весьма прилично одѣтый господинъ. Ему отперли и впустили въ переднюю, гдѣ онъ вру чилъ письмо съ точнымъ адресомъ хозяина квартиры. Въ это время семья хозяина, какъ и онъ самъ, на ходилась въ столовой. Распечатавъ письмо, хозяинъ прочелъ слѣдующее: „берегитесь; вашу вѣшалку сейчасъ обокрадутъ*. Понятно, что всѣ бро сились въ переднюю, но приличный господинъ уже исчезъ, похитивъ теп лое пальто, шубку хозяйки н нѣкото рыя другія мелкія вещи. Нанесеніе тяжкихъ побоевъ. Вчера въ харьковскомъ окружномъ судѣ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, подъ предсѣдательствомъ товарища предсѣдателя В. Г. Юрьева, слуша лось дѣло о крестьянинѣ Курекой губ. Фатежскаго уѣзда, Артемовѣ, 48 л., обвинявшемся въ томъ, что 22 сен тября 1895 г. на Пискуновской ле вадѣ нанесъ своей сожительницѣ Авдотьѣ Никитиной весьма тяжкіе побои, отъ которыхъ она и умерла; — у ней оказались переломанными 11 реберъ, пробита голова и раздроблена челюсть. О нанесенныхъ побояхъ Ар темовъ прежде сознался околоточному надзирателю, при чемъ говорилъ, чго побилъ ее за то, что она пропила два рубля, данные ей на сохраненіе. На судѣ же Артемовъ упорно не созна вался, заявивъ, что онъ былъ настоль ко пьянъ, что ничего не помнитъ. Присяжные засѣдатели призвали его виновнымъ; на основаніи этого вер дикта судъ опредѣлилъ: по лишеніи всѣхъ правъ состоянія, сослать Артемо ва въ каторжныя работы на 8 лѣтъ. 3 Необходимость почтово ■ телеграф наго учрежденія. Вблизи Харькова имѣются, какъ это ни странно, такіе медвѣжьи углы, съ которыми сообще нія цивилизованнаго міра совершают ся чревъ довольно значительные про межутки времени путемъ первобыт ныхъ оказій и пр., не смотря на то, что веселеніе ихъ довольно многочис ленно. Къ числу ихъ нельзя не от нести сл. Олыпаны, Харьковскаго уѣзда, имѣющей населеніе чуть ли не въ десять тысячъ, четыре церк ви, семь или восемь училищъ, меди цинскій участокъ, камеру земскаго начальника и т. д., и лишенной воз можности вести болѣе или менѣе пра вильно хотя корреспонденцію съ ос тальнымъ міромъ. Полученіе или по сылка заказной н денежной корреспон денціи вызываетъ большіе расходы на поѣздку за 30 верстъ въ Харьковъ. Земская почта приходитъ періоди чески. Доставка газетъ замедля ется на недѣлю х болѣе, точно въ самомъ отдаленномъ отъ центра краѣ; необходимо учредить здѣсь почтово телеграфную контору. Взятка въ видѣ бутылки водки и 20 коп. На дняхъ въ харьковской судебной палатѣ, по уголовному де партаменту, въ числѣ прочихъ дѣлъ, слушалось аппеляціояное дѣло о кре стьянинѣ Тришинѣ, обвиняемомъ въ томъ, что, состоя сельскимъ старо стой, онъ бралъ съ крестьянъ, обра щавшихся въ нему за выдачею паспор товъ, могарычн н деньги. Свидѣтели показали, что староста дѣйствительно бралъ съ нихъ могарычн при выдачѣ паспортовъ и удостовѣреній на право отлучки на заработки и что они сами покупали водку и распивали вмѣстѣ съ нимъ, а иные взамѣнъ водки да вали 20 коп. Воронежскій окружной судъ призналъ Тришина виновнымъ и приговорилъ къ 2-рублевому штрафу н отрѣшенію отъ должности. Палата утвердила этотъ приговоръ. Свирѣпый дворникъ. Третьяго дня въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ су дей, въ числѣ прочихъ аппеляціон- ныхъ дѣлъ, слушалось дѣло о кре стьянинѣ Власовѣ, обвиняемомъ въ нанесеніи побоевъ домовладѣлицѣ Сло новой, у которой онъ служилъ дворни комъ. Свидѣтели показали, что, при бѣжавши на крикъ Слоновой, онн увидѣли, что дворникъ Власовъ, по валивъ Слонову на землю, наносилъ ей удары въ разныя части тѣла, дер жа все время ее за косу, такъ что свидѣтелямъ трудно было высвободить Слонову безъ того, чтобы не оста лась въ рукахъ Власова ея коса. Судья, признавъ Власова виновнымъ, нриго ворилъ его къ аресту на одинъ мѣ сяцъ. Недовольный такимъ пригово ромъ, Власовъ подалъ въ съѣздъ жалобу, въ которой объяснилъ, что когда Слонова начала его ругать ва то, что онъ будто бы сквернословитъ н даже предложила оставить мѣсто, онъ и побилъ ее. Поэтому онъ про силъ признать ссору взаимной н отъ наказанія его освободить. Но съѣздъ, вновь разсмотрѣвъ дѣло, приговоръ судьи утвердилъ. Обращаемъ вниманіе благотворителей на крайне бѣдствен юе положеніе мѣщанки Со фіи Петрениной съ 6 дѣтьми, изъ которыхъ старшему 12 л., а младшему 5 мѣсяцевъ. Квартира: Зміевская ул. д. Насонова, Лв 12. Насъ просятъ помѣстить отчетъ по уст ройству спектакля и танцеваіьнаго вечера въ пользу Общества столовыхъ для недостаточ ныхъ студентовъ г. Харькова, при участіи студентовъ технологическаго института и любительницъ. Приходъ: валовой сборъ отъ продажи би летовъ—051 руб. 80 к., буфетъ, цвѣты, про граммы-99 р. 30 к-, пожертвованія—31 р. 49 коп.,, итого—782 р. 59 к- Расходъ: уплочено дирекціи драматическа го театра—370 р. 77 к-, за храненіе платья — 57 р. 65 к., благотворительный сборъ—34 руб. 11 к., суфлеръ, сценаріусъ, рабочимъ на сце нѣ, за уборку зала, прокатъ костюмовъ, при слуга-77 р., 22 к , Устройство репетицій, по становка палатокъ, карета, типографскіе рас ходы, афишеръ и проч. мелкіе расходы—45 р. 10 к., оркестру—18 руб., цвѣты—Зэ р , вина и патентъ—58 руб. 40 к , по устройству буфет —48 руб. 85 к , всего-745 руб. 10 к. Чиста выручка 37 р 49 к. изь пожертвованій г- г; бернатора (10 р.) и г.г. Еинберга, Алексѣеі ко, ІІогорѣлко и др. поступила въ кассу ОС щества. ТЕАТРЪ я МУЗЫКА. Травіата-Беллинчіони. Въ семидесятыхъ годахъ въ Петер бургѣ производила сенсацію артиста итальянской оперы Вольпянн, пѣвша. Віолетту въ „Травіатѣ* такъ, что Пе тербургъ буквально сходилъ по не! съ ума, какъ передъ этнмъ по знаме ннтой Делапортъ, игравшей Маргарн ту Готье въ Михайловскомъ театрѣ Вь извѣстной группѣ тогдашнихъ на шихъ музыкантовъ, зло прозваи ныхъ „могучей кучкой*, раздавалнсі это время насмѣшки надъ „Травіа той“, ларманочной, трактирной опе рой, въ которой де „изступленно ме чуіея на сценѣ брошенныя камеліи драматизмъ которыхъ выражается бѣ лымъ пеньюаромъ н распущенными во лосами*.,. Такъ писали когда то о про изведеніи Верди герои„могучейкучкн*. Но и до сего времени „Травіата*, какт и „Дама съ камеліями* вызываетъ сле зы, разъ исполненіе заглавной роли въ рукахъ талантливой артистки. Се кретъ успѣха этой музыки Верди, простой и несложной по конструкціи, въ искренности чувства, въ ея нас тоящемъ драматизмѣ, въ томъ темпе раментѣ, который увлекаетъ даже са мыхъ угрюмыхъ н вялыхъ слушате лей. Верди, видѣвшій Волышни в Нильсонъ, рѣшилъ, что большаго сдѣ латъ изъ написанной имъ музыки нельзя. Но преетарѣлый маэстро самъ рыдалъ, какъ датд малое, когда уви дѣлъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ Беллинчіони, прозванаую въ Италіи „поющей Дузе*. Намъ лично пр ли лось быть свидѣтелемъ того энтузіаз ма, который вызывала эта артистка въ вѣнской придворной оперѣ осенью прошлаго года, когда вѣнцы платили почти тройныя цѣны за удовольствіе слушать Беллинчіони н Станьо (ея су пруга, тенора міровой славы). Въ опе рѣ „Santa Lucia* Беллинчіони потря сала слушателей, играя роль бѣдной сиротки—босоножки, которую любятъ одновременно отецъ и сынъ, и котора я оканчиваетъ жизнь утопленіемъ. Тогда въ громадной залѣ вѣнской оперы, ка жется, не оставалось ни одной пары сухихъ глазъ,— плакали даже въ ор кестрѣ музыканты. Не меньшій ус пѣхъ эта дива оперы н драмы имѣла въ Травіатѣ н Сантуццѣ. Третьяго дня Беллинчіони выступила на нашей оперной сценѣ въ „Травіа тѣ*. Вчера мы отмѣтили то громад ное впечатлѣніе, которое сдѣлала эта знаменитая артистка,— сегодня попы таемся очертить хотя вскользь осо бенности передачи ею партіи Віолет ты. Создааный Беллинчіони образъ Травіаты половъ глубокаго художест веннаго интереса; онъ доказываетъ наличность громаднаго творческаго таланта, необычайную вдумчивость, умъ, смѣлый и оригинальный, и затѣмъ такое обиліе нервности и душевнаго па ѳоса, что въ Беллинчіони чувствуется настоящая трагическая актриса. Весь ма вѣроятно, что если бы Беллинчі они, оставивъ оперу, отдала бы себя драмѣ,— это была бы актриса не меньше, чѣмъ славная Рястори, отды хающая нынѣ на лаврахъ въ своемъ роскошномъ флорентійскомъ дворцѣ на берегахъ Арно.—Отличительная особенность образа Віолетты въ вос произведеніи Беллинчіони это четы ре совершенно отличныхъ другъ отъ друга лица, соотвѣтственно четыремъ стадіямъ драматическаго дѣйствія. Въ первомъ актѣ передъ публикой оболь стительная и безпечная куртизанка, въ которой все манитъ къ жизни и наслажденіямъ, хотя моментами и чувствуется, что эта легкомыслен ная и веселая дѣвушка таитъ въ своей душѣ что то другое, высшее, доброе, но гонитъ это прочь. Какъ бы небрежными штрихами, Беллан- „La bible dans l’Inde. Vie de Jesus Chistna*. При написаніи этого сочи ненія онъ пользовался рукописями, которыя были доставляемы ему бра минами изъ сокровенныхъ мѣстъ па годъ (капищъ или храмовъ). Но йо томъ раскрылось, что онъ былъ про сто мнсифицированъ (одураченъ). „Такъ могло случиться и съ этимъ русскимъ. Онъ позволилъ мистифици ровать себя. Мнѣ его жаль*. Такимъ образомъ, если стать иа точ ку зрѣнія Витца, такъ выйдетъ, что г. Нотовячъ своимъ ученымъ „откры тіемъ* можетъ быть уподобленъ тому невѣждѣ, который прочитавъ Исторію города Тлупова Щедрина, приметъ ее ва лѣтопись, или, восхитившись Ю рі емъ Милославскимъ Загоскина, сочтетъ Загоскина современникомъ смутнаго времени и приметъ поэтическій вы мыселъ за историческіе факты. ) Въ томъ, что Жизнь Иссы пред ставляетъ вымыселъ, въ которомъ со вершенно теряется ничтожная доля правды, это сразу н единодушно приз нала вся ученая критика и притомъ отнюдь не въ виду только рѣзкаго про тиворѣчія „буддійскаго манускрипта* съ каноническими Евангеліями. Такъ, напримѣръ, профессоръ Нельдеке ука залъ на то, что у индійцевъ вообще нѣтъ ннкакихъ древнихъ хроникъ, такъ какъ онн не интересуются ис торическими событіями; что Джагар- ната, гдѣ будто бы жилъ Исса, во время земной жизни Іисуса Хрнста вовсе не было. Далѣе профессоръ Нельдеке замѣчаетъ, что брамины не могли радушно при нять и посвятить Иссу въ свои тай ны, ибо съ ихъ точки эрѣнія онъ дол женъ былъ бы считаться обыкновен нымъ варваромъ, стоявшимъ ниже индійцевъ послѣдней касты,— вензовъ и судръ, которымъ, какъ говорится и въ Жизни Иссы, было запрещено не только присутствовать при чтеніи Ведъ, но даже и взирать на нихъ. Не говоримъ уже о другихъ нелѣпо стяхъ, разсѣянныхъ въ Жизни Иссы, — о нелѣпостяхъ, благодаря которымъ оказывается, будто Інсусъ Христосъ былъ буддистомъ, будто онъ много лѣтъ провелъ въ Индіи и въ Персіи, будто фарисеи и кнш ниви отстаива ли его предъ Пилатомъ и т. д. Пока дѣло ограничивалось крити кою Жизни Иссы и пока г. Нотовя- чу вѣрили иа слово, будто онъ ив- влекъ ее изъ „буддійскаго манускрип та*, до тѣхъ поръ его добросовѣст ность не подвергалась заподазривані- ямъ, а оставалась подъ сильнымъ сом нѣніемъ лишь его дальновидность и ученая подготовка. Громовымъ ударомъ для г. Потовяча н его „открытія* бы ла статья знаменитаго оріенталиста, издателя и переводчика священныхъ книгъ Востока, Макса Мюллера, ко торый привелъ неотразимыя доказа тельства того, что г. Нотовичъ не жертва обмана, а авторъ Жизни Иссы, т. е другими словами, авторъ подлож наго памятника, посредствомъ котора го онъ надѣялся подорвать достовер ность каноническихъ Евангелій, приз наваемую даже такими скептиками, какъ Ренанъ. Максъ Мюллеръ, гово ритъ профессоръ Т. И. Буткевичъ, „со бралъ точныя свѣдѣнія въ томъ са момъ буддійскомъ монастырѣ, въ ко торомъ будто бы хранятся таинствен ныя рукописи, открытыя Потовичемъ, и въ которомъ будто бы Нотовичъ проживалъ долгое время съ своею пе реломленною ного и пользовался м е дицинскою помощію. И что же ока залось?—Оказалось, 1) что никакого русскаго путешественника въ этомъ монастырѣ не бывало; 2) что въ те ченіи послѣднихъ 60 лѣтъ (настолько хватаетъ память буддійскихъ мона ховъ— старожиловъ) тамъ никого не бывало съ переломленною ногою н 3) что тамъ нѣтъ и никогда не было ни какого манускрипта, относящагося къ жизни Іисуса Христа, и никто не знаетъ, чтобы былъ таковой гдѣ-либо въ другихъ мѣстахъ во всемъ Тибетѣ и во всей Индіи. Такихь результатовъ провѣрки Максъ Мюлеръ ожидалъ даже напередъ н имѣлъ твердыя и несомнѣн ныя основанія для такого предполо женія. По его свидѣтельству, у ан гличанъ имѣются полные и прекрас ные каталоги всѣхъ сколько-нибудь важныхъ буддійскихъ писаній, и при томъ какъ книгъ, такъ и рукописей, — и онъ не могъ допустить мысли, чтобы опубликованные Нотовнчемъ манускрипты не были внесены въ эти каталоги, если бы они дѣйстви тельно хранились въ какомъ-либо буддійскомъ монастырѣ. Когда Максъ Мюллеръ прочиталъ только книгу Нотовнча, онъ сейчасъ же иечатяо высказалъ свое сомнѣніе въ подлин ности приведеннаго въ ней ману скрипта. Онъ не допускалъ мысли, чтобы онъ, всю свою жизнь посвя тившій на изученіе буддійскихъ пись менныхъ памятниковъ, могъ не ви дѣть когда-либо „жизни святаго Иссы*, если бы такая хроника существова ла на самомъ дѣлѣ. Поэтому^ онъ съ полнымъ основаніемъ изданіе Ното- вича назвалъ —„either а hoax or а fraud*, т. е., шаловливою шуткою или обманомъ*. „Всѣ свѣдѣнія, говоритъ Т. И. I Буткевичъ: добытыя Максъ Мюлле ромъ, вполнѣ подтверждаетъ англій скій миссіонеръ F. В. Shawe въ сво емъ письмѣ, которое имъ было помѣ щено въ англійской газетѣ „Daily News*. Но, кромѣ того, онъ прибав ляетъ еще, что, по свидѣтельству буддійскихъ монаховъ, ихъ древнія книги были уничтожены 50 лѣтъ то му назадъ, н что никто изъ нихъ теперь не понимаетъ-древняго свя щеннаго языка Иалв*. Что же г. Нотовичъ отвѣчаетъ на все это? Ничего. Онъ видимо не ожи далъ, что его подлогъ такъ скоро л очевидно будетъ выведенъ на свѣжую воду, н уже не заявляетъ никакихъ претензій пополнять пробѣлы въ жизни Іисуса Христа. Т. И. Бутке вичъ по этому поводу говоритъ: „Притихли шумные восторги ате истической оргіи; молчитъ и самъ Нотовичъ, „оставившій за собою пра во доказать подлинность* этихъ мни мо-буддійскихъ хроникъ. За то на ука получила полную возможность произнести свой безпристрастный при говоръ и безаппеляціояно осудить это гнусное издѣвательства надъ здравамъ человѣческимъ смысломъ, эту безза стѣнчивую эксплоатацію читателей, съ ревностію ищущихъ истины и опо ры для своей мятущейся совѣсти. „Сенсаціонная мистификація*, „глу пѣйшій вымыслъ*, „грубая омерзи тельная ложь*, „новое шарлатан ство*, „чепуха*, „подлогъ*, „жидов ская продѣлка*,— вотъ тѣ эпитеты, то слово, какимъ обзывается въ евро пейской печати мнимое открытіе „русскаго Одиссея* (такъ теперь на зываютъ Нотовича англійскіе н нѣ мецкіе критики)*. Что Жизнь Иссы есть подлогъ и подлогъ, состряпанный не буддій скииъ ламою, а европейцемъ fin de si6cle, и притомъ европейскаго про исхожденія, это ясно видно изъ ея содержанія. Взять хотя бы, напри мѣръ, взглядъ Иссы на женщину, ко торый никоимъ образомъ, какъ это бросалось въ глаза и проф. Недьде- ке, не могъ быть заимствованъ нзъ буддизма, далеко не отличающагося высокимъ представленіемъ о жен щинѣ. Вотъ мѣсто, о которомъ мы гово рили: „Послѣ этого Исса сказалъ: „Не хорошо, когда сынъ толкаетъ назадъ свою мать, чтобы занять первое мѣсто, которое ему встрѣчается; кто не чтитъ всегда свою мать, это святѣйшее су щество послѣ Бога, тотъ недостоинъ имени сына*. „Поэтому выслушайте то, что а вамъ скажу: чтнте женщину; нбо она есть мать міра и вся истина боже ственнаго творенія основываете? на ней*. „Она есть основаніе всего того, что есть добраго и прекраснаго, точно такъ же, какъ она есть зародышъ жизни и снерти. Все существованіе мужа зависитъ отъ нея; ибо она есть его духовная и естественная опора въ его трудахъ*. „Будьте снисходительными въ же нѣ; ея любовь облагораживаетъ мужа, дѣлаетъ болѣе мягкимъ его ожесто ченное сердце, сдерживаетъ дикаго звѣря и дѣлаетъ изъ него агнца*. „Жена и мать—безцѣнное сокрови ще, данное вамъ Богомъ—онѣ суть прекраснѣйшія украшенія міра, и отъ ннхъ рождается все, что обитаетъ въ мірѣ*. „Какъ Богъ воинствъ прежде вре менъ отдѣлилъ свѣтъ отъ тьмы и су шу отъ водъ, такъ жена обладаетъ божественною способностію Отдѣлять въ мужѣ благія намѣренія отъ злыхъ мыслей*. „И потому я говорю вамъ, что ва ши наилучшія мысли послѣ Бога долж ны принадлежать женщинамъ и суп ружницамъ, потому что для васъ жен щина представляетъ божественный храмъ, гдѣ вы легче всего устроите совершенное счастіе*. Эго мѣсто доказываетъ, что г. Но товичъ не лишенъ литературнаго та ланта н умѣетъ выражать свон эти ческія воззрѣнія сильнымъ, красивымъ и образнымъ языкомъ. Въ томъ, что онъ говоритъ о женщинѣ, много вѣрнаго н прекраснаго. Не трудно, однако,, за мѣтить, что христіанскія воззрѣнія перемѣшиваются у него при этомъ съ какимъ то почти обоготвореніемъ жен щины, встрѣчающимся у нѣкоторыхъ писателей Запада и ведущимъ свое происхожденіе отъ Сенъ Симона. Что Жизнь Иссы поддѣлана евре емъ и притомъ евреемъ, порвавшимъ религіозныя связи съ своимъ племе немъ, но и пе приставшимъ въ хри стіанству, это видно изъ того, что книжника и фарисеи, настоявшіе на казни Спасителя, выставляются его почитателями и защитниками. Если-бы ! Жизнь Иссы была написана буд-! дійцемъ, этого не было бы, ибо испо вѣднику Будды нѣтъ цѣли иска-1 жать факты единственно для того,1 чтобы снять съ іудаизма тяготѣющее ‘ на немъ обвиненіе. Если бы „Жизнь Иссы* писалась со словъ еврея, при нявшаго христіанство, то въ нее опять таки яе могли вкрасться выдум ки, идущія, въ разрѣзъ съ канониче скими Евангеліями. Если бы, наво- ■ нецъ, она была составлена со словъ еврея, оставшагося вѣрнымъ іудаизму, | она тоже не могла бы отрицать уча-1 стія книжниковъ и фарисеевъ въ осужденіи Спасителя, ибо и Талмудъ не дѣлаетъ этсіго, и, будучи проник нутъ непримиримой ненавистью къ Іисусу Христу, говоритъ о Его казни съ нескрываемымъ сочувствіемъ. Въ виду всего этого нельзя не при знать что „Жизнь Иссы* носитъ отпеча токъ подлога, совершеннаго современ- ннмъ„ объевропеившимся* евреемъ; отставшимъ отъ одного берега и не при ставшимъ къ другому. Но какъ характеренъ, однако, та кой фзкгъ, какъ составленіе подлож наго жизнеописанія Іисуса Хрнста! Если враги христіанства начинаютъ прибѣгать даже въ такимъ мѣрамъ борьбы, какъ подлоги, то значитъ они сами чувствуютъ, что у нихъ почва выскальзываетъ изъ подъ ногъ. Тѣмъ не менѣе г. Нотовичъ остал ся не въ убыткѣ: его вниженва, бла годаря Жизни Иссы, выдержала во Франціи въ теченіи нѣсколькихъ мѣ сяцевъ семь изданій, разошедшихся въ громадномъ числѣ экземпляровъ и до ставившихъ автору немалыя деньги. Проф. Буткевичъ оказалъ русской публикѣ серьезную услугу своей бро шюрой, нбо, познакомивъ ее съ Жизнью ! Иссы, выдуманной г. Нотовнчемъ, и j разоблочивъ со всею ясностью его , продѣлку, онъ тѣмъ самымъ разъ I навсегда положилъ конецъ тѣмъ не- I вѣжественнымъ и смутнымъ толкамъ и росвазнямъ, которые породила Жизнь Иссы среди нашихъ, вѣтромъ подби тыхъ libres ремепге’овъ. Н. Ч. , ПОПРАВКА. Во вчерашнюю статью О символистахъ вкралась, между прочимъ, од на грубая опечатка, совершенно искажаю* щая смыслъ, а именно: стихотвореніе Шо рохъ названо искуснымъ подбородъ или, лучше сказать, наборомъ словъ. Слѣдуетъ читать не искусный, а искусственный. ,[іони обрисовываетъ внѣшній обликъ Віолетты— „дамы съ камеліями*. За- шнутая нога, поворотъ спины, бро- пенный, вызывающій взглядъ и за- (орная улыбка— все сразу даетъ над лежащее впечатлѣніе о томъ, кго гакая Віолетта до встрѣчи съ Аль вредомъ. Какъ она иронически, а іатѣмъ любезно и, наконецъ, еерь гзно слушаетъ Альфреда, когда онъ говоритъ съ нею, точно она пред чувствуетъ любовь этого искренняго а честнаго юноши. До чего детально обдумана роль, можно судить хотя 5ы по такому пустяку: когда въ вbrindisi “ Беллинчіони должна запѣть свои слова, служащія отвѣтомъ на знаменитое Libiamo Альфреда,— она точно придумываетъ, что бы такое ей сказать и, поймавъ мысль, съ осо бымъ выраженіемъ поетъ „Тга voi, tra voi sapro divi*, точно бросаетъ вызовъ. Мимика Беллинчіони—это безконечная гамма разнородныхъ чувствъ, ощуще ній и мыслей, быстро смѣняющихъ другъ друга, какъ въ калейдоскопѣ. Годько съ такимъ удивительно под вижнымъ, нервнымъ и именно, что называется, одухотвореннымъ лицомъ при громадномъ талантѣ и выучкѣ ложно дѣлать то, что дѣлаетъ Беллин – ііоии. Цѣлыя картины проходятъ у гея на лицѣ и всякій безъ словъ мо- кетъ понять то, что радуетъ, вол- іуетъ или гнететъ Віолетту. Какъ мѣ- іяется лицо ея, когда въ дуэтѣ Альф- >едъ просятъ ее беречь себя и поз- юлить ему заботиться о нейі Какая іовая улыбка— хорошая, чистая, точ- ю мечта окрыленная, появляется на інцѣ артистки, и затѣмъ она дѣлаетъ кестъ отчаявія и гонитъ отъ себя ірочь очарованіе. Затѣмъ когда Віо- іетта остается одна и поетъ свою інаменитую арію-вальсъ, которая раз дѣлается въ бравурной частн размыш леніями объ Альфредѣ. Послушать, лакъ тутъ Беллинчіони произноситъ )дно слово: „Estrano! Удивительно! іъ сердцѣ моемъ звучитъ его голосъ*… і затѣмъ слова ея— „Follie, follie! — Вѣдная дѣвушка, одна и всѣми покн- чутая…“ Въ этихъ немногихъ фра- іахъ столько и радости и смущенія, и госви, что сердце сжимается и напол- іяется сильнѣйшей жалостью. Въ пе- іедачѣ этого акта много оригинальна- ‘ 0 , смѣлаго. Артистка поетъ иногда, ібращаясь къ публикѣ спиною, и вооб- це держится непринужденно настоль ко, что заставляетъ забывать о сценѣ. Во второмъ дѣйствіи Віолетта-Беллин- ііони совершенно другая,— весь на летъ камеліи исчезъ; это самоотвер женная, безгранично любящая жен щина. Дуэтъ съ отцомъ Альфреда— « о истинный драматическій перлъ. Что стоитъ одна ея фраза: „мои дни сочтены и я чувствую муки смертиі* А сцена, когда Віолетта пишетъ пись мо барону н собирается писать Альф реду! Затѣмъ прощаніе съ нимъ,—это «учащее смертельной тоской и отчая ніемъ „А mami, Alfredo! “ H„Addio|“ — развѣ эго забудетъ тотъ, кто слы халъ артистку? Если среди слушате лей были „сомнѣвающіеся*, то послѣ этой сцены и они нришли въ френе- гическій восторгъ. Въ третьемъ дѣй ствіи Беллинчіони даетъ снова другое лицо, на которомъ уже рѣетъ своимъ крыломъ смерть. Какъ осунулось и серьезно ея лицо, строгое, печальное. Встрѣча съ Альфредомъ— это вновь проходящая драма всей ея жизни, ея паденія и любви. Какъ вдругъ улыб ка счастья появляется на ея лицѣ, когда она видитъ, что Альфредъ еще любитъ ее, какъ машинально, безсоз нательно она приникаетъ къ нему на грудь, когда онъ зоветъ ее съ собою, — и , затѣмъ она отталкиваетъ себя отъ него, чтобъ сдержать обѣщаніе, данное ея отцу Альфреда. Какъ все это передано ярко, колоритно, съ какой нервной силой и вмѣстѣ съ тѣмъ съ какимъ изяществомъ пріемовъ.— Четвертое дѣйствіе— это, сказалъ бы я, ноктюрнъ и марпп Tenebre Шопена, сыгранные Рубин штейномъ. Предъ публикой было совершенно преображенное лицо стра далицы, искупившей невольныя вины и грѣхи муками, которыя до сего считаются сильнѣйшими, —муками люб ви; въ глазахъ ея не видно жизни, свѣтится только одна любовь; вамъ ясно, что Віолетта живетъ только ожиданіемъ встрѣчи съ обожаемымъ человѣкомъ. Чтеніе письма, простое, не аффектированное, вызываетъ обиль ныя слезы. Невозможно видѣть рав нодушно эго лицо, слышать этотъ голосъ. „Teneste la promessa*, чита етъ, увлекаясь, Беллинчіони и закаи чнваетъ это восклицаніемъ: „Etardi!* отъ котораго вамъ становится жутко и холодно. Да, вы чувствуете, что „поздно*. Молитва Віолетты и сцена передъ зеркаломъ— это нѣчто потря сающее до глубины души, а крикъ „Alfredo*— это такой вопль, который іабираетъ васъ всего. Въ дуэтѣ съ Альфредомъ Беллинчіони такъ пѣла, гакъ играла, что партнеръ ея, г. Цимитреско, былъ глубоко растроганъ; талантливый артистъ пѣлъ съ глаза ми, полными слезъ. Да, что удиви тельнаго! Не въ одной только нерв- іой, тонко чувствующей душѣ арти- іта Беллинчіони заставила звучать іѣжнѣйшія струны,—масса людей, іавнодушныхъ къ искусству, сидѣли •чарованные, съ струившимися но щекамъ слезами… За такое высокое, івѣтлое настроеніе нельзя не быть ■лубоко благодарнымъ артисткѣ, чуд- іый талантъ которой уноситъ насъ ;оть на мигъ въ міръ поэтическихъ ревъ и художественныхъ впечатлѣ- іій, облагораживающихъ душу. Кто идѣлъ Дуве въ „Дамѣ съ камеліями*, отъ знаетъ, что Беллинчіони ориги нальна и отнюдь не копируетъ свою наменитую и славную соотечествен- ицу, но также играетъ на сердцахъ своихъ слушателей, какъ та—зрителей. Сегодня Беллинчіони поетъ Карменъ. Съ нетерпѣніемъ ждемъ, чѣмъ но вымъ подаритъ насъ наша высоко талантливая гостья, владѣющая доро гимъ и рѣдкимъ даромъ— жечь сердца людей своими дивными пѣснями. Е. Эмбѳ. ОТГОЛОСКИ. Телеграфныя извѣстія послѣднихъ дней заставляютъ говорить о стол кновеніи между Англіей и Соединен ными Штатами. Сразу обострившій ся споръ представляетъ такой гро мадный, всесвѣтный интересъ, что занимаетъ не только присяжныхъ политиковъ, но и весь читающій міръ. Сангвиническіе политики пред рекаютъ грандіозную войну, по пре имуществу морскую. Политики бо лѣе осторожныхъ н трезвыхъ взгля довъ ожидаютъ, что споръ уладится путемъ уступокъ и главнымъ обра зомъ со стороны Англіи. Телеграммы о предполагаемыхъ во оруженіяхъ Соединенныхъ Штатовъ, о настойчивости американскихъ ян ки и ихъ президента Кливеленда за нимаютъ весь читающій міръ, воз буждаютъ толки. Точно передъ под нятіемъ занавѣса въ театрѣ, въ ожи даніи сенсаціоннаго представленія. Одинъ етарый профессоръ междуна роднаго права любилъ внушать сво имъ слушателямъ: — Дѣла высшей международной политики требуютъ способности воз вышаться до высшихъ политическихъ взглядовъ. Но обыкновенному читателю га зетъ гдѣ-же набраться высшихъ по литическихъ взглядовъ? А между тѣмъ, онъ не отказывается соста вить свое сужденіе о такомъ все свѣтномъ событіи, какъ столкновеніе всемірной морской и колоніальной державы съ великой американской республикой. Для своего сужденія у него готовы свои основы, построен ныя, правда, не ва спеціальныхъ зна ніяхъ, но тѣмъ не менѣе дающія ему право дѣлать общіе выводы и заключенія. И этн выводы н общія симпатіи клонятся не въ пользу Англіи. Всѣ націи, имѣющія жизненное историческое призваніе, вынуждают ся обстоятельствами и необходимо стію въ расширенію своихъ границъ. Такъ, могучее славянское племя, осѣвшее на широкой равнинѣ вос точной Европы и образовавшее рус скую державу, вынуждено было рас ширять предѣлы своего государства до морей, до территоріи сосѣднихъ на родовъ и включить въ эти предѣлы ничѣмъ не защищенныя, малона селенныя хищническими племенами, равнины сѣверной и средней Asia. На сколько расширеніе вынуждено было государственною необходимостію, показываетъ послѣднее увеличеніе русской территоріи въ средней Азіи на счетъ Мервской области, состав лявшей разбойническое, рабовладѣль ческое гнѣздо хищныхъ туркменъ. Но, съ другой стороны, на зем номъ шарѣ мы видимъ и такое рас ширеніе государственныхъ владѣній, которое вызывается не настоятель ной необходимостію въ интересахъ самообороны, а вкономически-экспло- ататорскими разсчетами, въ интере сахъ торговли н коммерческихъ вы годъ. Ничего, напримѣръ, вынуж деннаго не было въ пріобрѣтеніи гол ландцами обширныхъ колоній на да лекихъ Зондскихъ островахъ у юж ной оконечности Азіи, хотя этн ко лоніи доставляютъ большія выгоды голландцамъ. Самый разительный при мѣръ расширенія государственныхъ предѣловъ по разсчету, а не по не обходимости, представляетъ Англія, или точнѣе— Великобританія, вели чайшее изъ государствъ на земномъ шарѣ. * * ♦ Величайшимъ, по пространству, государствомъ иногда называютъ и въ печати Россію. Эго, конечно, ошибка. Всѣ русскія владѣнія опре дѣляются географами въ 22 1/ і мил ліоновъ километровъ*), тогда какъ великобританскія въ 2 3 1/г миллі оновъ. Народонаселеніе въ велико британскихъ владѣніяхъ въ 2г/е ра за болѣе, нежели въ русскихъ: въ первыхъ до 311 милліоновъ, во вто рыхъ всего до 128 милліоновъ. По числу народонаселенія Великобрита нія уступала бы развѣ только Ки таю, если бы китайская статистика не подверглась сильнымъ сомнѣніямъ. И эта величайшая въ мірѣ дер жава создана народомъ, численно стію не болѣе въ 30 милліоновъ чело вѣкъ, если считать и шотландцевъ, и ирландцевъ не католиковъ.’ Одинъ человѣкъ господствующей націи на 10 подвластныхъ. * * * Всѣ владѣнія русскаго народа слу жатъ естественнымъ продолженіемъ его собственной земли, его историче ской территоріи. Всѣ владѣнія не большой Англіи лежатъ за морями и океанами во всѣхъ концахъ земнаго шара. Они— результатъ систематиче скихъ, настойчивыхъ захватовъ, осно ванныхъ на морскомъ преобладаніи. Морскія вооруженныя сила состав ляютъ главный факторъ въ исторіи расширенія британскихъ владѣній. Пользуясь морскими вооруженіями силами и всѣми средствами европей ской цивилизаціи, Европа, сравни тельно небольшая часть свѣта, заня ла цреобдадающее положеніе на зем номъ шарѣ. Владѣнія одной Англіи, разбросанныя по всему свѣту, состав ляютъ Ѵ° чаеть всей суши. До снхъ *) Километръ—неиного менѣе версты. ВЪСТИ СЪ ЮГА. Ст, Лиски на Дону, Юго-Восточныхъ жел. дор. (Корреспонденція „Южнаго Края*). Проѣзжая мимо ст. Лиски, поръ, на нашихъ глазахъ, происхо дитъ дѣленіе материковъ между евро пейскими націями. Недавно почти оконченъ раздѣлъ чернаго материка — Африки, при чемъ споры между дѣлящими скоро улаживаются догово рами. Въ этомъ дѣлежѣ Италія на мѣтила себѣ Абиссинію, которую, ока зывается, легче было Намѣтить, чѣмъ взять. Австралійскій материкъ почти цѣликомъ захваченъ англичанами, съ ихъ своеобразнымъ колоніальнымъ уп равленіемъ. Значительныя и едва-ли не лучшія части Азіи принадлежатъ европейцамъ. Америка вся была въ рукахъ европейцевъ, но американскіе европейцы почти совсѣмъ освободи лись отъ своей метрополіи и жела ютъ остаться свободными на будущее время. Это желаніе ясно опредѣли лось въ такъ называемой доктринѣ „Монрое*. * * * Испанскія, португальскія, француз скія и, главнымъ образомъ, англій скія владѣнія на американскомъ ма терикѣ превратились теперь въ 19 самостоятельныхъ государствъ. Въ на стоящій моментъ всѣ они—республи ки и величайшая между ними—Сое диненные Штаты. Но нѣкоторыя изъ европейскихъ государствъ все еще сохранили въ Америкѣ свои колонія, и больше другихъ Англія, владѣющая Канадой и нѣсколькими островами въ Сѣверной Америкѣ, Гондурасомъ и островомъ Ямайкой въ центральной Америкѣ и Гвіаной и Фдкландскими островами въ Южной Амеріи. Менѣе значительныя владѣнія принадлежатъ Франціи, Италіи, Голландіи и Даніи. Освобождаясь, мало, помалу, отъ европейской зависимости, американцы выработали идею своей независимости, получившую выраженіе въ заявленіи пятаго президента Соединенныхъ Ш та товъ Джемса Монрое въ 1824 году: поддержанный народными представи тельствами, онъ провозгласилъ неза коннымъ всякое дальнѣйшее расши реніе европейскихъ колоній въ Аме рикѣ или основаніе новыхъ з всякое вмѣшательство европейскихъ державъ во внутреннія дѣла американцевъ- Понятно, что это заявленіе встрѣче но полнымъ сочувствіемъ и сдѣлалось популярнымъ на всемъ протяженіи независимой Америки. Бъ южно-американскимъ владѣніямъ Англіи въ Гвіанѣ прилегаетъ неболь шая республика Венецуела. Изъ ва небольшой пограничной полосы земли между англійской Гвіаной и Венецу- елой загорѣлся теперь сыръ-боръ. Привыкнувъ въ властнымъ захватамъ, англичане захватили спорную полосу земли. И хотя она далека отъ Сое диненныхъ Штатовъ, но въ снлу ученья Монрое правительство Соеди ненныхъ Штатовъ сочло обязанностію вступить въ споръ. Америка для аме риканцевъ, говоритъ оно англійскому правительству, и его слова повторя ютъ всѣ 19-ть американскихъ госу дарствъ. Въ этомъ состоитъ сущность конфликта, которымъ заняты теперь веѣ газеты. Кавой-же исходъ можетъ имѣть конфликтъ? * * * Что можетъ потерять Великобри танія, если она уступитъ требованію Соединенныхъ Штатовъ, за которыми стоятъ всѣ американскія государства? Какую-то на границахъ съ Венецу- эльской республикой, захваченную по лосу земли, которая составляетъ нич тожную величину по сравненію съ 2 3 Ѵг милліонами квадратныхъ кило метровъ британскихъ владѣній. Чго- же можетъ потерять Великобританія, если она не уступитъ въ спорѣ съ Америкой? Начнется еще не бывалая морская война, которая при самомъ началѣ подорветъ всесвѣтную британ скую торговлю. Здѣсь кстати будетъ припомнить слѣдующій разсчетъ, сдѣланный во время запугиванія Англіей Россіи, когда русскія войска стояли (въ 1878 г.) подъ стѣнами Константинополя. Россія заказала тогда въ Америкѣ два вли три быстроходныхъ крейсера, чтобы грозить британской торговлѣ на случай войны съ Англіей. Два три крейсера, конечно, ничто въ сравненіи съ военнымъ британскимъ флотомъ, но тогда же въ англій скихъ газетахъ разсчитали, что вы пускъ этихъ крейсеровъ въ океанъ подыметъ сейчасъ – же страхова ніе англійскихъ торговыхъ судовъ и подыметъ на столько, что англій ской торговлѣ прійдется переплачи вать десятки милліоновъ на одномъ страхованіи. Если бы крейсеры не имѣли даже ни одного столкновенія съ англійскими судами, ови уже на несли бы ущербы англійской торгов лѣ на десятки милліоновъ рублей. Чего-же можетъ ожидать всесвѣтная англійская торговля при объявленіи ей войны Соединенными Штатами, имѣющими, при томъ, возможность нанести ударъ могуществу Британіи и иа сушѣ, въ сосѣдней Канадѣ? Великобританія походитъ па бога таго негоціанта, ведущаго громадныя дѣла въ разныхъ концахъ свѣта, у котораго въ одной изъ небольшихъ конторъ, въ Венецуелѣ, произошла непріятность; если эту небольшую не пріятность не потушить въ самомъ началѣ, то прійдется понести громад ныя потери по всѣмъ обширнымъ дѣ ламъ. Конечно, негоціанту выгоднѣе потушить небольшую непріятность и, конечно, Великобританіи выгоднѣе ус тупить Соединеннымъ Штатамъ, хотя и обидно для національнаго самолю бія. Харьковецъ. ! нельзя не обратить на нее вниманія. Когда подъѣзжаете къ ней, вамъ прежде всего бросается въ глаза рас положенные на нѣкоторомъ возвыше ніи, нѣсколько поодаль отъ вокзала и въ сторонѣ отъ ближайшаго села (Ново Покровскаго), составляя какъ- бы отдѣльное поселеніе, огромные кор пуса и другія строенія, прилега ющія къ нимъ. Здѣсь размѣщена 4 я бригада кавалерійскаго запаса. Потомъ, у вокзала вниманіе привле каетъ много прекрасныхъ желѣзно дорожныхъ зданій, обращенныхъ къ вамъ фасадами. Почти къ самому вокзалу, съ двухъ сторонъ, примыка ютъ два красивыхъ садика, принад лежащихъ квартирамъ инженеровъ, начальниковъ 14 и 15 дистанцій, придавая этой части очень привлека тельный видъ. Переводя затѣмъ взо ры на центръ села, составляющій промежутокъ между вокзаломъ и по селеніемъ военнымъ, вы не замѣчаете въ постройкахъ его особенно рѣзкаго контраста съ сооруженіями желѣзной дороги и военнаго вѣдомства. Онѣ так же очень хороши, довольно правиль но расположены и многія даже не безъ претензіи на вычурность… Сло вомъ, съ наружной стороны ст. Лас ки имѣетъ видъ хотя небольшого, но премилаго городка и производитъ очень хорошее впечатлѣніе. Къ сожалѣнію, нельзя сказать того же о внутренней сторонѣ этого угол ка. Какъ только вы минуете часть, прилегающую къ желѣзной дорогѣ, и начнете приближаться къ центру се ла, васъ все болѣе н болѣе будетъ поражать невозможное содержаніе улицъ. Помимо массы навоза, клоч ковъ сѣна и соломы, самаго разно образнаго сора, скорлупъ, лушпаекъ, помой и другихъ отбросковъ кухонь, встрѣчается преспокойно разлагающая ся падаль (куръ, крысъ, кошекъ). Все это мѣстные обыватели считаютъ своею неизмѣнною обязанностью вы брасывать на улицы. Дворы, впро чемъ, содержатся также не лучше, и очень многіе изъ нихъ представляютъ собою почти буквально свиныя берло ги. Не менѣе неблагопріятное впе чатлѣніе производитъ и полное отсут ствіе въ селѣ деревьевъ и зелени; вокругъ вездѣ песокъ. Искусственное разведеніе и поддержаніе садовъ и огородовъ недоступно коренному здѣш нему населенію; этой роскошью здѣсь пользуются только избранные агенты желѣзной дороги. Впрочемъ, довольно хорошенькій, хотя еще очень молодой садивъ разводится средствами брига ды вблизи корпусовъ. Тротуаровъ, конечно, здѣсь не найдете, н если придется проходить село ночью, въ дождливое время, то легко рисковать гдѣ нибудь въ непроходимой лужѣ набрать полныя іалотн воды. Скоп ленію послѣдней много способствуетъ песчаная почва и отсутствіе въ селѣ канавъ для стоковъ. Окажемъ теперь нѣсколько словъ о внутренней сторонѣ самаго населенія. Значительная часть его принадлежитъ къ интеллигенціи. Кромѣ офицеровъ 4 й бригады и начальниковъ названныхъ 14 и 15 дистанцій, здѣсь помѣщает ся много агентовъ желѣзнодорожнаго вѣдомства, занимающихъ почтенныя положенія, начальникъ отдѣленія жан дармскаго полицейскаго управленія, священники двухъ церквей, (военной н сельской), чиновники почтово-теле графной конторы, (поставленной здѣсь на городской ладъ), учителя и дру гіе. Имѣется офицерскій клубъ, гдѣ нерѣдко устраиваются семейные и танцевальные вечера и спектакли; тутъ же есть и библіотека. Село до вольно оживленное. Благодаря близо сти желѣзной дороги, развита тор говля хлѣбомъ (въ вернѣ н печенымъ). Здѣсь содержится шесть пекаренъ, изъ коихъ три булочныя. Печеный хлѣбъ хорошъ и покупается сосѣдними станціями, селями и даже городами (Бобровымъ и Коротоякомъ) Коренное населеніе бѣлорусское, довольно бо гато и рессурсы сельскаго общества хороши. Р. Донъ проходитъ вбли зи села. Рыбный промыселъ суще ствуетъ только между прочимъ. На сколько велика здѣсь потребность въ грамотности,— видно ивъ того, что, помимо имѣющихся трехъ школъ, (желѣзнодорожной, земской-сельской и церковно приходской) въ текущемъ году открыта еще одна, частпая, съ платою. Съ открытіемъ Харьково Ба- лашовской желѣзной дороги ст. Лис ки будетъ играть во многихъ от ношеніяхъ немаловажную роль, какъ узловой пунктъ, связывающій эту до рогу съ Козлово-Воронежско-Ростов ской. Одесса. Мысль объ учрежденіи въ Одессѣ высшихъ женскихъ педагоги ческихъ курсовъ близка къ осуществ ленію. Въ настоящее время по этому вопросу идутъ частныя совѣщанія про фессоровъ новороссійскаго университе та, подъ предсѣдательствомъ ректора университета проф. Ѳ. Н. Шведова. Одному изъ профессоровъ поручено составить докладъ по вопросу о мѣ рахъ къ открытію курсовъ, а также о мотивахъ къ возбужденію ходатайства объ этомъ предъ министерствомъ. Ставрополь. Къ г-жѣ П. на дняхъ явился неизвѣстный человѣкъ и за явилъ черезъ прислугу, что ему необ ходимо лично видѣться съ хозяйкой. Г-жа П. приказала впустить его. Не извѣстный субъектъ, на видъ лѣтъ 25-ти, прилично одѣтый, заявилъ г-жѣ И., что онъ— агентъ соціально-демо кратическаго комитета н явился въ ней но порученію названнаго коми тета съ цѣлью получить отъ нея 1,000 руб.; въ случаѣ же отказа она будетъ отравлена. Испуганная г-жа П. заявила „агенту*, что такой сум- ВНѢШНіЯ ИЗВѢСТІЯ. Франція. „Gaulois” публикуетъ свѣ дѣнія, имѣющія цѣлью вновь раздуть дѣло о тайнѣ, до нѣкоторой степени окружающей семейную исторію г-жи Форъ. По сообщенію газеты, Беллуа былъ заочно приговоренъ въ двадцати- лѣтнимъ каторжнымъ работамъ за цѣ лый рядъ уголовныхъ преступленій. Кромѣ того, „Gaulois* поднимаетъ во просъ о полученномъ нынѣшнимъ президентомъ республнкн приданомъ за женой; газета обѣщаетъ въ слѣ дующихъ статьяхъ еще вернуться къ этому вопросу. — Слѣдствіе ко дѣлу Арто,- на, начатое по требованію Рябо, ве дется слѣдственнымъ судьей Эсди- насомъ. Онъ распорядился произве сти цѣлый рядъ обысковъ у различ ныхъ лицъ: у бывшаго банкира Воль фа, у адвоката Лагерра, нѣкогда со стоявшаго въ сношеніи съ Артономъ, и у его бывшаго секретаря тКутело, но всѣ эти обыски были безуспѣшны. Вслѣдъ за тѣмъ Эспинаеъ вызвалъ повѣсткой въ свою камеру автора из вѣстныхъ разоблаченій, бывшаго аген та государственной полиціи Дюпа, и въ то же время отдалъ приказъ объ І в д о і ш е ш н іелещаиа, полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ I лавкой Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 12 декабря 1895 года. Барометрическіе максимумы давленія: 774 на Ботническомъ заливѣ, 775 на Уралѣ, срав нительно низкое давленіе на западѣ и югѣ Евроаы, сухо въ Финляндіи и на востокѣ, снѣгъ во многихъ мѣстахъ остальной Россіи. Температура ниже нормы въ центральной и восточной Россіи, близка къ нормѣ въ осталь іой Европѣ. СМѢСЬ. -Ф – Убѣжище обиженныхъ женъ. Согласно корану мусульманскія жены, въ случаѣ дур- наго обращенія съ ними ихъ мужей, имѣютъ право оставить послѣднихъ и избрать себѣ любое мѣстожительство. Эта заповѣдь проро ка побудила турецкихъ женъ устроить родъ убѣжища, гдѣ онѣ и скрываются и куда муж чинамъ доступъ закрытъ. Такого рода убѣ жище представляетъ изъ себя деревня Мада- ? а, лежащая въ 8 километрахъ отъ Шумлы въ Болгаріи); здѣсь живетъ въ настоящее время около 3,500 женщинъ. Первая, которая скрылась сюда и положила основаніе убѣ жищу, была Фатима, родственница самого пророка Магомета. Когда она была отвергну та своимъ мужемъ Абубекромъ, ей удалось пробраться въ Болгарію и поселиться въ оди ноко стоявшемъ домикѣ вблизи Щумлы. Ско ро къ ней присоединились многія подруги по несчастью и такамъ образомъ образовалось нѣчто въ родѣ женской республики, члены которой упражняются даже въ военныхъ дѣйствіяхъ—на тотъ случай, если бы приш лось отражать нападеніе живущихъ вокругъ враждебныхъ народностей. Въ началѣ XIV столѣтія здЬсь выросла уже цѣлая деревня, названная Мадарой, и въ ней считалось тог да, до 400 жительницъ. Съ присоединеніемъ Болгаріи къ турецкимъ владѣніямъ можно бы ло опасаться, что Мадара будетъ уничтоже на Однако султанъ Магометъ II издалъ въ 1478 г. особый укавъ, в ъ силу котораго всѣ живущія въ Мадарѣ женщины, если только онѣ остаются вѣрны исламу, пользуются на вѣчныя времена защитой и покровительствомъ турецкихъ владыкъ. Кромѣ того, жительницы деревни освобождены навсегда отъ податей и имъ предоставлена неограниченная свобо да въ дѣйствіяхъ, лишь бы послѣднія не бы ли противны корану. Эти привиллегіи оста- * лисъ за общиной въ полномъ объемѣ и по сіе время. Въ отличіе отъ остальныхъ турец кихъ женщинъ жительницы Мадары не но сятъ покрывала, хотя всѣ принадлежатъ къ магометанской религіи. Мадара есть убѣжи ще для каждой несчастной жены, а потому здѣсь можно встрѣтить женщинъ изъ всѣхъ классовъ общества и изъ всѣхъ частей Отто манской имперіи. („Нов. Вр.“). мы при ней нѣтъ, а есть только 50 руб., и что деньги находятся у ея управляющаго, которому хотѣла сей часъ же дать знать; но ловкій афе ристъ согласился получить пока 50 руб., за остальными же деньгами онъ явится де въ другой разъ. Спустя нѣсколько дней, съ такимъ же требо ваніемъ тотъ же самый субъектъ явился къ г. И., отъ котораго потре бовалъ отъ того же „комитета* 500 руб. Г. И. отказалъ ему въ выдачѣ требуемой суммы, на томъ основа ніи, что не имѣетъ чести знать „г. агента*. Тогда послѣдній на другой день прислалъ г. И. угрожающее письмо съ требованіемъ немедленно выдать 500 р., въ противномъ слу чаѣ онъ принужденъ будетъ „при нять мѣры*. Но „агенту соціально демократическаго комитета* не приш лось, по сообщенію „Сѣв. Кава.“, по лучить съ названнаго ляца денегъ: ояъ былъ арестованъ помощникомъ пристава 4-й части. Ловкій аферистъ оказался крестьяниномъ Андреемъ Свѣтличнымъ; онъ по профессіи—ме ханикъ. СО ВСѢХЪ НОНЦОВЪ, РОССІИ. Петербургъ. 9 декабря въ петер бургскомъ международномъ банкѣ об наружена растрата банковскихъ суммъ въ количествѣ 30,600 р. Растрата, систематически производившаяся въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ, была об наружена вчера совершенно случай но. Хищеніе практиковалъ контор щикъ банка Адольфъ Кнорре, лѣтъ 27, служившій въ банкѣ около 6 лѣтъ. Адольфъ Кнорре, уличенный вчера въ подлогахъ, вынужденъ былъ сознаться, что онъ, посредствомъ вы машденныхъ требованій, производилъ черезъ подставныхъ лицъ переводы, а такъ какъ на его обязанностяхъ ле жало ежемѣсячно производитъ балансъ, то онъ балансировалъ, списывая съ суммъ корреспондентовъ деньги въ 6, 8, 12 тысячъ и мелкими суммами. Въ теченіе какихъ нибудь двухъ-трехъ лѣтъ Кнорре списалъ 30,600 р. Осо бенно много денегъ растратилъ онъ за послѣднее время, бросая бѣше ныя деньги на угощеніе дѣвицъ въ различныхъ ресторанахъ и загород ныхъ мѣстахъ, гдѣ являлся желан нымъ гостемъ. На вопросъ директо ровъ, какимъ образомъ онъ могъ не замѣтно воровать столь долгое время безнаказанно, Адольфъ Кнорре отвѣ тилъ, чго онъ пользовался небреж ностью и лѣнью сослуживцевъ, не заглядывавшихъ въ бухгалтерскія кни ги, и если случалось, что балансъ нс сходится, то ему же, Адольфу Кнор ре, поручалось отыскивать ошибку въ книгѣ. Кнорре получалъ жалованья около 2,000 р. Банковскаго хищника уже арестовали. Варшава. Польскія газеты сооб щаютъ о небываломъ случаѣ, про исшедшемъ на дняхъ въ городкѣ Половень, Ново-Алексадровскаго уѣз да. Помѣщикъ Антонъ М&туляписъ обладалъ удивительнымъ счастіемъ въ карточной игрѣ. На дняхъ двое мо лодыхъ людей Іосифъ Скальковскій и Иванъ Станловскій, явились къ помѣщику съ просьбою „повинтить* съ пими. Усѣлись они за „зеленое поле* и стали „винтить*. Гости про игрались въ конецъ. Усталые игроки уже хотѣли было разойтись по до мамъ, какъ вдругъ одинъ изъ нихъ, вабросился на хозяина. „Вѣдь карты то у васъ всѣ мѣченыя, подлецъ!*— закричалъ пе своимъ голосомъ одинъ изъ юнцовъ. Не помня себя отъ бѣ шенства, Скальковскій схватилъ стулъ, со всей силы ударилъ имъ по го ловѣ Матуляписа п проломилъ не счастному черепъ. Съ глухимъ сто номъ онъ свалился на полъ. Черезъ минуту его уже не стало. На отча янный крикъ молодыхъ людей сбѣ жались родные покойнаго и вся двор ня. Юные убійцы были немедленно арестованы. При производствѣ слѣд ствія карты дѣйствительно всѣ оказа зались мѣченными. Нижній Новгородъ. Нижегородская дума въ экстренномъ засѣданіи, со гласно доклада коммиссіи, присоеди нившейся къ мнѣнію губернскаго зем ства, постановила ходатайствовать пе редъ правительствомъ о направленіи Сѣверной желѣзной дороги на Вятку и Нижній и уполномнчила на это хо датайство депутацію изъ городскаг,- головы и двухъ гласныхъ, выѣзжаю щую въ Петербургъ для присутство ванія въ комниссіи Сѣверной дороги. его арестѣ на случай, если онъ от кажется явиться къ судебному слѣ дователю. Когда коммиссаръ полиціи явился къ Дюпа, чтобы вызвать его въ судъ, его не оказалось дома и полиція нашла его на улицѣ, поку пающимъ газету. Онъ былъ отвезенъ къ судебному слѣдователю, допрошенъ и на нѣкоторое время задержанъ „въ распоряженіи правосудія*. Въ то же время въ его квартирѣ былъ произ веденъ обыскъ,, послѣ чего Дюпа былъ объявленъ арестованнымъ. По мнѣнію „Figaro*, правительство въ этой ис торіи дѣйствовало не вполнѣ законно. Во-первыхъ, оно произвело обыскъ у Дюпа въ его отсутствіе, а во-вто рыхъ, статья закона, на основаніи которой Дюпа привлеченъ къ отвѣт ственности, совсѣмъ непримѣнима въ данному случаю. По свѣдѣніямъ „F i garo*, правительство будетъ запро шено въ палатѣ по этому поводу. Семейство Артона въ настоящее вре мя находится въ Парижѣ- Германія. По словамъ „Гамбургек. Корреспонд. “, о намѣреніи императо ра посѣтить князя Бисмарка раньше ничего не было извѣстно. Князь Бис маркъ только въ воскресенье послѣ обѣда узналъ объ втомъ и спѣшно были сдѣланы всѣ приготовленія къ пріему высокаго гостя. По этой при чинѣ къ прибытію монарха во Фрид- рихсруэ успѣли собраться со стороны очень немногіе. За то въ деревнѣ слухи о прибытіи императора успѣли распространиться и къ четыремъ ча самъ около дворца вобрались дѣти, а затѣмъ и все населеніе. Около пяти часовъ послышался сигналъ, что по ѣздъ миновалъ станцію Рейнбекъ и затѣмъ изъ воротъ вышелъ княвь Бис маркъ, чтобъ ожидать монарха. Одъ былъ въ кирасирской формѣ, въ на кинутой поверхъ сѣрой (русской) ши нели и въ стальной каскѣ. Онъ имѣлъ свѣжій видъ и, раскланиваясь направо и налѣво, подошелъ къ самому барь еру и сталъ наблюдать за приближе віемъ поѣвда, котораго еще не было видно. Когда онъ повернулся, то уви дѣлъ графа Ранцау (зятя) и доктора Швеннигера, явившихся безъ пальто въ черныхъ сюртукахъ. Онъ съ улыб кой погрозилъ имъ пальцемъ и ска залъ: „ну, это совсѣмъ легкомысленный костюмъ!* Затѣмъ онъ повернулся къ дворовымъ людямъ и началъ съ ни ми бесѣдовать, здоровался съ мальчи ками пожатіемъ руки и смѣялся надъ книксами дѣвочекъ. Вдругъ онъ оста новился и пристально посмотрѣлъ на одного человѣка, который, очевидно, былъ не совсѣмъ трезвъ. Сердитымъ голосомъ онъ крикнулъ ему: „чортъ васъ возьми! вѣдь вы пьяны! Убирай тесь вонъ отсюда. Какъ вы осмѣли ваетесь стоять вдѣсь зъ такомъ видѣ, когда пріѣзжаетъ императоръ!* Вы пившій молча исчезъ въ темнотѣ, □оказался поѣздъ и оба локомотива подвинулись настолько, что дверь са лонъ-вагона была прямо у разъѣзда. Уже издали императоръ махалъ рукой князю, который сбросилъ шинель и стоялъ, вытянувшись во фронтъ. Дверь вагона быстро отворилась и импера торъ соскочилъ съ высокой подстав ки. Встрѣча была очень сердечная; императоръ долго держалъ руку князя Бисмарка, который благодарилъ за вы сокую честь,’оказанную ему посѣщені емъ. Представивъ свиту и привѣтство вавъ графа Ранцау и Швеннигера, императоръ съ княземъ, снова наки нувшимъ шинель, направился ко двор цу. На нѣсколько часовъ князь Бис маркъ остался одинъ съ гостями. По слѣдовалъ обѣдъ, а затѣмъ, покуривая сигару и трубку, императоръ и быв шій канцлеръ вели бесѣду, при кото рой никто не присутствовалъ. Вь по ловинѣ восьмаго императоръ подалъ знакъ къ уходу. Князь Бисмаркъ про водилъ гостя до вагона, гдѣ импера торъ сердечно простился съ нимъ. Италія. По слухамъ, негусъ Ме- иелнкъ абиссинскій намѣренъ стать во главѣ стотысячной арміи и дви нуться прэтивъ итальянцевъ. Захва ченный Расъ Маконеномъ въ плѣнъ, итальянскій офицеръ Стаки увѣдо милъ генерала Баратіери, что съ нимъ обращаются превосходно; онъ просилъ сообщить объ эгомъ его престарѣлому отцу во Флоренціи. Турція. Турецкій корреспондентъ газеты „Neue Freie Presse* сообщаетъ, что 1-го декабря, въ Іени-Джами, прекрасной мечети, находящейся у моста въ Константинополѣ, въ 10 ча совъ утра, нѣсколько сотъ софтъ соб рались для предварительныхъ совѣ щаній относительно манифестаціи, которую они готовились устроить въ день Селамлнка. Въ мечеть явилась полиція, чтобы разсѣять собравшихся. Софты сопротивлялись и нѣкоторые изъ нихъ вынули кинжалы. Два по лицейскихъ и одинъ турецкій мат росъ, пришедшій къ нимъ на помощь, были ранены. Послѣ того софты съ шумомъ оставили мечеть и разошлись но разнымъ направленіямъ. Нѣсколько человѣкъ удалось задержать. Продавцы турецкіе и изъ христіанъ, находив шіеся во дворѣ мечети, испугались и обратились въ бѣгство, при чемъ по пути распространили вѣсть, будто на чалось избіеніе христіанъ. Константинопольскій корреспон дентъ „Кельнской Газеты* указываетъ на Кіамиль-пашу, какъ на будущаго новаго великаго визиря, которому сул танъ повысилъ въ настоящее время окладъ и сдѣлалъ цѣнные подарки. Въ Константинополѣ никто не вѣ ритъ, чтобы теперешній великій ви зирь могъ долго удержаться па сво емъ посту. Разсказываютъ повсюду болѣе иди менѣе вѣроятныя исторіи, которыя непремѣнно должны повлечь за собою перемѣну великаго визиря. Корреспондентъ удостовѣряетъ, что, нельзя вовсе предвидѣть послѣдствій, которыхъ можно ожидать послѣ слу чая съ Саидъ-пашою, произведшаго въ населеніи сильное впечатлѣніе. На дняхъ въ Константинополѣ были снова расклеены турецкіе плакаты и летучіе листки, содержащіе жалобы на теперешнее правительство. Сѣверо-Американскіе Соединенные Штаты. Главнымъ аргументомъ про тивъ насильственнаго вторженія Анг ліи въ венецуедьскія владѣнія яви лось въ посланіи президента Кливе ленда указаніе на доктрину Монроэ. Сущность этого ученія, котораго такъ ревностно придерживаются американ цы, заключается въ слѣдующемъ: Монроэ былъ когда-то президен томъ Соединенныхъ Штатовъ и имен но, въ періодъ между 1817 и 1825 годами. Въ силу постановленій лай- бахсваго конгресса, велнкія державы, включая Англію, снарядили ‘военную экспедицію въ Испанію съ цѣлью воз становить королевство Фердинанда УІІ. Эго было въ 1823 году. Позднѣе Со единенные Штаты вошли съ Англіей) въ соглашеніе, по которому этотъ принципъ вмѣшательства европей скихъ державъ не долженъ быть рас пространенъ на Америку въ виду испанскихъ колоній, провозгласившихъ тогда свою независимость отъ метро поліи. Вслѣдствіе этого соглашенія президентъ Монроэ выпустилъ заявле ніе, въ которомъ, между прочимъ было сказано слѣдующее: „Каждую попытку со стороны евро пейскнхъ державъ распространить свою политическую систему на какую бы то ни было часть вашего полушарія мы считаемъ опасной для ватаги мира и нашей безопасности… Распро страненіе нми своей политической системы на какой нибудь пунктъ на шего континента, на сѣверѣ или югѣ, необходимо связано съ опасностью для нашего мира и для нашей чести. Вслѣдствіе этого намъ невозможно относиться епокойно къ подобному вмѣшательству, въ какой-бы формѣ оно ни происходило*. Принципъ Монроэ никогда не по лучалъ силы международнаго закона. Несмотря, однако, на это, Соединен ные Штаты не признавали мексикан скаго императора Максимиліана- Пос лѣ побѣды Чили надъ Перу, онн также протестовали противъ уступки перуанской области. Кромѣ того, сѣ- вѣро-американскій министръ Блэяъ высказался въ телеграммѣ отъ 13 ноября 1881 года въ томъ емнелѣ, что Панамскій перешеекъ я Панам скій каналъ должны находиться иск лючительно подъ контролемъ Соеди ненныхъ Штатовъ, хотя заявленіе подобнаго рода противорѣчнло поста новленіямъ договора, заключеннаго въ Будьверъ-Клайтонѣ. БИБЛІОГРАФІЯ. Запистя кнта на 1896 годъ. СПБ. Изд. К. Л. Ряквера. Одна изъ солид нѣйшихъ въ Россіи издательскихъ фирмъ, фирма К. Л. Риккера вотъ уже 26 годъ издаетъ „Заіисную кни гу*. Изданіе это, отличаясь изящной внѣшностью, заключаетъ въ себѣ мно го полезныхъ календарныхъ свѣдѣній и снабжено шестью географическими картами: Средней Россіи, Европы, Азіи, Африки, Америки и всего свѣ та. Всѣ свѣдѣнія скомбинированы очень обстоятельно и отличаются пол нотою. „Книжка* выходитъ въ нѣ сколькихъ изданіяхъ, которыя отлнча- ются одно отъ другаго только чис ломъ страницъ, отводимыхъ для ва- мѣтокъ на каждый день. Соотвѣтствен но этому, назначена и цѣна каждому изданію отъ 50 к. до 1 р. 80 к. Во всякомъ случаѣ книжка эта представ ляетъ собою изданіе, очень полезное для каждаго. ,і о ” іи н е п а и и л ю » и іи д а * і- и л.и и. О:ш ается- мало перемѣны господствующей липкій, нѣкоторое усиленіе мороза въ Фин- ,і) и Прибалтійскихъ губерніяхъ, снѣгъ пі’.м і .. і въ центральной Россіи. Отстояніе погоды въ Харьковѣ. 12 декабря. _г ев н Ч 5 £ л яі , іа SL. S’ М . ® Д И о ® и >• У • § * ° 2 &о л о -л « 5 3 ц ж « д « я у ь н о о « Я 3 !ѵ , о h « § 5 a S ^ S j o S О» Т ” 5 J у. і Ѵ46-7 — 8-8 87 С.-В.-3 10 — 1 0 ,.: .^ 6 – 76 81 С .В .-1 10 – <і ’19 8 -11-2 85 С.-В. 3 10 – ft япература почвы на глубинѣ. S Й Й Ё | І I +. «в се Л ев о о о S о s а а § g §” 7 у ‘ -5-8 -5 -0 -4-5 – 2 ‘0 — – – ; . 1 – 5-0 —4 5 – 4 ‘2 – 2 0 —2 6 + 5 2 -f 6’9 ‘1 :-5 -8 -5 -0 4-4 – 2 0 — – – слнг “ 0225 вершка. Лаборантъ И в. Поповъ. ІІ а л е н д а р ь. Православный календарь. Среда, 13-го декаября. Рождественскій постъ. Іі і шт. Евр. 10, 1-18- Ев. Марка 8,30—34. С’, ‘уч- Евстратія, Авксентія, Евгенія, Мар- ца*Яі} и Ореста. Мучц. Лукіи. ГІрем. Арсенія. 18’л’ Откр. въ Москвѣ благотворит. Общ. попеченія о неимущихъ дѣтяхъ. Редакторъ-Издатель А. А. Іозефовичъ. “ •’ – ■■■ ‘ Ш— — МП I … Т ІТЯИЧЯІ— ИГШЧІЧ Ч ІІ Справочныя свѣдѣнія. Іонныя дежурства врачей. .1’ говскій пер., К 15. Телефонъ No 455 З Р ” Б Л И Щ А . С Р Е Д А, 13-го ДЕКАБРЯ. Оперный театръ. Лійриенъ*, опера въ 4 д., муз. Бизе. На- чад( !, 8 час. веч. Д рамат ическій театръ. ,П ‘ ;усвѣтъ“, ком- въ 5 д., соч. А- Дюма. Ипч • о въ 8 час- вечера. Спаянъ грузовъ, прибывшихъ ня ст. Харь- ввѵ Хар .-Нкхлаеа. шбл. дор. ГЛ’., л РЬКОВЪ ТОВАРНАЯ 12-го декабря, с ) цій: Кишиневъ 9798 Лодзь 69 8072263 Пі-нгл -8.4069 43214 43 21 Ромны 41810 Виль- ін Л; >2 ,9 25242 35237 35243 35526 35359 35509 гГУ’Ю1.: (овно 22240 22239 Варшава ВСП. 35463 – 03 -15682 35602 Лейпцигсая 533 Доброво ‘ рилуки 5550 Одесса портъ 6995 Радзи- ». : – 5781 5785, Тереховка 1338 Гож нохъ Т/ Г » та I Р. О. 8206 Петербургъ 23391 Одес- нор 4309 Новозыбковъ 3872 Рыльскъ 2705 З.-вел*. 6453 Сновская 3766 Вилейка 35209 hoiD :уховъ 2627 Ромоданъ 1018 Хоролъ 6928 Кори, .-овна 3941 Кременчугъ 2889 Полтава 7413 -Іалня Перещ 8305 Смородино 1453 Сы- рощтка 4107 Лебединъ 1439. По мѣстному времени. : г * M tf- Сводятъ Приходятъ Гм Г h ДОрОГЪ. изъ Харьк, въ Харьк. &дрбк%: час. tarn. чив. мии. 7 ‘ 0, -й …………… 7—44 в. 10-24 у. вый . . • • j 7—59 у. 8—32 в Ь- – э-п&ссажир- 10—54 в. 7-09 у. – щ Ростовъ и г шотополь : корі*й …………… 10—44 у. 7 -24 в });. < овый …………… 9—19 в. 7—19 у. То ■ шо-пассажир* . 8—09 у. 9 34 в До/т лн.пассажир. . | ‘/ і оезъ Лозовую | Севастополь) . 10—19 в. 6 – 24 у.* чзва, Николаевъ •* Одесса: I –. яшр. (ввѣ кл.)( 10—64 у. 6—19 д- П оый …. 9—59 в. 6—24 у. ‘■’Я# -:-5, Ворошба м Міевъ: П оті . вый …. 9 -0 4 у. 8 19 в. Пѵ’^жярякіЙ . . II— 24 в. 9—34 у. ~ о б ъ я м ё ш я 7 Акушерка Маркова при.ьлаетъ на квартиру секретныхъ бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав- оі.ой и Ярославской, ходъ съ Яросл-, д. Гутьяръ, No 19, кв. No 4. 5520 100-97 Массажистка-акушерка. Массажъ и врачебная гимнастика, Согласна »гь с ъѣздъ- Ник, площ., меб. ком. Подкамин- счаго No 21. 8449 2 -1 іо случаю продаегся иолпя шинель вороты, и лацкан. комчатскаго бобра мѣхъ загран. норки. По Универстской /л. д. Иащенко-Тряпкина кв. Горбунова про тивъ монастырск. воротъ. 8445 2 -1 іафе-концертный залъ , „ \ Л Ь Г А М В Р А “ , ЧЕБОТАРСКАЯ, Д. No 36. Со,‘-дня, въ среду, 13 декабря, данъ будетъ ѵ’Зю.шьно увеселительный вечеръ, при участіи ко-русск. квинтета, при участіи и подъ ун- і г+. извѣсти, французской пѣвицы г-жи Валери, І-і* дебютъ нѣмецкой шансонетной пѣвицы г-жи ЧШ /10, дебютъ знаменитой негритянсной труппы, которая остается на самое короткое время, а то. же примутъ участіе вепгерская пѣвица РОЗА БАЛЛАСО, квартетъ мандолинистовъ, ‘mi рнаціональная пѣвица Каприціоза, рус- ;.Гг хоръ пѣвицъ и пѣвцовъ, концерт. ор- гръ, состоящій изъ 15 человѣкъ, и друг. 8161 1—1 Главы, режиссеръ А. Ольшевскій. в ѣ Ж ^ > и \5 ± 9 заключающій въ себѣ характеристку эпохи первой имперіи , обзоръ государственной дѣятел. Наполеона I и его колоній, а также исторію его паденія и узничества . ПОДПИСНАЯ ЦѢНА и 1836 гда ПРЕЖНЯЯ: “ Г. 4 р . II ”” Г 3 р . 5 0 к- П О Д П И С К А . П Р И Н И М А Е Т С Я : в ъ С . – П е т е р б у р г ѣ ^ в ъ конторѣ редакціи, ГОСТИННЫЙ ДВОРЪ, Зеркальная линія, No 63, магазинъ ПАНТЕЛЕЕВА (противъ Пажескаго корпуса); в ъ М о с к в ѣ —въ конторѣ Н. Н. ПЕЧКОВСКОЙ, Петровская линіи, а т г . и н о г о р о д н і е б л а г о в о л я т ъ а д р е с о в а т ь с я въ редакцію. С.-Петербургъ, Верейская ул., J6 16, собствен. Редакторъ Ѳ. И. БУЛГА К ОБЪ. Издатель Г. Ѳ. П АН ТЕЛ ЕЕВЪ . ________ М. 10—1 П Р А В Л Е Н І Е Ш Ш Ш Ш Е Ш Ш ГО Б А Н К А имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. Акціонеровъ Банка, что выдача предварительнаго дивиденда ва 1895 годъ по акціямъ Харьковскаго Земельнаго Бан ка пер ыхъ восьми вы усновъ, въ размѣрѣ четы рнадцати рублей (14 рублей) на каждую акцію, будетъ произ водиться со 2-го января будущаго 1896 года: въ Правленіи Банка—въ Харьковѣ, въ С.-Петербург скомъ Учетномъ и Ссудномъ Банкѣ, въ С.-Петербург скомъ Международномъ Коммерческомъ Банкѣ и въ Волжско-Камскомъ Коммерческомъ Банкѣ—въ С.-Пе тербургѣ:—въ Московскомъ Купеческомъ Банкѣ и въ Московскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита—въ Москвѣ. Б. 3 -1 Харьковское Отдѣленіе Шжно – Россійскаго Біімиссіонерства, Московская у л., .No 8, прот. американскаго магазина , предлагаетъ къ Рож дествен ским ъ праздникамъ БОГАТЫЙ ВЫ БО РЪ ГОТОВАГО ПЛАТЬЯ с а м а г о доброкачественнаго д о с т о и н с т в а , а также англійскія, французскія и русскія матеріи для ЗАКАѲОВЪ Отдѣленія: въ С.-Петербургѣ, Невскій, No 21. я Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 47. „ Кіевѣ, Крещатикъ, д. Бролскаго. „ Ростовѣ н/Д., Николаевскій пер. я Вѣнѣ, Керитнерстрасее, 13. „ Харьковѣ, Московсная ул., No 8 . 8452 і – і Открыта подписка на 1896 годъ на ежемѣсячный литературно-научный и политическій журналъ „ (Ш Р Ш Ё ш н ш “. 1 го декабря вышла XII книжка. —1. Прозрѣла. Повѣсть П. Б о б о р ы к и н а .—II. Пустая чаша. Птих. Д. Мереж ковскаго.- III. Русскіе иристы въ Берлинѣ, проф. И. Фойницкаг о.—IV. Тя желые сны, ром- Ѳ. С о л о г у ба.—V. Вопросы саіообразованія. О т ъ редакціи. —Международное npaso, какъ предметъ самообразованія, проф Л. Камаров- скаго. VI. , QUO VADIS“, романъ Генрика Сенк е в и ча.—Ѵіі. Судъ н юриди ческое образованіе парода. М. Стива л я —VIII Сіерть Тэнтажнля, драма Мориса Метерлинка,—IX. Черты ИЗЪ ЖИЗНИ моего отца. Паолы Ломброзо,—X. Попѣшательство Торквато Тассо и Байрона. (Переводъ съ рукописи).Ц. Ломброзо. —XI. Исторія, а не легенда. Влад. К а р е н и на.- XII. Сонетъ. С’их. Н. Мин скаго,- Записки А. 0. Синриовон,— XIV- Дѣсня. Стих. 3 Г а и п і у с ъ.—XV. По Галилеѣ. Б Корженсвскаго. XVI. Водочная монополія и народное образованіе. ГІ. Кузиецов а.— ХѴИ. Изъ интимной переписки. А. И Г е р ц е и а,— XVIII Поздно. Стих. К. Бальмонта -XIX. Совреиеннаа .молодая Германія*. А. Б р а у н е- pa.—XX- Нарьера Струкова, повѣсть А. Эртеля.-ХХІ. Оскаръ Уайльдъ. (Oscar Wilde) А. Волынскаго.—XXII. На западѣ.” * I. Области, отд. Чрезполосность кре стьянскаго землевладѣнія. Г. Десятова,—II. Провинціальная печать. Провинціальные коррееподенты въ Петербургѣ.—Астраханскій корреспондентъ и я на представленіи .Власть Тьмы*.—„Сам- Газета* о допущеніи женщинъ въ университеты.—О закрытіи высшаго образованія для семинаристовъ. —Паспортный поборы Л. II р о з о р о в а.— III. Третій международный зоологическій конгрессъ, проф. В. Шимкевича,—IV. Земскія дѣла. М. 11 е т р в а —V. Въ Сибири. Н. А р е ф ь е в а.—VI. Дѣла и дни. .Жиды* въ Европѣ и .жиды* въ Россіи,—Патріотизмъ .всероссійскаго купечества*.—Ре форма биржи и биржевой кризисъ М. ііетропавловскаго.—VII. Критика.— VIII. Библіографія; I- Литература и книга для дѣтей— 11 Общественныя науки,— III. Медицина и еетеетвозваніе.—IX. Внутреннее обозрѣніе. Недостатки устройства про курорскаго надзора и слѣдственной части,—Вопросъ о полицейскихъ штрафахъ,— Проектъ новаго устава крестьянскаго банка,—Крестьянское и частное землевла дѣніе.—Объ ограниченіи фабричнаго рабочаго дня. — X. Изъ жизни и литературы. ЦѢНА: Съ пересылкою на годъ 13 р. 50 к., на полгода 7 р., на четверть года 3 р. 50 к. Въ главн. конторѣ допускается разсрочка. Для учащихъ и учащихся льготныя условія. Новые годовые подписчики .Сѣвернаго Вѣстника* на 1896 г. получатъ вмѣстѣ съ 1* 1 журнала за 1896 г. первый толъ романа Генрика Сенкевича .Quo radis* (все напечатан ное въ журналѣ въ .NoЛэ 5 13 за 1895 г ) въ видѣ безплатнаго приложенія. Статьи, начатыя напечатаніемъ въ послѣдней книжкѣ за 1895 г. совѣсть А. Эртеля „Карье ра Струкова* и .Вопросы самообразованія* также будутъ безплатно разосланы новымъ подписчикамъ съ первой книжкой 1896 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ въ главн. конторѣ. Спб., Троицкая, 9. М. 1 -1 Т Е Л Е Ф О Н Ъ хе 3 3 3 . ; М а г а з и н ъ , Д І О Н Ъ “| ГОТОВАГО ДАМСКАГО ПЛАТЬЯ, j Московская улица, ходъ совмѣстный съ шляпнымъ магазиномъ П О З Е Н Ъ , j извѣщаетъ гг. покупателей, что къ предстоящему празднику при J готовленъ большой выборъ мѣховыхъ вещей, шубки, жакеты, ро J тонды и другіе фасоны. Пріемъ заказовъ. J Цѣны значительно удешевлены, | 8457 1—1 , Продается пара лошадей, темно-гнѣдая кобылица 6 лѣтъ и сѣрый жеребецъ 5 лѣтъ. Старо-Московская ул., No 64, Грайворонскій. 8465 3—1 Ищу мѣста прикащика, пріѣзжій имѣю аттестатъ отъ ба калейной торговли, молодой, грамотный. Чебо тарская ул., д Котелевскаго No 48. | 8447 1-1 Магазинъ L А. ШУСТОВОЙ. „ і Николаевская площадь, X 31, вь Харьковѣ. Полученъ большой выборъ люстръ, канделябръ, лампъ, подсвѣчниковъ, сервизовъ чайныхъ, столовыхъ и хрустальныхъ, альбомовъ, несесеровъ, ридикюлей, подносовъ, маеликовыхъ вещей для подарковъ и украше 8463 нія комнатъ. і —і ,Собака гончая продается. Конная площадь, No 8. 8454 2—1 Молоко продается для дѣтей отъ одной коровы. Рымарская улица, No 6. 8455 3—1 Нѣмка няня ищетъ мѣста къ дѣтямъ въ городъ или въ отъѣздъ. Зміевская ул., Молчановскій пер-, домъ No 3, Лебедева. 8440 1—1 ІешввлеІсіъГ” Вновь получены украшенія для елокъ: все возможные календари, листья и всѣ принад лежности для искусственныхъ цвѣтовъ, очень эффектныя свѣчи для люстръ и канделябръ, поздравительныя карточки и письма къ Рождеству и Новому году съ текстомъ и безъ текста. Магазинъ ЛОГВИНЕНКО, Сум ская ул., д. Лысикова. 8444 1—1 Отдаются 2 комнаты безъ мебели со столомъ, можно и съ мебелью. Сумская ул., No 20. 8439 2—1 Симъ доводится до свѣдѣнія мѣстной и ино городней публики, что къ предстоящимъ праздникамъ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, магазинъ Ф. I КИЛЛЕРЪ, Рыбная, No 34, по примѣру прошлыхъ лѣтъ снабженъ гро маднымъ выборомъ роскошнѣйшихъ и изящ нѣйшихъ предметовъ для подарковъ, кото- рйе, благодаря усовершенствованному фаб ричному производству, будутъ продаваться по сравнительно дешевымъ цѣнамъ. 8450 3 ^ 1 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШРНИ ДАМБОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ (суще ствуетъ съ 1883 года), Екатеринославская ул., домъ Додукалова, No 8, кв. Яв 3 во дворѣ. 4798 100 – 70 РО ДИ ЛЬН Ы Й ПРІЮ ТЪ акушерки УЛАНОВЕРЪ для секретныхъ беременныхъ и роженицъ. Сумская ул, д. Л ы с и к о в а , No 16, во дворѣ. 8081 10—8 ХРУСТАЛЬСКІЙ И БОКОВСКІЙ антрацитъ рудниковъ К. В. Епифанова, станція Крестная, Екатерининской ж. д., въ контору рудниковъ. 7126 8 – 7 Л и т п а і ш т и собственныхъ копей прек. МН I рсЩИ I Ь раснаго качества предлага ется вагонами. Розничная продажа съ достав кою на домъ: пудъ плитнаго, кулачнаго 17 к.. орѣшника крупнаго 15 к., мелкаго 14 к, Складъ: Ярославская, д. No 26, телеф. No 116. 7564 10-10 ж ел а ю п о л г а т ь МѢСТО кассирши съ небольшимъ залогомъ, продав щицы или подходящихъ занятій, имѣю реко мендацію. Адресъ: Клочковская ул., д. Дѣвиц- каго, No 31, спросить Львову. О. 5—3 Отдается квартира о 5 комнатахъ со всѣми службами и водою. Мироносицкая ул , No 24. 8339 3 3 Нужна молодая нѣмка, бонна. Дмитріевская, No 19. 8346 3 —3 Прдается э м о і ш м і а і Нѣмецкая улица, No 10, спросить во дворѣ. ] 8330 3—3 ( Н О В О С Т Ь !!! J мастерская искусствѳн. цвѣтовъ женскихъ рукодѣлій ] открыта, заказы исполняются скоро, хорошо і и дешевле, чѣмъ гдѣ бы то ни было. За хоро- | шую работу получена серебряная медаль на і выставкѣ въ Курскѣ. Магазинъ: Московская і ул*, рядомъ съ кондит. Дирберга, подъбалко- і номъ Эдельберга. Здѣсь же принимаются на і коммиссію хорошія женскія рукодѣлія. | 8345 4 – 3 і ———- – —— ^ ——————————————– : .J Студентъ-математикъ | ищетъ урока. Старо Мясницкая ул., д. No 3. і 8465 2 – 2 і Съ 1-го апрѣля для а р т е л и п о р т н ы х т . ч требуется ш и н ъ ; и при немъ отъ 3— 10 комнатъ. Адресовать прав ленію артели, Николаевск. площадь, противъ Николаевской церкви. 8426 2—2 изъ Калуги, своего завода, поющія и і.ри ог нѣ, хор. клѣтки; квар : Камен. столбъ, Новановъ. 8417 2 – 2 Музыкальныхъ машинъ ‘ и органовъ мастеръ предлагаетъ услуги, ре- і монтъ и исправку. Конная площ., Тихонов ское подворье д. Лавренковь А. Н. Николаевъ. 8418 3—2 й s i ] ШАПОЧКИ, мѣховыя и барашковыя, получена! въ большомъ выборѣ въ магазинѣ КНАБЕ, на Николаевск. площади. 8392 2 – 2 г ПАРОВАЯ І Ш * ОТЪ 14 ДО 16 СИЛЪ ПОДЕРЖАННАЯ, а также зато М ая колонна продается очень выгоднЬ В Ъ Т Е Х Н И Ч Е С К О Й К О Н Т О Р Ъ ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго товарищества I Г. ПОВОМАРЕВЪ н Н. П. РНІІЪ ВЪ ХАРЬНОВѢ, Николаевская площадь, домъ No 8. Адресъ для телеграмъ: „Уньонъ*. Телефонъ No 122. Всевозможные АППАРАТЫ, ПАШИНЫ и вообще различные А § 1 ф 8294 ТЕХНИЧЕСКІЕ ПРЕДМЕТЫ. 7 – 6 . J H Уголь древесный для самоваровъ пудъ 55 или куль 1 р. 20 к., продается въ лѣсныхъ складахъ Й. J*.. ГАВРИЛОВА, Мироносицкая, Старо-Московская и Благовѣщенская улицы, телефоны NoNo 69 и 20-й ________ ___ _________________________ 8405 3 – 2 S КАЖДЫЙ очень вкусный ликеръ « ИЗЪ натуральныхъ сгущенныхъ агрома¥ическихъ соковъ иЗъ плодбвъ, ягодъ о * травъ и кореньевъ, полученныхъ вытяжкой и ничего общаго не имѣющихъ 5 f я СЪ изготовляемыми другими лепешками. Цѣна флак. на 1 бут. отъ 15 коп., ” . продается во всѣхъ городахъ Имперіи въ лучш. фруктов. колоніальн. и апт. % | магазин. Главный складъ при фабрикѣ: С.-Петербургъ, РаЛѣажая, собст. г 5 домъ No 18 Г. А. РУЗАЙОВЪ и К »,- Ef I 5 Для водочныхъ заводовъ пт ^ л ™ Ѵ у С ъЗ и а,н1ейос: Г ” редственно съ фабрики въ крупной посудѣ. Въ Харьковѣ Русок. О-во торг. , ■’•і= М. ‘ : ‘Г апт. товарами.! . • 5 —3 , Принимается подписка на журналъ научно-литературный и политическій „НОВОЕ СЛОВО” ‘ выходить ежемѣсячно отъ 25 до 30 печатныхъ листовъ. Журналъ „НОВОЕ СЛОВО”, перейдя въ новыя руки, будетъ выходить подъ новой редакціею и при новомъ составѣ сотрудпиковъ. Въ журналѣ принимаютъ участіе: Я. В. Абрамовъ, В. В., П. В. Засо- димскій, Н. Н. Златовратскій, Н. А. Каблуковъ, С. Н. Еривенко, Д II. Ма минъ-Сибирякъ, Г. А. Мачтетъ, Николай – онъ, Н. Е. Оболенскій, Н. А. Ру-1 бакинъ, А. М. Скабйчёвскій, К. М. Станюковичъ, В. А. Тимирязевъ, А. П. I Чеховъ, Шепотьевы (Е. С. и С. А.) и др. Примѣняясь къ теченію нашей общественной жизни, новый годовой пе ріодъ, которой начинается съ осени, мы считаемъ цѣлесообразнымъ, по при мѣру многихъ западно европейскихъ журналовъ, начинать также съ этого времени и журнальный годъ. Вслѣдствіе этого годовая подписка на „НОВОЕ СЛОВО” принимается съ 1-го октября 1895 г. по 1-е октября 1896 г. Подписная цѣна съ пересылкой на годъ—10 руб., беэъ пересылки на годъ— 9 р., безъ пересылки на полгода— 5 р. безъ пересылки на три мѣся ца— 2 руб. 50 кои. Годовые подписчики „НОВАГО СЛОВА” за 1895 г., получивъ въ счетъ j подписки три ‘первыя книжки журнала (октябрь, ноябрь и декабрь), вносятъ ! за 1896 г. къ 1-му января 7 р. 50 к. Адресъ конторы редакціи: Спб. Спасская ул., (уг. Надеждинской), д. 15, кв. 1. Отдѣленіе конторы: Спб. Невскій пер., д. 54 „Библіотека Черкесова”. Получая неоднократно – заявленія отъ провинціальныхь читателей о за трудненіи въ выборѣ и выпискѣ книгъ, контора редакціи беретъ на себя со ставленіе списковъ, высылку каталоговъ и книгъ и съ удовольствіемъ бу детъ отвѣчать на всѣ запросы провинціальнаго читателя. Лица, выписывающія изданія 0. Н. Поповой черезъ контору редакціи . или ея отдѣленіе, за пересылку не платятъ. За редактора А. Н. Поповъ. Издательница 0. Н. Попова. Обм. 3 — 1 I Рояли, піанино и фисъ-гармоніи, въ громадномъ выборѣ: і первоклас. придворныхъ фабрикъ. МУЗЫКАЛЬНОЕ ДЕПО А. БЕРМАНА, М осковская улица, і 10 лѣтъ гарантіи, і СУЩЕСТВУЕТЪ СЪ 1870 ГОДА, і Б. 10-7 Модныя оЩкн мѣховыя, стеклярусныя, аграманты, кружева и прошивки получены въ большомъ выборѣ въ магазинѣ Кна- бе, на Николаевской площади. 8392 2 – 2 ІСОЕЕРШЕНСТЕОВДВНЫЯ ПЕЧИ для, нагрѣванія комнатъ и сушить сыростныя стѣны, въ собствен. торговлѣ и мастерская. Московская улица, домъ Тихонова. Пудер- клозеты и ватерклозеты очень дешево. 8257 3 – 3 ПІАНИНО соб. фабр. премиров. на выставкахъ высш. наградами Музык. депо А. БЕРМАНА, Московская ул. Б* приним. починки и настройки. 10—7 ВЫСОЧАЙШЕ утвержденное Ю Ж Н О – Р У С С К О Е ТОВАРИЩЕСТВО І Ш М и Ш Ш Й І О І Ш Ш Ш П (Фабр. быБШ. И. L Корякина). П Р А В Л Е Н ІЕ И Г Л А В Н Ы Й С К Л А Д Ъ В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ РЫБНАЯ УЛИЦА, | . R 28 <БЫВШ. И РИ К О В А ). Т Е Л Е Ф О Н Ъ No а фабрикахъ товарищества изготовляются: КАНАТЫ ПЕНЬКОВЫЕ и ПРОВОЛОЧНЫЕ для р у д н и ковъ, пароходовъ ф абрикъ, заводовъ и мельницъ. БИЧЕВНИ, ШПАГАТЪ и разны я издѣлія изъ пеньки ДЛЯ СЕЛЬСКАГО ХОЗЯЙСТВА. ПЕНЬКОВЫЕ РЕМНИ для мельницъ, сахар н ы хъ и д р у ги х ъ заводовъ. НЕПРОМОКАЕМЫЕ БРЕЗЕНТЫ хим ически усоверш ен ствованной Ц ропитки. М Ъ Ш К И для муки зерна и сахара. ? 5 б 2 ш | ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1896 Г, (III Г. ИЗДАНІЯ). » НА ГОДЪ И Л Л Ю С Т Р И Р О В А Н Н Ы Й НеЯМИД* 0 ’’І Ш Ь р р Г ЖУРНАЛЪ СЕЛЬСКАГО ХОЗЯЙСТВА« ЭКОНОМІИ. ^ одному руб. j m p Щу S S Ш А ( Ш Ш Ц J h Отдѣльные -\ въ мѣсяцъ, Ё Я А і ѵ Ш ь я В 42? Щ Щ і р ц а р д No.Ys 2 0 к. ~ БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. “ Статьи по земледѣлію, скотоводству, огородничеству, садоводству, всѣмъ др. отраслямъ сельск. хозлй- ствп, технпч. производствамъ и пр.—Статьи по экономіи, финансамъ п статистикѣ.—Опыты п нужды хо- вяевъ черноземной и иѳчѳрноз. Россіи —Корреспонденціи, —Еженедѣльно: Обзоры сел.-хоз. лптер.—На учные обзоры.—Обзоръ сѳл.-хоз. дѣят. земствъ.— БЕЗПЛАТНО отв. НА ВСЪ ВОПРОСЫ, кас. прогр. ГОДОВЫЕ ПОДПИСЧИКИ ПОЛУЧАТЪ БЕЗПЛАТНО ТРЕТІЙ ВЫПУСКЪ СЕЛЬСКОІОЗЯЙСТВ- АЛЬБОМА ( МѢСТНЫЯ и ПІШППИ РІ/ЛТй р а з в о д и м а г о >.■ ИНОСТРАННЫЯ ІШПІД 9 І ІІІШІй въ РОССІИ. Альбомъ и текстъ къ нѳму составленъ профессоромъ П. И. КУЛЕШОВЫМЪ. Выпуски сельско-хозяпств. альбома аа 1894 и 1895 гг. высылаются подписчикамъ по 2 р. за выпускъ. ВЫП. I, Х%ëëà 8 АКВАРЕЛЕЙ КОРМОВЫХЪ ТРАВЪ. ВЫП. II. х= Г н Г .7 8 АКВАРЕЛЕЙ ВРЕДНЫХЪ НАСѢКОМЫХЪ. 9 Новые подписчики полу ч аю тъ ж у р н а л ъ СО ДНЯ ПОДПИСКИ до I Я :;в. 1896 г . БЕЗПЛАТНО. і Ре* а м ертваго . Конт.ред.: П етербургъ , Невскій, 92. и3д. и. машковцевъ (М I Типографія „Южнаго Края11 Николаевская пл., д. ГІитры. Дозволено цензурою. Харьковъ. 12 го Декабря 1896 года. О Т К Р Ы Т А П О Д П И СК А Н А 1896 Г О Д Ъ Н А У ивда Й я МІРЪ БОЖІЙ У ИЗДАНІЯ НАУЧНО ПОПУЛЯРНЫЙ И ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛЪ для юношества и САМООБРАЗОВАНІЯ Выходитъ ѳшѳиѣсячно книгаии отъ 22—25 пѳч. листовъ.^ Въ 1896 году для напечатанія предполагается, между прочиыъ7 слѣдующее: По белле тристикѣ: „Но новому пути*—романъ Д. Н. Машина-Сибиряна; „Матросикъ*—разсказъ К. Ста нюковича; „Мишурисъ*—разсказъ И. Потапенко; „Въ водоворотѣ*—изъ исторіи великой Французской революціи -Ю Безродной; „У чугунной доски*—разсказъ Н. Гарина; .Изъ Си бирской жизни*—разсказъ В. Сѣрошевснаго; ,Г1одъ игомъ*—романъ И. Вазова, переводъ съ болгарскаго; Научныя сочиненія п статьи: „Шекспиръ и Бѣлинскій*—проф- Н. Стороженко; я А. Ѳ. Писемскій*— Кв. ^Иванова; „Люди и факты новой европейской культуры* — Ив. Иванова; ЖВ. Г Короленко (основныя идеи его произведеній)*—критическій этюдъ И. Плотникова; .Очерки по исторіи русской культуры*—часть ІІ-я, Н. Шилюкова; .Свободна ли человѣческая личность*— прив.-доц. Г. Челпанова; „Экономическіе этюды*—прив -ДОЦ* И. ТугаНЪ-БарЭНОВ- скаго; .Гарантіи правосудія*—очерки Гр. Джаншіава; „Вольфгангъ Гете*— Даудѳна, съ англій скаго; .Развитіе профессій*—очерки Спенсера; .Исторія цивилизаціи*— Дюнудре, часть 11-ая, средніе и новые вѣка, съ рисунками въ текстѣ; .Основныя идеи зоологіи въ ихъ историче скомъ развитіи отъ древнихъ временъ до Дарвина*— Эдиона ПзрІЭ, съ мночисленными ри сунками и портретами въ текстѣ; .Наши тайные друзья и враги*, популярныя лекціи по бактеріологіи, Фарадея Франнланда и пр Постоянные отдѣлы: Разныя разности: 1 (На родинѣ, 2) За границей, 3) Критичеснія замѣтки і) Библіографія, 5) Новости иностранной литературы. Цѣна: съ доставкой и пересылкой 7 руб., безъ доставки 6 руб., за границу— 10 руб. Адресъ: С.-Петербургъ, Лвговна, 25, кв. 5. Разсрочка на слѣдующихъ условіяхъ: при подпискѣ 4 руб., остальные 3 руб. къ поркому іюля. Издательница А. Давыдова. Редакторъ Оетрогорскій. М. 3 – 2 Р 0 Я 11 ПІАІІИШ) Беккера, Юліуса Блютнера, Зежлера, Шидмайера, Штейнвѳгъ и другихъ ВЪ МУЗЫКАЛЬНОМЪ МАГАЗИНЪ Г Е Р Г А Р Д А . 8363 Московская ул., No 20. Телефонъ Ite 145. 3_2 … … ш ш ш с ш ОБЩЕСТВО СТРАХОВАНІЙ, ОсівнШ каштанъ вмѣстѣ съ резервами болѣе 10 , 000,000 і Страхованіе ОТЪ ОГНЯ всякаго рода недвижимыхъ и движимыхъ имуществъ товаровъ фабрикъ, заводовъ, сельско-хозяйственныхъ продуктовъ и проч. Страхованіе ЖИЗНИ на дожитіе, на случай смерти, пожизненныхъ доходовъ, при- данаго для дочерей, доходовъ на воспитаніе дѣтей и по другимъ разнообразнымъ комбина ціямъ на весьма выгодныхъ условіяхъ для страхователей. Правленіе Общества въ С.-Петербургѣ, Невскій, 5, соб. домъ. Главное Агентство въ Харьковѣ, Николаевская площадь, Городской домъ, Главный Агентъ П. Д. Нововъ. Агентъ въ гор. ЛебединІ Иванъ Михайловичъ Пазиничъ. 1456 100—79 МАГАЗИНЪ САРПИНОКЪ Й БУМАЗЕйП Харьковъ, Екатеринославская, No 16, Д И М ЕР ІТІЕ ЛЬ СЪ ВР-МИ. Назначена съ 8 по 12 декабря ДЕШЕВАЯ РАСПРОДАЖА сарпинской бумазеи, остатковъ сарпинокъ и бѣлья мужскаго и дамскаго, уступка до 30% бумазея отъ 13 к-, сарпинка отъ 81/а к Альбомъ на сезонъ 1896 года натуральныхъ образ цовъ саратовскихъ сарпинокъ высылается за 40 коп., которыя могутъ присылаться почто выми марками. §315 з _ д АН ТРАЦ И ТЪ ^ самаго высокаго качества, премированъ на выставкахъ медалями, ежедневно получается и продается вагонами и пудами въ лѣсныхъ складахъ И- ГАВРИ ЛО ВА, Мироносицкая, Старо-Московская и Благовѣщенская улицы. Телефонъ NoNo 69 и 20. ____________ 8405 3 – 2 Спеціально ружейный МАГАЗИНЪ Б о л ь ш о й выборъ оХОТнлЧйХъ ружей и | американскихъ револьверовъ иі охот- : ничихъ_ теплыхъ вещей. 8338 ‘3—3 | НУЖЕНЪ МАСТЕРЪ часовой, обязательно христіанинъ, понимающій впол нѣ свое ремесло; желающаго получить мѣсто прошу сообщить кондиціи. Екатеринославъ часовому мастеру А. А. ЕѢЩШШВШШУ. 8324 3-3. Нередшя вновь устроенное, въ полномъ ходу, выгодное промышленное заведеніе, а такъ-же можетъ быть проданное со всѣми надворными пост ройками по случаю дешево. Тюремная ули ца, домъ No 14. Харьковъ, Курочкину. 8404 3 – 2 Музыкальное депо А. ГЕЙНЦЕ С Московская ул., д. Покъ). РОЯЛИ П І А Н И Н О К. Бехштейна, А. Ферстера, А. Грантъ, Ю. Крейцбаха и др. 7960 10—10 Цнтра Прато, ювершено новая (съ футляромъ), дешево продается въ табачномъ магазинѣ Асмолова противъ „Астраханской* гостинницы. О. 3 – 2 Студенты-техиологи ищутъ уроковъ, зсевозможныхъ чертежныхъ рѣботъ и пере писки. Адресъ: Садово-Куликовкая ул., д. No 1, студенту С. П. О. 24 І Ш ш ГОРНИЧНАЯ- желательно съ рекомендаціей- Старо-Москов ская ул-, д. Л5 69, бѣлый домъ на улицу, вер хній этажъ, парадный ходъ- О. 3—2 Съ 1-го января, отдается помѣщеніе подъ пивную на бойкомъ иѣстѣ, уголъ Куликовской и Черноглазов- зкой улицъ, домъ Акимушкина, УЬ 19- 8336 4 – 4 Н О В О С Т Ь ! ВОРОТНИКИ иэъ ирйандскихъ и газовыхъ кружевъ, модныхъ фасо новъ получены въ магазинѣ, КН А БЕ, Николаевская площ. 8392 2 -2