Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Я Ш Ш онъ редак ціи No 19. ЮИНЫЙ КРАЙ Телефонъ конторы и типографіи 18 Ій. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ТРЕТІЙ No 7923. Харьковъ. Четвергъ, 27-го Ноября (10-го Декабря) 1908 года. ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ. 0 подписи ш „ЮЖНЫЙ КРЙЙ“ на 1304 годъ. ^ ™ в’S s S s S l 9 Редакція ежедневно получаетъ извѣстія изъ столицъ и провинціи отъ собственныхъ корреспондентовъ. Корреспонденціи изъ Франціи, Л пгліи, Германіи, Лвстро-Венгріи, Италіи, Турціи, Швейцаріи, Персіи, Малой Л зіи и изъ другихъ странъ. Въ „Южномъ Краѣ” помѣщаются портреты Особъ Императорской Фамиліи, историческихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣятелей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ текущимъ событіямъ. Подписная цѣна на 1904 годъ: На І0ДЪ 11 ы’ 10 м‘ 9 м‘ 8 “м* 7 м’ 6 м’ 5 м’ 4 м’ 3 м’ 2 м’ 1 м> d въ «ставкою р- Е’ р’к р’*’ р’к’ р’к’ р’к’ р-к- р-к- р-к- Р- “• р-к- р-к- Допускается разсрочка пика sa годовой эшшмрі. Съ пересылкою …………………….. . . „ 9 20 9 9 7 50 9 79 6 9 2о 4 50 3 40 2 40 1 20 Подписка и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВЪ, въ главной конторѣ 11 іо 50 Ю — 9 20 8 5Q 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — ‘ з — і 50 газеты «Южный Край», на Сумской улицѣ, въ д. А. А Іозефовича, No 13, С о д ер ж а н іе -Ма 7 9 2 3 . Т елеграммы. Харьковъ. 26 ноября. На Дальнемъ Востокѣ. f А. П. Энгельгардтъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Факты и мысли. Н. Тамарина. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. Совѣщаніе о выкупѣ водопровода. Мѣстная хроника. Городское и земское дѣло. Театръ и музыка. По Россіи: корресп. и зъ г. Екатери нослава, с. Ефремовки и друт. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Наши городскія дѣла. А. Чернышевскаго. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. СЬЪТОДЁЧ ё БНЫЙ. и РЕНТГЕНЩЩгііЙ набинетъ д-ра медиц. С. И. ПЕТИНД. Пріемъ ежедневно отъ 5 до 8 ч. в. Сумская, 66 . _ ________ _________ ______________ 35623 3—2 Д О К Т О Р Ъ Ь Д В Д Ц Т Т Н І Т З г а з ы б. ПРОФЕССОРЪ П. Л. БАРТЕНЕВЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ВНУТРЕННІЯ БОЛ. Ло- патинскій переул., по Рыбной, д. Коровина, No 7, 6 —12 ут. и 4 —6 веч. ___________ 35075 10 — 3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ.’ Сифилисъ, болѣзни кожи и мочеполовыя. Отъ 9—12 ч. д. и отъ 5 —8 час. веч. Противъ «Астра ханской гостинницы”, д. Альшванга, No 8 . ________________________________ 34451 4—3 Докторъ А. 1 . Бейленсонъ Сифилисъ, пакоишыл, мочеполов. болѣз. Пр. 9—12 у 5 —8 в.Конторская, Ns 9, прот. церк. Рождества.. 35650 7 -2 ш м – в о т е і , PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ НЕКОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ, Великолѣпный ресторанъ. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И телефоны во всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tres soignee et une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. ?Г МОНО ПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ”. Ш ат о А рсизакъ (Медокъ) \ на выносъ ттт 4 ‘ < ПО 1 р уб . оО ПО 1 Ш ат о у^оза’надті (Гравъ) j ^ бутылку. КрЫМСКОе виП®\ на выносъ ж {п о 60 коп- бѣлое и красное ^ аа бутылку. О стендскія устрицы . Ежедневно сйѣды по 1 ю іів и въ 2 имя. Принимаю иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS” ИЗЪ ПАРИЖА. ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. 27 ТЕЛЕФОНЪ Т О Р Г О В Ы Й Д С Щ Ъ No 284-К. Х ар ько въ , Г оетинны й дворъ, ИЗВѢЩАЕТЪ Харьковскихъ и иногороднихъ покупателей, что І Ш Ш р а с ш і ш П РО Д О Л Ж И Т С Я (A U G R A N D R A B A I8 ) оставшихся разныхъ отъ сезона предметовъ, состоящихъ изъ Ш Е Л К О В Ы Х Ъ , Ш Е Р С Т Я Н Ы Х Ъ , С У К О Н Н Ы Х Ъ М Е Б Е Л Ь Н Ы Х Ъ М АТЕРІЙ И, КРОМѢ ЭТОГО, ВСѢ НОВОСТИ СЕЗОНА БУДУТЪ ПРОДАВАТЬСЯ СЪ БОЛЬШОЙ УСТУПКОЙ, – — = = р R I X – F I X Е. = Г —– Примѣчаніе: купленный товаръ на распродажѣ не перемѣняется и обратно деньги не возвращаются 100-52 Открыта подписка на празднующую въ 1904 г. свой д е с я т и л ѣ т н і й Ю б и л е й В С Е О Б Щ У Ю Г А З Е Т У 2 р- С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ -50 «• Газета безцензурна^.—Изданія годъ одиннадцатый. Содержаніе газеты: придворныя, правительственныя, политическія и общественныя новости и руководящія къ нимъ статьи; хроника происшествій и уголовныхъ дѣлъ, новости научныя, историческія, медицинскія, о воспитаніи, о загадочныхъ явленіяхъ и пр.; романы, стихи, замѣтки о спортѣ, театрахъ, новыхъ книгахъ и пр. Въ еніе 1904 г. будутъ помѣщены: романъ изъ современ. русской жизни „Три товарища”, соч. А. Молчанова, и переводъ лучшаго изъ новѣйшихъ германскихъ романовъ подъ загла віемъ „Насущный хлѣбъ”. Въ теченіе года’болѣе сотни портретовъ современныхъ дѣятелей и рисунковъ текущихъ ообытій. Подписная цѣна съ і за <5 и за пол’ | м за 3 К О Ijf дост. н пересылкой » годъ « Р* года і |І* мѣс. •Sw аъ* 1 Марками на 20 коп. дороже. Газета выходитъ три раза въ недѣлю. Адресъ Типографіи, Редакціи и Конторы: С .- П е т е р б у РГЪ, НѲВСКІЙ, 139. М. 3—1 Редакторъ-Издатель А. М олчановъ. П І Э Д Ш г-дъ покупателей—здѣшнихъ и иногороднихъ. По случаю закрытія харьковскаго отдѣленія и пере вода торговли въ Москву, всѣ товары распродаются 1 съ большой уступкой , до 10 декабря с. (г. Магазинъ игольно-галантерейныхъ и разнаго рода предметовъ М. П. КОНСТАНТИНОВА, Горяиновскій пер., н. О-ва „Россія”, Л° 13; также продается вся магазинная обстановка, полностью и по’частямъ. 35174 1—1 Е ш е ц ш ж іЁ Щшт З и сш Управа симъ объявляетъ, что въ сентябрѣ 1904 года предполагается въ городѣ Екатеринославѣ областная сельско-хозяйственная выставка. Подробности будутъ публикованы особо; за свѣдѣніями желающіе могутъ обращаться въ Екатеринославскую Губернскую Земскую Управу. А. 488 3—1 D –зфй. ф k ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА 1904 ГОДЪ на журналъ С. С. ОКРЕЙЦА А К „Р Ъ Ч Ь “ \ L За ПЯТЬ рублей въ годъ съ доставкою: а > 52 номера. Передовыя статьи, хроника, фельетонъ, судебные отчеты, статьи по вопросамъ, Т L беллетристика; А ‘1 2 книгъ приложеній. Романы, преимущественно оригинальные. Съ первыхъ книжекъ нач- Т k нется печатаніе большого романа С. С. Окрзйца „Герои нашихъ дней”, будетъ помѣщенъ 1 ■ „Уголокъ инсурекціи 1863 года” и другія сочиненія. у L 12 особыхъ иллюстрированныхъ номеровъ на лучшей бумагѣ: портреты, виды и жанро- і f выя сценки. у А Кромѣ ТОГО, подписчики получатъ большой томъ автобіографическаго романа С. С. Окрейца д У Д „«w Л ГВ !ЕС I ГЕЗ Г О Д Х=І. f А Получатъ эту премію 1 ) всѣ когда либо подписывавшіеся на „Лучъ“ и пожелавшіе л Y нынѣ подписаться на журналъ „Рѣчь”; 2) всѣ подписчики на „Рѣчь” въ семъ (1903) г., у / которые возобновятъ подписку, и 3) безусловно всѣ, кои подпишутся на журналъ „Рѣчь” і V до 1 января 1904 г. у А Желающіе подписаться на „Рѣчь” безъ приложеній платятъ ДВА РУБЛЯ. і т Р ед а к т о р ъ и зд а т е л ь С. С. О К Р Е Й Ц Ъ О. 3 —1 у Т е л е г р а м м ы . Нашихъ корреспондентовъ и „ Торгово- Телеграфнаго Агентства “. Петербургъ, 26 -го ноября. Ис правляющій должность экстраорди нарнаго профессора нѣжинскаго фи лологическаго института Турщвичъ назначается ординарнымъ профессо- А Т К Ц І О Ж Ъ . Н р а б л е к іе O l i f r a t t S a в з а и м н а г о К р е д и т а приказчиковъ въ г. Харьковѣ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 устава, будетъ производиться аукціонная продажа просроченныхъ залоговъ, заключающихся въ драгоцѣнныхъ вещахъ: золотыхъ, серебряныхъ, брилліантовыхъ и проч., въ воскресенье, 30-го ноября 1903 г., съ 11 часовъ утра, на Рыбной ул., въ собств. домѣ, ходъ со двора. к. 2—1 * ТЕАТРЪ- а я ц в а і п “ ЗИМНІЙ САДЪ. _ 1 КОНЦЕРТЪ „ А Г а А Д I Л Диренція Н. А. ОБУХОВА. s I СЕГОДНЯ и ЕЖЕДНЕВНО БУКЕТЪ КРАСАВИЦЪ. Н s Участвующія: © Красавица Жуазепь, ^Красавица Маріэтта Ріензи. ^ Paquita Montes Щ О 3 андалузка-танцовщица @ LA BELLE BRIO ^ М-ІІе DEVAL, М-ІІе Мирабелла, M ile Сентеши, вѣн- О 21 герск. пѣв.; Шансонетн. пѣвица М Не Громова, @ Корнелія Липчай, ^ русская шанс. пѣвица m ‘S М-ііе МАНОКЪ, Dolores, французская шансонетная пѣвица, йі-ІІе Дагмарова—неподражаемая ° я исп. цыг. ромѵ а также: Третьякова, Жако. Анжелла, Никифоровы, МАЛЬВИРА танцовщи- ® | ца, Самарина, Мицци-Біонетъ, М-Ие Трильби и мн. др. Капеллы Кринскаго, Петренко. На о дняхъ дебюты любим. харьк. публ. М. К. Мусиной и др. этуалей. Дирек. Н А. О Б У Х О В Ъ . Я Управляющій В . К К рейцбергъ. Режиссеръ Л. И и л л е р ъ . ° I 35145 1—1 В _ ______ ____ ________________________ – – ________________ ___ _ ЗагвроднШ концертный залъ ЧИКАГО. Приглашенъ извѣстный виртуозъ на бубнахъ (внѣ конкурренціи) и русско-мапорусскій танцоръ имитаторъ Н. Д. Силанъ Силинъ и разнохарактерный куплетистъ Николаевъ; кромѣ того, участвуетъ дамскій Вѣнскій оркестръ „Незабудки”—остаются на короткое время. Распорядитель А. В. Смирновъ. 35694 1—1 S Аі Театръ-концертъ W No I Т | И зимній садъ |ш а!% % # І Г і І і Т і . f I В. В. ЖАТНМНА. 1 Э » 4 Сегодня и ежедневно выдающійся концертъ—D’ ELLITE. 1-й дебютъ знамен. парижскихъ “ = о- этуалей красавицъ сестеръ “Чая ГАЗЕЛЛЕ “ввв ( 1 -й разъ въ Харьковѣ). Эксцентр. пѣв. ё й I Ванда Блокетъ. Красавица Сильвія, румынск. пѣв. М-He Салеро, граціозн. венгерская пѣв. !- Нѣмецк. пѣв. Магда Антони. Люб. Феріо Феликсъ. Красавица M-Не Крамеръ. Интерн. ди- Н ш т |ва Тальони. С-ры Вальдъ. Табори. Н. М. Пушкина. Герцогъ. С-тры Вапорезъ. Липчай. 5 Томсонъ. Кудрявцева. Труппы Гительсонъ и Михайлова. 1-го декабря дебютъ знам. труппы § А I ІМорѳль и мн. др. Ежедневно 35 отборы. Л»К«. й ® | Распорядитель Жозефъ. Дирек. В. В. ЖАТКИНЪ. Унравляющ. Л. Волховской 35137 1—1 Драматическій театръ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ четвергъ, 27, въ йЯмпл-і “ «?{ом- въ 4 д • Джерома. Участвующіе: г-жи Ка- 1-й разъ пред. буя.: »«fS«bwE> I UUOusS , реки.іа, Ковроаа-Брянская, Львова, Мартынова; гг. Никольскій-Федоровъ, Смоляковъ, Соколовскій и др. Начало въ 8 час. веч. Въ пятницу, 28-го ноября, бенефисъ и ХѴ-ти лѣтіе сценической дѣятельности 1. А. СМОЛЯКОВА, пред. буд. новая пьеса С. Найденова (автора пьесы „Дѣти Ванюшина”) No 13-й, др. въ 2 д., и „На манев рахъ”, ком. въ 4 ц., С. Разсохина. ___________ 35678 1 — 1 І. Харьковскій Опіерный театръ. Въ четвергъ, 27 ноября 1903 Л опера въ 4 д., муз. Направника. Уча- года, представлено будетъ: У U |jO i3 w t\a fia j ствующіе: г-жи Друзякина, Давыдова, ЯнСа; гг. Большаковъ, Варягинъ, Внуковскій, Вольскій, Мухинъ, Свѣтловъ, Сальманъ, Чистяковъ, Шейнъ. Начало ровно въ 8 час. веч. АНОНСЪ: Зѣвтра, 28 ноября, въ 6 разъ по обыкн. цѣнамъ „Чародѣйка”. Во вторникъ, 9 декабря, бенефисъ ЕІ. И. Долинина. Готовится къ постановкѣ опера „Вражья сила”. 35133 1—1 Ольга Александровна и Михаилъ Ивановичъ Завалишины съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти дорогой ихъ дочери О Л И , ! скончавшейся послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни, 26 ноября, въ 5 час. вечера. I Выносъ тѣла 27 ноября, въ 4 часа дня, въ Николаевскую церковь, а погребеніе 28-го ! ноября послѣ божественной литургіи, на городскомъ кладбищѣ. 35697 1 — 1 ЖЕНА и ДѢТИ съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти незабвеннаго мужа и дорогого отца штабсъ-ротмистра Алексѣя Константиновича Б О Р З Е Н К О , послѣдовавшей, послѣ продолжительной болѣзни, въ 7 часовъ утра 26 ноября. Выносъ тѣла въ Тамбовскую полковую церковь 27 ноября, въ 4 часа пополудни. 28 ноя бря, послѣ литургіи въ 10 часовъ утра и панихиды, прослѣдуетъ тѣло въ Изюмскій. уѣздъ въ имѣніе Софьинъ Лиманъ. 35686 1—1 Разрѣшенная Министерствомъ внутреннихъ Дѣлъ м. р. ЗАГОВАЛОВУ Д Е Ч Е Б Н И Ц А по болѣзнямъ ПОЛОСТИ рта, зубовъ И вставленіе искусств. зубовъ. Открыта на Екатеринослав ской ул„ въ д. Износковой, J 6 18. Пріемъ амбулаторныхъ больныхъ съ 9 Час. утра ДО 6 веч. Для больныхъ съ серьезными операціями въ полости рта и челюстяхъ имѣются постоянныя кро вати, и для оперированія, по ихъ желанію, могутъ быть приглашены мѣстные хирурги. ___________________ _ __________________________________________________________35151 І—1 форянскага собраніГшЬетъ бшь КаВКЗЗСКО ~ ГОрСКІЯ ВвЧврЪ, въ пользу недостаточныхъ студентовъ—магометанъ Харьковскаго Императорскаго университета и технол. института Императора Александра III, при благосклонномъ участіи г.г. артистокъ и арти стовъ драматическаго театра: Днѣпровой, Ильнарской^ Борисова, Шувалова, окончившей Вѣнскую консерваторію г-жи Гузиковой, г-жъ Гончаровой, Метельниковой; гг. Семенова, Шматкова. Акком панировать любезно согласилась Астольская. Съ 11 часовъ ТАНЦЫ: національные (узундера, лез гинка) исполняетъ выписанный танцоръ, затѣмъ европейскіе. Отвѣтственный распорядитель проф.. Сумцовъ. Билеты заблаговременно можно получать отъ 11 ч.—3 ч. въ кондитер. Грюнвальда- отъ 3 ч ,—8 ч. у Дирберга. Въ день вечера въ Дворянск. Собраніи —отъ 11 ч. 34455 3 — 3 { о м а х с к а я З е м с к а я J u p a i a доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что съ 1 декабря 1903 года прекращаетъ свою операцію |существовавшая до сего времени въ Волчанскомъ уѣздѣ земская почта (пріемъ и выдача простой ■и казенной корреспонденціи). Съ 1 декабря всѣ почтовыя операціи будутъ производиться исключительно казенною почтою, имѣющею въ настоящее время въ уѣздѣ слѣдующія учрежденія: 1) Почтово-телеграфную контору въ г. Волчанскѣ. 2) Телеграфъ въ селѣ Печенѣгахъ. 3) Почтовыя отдѣленія въ селахъ: Великомъ Бурлукѣ, Печенѣгахъ, Бѣломъ Колодцѣ, Хото-. млѣ, Рубежномъ, Ольховаткѣ и Николаевкѣ 1 -й (Трубецкой). 4) Упрощенныя почтовыя операціи при волостныхъ правленіяхъ въ селахъ: Козинкѣ, Воло- ховкѣ, Новобурлуцкомъ, Нижнемъ Салтовѣ, Графскомъ и Николаевкѣ 2-й (Долгой). 5) Кромѣ того, ожидается разрѣшеніе на открытіе упрощенныхъ почтовыхъ операцій при же лѣзнодорожныхъ станціяхъ Задонская и Шиповатое. 35111 1—1 Предсѣдатель Волчанской земской управы И олоколъиовъ. Докторъ Сахнинъ. Болѣзни уха, носа, горла и д-ътскія. Отъ 9— ц ч. ут. и отъ 5—7 ч. вечера ежедневно. Екатери нославская уп., No 41. Телефонъ No 1345. 35140 5—1 Докторъ ц. 1 . КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, кожныя и мочеполов’. болѣзни. Отъ S до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. вечера. Клоч- ковская ѵл., 32. •• ‘ “’ 35136 2—Г Д окторъ С. А. И Л ЬЕВИ Ч Ъ . Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б. (электр). Пріемъ 9—12 д. и 5—8 в. Рыиарсная ул., Na 3 _ ________________________________ 35114 5—1 “ 1 г. Лагербекъ возвратилась и возобновила пріемъ больныхъ- 11—1 ч. д. Воскресенская ул., No 5. 35148 3—1 Докторъ Сергѣевна ДРЕНТЕПЬНЪ перешла на Вознесенскій пер., д. Впасовскаго, Ко 1 (рядомъ съ женской гимназіей, противъ бані Гладкова). 34500 7—4 докторъ Si с. шлвпошниковъ. Сифилисъ, накажи., мочеполовыя и внутрен нія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5 —8 ч веч. Рыбная, 25, д.Дмитрова. ТЕЛЕФОНЪ Nfi 1172. 35180 3 —1 Д-ръ В0ЛПЯНСКІЙ. ТрОИЦКІЙ пер., No 9 (по Рыбной). Сифилисъ, кожныя, мочеполовыя и электро терапія. Отъ 9—12 и 5—8 веч. К. 240—113 , Гомеопатическая аптека . Общества гомеопатовъ. Екатеринославская, 36. . Больн. принимаетъ Д-ръ Дюковъ. Телеф. No 465 17-530 100-74 ‘ Д-рЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. і Сифилисъ, мочеполовыя б.,ножныя и половое безсиліе. Отъ 9—12 у. и 5—8 ч. в. Пушкинская, No 17. 32175 15—10 Въ Гурзуфъ, лучшій уголокъ Крыма, дача „Генуэзская Крѣ пость” продается вся и частями (земли въ нату рѣ до 2000 кв. са*.); три дома, службы, декора тивныя и фруктовыя насажденія, небольшой вино градникъ, купанье. Цѣны и условія узнать: Пуш кинская ул., д. No 2, кв. 3. 35679 2—1 П Ѣ Н І Е классическое и оперное преподаетъ свободный художникъ М ,н. ДАВЫДОВА, окон-швш. курсъ С.-Петерб, консерв, у извѣсти, проф. Ферни-Джиральдони, а также пѣвшая и закимавш. подъ руков. знаменит. профес. въ Па- I рижѣ и Италіи. Препод. на франц., итал., нѣм. и русск. яз. Личные переговоры отъ 10—2 и отъ ’ 4~ 7- Садовая, 4, кв. 2 35153 2— \ — Утверждаются: старобѣльскій уѣздный предводитель дворянства Фирсовъ —харьковскимъ губернскимъ предводителемъ дворянства; предсѣ датель волчанской уѣздной земской управы Колокольцевъ— предсѣдателемъ харьковской губернской управы. — Завтра начнутся выборы въ тще^ ные городской думы. Предвыборная агитація достигла апогея.Газеты напол нены замѣтками, и статьямй^р-ДЙбб-, рахъ и списками кандидатовъ/Изби ратели получаютъ массу списковъ по почтѣ. — Вчера открылись засѣданія глав наго по фабричнымъ и горнозавод скимъ дѣламъ присутствія и рыбна го совѣщанія при отдѣлѣ торговли. Л ондонъ, 26 ноября (9 декабря). Обсуждая положеніе на Дальнемъ Во стокѣ, „Daily News” заявляетъ: Есть классъ лицъ, настаивающихъ на юж но-африканской войнѣ и старающих ся вызвать осложненія на Востокѣ вслѣдствіе традиціоннаго желанія стать Россіи поперекъ дороги. Необ ходимо предостеречь Японію не до вѣрять совѣтчикамъ1′. — „Daily Post” телеграфируютъ изъ Пекина, что, по свѣдѣніямъ, получен нымъ изъ вполнѣ достовѣрнаго источ ника, въ китайскихъ освѣдомлен ныхъ кругахъ считаютъ положеніе тревожнымъ и угрожающимъ ослож неніями въ ближайшемъ будущемъ. Отъ „ Россійскаго Телеграфнаго Агентства ) Петербургъ, 26 ноября. Сегод ня въ залахъ Зимняго дворца состо ялся Высочайшій выходъ по случаю Георгіевскаго праздника. На торжест вѣ присутствовали Государь Имера- торъ, Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна, Государь Наслѣдникъ, 1 Великіе Князья и Великія Княгини. • Послѣ парада нижнимъ чинамъ во > дворцѣ былъ предложенѣ обѣдъ. ] — Сегодня, въ день празднованія _ ордена св. великомученика Георгія, Всемилостивѣйше пожаловано слѣду ющимъ чиномъ въ порядкѣ наградъ внѣ правилъ пять георгіевскихъ кава леровъ, изъ нихъ четыре произведены въ генералъ-маіоры и одинъ изъ под- полковниковъ въ полковники. ’ — Помощникъ главнаго директора ‘ межевого управленія въ Финляндіи і- Савандеръ назначенъ улеаборгскимъ губернаторомъ. — „Торгово-Промышленная Газета” сообщаетъ: „Въ виду появившихся слуховъ о возможности отсрочки на годъ введенія закона 2 іюня 1903 г. о вознагражденіи увѣчныхъ рабочихъ “ имѣемъ возможность категорически а. заявить, что законъ обязательно всту- ■ь питъ въ силу съ 1 января 1904 года. Ходатайства съѣзда горнопромышлен- 9 никовъ юга Госсіи и здѣшнихъ фаб рикантовъ объ отсрочкѣ на одинъ годъ оставлены безъ послѣдствій”. 1 Москва, 26 ноября. Сегодня су дебная палата слушала кассирован ное Сенатомъ дѣло по обвиненію двухъ служителей Преображенской психіатрической больницы въ содѣй- 1 етвіи побѣгу убійцы Александра Кар- з- ра. Палата приговорила одного за і- содѣйствіе къ 2’/з годамъ въ арес- і- тантскія отдѣленія, а другого за не- іъ радѣніе—-къ 2 мѣсяцамъ тюрьмы, з- Данковъ, 26 ноября Экстренное уѣздное земское собраніе высказалось ,2 ЮЖНЫЙ HP А й 27-го Ноября 1903 года N° 7923. за пониженіе ценза и группировку избирателей по имущественнымъ при знакамъ, за выборы, а не назначеніе гласныхъ изъ крестьянъ и увеличе ніе числа гласныхъ. Александровскъ (наМурманѣ), 26-го ноября,- Совершенъ санитарно- медицинскій объѣздъ колоній Мур мана. Опасенія относительно цЫвги пока не оправдались; констатировано лишь два случая. Корсаковекій ноетъ, 26 но ября. Сегодня прекратилась навигація до марта; первая почта будетъ отправ лена собаками въ январѣ. — Съ послѣднимъ японскимъ па роходомъ выбылъ на зиму въ Японію японскій вице-консулъ Комура. Павлоградъ, 26 ноября. Дума постановила ходатайствовать передъ правительствомъ о продленіи срока взиманія попуднаго сбора съ това ровъ въ размѣрѣ >/4 копѣйки съ пуда еще на 6 лѣтъ. Константинополь, 26 ноября (9 декабря). Въ качествѣ граждан скихъ агентовъ при главномъ инспек торѣ реформъ въ Македоніи назна чены: со стороны Россіи генеральный консулъ въ Бейрутѣ Демерикъ и со стороны Австріи Мюллеръ, бывшій первый драгоманъ австро-венгерскаго посольства въ Константинополѣ. —- Сегодня русское и австрійское посольства письменно увѣдомили Пор ту, что они принимаютъ къ свѣдѣнію ея отвѣтное сообщеніе отъ 11 числа, и въ то же время сообщили Портѣ фамиліи гражданскихъ агентовъ—Де- мерика и Мюллера. — Медицинскій осмотръ провенан- совъ изъ Смирны отмѣненъ. Карачи, 26 ноября (9 декабря). Окончивъ поѣздку по Персидскому заливу, Керзонъ прибылъ сюда. По его заявленію, поѣздка весьма успѣшна. ‘Софія, 26 ноября (9 декабря). Въ народномъ собраніи происходили вче ра и сегодня продолжительныя пренія относительно указа объ отмѣнѣ статей закона g о чиновникахъ. Говорили бывшіе министры Гешовъ и Даневъ. По ихъ словамъ, указъ незаконенъ и противенъ конституціи, такъ какъ созывъ народнаго собранія былъ возможенъ. Ораторы большинства и министръ ГІетковъ отвѣчали, что пра вительство могло, но не желало об ходить закона. Оно дѣйствуетъ откро венно. Нарушающіе дисциплину чи новники прикрывались закономъ и препятствовали правильному ходу служебныхъ дѣлъ. По заявленію Пет рова, онъ зналъ хорошо свою отвѣт ственность въ томъ случаѣ, если бы большинство собранія не было за него. Онъ предпочелъ отмѣнить законъ, рискуя появиться на скамьѣ подсу димыхъ, чѣмъ допускать неповино веніе чиновниковъ. Теперь онъ про ситъ утвержденія собраніемъ поста новленія, которое будетъ имѣть рѣ шающее значеніе на судьбы кабинета. Большинство собранія утвердило указъ. Петковъ заявилъ, что имъ будетъ! представленъ новый законъ о чиновникахъ. Лондонъ, 26 ноября (9 декабря). Подполковникъ Гаррингтонъ назна ченъ посланникомъ при негусѣ Мене- дикѣ. Бѣлградъ, 26 ноября (9 дека бря). Радовановичъ взялъ обратно ■прошеніе объ отставкѣ. — Съ разрѣшенія правительства на старомъ кладбищѣ состоялось заупо койное богослуженіе но королѣ Але ксандрѣ и королевѣ Драгѣ по иниці ативѣ сестеръ покойной королевы. — Сербскій городъ Митровица^ и многія другія мѣстности наводнены. Вилѳметадтъ, 26 ноября (9 де кабря). Въ Венѳцуэлу ввезены 15,000 ружей и 10 милліоновъ патроновъ. По слухамъ, Веиецуэла подготовляетъ нападеніе на Колумбію въ случаѣ войны между Соединенными Штата ми и Колумбіей по поводу панамска го вопроса. Биржевая телеграмма. С-П ЕТЕРБУРГЪ, 2 6 НОЯБРЯ. g | на Лонд. на 3 мѣс. за ХО ф. t/г. 93,во о. I , Беря. » 3 „ „ 100 г. а. 45,»о а ) . Пар. , 3 „ „ 100 фр. . 37,85 . \ „ Лондонъ чеки за 10 ф. ст. . 94,so а і . Берлинъ „ „ 100 г. м. . 46,во О I , Парижъ , „ 100 Фр. 37,бь НАШИ ГОРОДСКІЯ ДѢЛА. Общественныя скотобойни и цѣна на мясо. Во всѣ времена и у всѣхъ народовъ про довольственный вопросъ игралъ суще ственную роль въ общественной жизни. Въ большинствѣ случаевъ слишкомъ тя желымъ трудомъ человѣкъ зарабатываетъ себѣ пропитаніе и поэтому всегда чутко прислушивается къ разнаго рода сообра женіямъ о причинахъ дороговизны про дуктовъ первой необходимости. Фактъ этотъ всѣмъ извѣстенъ, и имъ съ успѣ хомъ пользовались заинтересованныя ли ца каждый разъ, когда являлось желаніе возстановить общество противъ учрежде ній и правительствъ, обвиненіемъ по слѣднихъ въ принятіи мѣръ, имѣвшихъ послѣдствіемъ повышеніе цѣнъ на жиз ненные припасы. Вздорожаніе жизни или, другими словами, относительное паденіе цѣнности денегъ—явленіе, какъ извѣст но, общее всѣмъ европейскимъ странамъ, но нигдѣ, кажется, за послѣднія десяти лѣтія оно не достигало такихъ порази тельныхъ размѣровъ, какъ въ нашемъ оте чествѣ, гдѣ повышеніе цѣнъ приняло темпъ настолько ускоренный, что лица, обладающія среднимъ и малымъ достат комъ,—а такихъ, вѣдь, подавляющее боль шинство,—къ нему положительно не мо гутъ приспособиться. Обыватель не имѣ етъ возможности заниматься ни всесто роннимъ разсмотрѣніемъ этого явленія, ии подробнымъ объясненіемъ его при чинъ. ни выясненіемъ его зависимости Х ар ь к ов ъ . 26 -го ноября. Недавно послѣдовало разрѣшеніе на созывъ въ Ковнѣ особаго совѣщанія духовныхъ еврейскихъ раввиновъ для обсужденія вопросовъ, имѣющихъ своей пѣлью упорядочить нѣкоторыя изъ сторонъ религіозной жизни рус скихъ евреевъ. Къ занятіямъ этой предстоящей коммиссіи нельзя не отнестись съ должнымъ вниманіемъ, такъ какъ среди религіозныхъ осо бенностей еврейскаго народа есть нѣ которыя, непосредственно затраги вающія общія юридическія стороны государственной жизни. Такъ, напримѣръ,въчислѣ другихъво- просовъ, выдвигаемыхъ нынѣ на оче редь для обсужденія ихъ въ высшихъ юридическихъ сферахъ, имѣется и про ектъ урегулированія вопроса о бракѣ евреевъ, или, вѣрнѣе, объ обрядовой сторонѣ,которая закономъ нашимъ ввѣ рена исключительно утвержденнымъ правительствомъ раввинамъ, и за со вершеніе которой частными лицами Улож. о нак. караетъ тюремнымъ за-, ключетемъ и даже отдачей въ испра вительныя арестантскія отдѣленія сро комъ на 4 года. Какъ извѣстно, на рушеніе это, помимо личной отвѣт ственности обвиняемыхъ, вторгающих ся въ область дѣйствій раввиновъ, обрекаетъ и самихъ брачущихся и рожадемыхъ отъ подобныхъ браковъ дѣтей на весьма тяжелыя правовыя лишенія, и недавно только послѣдо вало разъясненіе департамента по лиціи о томъ, что браки, совершен ные съ нарушеніемъ требованій ст. 1086 т. XI ч. I, требующей уча стія въ обрядѣ вѣнчанія такъ называемыхъ казенныхъ раввиновъ или ихъ помощниковъ, и ст. 1080 т. IX, вмѣняющей раввинамъ въ обя отъ общей экономической политики по* слѣднихъ десятилѣтій. Фактъ же быстра го удорожанія жизни дѣйствуетъ раздра жающимъ образомъ на обывателя, и онъ готовъ воспылать . ненавистью ко всяко му учрежденію, являющемуся причиною такого вздорожанія. Вопросъ о цѣнѣ на мясо въ послѣд нее время былъ предметомъ обсужденія и въ думѣ, и въ печати; читатель не по сѣтуетъ на насъ за посильное освѣщеніе этого вопроса. Въ повышеніи цѣнъ на мясо обвинены городскія бойни. „До открытія этого благодѣтельнаго учрежденія (читаемъ мы въ No 278 „Харьк. Губ. Вѣд.“) харьковецъ платилъ за фунтъ говядины 8—10 коп., за свинину 7—9 к. и за баранину 6—8 к. а теперь платитъ за говядину 12—14 к., за свинину 13—14 к. и за баранину 10—12 коп. Конечно, мы можемъ себя утѣшать мыслью что при этомъ безсловесныя твари отправля ются на тотъ свѣтъ по всѣмъ правиламъ искусства, но нужно быть очень наив нымъ, чтобы утѣшать себя мыслью, что, покупая говядину или свинину со штемпелемъ городского управленія, мы окончательно гарантированы отъ опасно сти заразиться солитеромъ, сибирской язвою, трихинами… Частное лицо, въ ка чествѣ предпринимателя, устроило бы это дѣло и дешевле, и лучше, и, при хорошей постановкѣ дѣла, городской житель былъ бы избавленъ отъ необходимости платить тяжелый налогъ на предметъ первой не обходимости”. Биржевой дисконтъ , . 5— 6 ‘/*% 4% Государственная рента ” * . 99 Vs йд. Государетвеи. заемъ 1962 г. . . . — 4 ‘/ 2 °/ о внутр. заемъ 1893 Г, . . . =“ 4°/о зак. лис. Госуд. Двор, Эйи. Банка . 984* 6 fi. S^o вн. съ вьшгрыш. заемъ 1ІІ4 г. . 455 % 6Ѣ 5’Іо „ „ „ „ » 1866 г, . 345 йс/ 5°)в зак. съ выиг. лис. Г. 3. В. , * . . 29 І Уз ед, 4 ‘/2°/ о обл. С.-Пет. Гор. К’рЗЬ Ш щ . . Щ в ё%. 5% „ Московскаго „ * « , — 4 Ѵа % „ „ ~ „ я я . . “ • 5Ѵа % „ Одесскаго „ « * .» ““• 5¾ я я „ • в , • 4%% „ „ „ .. — Я Тифлисск, „ . . . — 4* /з°/о „ . „ ………………………..— 5’7» „ Бакинск. „ „ . . . — 4%% Зак. л. Зем, Б. Херс, губ. кр. , 92‘/*св „ „ „ Бессараб. Тав.Зеі-і. Б. „ , 92 ’/ і ей. „ * „ Виленскаго » * „ — и „ „ „ Донского » я я —- „ „ „ Кіевскаго „ „ „ — „ „ „ Московскаго „ „ » 93’/е ЙД. „ „ я Нижегор.-Самр.„ * „ — „ » „ Полтавскаго „ „ „ — „ „ „ Тульскаго „ „ „ 93 3 /всд. „ „ Харьковскаго , « „ 93‘;’і сд. АКЦІИ Парох. Общ. Кавказъ и Меркурій — — Русскаго Общ, парох, и top. (Чернйморск.) ……………………….. >— — Россійскаго стр. Общ., учр. въ 1827 г. . ……… — — Стр. Общ. „Россія” . . . . — — Рос. Общ. Страх. трансп. И кладей………………………………………..“ Московски Казанск. Ж. Д. . . . — — Мйсковеко-Кіево-Воронеж. ж. д. — — МоСКовско-Винда-‘О-Рыбин. ж. д. — — ЮГО-Востонныхъ Ж. Д. . , , .’ 125 11S мс. ВойЖ.-Камск. Коми. Банка . 230 — Русск. для внѣш. tap. „ . . 230 366 сд. Русско-Китайск. Банка …. 125 224 сд. Русск. Торг.-Прам. Кеми. . . — — С.-Пет. Межд. Коми, Банка , 250 450 сд, „ Учета, и Ссуд, „ 250 424 сд. „ Части. Коми. Банка . 250 24а сд. АзоВйКО-Донск. Комм. Банка . 250 840 мс, Бессар.-Таврич. Зем. Б …………… 250 3577а СД. Виленск. Зем, Банка ….. 250 — Донского Зем. Банка …………….. 250 583 V* сд. Кіевскаго Зем. Банка. . . . 250 612 мс. Московскаго Зем. Банка. . . 250 — Нижегор.-Сам. Зем. Банка . . 250 — Полтавскаго Зем. Банка. . . 200 341 мс. С.-Пет.-Тульск. Зем, Банка. . 200 372 мс. Харьковскаго Зем. Банка . . . 200 305 сд. Бакинск. Нефтян. Общества . 100 565 СД. Касііійек. Товарищества . . . 1000 3750 сд. Нефтепр. и Top г. Общ. А, И. МанташевЪ и К° …… . — 267 сд. Гов. Неф. пройз. бр. Нобель (паи) 11950 сд. „ „ „ „ . 595 сд. Александр. сталепит. зав. . . — — Врянск. реяьсопрок. мет.зав. . 100 126 сд. Общ. желѣзод. сталелит. и мех. зав. „Сормово* . . 100 161 7г сд. Общ. Коломенск. Машиност. Завод ……………………………………….. 250 12478 мс. Общ. Мальцевск. заводовъ . . 500 527 мс. Общ. Путиловскихъ Завод. . 100 1037а сд. Русско – Балтійск. вагоностро ительнаго завода …… 500 551 мс. Русскаго паровозостроит. и механич. Общ. ……………………….. 125 э. 199 мс. С.-Петербургск. ветал. завода . — — занность вносить акты о совершен ныхъ бракахъ въ метрическія книги, не могутъ быть прианаваѳмы закон* ными, а дѣти, происходящія отъ этйхѣ браковъ, также йё могутъ считатѢШ ааКонйЫМИ, даже ВЪ Томъ случаѣ, если они внесены ВЪ метрическія Книги о родившихся. Такія грозныя послѣдствія совершеннаго безъ уча стія раввина брака въ связи еъ тою карою, которая установлена 302 ет. Ул. Q іак., заставляютъ ду мать, что законъ имѣетъ цѣлью не только обезпечить правильную регистрацію еврейскаго населенія, но и желаетъ также сосредото чить ВСѣ духовныя требы Въ рукахъ раввиновъ; что правительственная власть только однимъ этимъ равви намъ, обладающимъ нѣкоторымъ об разовательнымъ цензомъ, и ввѣряетъ исполненіе главнѣйшихъ обрядовъ вѣры и силится, хотя бы путемъ при нудительныхъ мѣропріятій, упрочить въ глазахъ общины, тяготѣющей къ, такъ называемымъ, духовнымъ равви намъ, Престижъ и служебный авто ритетъ образованныхъ раввиновъ. Не удивительно, что законъ строго караетъ тѣхъ, которые, присваивая се бѣ функціи раввиновъ, этимъ самымъ уничтожаютъ служебное положеніе этихъ послѣднихъ и низводятъ ИХъ дѣятельность до нуля. Но разъ законъ признаетъ необхо димымъ охранять функціи равви новъ карательными мѣрами, ос тается весьма чувствительнымъ про бѣломъ отсутствіе въ законѣ точ наго установленія обрядовой стороны брака. И дѣйствительно, въ то время, когда относительно другихъ духов ныхъ требъ, какъ обрѣзаніе, разводъ л погребеніе, ие можетъ быть ника кихъ споровъ о томъ, въ чемъ за ключается каждый изъ этихъ обря довъ, одно совершеніе браковъ вызы ваетъ всегда недоумѣній, и трудно, на основаній имѣющихся въ уста вѣ объ иностранныхъ исповѣдані яхъ свѣдѣній, опредѣлить, въ чемъ собственно выражается участіе рав вина и какую именно роль дол женъ присвоить себѣ нарушитель за кона для того, чтобы вызвать противъ себя уголовное преслѣдованіе. Резуль татомъ такого отсутствія яснаго поня тія объ обрядовой сторонѣ брака яв ляется разнорѣчивое толкованіе и при мѣненіе 302 ст. нашими судебными уч режденіями. Неоднократно возбужда лись процессы о нарушеніи 302 ст., которые оканчивались далеко не оди наково, хотя обвиненія относились къ одному проступку — исполненію не раввинами обряда вѣнчанія. Такъ, по нѣкоторымъ дѣламъ обвиняемые были оправданы только потому, что оф фиціальные раввины, допрошенные на судебномъ слѣдствіи въ каче ствѣ экспертовъ, объяснили, что обрядъ вѣнчанія у евреевъ заклю чается единственно въ произнесеніи самимъ женихомъ при врученіи, не вѣстѣ кольца извѣстной формулы, что формулу эту, заключающую въ себѣ приглашеніе невѣстѣ „стать женою по закону Моисея и Израиля”, только и провозглашаетъ женихъ безъ всяка го вмѣшательства какнхѣ бы то ни- было духовныхъ лицъ, что этимъ ис- черпывается весь обрядъ, въ которомъ раввинъ никакого участія не при нимаетъ, что исполняемыя затѣмъ молитвы и пѣсни представляютъ со-‘ бою побочные аксессуары, безъ кото- рыхъ обрядъ вѣнчанія считается так-‘ же вполнѣ законченнымъ, и что ис полненіе такихъ молитвъ и пѣсепъ никому возбраняемо быть не можетъ. Зато остальныя дѣла, гдѣ обвиняе- : мые не догадались прибѣгнуть кѣ по добной экспертизѣ, окончились для 1 послѣднихъ весьма плачевно. Нѣтъ 1 сомнѣнія, что, какъ въ первомъ, такъ : и во второмъ случаѣ, судъ руко* 1 водствовалея выяснившимися обсто ятельствами, оцѣнка которыхъ и мог ла вызвать тотъ или другой приго- * воръ; но въ обоихъ случаяхъ обра -1 щаетъ на себя вниманіе то. обсто-« ятельство, что отъ наличности і или отсутствія экспертизы, указа-< нія которой, кстати сказать, не все- < гда были одинаково обоснованы, за- < висѣла участь обвиняемыхъ; что j такой случайный элементъ могъ < вліять различно на исходъ дѣла, і Нельзя не задуматься о существѣ то- і го обряда, совершеніе котораго не і компетентнымъ лицомъ составляетъ уголовно наказуемой дѣяніе. Вопросъ этОТѣ останется открытымъ До тѣхъ Поръ, пока раввинская Коммйесія не выскажетъ своихъ соображеній, подкрѣпленныхъ, понятно, фактиче скими указаніями и ссылками на еврейскій религіозный кодексъ, и на этомъ основаній 1088 ст. 2£І т. ч. I, предусматривающая обязанности рав вина въ отношеніи брака, будетъ формулирована яснѣе и понятнѣе. Не надо забывать, что число евреевъ въ Россіи насчитывается милліона ми, а потому и затронутый нами во просъ долженъ имѣть существенное значеніе и по Неволѣ требуетъ воз можно скорѣйшаго законодательнаго разрѣшенія. На Дальнемъ Востокѣ. ВЪ Иностранномъ Обозрѣніи „Пра- вйт. Вѣстйийъ” пишетъ’. Вѣсть объ отъ ѣздѣ въ Петербургъ намѣстника Госу даря Императора генералъ – адъютанта Алексѣева, переданная иностраннымъ га зетамъ „Агентствомъ Гаѳаеъ”, произвела въ Политическихъ сферахъ Западной Ев ропы прекрасное впечатлѣніе. Большая часть Газетъ обращаетъ вниманіе на это Значеніе и придаетъ ему очень важное сообщеніе, считая его несомнѣннымъ ука заніемъ на то, что переговоры Россіи съ Японіей далеко не имѣютъ того натяну таго и тревожнаго характера, какъ то старались увѣрить корреспонденціи, Въ изобиліи поступавшія въ послѣднее время въ редакціи иностранныхъ газетъ. Изъ Лондона телеграфируютъ: Ки тайское Правительство, какъ телеграфи руютъ изъ Пекина, очень взволновано англійской экспедиціей въ Тибетъ и счи таетъ ее предвѣстникомъ продолжитель ной британской оккупаціи западныхъ китайскихъ областей. Протесты противъ экспедиціи раздаются каждый день въ здѣшней печати, но это отдѣльные голоса, безсильные задержать ходъ событій. От крытое покушеніе на цѣлость Китая не мѣшаетъ, однако, имперіалистамъ утвер ждать, что Китай мобилизуетъ армію не для защиты западныхъ областей, а для охраненія Чжилійской провинціи, на слу чай японо-русской войны. Для этой цѣли, по сообщеніямъ газетъ, мобилизуется 100-тысячная армія. Изъ Хокодате телеграфируютъ, что японская пароходная компанія требуетъ отъ русскаго парохода „Прогрессъ” упла ты 150 тысячъ рублей . въ видѣ возна гражденія за потопленіе японскаго паро хода. „Прогрессъ” арестованъ японскими властями, противъ чего протестовалъ русскій консулъ на томъ основаніи, что столкновеніе произошло въ открытомъ морѣ внѣ сферы японскихъ правъ. ■ Китайскій резидентъ въ Тибетѣ телеграфировалъ пекинскому правитель ству о сильномъ возбужденіи тибетцевъ, въ виду готовящагося вторженія англи чанъ. Въ отвѣтѣ ему приказано только , соблюдать осторожность. Однако, одно- , временно вице-королю Печуана приказано , озаботиться обороною границы этой про- , винціи съ Тибетомъ. Китайцы, какъ | извѣщаютъ телеграммы, полученныя мно| ( гими газетами, опасаются, что англичане , хотятъ утвердиться въ Тибетѣ навсегда, , что могло бы подать поводъ подобнымъ , оккупаціямъ со стороны Франціи и Гер маніи. ——- — 1 Японскій парламентъ, какъ сообщаютъ 1 японскія газеты, не согласится ни на ка- ! кія уступки въ требованіяхъ, предъявлен- ‘ ныхъ Россіей, и если даже правительство I микадо приметъ русскія контръ-предло-1 женія, то это будетъ тотчасъ-же отверг- 1 нуто парламентомъ. J —,— — 1 „ „ 1 Японское посольство въ Лондонѣ, во* . обще, настроенное очень миролюбиво и . склонное смягчать всякіе сенсаціонные , слухи, на этотъ разъ не подтверждаетъ ( распространившихся въ Парижѣ извѣстій о дружественномъ соглашеніи между Рос сіей и Японіей, состоявшемся подъ со- і единеннымъ воздѣйствіемъ Фрагіціи и Be- I ликобритакіи. 2 го декабря (19 ноября) і сотрудникъ „Figaro” интервьюировалъ ви- , конта Гайяши. Этотъ послѣдній призна- г етъ, что медлительность переговоровъ г между Россіей и Японіей вызвала раздра- і Слѣдовательно, причиною дороговизны мяса является существованіе боенъ въ рукахъ городского управленія; если бы этого не было, то частныя лица сейчасъ бы облагодѣтельствовали городского жи теля и освободили бы его „отъ необхо димости платить тяжелый налогъ”. Для того чтобы создать подобное обви неніе и привести читателя къ сдѣланно му имъ выводу, автору статьи „Губерн скихъ Вѣдомостей” необходимо было при бѣгнуть къ фигурѣ умолчанія о суще ственныхъ обстоятельствахъ дѣла. Что же мѣшаетъ, напримѣръ, теперь этому „частному лицу” явиться въ ка чествѣ благодѣтеля „городского жителя”? Въ Харьковѣ бойни не монополизированы городомъ. По дѣйствующему закону, ка кія бы то ни было бойни запрещены въ предѣлахъ городской черты, а за предѣ лами ея городское управленіе устроило свою бойню, но не вправѣ запрещать частныхъ боенъ, и онѣ функціонируютъ съ успѣхомъ. Весь западный склонъ Хо лодной горы усѣянъ ими, и, такъ назы ваемыя, „залютинскія” бойни пріобрѣли аостаточную извѣстность. Чего же ждутъ эти холодногорскіе благодѣтели? Кто имъ иѣшаетъ проявить свои возвышенныя чувства? Казалось бы, что свободная кон- курренція только понижаетъ цѣны, и уст ройство общественныхъ боенъ, на ряду :ъ частными, должно этому содѣйство вать, и самому устройству ихъ слѣдова ло бы сочувствовать. Если бы частныя Зойни брали дешево и могли бы прода вать мясо дешевле, то препятствовать этому никакихъ побужденій въ Харь ковѣ не’ имѣется. Почему обвинены въ повышеніи цѣнъ на мясо только город скія бойни—авторомъ статьи не выяснено. Но одно здѣсь не подлежитъ сомнѣнію. Городскія бойни мѣшаютъ кому то, мѣ шаюгь, можетъ быть, и холодногорскимъ благодѣтелямъ. Правда, о разныхъ про дѣлкахъ ихъ составлено въ послѣднее время много протоколовъ: прирѣзка боль ныхъ животныхъ, уклоненіе отъ осмотра мяса неизвѣстнаго происхожденія, не ис ключая падали, и т. п.—вотъ предметъ судебныхъ разбирательствъ. Конечно, за крытіе общественныхъ боенъ, передача ихъ частному лицу,есть мечта, лелѣемая этими „скромными тружениками”, ожн-: дающими только того момента, когда „городской житель” сдѣлаетъ распо ряженіе объ уничтоженіи этихъ нена вистныхъ учрежденій, приносящихъ до ходъ только городской кассѣ. Далѣе, развѣ повысилась въ послѣднее время только цѣна на мясо? А яйца, птица, рыба и другіе съѣстные припасы подешевѣли или остались въ прежней цѣнѣ? Повышеніе цѣнъ здѣсь сказалось еще съ большею силою, чѣмъ на мясѣ, и для каждаго очевидно, что общее повы шеніе цѣнъ на съѣстные припасы вызва но причинами самаго сложнаго характе ра, а существованіе общественныхъ бо енъ здѣсь не при чемъ. Сопоставляя справочныя цѣны на мя со въ годъ, предшествующій открытію скотобойни, съ справочными цѣнами по слѣдняго времени, оказывается, что цѣна 1-го сорта поднялась съ 4 р. до 4р,40к., женіе въ странѣ. Конституціонный союзъ, вотировавшій рѣзкій Протестъ противъ молчаній Россіи, былъ Основанъ марки зомъ ИТО, хотя теперь онъ и ВЫШелъ изъ состава членовъ. Въ настоящее вре мя президентомъ союза состоитъ маркизъ Санонджи, бывшій президентъ тайнаго , совѣта въ Токіо, Виконтъ прибавилъ, что онъ уже нѣсколько времени не имѣетъ извѣстій отъ своего правительства, но склоненъ думать, что переговоры идутъ своимъ чередомъ. Изъ Вашингтона въ лондонскія газеты Телеграфируютъ: Къ японскому послан нику явилась предсѣдательница комитета сестеръ милосердія и предложила ему услуги комитета на случай войны Японіи съ Россіей. Комитетъ берется отправить 600 сестеръ милосердія на предполагае мый театръ войны. Посланникъ отвѣ чалъ: „Я очень Тронутъ вашймъ вели кодушнымъ предложеніемъ И увѣренъ, что оно будетъ оцѣнено и моимъ пра вительствомъ, да Свѣдѣнія котораго я доведу его; сомнѣваюсь, однако, чтобы представился случай принять ваше пред ложеніе”. „Шунъ-тянь-ши-бао” сообщаетъ, что, по словамъ ’телеграммы, посланной въ Пекинъ генеральнымъ Штабомъ провинцій Гуанъ-си, мирные жители губернскаго го рода Гуйлинъ-фу были принуждены мя тежниками перейти въ ихъ шайки и по тому трудно разобрать, кто мирный жи тель, кто мятежникъ. Вслѣдствіе сего, генеральный штабъ сталъ ходатайство вать о высочайшемъ пйвелѣніи произве сти нападеніе на всѣхъ ихъ, т. е. на мя тежниковъ и мирныхъ жителей, находя щихся въ шайкахъ разбойниковъ. Французскія газеты говорятъ, что япон ско-русскій конфликтъ завершится мир нымъ образомъ. Японія, ■ говоритъ „Temps”,—обречена отказаться отъ вой ны потому, что она не нашла въ Лондонѣ нужныхъ Для мобилизаціи 200—300 мил ліоновъ. Везъ денегъ же нѣтъ войны. Россія же—не станетъ воевать потому, что никогда не желала воевать! Вся ея забота въ укрѣпленіи ея положенія въ Манджуріи, и будущему она предоставля- пяетъ урегулированіе корейскаго Вопроса. Зто не означаетъ, конечно, что столкно ееніе устранено навсегда. Оно остается лишь скрытымъ. Хорошо уже и то, что оно угасло на время. Послѣдствія позд нѣе создадутъ новыя причины для вза имныхъ враждебныхъ дѣйствій. Представители главныхъ торговыхъ фирмъ въ Токіо, на дѣлахъ которыхъ вред но отражается столь продолжительная не опредѣленность русско-японскихъ отно шеній, предлагаютъ принять мѣры для воздѣйствія на правительство,—чтобы оно приняло рѣшительныя мѣры; Лица эти намѣрены организовать Массовую сходку торговцевъ и представить затѣмъ прави тельству сдѣланное ими постановленіе, дабы правительство могло ознакомиться со взглядами японскаго коммерческаго міра на современное положеніе вещей. По словамъ BSh. М.“, *Да-гунъ-бао“ сообщаетъ, что губернаторъ мукденской провинціи, телеграфировалъ на дняхъ центральному правительству, прося о вы сылкѣ обученныхъ по-европейски войскъ Юаньшикая для поимки мѣстныхъ раз бойниковъ. Просьба эта сдѣлана на томъ основаніи, что русскіе не желаютъ эва куировать нѣкоторыя части Манджуріи, ссылаясь на разбои хунхузовъ. Американскій консулъ въ Ныо-Чуанѣ Миллеръ утверждаетъ, что въ Харбинѣ быстро и успѣшно развивается мукомоль ное дѣло. Въ іюнѣ ежедневное производ ство муки въ харбинскихъ мельницахъ равнялось 1,474 боченкамъ, и мѣстная мука, такимъ образомъ, захвативъ ман- джурскій рынокъ, скоро будетъ конкурри- ровать съ американской въ Портъ-Арту- рѣ. Коммерческій агентъ Соединенныхъ Штатовъ во Владивостокѣ сообщаетъ о томъ, что русскіе товары начинаютъ вы тѣснять англійскіе на азіатскомъ рынкѣ и особенно успѣшно въ Кореѣ на китай ской границѣ. По словамъ „Kobe Chronicle”, бывшій издатель „Japan Times”, мистеръ Ф. Макъ- Куллохъ назначается редакторомъ ежене дѣльнаго изданія портъ-эртурской газеты „Новый Край”, которое будетъ выходить на англійскомъ языкѣ. Мистеръ Макъ-Куллохъ замѣчательный лингвистъ и читаетъ, пи шетъ и говоритъ по-французски, по-нѣмец ки, по-испански, по-итальянски ипо-гаэль- ски. Ему было достаточно пятимѣсячнаго изученія благозвучнаго русскаго языка, что бы быть въ состояніи читать русскія га зеты. Вѣроятно, этимъ и объясняется его новое назначеніе. Опытность его въ га зетномъ дѣлѣ Востока и Дальняго Во стока прямо-таки исключительная: іэНЪ работалъ въ газетахъ Цейлона, Сіама. в|> Японіи. ’у л t й. П. Энгельгардтъ, Въ Бернѣ скончался 22-го ноября по слѣ продолжительной и. тяжкой болѣзни і Товарищъ Министра Земледѣлія й Гоеу- дарственныхѣ Имуществъ гофмейстеръ Александръ Платоновичъ Энгельгардтъ. Покойный пробылъ товарищемъ Мини стра около года и за это время проя вилъ присущую ему замѣчательную энер гію. Посѣтивъ множество городовъ и принимая участіе въ нѣсколькихъ обла стныхъ й сельско-хозяйственныхъ съѣз дахъ, онъ обстоятельно ознакомился съ положеніемъ сельскаго хозяйства и его нуждами въ различныхъ губерніяхъ Рос сіи. А. П. Энгельгардтъ началъ свою дѣ ятельность по окончаніи курса на юри дическомъ факультетѣ московскаго уни верситета кандидатомъ на должность су дебнаго слѣдователя при смоленской Па йатѣ уголовнаго и гражданскаго суда. Какъ дворянинъ Смоленской губерній, былъ привлеченъ вскорѣ на службу По мѣстнымъ выборамъ. Былъ послѣдова тельно секретаремъ и депутатомъ смо ленскаго дворянства, кандидатомъ духов- щинскаго и смоленскаго предводителя дворянства, членомъ губернской земской управы и въ теченіе двѣнадцати лѣ¥ъ смоленскимъ городскимъ головою. Въ 1890 г. покойный былъ назначенъ казан скимъ вице-губернаторомъ. Въ это время Министерствомъ Внутреннихъ ДѣлЪбыйи образованы коммиссіи по пересмотру го* родового положенія и продовольственнаго устава и А. П. былъ приглашенъ, въ ка чествѣ свѣдущаго лица, участвовать Въ этихъ коммиссіяхъ. Пробывъ казанскимъ вице-губернаторомъ три года, занялся изученіемъ приволжскаго сельскаго хо- зя ютва и собралъ богатѣйшій матеріалъ для своего солиднаго труда, изданнаго подъ заглавіемъ: „Очеркъ крестьянскаго хозяйства въ Казанской и другихъ сред нихъ волжскихъ губерніяхъ”. Съ 1893 г. для дѣятельности покойнаго открылось болѣе обширное поле: въ этомъ году онъ былъ назначенъ архангельскимъ губерна торомъ. Онъ основательно ознакомился съ состояніемъ губерніи, посѣтилъ Мур манъ, Новую Землю, Печорскій край и другія отдаленныя отъ губернскаго ад министративнаго центра мѣста и энер гично занялся культурой Сѣвернаго края. Имъ былъ возбужденъ вопросъ объ устройствѣ Пермь-Котласской желѣзной дороги, о пароходствѣ на Печорѣ, о те леграфѣ и коммерческомъ портѣ въ Мур манѣ и др. Въ это время изданы его: труды: „Вологодско-Двинская желѣзная дорога”, „Очеркъ путешествія на Мур манъ, Новую Землю и въ Печорскій край”, „Очеркъ путешествія въ Поморье, Корелію и Лапландію”. Какъ человѣкъ, покойный оставилъ по себѣ хорошую па мять. Умеръ онъ на 59-мъ году жизни. ОБОЗРЪНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** „Спб. Вѣд.“ указываютъ на необ- ходимостьупраздненія мѣщанскихъ управъ, содержаніе которыхъ ложится на мѣщанъ весьма чувствительно. Большинство мѣщанскихъ обществъ не имѣетъ ни земельныхъ участковъ, ни домовъ, ни богадѣ ленъ и, вообще никакихъ собственныхъ дѣлъ и заботъ, такъ что „управа* управляетъ однимъ только постороннимъ и ненужнымъ для мѣЩанъ дѣломъ—выдачей паспортовъ и перепиской съ полицейскими и другими учрежденіями (все боль ше По поводу тѣхъ же паспортовъ). Мнѣ при шлось дочгое время и очень близко наблюдать Вольскую мѣщанскую управу Дѣлъ и хлопотъ— по горло. Имѣется мѣщанскій староста, два чле на управы, пять писцевъ и два разсыльныхъ. Столы, полки и шкафы гнутся подъ тяжестью книгъ и бумагъ. Огромныя толстыя книги посе мейныхъ списковъ (штукъ шестнадцать), оклад ныя книги, податныя, паспортныя, входящія и исходящія, груды и пачки справокъ… И на все зто общество расходуетъ около 4 хъ тысячъ руб, Каждый мѣщанинъ обязанъ заплатить 60 коп. въ годъ. Число книгъ, бумагъ и количество выдаваемыхъ паспортовъ е кегодно увеличивается, —значитъ, имѣется пріятная перспектива увели ченія расходовъ… Между тѣмъ, для собственныхъ нуждъ мѣщанъ управа совершенно не нужна, такъ какъ у мѣщанскаго общества – ровно ничего за душой не имѣется. Четыре тысячи, слѣдова тельно, являются безкорыстной жертвой на ал тарь отечества. Но дѣло—не въ однѣхъ день гахъ. Главная суть въ томъ, сколько горя и хло потъ причиняетъ такая система многимъ тыся чамъ мѣщанъ… Извѣстно, что раньше за паспор- т. е. на 40 к., 2-го сорта на 43 к, и 3-го сорта на 12 коп. на пудъ, т. е. въ среднемъ цѣна поднялась за пятѣ лѣтъ на І 0°/о. Въ такомъ же масштабѣ произошло по вышеніе цѣнъ на солонину и барани ну. Но особенно значительное повыше ніе цѣнъ произошло на свинину. Въ среднемъ, до открытія боенъ пудъ необ рѣзной свинины продавался по З р. 70 к„ а теперь онъ стоитъ 5 р. 70 к. Также повы силась и обрѣзная свинина съ 2 р. 50 к. на 4 р. 80 к. Вмѣстѣ съ тѣмъ, для „городского жителя” извѣстенъ фактъ, что продавае мая свинина глазнымъ образомъ привоз ная. За весь 1901 г. на городской ското бойнѣ убитъ всего одинъ поросенокъ, а какъ возросла цѣна на этотъ продуктъ въ послѣднее время! Неужели этотъ одинъ поросенокъ могъ произвести такое могучее вліяніе на рынокъ? Для опредѣленія вліянія стоимости убоя на повышеніе цѣнъ необходимо опредѣлить сумму, взыскиваемую за убой. Такъ, въ 1901 г. было на бойнѣ получе но отъ убитаго скота 415032 , пуда мяса, за которое взыскано 114,717 р. 5 к., т. е. около 28 к. за пудъ, или Vie цѣны мяса. Этотъ расходъ остается постоян нымъ, но тѣмъ не менѣе цѣна на мясо ростетъ. Отчего это? На рынкахъ всѣхъ городовъ Россіи, а также и на скотопригонномъ дворѣ въ г. Харьковѣ, оперируетъ цѣлый рядъ скупщиковъ-шабаевъ. Крупные и мелкіе скупщики пользуются во всей мѣрѣ не знакомствомъ продавца скота съ условія ми рынка, съ условіями продажи. Всякія за минки въ осмотрѣ скота правительственъ ными ветеринарами, слухи объ эпизоотіи, стачка небольшого количества скупщи ковъ—все это на-руку послѣднимъ, и великія старанія они направляютъ къ тому, чтобы привести какого-нибудь забив шагося въ городъ крестьянина въ без выходное положеніе задержкой въ про дажѣ. Общественная бойня составляетъ мо гучее орудіе, способное парализовать мо нополію по торговлѣ мясомъ, привлекая къ себѣ, въ виду своей обширности и объективности, большое количество какъ торговцевъ, такъ и покупателей. Городъ никогда не будетъ заинтересо ванъ въ образованіи синдиката мясотор говцевъ и всегда будетъ бороться съ этимъ зломъ. Не того, конечно, мы впра вѣ ожидать отъ „частнаго лица”. Ба рышъ—вотъ стимулъ всѣхъ его дѣйствій, и въ данномъ случаѣ онъ настолько мо жетъ быть великъ, что есть изъ-за чего возненавидѣть городскихъ дѣятелей, уст роившихъ эго „вредное учрежденіе”— бойни, и постараться какъ-нибудь возбу дить подозрѣніе въ глазахъ „городского жителя”,—авось это удастся. Каждому покупателю хорошо извѣ стенъ тотъ фактъ, что мясо, полученное изъ общественныхъ скотобоенъ, всегда вы ше достоинствомъ, чѣмъ какого-либо ино го происхожденія. Во всѣхъ подозритель ныхъ случахъ, когда мясоторговецъ опа сается, что мясо при осмотрѣ животнаго будетъ конфисковано, когда ясно обна ружились признаки болѣзни животнаго или оно уже собирается пропадать, мяс никъ предпочтетъ частную бойню—обще- ,27-го Ноября 1 §03 года Ns 7923. Ю Ж Н Ы І КР к й 3 ты взималась плата въ казну, но уже шесть лѣтъ введена выдача безплатныхъ паспортовъ. Само правительство признало тяжелымъ и вред нымъ для свободнаго передвиженія рабочихъ взимать за паспортъ плату. Но тяжелое уничто жено, а тяжелѣйшее оставлено. Эти злосчастныя 50—60 копѣекъ съ души причиняютъ неисчисли мо больше безпокойства, чѣмъ былая плата за паспорта. …….. О реформѣ мѣщанскихъ управъ давно уже ГО’ ворятъ и въ правительственныхъ сферахъ, и въ печати, но пока все остается по старому. Между тѣмъ, яркая очевидность настойчиво доказываетъ, что давно пора снять тяжелую и вредную обузу съ мѣщанскихъ плечъ. Пусть паспорта выдаются въ казначействахъ, въ полиціи, въ городскихъ управахъ, гдѣ угодно, только бы не въ мѣщан ской управѣ и не взималось бы за это платы. Разъ безусловно признана необходимой безплат ная паспортная система, то нужно довести ее до логическаго конца. Въ исправности паспортовъ заинтере сована ближе всего полиція, пусть бы она и выдавала ихъ мѣщанамъ,—это—во- первыхъ, а во-вторыхъ, не пора ли усо мниться въ цѣлесообразности тѣхъ от дѣльныхъ сословныхъ учрежденій, какія были выдуманы для „средняго рода лю- дей“ еще „во дни Очакова и покоренья Крыма”, да такъ и остались даже до сего дня въ полной неприкосновенности? *** „Моск. Вѣд.” указываютъ на нѣко торыя затрудненія, возникающія при осу ществленіи закона о фабричныхъ старо стахъ. По этому закону учрежденіе ста ростъ поставлено въ полную зависимость отъ усмотрѣнія владѣльцевъ промышлен ныхъ предпріятій. Но взгляды хозяевъ могутъ быть весьма раз личны, какъ это выяснилось при обсужденіи про екта этого закона, когда нѣкоторые представи тели промышленныхъ предпріятій доказывали не обходимость введенія его; другіе же, напротивъ, выступали горячими его противниками. Вполнѣ естественно, что съ такими противорѣ чіями придется считаться и въ практической дѣ ятельности: когда одни предпріятія пожелаютъ воспользоваться предоставленнымъ имъ правомъ * ввести старостъ, другія откажутся отъ него, не смотря на желанія и просьбы рабочихъ, которые возлагаютъ на старостъ большія надежды. Если бы рабочіе обратились съ ходатайствами по это му поводу къ инспекціи, или администраціи, то и эти органы правительственной власти не мо гутъ побудить хозяевъ къ учрежденію старостъ, такъ какъ законъ не даетъ имъ въ этомъ отно шеніи никакихъ полномочій. Въ виду этого нель зя не выразить опасеній, чтобы примирительный законъ не явился поводомъ къ серьезнымъ ослож неніямъ въ области нашего фабрично-заводскаго сбыта. Мы отнюдь не настаиваемъ на обязательномъ введеніи старостъ во всѣхъ промышленныхъ пред пріятіяхъ, сознавая, что для правильнаго функ ціонированія этого института необходимъ доволь но высокій умственный уровень рабочихъ, при которомъ только и возможно серьезное предста вительство ихъ интересовъ. Нельзя, однако, игно рировать и желанія рабочихъ имѣть старостъ при отказѣ въ учрежденіи ихъ со стороны хозя евъ, особенно въ такихъ случаяхъ, гдѣ примѣне ніе этого института можетъ дать плодотворные результаты. Поэтому полезно было бы расширить компе тенцію фабричныхъ присутствій, предоставивъ имъ право разрѣшать учрежденіе старостъ по ходатайству или хозяевъ, или рабочихъ. Совершенно согласны съ газетой; та кою постановкой дѣла устранились бы поводы къ возможнымъ столкновеніямъ между рабочими и хозяевами изъ-за от каза послѣднихъ ввести фабричныхъ ста- ростъ. ——- — ФАНТЫ И МЫСЛИ. ■ • 377. По поводу литературныхъ поминокъ. Есть имена, предъ которыми съ по чтеніемъ обнажатъ голову и несогласные съ убѣжденіями ихъ носителей. На нихъ сойдутся самые крайніе анта гонисты. Ихъ заслуги настолько велики, что въ свѣтѣ ихъ теряются темныя пятна и ув леченія, которыя могутъ быть объясне ны слѣдствіемъ внезапнаго впечатлѣнія, вспышки несдержаннаго чувства при ка кой-либо потрясающей драмѣ въ жизни своего народа. Самые проникновенные западники съ глубокимъ уваженіемъ отнесутся къ та кимъ носителямъ и апологетамъ націо нальной идеи, какъ Аксаковы, Хомяковъ, Страховъ, Достоевскій, Н. Я. Данилевскій и друг. У нихъ сознаніе національности и ея огромнаго значенія никогда не выро ждалось въ нетерпимость и озлоблен ность нѣкоторыхъ представителей узка го „націонализма”, и если иногда изъ ихъ устъ раздавалась чрезмѣр но самонадѣянная мысль, то это не было самообожаніемъ и въ этомъ не за ключалось высокомѣрной или недобро желательной хулы на то, что исходило изъ чуждаго источника, это не было ри скованнымъ обобщеніемъ. Если во время разгара послѣдней рус ско-турецкой войны даже западникъ pur ственнбй, такъ какъ, на свободѣ, онъ можетъ „прирѣзать” издыхающее живот ное, скрыть органы съ ясно выраженны ми признаками инфекціонной, опасной для потребителя, болѣзни и предста вить „обдѣланное” мясо для оффиціальна го осмотра въ такомъ видѣ, при которомъ обнаружить дѣйствительность сдѣлается невозможнымъ. О болѣзни скота въ са момъ началѣ знаетъ пока одинъ только владѣлецъ, который, разумѣется, въ виду высокой стоимости, постарается по скорѣе сбыть такое животное промыш леннику, а этотъ въ свою очередь по спѣшитъ „обработать” его гдѣ-нибудь въ сараѣ или на задворкахъ (именуемыхъ частной бойней) и представить затѣмъ куски мяса на смотровый пунктъ, оф фиціальному ветеринару. Но отъ всякаго человѣка можно требовать только то, что онъ въ состояніи исполнить; если же этому человѣку завяжутъ глаза и потребуютъ, чтобы, онъ разсказалъ со держаніе преподносимой закрытой книги, то, конечно, нельзя ожидать, чтобы вы сказанное имъ соотвѣтствовало всегда дѣйствительности. Въ такомъ положеніи находятся и гг. ветеринары, осматриваю щіе готовое мясо; они добросовѣстно от мѣчаютъ и задерживаютъ то, что не сумѣлъ скрыть неопытный владѣлецъ, но никогда не поймаютъ понимающаго сущ ность дѣла—мясоторговца, работающаго на частной бойнѣ. , Если допустить на рынокъ все это мясо, которое получает ся на частныхъ бойняхъ, то можно ру чаться, что животныя не будутъ болѣе погибать отъ болѣзней или старости, а всѣ поступятъ въ томъ или иномъ видѣ на рынокъ; если нѣтъ возможности сбыть получаемое отъ нихъ мясо въ свѣжемъ видѣ, то его сбудутъ въ видѣ солонины, колбасъ и т. п. *. Мечтающіе о безконтрольности торговли всегда недружелюбно относятся къ об щественнымъ бойнямъ и къ осмотру мя са; они всегда возбуждали общественное мнѣніе противъ такихъ порядковъ, ука зывая на возвышеніе цѣнъ, какъ на не избѣжный будто бы результатъ принятыхъ мѣропріятій. Съ своей стороны „Харьковскія Губ. Въ домости” предполагаютъ слѣдующую мѣру, предпринятую для пониженія цѣны на мясо въ Германіи, а имен но въ статьѣ „Вздорожаніе мяса въ Германіи” (Кг 274) читаемъ: „не подле житъ ни малѣйшему сомнѣнію, что.., вос прещеніе вывоза животныхъ продуктовъ повело бы къ сокращенію германскаго скотоводства и побудило бы Германію открыть свои рынки для русскаго скота. Эта мѣра была бы полезна какъ для гер манскаго народа, такъ и для русскаго сельскаго хозяйства. Весьма было бь желательно, чтобы при заключеніи тор говаго договора съ Германіей не былъ упущенъ этотъ важный пунктъ”. Какое послѣдствіе будетъ имѣть пред лагаемая мѣра на повышеніе цѣнъ на мя со внутри Россіи—объ этомъ не можетъ быть двухъ мнѣній. Дороговизна яицъ, птицы и т. п. іобусловилась имен- * А. Погорѣлко. Городское благоустройство, еТр.-87. – ’ – .-y’-jv-y:. : у . у .: Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Увольненіе ОТЪ службы. Оберъ-про куроръ общаго собранія кассаціонныхъ департаментовъ и соединеннаго присут ствія перваго и кассаціонныхъ департа ментовъ Правительствующаго Сената тай- sang, И. С. Тургеневъ, въ безсонную ночь, узнавъ о помощи Англіи туркамъ, раз разился негодующимъ стихотвореніемъ и аллегорически описывалъ свой сонъ, въ которомъ королева играетъ въ кро кетъ не шарами, а кровавыми головами замученныхъ мусульманами христіанъ,— это объясняется впечатлѣніемъ момента; Тургеневъ слалъ свои упреки Англіи, ея политической жестокости ad hoc, при чемъ это не мѣшало ему послѣ окон чанія войны преклоняться передъ тѣмъ, что дорого въ британской жизни для культурнаго человѣка. Мнѣ пришло это на мысль при вос поминаніи о Ѳ. И. Тютчевѣ, поминки ко тораго были на дняхъ. Сколько въ этомъ поэтѣ было нѣжно сти и жажды мира между всѣми людьми и какъ обидно для его памяти вспоми нать о немъ, выдѣляя на первый планъ его шовинистическія вспышки. Во время, напримѣръ, польскаго мяте жа, когда нѣкоторые поляки, забывшіеся въ фанатичной борьбѣ, дѣйствовали пу темъ засадъ, вѣроломствъ; когда подъ рясой ксендза, наряду съ крестомъ бы валъ кинжалъ; когда и русскіе, раздра женные этимъ, бывали кровожадны,—надо ли удивляться, что страсти съ обѣихъ сторонъ были доведены до бѣлаго ка ленья? надо ли удивляться, что элегиче ская лира Тютчева настраивалась на не дружелюбный ладъ?! Но, слава Богу, мятежъ миновалъ, и, конечно, не Тютчевъ сталъ бы въ мир ное время поселять непріязнь между под данными одной великой, разноплеменной и разноязычной Россіи! А вспомните стихи Тютчева, примиря ющіе Востокъ и Западъ, въ которыхъ можно видѣть аллегорію какъ въ области политики, такъ и въ области этическихъ воззрѣній; Смотри, какъ западъ загорѣлся Вечернимъ заревомъ лучей; Востокъ померкнувшій одѣлся Холодной сизой чешуей. Въ враждѣ-ль они между собою? Иль солнце не одно для нихъ И, неподвижною средою Дѣля, не съединяетъ ихъ? Какимъ торжественнымъ гимномъ люб ви звучатъ слѣдующія строфы Тютчева, написанныя за четыре года до освобож денія крестьянъ: Надъ этой темною толпой Непробужденнаго народа Взойдешь’ ли ты когда, свобода, Блеснетъ ли лучъ твой золотой? Блеснетъ твой лучъ и оживитъ, И сонъ разгонитъ, и туманы… Но старыя, гнилыя раны, Рубцы насилій и обидъ, Растлѣнье душъ и пустота, Что гложетъ умъ и въ сердцѣ ноетъ,.. Кто ихъ излечигъ, кто прикроетъ?— Ты, риза чистая Христа… Тютчевъ умѣлъ давать рѣзкую отпо вѣдь людямъ, пользующимся тѣмъ, ,что несогласные съ ними иногда лишены возможности возражать имъ. Какъ хлест ки эти стихи; V . ‘ ’ Слуга вліятельныхъ господъ. Съ какой отвагой благородной Громите рѣчью вы свободной Всѣхъ тѣхъ, кому зажали ротъ! Не даромъ вашимъ вы перомъ Аристократіи служили. – Въ какой лакейской-изучили Вы этотъ рыцарскій пріемъ? Свою любовь къ родинѣ Тютчевъ вы разилъ кратко, но сильно; Умомъ Россіи не понять, Аршиномъ общимъ не измѣрить: У ней особенная стать— Въ Россію можно только вѣрить. Перечитывая ласкающія, мягкія, проник нутыя чувствомъ красоты и мысли при роды стихотворенія Ѳ. И. Тютчева, хо чется останавливаться на нѣжной му зыкѣ, на очарованіи его лирическихъ аккордовъ, посвященныхъ женщинѣ, любви, красотамъ родного пейзажа, а въ его политическихъ сентенціяхъ хо чешь видѣть искреннее одушевленіе, продиктованное патріотизмомъ, но иногда въ своемъ увлеченіи забывающее о той любви ко всѣмъ людямъ безъ изъятія, которую заповѣдалъ Искупитель міра. Н. Тамаринъ, ный совѣтникъ Красовскій (бывшій пред сѣдатель харьковской судебной палаты) Всемилостивѣйше уаольняется отъ служ бы, согласно прошенію съ мундиромъ, означенной должности присвоеннымъ. Вопросъ о новыхъ штатахъ Мини’ стерства Народнаго Просвѣщенія будетъ обсуждаться въ Государственномъ Совѣтѣ въ концѣ этой недѣли. Проектъ преобра зованія составленъ, по слухамъ, очень скромный: вмѣсто одного существующаго департамента народнаго просвѣщенія, предполагается учредить 2 департамента: ученыхъ учрежденій и учебныхъ заведеній и департаментъ общихъ дѣлъ. На пра вахъ департамента будетъ особый от дѣлъ промышленныхъ училищъ, для за вѣдыванія всѣми професіональными учеб ными заведеніями. Въ самостоятельномъ видѣ предположено устроить юрискон сультскую часть Министерства и управ леніе пенсіонною кассою народныхъ учи телей и учительницъ. Прочіе центральные органы остаются безъ измѣненія въ своей организаціи, и ходатействуется лишь объ усиленіи личнаго состава и его вознаг ражденія. Библіотеки-читальни духовнаго вѣ домства. Въ настоящее время духовное вѣдомство занято увеличеніемъ числа народныхъ библіотекъ въ различныхъ епархіяхъ. До послѣдняго времени общее число ихъ было, сравнительно, незначи тельно—около 250. Наибольшее число | ихъ числится въ епархіяхъ Рязанской и , Симбирской. Библіотеки читальни содер- ( жатся въ различныхъ епархіяхъ на сред ства братствъ, церковно-приходскихъ по- , печительствъ и на частныя пожертвова- і нія. Въ деревняхъ нѣкоторыхъ епархій | пожертвованія на содержаніе библіотекъ ( собираются не только деньгами, но и хлѣбомъ, согласно установленному о томъ приговору мѣстнаго населенія. Въ нѣко торыхъ епархіяхъ библіотеки такія имѣ ютъ громадный успѣхъ, располагая въ теченіе года свыше 15.000 посѣтителей. Отпускъ земскихъ лошадей и под водъ. Въ подлежащемъ вѣдомствѣ воз никло предположеніе о пересмотрѣ уза коненій, касающихся порядка отпуска зем- , скихъ лошадей и подводъ. Поводомъ къ • такому пересмотру послужило, между про чимъ, ходатайство тверского губернскаго земства объ измѣненіи нѣкоторыхъ ста тей устава о земскихъ повинностяхъ въ томъ смыслѣ, чтобы земскимъ управамъ было предоставлено право, при выдачѣ билетовъ на взиманіе земскихъ лошадей, обозначать на нихъ лицъ, которымъ вы даются билеты. Ходатайство такое, какъ извѣстно, было отклонено съ добав леніемъ, что таковое будетъ принято во вниманіе при пересмотрѣ общихъ узако неній. Шоссейная дорога отъ границы до , Тавриза. На дняхъ выѣзжаютъ изъ Пе- [ тербурга въ Персію инженеры, техники, . чертежники и медицинскій персоналъ, поступившіе на постройку русской шос сейной дороги отъ границы черезъ го родъ. Морандъ до Тавриза. Постройку дороги предполагаютъ начать теперь же. Положеніе объ организаціи надзора за городской) проституціей). Медицин скимъ департаментомъ препровождено всѣмъ губернаторамъ при особомъ цир кулярѣ положеніе объ организаціи надзо ра за городскою проституціею въ импе ріи, утвержденное 8 октября. Вь цирку лярѣ этомъ, между прочимъ, говорится: „Излишне строгія полицейскія мѣры при водятъ лишь къ усиленію тайной прости туціи, и при недостаточной осторожно- сти могутъ незаслуженно оскорбить честь женщины и причинить ей непопра вимый вредъ. Въ виду этого не должны быть допускаемы облавы на проститу токъ. Для всѣхъ чиновъ врачебно-поли цейскаго надзора гуманное отношеніе къ проституткамъ обязательно, такъ какъ среди послѣднихъ много несчастныхъ, случайно падшихъ. Также ставится на видъ въ циркулярѣ первенствующее зна ченіе въ этомъ дѣлѣ санитарной части, а потому предлагается обратить на устрой ство ея главное вниманіе”. Сообщая объ этомъ, медицинскій департаментъ про ситъ губернаторовъ сдѣлать зависящія распоряженія къ согласованію, сколько это возмомно по мѣстнымъ условіямъ, правилъ врачебно-полицейскаго надзора за городской проституціей съ Положені емъ объ организаціи надзора за город ской проституціей въ имперіи. Положеніе чумной эпидеміи. По по слѣднимъ свѣдѣніямъ, въ Индіи отъ чу мы съ 14 сентября по 11 октября всего но громаднымъ вывозомъ за грани цу, понизила цѣну на эти продукты въ Европѣ и обогатила нѣсколькихъ про мышленниковъ. Но чтобы сельское хо зяйство при этомъ расцвѣло,—что-то не слышно. Мясо и скотъ къ вывозу изъ Россіи въ Германію не допускаются исклю чительно вслѣдствіе недовѣрія къ мѣстно му ветеринарно-полицейскому осмотру. Изъ другихъ странъ ввозъ въ Германію не воспрещенъ, и тѣмъ не менѣе цѣна на мясо тамъ еще высока и, конечно, по низится, когда будетъ допущено и рус ское мясо. Но что тогда скажетъ „город ской житель”? Не дешево ему обойдется исполненіе желаній „Губернскихъ Вѣдомо стей”, но зато большое спасибо скажутъ имъ гг. шабаи и прасолы за открытіе новыхъ горизонтовъ для своей дѣятель ности. Въ послѣднемъ засѣданіи думы выяс нилось, что на городскія бойни существу етъ походъ еще и съ другой стороны, а именно съ той—откуда всего менѣе слѣдовало бы его ожидать. Такъ какъ этотъ вопросъ вызвалъ достаточно стран ныя пререканія, то мы оставимъ разсмот рѣніе его до болѣе удобнаго вре мени. То, что происходитъ теперь у насъ въ Харьковѣ, этотъ походъ противъ обще ственнаго управленія и его предпріятій— не есть явленіе мѣстное, вызванное ка кими-либо спеціальными условіями жиз ни. Достаточно, напр., посмотрѣть англій скія и нѣмецкія газеты для того, чтобы увидѣть, насколько теперь повсемѣстно общественный пирогъ и его охрана воз буждаютъ страсти. Въ частности по от ношенію къ бойнямъ въ Германіи про исходитъ слѣдующее. Сознаніе той опасности, какую пред ставляетъ общественному здравію и бла гополучію физическая невозможность слѣ дить за дѣйствіями частныхъ боенъ, по будило, нѣмецкое законодательство вы ступить съ рядомъ мѣропріятій въ цѣ ляхъ контролировать и ограничивать ихъ дѣятельность. Такъ, закономъ (18 марта 1868 г. и 9 марта 1881) общинамъ предо ставлено право устраивать свои бойни, производить осмотръ привозимаго мяса и брать за осмотръ уравнительную таксу въ такомъ размѣрѣ, чтобы убой на частной скотобойнѣ не представлялъ ни какихъ спеціальныхъ выгодъ. Но ни этотъ законъ, ни стремленія общинъ оградить свои интересы не нашли сочувствія сре ди ветеринарно-полицейской инспекціи. Съ закрытіемъ частныхъ боенъ дѣятель ность этой инспекціи значительно сокра тилась; разрѣшеніе частнаго убоя, наблю деніе за нимъ зависѣло въ каждомъ частномъ случаѣ отъ этой инспекціи, отъ гой субъективной строгости, съ кото рою примѣнялись въ каждомъ такомъ слу чаѣ указанія закона, и отъ субъективнаго опредѣленія размѣровъ предъявляемыхъ санитарно-гигіеническихъ требованій. Мо тивомъ пересмотра закона явилось ука заніе на то, что съ развитіемъ частнаго убоя продажная цѣна на мясо должна понизиться. Въ 1900 г. рейхстагу былъ предложенъ новый проектъ закона, въ которомъ были введены слѣдующіе па раграфы: гккя умерло 60,216 человѣкъ, въ Манджуріи, въ Инькоу съ 21 октября по 14 ноября заболѣло 79 и столько же умерло, а все го съ начала чумной эпидеміи заболѣло 951 и умерло 906. Телеграмма Государя Императора. . 24 ноября, во время празднованія 125-лѣтія существованія 1-го московскаго кадетска го корпуса, директоромъ корпуса гене ралъ-лейтенантомъ А. И. Завадскимъ, по словамъ московскихъ газетъ, была прочи тана телеграмма, которую онъ имѣлъ счастье получить отъ Его Императорска го Величества Государя Императора, слѣ дующаго содержанія: „Повелѣвъ въ день 125-й годовщины І-го московскаго кадетскаго корпуса именовать его впредь, въ память Дер жавной Основательницы его, І-мъ мо сковскимъ Императрицы Екатерины II кадетскимъ корпусомъ, объявляю Мое благоволеніе корпусу и благодарность всѣмъ чинамъ его и бывшимъ питом цамъ за вѣрноподданническую ихъ службу. НИКОЛАЙ”. Пріѣздъ хивинскаго наслѣднаго прин ца въ Петербургъ. Въ началѣ января изъ Хивы,—по словамъ „Турк. Вѣд.“,— выѣзжаетъ въ Петербургъ наслѣдникъ хивинскаго престола Асфендіаръ-тюря, чтобы принести Его Императорскому Ве личеству благодарность за пожалованіе хивинскому хану титула свѣтлости и на слѣднику Асфендіару-тюрѣ титула сія тельства. Актъ въ женскомъ медицинскомъ институтѣ. 24 ноября, въ присутствіи Ми нистра Народнаго Просвѣщенія Г. Э. Зенге- ра, въ женскомъ медицинскомъ институтѣ состоялся годичный актъ. Окончило курсъ, какъ сообщаютъ петербургскія газеты, 143 слушательницы со званіемъ женщи ны-врача. Это уже 2-й выпускъ. По окон чаніи акта директоръ института лейбъ- акушеръ Оттъ сообщилъ, что на послан ное приглашеніе извѣстнымъ благотвори телямъ-москвичамъ, пожертвовавшимъ на открытіе женскаго медицинскаго институ та огромную сумму, гг. Шанявскимъ, бы ла получена телеграмма, въ которой г-жа Шанявская благодаритъ за приглашеніе и поздравляетъ съ окончаніемъ курса 2-й выпускъ женщинъ-врачей.Чтеніе телеграм мы было покрыто шумными апплодисмен- тами. Возвращеніе финляндскихъ эмигран товъ. „Финляндская Газета” сообщаетъ, что послѣднимъ рейсомъ изъ Англіи па рохода „Polaris” вернулись на родину изъ Америки 251 эмигрантъ. Не по климату легко одѣтымъ дѣтямъ пришлось не мало дрогнуть на воздухѣ, пока имъ съ роди телями не удалось размѣститься въ теп лыя помѣщенія. Эмигранты сообщаютъ, что въ ближайшемъ будущемъ вернутся въ Финляндію массы рабочихъ, такъ какъ многіе заводы и фабрики въ Америкѣ или уже закрыты, или же прекратятъ вскорѣ работы. Докладъ сенатора А. Ф. Кони о Гаа зѣ. 22-го ноября въ юридическомъ Об ществѣ при с.-петербургскомъ Импера торскомъ университетѣ, по словамъ „Но востей”, состоялось, подъ предсѣдатель ствомъ д. с. с. И. Г. Щегловитова, засѣ даніе, въ которомъ сенаторъ А. Ф. Кони прочиталъ докладъ объ извѣстномъ мо сковскомъ благотворителѣ и тюрьмовѣдѣ покойномъ докторѣ Гаазѣ, которому, какъ извѣстно, посвящена спеціальная книга докладчика. Изъ сообщеннаго А. Ф. Ко ни дополнительнаго матеріала видно, на сколько не только подтверждается все прежде сказанное о докторѣ Гаазѣ, но. какъ, дѣйствительно, велика и благород на фигура лучшаго человѣка своего вре мени. Попутно, блестящій докладчикъ коснулся характеристики и дѣятельности нѣкоторыхъ сподвижниковъ д-ра Гааза, главнымъ образомъ, ХУРгенева—племян ника знаменитаго писателя. Многочислен ная аудиторія съ рѣдкимъ вниманіемъ и интересомъ прослушала прекрасный до кладъ и наградила талантливаго А. Ф. Кони шумными апплодисментами. Физическое развитіе въ школѣ. Въ петербургской школѣ гимнастики 23-го ноября, подъ предсѣдательствомъ акаде мика Тарханова, состоялось совѣщаніе по вопросу о наилучшей постановкѣ дѣ ла физическаго развитія въ школахъ. Совѣщаніе, какъ передаютъ газеты, вы сказалось противъ атлетическихъ упраж неній. Ручной трудъ полезенъ только въ томъ случаѣ, если производится на воз духѣ и соединенъ съ движеніемъ. Въ на мѣченную совѣщаніемъ программу вошли; строй, танцы, пѣніе, музыка, подвижныя игры, тѣлесныя упражненія, фехтованіе, борьба, плаваніе, лыжи, кегли, билліардъ, велосипедъ, верховая ѣзда, земляныя и другія работы. t Профессоръ Д. Ѳ. Голубинскій. 23-го ноября въ Сергіевскомъ посадѣ тихо скон чался на 75 году жизни старѣйшій изъ профессоровъ московской духовной ака деміи, заслуженный профессоръ, д. ст. сов. Дмитрій Ѳедоровичъ Голубинскій. Почившій, по окончаніи курса въ Ви- ѳанской семинаріи въ 1850 г., поступилъ въ московскую духовную академію и здѣсь окончилъ курсъ со степенью ма гистра богословія въ 1854 г. Въ томъ же году Д. Ѳ. былъ назначенъ баккалав- ромъ по каѳедрѣ естественно-научной апологетики; въ 1864 г. Д. Ѳ. былъ сдѣ ланъ ординарнымъ профессоромъ, а въ 1895 г.—заслуженнымъ. Съ 1891 года онъ состоялъ предсѣдателемъ братства св. Сергія. Въ литературѣ Д. Ѳ. извѣстенъ сво ими сочиненіями и изслѣдованіями по различнымъ богословскимъ вопросамъ, помѣщенными въ различныхъ духовныхъ журналахъ. встрѣчу острой нуждѣ, переживаемой од нимъ изъ самыхъ симпатичныхъ нашихъ учрежденій, и не оставитъ его просьбы безъ вниманія… Я также убѣжденъ, что и харьков ское общество поддержитъ это учрежде ніе своею посильной помощью… Кстати: публикѣ представляется слу чай—выразить свое сочувствіе Обществу призрѣнія сиротъ. 7 декабря, въ воскресенье, въ Маломъ театрѣ устраивается въ пользу Общества очень интересный вечеръ. Начнется онъ пьесой Островскаго и Соловьева „Свѣтитъ да не грѣетъ”, ко торая будетъ разыграна любителями подъ режиссерствомъ артиста П. Н. Богда нова. Затѣмъ данъ будетъ большой маска радъ, во время котораго на сценѣ ба летомъ харьковской оперы поставлены будутъ характерные танцы.’ Есть и еще приманка для публики: по присужденію самой публики за лучшіе костюмы будутъ выданы три золотыя преміи: часы, браслетъ и кольцо. Однимъ словомъ, распорядители всѣ ми силами стараются заинтересовать публику предстоящимъ вечеромъ и дать ей какъ можно больше удовольствій… Но еще большее удовольствіе, удо вольствіе нравственное она испытаетъ отъ сознанія, что каждая пожертвованная ею копѣйка пойдетъ на доброе дѣло при зрѣнія несчастныхъ безпріютныхъ дѣтей. А дѣло это очень сильно нуждается въ общественной поддержкѣ и вполнѣ ея заслуживаетъ. Василій Ивановъ. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. Погибающее учрежденіе. Въ программѣ вопросовъ, назначен ныхъ къ разрѣшенію въ начинающейся съ сегодняшняго дня сессіи городской думы, стоитъ одинъ вопросъ, который гласитъ такъ: „Ходатайство Общества призрѣнія без пріютныхъ сиротъ объ увеличеніи суб сидіи”. Сквозь краткую дѣловую формулиров ку этого вопроса проглядываетъ одна горькая и ужасная истина: Общество, просящее думу объ увеличеніи субсидіи, находится въ отчаянномъ положеніи… Объ этомъ Обществѣ нѣсколько вре мени тому назадъ писалъ уже мой то варищъ Н. Н. Тамаринъ… Писалъ въ прошломъ году и я. Но есть такіе острые, болѣзненные во просы нашей общественной жизни, къ которымъ поневолѣ приходится возвра щаться не одинъ разъ… Къ такимъ именно вопросамъ принад лежитъ и вопросъ о положеніи Общества призрѣнія безпріютныхъ сиротъ. Число дѣтей, поступающихъ на попе ченіе Общества, съ каждымъ годомъ про грессивно увеличивается, и, напримѣръ, въ прошломъ году оно выразилось въ цифрѣ 560. Параллельно съ этимъ увеличивается и вообще дороговизна жизни, а стало быть и дороговизна содержанія призрѣваемыхъ дѣтей. Между тѣмъ, средства Общества оста ются все тѣ же, а если принять во вни маніе невозможность устроить лотерею, которая всегда служила однимъ изъ со лидныхъ источниковъ дохода, то средства Общества даже и уменьшились. Городское управленіе даетъ Обществу ежегодную субсидію въ 3,000 рублей. Но, вѣдь, размѣры этой субсидіи были опредѣлены еще раньше, когда и число дѣтей было меньше, и содержаніе ихъ обходилось дешевле. Вотъ на чемъ и основываетъ Обще ство свое ходатайство передъ думою. Помимо чисто-нравственныхъ сображе- ній, говорящихъ въ пользу удовлетворе нія этого ходатайства, въ данномъ слу чаѣ, какъ видите, имѣетъ важное значе ніе и чисто-ариѳметическій разсчетъ. Въ самомъ дѣлѣ: какое-же учрежденіе можетъ существовать, если въ его бюд жетѣ происходитъ такая эволюція, какъ постепенное увеличеніе расходовъ и умень шеніе доходовъ?!. Лица, близко стоящія къ Обществу призрѣнія сиротъ, категорически заявили мнѣ, что въ данный моментъ Общество переживаетъ такой кризисъ, что прихо дится тревожиться за самое существова ніе этого учрежденія въ очень близкомъ будущемъ… Неужели же и харьковское общество, и стоящее во главѣ его интересовъ го родское управленіе останутся равнодуш ными къ такому печальному факту и до пустятъ это учрежденіе до полнаго упадка?!. Гдѣ-же тогда будутъ находить себѣ пріютъ и призрѣніе сотни брошенныхъ дѣтей?!. Нѣтъ! я глубоко убѣжденъ, что наше городское управленіе, среди членовъ ко тораго есть много истинно-просвѣщен ныхъ и гуманныхъ людей, пойдетъ на а) свѣжее мясо, которое разъ уже под вергалось оффиціальному осмотру, можетъ быть подвергнуто новому только съ цѣлью установить, не подверглось ли оно впослѣдствіи какой-либо порчѣ; Ь) за такой осмотръ со стороны общинъ не можетъ взиматься никакихъ пошлинъ. Значеніе этихъ параграфовъ не тре буетъ комментарій. Послѣ жаркихъ деба товъ въ палатѣ господъ, гдѣ оппозиція стремилась разъяснить, что удешевленіе продукта достигается введеніемъ на ры нокъ всего того вреднаго мяса, которое теперь истребляется на общественныхъ бойняхъ, какъ негодное, проектъ закона былъ принятъ, за исключеніемъ двухъ вышеприведенныхъ параграфовъ, введеніе которыхъ отложено до 1 окт. 1904 г. съ тѣмъ, чтобы имѣть возможность обсудить его еще разъ. (Ibid. стр. 88). Вопросъ о бойняхъ подвергается жи вѣйшему обсужденію и служитъ предме томъ агитаціи и въ Германіи. Нѣчто подобное происходитъ и въ дру гихъ странахъ. Такъ, напр., Е. Орловъ свою книгу „Лондонская городская жизнь” (Москва, 1903) начинаетъ такъ: „Мнѣ не разъ уже въ своихъ письмахъ и статьяхъ приходилось по разнымъ поводамъ гово рить о той глухой и ожесточенной оп позиціи, которую англійскія городскія управленія встрѣчаютъ въ своей дѣятель- сти со стороны извѣстной части публики. Мнѣ также приходилось при этомъ ука зывать, какая это именно часть публики. Это тѣ сильныя группы спекуляторовъ- прожектеровъ и частныхъ предпринима телей, которыхъ развитіе городского об щественнаго хозяйства сильно задѣло по карману, изъявъ изъ круга ихъ просвѣ щеннаго вѣдѣнія цѣлый рядъ доходнѣй шихъ предпріятій. Сюда относятся много численные акціонеры и директора водо проводныхъ, газовыхъ, трамвайныхъ, элек трическихъ и др. обществъ и масса под рядчиковъ, строителей, поставщиковъ, торговцевъ, интересы которыхъ разно образная дѣятельность муниципалите товъ затронула въ той или въ другой степени. То жалуется водопроводный лордъ, морившій населеніе за большія деньги—водянымъ голодомъ, что город ское управленіе парализуетъ частную ини ціативу; то владѣлецъ огромныхъ тру щобъ доказываетъ, что муниципалитетъ своею жилищною дѣятельностью не даетъ ему разрѣшить квартирный вопросъ; то протестуетъ акціонеръ газоваго общества противъ городского электричества, крича, что городъ не имѣетъ права пускаться на такіе эксперименты за счетъ налого плательщиковъ. Всѣ они и легіонъ имъ по добныхъ не могутъ равнодушно говорить о дѣятельности современныхъ муници палитетовъ и рѣшаются даже призы вать па помощь законодательную власть “. Ни что не ново подъ луною, можетъ сказать харьковскій „городской житель”! А. Чернышевскій. Совѣщаніе о выкупѣ водопровода. 25-го ноября въ залѣ думскихъ засѣ даній, подъ предсѣдательствомъ городско го головы А. К. Погорѣлко, состоялось частное совѣщаніе гласныхъ, совмѣстно съ нѣкоторыми приглашенными лицами, по вопросу о выкупѣ водопровода. Предсѣдатель, обратясь къ присутство вавшимъ, сказалъ, что имъ предстоитъ обсудить чрезвычайно существенный во просъ. Настоящее совѣщаніе представ ляетъ собою первую попытку привлечь общественныя силы къ обсужденію вопро совъ городского хозяйства. Привлеченіе этихъ силъ, несомнѣнно, принесетъ боль шую пользу; различныя мнѣнія будутъ способствовать всестороннему освѣщенію даннаго вопроса. Желательно, поэтому, чтобы совѣщаніе увѣнчалось сотвѣтствую- щимъ успѣхомъ. Затѣмъ А. К. Погорѣлко сказалъ, что на первый разъ въ совѣ щаніе приглашены гласные настоящаго и прежняго составовъ думы, какъ знакомые съ вопросомъ о выкупѣ водопровода, ли ца, которыя болѣе или менѣе близко сто ятъ по своимъ знаніямъ къ предлагаемо му вопросу, и представители печати. А. К. Погорѣлко познакомилъ при сутствовавшихъ на совѣщаніи съ об стоятельствами, благодаря которымъ воз никъ вопросъ о выкупѣ водопровода. Съ первыхъ шаговъ дѣятельности Общества водоснабженія въ 1879 г., между имъ и городскимъ общественнымъ управленіемъ происходили пререканія, повлекшія за собою судебные процессы. Такъ возникъ процессъ о несоблюденіи Обществомъ условій смѣты; онъ былъ проигранъ го родскимъ управленіемъ и въ окружномъ судѣ и въ судебной палатѣ. Другой про цессъ возникъ по вопросу о количествѣ расходуемой воды. Городъ проигралъ его и долженъ былъ уплатить Обществу 286,318 руб. Сенатъ кассировалъ приго воръ два раза, и дѣло осталось не раз рѣшеннымъ. Затѣмъ послѣдовательно шли процессы на 31,263 р., на 209,000 руб, (о качествѣ воды), на 130,300 руб. (о снабженіи водою скотобоенъ), на 600,000 руб. (о водѣ для электрической станціи). По поводу этихъ процессовъ какъ въ средѣ обывателей, такъ и въ печати вы сказывались мнѣнія, что контрактъ горо да съ водопроводнымъ Обществомъ со ставленъ неосмотрительно, но это не вѣрно: надъ составленіемъ контракта трудились спеціалисты, и къ тому же люди, вполнѣ безпристрастные и высокой честности. Тѣмъ не менѣе, какъ бы ясно ни былъ составленъ контрактъ, онъ ни когда не гарантируетъ за могущіе воз никнуть споры, что разочаровываетъ го родское управленіе составить безупреч ный контрактъ. Общество водоснабженія это поняло и стало господиномъ поло женія. На ряду съ процессами явилось сознаніе о необходимости раздѣлаться съ Обществомъ. Контрактъ не давалъ бла- ,ч Ю Ж НІЫЙК РАЙ 27-го Ноября 1903 года No 7923. гопріяткаго выхода и нужно было, для избѣжанія значительныхъ жертвъ, при бѣгнуть Къ заключенію опредѣленнаго условія. Въ мартѣ 1901 г. было вырабо тано соглашеніе, въ которомъ, между про чимъ, введены пункты о выкупѣ водо провода. Познакомивъ затѣмъ присутство вавшихъ съ условіями этого выкупа, А. К. Погорѣлко сказалъ, что водопроводъ, какъ коммерческое предпріятіе, является для концессіонеровъ очень доходнымъ. От пускъ воды, бывшій, напримѣръ, въ 1896 году въ.54 милл. ведеръ, увеличивался слѣ дующимъ образомъ: въ 1897г.—58 м. вед., въ 1898 г.—60 м. вед., въ 1899 г,—63 м. вед., въ 1900 г.—69 м. вед., въ 1901 Г.—-72 м. вед. и въ 1902 г.—77 м. вед.; выручено Обществомъ въ круглыхъ циф рахъ: въ 1896 г.—136 тысячъ руб., въ 1897 г. —‘145 тыс. руб., въ 1898 г.—150 тыс. руб., въ 1899 г,—-159 тыс. руб., въ 1900 г.—172 тыс. руб., въ 1901 г.— 181 тыс. руб. и въ 1902 г.‘—184 тыс. руб. Если исключить расходъ по экспло атаціи предпріятія, то за 1902 г. Обще ство получило чистой прибыли 157,970 руб. Зта прибыль, конечно, съ каждымъ годомъ ростетъ чрезвычайно быстро. Что же болѣе выгодно городу: заплатить за выкупъ сразу 1,250,000 руб,, или пре доставить концессіонерамъ брать и далѣе этотъ налогъ? За 23 года, до окончанія концессіоннаго срока, они возьмутъ 3.450,000 руб. Погашая облигаціонный заемъ для выкупа, у города ежегодно бу детъ оставаться около 80,000 руб., ко торыми можно располагать по своему усмотрѣнію,—а за 23 года соберется око ло 2 милл. руб. Далѣе, весьма важнымъ обстоятельствомъ является слѣдующее: по контракту Общество обязано достав лять только до 500,000 ведеръ воды въ день, этотъ предѣлъ вотъ-вотъ наступа етъ, и городъ находится наканунѣ мо мента, когда потребуется большее коли чество воды. Что тогда будетъ дѣлать городское управленіе? Оно не можетъ са мо устраивать другой водопроводъ, не можетъ также сдать устройство его по стороннему лицу, и Общество водоснаб женія можетъ предъявить новыя усло вія концессіи, какія ему будетъ угодно, а городское управленіе, volens-nolens, должно будетъ на нихъ согласиться. Ко гда состоится выкупъ водопровода, сей часъ же возникнетъ вопросъ о расшире ніи его, -и хотя эта задача не легкая, но у городского управленія будутъ развяза ны руки. Вотъ основные мотивы, кото рыми руководствовалось городское уп равленіе, когда начало переговоры о вы купѣ. Кратко они таковы: избѣгнуть воз никновенія процессовъ, предупредить не обходимость для Общества расширенія предпріятія и пріобрѣсть это предпріятіе, какъ выгодное въ коммерческомъ отно шеніи. Относительно стоимости сооруже ній, А. К. Погорѣлко сказалъ, что этотъ вопросъ представляется совершенно не яснымъ, и опредѣлить стоимость нѣтъ никакой возможности. -По просьбѣ го родского управленія, коммиссія изъ спе ціалистовъ, подъ предсѣдательствомъ бывшаго директора технологическаго ин ститута Д. С. Зернова, осмотрѣла водо проводныя сооруженія и нашла ихъ на ходящимися бъ должномъ порядкѣ; так же И бывшій директоръ Общества водо снабженія, теперешній директоръ екате- ринос’лавскаго высшаго горнаго училища С. Н. Сучковъ, нашелъ, что водопро водъ находится въ удовлетворительномъ состояніи. Въ настоящее время, въ сред немъ, приходится на человѣка не болѣе одного ведра воды въ день, и ни о ка- киХъ вопросахъ санитаріи,—> поливкѣ улицъ, канализаціи,-—и мечтать нельзя, При канализаціи нужно 10 ведеръ на че ловѣка, и при существующей теперь цѣ нѣ 25 коп, за 100 ведеръ,—придется платить очень много. Когда составлялся контрактъ,—про Канализацію не думали; ВЪ настоящее же время вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшенъ, Профессоръ Геологіи А. В. Гуровъ На рисовалъ Картину геологическаго устрое нія харьковскаго Мѣлового бассейна й сказалъ, что относительно Количества воды Харьковъ находится въ особенно счастливыхъ условіяхъ,—-слой ея здѣсь весьма почтенный, и воды можно чер пать сколько угодно. Профессоръ химической технологіи В. А. ГемИліанъ подтвердилъ Мнѣніе о гро мадности ‘ упомянутаго потока под- мѣловЫХъ Водъ и сказалъ, ЧТО въ Харьковѣ можно Проводить много бу ровыхъ скважинъ. Профессоръ геологіи П. П. Пятницкій замѣтилъ, что необходимо не Теоретиче ски, а эмпериЧескимъ путемъ вычислить, —дѣйствительно ли Харьковъ можетъ быть вполнѣ обезпеченъ водой. A. К. Погорѣлко отвѣтилъ профессору, что изслѣдованія производились оффи ціальнымъ путемъ, и результаты ихъ на до признать достовѣрными. B. А. Гемиліанъ сказалъ, что въ 1887 г. онъ началъ изслѣдованія харьковской водопроводной воды и за 15 лѣтъ сдѣ лалъ болѣе 9,000 анализовъ. Первые 6—7 лѣтъ обнаруживалось, что составъ воды подвергается существеннымъ коле баніямъ отъ выработанныхъ гигіениче скихъ нормъ; съ увеличеніемъ же арте зіанской сѣти, вода сдѣлалась болѣе по стоянной, однородной по химическимъ качествамъ, Городской санитарный врачъ приватъ- доцентъ П. Н, Пащенковъ сказалъ, что гигіена предпочитаетъ воды, находящіяся въ нѣдрахъ земли. Воды открытыя за грязняются, заражаются инфекціей (хо лера, тифъ), кромѣ того, онѣ неудобны потому, что температура . ихъ находится въ зависимости отъ температуры воздуха, Домовладѣлецъ князь М. Л. Шахов ской сказалъ, что для того, чтобы въ настоящемъ совѣщаніи обсуждать предло женный вопросъ, необходимо ознакомить ся съ нимъ не поверхностно, а подробно и тогда уже съ полнымъ знаніемъ под ходить къ разсмотрѣнію практичности И выгодности выкупа водопровода. А. К. Погорѣлко отвѣтилъ на это, что онъ въ указанномъ смыслѣ принесъ свой посильный трудъ: подробный докладъ его былъ напечатанъ, розданъ гласнымъ, ре зюме доклада появилось въ газетахъ. Длй ознакомленія Съ вопросомъ, КОРО онъ интересуетъ, было два года срока* й СЪ этой стороны упрекъ долженъ быть от вергнутъ,— насильно Нельзя было Требо вать, чтобы занялись изученіемъ вопроса. Гласный думы профессоръ Н. Ѳ. Сум- цовъ добавилъ, чТо лѣтъ шесть назадъ была издана весьма объемистая книжка съ полнымъ матеріаломъ по водопровод ному вопросу, и кто желаетъ—можетъ по ней ближе познакомиться съ этимъ вопросомъ. Гласный С. С. Кгаевскій въ длин ной рѣчи доказывалъ, что основные мотивы для выкупа водопровода очень слабы. Со дня подписанія такъ назы ваемаго мирнаго соглашенія городского управленія съ Обществомъ водоснабженія —рѣчи о процессахъ и искахъ быть не можетъ. Что касается доходности пред пріятія, то.она опредѣляется только по отчетамъ Общества. Эти отчеты во всѣхъ акціонерныхъ Обществахъ слишкомъ со мнительны. Еслибы было извѣстно, что го родское управленіе контролируетъ дѣй ствія концессіонеровъ, то этого нельзя было бы сказать относительно доходно сти. Относительно того, что обладаніе водопроводомъ является необходимымъ элементомъ въ дѣлѣ городского благо устройства, слѣдуетъ замѣтить, что, на примѣръ, поливка улицъ предоставлена по контракту безплатно, но у города нѣтъ необходимыхъ для поливки приспособле ній. Относительно отпуска воды можно сказать, что если бы предпріятіе было выгодно, то Общество скорѣе бы подошло къ отпуску болѣе 500,000 ведеръ. Когда водопроводъ перейдетъ къ городу, то во да не будетъ дешевле. Сооруженія, сто ившія Обществу 950,000 руб,, теперь стоятъ лишь половину, и платить 1.250,000 руб.—это черезчуръ дорого. Рас ширеніе водопровода повлечетъ за со бою новые, большіе расходы. Горо домъ уже сдѣланы займы на 3 мил. руб., облигаціи идутъ по 91—90 руб. за сто, а если осуществить еще одинъ заемъ, то совершенно обезцѣнятся обли гаціи первыхъ выпусковъ. Затѣмъ, съ переходомъ водопровода къ городу, рас ходы на него будутъ больше, чѣмъ тра титъ Общество, а дозоръ не будетъ та кой, какой существуетъ въ Обществѣ, Вообще, городскія предпріятія—электри ческая станція, скотобойни—бездоходны, городское недвижимое имущество нахо дится въ плохомъ состояніи. Представи тели городского управленія завалены ра ботой и не могутъ поспѣть присмотрѣть за всѣмъ, и потому трудно будетъ спра виться еще съ новымъ предпріятіемъ. Желѣзныя дороги нуждаются въ углѣ, но не. заводятъ своихъ шахтъ, имъ нуж ны рельсы, паровозы,—но онѣ не стро ятъ своихъ заводовъ. Зато желѣзныя дороги вырабатываютъ такіе контракты, въ которыхъ рѣзко ставится, предѣлъ шельмоватости подрядчиковъ. Городскому управленію необходимо удержаться отъ выкупа водопровода, А. К. Погорѣлко сказалъ, что съ мо мента подписанія мирнаго соглашенія воз можность процессовъ и исковъ не исчез ла. Слѣдуетъ припомнить, что непосред ственно послѣ подписанія соглашенія, когда-городское управленіе опубликовало, что вода будетъ продаваться не по 25, а по 23 коп. за сто ведеръ,— Общество водоснабженія на другой же день проте стовало противъ этого. Что касается бездоходности электрической станціи и скотобоенъ, то это невѣрно,—-наглядно, что доходность. этихъ предпріятій увели чивается. Есть, конечно, лица, желающія отдать городскія доходныя статьи вь частныя руки, но съ этимъ согласиться нельзя,—это не будетъ городское хозяй ство. Заграницей желѣзныя дороги имѣ ютъ свой уголь, а у насъ на этой one раціи поставщики богатѣютъ, а казна бѣднѣетъ. Весь міръ въ настоящее вре мя перешелъ на муниципализацію водо проводомъ, только Харьковъ отсталъ въ этомъ отношеніи, Затѣмъ А. К, Погорѣлко прочелъ за явленіе, присланное гласнымъ Е. Н. Тат линымъ, въ которомъ указывается на опасность выкупа водопровода и на без доходность этого предпріятія. Послѣ этого А. К. Погорѣлко поблаго дарилъ приглашенныхъ на совѣщаніе Лицъ за ихъ отзывчивость къ вопросамъ городского хозяйства И объявилъ совѣ щаніе оконченнымъ. Мѣстная хроника, Георгіевскій праздникъ. Вчера, 26 но ября, по случаю Кавалерственнаго празд ника св. великомученика и побѣдоносца Георгія, въ харьковскомъ Успенскомъ со борѣ преосвященнымъ Стефаномъ, еписко помъ Сумскимъ, въ сослуженіи благочин наго 31 пѣх. дивизіи о. Николая Бенево ленскаго, полкового священника Пензен скаго полка о. Воскресенскаго и мѣстна го причта, въ 91/а час. утра была совер шена божественная литургія, а затѣмъ подъ сѣнью полковыхъ знаменъ отслужено тор жественное молебствіе ^провозглашеніемъ „вѣчной памяти” всѣмъ воинамъ, „на брани животъ свой положившимъ”. На богослуженіи въ соборѣ присутствовали: командиръ 10 армейскаго корпуса гене ралъ-лейтенантъ Случевскій, георгіевскіе кавалеры, начальники дивизій: 10 кавале рійской генералъ-маіоръ князь Одоевскій- МаслоВъ и 31 пѣхотной генералъ-маіоръ May, генералитетъ, командиры полковъ и офицеры. Къ П’/г час. утра на Со борную площадь прибыло по одному баталіону, съ распущенными знаменами и полковыми регаліями, отъ Пензенскаго и Тамбовскаго полковъ, Лебединскаго и Старобѣльскаго резервныхъ баталіоновъ и Оренбургскаго казачьяго полка. Знаме на были внесены въ соборъ, нижніе чи ны составили ружья и вошли въ храмъ. По окончаніи богослуженія командиръ корпуса, по выходѣ изъ собора, принялъ рапортъ отъ командующаго парадомъ командира 2 бригады 10 кавалерійской дивизіи генералъ-маіора Авдѣева, имѣю щаго золотое оружіе, обошелъ ряды ге оргіевскихъ кавалеровъ и парадирующихъ войскъ. Затѣмъ генералъ Случевскій по здравилъ войска съ праздникомъ и про возгласилъ Державному Вождю русской арміи „ура“. Войска и публика отвѣчали громкимъ „ура”, а полковые оркестры исполняли народный гимнъ „Боже, Царя храни”. Затѣмъ войска проходили цере моральнымъ маршемъ. Первою парадиро вала рота, составленная изъ георгіев скихъ кавалеровъ,, подъ командою Там бовскаго полка капитана Краснитскаго; затѣмъ рота выстроилась тыломъ къ со бору и мимо нея парадировали остальныя войска. По окончаніи парада рота ге оргіевскихъ кавалеровъ, при оркестрѣ Тамбовскаго полка, направилась на Зміевскую улицу, въ казармы вто рого батальона Тамбовскаго полка, гдѣ въ помѣщеніи 6 роты, красиво убранной г-ирляндами изъ зелени, флагами, баталь ными картинами и военными армату рами, были накрыты столы для обѣ да. Обѣдъ давался скоромный и пост ный, каждый получилъ на память объ обѣдѣ приборъ, чарку, кружку, платокъ и портретъ Царской Семьи. Около 1 ча су дня въ казармы прибылъ камандиръ корпуса генералъ Случевскій, въ сопро вожденіи начальствующихъ лицъ’. По слѣ общей молитвы, когда георгіев скіе кавалеры (всего собралось около 200 человѣкъ) заняли, сваи мѣста, генералъ Случевскій провозгласилъ тостъ за здоровье Государя Императора, во сторженно покрытый единодушнымъ „ура”; далѣе слѣдовали тосты за ге оргіевскихъ кавалеровъ, за командира корпуса, за начальствующихъ лицъ. Во время обѣда были получены отъ А. Н. Дюковой шестнадцать ложъ въ драмати ческій театръ для раздачи георгіевскимъ кавалерамъ. Они, наперерывъ другъ у друга, старались заполучить билетикъ „посмотрѣть представленіе”… Около двухъ съ половиною часовъ обѣдъ закончился, и „кавалеры” стали расходиться, унося въ сердцѣ благодарность за угощеніе къ радушнымъ хозяевамъ. Къ учрежденію въ унивеЬситепіѣ стипендіи имени А . Люлюка. Статскій совѣтникъ М. С. Косенко представилъ ректору харьковскаго университета во семь государственныхъ. свидѣтельствъ крестьянскаго поземельнаго банка, по на рицательной цѣнѣ въ 1,000 руб. каждое, съ купонами на 2-е января 1904 г. съ просьбой ходатайствовать объ учреждені и при харьковскомъ университетѣ стипен діи имени Александра Люлюка. Циркуляръ по службамъ движенія и тяги К -Х .-С . желѣзкой дороги. Въ послѣднее время стали повторяться слу чаи пререканій между дежурными по стан ціямъ и поѣздными машинистами, резуль татомъ которыхъ явились задержки по ѣздовъ безъ всякихъ уважительныхъ при чинъ. Въ циркулярѣ начальниковъ службъ движенія и тяги К. X. С. желѣзной доро ги указываются слѣдующіе факты. Въ одномъ случаѣ задержка поѣзда произо шла потому, что дежурный по … С+йнціи не желалъ удостовѣрить произведенные машинистомъ— въ теченіе 35 минутъ— станціонные маневры, а машинистъ не хотѣлъ продолжать путь безъ та- коеаго удостовѣренія. Въ другомъ слу чаѣ машинистъ ставилъ условіемъ при цѣпки къ ведомому имъ поѣзду плат формы съ водянымъ бакомъ—отцѣпку отъ поѣзда пяти вагоновъ, въ то время какъ дежурный по станціи соглашался отцѣ пить только три вагона. Наконецъ, въ третьемъ случаѣ Дежурный по станціи на просьбу машиниста освободить его отъ Производства маневровъ, въ виду нахож денія въ пути 13 часовъ, предстоящаго пробѣга по депо еще 100 верстъ и уши ба руЯи, полученнаго на паровозѣ,-—от вѣтилъ депешею по начальству объ от казѣ машиниста производить маневры, По Этому поводу въ циркулярѣ высказы вается: такъ какъ изложенные факты доказали, что въ числѣ машинистовъ есть люди, способные нарушить правилъ ность движенія ради личной, пустячной выгоды или даже безъ всякаго логиче скаго повода, а въ числѣ дежурныхъ по станціи есть лица, не сознающія, что къ труду, лишеніямъ, отвѣтственности и за коннымъ требованіямъ машиниста слѣ дуетъ относиться съ отзывчивостью и уваженіемъ, предлагается: машинистамъ исполнять безпрекословно всѣ распоря женія дежурныхъ по станціи, не проти- ворѣчащія инструкціи машинистамъ, и всѣмъ начальникамъ станцій и дежур нымъ по станціи считаться съ законны ми и заслуживающими уваженія заявле ніями машинистовъ. Засѣданіе перваго взаимнаго Обще ства страхованія жизни. 25-го ноября вечеромъ въ биржевомъ залѣ состоялось засѣданіе членовъ перваго взаимнаго Об щества страхованія жизни подъ предсѣ дательствомъ профессора И. П. Осипова. Въ этомъ засѣданіи, съ котораго нача лась, такѣ сказать, дѣйствительная жизнь Общества, былъ прочитанъ докладъ за кончившей свою дѣятельность коммиссіи уполномоченныхъ учредителей Общества. Начавъ свою дѣятельность съ 28 го сен тября 1902 года, коммиссія уполномочен ныхъ поставила себѣ задачею не только удовлетворять прямымъ требованіямъ устава въ отношеніи открытія фактиче ской дѣятельности Общества, т. е. со брать не менѣе 500 заявленій о страхо ваніи жизни и распредѣлить 1,000 па евъ, но и распространить возможно ши ре свѣдѣнія о возникающемъ Обществѣ. До весны текущаго года подписка на паи шла неуспѣшно, вслѣдствіе, должно быть, недовѣрія со стороны публики къ про мышленнымъ Предпріятіямъ, вызваннаго финансовымъ кризисомъ, происшедшимъ не задолго до этого, хотя образовываю щееся Общество и исключаетъ всякую возможность спекулятивнаго характера. Весною нѣкоторымъ уполномоченнымъ удалось размѣстить въ публикѣ, а отча сти распредѣлить между собою, около половины всѣхъ паевъ. Затѣмъ помѣще ніе паевъ пошло успѣшно, и коммиссій уполномоченныхъ нашла возможнымъ на значить окончательный срокъ оплаты па евъ требуемымъ 40 процентнымъ взно сомъ на 20-е октября текущаго года. По это число поступило 528 за* вленій о за страховали жизни съ уплатою требуема го уставомъ задатка и 1051 заявленіе о подпискѣ на паи, но изъ паевъ оказа лись оплаченными 1,000, при чемъ 40 процентами стоимости оплачено 987 па евъ, 50 процентами—2 пая, 70-ю про центами 5 паевъ и полностью оплачено 6 паевъ. Доложивъ объ этомъ, коммиссія уполномоченныхъ, вслѣдствіе удовлетво ренія условій устава, указала на необхо димость признанія Общества состояв шимся. При обсужденіи полисныхъ условій, по нѣкоторымъ параграфамъ были возбуж дены пренія, длившіяся очень долго, но все же большинствомъ голосовъ противъ 8 ми они были приняты. Относительно проекта тарифовъ пре мій, предложенныхъ на утвержденіе со бранія, также велись пренія. Проектъ тарифовъ премій собраніемъ былъ утверж денъ. Въ собраніи утвержденъ кассовый от четъ, по которому приходъ Общества со ставляютъ 46,472 рубля, изъ нихъ 5,572 руб. получены по страхованіямъ, осталь ные по паямъ. Суммы эти хранятся въ государственномъ банкѣ. Расходъ по уч режденію Общества доходитъ до 10,000 рублей. Собраніе, по предложенію И. П. Оси пова, ввело оригинальный способъ воз награжденія членовъ правленія, а имен но: постановлено платить членамъ за каждое дежурство въ правленіи по 5 р., а за засѣданіе по 3 руб. Число членовъ правленія ограничено 7-ю, и избранными оказались: И. П. Оси повъ (163 голоса изъ 195-ти), А. И. Ма левичъ (138 гол.), В. В. Семененко (134 гол.), М. А. Стахорскій (122 гол.), А. X. Эбель (118 гол.), С. А. Чернышевъ (117 гол.) и А. П. Егоровъ (110 гол.). Кандидаты въ члены правленія и чле ны ревизіонной коммиссіи будутъ избра ны въ экстренномъ засѣданіи, въ кото ромъ также будутъ разсмотрѣны смѣта и планъ дѣйствій правленія. Первое общее собраніе дѣйстви тельныхъ членовъ харьковскаго отдѣла „Русскаго Собранія” назначено на сегод ня, 27 ноября, въ 1-й мужской гимназіи въ 8 час. вечера для обсужденія вопро са о ближайшей дѣятельности отдѣла и разсмотрѣнія текущихъ дѣлъ. На общія собранія имѣютъ доступъ только дѣй ствительные члены отдѣла. Пополненіе состава присяжной адво катуры Постановленіемъ совѣта присяж ныхъ повѣренныхъ округа харьковской судебной палаты 24 ноября въ сословіе присяжныхъ повѣренныхъ принятъ по мощникъ присяжнаго повѣреннаго К. М. Зеленскій съ мѣстомъ жительства въ г. Харьковѣ. Въ харьковскомъ военномъ собраніи въ субботу, 29 ноября, состоится третій концертъ съ участіемъ артистовъ харь ковской русской оперы. Новыя постройки. Въ непродолжи тельномъ времени въ монастырскомъ подворьѣ между викаріатскимъ корпусомъ и консисторскимъ предполагается при ступить къ постройкѣ зданія, въ кото ромъ будутъ помѣщаться монашескій ке- ліи, трапезная, а также квартиры въ пять комнатъ для пріѣзжихъ высокопостав ленныхъ лицъ духовнаго вѣдомства. Зда ніе это будетъ въ два съ половиною этажа въ строго выдержанномъ русскомъ стилѣ, съ центральнымъ пневматиче скимъ отопленіемъ и со всѣми необхо димыми Приспособленіями. Проектъ его уже приготовленъ архитекторомъ В. X. Нѣмкины’мъ. Обращаемъ вниманіе добрыхъ людей на крайне безвыходное положеніе.бѣдной тяжело больной женщины Родинской, семья которой состоитъ изъ мужа и 6 дѣтей. Мужъ, хотя и работаетъ, но не въ состояніи прокормить такую большую семью. Нужда очень большая. Адресъ; Куликовская улица, домъ Колупаева, No 9-й. Пожаръ, 25 ноября, въ 5 час. Вечера, ВЪ Д. No 47, по Чернышевской ул,, М Шабепьскэй отъ неправильнаго устройства плиты произошелъ пожаръ, которымъ причинено убытка до ZOOO пуб. Постройки Шабельекой застрахованы въ Обществѣ „Саламандра” въ 2700„ руб. Сборы въ театрахъ 25-го ноября: въ драма тическомъ 485 руб. іо коп, посѣтителей 675 въ оперномъ -6о0 руб. 30 коп., посѣтителей 617 и въ Маломъ театрѣ—124 руб. 81 коп., посѣт. 180 человѣкъ.. Приказъ по харысовс сой городской полиціи 25-го ноября 1903 года. бъ послѣднее время довольно Часто начали повторяться случаи нарушенія домовладѣльцами и квартирохозяевами обязательныхъ постановле ній о пропискѣ въ полиціи паспортовъ лицъ, у нихъ проживающихъ Съ цѣлью выясненія при чинъ такого явленія И Возможныхъ За Симъ мѣ ропріятій прошу Т.г. моихъ помощниковъ без отлагательно приступить, по Своему выбору, къ провѣркѣ возможно большого числа домовыхъ книгъ и о результатѣ мнѣ донести. Харьковскій полиціймейстеръ К- Безсоновъ. Курсы на ііронені.цын оукагя въ Харьков ской постои г государственнаго банка. зб-го ноября (до) гада 4°/« Гоеудвр, рента 1894 г, , . . , 991/з 99¾ 4* ‘*°/о консолииир. 1890 г, „ t . „ — — 4 1 »“/о . 1892 г …………….. — 4*isuli> внут. заемъ 1893 г. . . . . — — 4″/о зак. лист. гос. двор. з. 6 , . „ 95 95¼ 3’/»о||. заК, лист. гос. ійор, з. б, „ „ 907* 91 4 % свив. крест„ поэ. банка „ * . „ 95 95 V» 5% выигр. заемъ 1864 г. . , , . 454 4 56 5% ьыигр. заемъ 1866 г.. . , , 343Ѵз 345% 5% зак. л. съ выиг, гос* іів , а, б.. „ 290 У< 292 Ѵа Городское и земское дѣло. Созывъ очередного губернскаго зем скаго собранія . На представленное гу бернской земской управой ходатай ство о разрѣшеніи созвать XXXIX оче редное губернское земское собраніе 9-го декабря, и. д, губернатора увѣдомилъ управу, что Министръ Внутреннихъ Дѣлъ разрѣшилъ созывъ названнаго собраній на 10-е декабря» Малый театръ. Симфоническое собраніе харьковскаго Общества любителей оркестровой и камерной музыки. Во вторникъ, 25-го ноября, въ Маломъ театрѣ состоялось первое въ настоящемъ сезонѣ симфоническое собраніе молодо го еще .Общества любителей орке стровой и камерной музыки “, посвя щенное памяти П. И. Чайковскаго. Въ глубинѣ сцены была устроена небольшая ниша, освѣщенная разноцвѣтными элек трическими лампочками, въ которой на пьедесталѣ возвышался большой портретъ П. И. Чайковскаго, декорированный цвѣ тами и растеніями. Передъ началомъ концерта В. И. Ивановъ два раза (по единодушному требованію публики) про челъ свое стихотвореніе, посвященное памяти чествуемаго покойнаго компози тора. Затѣмъ Н. А. Большаковъ Изящно и съ тонкими нюансами спѣлъ „Письмо К. К. Альбрехта” къ П. И. Чайковскому, очень милую музыкальную шутку. Пріят ное впечатлѣніе, производимое на слуша- не Россіи. Г . Екатеринославъ. (Отъ нашего корреспондента). Новый законъ объ отвѣтственности предпринимателей за тѣлесный повреж денія и смерть ихъ рабочихъ не на шут ку перепугалъ нашихъ заводчиковъ. На харьковскомъ съѣздѣ Горнопромышлен ники откровенно заявили, что они не подготовлены къ принятію новаго за кона, и примѣненіе его слѣдуетъ отло жить хоть на годъ; у насъ же нашлись заводчики, которые пытались оградить себя отъ дѣйствія новаго закона инымъ способомъ.—Управленіе Александровска го южно-россійскаГо завода въ Ека теринославѣ нашло, что семейства умер шихъ рабочихъ злоупотребляютъ ве ликодушіемъ заводской администраціи и требуютъ выдачи пенсій и пособій даже въ тѣхъ случаяхъ, когда смерть рабочихъ произошла не оТѢ Трав матическихъ поврежденій, а какъ послѣд ствіе какой-нибудь внутренней болѣзни. Чтобы оградить себя отъ такихъ посяга тельствъ, Александровскій заводъ поже лалъ производить въ 1 своей больницѣ вскрытіе всѣхъ умершихъ рабочихъ, что бы заручиться доказательствами того, что онъ не виноватъ въ смерти, которая могла произойти отъ какихъ-нибудь внутреннихъ осложненій. Найти какія- нибудь опороченныя внутренности у ра бочихъ было бы, конечно, не особенно трудно, и тогда заводъ могъ бы, съ спо койною совѣстью, отклонять всѣ домога тельства семействъ умершихъ рабочихъ. Необычайная просьба Александровскаго южно-Россійскаго завода была представ лена черезъ екатеринославское врачебное отдѣленіе на разсмотрѣніе медицинскаго департамента, который отклонилъ пре тензію завода, указавъ на несоотвѣтствіе ея дѣйствующему законодательству. Намъ пишутъ изъ С. ЕФремовйи, Воя- чанскаго уѣзда. 14-го ноября въ слободѣ Ефремовкѣ, Волчанскаго уѣзда, крестьянка Софья Ткаченко родила четы рехъ дѣтей, изъ коихъ – три дѣвочки и одинъ мальчикъ. Воѣ родившіеся креще ны, но, спустя нѣсколько часовъ послѣ рожденія, умерли. Ткаченко женщина не большого роста, худая, состоитъ ВЪ за мужествѣ нѣсколько лѣтъ за кр. сяоб. Ефрёмовки, Волчанскаго уѣзда, Иваномъ Акимовымъ Ткаченко. Здоровье Ткаченко, несмотря на Трудные роды, находится въ прекрасномъ состояніи. Воронежъ» „Москов, Листку” пишутъ, что 22 ноября Воронежъ представлялъ картину рѣдкаго оживленія. По случаю Т еатръ и м узы ка. Драматическій театръ. Спектакль гр ноябЬя; бенефисъ Е. Ф. Павленкова . „ Благодѣтели человѣче ствадр. въ у д. Ф илиппа, перев. П. Немвродова. Въ какомъ-то невѣдомомъ герцогствѣ умираетъ старый правитель. Лечитъ его придворный врачъ, тайный совѣтникъ фонъ-Фортенбахъ (г. Павленковъ); дочь его, Екатерина (г-жа Днѣпрова) замужемъ за прозваннымъ „краснымъ” молодымъ докторомъ, Мартіусомъ (г. Шуваловъ), который является полною противополож ностью именитому тестю, ставшему ра бомъ тщеславія. Сдѣлавшись свѣтиломъ, Фортенбахъ успокоился на лаврахъ и самъ не замѣчаетъ, что Мартіусъ опере дилъ его, что старые методы Фортенба- ха отжили свой вѣкъ и никуда не годят ся. Екатерина, воспитанная въ придвор номъ этикетѣ, болѣе сочувствуетъ ари- стократу-отцу, чѣмъ демократу—мужу. Авторитетъ старика для1 ней—-внѣ сомнѣ нія. Когда наслѣдный принцъ пригла шаетъ Мартіуса на консиліумъ, и тотъ приходитъ къ выводу, что діагнозъ ста рика былъ нееѣренъ, что герцога можно было-бы спасти, а теперь/: уже поздно, то Екатерина уговариваетъ мужа не ид ти противъ отца, она даже готова сжечь его докладъ; кончаетъ Екатерина тѣмъ, что осыпаетъ мужа оскорбленіями, и они разстаются. Старый герцогъ умираетъ. Ошибка Фортенбаха очевидна, и старикъ самъ признается въ ней, самъ бичуетъ себя за самомнѣніе, за ослѣпленіе славой и по кушается на самоубійство. Но его спа саетъ во время подоспѣвшій Мартіусъ. Екатерина сознаетъ свою вину, и между супругами происходитъ примиреніе. Пьеса грѣшитъ нѣкоторой натянутостью, Трудно согласить бракъ по любви Ека терины съ ея прямо жестокимъ поведе ніемъ по отношенію къ мужу. Любовь къ отцу могла бы выразиться у нея въ другой формѣ, а не въ готов ности чуть ли не погубить Мартіуса ради прикрытія ошибки Фортенбаха. Дѣйствія въ пьесѣ меньше, чѣмъ по рою очень глубокихъ и искусно написан ныхъ діалоговъ. Недостатки пьесы искупаются велико лѣпнымъ Исполненіемъ. Особенно хороши были г-жа и Днѣпрова, г.г. Шуваловъ, Ни- кольскій-Федоровъ. Ихъ игра заставляла публику переживать разнообразныя тре волненія героевъ. Бенефиціантъ былъ встрѣченъ публи кой очень радушно. Ему поднесеНѢ былъ адресъ. Игралъ г. Павленковъ мастерски. Къ со жалѣнію, роль не давала достаточно про стора его дарованію. Повторяемъ, пьеса, благодаря прекрас ному составу исполнителей, смотрится съ живымъ интересомъ. Послѣ главной нѣмецкой Пьесы шла итальянская комедій Бракко „Одинъ изъ честныхъ”,—очень веселая вещица, кото рую бойко разыграли премьеры труппы г-жа Ильнарская, гг. Соколовскій и Во лоховъ, Небольшую роль мило исполни ла молодая артистка г-жа Львова, урожен ка Харькова, дѣлающая замѣтные успѣхи. А. 0. Командировка врачей. Почти во всѣхъ уѣздныхъ земствахъ Харьковской губер ніи введены научныя командировки вра чей въ университетскіе. города, преиму щественно въ Петербургъ, въ институтъ экспереминтальной медицины. Съ ны нѣшняго года нѣкоторыя изъ земствъ признали, что срокъ этой научной коман дировки долженъ быть не менѣе 4 мѣ сяцевъ, и внесли въ смѣты для выдачи пособій врачамъ 400 руб. Между врача ми установлены для полученія команди ровки очереди. Возвращающіеся изъ ко мандировки врачи реферируютъ потомъ о результатахъ еврей научной команди ровки. Представленіе отчета. Въ послѣдніе годы, при улучшившемся состояніи зем ской медицины въ уѣздахъ Харьковской губерніи, гласные земскаго собранія съ большимъ интересомъ стали относиться къ медицинскимъ отчетамъ врачей, вмѣ нивъ имъ въ обязанность составлять какъ отдѣльные отчеты по каждому медицин скому участку, такъ и одинъ общій по всему уѣзду. Въ этихъ отчетахъ зем ства нерѣдко черпаютъ богатые матері алы для проведенія того или другого мѣропріятія, .направленнаго къ улучше нію постановки земской медицины. Зем скія собранія, для болѣе детальнаго озна комленія съ медицинскими отчетами при знали нужнымъ заблаговременное полу ченіе ихъ въ печатномъ видѣ. Вслѣдствіе этого земскія управы распорядились, чтобы врачи представляли свои годовые отчеты не позже 1 марта, вслѣдъ за от четнымъ годомъ. . теля этой вещицей, отчасти расхолажи вается неподходящимъ по смыслу и главное по размѣру для музыкальнаго произведенія прозаичнымъ текстомъ. „Письмо” было биссировано. Оркестръ Общества (подъ управленіемъ М. й. Тихонова) прекрасно справился со своей задачей въ отчетномъ концертѣ и произ велъ вполнѣ благопріятное впечатлѣніе на слушателей. Сразу замѣчается срепе- товка, полнота и звучность отдѣльныхъ партій, достаточная мягкость въ piano и сила въ fortissimo (въ финалѣ увертюры „1812-й” даже съ избыткомъ). Въ упрекъ можно поставить только развѣ недостаточное разнообразіе въ оттѣнкахъ при исполненіи и недостаточное количе ство этихъ оттѣнковъ. Лучше всего ис полнена была оркестромъ изящная сюита „Mozartiana”, глубокая по замыслу и прекрасно выполненная музыкальная картина, въ созданіи которой соедини лись 2 генія: какъ извѣстно, замыселъ мелодій Mozartian’bi принадлежитъ Мо царту, обработка же ихъ—П. И. Чайков скому. Мелодичный третій номеръ („де- det”), наиболѣе интересный моментъ сюиты, былъ биссированъ. Красиво зву чалъ четвертый номеръ сюиты („ТЪета mit Variationen”), въ которомъ граціозныя струнныя staccato очень удачно перепле таются съ широкими музыкальными штрихами. Варіацію десятую (соло на скрипкѣ) въ ней прекрасно исполнилъ Я. Б. Гордонъ, обнаружившій солидную технику, полную свободу въ каденцахъ и мягкое туше во всѣхъ регистрахъ скрип ки. Извѣстная торжественная увертюра „1812-й годъ” была исполнена оркестромъ Общества, (въ соединеніи съ военнымъ оркестромъ Оренбургскаго казачьяго полка) лучше въ началѣ, конецъ же ея звучалъ нѣсколько рѣзко. О. К. Коршен- баумъ-Тихонова прекрасно сыграла труд ный „концертъ В.-МоІІ* на роялѣ съ ор кестромъ, обнаруживъ блестящую техни ку при исполненіи труднѣйшихъ музы кальныхъ пассажей, которыми особенно обильно усѣяны первая и третья часть „концерта”. Болѣе другихъ намъ понра вилась вторая часть (Andantino simplice), такъ какъ въ ней отведено композито ромъ больше мѣста для мелодіи, чѣмъ въ первой и третьей части, и, кромѣ то го, лучше, чѣмъ въ другихъ частяхъ зву читъ соединеніе рояля съ оркестромъ. Исполненіе вокальнаго квартета „Ночь” (Е. Б. Покровская, Л. X. Дмитріева, Н. И. Бартеневъи С. П. Амеликъ) невполнѣ удо влетворило насъ. Чувствовалась необхо димость большаго согласія между испол- нителями.большей своевременности вступ леній и большей солидарности между пѣвцами и аккомпанирующимъ оркестромъ. Трудность этого квартета извиняетъ недо четы исполнителей. Въ 3-мъ отдѣленіи Н. А. Большаковъ безукоризненно ис полнилъ извѣстный романсъ „Снова, какъ прежде одинъ”, наиболѣе удающійся ему изъ всѣхъ другихъ романсовъ П. И. Чайковскаго, и на bis романсы: „Мы си дѣли съ тобой”, „Закатилось солнце” и „Подвигъ”. Въ заключеніе, повинуясь не смолкаемымъ вызовамъ публики, какъ всегда, горячо и восторженно принимав шей своего любимца, Н. А. Большаковъ, спѣлъ въ третій разъ „Письмо К. К. Альбрехта”. Голосъ артиста звучалъ кра сиво и свободно, исполненіе было изящно и прочувствованно. Леонидовъ. ,27-го Ноября 1903 года Ns 7923. Ю ЙІ Н Ы Й К Р А И § табельнаго дня Городъ украшенъ флагами. На улицахъ праздничная тсиіпа* увели ченная массою богомольцевъ. Притокъ послѣднихъ очень великъ. Пріѣзжіе пере даютъ, что уже 21 ноября со станціи вЛискй“ поѣзда ходили совершенно пере полненные пассажирами. По Тротуарамъ, по мостовой тянутся вереницы сельскаго люда. Преобладаютъ мужчины и, какъ пришлось наблюдать,- жители малороссій скихъ селеній. Въ 3 часа дня торже ственное богослуженіе начато было ве чернею, которую высокопреосвященный Анастасій совершилъ при участіи при бывшихъ преосвященныхъ, На вечернѣ читался аКабйсТЪ св. Митрофану. Гро мадный Благовѣщенскій соборъ былъ на полненъ молящимися. Внизу въ церкви густая толпа; хоры сплошь заняты наро домъ. Въ монастырскомъ дворѣ—нѣсколь ко тысячъ ожидающихъ очереди войти вЪ соборъ для поклоненія мощамъ угод ника. Не Проникнувшіе въ храмъ образу ютъ группы у оконъ,чтобы видѣть служеніе. Въ 6 часовъ Вечера началась всенощная; на- ПЛЫВЪ народа увеличивается, Но въ со боръ ПрОНИКНуТЬ ПОЧТИ НѢТЪ ВОЗМОЖНО СТИ. Сплошная толпа наполняетъ дворъ. Во время всенощной было прочитано по хвальное слово св. Митрофану, состав ленное законоучителемъ кадетскаго кор пуса о. С. Звѣревымъ, а затѣмъ при по мазаніи народа освященнымъ елеемъ роз даны экземпляры житія св. Митрофана и иконки съ изображеніемъ святителя. Сте ченіе народа громадное. 23 ноября густая толпа народа съ са маго ранняго утра окружала монастырь. Въ 9 часовъ утра высокопреосвященный Анастасій прибылъ въ Благовѣщенскій Соборъ для совершенія литургіи. Въ хра мѣ къ этому времени находились: и. д, Воронежскаго губернатора вице-губерна- ТорЪ Чижовъ, много ЧИНОВНЫХЪ ЛИЦЪ, Представители учебныхъ заведеній—уча щіе й учащіеся, а также большое число моййщихся. Хоры, отведенные богомоль цамъ, заняты сполна; даже лѣстница вся уставлена Сплошною ЛенТОю народа. Уча щіеся размѣстились по лѣвую отъ входа сторону средней части храма. Впереди поставлены воспитанницы женскихъ гим назій и епархіальнаго училища. За ни ми— воспитанники МуйСкиХЪ учебныхъ заведеній: кадетскаго корпуса, мужской 1-ой гимназіи, реальнаго училища, 2-ой гимназіи, духовной семинарій, учитель ской семинаріи, 2-Го реальнаго учи лища и т. !?д. Громадныя толпы на рода сплошною стѣной стояли отъ ВброТЪ Монастыря до Входа въ со боръ. Около 10 часовъ ВЪ соборъ при былъ Крестный Ходъ изъ Смоленскаго собора. Впереди шли Представители Об щества хоругвейосцеВъ въ красивыхъ кафтанахъ темно-синягй цвѣта съ темно- лиловыми воротниками и отворотами. Въ центрѣ крестнаго хода-—Чудотворная ико на Божіей Матери, во главѣ его—икона святителей Митрофана и Тихона, прино симая въ даръ оТъ Общества хоругвенос цевъ Благовѣщенскому собору Митрофа нова монастыря. Въ ходѣ принимаетъ участіе градское приходское духовенство, Владыка встрѣтилъ ходъ и совершилъ краткую литію съ пѣніемъ: «Спаси отъ бѣдъ рабы твоя, Богородице”. Въ 10 ча совъ началась литургія при громадномъ стеченіи молящихся въ присутствіи чи новныхъ лицѣ, Представителей городско го управленія И массы прибывшихъ изъ губерніи богомольцевъ. Высокопреосвя щенный Анастасій совершилъ ЛйТургію въ соелуженіи преосвященныхъ Мисаила, Макарія и Владиміра, четырехъ архиманд ритовъ и многочисленнаго бѣлаго и чер наго духовенства. На лиТурГіи сказано было во время пѣнія запричастнаго сти ха Слово ректоромъ семинарій Прото іереемъ В. Борисоглѣбскимъ на текстъ: „Поминайте наставники ваши, иже гла- голаша вамъ слово Божіе, ихъ же взи- рающе на скончаніе жительства, подра жайте вѣрѣ йхъ“. Петербургъ. Въ петербургскихъ газетахъ по явился цѣлый рядъ замѣтокѣ о Какой-то амери канской Дуэли, будто бы состоявшейся въ Пе тербургѣ, при чемъ сообщался рядъ романиче скиХѢ Подробностей. Жертвой этой дуэли, будто бы, псгйбла Елена ПеТровна Купчинская, Слу шательница высшихъ женскихъ И Императорскихъ драматическихъ курсовъ. Теперь братъ покойной, студентъ петербургскаго университета, излагаетъ истинную исторію печальной катастрофы. Онъ пишетъ: «Сблизившись послѣднее время съ од ной изъ подругъ по курсамъ на почвѣ одинако выхъ убѣжденій относительно безмысленной пу стоты жизни, въ которой, ПО ихъ взглядамъ, счастье—только иллюзія, а смерть—движеніе назадъ въ пропасть, откуда нѣтъ возврата, онѣ неоднократно приходили къ мысли о необходимо сти окончить вмѣстѣ жизнь. Въ роковой вечеръ, 10 ноября, имъ удалось достать пистолетъ ста риной конструкціи, потому ЧТО изъ него могъ послѣдовать выстрѣлъ лишь случайно, послѣ длин наго ряда осѣчекъ. Й воТЪ онѣ, борясь съ мощнымъ проявленіемъ инстинкта самосохра ненія, который протестовалъ даже НочТи противъ безвреднаго орудія смерти, рѣшили испытать судьбу и бросить жребій, кому стрѣлять въ себя изъ оружія, коего негодность была почти очевидна. Жребій палъ на сестру. Она попробо вала прицѣлиться, какъ вдругъ потомъ обернула ‘ дуло къ себѣ противъ самаго сердца, въ глубинѣ души, вѣроятно, предполагая, что не произойдетъ , выстрѣла, а если Произойдетъ, такъ пусть, пото му что нѣтъ смысла въ жизни, и нажала курокъ, 1 Выстрѣлъ раздался, пуля попала въ сердце, 1 Несчастная, страшно потрясенная разыгравшеюся і передъ нею драмой, подруга сестры лихорадочно неумѣлыми руками пыталась, снова зарядивъ револьверъ, стрѣлять въ себя, но это ей не уда лось. Ужасъ, которымъ она была объята, не поддается описанію. Онѣ обѣ смутно вѣрили, что будутъ жить, хбтя и не сознавались въ этомъ. Роковая случайность вдругъ властно по ставила тоику, разрѣшивъ ихъ настроеніе, кото рое одно было виною всему и причиною всего”. Красносельскій уѣздъ. Въ слободѣ Тосно, Крас носельскаго уѣзда, жена крестьянина Иванова, уложивъ спать дѣтей, 8-мѣсячную дочь Лидію, сына Ивана, 5 лѣтъ, и дочь Клавдію,4 лѣтъ, ушла сама ВЪ баню, оставивъ дѣтей безъ присмотра. Во время отсутствія ея сынъ Иванъ взялъ остав ленную матерью горящую свячу и съ нею” под лѣзъ подъ кровать маленькой сестоы за игруш ками. Отъ свѣчи загорѣлось одѣяло на кровати. Испуганный мальчикъ убѣжалъ въ сосѣднюю ком нату и спрятался тамъ подъ кровать. Минутъ че резъ 10 спустя возвратилась мать и нашла квар тиру объятою пламенемъ. Бѣдная женщина хотя и успѣла выхватить дѣтей изъ огня, но отъ по- пученныхъ бЖбГбвъ малютка Лидія скончалась Въ эту же ночь, Клавдія умерла на другой день, а виновникъ пожара маленькій Иванъ Также по лучилъ настолько тяжкіе ожоги, что положеніе его безнадежное. Внѣшнія извѣстія, АНГЛІЯ. Лордъ Китченеръ въ сравни тельно короткое свое пребываніе во гла вѣ индійскихъ войскъ совершилъ пол ное преобразованіе арміи. Въ настоящее время армія эта имѣетъ въ своихъ ря дахъ 218,210 человѣкъ, изъ которыхъ 73,362 англичанина и 144,849 Туземцевъ. Все это количество дѣлится на четыре арміи: бомбейскую, мадрасскую, бенгаль скую и пенджабскую. Германія. По словамъ берлинскаго „Tageblatt’a”,германскому рейхстагу будутъ предложены уже „готовые” проекты но выхъ торговыхъ договоровъ, хотя это по слѣдуетъ и не въ столь еще близкомъ будущемъ. Италія. Итальянскій министръ*пре- зидентъ Джіолитти на обращенный къ нему въ палатѣ депутатовъ запросъ зая вилъ, что правительство прекрасно по нимаетъ свои обязанности по отношенію къ фамиліи Гарибальди и въ скоромъ времени представить на усмотрѣніе пар ламента спеціальный проектъ о томъ, какъ обезпечить на Государственный счетъ семью скончавшагося въ этомъ го ду Менотти Гарибальди. ФраНДІЯ. Третейскіе договоры, ко торые Швеція и Норвегія, Голландія и Данія намѣрены заключить съ Франціей, въ скоромъ времени, какъ сообщаютъ изъ Парижа въ „Politische Correspondenz”, будутъ подписаны заинтересованными сторонами. Замедленіе переговоровъ вы звано исключительно желаніемъ расширить объемъ третейскихъ конвенцій, дать имъ болѣе полное и разнообразное содержа ніе, чѣмъ То, которое дано англо-фран цузскому третейскому договору. Данія. Въ послѣднемъ нумерѣ жур нала „Revue des deux Mondes* извѣст ный русскій ученый, глубокій знатокъ Международнаго Права И горячій сторон никъ мира, профессоръ Мартенсъ, дока зываетъ необходимость признать нейтра литетъ Даніи, и указываетъ при этомъ, насколько было полезно признаніе Такого нейтралитета для малыхъ державъ, какъ Швейцарія, Беііьгія и др. Профессоръ Мартенсъ указываетъ, между прочимъ, что опытъ уже доказалъ, что даже при весьма критическихъ обстоятельствахъ въ Европѣ нейтралитетъ малыхъ державъ все же можно было оградить. Желательность присоединенія Даніи къ нейтральнымъ государствамъ профессоръ Мартенсъ доказываетъ, на основаніи еЯ географическаго положенія, какъ „воротъ къ восточному морю”, и въ заключеніе говоритъ, что для признанія государства нейтральнымъ съ точки зрѣнія междуна роднаго права достаточно, если это госу дарство само себя объявитъ нейтраль нымъ, и это представляется не менѣе бе зопаснымъ для остальныхъ державъ, чѣмъ нейтралитетъ, „гарантированный” держа вами. Турція. Какъ сообщаютъ „Агентству Гавасъ” изъ Константинополя, русскД и австрійскій послы еще не увѣдомилі оффиціально Порту о полученіи ея от вѣтной ноты- И это объясняется тѣмъ что представители обѣихъ державъ по требовали, будто бы, безусловнаго согласи Турціи на предложенную ей программу реформъ, грозя въ противномъ случаѣ поставить султану ультиматумъ. — По свѣдѣніямъ „Hart. Zeitung” изт Константинополя, австро-венгерское по сольство сообщило Портѣ, что 15-го (28; ноября въ ящикѣ австрійскаго почтамта въ Солуни найдено было письмо съ угро зами взорвать посольство въ день Но< ваго года. Возможно, что это мистифи кація. — Англійскій посолъ, какъ Сообщаетъ „Frankf. Ztg.“, посовѣтовалъ Портѣ при гласить возможно большее количество британскихъ офицеровъ для реорганиза ціи македонской жандармеріи- Порта от вѣтила, что по этому вопросу она вско рѣ вступитъ въ переговоры съ послами Россіи и Австро-Венгріи. Въ вѣнскихъ правящихъ кругахъ желаютъ, чтобы начальникомъ македон ской жандармеріи былъ назначенъ италь янскій офицеръ. Въ виду того, что граж данскимъ коммиссаромъ при Хильми-пашѣ явятся представители Россіи и Австро- Венгріи, вѣнскій кабинетъ находитъ Не обходимымъ предоставить Италіи также возможность активнаго участія Въ прове деніи реформъ. Предложеніе вѣнскаго ка бинета не встрѣтитъ препятствій съ Ту рецкой стороны. По свѣдѣніямъ „Pol. Corresp.”, въ македонскихъ кругахъ Софіи преоблада етъ мнѣніе, что изъ реформъ не выйдетъ много толку, такъ какъ Турція на каж домъ шагу будетъ ставить имъ препят ствія, и обстоятельства, вызвавшія воз станіе этого года, ничуть не измѣнятся до весны. Тамъ убѣждены, чТо весной, если не Турція, то Болгарія начнетъ враждебныя дѣйствія, и македонскіе коми- теры лихорадочно работаютъ, запасаясь оружіемъ, деньгами, боевымъ матеріаломъ и бомбами, чтобы во время присоеди ниться КЪ воюющимъ. Абиссинія. Прибывшій въ Мар сель графъ Леонтьевъ утверждаетъ, что между Менеликомъ и англичанами нѣтъ никакого союза. Негусъ далекъ отъ мыс ли поддерживать ихъ въ Сомалѣ. Вся причастность негуса къ британской экспе диціи противъ муллы заключается вѣ Томъ, что онъ оберегаетъ абиссинскую Территорію отъ вторженія коГо-Либо. Чув ства Менелика къ Франціи попрежнему дружественныя. С п р а в о ч н ы я с в ѣ д ѣ н ія . Ночныя деж урства врачей и ла бораторія Общества. Московская. No 16. Телефонъ N« 640′ Ночныя дежурства акушерокъ. Маріанская у л., No 16. Іелеф. As 442. « – І і і Я Г Издатель L ЫОЗЕФОВйЧЬ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Іиріігоішш шращ полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 26 ноября 1903 г. Высокое давленіе въ большей части Россіи (Самара 78-,); низкое давленіе въ Ёвропѣ и на Дерномъ морѣ (Скудеснесъ 746, Бриндизи 77!, Пера 752). Осадки мѣстами на’ сѣверо западѣ, западѣ и юго зацадѣ. Умѣренные морозы на во стокѣ, юго-востѳкѣ и частью въ центрѣ; слабые на сѣверо востокѣ; температура Выше нуля въ остальной Россіи. Ожидается’, тепло, осадки на запа дѣ и частью на сѣверо-западѣ; холодно, преимущественно сухо въ остальной Россіи. Состояніе ПОГОДЫ въ Харьковѣ. 26 ноября. с 5 «] ■{ . . ія І> « к м £•”. с ъ 8 S. 6 & 8.-8. s’ 5 1 8 § S. В 3 В f 8 Й 8 8 3 8 У л а I- S о Ьі ш ” х g !” ■% О 7 у. -1.4 5.7 94 760.3 В.-2 10 — 1 Д. -1.0 6.4 85 759.4 ВЮВ-4 4 — 9 в. -5.2 -7.4 81 758.9 В.Ч 0 — « -2.5 -65! 57 759.5 — 5 – 0 8′ I ■ 1 _____ !§І ! ! 111 – -°-5 3 6-2, – -3 – о °’£ | | | Температура (напбольш.—3 0 (было 7.5) воздуха (наименьш. —8.4 (было -—24.9) Температура почвы на глубинѣ . . і’ ь’ н »: »: 3 Ц S S м й 5 іа 3 й «) о и о о о и В а* u о ю о о о о о о *ч о5 «> о «і о о __ I . 1 . т-ч г- (Ч СО 7 у. -2.1 0.6 16 3.4 1 И. -18 0.5 1.6 3.4 5.6 7.0 8.3 9.9 9 в. -4.5 0.0 1.3 3.3 V к |. “”””” S S -28 0.4 1.2 3.4′ 0 ° | Температура по- I наибольшая 3.5 верхности почвы |н?,ше»ьшая —7.2 1 саит.=0.225 верш. Температура дана по термомет. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5 Числа въ скобкахъ съ надписью „было” показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 11 лѣтъ. Д . Педаевъ. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Четвергъ, 27-го ноября. Рождественскій постъ. 1 Тим. 6. 17—21. Ев. Луки 18, 31—34. . Вел.-Муч. Іакова. Преп.: Палладія и Романа. Св.: Іакова, еп. Ростовскаго. Обрѣт. мощей кн. Всеволода, во св. кре щеніи Гавріила, Псковск. чудотворца, Празднов. иконѣ „Знаменской Божіей Матери*. 1741. Скончался Берингъ—мореплава тель. ЗР/БЛЧЩ *. Четвергъ, 27-го ноября. Оперный театръ. „Дубровскій*, опера въ 4 д , муз. На правника, Начало , ровно въ 8 чао. веч. Драматическій театръ. „Миссъ Гоббсъ”, ком. въ 4 а., Дже рома. Начало въ 8 часовъ вечера. Циркъ Бр. Никитиныхъ. Гастроли А. Дурова. Начало въ 8 Ѵ« часовъ вечера. Я р ъ н. а прей с ъ , внутрен., нервн., мочеполовыя болѣзни, 10—11 у. и 6—8 в. Петинск ул., д, No 10. ” — ———- – .ізтагз іо—? ““Е ГКО Д Ь Е В И принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Кацарская ул., домъ Щербакова, Л» 15. 34232 10 —9 П” “‘А . К ессенихъ принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и рожен. Рымарская, 3, кв 8. ___________ __________ 34244 15—5 Ло,г;Г ” Улановеръ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская ул., домъ Школяренко, No 14, прот. „Южнаго Края”, кв. 9, во дворѣ. 34921 12—3 П°ВБАБКАаЯ МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженшъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. К. 100 24 Гтрентъ-техн. нѣмецъ ищетъ урокъ въ отъѣздъ. Пушкинская ул, Аз 63, стуа. А. В. 35693 2—1 Студеетъ-уеивер, желаетъ имѣть урокъ по нод. и древн. язык. Ващенковскій пер., д. Аз 9, ст.С. П. Л. 34417 3—3 ГфѴІІ „МОД дальн. пребываніе кото- Ц ‘ J раго въ универ. всецѣло завио. отъ могущихъ найтись личныхъ зарэбот., ищетъ да ищетъ уроковъ по мат., физ., (мож. и др. пр.) всѣхъ кя., 10 лѣт. pen. пр., желат за столъ и кв., условія всевозмож.,. прошу обращ. письм., съ точ. указ. условій. Подольскій пер., д. Да 13, кв. Бермана, на студ. Б. А. ______________________ 34420 3—2 Нуженъ студентъ T A 5 S * знающ. нов. и латин. яз., и коми, отдается. Нетеченская, д. Аз 35. 35128 1—1 ѴіІНФО ИІ.ШШ9 знающая основательно о “ и I ОлЬвІЩіЬ франц. яз., а нѣмецкій теоретически, ищ. мѣсто. Согласна также въ отъѣздъ. Пушкинская, 53, (Е. Й. Л.). _________________________ 35124 1—1 Француженка *1 Р“ ГУ. чить уроки. Можно видѣть у себя отъ 2—5 ч. Лопатинскій пер., No 5. 35687 2-1 Франц., нѣмецк. и англійск. яз. въ мѣс. уроки теоріи, rtlSTOT 1 “ И практики взросл и дѣт. 11 I г» “1 SI У опыт. француженки, 11 I |1 | 8 11 репет. и подгот. во всѣ U J. JJ U р я учеб. завед. Пассажъ, кв. 155, ходъ ряд. съ молочн., гіерегов. тол. отъ 10 до 12. 35060 4—3 One frangaise cherche demi -place et lepons. Каразин- ская, No 22. ______________ 34429 2—2 А цгПЬШ ЙНИЯ даетъ уроки у себя Ш іи Ш т и Ш Ш и на дому по новой методѣ. Гончаровскій бульваръ, д. Дени- сенка, кв. 1. 35176 5 1 ШелаіЖѣть еіде^ одинъ’урокъ по языкамъ французскому или нѣмецкому. Рымарская ул., No 19, кв. 2. 35123 2—1 интеллигентная нѣмка IjJvJUyClun дПЯ уроковъ. Тутъ же прод. 3/4 скрипка. Мироносицкая площ., JY- 12, спр. швейцара. 35149 1 — 1 П пІѢ зУ Л Я Я интеллигентная молодая llJJlDamun особа ищетъ какого- нибудь мѣста, согласна и въ отъѣздъ. Для личныхъ переговоровъ прошу отъ 12 до 3 и отъ 4 до 7 час. веч. Адр.: Торговый пер., No 3, кв. Алферовой. 35132 1—1 Молодая 0СоОатУ“ *Хо по хозяйству, кастелянши, надзиратель ницы, за больной ходить или бонны, мо жетъ шить. Никитинскій пер., д. Синяко ва, No 24, кв, Мосюкова. О. 3—1 М ппппаз ИЙТей. ббоба Желаетъ Ш илиД <дп получить мѣсто продав щицы, или бонны бъ небольшое семей ство; тамъ же бѣдная женщина проситъ работы по шитью и починкѣ бѣлья. За- иковская, No 36, во флиг направо О. 3-1 ОііьтшГакономка ” ъ 3™етъ всѣ отрасли хозяйства, имѣетъ солидныя рекомендаціи. Конная, Старобѣльская ул , д. Прозорова, спр. Шатову. 35692 1 — 1 Опытная экономка ищетъ мѣсто, имѣетъ личныя рекоменда ціи и аттестаты. Конторская, No 42, по звонить дворнику. 35044 2—2 Іішутъ бонеу-нѣіку Среднихъ лѣтъ, говорящую по-русски. Мироносицкая, 74, наверху. 35667 2–1 П ЕРЕПИСКА т т НА М. РЕМИНГТОНЪ и обучаютъ работать на машинѣ. вадг у р о к и м у з ы к и даетъ ОПЫІН. уч. . МоСХШСвовап No 5, верх. эт. 32873 25—20 Перепишш на пишущей машинѣ дешево приним. Сумская, 7, биб ліотека Бойко. 35183 1—1 H F mdhhh , Рѳмингтооъ4* принимаю переписку. Кузнечная, No 29, ходъ со двора, верхній этажъ. _ ______ __ 35668 3—1_ На машинѣ~„Ремийгтонъ“ принимаю переписку Мѣщанская улица, Л» 5, кварт. No 16, _______ 34927 3 —3 П е р е п и с к а .. всевозможныхъ бумагъ на пишущихъ машинахъ. Рыбная, 3. Телефонъ 752. __________ ___ ____________33180 10-8 Опытный бухгалтеръ ищетъ мѣсто здѣсь или въ отъѣздъ. Боль шая Моекалевка, д. Лакуръ, No 32, П. В Г. 34828 10—7 Опытный БУХГАЛТЕРЪ и КОРРЕСЩЕИТЬ (караимъ) ищетъ мѣсто. Воскре сенская площадь, No 9, квартира М» 1, М. Экмекчи. 35574 3 2 Молодой шов Ѣ ігь Г окончившій торговую школу, желаетъ по лучить мѣсто: помощи, бухгалтера, кор- респонден., конторщ. или какихъ-нибудь подходящихъ занятій. Обладаетъ практи кой. Съ предложеніями обр. письменно: Усовская ул., Д1» 35, К. Шевердинскому. 35147 1—1 Пріѣзжій поваръ „ Т ,” свое дѣло, безусл. тррзв., имѣетъ свидѣт. Старо-Мясницкая, А» 13, спр. въ кварти рѣ управляющ. 35139 1—1 МѴУЯГШЯ ищетъ мѣсто, имѣетъ ре- комендацію. Пушкинская ул., д. Зубаревской, А» 67-й, спросить Екате рину у дворника. _____ 35684 1—1 ’’ Кухарка” ищетъ иЪсто, можетъ и за одну. Екатерининская улица, чь 10. 35154 1—1 Одинокая кухарка ищетъ мѣсто. Театральная площадь, д. Гутобъ, А» 6, спросить дворника. __________ 34426 3—2 Щел полѵч. мѣсто кѵхарни, могу за одну на малую семью, спросить швейцара Сумская ул.. До 10. 35120 1 1 Ж й Ю Ш П0ЛУЧИТЬ мѣсто кухарки, іТШІОбХШ знаю свое дѣло хорошо, безъ стирки бѣлья, одинокая. Большая Заиковка, д. Базилевичъ, No 89. 35130 1-1 М ужъ и жена ищутъ мѣсто двор ника и кухарки или разсыль наго и прачки или рабочемъ въ мага зинъ. Горяиновскій переулокъ, контора Сидоренко. _________________ 35152 1—1 Ш Щ Т Ъ М ѣ с т а ^а-кухарвкиа; можетъ за одну въ небольшое семейство, мужъ—дворника, грамотный и трезвый всегда, или что-нибудь подходящее. Дѣ вичья ул., 2. спр. Алексѣя Максимова. _ __________________________35691 1—1 Швея ищетъ мѣсто съ мужемъ, мужъ—швейцаромъ, разсыль наго, дворника, имѣю личную реко- менд. Конторская ул., д. No 19, спросить Семена Манценко.__________1—І Ищу мѣсто швеи, хорошо знаю свое дѣло. Нетеченская, No 26, спросить въ лавочкѣ. 35126 1—1 Ж Е Л А Ю получить мѣсто швеи. Университетская Ул., 3, квар. ІУІеркель. 35665 1 1 Желаю получить но, шью бѣлье и платья. Заиковская ул, д. Аг 40, спр. Попову ______ 35570 2—2 П ѣ…- домашней швеи, могу ЛДьцу MawAU по хозяйству, Тамъ же няня ищетъ мѣсто. Монастырская уе., No 25, кв. Бабенко. 34435 2—2 П’ІІПѴтГРа ищетъ мѣсто по Хозяйству, Д nUjliillld можетъ шить, смотрѣть за дѣтьми и быть чистой горничной, грамот ная, можетъ служить у одинокихъ. Холод ная гора, Анненская ул., д. А» 30. __ ______________________ 351 8 2—1 Л+плці/а желаетъ получить мѣсто за Диии 1I1U горничную, хорошо знаетъ свое дѣло. Большая-Гончаровка, Аг 33, Шмидта, спросить у дворника Маню. __ __________________ 35174 2-1 Л ’к іб п и ю а пѣтъ ищетъ мѣсто ^Ь6зУ*1Г5та помощи, горничной, или къ- дѣтямъ Р.катериноетапскэ.я. j V, 11 . спрос. Водопагина. 35186 1—1 Шелаш имѣть мѣсто за одну прислугу. Адресъ: Университет ская ул., квартира Меркель. 35170 1—1 Ж елаю і.ступить мамлой. Старо-Московская, д. No 21, спросить Арину. 35144 1 — 1 ПМ П ІШ И І сестра милосердія предла О ЬШ Ш О Л гаетъ свои услуги ухажи вать за больными, согласна въ оіъѣздъ Большая Моекалевка, No 65, кв. No 2. _ ______________________ 35134 1—1 Ищу мѣсто приходящей прачки. Моекалевка, А1» 49-й, спр. Мальцева. _____________ 35179 1—1 Мшу мѣсто прачни* хорошо знаю свое дѣло, имѣю рекомен дацію. Чернышевская, No 53, спросить дворника. 35685 1 — 1 Мщу подшшоТработыГ прачка. Нетеченская ул., домъ No 3!, квартира мостовщика. 35672 1—1 Управляющій имѣніемъ желаетъ найти мѣсто по спеціальности или какое-нибудь подходящее дѣло, можетъ быть представителемъ или агентомъ ка кого нибудь предпріятія. Адресъ: Харь ковъ, почтовое отдѣленіе въ Пассажѣ, предъявителю кредитной бум. No 179466. __________ 35М6 2– 1 Іімітппш иіл. съ знаніемъ русскаго и IIUЛI D нѣмецкаго языковъ, ищетъ мѣсто. Предложенія адрес: Харь ковъ, Почтамтъ, до востребованія М. Б. В. ________________ 34415 3—2 И III If “ѣсто приказчика по бакалейно- ГІЩ у Му и аптекарскому дѣлу, имѣю рекомендацію. Одесское подворье, квар. тира Курилова, Н. С. Автомоновъ. ________________________ 35153 1-1 ГіПййПШЙППП непьющ 1 й—желаетъ но UUuU(lillOaaU пучить должность въ лавку, или въ пивную на отчетъ, или служителемъ при магазинѣ, можетъ дать залогъ. Екатеринославская ул. Аз 90, спр. въ булочной, противъ бассейна. _ ________________________ 35187 1-1 Mgiiw вД’ІѴГ’ТП на мапен- содерж,. ІГІЦЦу ш и б іи им. атт., состоялъ табелыц. при заводѣ, а также управ. до мами, велъ судеб. дѣла, въ кач. повѣрен , велъ коит. книги, завѣд. постр., им. зал. Больш. Пан-сов., Аз 38, кв. Ладнаго, спр. Вознесенскаго. 35185 1—1 р„„Плграмотный, желаетъ и Ш ІД і! I и 5 поступить въ магазинъ рабочимъ Или разсыльнымъ и дворни комъ. Мироносицкая, Аз 33, спросить дворника. 35184 1—1 У1/Ш119 n